“带电机的机枪。” 俄罗斯设计师无疑是成功的

101
俄罗斯作战模型列表 机器人 最近补充了一个新样品。 开发商,这次是先进技术基金会,展示了新的 Marker 战斗机器人的视频。 新车已经绕过冬季靶场并射击目标。 我们将在本文中专门分析这一发展。


战斗机器人“标记”。 照相镜。 实际上,机枪位于右侧,而榴弹发射器位于战斗模块的左侧部分



“带电机的机枪。” 俄罗斯设计师无疑是成功的

视频中的一个帧,清晰地显示了机器人的战斗模块

首先要注意的是,设计师和开发人员清楚地阅读了“军事评论”,特别是关于以前样本批评的文章(“盟友”并考虑 你需要什么样的战斗机器人这种类型.

无论如何,“Marker”已经超越了之前型号的许多缺点。 此外,新车型的开发人员意识到他们的车不会被忽视,他们立即保留了这是一个旨在展示该技术的实验模型,并且还没有提出任何战术和技术特征。 好吧,没有人喜欢批评。

但是,就这台机器而言,值得一提的是,它没有什么特别的批评,而且在我看来,这是提名“机枪用电机”中最好的机器。 更重要的是,通过一些不会影响整体结构的相对简单的修改,它可以被带入战斗准备模型。

毫无疑问的优势

第一个优点是“标记”案例。 设计师让机器人蹲下。 从短视频帧来看,战斗机的机身大约在腰部,也就是说,它的高度几乎不超过120,参见。与战斗模块一起,机器人在肩部(可能稍微高一点)没有战斗机,也就是说,机器的高度约为160,见车身宽度,至于可以通过视频判断,也可以通过160来判断,也许还有一点。

这立刻将Marker推入了最适合战斗的机器类别,因为很难进入如此紧凑和深蹲的汽车,很容易伪装它,实际上它在战场上几乎不可察觉,特别是在有植被的情况下。

第二个优点是上部和下部前板在大角度的位置,这大大增加了车身的子弹阻力,即使预订相当薄弱。 只留下一个小的垂直前额(高度约为10 cm),这是完全可以接受的。 如有必要,您可以修改机器前部的设计,完全移除前额,例如,安装额外的下部装甲板。

第三个优点:设计师摆脱了突出的毛毛虫导轮,这是以前型号的一个严重缺点。 船体设计允许通过安装装甲板或用覆盖层加强船体来额外保护方向盘。

第四个优点 - 使用标准武器:12,7-mm机枪“Rock”和一个两个RPG-26的挡块。 此外,该装置配备了夹子,可以让你倾倒一个用过的榴弹发射器的管子,还可以让你快速安装一个新的榴弹发射器。 在机器人的背面,您可以将多个RPG的坐骑安装为移动弹药。

第五个优点是使用安装在战斗机自动武器上的瞄准装置远程控制作战模块。 当视频模块朝战斗机方向转动并且机枪枪管发送到他的背部时,这一刻引起了许多微笑。 喜欢,你可以自己开枪。 在我看来,这是一个聪明的主意,在战斗中非常有价值。 在与敌人的火灾接触中,战斗机不可能直立在机器人面前。 相反,他将控制机器人躺下,向前爬上20-30米,并从庇护所控制战斗机器人的火力,将机枪射到他的上方。 在我看来,这种控制方法是最简单的,最适合战斗条件,直观且不需要特殊的操作员训练。 此外,操作员自己也可以参加战斗。

因此“标记”足以识别其最成功的此类机器。

一些修改

显然,目前形式的“标记”没有任何保留。 所以你可以通过外观来判断。 但这并不意味着机器没有保护。 保护机器最重要部件的Bronelistov可以位于机箱内部,其内部容积可以缩小到最低。 实质上,为了保护发动机,变速箱,油箱和电子设备,需要一种安装在船体内部的装甲箱,其厚度可以轻松达到10-12 mm。 即使不是这种情况,船体设计也完全允许安装由钢,textolite或复合装甲制成的外部屏幕。

此外,实验样本上的作战模块是在极少数情况下制作的,显然不受任何保护。 但是,很有可能安装一个保护转动机构,机枪和设备的装甲护罩。 如果需要,你可以为战斗模块制作一个装甲半塔。

尚未受到保护且前视摄像头安装在下前板上。 但是使用带三层的装甲面具来关闭它并不困难。

缺点是缺少全景相机,这显着提高了战斗机器人的智能能力。 显然,开发商试图快速将汽车展示给测试,因此将这一时刻归因于次要类别。 不过,你可以在战斗模块左侧安装一个带有圆形摄像头的伸缩杆,靠近机枪,位于战斗模块右侧的天线对面。

因此,将“标记”从实验变换为完全战斗车辆的修改相对较小并且可以相当快地进行。

目前最严重的问题是Marker拥有真正的动力储备,速度和运营资源。 此信息只能通过实验获得,在磨损设备的特殊测试期间。 因此,对于战斗使用问题非常重要的答案是:机器人是否有足够的动力储备和作战资源,以便在同一列中跟随机动步枪部队铺设的其他作战装备,然后参加战斗?

如果足够了,并且通过测试证明,“标记”将在采用后半步。

这是一个非常重要的问题。 事实上,根据其能力,Marker完全融入机动步枪公司的结构中。 有两种选择。 第一:给每个排一个机器人(计算两个人:操作员射击者和操作员 - 机械师)作为加强排长的处置手段。 在这种形式中,机器人取代了排长的命令中的PCM计算。 由于指挥官接收了高度机动的侦察车和取代计算机枪以及至少一个火箭发射器的消防武器,因此更换大大加强了排。 “悬崖”或其他大口径机枪是一个重要的论据,它允许你对抗轻型装甲车,压制和摧毁发射点。

第二个:组成机器人排作为机动步枪公司的一部分,包括:3 BMP,8机器人和16计算人员,全部在21排男子。 履带式机器人更适合安装在步兵战车上的步兵公司,这有利于他们的维护和可能的维修。 每个BMP后面跟着三个机器人,他们的计算取决于着陆的位置,另外两个计算机器人跟随BMP指挥官并由他支配。 排可以独立行动或作为加强手段附着在公司的其他排上。 结果,一个机动步兵公司获得了8自行式大口径机枪,大大增加了它的火力。

如果战斗机器人可以独立地移动在机动步枪公司的一列装甲车辆中并且其动力储备和资源足以用于所有运动和参与战斗,则这变得可能。 需要输送机进行运输的机器人很难包含在现有的机动步枪公司中,因为它会导致设备过载。 如果机器人能够自行移动,则此问题将消失。

一般来说,正如我们所看到的,如果开发人员听取批评并考虑到所表达的考虑因素,那么很快就会产生非常适合战斗的机器。 如果Marker开发人员进行上述修改和测试,那么在一年或一年半的时间内,我们就会有一个可以采用的战斗机器人样本,并将其纳入机动步枪子单元的作战装备中。
实战测试视频 机器人 “标记”

[媒体=https://youtu.be/HfYuDHphx1M]
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

101 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    4 March 2019 06:01
    克雷萨瓦(Krasyava)...就像在电影中一样...他甚至甚至具有普通士兵的大脑,还有一点自我保护的本能。
    1. +9
      4 March 2019 06:10
      Quote:Nathanael
      他甚至至少拥有普通士兵的大脑,还有一点自我保护的本能。

      掌控汽车的士兵拥有所有这些.. 眨眼
      1. +2
        4 March 2019 15:13
        Quote:命运
        Quote:Nathanael
        他甚至至少拥有普通士兵的大脑,还有一点自我保护的本能。

        掌控汽车的士兵拥有所有这些.. 眨眼

        这是许多问题之一:
        如果机器人是由战斗机或机组人员控制的,而战斗机或机组人员将在机器人前方前进,那么对于敌人来说,目标将是该战斗机或机组人员,而不是机器人。 顺便说一句,微型直升机显示在图的末尾,将被调用以检测和销毁此类机器人的操作指南。 这篇文章的作者向我们提供了控制机器人的选项,但他们太自负地认为这种控制方法是最佳的。 在我看来,这是一个大问题,如果这正是创建者决定使用机器人控件的原因。
        下一个问题是在主驾驶员或机组人员死亡的情况下如何将控制权转移给其他战斗人员的问题。 从逻辑上讲,机器人的访问代码应该为许多人所知,以免由于计算的失败而丢失正在工作的作战单位。
        当然,还有其他问题,但是我希望开发人员考虑或将来考虑它们,因为在任何情况下,他们都会将这样的产品提供给主要专家,即 军事。
        1. +14
          4 March 2019 17:13
          在我看来,你了解机器人的本质有点不正确。 这不是带子弹的无线电控制机器。 具有红外和光学引导系统的机器人系统是一种全天候机器,能够比人类更好地识别目标,运动,轮廓,无线电信号 - 即使在白天也是操作员,更不用说困难的气象条件或灰尘了。 在以网络为中心的系统中,一堆这样的机器可以在给定的战斗顺序中进行攻击或防御,相互覆盖,立即抑制敌人的生命力,射击点,在审查部门,探测和抑制观察手段(在反射工作上放置激光)寻找无线电资源,无论是无人驾驶飞机还是穿着电子设备的步兵。 所有这一切都在一个不错的距离。
          当然,这听起来像是一个幻想,但作为一名程序员,我会说要实现这样的机会,铁银行中的廉价处理器和开发人员的愿望就足够了。
          1. +3
            4 March 2019 20:24
            我认为这个机器人的控制系统简单而有效。 操作员在变位后方(不发火)地位于后方,在目标上放置了一个标记(标记),机器人将鼠标悬停在该标记上,操作员发出了销毁命令。 什么标签不清楚,可以是ATGM中的激光束,也可以不太明显。 她从操作员的工作中脱颖而出,并没有将他的相机限制在态势感知中(这是一个有能力选择的位置的问题)。 最有可能的是,它不能提供长距离工作(因此,更容易保护通信通道)。
            1. +4
              4 March 2019 21:18
              这是一个用例,一个“犹太” shot弹枪可以从某个角落射击。 但是同时,您既不使用其可操作性(可以更快地抑制站立的目标),也不能使用反应速度或检测手段。 在我看来,向工作部门中的两个或多个机器人进行指示,并给他们点菜以供在这些部门进行消防使用,包括交换目标,交叉射击和机动,似乎更合乎逻辑。 当然,为此,您需要开发和配置软件。 但是,如果您不这样做,那么您将只收到带有触发器的假体,而不是“终结器”。 操作员的任务不应只限于发出命令,而应优先处理电子傻瓜的动作,例如“保持正确的方向”,“将火力集中在这样的方向”。 理想情况下,机器人应该找到,识别并立即响应所有目标(对镜头,移动,战斗情况的变化)或从其他侦察无人机或手段接收
              1. +1
                4 March 2019 21:26
                为什么不使用敏捷性? 没有人取消第二个数字的工作(驱动程序)。 但是汽车的大脑更简单(更便宜),实际上它们不在那里。 这是Javilin与Cornet之争。 敌方战斗机没有用于检测激光辐射的传感器(与大多数轻型装甲车一样)。
                1. 0
                  4 March 2019 21:40
                  为什么这么忙呢? 看来他没有写任何煽动性的内容!
              2. 0
                4 March 2019 22:51
                实际上,基于地面的机器人系统应该像微型金融机构上的类似系统一样工作-通过所有可能的技术手段搜索和选择目标,并将操作员的注意力集中在最重要和最危险的目标上。 操作员的任务将与计算机一致,然后按一下触发器。
                1. 0
                  4 March 2019 22:59
                  将强大的AI放在一块楔子上? 不胖? 多少年后,人工智能将具有直觉,幻想,独创性? 操作员现在拥有什么。
                  他从容而迅速地安全治愈,按下扳机并继续工作。
                  1. 0
                    4 March 2019 23:40
                    不要开玩笑讲AI肥胖。 在Mercia,Volvo和tp铲斗中,您具有强大的AI-但是,这些极端模型的汽车通常会自动在道路上自主行驶,减速并重建,同时优先检测道路上的人员。 在这里,我们有相同的光学系统和热成像仪以及类似的软件来搜索热移动目标。 如果添加雷达,则该机器将能够查找各种可移动的铁片-跑步机,移动榴弹发射器以及自然的汽车和其他设备。
                    该软件的任务是简单地处理所有信息并为操作员设定目标,原则上,所有现代自动战斗系统都是这样工作的-IFI上的同一台车载计算机执行相同的操作-只有更强大,更昂贵的技术智能手段才可以。
                    1. +1
                      4 March 2019 23:49
                      伪装自己不再时尚了吗? 穿着制服的人正在路上。 没有对比的目标;没有指导。 我们将雷达,红外传感器,大脑悬挂在一个小的平台上,并用机枪获得Armata。 更简单.....(以及更进一步的说明)。
                    2. 0
                      4 March 2019 23:54
                      并且不要以标记路缘和交叉路口标志的形式将道路与一堆各种标记混淆。 情况的可变性要高几个数量级。
                      1. 0
                        5 March 2019 00:27
                        正是由于道路上的交通拥挤,道路上的变​​化才高出许多倍-在战场上,每个移动的热对比目标或铁片都是对手,没有选择的余地。寻找温血灵长类动物(特别是武装的)的技术手段现已非常成功地发展起来。 这就像借助雷达在天空中找到飞机一样简单-如果找到的目标没有与朋友或敌人反应,那么他就是敌人。
                        是的,我们不会获得Armata,因为在电枢中,最昂贵的是战斗模块和移动装甲箱本身,而在一般技术情报手段的背景下,这是一分钱。
                        在这种情况下,船上有光学器件和热像仪-这是任何现代手推车的标准设备。 配备Farah和Biped类型的步兵雷达,设备将在全视野内。 光学和热像仪可以在监视模式下使用-也就是在伏击中使用,加上雷达的总和,它将适用于袭击。
                        要了解Tachanka上所需的设备,您只需要查看它们在各种步兵装甲车上安装了哪些战斗模块-通常是光学+热像仪,以及配备步兵雷达的同一辆车。 武器机关枪,手榴弹发射器,自动特遣队,迫击炮。 这种汽车的缺点是它们大,装甲相对较轻且价格昂贵。 优点是它们也是送货工具。
                        此外,机器人无人手推车体积更小-也就是说,具有较低的材料消耗量和价格,且具有可比的战斗力。
                        因此,您只需要查看战斗条件中使用的内容并得出结论即可。
                        长期以来,各种武装机器人一直在以色列军队,警卫场和其他物体的武器库中,例如自行推进的手推车,这些手推车可以借助技术手段四处检查周边并向操作员提供信息,他可以远程使用武器。 许多无人机也可以工作-他们自己寻找目标数小时-操作员使用武器。
                      2. +1
                        5 March 2019 00:36
                        我将提供一个简单的难题。 一块田地,灌木丛,一群用粗麻布包裹的猪,每头猪的侧面都有一个钢制拐角。 注意问题! 您的机器人看到什么?

                        一堆目标。

                        操作员按顺序扫描整个力并浪费时间。 添加地形,灌木丛,敌人,烟雾等
                      3. 0
                        5 March 2019 06:15
                        我还要补充一点,仍然处于主模式的机器人应该销毁找到的目标本身,而不是等到操作员按下按钮。 或者来自RAS的对手。 该机器的优点之一就是即时反应。 这里并不特别需要雷达,因为 足够的被动观察手段+通过网络接收的数据。
                        关于猪,我会说这不是他们在战斗行动中的想法。 默认情况下,前线前面的所有内容都有一个目标,没有时间选择哪一个。
                      4. 0
                        5 March 2019 16:38
                        您对机器的反应速度有很高的评价,识别通常被掩盖的目标的过程将比人的过程高得多。 另外,从侧面看,一个人比机器更能意识到自己的处境。

                        我再说一遍:较便宜的系统会使战场的饱和度更高,因此更有效。

                        只有汽车的战场并不是一个很快的未来,这很可能意味着人类已经不在了。
                      5. 0
                        5 March 2019 23:42
                        我完全同意您的看法,因为机器人系统的机群具有近地面防空系统,因此机器人系统比人类系统快得多,效率更高。 整个船舶与诸如Sigma或Aegis之类的BIUS相结合,实际上是一个大型武装机器人,能够以自动化模式几乎完全操作。
                        地面机器人也可以自行开火-例如,无人驾驶飞机在某个区域或周边接受任务,以摧毁所有目标而没有朋友或敌人,或者愚蠢的一切。
                        问题就和我一件事一样-如果可以某种方式确定活动目标或机器,那么机器人将如何确定目标被击中(人,机器),否则它将迅速结束BC。 因为在我看来,直到他们解决了这个问题,人们才会紧追其后。
                      6. 0
                        6 March 2019 13:49
                        亲爱的您看到这些系统的大小了吗? 与那里的数据交换协议不同。
                        您是否看到过海上的灌木丛,山沟和山丘? 没有? 伪装成树枝的迷彩的肉食火箭? 击中一个目标需要多少枚30mm炮弹?
          2. 0
            5 March 2019 12:19
            hi
            给每个排一个机器人

            机器人是否有足够的动力储备和操作资源,可以在一列中跟随自己的路线以及其他作战装备
            作者:德米特里Verkhoturov

            亲爱的作者,是不是太大胆了?
            你真的相信:
            1)在不久的将来,机器人将取代公司级别的机枪吗?
            2)机器人(teletank)将在自己的力量下进行数十公里的强制行军?

            对于特殊操作 - 我同意。 适合。
            面对激烈的反对,teletanka即使偶尔使用也几乎没用。
            这可以通过几十年来极其有限的使用得到证实。
            1. -1
              13 April 2019 19:11
              “机器人(机器人)会自行游行数十公里吗?” ///
              ----
              不,这是不可能的。 必须使用卡车拖拉机将它们带到火线上。
              但这是真实的。 这个概念是正确的。
              我们必须从这里开始:在战斗中侦察的无线电控制机枪平台。
        2. +1
          5 March 2019 11:58
          hi
          目前最严重的问题是“ Marker”具有真正的动力储备,速度和使用寿命。
          作者:德米特里Verkhoturov

          要点 - 软件质量和抗噪能力。
          特别是来自敌人的电子战资金。
          没有这两个因素,最好的机制就会变成一堆铁。

          在尼古拉耶夫的2014中,他们试图克隆Platform-M复合体。
          项目“人民的坦克”,作者根纳迪·内希普鲁克(Gennady Nechiporuk)。

          作者承认,在向操作员的屏幕发送图片时延迟几秒钟会否定所有其他成就。
          即使向前移动,坦克也有时间驾驶几米,直到它收到操作员发出的改变航向或停止的信号。
          拍摄怎么样?
          最后,该项目已经结束。
        3. +1
          5 March 2019 16:16
          为什么炮手不应该像枪手一样向前推进,而是在这个单位后面的某个(例如400)距离狙击手?
    2. -1
      4 March 2019 08:42
      Quote:Nathanael
      并且有一点自我保护的本能

      没错! 就在前几天,一些“ nenasha tovarischi”吹嘘他们的“香料”……他们说,他们是如此“聪明”,可以显示图片和顺序……它会飞起来……甚至冲进厕所,甚至冲进酒窖! 下一步是什么? 哈娜进一步! 而且他不会认为“我们生活一次”! 一般来说,“聪明”,但“傻瓜”! 没有“自我保护的本能”! 反坦克机器人……也是如此……它能够识别目标……它将准确地开火……但接下来呢? 他有没有为了自我保护而潜入一个污水池?
    3. +8
      4 March 2019 12:05
      还有一点自我保护的本能
      他会派什么人离开?)
      1. +12
        4 March 2019 13:29
        对俄罗斯最新型智能炸弹的测试以失败告终:说服它从飞机上脱离从未成功。
    4. 0
      5 March 2019 18:52
      或者也许是一点牺牲?
  2. +17
    4 March 2019 07:25
    坦率地说,作者对需要的改进以及将这种技术纳入地面部队结构的观点并非毫无争议。 给每个排“标记”! 当然是微笑:)前片的倾斜角度和保留度很重要,但可能仅在第三个(如果不是第四个)顺序中。 轻量级的机器人在任何情况下都将“占据” 12,7毫米的口径。 如果您使他的正面投影装甲得很好,它将使他重一些,但那将毫无意义,因为很少有人愿意在机枪对决中安排一个机器人在额头上,他们会从RPG或迫击炮射击,这已经是“标记”或SVD和PKM侧面无法达到的保留水平。 因此,他不需要强大的装甲前部部件,而仅需7,62x54的子弹圆形预订即可。 这里的保护问题通常很简单。 更重要的是如何控制此技术-在电线上或在无线电信道上,以及如何保护该无线电信道不受拦截和抑制,在崎terrain的地形上或在城市发展中它能发挥多大的作用。 那才是重要的。 步入装甲车队的要求也很奇怪。 该设备的重量很小,可以通过任何军用卡车(只需在其下滚动小车)或民用集装箱船将其放在拖车上。 并且在战场上,他将移动自己。 为他提供长途跋涉的燃料储备和传输资源的权重,成本不同,因此,最终,MO的价格/效率比不佳。
    1. +3
      4 March 2019 09:40
      Quote:Slon1978
      倾斜角度和前面板的保留程度很重要,但可能仅在第三转(如果不是第四转)中

      完全正确! 对于这种“无线电储罐”,控制系统至关重要。 而且,如果您对人工智能不知所措,则充分吸引操作员非常重要。 如果它带着枪穿越田野,该如何使用? 似乎应该对这种pychekhaz进行远程控制。 操作员必须坐在装甲下,并具有良好的视野以最大化操作员的感官。 他的外围视觉(或者是一圈监视器,或者是一个虚拟现实头盔),他的听力-机器人必须携带一个声学侦察单元。 看来,该综合大楼中移动组件的价格应该是最低的。
    2. -2
      4 March 2019 15:10
      Quote:Slon1978
      坦率地说,作者对所需改进的考虑以及将这种技术纳入地面部队结构的可能性尚不确定。

      至于每个排中的机器人,您都无需冷笑。 MSR可以完成全部任务,也可以作为排的一部分执行各种任务。 我同意往返预订。 我相信机器的尺寸应该很小,并且突出的导向装置应该不可见。 这个“兄弟”对于狙击手的密集工作和DOS的破坏将是必不可少的。 派遣士兵死亡是完全不合理的。
      至于每个排的存在-您如何想象将设备从一个排转移到另一个排的情况? 给我-我需要更多吗? 如有必要,无需省钱。 而且您需要检查战斗...
      附言:将您置于负号的人仍会被接受... 含
    3. -1
      4 March 2019 18:41
      您可以使用基于碳化硼的陶瓷装甲-它是轻质的,但具有很高的冲击强度。
    4. -1
      13 April 2019 19:13
      “给每个标记一个标记!” ////
      ----
      我将从营级开始。
  3. +4
    4 March 2019 07:38
    他的武器很大。 制造运输机器人来运输同一挺机枪,既容易又便宜。
    1. -2
      4 March 2019 19:06
      完全正确,对于所示的任务-更换战斗机,即使使用改进的武器,您的需求也要减少几倍。 到目前为止,我们一直在制造“最大的计算机” ...
  4. +1
    4 March 2019 07:46
    这里是有关其他装甲车的运动的更多信息,如何控制该设备? 操作员即使在驾驶时也会一直处于工作状态,还是机器人会自动跟随BMP? 如果他本人落后于BMP,那么最好将“他的” BMP与附近的BMP区别开来。此外,在护送过程中,可以设置一个构建模式,例如一个安全程序。粗略地说,有两个跟随BMP的机器人(或在左/ (在右侧)停止时,它们会自动跟随火势等。如果头部BMP被破坏,机器人会怎么做?
  5. +1
    4 March 2019 08:45
    好吧,他们可以(如果需要)! 而且底盘/车身比“战友”更稳定。 而且没有武器的“超载”。 现在,仍然需要制造装甲运输车/运输工具/硬件。
  6. 评论已删除。
  7. 0
    4 March 2019 09:19
    文章中的if过多。 需要2个(!)操作员进行控制的机器人是什么。 普通的遥控武器,德国人早在战争中就做到了,它被称为歌利亚,但是它是由电线控制的,显然,这是在无线电上,尽管...
  8. +1
    4 March 2019 09:52
    假设我们仍然需要一个人来控制系统。
    我对这种机器的看法。
    混合动力推进系统,电动+发动机。 在前进的过程中,它通过引擎+为电池充电;在第一线,它被提出给电工以隐身。
    控件混合,在设计上直接为汽车行军期间提供了一个控制场所,在战斗中是远程的。
    在军备方面,该系统显然是遥远的战场。
    这种系统比由于尺寸和重量而无法在便携式武器上实现的系统要好,对于大口径小武器武器来说,这种系统没有声音且没有火力。 它可以产生出色的防狙击系统或抑制射击点,而不会产生灰尘和过多的噪音。
    1. 0
      4 March 2019 13:45
      这种混合设置消耗了大量预订量。
      在我看来,使用发动机舱的隔音效果更有效,并释放释放的音量用于额外的油箱。
      1. +1
        4 March 2019 19:29
        在这里,混合动力装置的本质是隐藏在热频谱中,因此大约有十二个运动节就足以移动,在该区域纯粹是隐藏的动作,安静地接近位置,在目标上工作,然后安静地离开..
        1. 0
          5 March 2019 00:02
          理解你的论点。

          只有这样,您始终必须等到“充电器”冷却下来。
          或者营的哪种外部发电机只需要为这些机器充电。

          .
  9. +6
    4 March 2019 09:56
    再二十五
    与卡拉什尼科夫相同的问题:
    没有自动驾驶仪-至少任何地面无人驾驶飞机都应该能够由于通讯中断而退回到自己的位置,因为卡拉什尼科夫部队没有做任何事情(这很明显,因为没有激光雷达)
    歪曲不稳定武器的位置-机器只能作为固定的射击点进行战斗,但是它没有装甲,太引人注目。
    好,到最后-回顾一下,没有,任何地面无人机都应该配备全方位的摄像头和麦克风(因为听力困难的地形是首先发现的方法)
    只能谈论无人机本身进行目标选择,或者具有复杂的检测-识别-动作算法,这与乌克兰宇航员飞往火星的飞行是在同一部分

    ps 另一台超大型设备-出厂时的情况-一辆装有ali轻便摩托车的发动机,他们卡住了机枪,并说这是大型服装,向俄罗斯及其无人机的邮件打招呼

    ps.2娱乐设备的所有回报-当他按下下一则新闻时,YouTube上的视频
    1. MMX
      0
      5 March 2019 18:32
      Quote:viktorish007


      ps 另一台超大型设备-出厂时的情况-一辆装有ali轻便摩托车的发动机,他们卡住了机枪,并说这是大型服装,向俄罗斯及其无人机的邮件打招呼

      ps.2娱乐设备的所有回报-当他按下下一则新闻时,YouTube上的视频

      这更像是一个类别-给20亿卢布的资金用于中国组件的超级开发。 全国都有这样的“ KB”车和小型手推车。
  10. AVM
    +2
    4 March 2019 11:46
    我想知道他们是如何看到机枪士兵的视线和机器人的视线,以便机器人射击士兵的目标。 坦率地说,这项任务并非无足轻重。
    关于击落自己或其他人的幽默是不恰当的,通过这样的瞄准方案,情况是非常真实的。
    1. -1
      4 March 2019 12:56
      很简单,机器上的几个位置传感器可以获得近似的扇形,加上激光背光,但我怀疑有人开始这么烦
      1. AVM
        +2
        4 March 2019 13:02
        Quote:viktorish007
        很简单,机器上的几个位置传感器可以获得近似的扇形,加上激光背光,但我怀疑有人开始这么烦


        这并不容易。 什么样的位置传感器? 陀螺仪的类型? 它们具有非常低的精度,随着时间的推移会出现越来越多的不匹配,它将不得不经常调整。 磁性 - 更大的错误+第三方技术和自然因素的影响。
        激光背光? 也许吧,但它将不再是激光指示器,而是功能齐全的目标照明设备,相当笨重。 从理论上讲,所有这些结合起来都是可行的,但是在战斗条件下,考虑到战场上的局势变化有多快,我不会冒险使用这种方案。 看到机器人“眼睛”的操作员更加可靠。

        所有这些对于加密也是必要的,然后谁将控制,并在后面对机器人的所有者进行vupit。
        1. +1
          4 March 2019 13:09
          如果您想获得超高的精度,那并不容易,但它仍然是毫无用处的重量(以演示的形式),我认为开发人员本人对此非常了解,
          总的来说,以我们用照相机击中所有这些机枪手的形式,地基无人机是没有前途的,卡拉什尼科夫的叙利亚经验-更确切地说,根据在超大型无人机上行驶的结果,所有渠道都没有胜利的尖叫声,这很清楚地表明,这些飞机在战场上的价值几乎为零
          1. AVM
            0
            4 March 2019 13:11
            到目前为止,是的,良好还不够 - 自主性低,可操作性差,可操作性,不方便,非直观的控制,可以沉默的沟通渠道。 随着时间的推移,让我们看看谁知道这将会发展。
            1. +1
              4 March 2019 13:16
              好吧,让我们等一下,当美国人进入另一家地面公司时,所有这些机器都在阿根(Agan)停产了,但是至少已经有新的Amer地面拆卸的供应栏中的无人机了。
        2. 您从哪里获得了这个*机器人*的高精度?
  11. 0
    4 March 2019 11:59
    总的来说,战斗选择还很遥远。 在1960年,他们甚至可以在无线电控制下制造楔子。 但是,人工智能加上现代同心战斗控制系统内部的工作已经成为一种新品质,使机枪在赛道上的前部正确区域具备了智能工作所需的特性。 在另一种情况下,这只是一个目标,因为不会为它挖沟。
  12. +4
    4 March 2019 12:08
    这个想法是正确的。 机枪用来支撑步兵的楔形物,主要用于战斗侦察。
    但是事实又证明它又大又重。 你如何让她走上前线? 靠自己-不。 然后在拖拉机上。 但是,有多少这样的储罐可以“放在后面”呢?
    最好是三到四个。
    这种爱沙尼亚式楔子看起来笨拙,但非常紧凑。 你可以把它们扔
    火线立刻很多并且得到
    步兵发作时具有集体效应。
    1. +3
      4 March 2019 13:23
      爱沙尼亚机枪有7,62吗? 在这里,对于口径12,它的要求仍然略有不同。 爱沙尼亚语的大小为220 x240。如果您是TheMIS的朋友。 从第160条到第160条的模型,就是更合适。 爱沙尼亚人是一个多平台,在那里以及如何使用担架。 这种模型存在于俄罗斯军队中。 总的来说,世界各地都在寻找各种设计解决方案,但是只有战争才能表明需要什么。
      1. +7
        4 March 2019 13:56
        对于战争,有必要事先准备一个“可销售数量”,最重要的是,要进行一系列练习。 因为困难之一:考虑到这些坦克,必须重新组织步兵排连的进攻战术。 并且出现新职位; 这样的坦克的操作者。 他们将身处何处? 在谁的命令下? 毕竟,地勤人员通常都很保守。 他们不喜欢创新。
        根据我们的战术,每个步兵连都有一个“个人”梅卡瓦坦克。 他严格支持自己的公司,不支队。 并在连长的指挥下。
        但是在实际战斗中,坦克指挥官(中士)经常开始指挥战斗。 由于坦克的视野更好,因此射击更远。 一切都围绕着他。 中尉实际上是在中士的指挥下。 因此,在战斗之前,这两个人并排坐着并“结交了朋友”,甩开了自我,以免在战斗中互相攻击。
        我的意思是,储罐操作员可以成为前线和“接管命令”的决定性力量。
        并且官员应该为此做好准备。
        1. 0
          10 March 2019 15:17
          Quote:voyaka嗯
          对于战争,有必要事先确定“商业数量”

          这对我们来说到底是什么? 你会把这个带给你的军队吗?
    2. +1
      4 March 2019 14:04
      使用地面无人机-现在唯一合理的选择是通过CP控制无人控制旧坦克的套件,并雕刻单个轻型平台?那么,仅作为传送带,带有远程控制的弹药和固定炮塔,除了这是全部机械外太引人注目,可传递性太差,没有战斗稳定性,这是另一回事
    3. +1
      4 March 2019 18:47
      在这样的军用拖拉机中
      -两辆这样的汽车合适,另一个可以弹药的地方。 还有婴儿
      1. 0
        4 March 2019 19:21
        明确。 通常,在设计这种楔子时,您需要考虑尺寸和重量,以便将其快速转移到轮式(最好是履带式)设备上。
  13. +3
    4 March 2019 12:39
    "...首先要注意的是,因此设计师和开发人员必须清楚地阅读“军事评论”,尤其是, 文章批评了以前的设计(“伴侣”),并考虑了这类战斗机器人的需求。 ....."
    ==============
    是的...如果您相信这句话:谦虚美化“-然后,德米特里·韦克霍图洛夫-“显然被美化了-没什么!!!!!!”这样的概念显然不适合他!!!
    我只想引用著名的电影《伏尔加河,伏尔加河》: “感谢我的系统!在我的“敏感指导下”!
    乌克兰“先知”波罗申科的说法,或更现代的说法是:“我下令...我决定...我做了.....我表示...是我主动提出的..."
  14. +2
    4 March 2019 13:38
    有趣的机器,但我仍然想指出它的缺点。 las,它们是一样可见的。 作者称赞这种“带机枪的非核电机”的低轮廓,很高兴,这是个人的事,但低轮廓将很快成为其劣势,因为您将不必在水平多边形上战斗,而是在真实地形条件下战斗,并且“高度”为160厘米,这还远远不够,显然您需要为该“马达”配备一个装置,以将战斗模块提升到船体至少一米的高度,这确实会使它非常危险,因为它将允许您从各种避难所后面进行打击
    P “P°R” RμRμRІRѕRѕSЂSѓR¶RμRЅRoRμ,RґR “SЏS,RRєRѕR№R'Rњ°F±RІSЃRμR¶RμRѕR” RμRμRoRјRμRμS,SЃRјS<SЃR “RoRјRμS,SЊRЅR°RѕSЃRЅR℃下‰RμRЅRoRoRїSѓR” RμRјRμS,RєR°F “ROHRSЂR°±RЅRμRЅRoR¶Rμ12,7-RјRјROHR” PD°FRІS,RѕRјR°S,装置RoS‡RμSЃRєRoR№RіSЂR°RЅRS,RѕRјRμS°,P°R“燀SѓSRμ ç‡SЃS,SЊRѕSЃRЅR°F°C°F‰S,SЊRїSѓR“RμRјRμS,RѕRјç‡PSЃS,SЊRіSЂR°°°RЅRS,RѕRјRμS,RѕRј。 RќRѕSЌS,RѕRѕSRμRЅSЊS,SЏR¶RєRѕSЃRґRμR‡ “P°S,SЊ,RїSЂRoS,R°RєRѕRјSЂR°SЃRїRѕR” RѕR¶RμRЅRoRoRїSѓR“RμRјRμS,R°。 RњRѕR¶RμS,SЃS,RѕRoS,SЂR°SЃSЃRјRѕS,SЂRμS,SЊSѓSЃS,R°RЅRѕRІRєSѓRїRѕS,RoRїSѓP-RџRЈRў-90Rњ?
  15. +7
    4 March 2019 13:47
    首先要注意的是,设计人员和开发人员都清楚地阅读了《军事评论》,特别是我对以前模型(“同伴”)提出批评的文章,并考虑了这类战斗机器人的需求。

    小百货和红衣主教-这就是力量!
  16. 0
    4 March 2019 13:48
    第五个优势是使用安装在士兵机枪上的瞄准装置对战斗模块进行远程控制。
    "
    这是天才! 别开玩笑,这么简单但有效的想法。 它解决了管理中的许多问题。 从这样的事实开始:在失去负责机器人的战斗机的情况下,指挥官通过按一个按钮将控制权转移到层次结构中的下一个按钮。 最后,在失去战斗机的情况下,可以从瞄准设备上卸下瞄准装置,然后将另一架战斗机放到机器上。 从理论上讲,在战斗机需要放下枪管但机器人不需要放下枪管的情况下,此设备上会有一个开关按钮。
    1. 0
      4 March 2019 15:19
      兄弟,来自机器的指针不是控件,这只是对操作员的提示,

      实施有两种选择,要么是传感器与激光背光的同步-但是战斗机应该相对于机器在旁边,具体取决于光学器件和激光接收器的视野,
      或者是一个相互定位的更复杂的系统 - 什么是它
    2. 0
      6 March 2019 01:13
      所以我在两篇文章中已经写过这篇文章:https://topwar.ru/146812-vremja-roboto-pehoty-prishlo-ili-net.html和https://topwar.ru/146867-vremja-roboto-pehoty -predvaritelnye-prikidki-prodolzhenie.html-这种激光指示器/测距仪(尽管通常采用双筒望远镜形式),在数字广播上传输坐标/方向/范围已经改变了观察者工件和迫击炮的工作精髓。 对于步兵机器人在步兵链前面的50-150仪表中行进,机枪或步兵步枪的激光测距仪/瞄准具仍然需要实现相同的目标指定。
  17. +5
    4 March 2019 14:35
    “首先要注意的是……设计人员和开发人员已经清楚阅读了《军事评论》,特别是我的文章..”。 “总的来说,如我们所见,如果开发人员听取批评意见并考虑到所表达的考虑因素,那么他们很快就会得到一台非常适合战斗的机器。”
    整个知识库都在某个地方保持沉默,各种各样的研究机构在无能为力的嫉妒中擦干了眼泪。.在这里,他是一位真正的思想家。 一篇文章,对吧? 什么? 只有一支笔! 月桂树冠到工作室! (不是很煮)
    1. 0
      5 March 2019 12:59
      引用:Jurgens
      一篇文章,是吗? 它是什么样的? 只有一支笔!

      是的,就像那个haberdasher:我的一句话救了法国!
  18. 0
    4 March 2019 17:27
    什么,“ Kord”无法安装? 还有AGS,“大黄蜂” ..当这件事交给后面的一个士兵时,我不知何故感到不舒服
  19. 0
    4 March 2019 20:32
    船体尺寸和底盘设计使人想起了小型T-40浮舱。 但是,轮式保留了10 ... 15毫米的硬质合金钢,两名机组人员,ICE由一枚载人转塔(两挺机枪-12,7毫米DShK + 7,62毫米DT)的螺钉和装备弹药的ICE驱动。 这么大的机器武器弱吗?
  20. +2
    4 March 2019 20:51
    没有人说主要的话。 在这种质量的情况下,机枪应位于质量中心并严格沿着塔架的旋转轴。
  21. 0
    4 March 2019 21:20
    另一个“中国玩具”,他们已经做了很多,我就不列出了,它们的战斗力是“ 0”。 原因很简单,这种带有“眼睛”和“耳朵”的“ tachanka”永远无法实现安装在其上的武器的功能,即使由操作员操作也是如此。 而且他们不会在战斗中帮助机动步枪,只会给他们带来负担……而他们将要采用什么技术,只有FPI才能为人所知。 他们正在推动“ Fedor”的创造者,似乎是要把他送入太空,但不清楚如何与他的后备操作员在一起……那里……还是他们将离开地球?
  22. -1
    4 March 2019 22:49
    代替“武器”,至少是“带有电动机的机枪” 笑 俗话说:“有一只黑羊,至少有一簇羊毛”
  23. +1
    4 March 2019 22:52
    这种“机器人”的有效性与自杀炸弹袭击者的有效性大致相同。 这是最好的。 而且成本要高出100倍。 但是您必须尝试战斗。 他们本身就是对思想的真正考验。
    在我看来,只有当小巧的机器人小得多,更安静,更准确,更快时,它才能比小枪手更好。 同时,这些只是测试平台。
  24. +1
    4 March 2019 22:58
    引用:Jurgens
    整个知识库都在某个地方保持沉默,各种各样的研究机构在无能为力的嫉妒中擦干了眼泪。.在这里,他是一位真正的思想家。 一篇文章,对吧? 什么? 只有一支笔! 月桂树冠到工作室! (不是很煮)

    那又怎样 它发生了。 真正的发现是个人做出的。 然后,团队要么依依不舍,要么发现自己在争夺。 在这里,独立思考很重要。 如果您的上司不断用他们的中央控制器使您不知所措,那么您只会失去主动权...因此,有时设计局还需要外界的推动。
  25. 0
    5 March 2019 01:12
    好吧,如果您将机器人拖到战场上,那么与操作员平行的动力储备就足够了。 但是,如果杀死了带有“瞄准具”的士兵,则需要切换到可用的“瞄准具”(又名目标标记),或者对移动物体进行自主工作,或者自我毁灭,因为将这样的机器交到敌人手中,可以进一步将优势降低为“不”! 这合乎逻辑吗? 甚至连机关枪和RPG都将击中敌人-已经是负号了!
  26. 0
    5 March 2019 01:29
    Quote:meandr51
    引用:Jurgens
    整个知识库都在某个地方保持沉默,各种各样的研究机构在无能为力的嫉妒中擦干了眼泪。.在这里,他是一位真正的思想家。 一篇文章,对吧? 什么? 只有一支笔! 月桂树冠到工作室! (不是很煮)

    那又怎样 它发生了。 真正的发现是个人做出的。 然后,团队要么依依不舍,要么发现自己在争夺。 在这里,独立思考很重要。 如果您的上司不断用他们的中央控制器使您不知所措,那么您只会失去主动权...因此,有时设计局还需要外界的推动。

    是的,这里的装甲板成锐角……如果IS像以前那样制造,德国人会在战争开始时投降! 然后就没有ATGM的“从上方进攻”! 在Armata中,两侧将“锐角”,然后坦克的生存能力将提高! 但是预算,标准,经济……纸上存储了许多精美的图纸,但是资金却把它们放在一个装满灰尘的俄罗斯研究机构档案中的一个很长的盒子里……只有“世界上没有类似物”的精神在媒体中盘旋,用单一的原型吓倒世界! 坦克,飞机,轮船,火箭……谁来收集东西,他们收集多少? :(陆军很快将在罕见的T-34上将敌人拒之门外...
  27. 0
    5 March 2019 05:15
    现代。 巨人)))可疑的价值))
  28. 0
    5 March 2019 16:27
    GP机箱可能会非常限制预订选项...
  29. 坦白说,那些自己想出这类视频的人并没有意识到他们正在拍摄..
    从理论上讲,这种机器人的发明是为了使操作员和敌人大部分时间都不会目视接触。
    也就是说,机器人应具有摄像头,操作员应将操纵杆与显示器后面的安全位置一起坐下。
    在这里它反过来说 - 操作员应该在子弹下倾斜并用机器枪指向敌人的个人物品。
    1. 0
      5 March 2019 18:32
      我同意你的看法。 我补充说,如果您用高质量的相机挂起该设备,则它需要一个宽带通信通道。 具有最小的延迟和数据包丢失。 在微波频率范围内这样的信道是可能的。 但是在微波中,您需要物体之间的直接可见性,为此,必须将天线抬高,以掩盖所有这些美丽。 操作者越远,越高。 而在不需要直接可见的VHF范围内,频道容量使得高清视频不会爬行....简而言之,它是如此糟糕。 是在操作员和机枪上方悬挂一个无人机中继器的宽带通道。 但这是一个完全不同的故事...
    2. 0
      6 March 2019 00:50
      引用:Mikhail Malakhov
      在这里它反过来说 - 操作员应该在子弹下倾斜并用机器枪指向敌人的个人物品。

      因为它不是一个操作员,而是一个士兵步兵。 谁还有一个额外的机会:随时在目标上召唤机器人而不是弹药的消耗(不是他戴着它们)。
      这个概念与``每个机器人-一个操作员在后方''的糟糕想法相反-这个想法将现代步兵降级为计算机游戏。 代替步兵的是,军队中会有一群不知道如何在步兵战斗中生存和战斗的操作员。
      我在这里的文章中写到了这一点:https://topwar.ru/146812-vremja-roboto-pehoty-prishlo-ili-net.html
  30. +2
    5 March 2019 19:43
    我很长时间没有写评论,但我无法抗拒。 而这个战斗机器人的优点并不在于绰绰有余,但作者真诚地相信他的独占性。

    “ ...设计师和开发人员已经清楚地阅读了《军事评论》,特别是我对以前模型(“同伴”)的批评以及对这种战斗机器人的需求的思考。

    我读了,我想哭。 多么伟大的专家失去了俄罗斯设计思想。 这篇文章的作者似乎可以与罗戈津本人并肩作战,提升国内火箭和太空产业。 这至少是这样的。

    认真。 该网站描述了数十个有前景的军事装备样本,这些样本在俄罗斯军队中没有,现在也没有。 那么也许不值得耳边的人骑?
    1. 0
      6 March 2019 00:46
      我觉得作者夸大了一点。 显然,同样的想法几乎可以同时出现在不同的头脑中。 我在一年前就考虑过这个问题,我相信在俄罗斯联邦,美国和其他国家,许多设计师也是如此。
  31. 0
    5 March 2019 22:11
    Quote:Slon1978
    轻量级的机器人在任何情况下都将“占据” 12,7毫米的口径。

    有一些技术解决方案可以设置更大的口径,然后要解决的任务范围将大大增加,从这种机器人的角度来看,我认为它应该与飞行无人机协同工作。
    1. 0
      5 March 2019 22:37
      任务的范围将随着设备的质量而增加,这将需要更强大的引擎,尺寸增加,越野问题等。
      我想知道需要多少技术支持单位来维修这种机枪? 加油,维修,疏散,与操作员一起运输,备件,弹药? 当将它们与机枪组合成一架无人机时,还必须对无人机进行维修。 机关枪似乎不会变成“金色”吗? 同时,无人机侦察中继站本身必须受到保护。 然后需要一架无人驾驶无人机。
      1. 0
        5 March 2019 22:49
        Quote:塔夫里克
        需要多少技术支持单位来维修这种机枪?

        然而,与维修人员一样,将有替代品-铁的“活着”人员。 但是,在当今的现实中,一个交战方有七个支持者。 而随着口径的增加而增加设备的质量又如何-您可以在不增加设备的情况下做到。
  32. 0
    6 March 2019 00:30
    感谢这篇文章,机器人非常有趣。
    不奇怪,不是很有声望,但非常有前途。 我同意机器人步兵应该更小,更低的想法。 在战场上生存更长时间。 到处都没有盔甲。
    我也在这里写了两篇文章(我不适合一篇):https://topwar.ru/146812-vremja-roboto-pehoty-prishlo-ili-net.html和https://topwar.ru/146867 -vremja-roboto-pehoty-predvaritelnye-prikidki-prodolzhenie.html-不仅试图描述机器人,还试图在攻击性和防御性中描述robotois(常规步兵+机器人射击=半步兵)的应用方法。
    我从描述的描述中使用的主要内容是带有步兵枪的机器人尖端。 这是朝着正确方向迈出的一步,但这条路很长,不是一年。
  33. 0
    6 March 2019 00:43
    Quote:信条
    ,如果主操作员或计算将死亡,如何将控制转移到其他战斗机操作员。

    他描述了他的文章版本:https://topwar.ru/146812-vremja-roboto-pehoty-prishlo-ili-net.html
    简单地说:机器人以指挥官(在攻击前画在平板电脑上)的近似运动方向继续进行攻击,然后专注于他的小队/排的士兵后面的50-150米(他们停下来 - 机器人停了下来,他们向左走 - 机器人接受了到左)。 加上语音识别无线电频道:任何士兵都可以给他一个像“A23 Robot:275课程,小前锋!“(也用于紧急停止拍摄)。
    对机器人的目标指示来自身后链中的士兵:他们将突击步枪对准目标,按下激光测距仪目标指示按钮,数字信号到达该小队的机器人,最近的机器人将瞄准“激光点”并向该目标射击在其上显示“小兔子”(或通过无线电网络回复以下消息:“忙着向另一个目标开火”,“故障”,“目标无视线”)。 将来,可能会改进方案,以使您不必始终保持目标处于“突出显示”状态–在目标第一次被照亮之后,您需要计算出目标的精确方向(方位角,仰角)并在士兵的机枪瞄准范围内进行瞄准-然后将其与坐标一起发送至公司的无线电网络战斗机(战斗机必须具有Glonas传感器)-班组无线电网络中的计算机将从这些数据中计算目标的绝对坐标-然后,相对于机器人的坐标将传输到机器人。
    士兵可以搜索/轰击下一个目标。
    操作员只能连接丢失,困惑,卡住的机器人。
  34. 0
    6 March 2019 00:54
    引用:Likant
    但是,如果杀死了带有“瞄准具”的士兵,则需要切换到可用的“瞄准具”(又称为目标标记),

    在我的文章(https://topwar.ru/146812-vremja-roboto-pehoty-prishlo-ili-net.html)中,我提供了一个简单的无线电网络解决方案:每个分支两个这样(或更小)的机器人(弄乱BMP / BTR),所有机枪手和小队的狙击手都可以将这些机器人的武器目标指示器(测距仪)安装在他们的武器上。 只要在具有这样的工作目标指示符并且无线电网络正在工作的单元中至少有一名高效士兵,机器人将获得目标指定。
  35. 0
    6 March 2019 00:58
    引用:Likant
    即使只是机枪和RPG也会到达敌人 - 已经是一个减号!

    顺便说一句:我一直认为,在步兵链中(在步兵链的前面)装有机枪的机器人不需要发射榴弹发射器(以免自身爆炸)。 但是,如果控制是以网络为中心的,而不是“每个机器人只有一个私人操作员”的类型,那么提供RPG绝对是危险的-在战斗中,目标指示者将指向错误的方向,导弹将向错误的方向发射。
    但如果他完全脱离步兵,那么请。
  36. 0
    6 March 2019 01:08
    Quote:meandr51
    只有当它小几倍,更安静,更准确,更快速时,机器人才会比机器枪手更好

    我同意,因为它应该更小更低。
    我在文章中写道(https://topwar.ru/146812-vremja-roboto-pehoty-prishlo-ili-net.html); ” 尺寸结论:宽度不超过1100 mm(1000 mm内更好),长度不超过1500 mm。 机器人的重量应该在300 kg左右,包括炮塔和带有弹药和驱动器的机枪的重量“(这种机器人可以在装甲运兵车/步兵战车上运输,如果有事发生,几个士兵至少可以将其抬起/拉出维修区)。
    现在我想是这样的:可能更长更重,但显然很低,不高于1仪表。 最重要的是:简单而便宜:机枪机器人是公司的消耗元件(继续,收集敌人的子弹,通常用于生活步兵),轻装甲铝打孔。 应该如何对待它。
    最困难的是调试目标指定,准确指导和与步兵的互动,对您的步兵是安全的。 因此,我认为只有临床羽绒才可以在这样的机器人面前运行 - 其指示器的步兵应该在后面/侧面,并且机器人应该在地平线上有一个不超过+/- 45度的炮击部分。
  37. 0
    6 March 2019 01:10
    请问,我们行业掌握了带喷油器,水冷却和平衡轴的小立方电机多久了? 而同时可靠的变速器?
    而且我告诉我,我不会告诉我Stealth公司的先进技术。
    如果您很幸运并且没有工厂缺陷,那么这种改进可以是在中国的四缸发动机上运行,​​并带有化油器和2000公里资源的变速器。 或在装有ali和KAMAZ电池的一对电动机上,则完全没有什么可谈的。
    此类中根本没有家用电机。 并且在不久的将来不会。 如果Yamaha和Suzuki无法100%重现本田,那我们应该去哪里。 唯一的选择是从本田购买许可证。 所以不会出售相同的。
  38. 0
    6 March 2019 01:14
    Quote:voyaka嗯
    快速将它们转移到轮式(或更好的跟踪)技术。

    我想在传统的BMP / BTR上安装这样的婴儿(300-400 kg),只需要很少的修改。 我推荐两篇关于机器人步兵主题的文章:https://topwar.ru/146812-vremja-roboto-pehoty-prishlo-ili-net.html和https://topwar.ru/146867-vremja-roboto-pehoty- predvaritelnye-prikidki-prodolzhenie.html
  39. 0
    6 March 2019 01:17
    Quote:X先生
    作者承认,在向操作员的屏幕发送图片时延迟几秒钟会否定所有其他成就。

    是的,这就是为什么我瞄准机器人附近的步兵(在50-150米后面推进) - 他们用自己的眼睛看战场,对他们来说很明显哪个目标更重要,来自目标指标的信号即使受到干扰也能到达机器人(100米的)。 而来自激光指示器的野兔通常不会抑制任何干扰。 只有烟/气溶胶。
  40. 0
    6 March 2019 01:21
    Quote:Dietmar

    为什么炮手不应该像枪手一样向前推进,而是在这个单位后面的某个(例如400)距离狙击手?

    你可以。 如果他能很好地看到战场,那么选择通常很方便。
    但毕竟,有可能不是一个战士,而是阵容中的每个人,作为炮手。 并且不要将它们留在机器人前面(一个自杀的地方 - 如果机器人关闭或关闭它),但是在它后面(或者在船尾后面的20米中,或者在50-150米后面的链中)。 而且机器人严格限制在火灾的前方。 在文章中写下这个:https://topwar.ru/146812-vremja-roboto-pehoty-prishlo-ili-net.html
  41. 0
    6 March 2019 01:24
    Quote:viktorish007
    或者是一个相互定位的更复杂的系统 - 什么是它

    为什么不呢?
    对于迫击炮,这个指导已经完成(参见文章:https://topwar.ru/149646-vremja-roboto-pehoty-robot-minometchik-razvitie-karmannoj-artillerii.html和https://topwar.ru/114565-minometnye- kompleksy-mobilnost-prezhde-vsego.html)但是机枪的机器人不起作用? 为什么呢?
  42. 0
    6 March 2019 01:31
    Quote:AVM
    看到机器人“眼睛”的操作员更加可靠。

    所有这些对于加密也是必要的,然后谁将控制,并在后面对机器人的所有者进行vupit。


    不,它不是更安全。
    首先,他不在战场上,他不可分割地察觉到一切(他没有看到整个画面,不能像普通士兵一样左右转动头部),他是安全的。 他将接受训练作为操作员,而不是步兵。
    其次,它距离很远,任何时候图像都可能消失,连接中断(天气,闪电,干扰,设备故障,相机损坏) - 操作员将成为单元的无用镇流器。

    如果机器人受到机器人链后的步兵的控制(通过武器上的激光测距仪的声音和目标指示),那么他们可以更清楚,更清楚地看到哪些目标更重要。 机器人可以自己移动,从后面由步兵引导。 通过严格限制机器人进行炮击,禁止步兵被机器人向前推进,可以解决士兵机器人分布问题。
  43. 0
    6 March 2019 01:34
    Quote:愤怒的小胡子
    在另一种情况下,它只是一个目标,因为它的战壕不会挖掘。

    为什么不在防守时提前为机器人挖沟? 甚至是一个沟渠(深度沟在30-40厘米+前面的滚轮),机器人将从这里开车并从停靠点开火(在叙利亚,这也是为坦克和伊朗 - 伊拉克战争所做的)。 他在文章中写了关于机枪的辩护:https://topwar.ru/146867-vremja-roboto-pehoty-predvaritelnye-prikidki-prodolzhenie.html
  44. 0
    9 March 2019 08:11
    在仓库中,有大量的真实坦克,必须从中制造无人驾驶汽车,并且不要在本文所述的玩具上喷钱。
  45. 0
    9 March 2019 11:07
    最主要的是,阴险的敌人不会控制机器人。
  46. 0
    10 March 2019 15:53
    非常令人印象深刻! 做得好,设计师! 正如“经典”所说:“更多!更好!更多!” 像这样
  47. 评论已删除。
  48. 0
    13 March 2019 13:31
    作者看了。 Izh你。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》