二月和十月的战争是两个文明项目之间的对抗
俄罗斯的内战是2月对10月的战争，两个革命性的项目是两个文明矩阵的延续。 这是两个文明项目的战争 - 俄罗斯和西方。 他们用红色和白色代表。
SV 格拉西莫夫。 为了苏维埃的力量。 1957年
这场灾难比打击外部敌人更糟糕，甚至是最糟糕的灾难。 这场战争分裂了文明，人民，家庭乃至人的本性。 它造成了重伤，长期以来预示着国家和社会的发展。 这种分裂仍然预先确定了俄罗斯的现状。
与此同时，内战与对抗外部威胁，即对俄罗斯生存的战争 - 对西方干涉主义者的战争 - 有着千丝万缕的联系。 西方在现代俄罗斯内战的产生和进程中的作用常常被低估。 虽然这是俄罗斯文明领域自相残杀的主要因素。 在1917-1921中 西方以白人和民族主义者，特别是波兰人为手，对抗俄罗斯。 列宁正确地指出了今年十二月2的1919：“世界帝国主义，它本质上引起了我们内战，并且犯了延长它......”
今年1917的二月至三月革命（事实上，宫廷政变，其后果，革命）是由文明冲突引起的，后来的内战也是如此。 罗曼诺夫作为一个整体的项目是亲西方的，俄罗斯的西化精英，知识分子和资产阶级一般都遵循自由主义的西方主义意识形态。 大多数人 - 农民（俄罗斯帝国的绝大多数人口）和工人 - 昨天的农民 - 与俄罗斯文明矩阵保持着联系。
然而，俄罗斯帝国的亲西方精英认为，专制制度阻碍了西方国家的发展。 俄罗斯的政治，军事，行政，工业金融和大多数知识精英都试图让俄罗斯成为“甜蜜的法国或荷兰（英格兰）”。 沙皇被推翻，与1990中自由派俄罗斯创造的神话相反，而不是红卫兵和布尔什维克政委，而是最高阶层 - 最着名的政治家，国家杜马成员，将军，大公爵。 帝国的高尚富裕阶层。 与此同时，二月派的许多革命者同时也是泥瓦匠，封闭俱乐部和小屋的成员。
这些人有力量和关系，财富和权力，但他们在这个国家没有充分的权力。 沙皇防止 - 俄罗斯专制。 他们想要摧毁专制制度，改革俄罗斯古老的政治制度并获得充分的权力。 也就是说，拥有庄园的资产阶级将以英国，法国和美国为榜样成为该国的完全主人。 俄罗斯西方人需要自由民主，其中真正的权力属于钱包，市场需要经济自由。 最后，俄罗斯自由派西方人喜欢生活在欧洲 - 如此甜美和文明。 他们认为，俄罗斯应该成为欧洲文明的一部分，走上西方的发展道路。
因此，俄罗斯的革命和内战不是由阶级冲突产生的，而是由文明冲突产生的。 阶级利益只是冲突的一部分，是冲突的一部分。 我只想回忆起在内战期间俄罗斯军官（通常来自一个班级）如何在白人和红人之间分成几乎一半。 因此，在红军服役的前帝国军队的70-75一千名军官 - 大约三分之一的老军官，在白军 - 大约有100千人（40％），其余军官试图维持中立，或逃离并没有战斗。 在红军中，有白人军队的639将军和总参谋部官员 - 750。 从100 Red Commanders到1918-1922 - 82是前皇家将军。 也就是说，俄罗斯帝国军队的颜色在红色和白色之间几乎平分。 与此同时，大多数军官都不接受“阶级立场”，即他们没有加入布尔什维克党。 他们选择红军作为大多数人民文明利益的代言人。
红色项目在旧遗址上创造了一个新世界，同时也开启了一个深刻的国家俄罗斯文明项目。 布尔什维克的项目吸收了俄罗斯矩阵代码的基本价值，如正义，真理对法律的首要地位，对材料的精神原则，对特定的一般性。 与此同时，布尔什维克主义采用了俄罗斯的职业道德 - 生产性，诚实的工作在俄罗斯人民的生活和生活方式中的基本作用。 共产主义站在劳动的优先地位，拒绝抢劫世界，挪用，反对社会寄生。 布尔什维克提供了一个“光明的未来”的形象 - 一个公正的世界，地球上的基督教王国。 布尔什维克主义的这种俄罗斯文明基础几乎立即表现出来并吸引了包括相当一部分军官在内的人民。
在内战期间，他们在人们应该如何生活在俄罗斯的问题上争取真相。 二月粉碎了俄罗斯文明的一个主要支柱 - 其国家地位，杀死了“老俄罗斯”。 组成临时政府的二月派革命者以西方发展矩阵 - 自由派资产阶级国家的西方模式为指导。 他们热情地打破了传统的，古老的俄罗斯国家的所有机构 - 军队，警察等。俄罗斯国家的破坏成为二月革命最重要的后果。
自由主义西方人在社会中扮演了第一个角色，他们拆除了“旧俄罗斯”。 专制统一的清算和俄罗斯旧军队的破坏成为全俄动乱的基础。 与此同时，依靠工人的布尔什维克开始创造一个新的现实，一个世界，一个新的苏维埃国家，是临时政府试图建立的西方模式的替代品。 这引起了整体上最强大的社会冲突之一 历史 俄罗斯。 新的亲西方势力越强大，试图扭曲传统社会，它们本身就是俄罗斯文明矩阵的起源，它们越是遇到阻力。
特别是农民走了他们的路。 他们已经在1917开始了他们的农民战争。 在王室农民的神圣（神圣）堕落之后，农民开始重新分配土地和大量的地主财产。 农民不接受新政权，即临时政府。 农民不再想纳税，服兵役，服从当局。 农民现在正在努力实施他们的自由社区项目。
格鲁吉亚的例子清楚地表明了文明分裂，而不是阶级分裂。 在2月之后俄罗斯帝国崩溃期间，格鲁吉亚孟什维克掌权 - Zhordania，Chkhenkeli，Chkheidze，Tsereteli等人。他们是俄罗斯社会民主工人党（RSDLP）的杰出成员，他们是摧毁专制统治和俄罗斯帝国的革命者。 格鲁吉亚孟什维克是临时政府和彼得格勒苏维埃的一部分。 在课堂上，孟什维克表达了工人的利益。 因此，在格鲁吉亚，孟什维克从工人中间组建了红卫兵，解除了士兵苏维埃的武装，其中布尔什维克和俄罗斯人以国籍为主。 格鲁吉亚孟什维克政府镇压了布尔什维克的起义，并从一开始就把重点放在德国，然后是英国。
Zhordania政府的内部政策是社会主义和反俄。 在格鲁吉亚迅速进行了土地改革：房东的土地被没收而没有赎金，并以信贷方式卖给农民。 然后矿山和大部分行业被国有化。 引入了对外贸易的垄断。 也就是说，格鲁吉亚马克思主义者奉行典型的社会主义政策。
然而，社会主义格鲁吉亚政府是俄罗斯人和布尔什维克的不可调和的敌人。 Tiflis在各方面都压制了格鲁吉亚境内的一个大型俄罗斯社区，尽管年轻的国家需要客观的俄罗斯专家，雇员和军队，这个国家正面临巨大的人事问题。 Tiflis在Denikin的指挥下与白军争吵，甚至与白人争夺索契（格鲁吉亚如何抓住索契; 白人如何粉碎格鲁吉亚入侵者虽然白人和格鲁吉亚的孟什维克客观地成为反对红军的盟友。 他们甚至有共同的顾客 - 英国人。 这个格鲁吉亚政府是布尔什维克的敌人。 乔丹尼亚在1月16的讲话中很好地解释了社会主义格鲁吉亚与苏联俄罗斯之间对抗的实质：“我们的道路通往欧洲，俄罗斯通往亚洲的道路。 我知道我们的人民会说我们站在帝国主义的一边。 因此，我必须坚定地说：我更倾向于西方帝国主义对东方的狂热分子！“因此，社会主义和民族主义的格鲁吉亚选择了西方的发展道路，因此与所有俄罗斯人（以及白人和红人）的对抗，以及格鲁吉亚和俄罗斯社会主义者的反对。
波兰展示了同样的例子。 波兰未来的独裁者约瑟夫·皮尔苏斯基（Jozef Pilsudski）最初是革命者和社会主义者，是恩格斯的粉丝，也是波兰社会党的领袖。 他最终成为一个热心的民族主义者，他在政治纲领中的主要观点是“对俄罗斯的深恶痛绝”以及大波兰（Rzeczpospolita）从海上到海洋的恢复。 在千禧年反对俄罗斯文明的斗争中，波兰再次成为西方大师的工具。
很明显，文明冲突只是基础，基础，它并没有取消俄罗斯已经成熟的社会，阶级冲突。 他与经济形成的斗争有关。 资本主义的入侵破坏了旧的封建，种姓社会及其在俄罗斯的国家地位。 在这方面，亚历山大二世的改革，尤其是农民改革，削弱了俄罗斯旧体制的基础，但并未批准资本主义。 白人的意识形态 - “资本家，资产阶级和富农”，只代表资本主义在俄罗斯的胜利，西方的发展模式。 反对掠夺性资本主义的同样的力量却支持俄罗斯的现代化，而这些力量则是红色的。 摆脱历史僵局的方式，俄罗斯在十九 - 二十世纪之交进入，并导致了今年的1917灾难，这些力量在建立社会主义苏维埃制度，一个新的，但不是资本主义的形成。
因此， 今年的1917革命导致了从一开始就出现了一场文明冲突 - 西方和俄国的文明冲突，经济形态的冲突 - 资本主义和新的社会主义，以及两种国家 - 自由资产阶级共和国和苏维埃政府。 这两种类型的国家，当局在意识形态，社会和经济愿望上有所不同。 他们属于两种不同的文明。
十月是俄罗斯人民的文明选择。 2月，由立宪民主党自由主义者（白人运动的未来理论家）和孟什维克马克思主义者（他们认为自己是“欧洲的力量”）代表，代表了西方的发展模式，文明。 他们坚持称布尔什维克为“亚洲的力量”，“亚洲”。 此外，一些哲学家，思想家认为布尔什维克主义与斯拉夫主义，俄罗斯“黑百人”。 因此，俄罗斯哲学家N. Berdyaev一再表示：“布尔什维克主义比传统思想更为传统。 他同意俄罗斯历史进程的特殊性。 马克思主义的俄罗斯化和东方化发生了“（东方主义，来自拉丁语。东方主义 - 东方主义，赋予东方性格）。 在俄罗斯，马克思主义成为俄罗斯共产主义，它吸收了俄罗斯文明矩阵的基本原则。
Fevralist-西方人和白人没有得到俄罗斯任何主要社会团体的全力支持。 俄罗斯的亲西方精英和知识分子看到了基于公民自由和市场经济（资本主义）的自由资产阶级共和国的理想。 自由资产阶级国家的理想与绝大多数人的理想是不相容的，除了社会的精英阶层，资产阶级，大中型所有者。 农民保留了以良知和真理为基础的家庭社会（基督教公社）的父权制理想。 工人们大多刚从农民阶层中脱颖而出，维持了社区农民的前景。
内战表明，人民支持俄罗斯布尔什维克主义，作为俄罗斯文明矩阵的表达。 事实上，白人项目亲西方，试图让俄罗斯成为“甜蜜，开明的欧洲”的一部分，并被击败。
SV 格拉西莫夫。 为了苏维埃的力量。 1957年
这场灾难比打击外部敌人更糟糕，甚至是最糟糕的灾难。 这场战争分裂了文明，人民，家庭乃至人的本性。 它造成了重伤，长期以来预示着国家和社会的发展。 这种分裂仍然预先确定了俄罗斯的现状。
与此同时，内战与对抗外部威胁，即对俄罗斯生存的战争 - 对西方干涉主义者的战争 - 有着千丝万缕的联系。 西方在现代俄罗斯内战的产生和进程中的作用常常被低估。 虽然这是俄罗斯文明领域自相残杀的主要因素。 在1917-1921中 西方以白人和民族主义者，特别是波兰人为手，对抗俄罗斯。 列宁正确地指出了今年十二月2的1919：“世界帝国主义，它本质上引起了我们内战，并且犯了延长它......”
今年1917的二月至三月革命（事实上，宫廷政变，其后果，革命）是由文明冲突引起的，后来的内战也是如此。 罗曼诺夫作为一个整体的项目是亲西方的，俄罗斯的西化精英，知识分子和资产阶级一般都遵循自由主义的西方主义意识形态。 大多数人 - 农民（俄罗斯帝国的绝大多数人口）和工人 - 昨天的农民 - 与俄罗斯文明矩阵保持着联系。
然而，俄罗斯帝国的亲西方精英认为，专制制度阻碍了西方国家的发展。 俄罗斯的政治，军事，行政，工业金融和大多数知识精英都试图让俄罗斯成为“甜蜜的法国或荷兰（英格兰）”。 沙皇被推翻，与1990中自由派俄罗斯创造的神话相反，而不是红卫兵和布尔什维克政委，而是最高阶层 - 最着名的政治家，国家杜马成员，将军，大公爵。 帝国的高尚富裕阶层。 与此同时，二月派的许多革命者同时也是泥瓦匠，封闭俱乐部和小屋的成员。
这些人有力量和关系，财富和权力，但他们在这个国家没有充分的权力。 沙皇防止 - 俄罗斯专制。 他们想要摧毁专制制度，改革俄罗斯古老的政治制度并获得充分的权力。 也就是说，拥有庄园的资产阶级将以英国，法国和美国为榜样成为该国的完全主人。 俄罗斯西方人需要自由民主，其中真正的权力属于钱包，市场需要经济自由。 最后，俄罗斯自由派西方人喜欢生活在欧洲 - 如此甜美和文明。 他们认为，俄罗斯应该成为欧洲文明的一部分，走上西方的发展道路。
因此，俄罗斯的革命和内战不是由阶级冲突产生的，而是由文明冲突产生的。 阶级利益只是冲突的一部分，是冲突的一部分。 我只想回忆起在内战期间俄罗斯军官（通常来自一个班级）如何在白人和红人之间分成几乎一半。 因此，在红军服役的前帝国军队的70-75一千名军官 - 大约三分之一的老军官，在白军 - 大约有100千人（40％），其余军官试图维持中立，或逃离并没有战斗。 在红军中，有白人军队的639将军和总参谋部官员 - 750。 从100 Red Commanders到1918-1922 - 82是前皇家将军。 也就是说，俄罗斯帝国军队的颜色在红色和白色之间几乎平分。 与此同时，大多数军官都不接受“阶级立场”，即他们没有加入布尔什维克党。 他们选择红军作为大多数人民文明利益的代言人。
红色项目在旧遗址上创造了一个新世界，同时也开启了一个深刻的国家俄罗斯文明项目。 布尔什维克的项目吸收了俄罗斯矩阵代码的基本价值，如正义，真理对法律的首要地位，对材料的精神原则，对特定的一般性。 与此同时，布尔什维克主义采用了俄罗斯的职业道德 - 生产性，诚实的工作在俄罗斯人民的生活和生活方式中的基本作用。 共产主义站在劳动的优先地位，拒绝抢劫世界，挪用，反对社会寄生。 布尔什维克提供了一个“光明的未来”的形象 - 一个公正的世界，地球上的基督教王国。 布尔什维克主义的这种俄罗斯文明基础几乎立即表现出来并吸引了包括相当一部分军官在内的人民。
在内战期间，他们在人们应该如何生活在俄罗斯的问题上争取真相。 二月粉碎了俄罗斯文明的一个主要支柱 - 其国家地位，杀死了“老俄罗斯”。 组成临时政府的二月派革命者以西方发展矩阵 - 自由派资产阶级国家的西方模式为指导。 他们热情地打破了传统的，古老的俄罗斯国家的所有机构 - 军队，警察等。俄罗斯国家的破坏成为二月革命最重要的后果。
自由主义西方人在社会中扮演了第一个角色，他们拆除了“旧俄罗斯”。 专制统一的清算和俄罗斯旧军队的破坏成为全俄动乱的基础。 与此同时，依靠工人的布尔什维克开始创造一个新的现实，一个世界，一个新的苏维埃国家，是临时政府试图建立的西方模式的替代品。 这引起了整体上最强大的社会冲突之一 历史 俄罗斯。 新的亲西方势力越强大，试图扭曲传统社会，它们本身就是俄罗斯文明矩阵的起源，它们越是遇到阻力。
特别是农民走了他们的路。 他们已经在1917开始了他们的农民战争。 在王室农民的神圣（神圣）堕落之后，农民开始重新分配土地和大量的地主财产。 农民不接受新政权，即临时政府。 农民不再想纳税，服兵役，服从当局。 农民现在正在努力实施他们的自由社区项目。
格鲁吉亚的例子清楚地表明了文明分裂，而不是阶级分裂。 在2月之后俄罗斯帝国崩溃期间，格鲁吉亚孟什维克掌权 - Zhordania，Chkhenkeli，Chkheidze，Tsereteli等人。他们是俄罗斯社会民主工人党（RSDLP）的杰出成员，他们是摧毁专制统治和俄罗斯帝国的革命者。 格鲁吉亚孟什维克是临时政府和彼得格勒苏维埃的一部分。 在课堂上，孟什维克表达了工人的利益。 因此，在格鲁吉亚，孟什维克从工人中间组建了红卫兵，解除了士兵苏维埃的武装，其中布尔什维克和俄罗斯人以国籍为主。 格鲁吉亚孟什维克政府镇压了布尔什维克的起义，并从一开始就把重点放在德国，然后是英国。
Zhordania政府的内部政策是社会主义和反俄。 在格鲁吉亚迅速进行了土地改革：房东的土地被没收而没有赎金，并以信贷方式卖给农民。 然后矿山和大部分行业被国有化。 引入了对外贸易的垄断。 也就是说，格鲁吉亚马克思主义者奉行典型的社会主义政策。
然而，社会主义格鲁吉亚政府是俄罗斯人和布尔什维克的不可调和的敌人。 Tiflis在各方面都压制了格鲁吉亚境内的一个大型俄罗斯社区，尽管年轻的国家需要客观的俄罗斯专家，雇员和军队，这个国家正面临巨大的人事问题。 Tiflis在Denikin的指挥下与白军争吵，甚至与白人争夺索契（格鲁吉亚如何抓住索契; 白人如何粉碎格鲁吉亚入侵者虽然白人和格鲁吉亚的孟什维克客观地成为反对红军的盟友。 他们甚至有共同的顾客 - 英国人。 这个格鲁吉亚政府是布尔什维克的敌人。 乔丹尼亚在1月16的讲话中很好地解释了社会主义格鲁吉亚与苏联俄罗斯之间对抗的实质：“我们的道路通往欧洲，俄罗斯通往亚洲的道路。 我知道我们的人民会说我们站在帝国主义的一边。 因此，我必须坚定地说：我更倾向于西方帝国主义对东方的狂热分子！“因此，社会主义和民族主义的格鲁吉亚选择了西方的发展道路，因此与所有俄罗斯人（以及白人和红人）的对抗，以及格鲁吉亚和俄罗斯社会主义者的反对。
波兰展示了同样的例子。 波兰未来的独裁者约瑟夫·皮尔苏斯基（Jozef Pilsudski）最初是革命者和社会主义者，是恩格斯的粉丝，也是波兰社会党的领袖。 他最终成为一个热心的民族主义者，他在政治纲领中的主要观点是“对俄罗斯的深恶痛绝”以及大波兰（Rzeczpospolita）从海上到海洋的恢复。 在千禧年反对俄罗斯文明的斗争中，波兰再次成为西方大师的工具。
很明显，文明冲突只是基础，基础，它并没有取消俄罗斯已经成熟的社会，阶级冲突。 他与经济形成的斗争有关。 资本主义的入侵破坏了旧的封建，种姓社会及其在俄罗斯的国家地位。 在这方面，亚历山大二世的改革，尤其是农民改革，削弱了俄罗斯旧体制的基础，但并未批准资本主义。 白人的意识形态 - “资本家，资产阶级和富农”，只代表资本主义在俄罗斯的胜利，西方的发展模式。 反对掠夺性资本主义的同样的力量却支持俄罗斯的现代化，而这些力量则是红色的。 摆脱历史僵局的方式，俄罗斯在十九 - 二十世纪之交进入，并导致了今年的1917灾难，这些力量在建立社会主义苏维埃制度，一个新的，但不是资本主义的形成。
因此， 今年的1917革命导致了从一开始就出现了一场文明冲突 - 西方和俄国的文明冲突，经济形态的冲突 - 资本主义和新的社会主义，以及两种国家 - 自由资产阶级共和国和苏维埃政府。 这两种类型的国家，当局在意识形态，社会和经济愿望上有所不同。 他们属于两种不同的文明。
十月是俄罗斯人民的文明选择。 2月，由立宪民主党自由主义者（白人运动的未来理论家）和孟什维克马克思主义者（他们认为自己是“欧洲的力量”）代表，代表了西方的发展模式，文明。 他们坚持称布尔什维克为“亚洲的力量”，“亚洲”。 此外，一些哲学家，思想家认为布尔什维克主义与斯拉夫主义，俄罗斯“黑百人”。 因此，俄罗斯哲学家N. Berdyaev一再表示：“布尔什维克主义比传统思想更为传统。 他同意俄罗斯历史进程的特殊性。 马克思主义的俄罗斯化和东方化发生了“（东方主义，来自拉丁语。东方主义 - 东方主义，赋予东方性格）。 在俄罗斯，马克思主义成为俄罗斯共产主义，它吸收了俄罗斯文明矩阵的基本原则。
Fevralist-西方人和白人没有得到俄罗斯任何主要社会团体的全力支持。 俄罗斯的亲西方精英和知识分子看到了基于公民自由和市场经济（资本主义）的自由资产阶级共和国的理想。 自由资产阶级国家的理想与绝大多数人的理想是不相容的，除了社会的精英阶层，资产阶级，大中型所有者。 农民保留了以良知和真理为基础的家庭社会（基督教公社）的父权制理想。 工人们大多刚从农民阶层中脱颖而出，维持了社区农民的前景。
内战表明，人民支持俄罗斯布尔什维克主义，作为俄罗斯文明矩阵的表达。 事实上，白人项目亲西方，试图让俄罗斯成为“甜蜜，开明的欧洲”的一部分，并被击败。
信息