Algirdas Paleckis:立陶宛的历史是意识形态战争的领域。 所有“敌人”必须被销毁
REGNUM与立陶宛政治家Algirdas Paleckis会谈 - 立陶宛社会主义民众阵线的负责人。 众所周知,Paleckis因质疑1月13正式接受的维尔纽斯1991事件而被起诉,根据该事件,城市电视塔的所有伤者和死者都遭受了苏联军队的行动。 在一审法院宣判无罪后,法庭听证会得以恢复 - 前几天又被定罪。
REGNUM:所以,根据你的案件重新审查的结果,法院认定你有罪。 你的错误究竟是如何形成的?
我被判犯有所谓的“在1991年中否认苏联对立陶宛的侵略”。 起诉书已由二审法院签发 - 其决定立即生效,但也可由最高法院提出上诉。
具体而言,这种“拒绝侵略”在我所表达的短语中被发现,“事实证明他们是在向自己的人开枪。” 顺便说一下,即使在第一次试验期间,语言专家也表示,在这个表达中,我没有包含明确的陈述,而只是个人观点。 但是,根据法官的说法,我所依赖的来源,表达这种观点,“是不可信的”。 第一个来源是已故作家Vytautas Petkevicius The Ship of Fools的书。 在90开始时,他是议会国家安全委员会的主席 - 而且,据推测,他掌握了当时事件的信息。 然而,这本书被发现“不可信”,因为在她的另一集中,Petkevičius曾起诉Vytautas Landsbergis,后者随后领导立陶宛议会。 根据法官的说法,这一事实自动否定了该书的所有优点 - 尽管在其第四页上明确指出“作者对上述内容承担全部责任”。 我的第二个消息来源是Juozas Kolyalis写的一本书,当时其作者因涉嫌“准备在1991发动政变”而受到审判 - 当时他是CPSU平台上立陶宛共产党的副第一书记(最后成立) )。 好吧,因为他被定罪,他的书被证明是错误的和不可靠的。 我的第三个消息来源是区域安全部门负责人Audrius Butkevicius。 他在Obzor报上发表了几次采访,并承认他在13 1月1991的悲惨事件中有意识地策划了受害者。 没错,他后来驳斥了这些陈述 - 但是反驳是以一种难以察觉的方式作出的,很少有人知道他。 但是,法官认为我应该注意到它! 最后,法官完全无视我发现的人的证词,他们告诉我,当天他们用自己的眼睛看到了建筑物屋顶的镜头,那些人都在那些屋顶上。 总的来说,法院的结论是,作为一名前议员,我受过高等教育的人必须考虑到我的来源的“轻浮”。 此外,根据法官的说法,我“必须跑到检察官办公室才能把这些消息来源放在桌子上”。
REGNUM:告诉我,你最初是否期望这句话会是那样的?
老实说,我期待他变得更加强硬,并且不排除他必须经过真正的监禁。 我被指控的“刑法”第170-I条第2-I条规定,处以大额罚款至两年徒刑。 在一审法院宣判无罪后,我们的司法当局受到了严重的压力。 前立陶宛“森林兄弟”向公众和官方机构传达了一封信,要求他们全力对付我。 前副总理齐格马斯·维什维拉直接写信给法官,要求“在最大程度上”谴责我。 统治精英表现出不希望牺牲官方版本的一部分的铁欲望。 故事 国家 当然,我完全有理由担心我的业务会“最终”完成。 然而,罚款八十立陶宛最低生活费(约三千欧元)也不是世界上最令人愉快的事情。 而且,我不得不支付到8月初。 我已经转向不同的人提供帮助筹集必要的资金。 拒绝支付罚款可以很好地证明公民不服从 - 但我和我的政党不会被允许参加即将于10月举行的14议会选举。 无论如何,我当然打算对立陶宛最高法院和欧洲人权法院的判决提出上诉。
REGNUM:也就是说,你认为你的案件被其他人的意志行为所判定?
好问题 一审法官直接受到法律的指导 - 因此,他在我所表达的关于1991事件的言论中没有发现任何应受谴责的事情。 然后说,我没有处理立陶宛建国基础的破坏,只是让我想起那天我们在屋顶上看到的狙击手。 现在这个事实不能被隐瞒 - 精灵从瓶子中释放出来。 而且,正如我已经说过的那样,一审法官得出的结论是,我表达了一种“私人意见”,这种意见与来自各方的信息的存在有关,如果需要,任何人都可以熟悉这些信息。 一般来说,没有发现语料库。 并且第二个法院已经确定来源不可靠,他们携带错误信息 - 我参与传播这种错误信息。 所以,正如你所看到的,所有这些显然不是偶然的。
REGNUM:这是否意味着立陶宛社会对某些历史问题的自由讨论存在禁忌?
我担心这种禁忌存在的证据是我诉讼的主要结果。 我谈到了二十年前的事件,其中的调查仍在继续。 这种情况的荒谬之处在于,关于13今年1月1991事件的刑事案件尚未结案! 立陶宛和俄罗斯联邦仍在争论这个问题的几个方面。 当然,一切都在意识形态和政治上极端 - 不幸的是,立陶宛当局。 突然之间有一条“刑法”的条款,规定在这些事件的正式版本中只对一个疑问进行惩罚。 事实上,1月13几乎等同于大屠杀和纳粹德国的罪行! 为什么需要这个? 不偏不倚的人表示,官方版本的不可侵犯性对当前统治精英的一些成员非常有利 - 因为它以最英雄和最高尚的光线描绘了它们。 尽管苏联极权主义怪物犯下了所有罪行和暴政,但他们还是把立陶宛赶出了“共产主义地狱”,并把它带入了现在的“民主天堂”。 俄罗斯帝国,苏联和俄罗斯联邦在这里被描述为各种邪恶的焦点 - 因此,我们的统治者使我们远离它并将我们带到祝福的欧洲。 本论文被认为是一种民族凝聚力的方式,它允许“将箭头”从社会动荡中转化为一种狂热爱国主义的向量,仇恨外部对手。 因此,历史被视为意识形态战争的领域 - 至少在某些方面敢于挑战官方版本的所有“敌人”必须被无情地压制。 真正的精英并不会对最近过去的历史事实的实际研究,以及言论自由,民间社会的加强以及与邻国发展关系的发展有所了解。 例如,我们有一个名为祖国联盟(保守派和基督教民主党)的政党 - 特别是,他们因不断提出“职业补偿”问题而闻名,他们想要“摆脱”俄罗斯联邦。 他们包括Vytautas Landsbergis,现任总理Andrius Kubilius,以及许多前森林兄弟(现在获得大量国家福利)及其家庭成员。 因此,正是2010的这个政党提出了一项立法修正案,该修正案对那些大胆地质疑官方历史某些方面的人施加了真正的制裁。
REGNUM:你们党在不久的将来有什么具体的政治计划?
当然,首先是参加即将举行的选举。 事实上,我们现在是立陶宛唯一真正的左翼政党 - 因为当地的社会民主党现在显然正在向右倾斜。 因此,现在很多人都希望看到当前危机局势中的国家开始实施一些措施来限制完全不受控制的市场。 要求采取比以往更加社会化的政策,改善与俄罗斯和白俄罗斯的关系,恢复失去的贸易和经济关系。 这正是我们在获得电力时想要做的事情。 很明显,这并不容易,竞争现在非常激烈 - 特别是由于许多新的民粹主义政党出现了。 用语言来说,他们穿着左手衣服,但实际上代表了垄断资本的利益。 因此,在接下来的几个月里,我们正在等待许多有趣而重要的工作。
REGNUM:所以,根据你的案件重新审查的结果,法院认定你有罪。 你的错误究竟是如何形成的?
我被判犯有所谓的“在1991年中否认苏联对立陶宛的侵略”。 起诉书已由二审法院签发 - 其决定立即生效,但也可由最高法院提出上诉。
具体而言,这种“拒绝侵略”在我所表达的短语中被发现,“事实证明他们是在向自己的人开枪。” 顺便说一下,即使在第一次试验期间,语言专家也表示,在这个表达中,我没有包含明确的陈述,而只是个人观点。 但是,根据法官的说法,我所依赖的来源,表达这种观点,“是不可信的”。 第一个来源是已故作家Vytautas Petkevicius The Ship of Fools的书。 在90开始时,他是议会国家安全委员会的主席 - 而且,据推测,他掌握了当时事件的信息。 然而,这本书被发现“不可信”,因为在她的另一集中,Petkevičius曾起诉Vytautas Landsbergis,后者随后领导立陶宛议会。 根据法官的说法,这一事实自动否定了该书的所有优点 - 尽管在其第四页上明确指出“作者对上述内容承担全部责任”。 我的第二个消息来源是Juozas Kolyalis写的一本书,当时其作者因涉嫌“准备在1991发动政变”而受到审判 - 当时他是CPSU平台上立陶宛共产党的副第一书记(最后成立) )。 好吧,因为他被定罪,他的书被证明是错误的和不可靠的。 我的第三个消息来源是区域安全部门负责人Audrius Butkevicius。 他在Obzor报上发表了几次采访,并承认他在13 1月1991的悲惨事件中有意识地策划了受害者。 没错,他后来驳斥了这些陈述 - 但是反驳是以一种难以察觉的方式作出的,很少有人知道他。 但是,法官认为我应该注意到它! 最后,法官完全无视我发现的人的证词,他们告诉我,当天他们用自己的眼睛看到了建筑物屋顶的镜头,那些人都在那些屋顶上。 总的来说,法院的结论是,作为一名前议员,我受过高等教育的人必须考虑到我的来源的“轻浮”。 此外,根据法官的说法,我“必须跑到检察官办公室才能把这些消息来源放在桌子上”。
REGNUM:告诉我,你最初是否期望这句话会是那样的?
老实说,我期待他变得更加强硬,并且不排除他必须经过真正的监禁。 我被指控的“刑法”第170-I条第2-I条规定,处以大额罚款至两年徒刑。 在一审法院宣判无罪后,我们的司法当局受到了严重的压力。 前立陶宛“森林兄弟”向公众和官方机构传达了一封信,要求他们全力对付我。 前副总理齐格马斯·维什维拉直接写信给法官,要求“在最大程度上”谴责我。 统治精英表现出不希望牺牲官方版本的一部分的铁欲望。 故事 国家 当然,我完全有理由担心我的业务会“最终”完成。 然而,罚款八十立陶宛最低生活费(约三千欧元)也不是世界上最令人愉快的事情。 而且,我不得不支付到8月初。 我已经转向不同的人提供帮助筹集必要的资金。 拒绝支付罚款可以很好地证明公民不服从 - 但我和我的政党不会被允许参加即将于10月举行的14议会选举。 无论如何,我当然打算对立陶宛最高法院和欧洲人权法院的判决提出上诉。
REGNUM:也就是说,你认为你的案件被其他人的意志行为所判定?
好问题 一审法官直接受到法律的指导 - 因此,他在我所表达的关于1991事件的言论中没有发现任何应受谴责的事情。 然后说,我没有处理立陶宛建国基础的破坏,只是让我想起那天我们在屋顶上看到的狙击手。 现在这个事实不能被隐瞒 - 精灵从瓶子中释放出来。 而且,正如我已经说过的那样,一审法官得出的结论是,我表达了一种“私人意见”,这种意见与来自各方的信息的存在有关,如果需要,任何人都可以熟悉这些信息。 一般来说,没有发现语料库。 并且第二个法院已经确定来源不可靠,他们携带错误信息 - 我参与传播这种错误信息。 所以,正如你所看到的,所有这些显然不是偶然的。
REGNUM:这是否意味着立陶宛社会对某些历史问题的自由讨论存在禁忌?
我担心这种禁忌存在的证据是我诉讼的主要结果。 我谈到了二十年前的事件,其中的调查仍在继续。 这种情况的荒谬之处在于,关于13今年1月1991事件的刑事案件尚未结案! 立陶宛和俄罗斯联邦仍在争论这个问题的几个方面。 当然,一切都在意识形态和政治上极端 - 不幸的是,立陶宛当局。 突然之间有一条“刑法”的条款,规定在这些事件的正式版本中只对一个疑问进行惩罚。 事实上,1月13几乎等同于大屠杀和纳粹德国的罪行! 为什么需要这个? 不偏不倚的人表示,官方版本的不可侵犯性对当前统治精英的一些成员非常有利 - 因为它以最英雄和最高尚的光线描绘了它们。 尽管苏联极权主义怪物犯下了所有罪行和暴政,但他们还是把立陶宛赶出了“共产主义地狱”,并把它带入了现在的“民主天堂”。 俄罗斯帝国,苏联和俄罗斯联邦在这里被描述为各种邪恶的焦点 - 因此,我们的统治者使我们远离它并将我们带到祝福的欧洲。 本论文被认为是一种民族凝聚力的方式,它允许“将箭头”从社会动荡中转化为一种狂热爱国主义的向量,仇恨外部对手。 因此,历史被视为意识形态战争的领域 - 至少在某些方面敢于挑战官方版本的所有“敌人”必须被无情地压制。 真正的精英并不会对最近过去的历史事实的实际研究,以及言论自由,民间社会的加强以及与邻国发展关系的发展有所了解。 例如,我们有一个名为祖国联盟(保守派和基督教民主党)的政党 - 特别是,他们因不断提出“职业补偿”问题而闻名,他们想要“摆脱”俄罗斯联邦。 他们包括Vytautas Landsbergis,现任总理Andrius Kubilius,以及许多前森林兄弟(现在获得大量国家福利)及其家庭成员。 因此,正是2010的这个政党提出了一项立法修正案,该修正案对那些大胆地质疑官方历史某些方面的人施加了真正的制裁。
REGNUM:你们党在不久的将来有什么具体的政治计划?
当然,首先是参加即将举行的选举。 事实上,我们现在是立陶宛唯一真正的左翼政党 - 因为当地的社会民主党现在显然正在向右倾斜。 因此,现在很多人都希望看到当前危机局势中的国家开始实施一些措施来限制完全不受控制的市场。 要求采取比以往更加社会化的政策,改善与俄罗斯和白俄罗斯的关系,恢复失去的贸易和经济关系。 这正是我们在获得电力时想要做的事情。 很明显,这并不容易,竞争现在非常激烈 - 特别是由于许多新的民粹主义政党出现了。 用语言来说,他们穿着左手衣服,但实际上代表了垄断资本的利益。 因此,在接下来的几个月里,我们正在等待许多有趣而重要的工作。
信息