第五共和国的核武库

54
继续关于第二和第三梯队核大国核武库的出版物循环,我们当然不能通过“美丽的”法国。 然而,该州已获得核武器 武器 连续第四次,在1960(热核武器 - 在1968,这里他们甚至错过了中国人的前方),并且是第三个独自完成它的人,而不依赖别人的“行李”,就像英国人一样。 好吧,几乎没有支持 - 但法国核计划由Bertrand Goldschmidt领导,他与Maria Sklodowska-Curie合作并参与了曼哈顿项目。 此外,在70中,美国人就与弹药发展有关的一些问题向法国同事提出“拒绝建议”。 为了不违反法律,法国人与美国人分享他们的结果,如果他们走向死胡同,美国人没有向他们解释任何事情,他们只是说不,如果一切正常,他们就保持沉默。

我必须说的是,相较于同英国,它的核武库已经滑动到其弹头在国外SLBM的头,它甚至不属于他们,而只是租来的,他们的力量保留了法国的“身份”和依赖。 核武器和和平的原子核与他们,尤其是技术上,甚至比全球“最独特的力量”更好。 无论如何,像美国一样,关键技术的流失并没有发生。 虽然一般而言法国核武器一般不是标准,但它们远离各种新核国家(印度,巴基斯坦,朝鲜)的手工作业。 尽管如此,测试次数(210)发挥了作用 - 爆炸越多,没有它们开发更先进的弹药的数据就越多。 法国很长一段时间都没有同意停止在三个环境中进行测试,或者完全停止测试 - 它们在1995之前爆炸,并且仅在1998中加入了CTBT。



直到90年代中期,法国人曾一次拥有一种核“三合会”,其中包括带有弹道导弹的核潜艇,SSBN(其数量达到6个),中型幻影4轰炸机和战术 航空 具有核能力的AN-22和AN-52炸弹形式,以及ASMP短程空中SDs形式的地面能力以及在Albion高原和Pluton OTRK上的18枚地雷S-3D SLBM形式的地面组件,计划将其替换为新的Hades型。 但是“变革之风”炸毁了早已过时的BRDS,战术炸弹,减少了SSBN的数量以及Hades OTRK(顺便说一句,该系统在某些方面非常先进和成功-类似于因INF条约“伏尔加河”而失败的祖先。 “ Iskander”)。

目前,5共和国的核力量由两条不同长度的“腿”组成。 这些是Triomfan型4 SSBN,每个都有16矿发射器,以及Rafale战术轻型核攻击飞机,具有新版ASMP-A的aeroballistic UR。 从4 SSBN一个永远是下修,以及一个经过poslepohodovy维修或predpohodovy,所以法国人甚至没有生产用于4导弹,这是唯一可用的武器3 SSBN,即48件,加上训练开始和交流的非常小幅度的火箭基金。 70 SSBN一直在战斗服务持续到1SAT,实质上,这会阻碍法国的潜力并且已经筋疲力尽(如果你在危机期间甚至无法启动另一个SSBB,当然)。 只有相互使用这种武器库,并且为了与船只建立可靠的通信,建立了超长波无线电通信中心,还有航空中继器,尽管法国或美国拥有先进且高度发达的作战控制系统。 但巴基斯坦也不是。

这些导弹航空器在比斯开湾进行战斗服务,在那里巡逻,而英国的SSBN通常会去那里,这甚至导致他们之间发生严重冲突 - 不知何故,他们设法遇到两个孤独,请在相当长的修理中取悦。 在那一集之后,在那些遭受预算削减的国家,他们甚至反过来讨论了巡逻问题,他们说,你仍然可以存钱,你不必担心新的事故。 但是民族自豪感飞跃,唯一最终达成共识的是舰队部队对SSBN巡逻区的联合防御,他们说,你可以减少使用的力量。 弹道导弹核潜艇是基于所有布雷斯特附近的一个基地,这里2干船坞,安全存储和SLBM弹头存储,最多可存储24导弹(直立 - 这不是一个隐藏的启动,这种特殊的商店是法国导弹)。


来自地面站的M51 SLBM的测试发布之一

2016末尾的“triomfans”不再带有之前M45修改版的SLBM(4-x端开发的高级SLNX M80)。 所有客房都配备潜射弹道导弹M51,在2010进入服役。它是一个更雄心勃勃的项目M5,这是假定导弹,射程第一已经10到14千元的精简版本。公里,负荷变化,并且能够携带多达10 BB的。 但是我必须变得更加温和,带有大量51-52™的M56在6-6千公里的范围内携带不超过8 BB。 火箭是固态的,三级,具有液体BB稀释步骤。 有两种版本的SLBM - M51.1(目前在2 SSBN上)和M51.2(在1 SSBN上)。 第一个装备有旧的BB TN75,带有100电源,并带有一套克服(PCB)导弹防御的手段,可能是相当原始的水平。 第二BB携带新TNO可调功率从30到150kt(以前人们认为的电源300kt)和ABM一种改进的印刷电路板具有高精确度,而且可能增加的范围 - 从评价8发散到9 tys.km. 但在比6千元的距离更开始。公里是没有,所以法国的约10或12万。公里,一个BB或约8-9从6 BB,范围内的所有的故事都是在同一张渔民的关于“这里的故事一条鱼打破“ - 不会启动任何火箭的最大射程不被认为能这个相同的距离飞行,并与预后不良的这个初创的概率的所有经验,如果在测试中并没有非常高。 关于平射,大大降低了网站和其他可能的国产潜射弹道导弹的活动,相对于M51对产品的energomassovomu完美的报道,当然,远离40吨的P-29RMU2.1“Sineva”(与设备,“班轮”)或“锤“但是,总的来说,它是一种非常有价值的产品,具有良好的技术水平。 确实,在建筑中他们试图尽可能地节省,例如,使用固体燃料助推器技术用于阿丽亚娜型太空火箭。 总的来说,7发射了这种火箭,其中1在2013中没有成功,其余的被宣布成功。 通过SSBN,4发布了; 3成功了。

通常情况下,Triomfans在导弹上使用不完整的BB进行巡逻,相信他们的4,以及一些导弹和1 BB,显然是用于“警告”罢工,或用于长距离射击。 然而,显而易见的是,SLBM的“预防性”罢工不会导致预防性全面齐射,因为没有人会对战略级火箭飞行中有多少弹头感兴趣 - 他们会“从内心”回答。 但是,这是一个误导,不幸的是植根于西方,现在他们还在生病的美国人,他们的活体解剖弹头W76-1 100kt在W76-2 6.5kt的程序。 考虑到储备金和外汇基金,51 SLBM的总费用可以用240单位TN-75和TNO估算(假设TN-75到4将转换为TNO)。 M51.3 SLBM的第三个版本正在开发中; 2025预计会有新的第三阶段,增加范围和精度。

法国核威慑的第二个“脚”是航空。 在2018中间注销后。 最后一架双座核攻击机Mirage-2000N,所有核威慑功能都从空中转移到了双座Rafali。 两个空军中队,EC 1 / 4“加斯科涅”欧盟2 / 4“老佛爷”,设在圣迪济耶的空军基地,在巴黎以东140km。 在取消“幻影”之前,他们也在Istr空军基地,现在所有的鸡蛋都在同一个篮子里。 虽然核弹药的储存在Istra和另一个空军基地得到了保存,但是Mirage之前曾用于核目的。 在这两个中队具有40“拉法尔” BF3修改配备现在aeroballistic超音速SD ASMP-A,重量可达900kg和具有一定范围的向上500km的(在高空飞行轮廓,在组合时会少当低空 - 倍小于几个)并携带一个容量高达300的特殊TNA弹头。 Total从2009g发布。 54这样的导弹,包括那些在测试中使用的导弹,刚才只有50。


Rafal BF3与UR ASMP-A

除了在空中加油的拉斐尔山脉的飞行范围外,核爆炸也可以在离该房子几千公里处发动,这对法国人来说已经足够了。 除了陆阵风之外,海军航空局10F中队的3架双阵风MF11还能够从戴高乐航空母舰上携带这种导弹。 在这艘船上,还有“产品”的存放处,但是从来没有上过船。 而且从其侧面进行核利用的培训非常少见-去年只有一次。 但是很有可能使查尔斯成为唯一能够携带战术核武器的北约海军水面舰艇(美国舰艇,包括航空母舰,早已被剥夺了这一机会)。 不像我们的船 舰队那里有足够的非战略核载体。


甲板“Rafal”MF3与UR ASMP-A

此前,法国海军的法国功能可以由着名的(成功参加英国 - 阿根廷战争)甲板亚音速攻击机Super-Etandard进行,但在2016中,最后一次被注销。

根据法国人的观点,SD ASMP-A被认为是一种“战略前”武器,并且可以在潜艇发射的SLBM SLBM前用作“警告武器”。 因此,如果我们总结51 SLBM和ASMP-A SD的费用,根据其他数据,我们得到的290总数略低于300核弹头。 这是法国的核武库。 这使得5共和国成为至少第四核武库的所有者,如果你采用中国军火库对280收费的较低估计,那么第三个。 显然,这对他们来说已经绰绰有余了:在过去的几十年里,军火库一直在逐渐减少,但这个数字可能会持续很长时间。
54 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -3
    18二月2019 06:38
    在一个单人洲际弹道导弹与一个分开的BB飞到人口稀少的地区(例如西伯利亚)的地方,如何立即做出“满射”和“整个世界都尘土飞扬”的信心,这在哪里有信心?
    1. +12
      18二月2019 07:20
      Quote:ares1988
      在一个单人洲际弹道导弹与一个分开的BB飞到人口稀少的地区(例如西伯利亚)的地方,如何立即做出“满射”和“整个世界都尘土飞扬”的信心,这在哪里有信心?

      在西伯利亚一些人烟稀少的地区(例如,出于和平目的-Sayano-Shushenskaya水力发电站),人们不能错过带有普通弹头的导弹。 另外,这是一个先例,今天是一个,明天是十,等等。 你明白了吗?

      顺便说一句,在苏联时期,SSHPP受到防空团的监视。
      1. -8
        18二月2019 07:32
        我没听懂人口稀少地区中的一枚导弹可以在同一法国类似人口稀少地区中使用同一枚ICBM来应答。 可以这么说,阿拉维迪,所以明天10点不会到。 在这里,最近在最高战争中,我们讨论到,我们没有将对洲际弹道导弹的大规模攻击作为其使用的唯一选择-从“示范”选项到EMNIP选项“报复”的更灵活策略。
        1. +1
          18二月2019 07:37
          我非常感谢与本文和讨论的链接。
          1. +3
            18二月2019 07:53
            当然是:
            https://topwar.ru/153069-morskie-razbojniki-protiv-jadernogo-sderzhivanija.html
            1. +11
              18二月2019 10:48
              Quote:ares1988
              当然是:
              https://topwar.ru/153069-morskie-razbojniki-protiv-jadernogo-sderzhivanija.html

              谢谢,我阅读了几乎整个讨论。 但是重点不是评论,而是文章。 从本质上讲,它的作者模拟了各种情况,根据俄罗斯联邦的军事学说,俄罗斯很难正式证明使用核武器是合理的。 KSHU,熟悉 只有教义不是教条。

              您也认为,我们不应该仅仅因为一枚导弹,100公斤重的导弹就击落了西伯利亚,就抹去了法国。 只有谁给了您确定西伯利亚人100 kT的权利,事实如此,没什么,这会更多-然后是不可接受的。 最终,谁授予了向法国发射单次发射权的权利,他们不是从马克龙带走了他的妻子吗?

              我个人的看法是,如果俄罗斯遭到核武器袭击,我们有义务使用核武器来应对我们进行的报复性打击的数量。 必须销毁所有计划的目标,丝毫不后悔。
              1. -4
                18二月2019 12:20
                尊敬的! 我们似乎在谈论一些不同的事情。 让我尝试顺序解释。 “要点不在评论中”-所以我也想到了这篇文章本身,首先是:其中描述的使用核武器的情景:从一次示范到全面的世界末日。 “教义不是常态”-是的,但是他们自己让我接受了。)我并不感到生气,我知道俄罗斯联邦将率先使用核武器的可能性。 “穿越被遗弃的西伯利亚”-他们可以(在示威范围内)并通过tervodes或Novaya Zemlya。 这是相同的轻量版本。 “谁给了你权利”-没有人。 还有你。 还有西伯利亚人。 完全不同的人会做出决定,而我只是想了解(您也一样)在这种假设情况下他们将做出什么决定。 “谁给了法国人权利……”-没有人。 同样,我们正在谈论一种情况(假设),法国决定以“示范”形式对俄罗斯联邦使用核武器。 在这种情况下,您对VLOOKUP响应有一种看法,而我有另一种看法。 好吧,脚本本身m。 像这样:在CSTO和北约之间的常规冲突过程中,我们到达了英吉利海峡,到达了法国边界(在某些地方越过)。 法国在北约上的盟友-盎格鲁-撒克逊人担心使用大规模武器,拒绝使用核武器,但准备与俄国对最后法国人的威胁作斗争。 看到失去主权的威胁,法国表明准备使用核武器以便在随后的(可能是分开的)谈判中宣布停战。
                1. +2
                  18二月2019 12:47
                  但是谁会向他们发射火箭,因为我们一半的将军和政府在那边都有房地产,但是他们在蔚蓝海岸的孩子呢,您想到他们的孩子,而俄罗斯人不习惯死去,妇女会活下来
                2. +2
                  18二月2019 13:50
                  Quote:ares1988
                  好吧,脚本本身 像这样:在CSTO与北约的常规冲突期间,我们到达了英吉利海峡,到达了法国的边界(在某些地方越过)。

                  在这种情况下,法国人已经“来不及喝博尔乔米了,因为肾脏已经衰竭了”。 自然,我们不会对自己的部队使用核武器。 如果有人决定急于在这种情况下在俄罗斯使用核武器,那么很明显,答案应该适用于主要受益国美国。
                  1. 0
                    18二月2019 16:55
                    1)那么,为什么为时已晚-是时候了,主权和国家地位的丧失受到威胁2)为什么要以自己的方式? 在巴黎等3),重点是在一个人从法国轰炸美国之后? 要在Novaya Zemlya(或在针叶林中的棕色)中为北极熊报仇? 好吧,他们会来回发射它们-这似乎还不够。 对于双方的40-70万受害者-熊来说太酷了吗?
                    1. +1
                      18二月2019 20:26
                      一个原则问题。
                      1. 0
                        18二月2019 20:37
                        另一个人要去天堂。 妻子/孩子/朋友/亲戚同意吗?
                3. 0
                  6可能是2019 18:06
                  Quote:ares1988
                  好吧,脚本本身 像这样:在CSTO与北约的常规冲突期间,我们到达了英吉利海峡并到达了法国的边界

                  布拉德,您的哪个CSTO将与欧洲交战?恕我直言,他们在那里是出于自己的目的,以便俄罗斯为他们辩护
              2. MVG
                +5
                18二月2019 14:53
                我们从马克龙带走了吗?

                马克龙的妻子很安全。 就像埃菲尔铁塔一样,重要性和年龄...
        2. +7
          18二月2019 07:54
          Quote:ares1988
          不明白。

          风险太大,以致于不是最后一次消灭敌人,越有可能造成更少的损失。 没有时间去思考,一切都处于时间压力模式。
          1. -1
            18二月2019 08:36
            时间麻烦-是的。 但是,发射单个洲际弹道导弹这一事实并不会自动触发向侵略者发射“所有人和所有人”。 类似的情况是在预警系统出现误报的情况下(至少我们和他们有4起)-没有,我们知道了。 感谢彼得罗夫同志的快乐童年。
            1. +3
              18二月2019 15:14
              Quote:ares1988
              但是,发射单个洲际弹道导弹这一事实并不会自动触发向侵略者发射“所有人和所有人”。

              为什么呢?
              事实是,无法确定是否发现所有导弹。 因此,即使一颗导弹也会造成大规模打击。
              它飞向西伯利亚或莫斯科的无人区的地方非常平行。 出于非常简单的原因:报复性打击将在检测到发射后立即进行。 也就是说,在弹头到达目的地之前很久。
              1. +1
                18二月2019 16:49
                实践证明不是这样。 他们试图找出答案,但在错误触发sprn的情况下并没有得到巨大的回应。 例如,即使情景非常可疑,EBN也会使用同一枚气象火箭。 据发现,同一“周界”应该在发现几枚核爆炸的痕迹而不是一次的情况下发射世界末日。 如果按照您的逻辑,那么在俄罗斯联邦发射了BR的任何新纳粹/恐怖分子(他们将在那里携带它,甚至不一定装有核弹头)都将自动将俄罗斯联邦从其领土上进行了大规模核报复的国家带进来。
                1. +2
                  18二月2019 16:56
                  Quote:ares1988
                  实践证明不是这样。

                  什么做法?????


                  Quote:ares1988
                  在出现假阳性反应的情况下,没有大规模反应,他们试图找出答案。

                  嗯,是。 因为曾经有一段时间。 这不适用于法国。 总的来说,这正是制造危险的中小型导弹的事情。 缺乏分析时间。

                  Quote:ares1988
                  如果按照您的逻辑,那么在俄罗斯联邦发射BR的任何新纳粹分子/恐怖分子(他们可以在那里获得它,甚至不一定通过YaBCh就能获得它)都会自动将发射自该国的国家带回俄罗斯联邦进行大规模的核报复。

                  实际上,是的。 如此大的打击的可能性非常高。 唯一的选择是直接连接并尝试达成协议。 当火箭飞行时。
                  1. +4
                    18二月2019 17:47
                    “怎么练习?” -错误警报的情况。 没有别的了,我希望不会。 “没有时间”-将会有。 我们在谈论的是MBR,而不是旅。 通常,由于我们正在谈论全球冲突,因此最有可能的是,到那时相同的外围将转移到“活动模式”。 让他监视并自己决定。 “事实上,是的”-好吧,在这里只有生命可以判断。 没有冒犯,但我很高兴在这种情况下您不会做出反击的决定。 恕我直言,摧毁这个国家甚至没有理解都是愚蠢的:它从那里飞出来是什么,他们真的应该责备在那里。 这不是人本主义的问题。
                    1. +1
                      18二月2019 18:38
                      Quote:ares1988
                      “怎么练习?” -错误触发sprn的情况

                      不,这种“做法”是在agitprop的故事上。 没有人会说实话,从而揭示如何做出决定。 也就是说,“读取前刻录”级别的信息

                      Quote:ares1988
                      “没有时间”-将会有。 我们在谈论的是MBR,而不是旅。

                      我们正在谈论报复性罢工。 因此,对于应用了什么通知启动它并不重要。 事实本身很重要。

                      Quote:ares1988
                      一般而言,由于我们正在谈论全球冲突,因此最有可能到那时,同一外围将转移到“活动模式”

                      这也是一个Agitprop稻草人。 如果使用“外围”,则错过了打击。

                      与报复柜台相比,报复罢工将很少。 因为大多数核武器都会被敌人的打击摧毁。

                      Quote:ares1988
                      没有冒犯,但衷心高兴的是,在这种情况下您不对报复做出决定。

                      在那里,什么都不取决于人的个性8)))仅严格执行指令。 正是这一点保留了使世界免于核灾难的非常“相互保证的破坏”。 就是这样,不是人文之鼻

                      Quote:ares1988
                      恕我直言,摧毁一个国家甚至没有理解都是愚蠢的:它从那里飞来,是否真的应该受到谴责。 这不是人道主义。

                      抱歉,但是我们正在讨论西伯利亚的一枚弹道导弹的“警告罢工”。 我们可以谈论什么样的“审判”? 他们使用核武器对付我们不是我们自己的错吗? 我们不应该pent悔而不是惩罚侵略者吗?
                      1. 0
                        18二月2019 19:22
                        关于指令的执行:嗯,总统,国防部长和FSB负责人有什么指令(从记忆中看来,这三个是授权的),当其中三个及时故障在5分钟内决定了一次MBR飞行情况下该怎么做到西伯利亚的无人区? 说明-之前和之后,这里是明确的评估和决策。 “不要怪”-不。 “悔改”-也不是)
                      2. +1
                        18二月2019 19:30
                        Quote:ares1988
                        好吧,总统,国防部长和金融稳定委员会负责人的指示是什么

                        他使用哨兵的方式与哨兵相同。 在哨兵中,他们在UGKS中,很可能在某些“战略导弹部队的作战条例”中

                        Quote:ares1988
                        说明-之前和之后

                        不,他们准时。 有侵略行为,必须予以回答。 无法保证火箭是单独的。
                      3. 0
                        18二月2019 19:32
                        高等教育的这种指示的存在不是来自宣传领域吗?
                      4. +2
                        18二月2019 19:39
                        Quote:ares1988
                        高等教育的这种指示的存在不是来自宣传领域吗?

                        相反,他们缺乏宣传。
                      5. -1
                        18二月2019 19:42
                        已有价值判断)尚未100%可用。 但是,亲爱的,我不坚持,请参阅下文。
                      6. 0
                        18二月2019 19:34
                        好吧,即使他们在一起,上帝也会与您同在,以那里的推荐或其他形式出现-您对它们并不熟悉。 我也是。 您怎么知道有任何使用核武器的迹象,包括进行示威,以大规模使用核武器来应对侵略者?
                      7. +2
                        18二月2019 19:40
                        Quote:ares1988
                        包括示范

                        您怎么知道这是一个“示范”?
                      8. -1
                        18二月2019 19:52
                        我们是否正在考虑特定情况? 通过洲际弹道导弹和与其分离的BB的数量,通过其下降的估计面积。 从此开始,考虑到以明文形式发送的无线电消息...我们查看它的飞行地点(这要归功于服务),我们了解到该轨迹对应于一个发声的人,我们正坐在背叛者身上,准备按下按钮...开始后20-25分钟,我们观察到有条件的真菌西伯利亚或另一个无人居住的地区(是的,他们甚至可以喘着粗气,这是一次示威),我们知道对手不是在开玩笑。好吧,让他这样开玩笑-类似地,我们展示了我们使用核武器的意愿,并且...我们做出了某种决定。 考虑到向巴黎进一步加油是行不通的,而且法国人没有损失,他们甚至可以can。 问题:在这种情况下对我们有什么损失?
                      9. +2
                        18二月2019 20:02
                        Quote:ares1988
                        我们是否正在考虑特定情况? 按洲际弹道导弹的数量


                        这是一个特定的情况。 您做出决定。 据报道,“至少一枚弹道导弹向我们发射了”。
                        绝对不能保证检测到所有导弹。 相反,您必须考虑到这是一次大规模的解除武装打击,只是抵消观察力的手段是如此之好,以至于只发现了一颗导弹。

                        什么是正确的解决方案? 明确互惠,但尚未摧毁一切核攻击手段。

                        Quote:ares1988
                        发射后20-25分钟内,我们在有条件的西伯利亚或另一个无人居住的区域观察到了一种真菌(是的,它们也可以吱吱作响,这是演示),我们知道对手并不是在开玩笑。

                        奥巴马最近提出了这样的废话。 说“让我们从报复罢工转向报复罢工。” 但是,即使在华盛顿的一家餐馆里,汉堡包也无法贿赂德米特里·埃夫根涅维奇。 奥巴马带着他的想法被送到了远方的行人。
                        对于第一次“解除武装”打击之后的报复性打击,很可能会用现有的导弹防御系统击退。
                      10. 0
                        18二月2019 20:25
                        必须? 这是针对您和我都没有看到的指示? 从这些说明中的描述来看,有一个短语:如果至少有一枚火箭飞向我们,则向与之作战的每个人发射所有可用的东西。 简而言之,但没有考虑到生活的多样性。 好吧,如果我们的探测手段如此之好,以至于在大规模发射洲际弹道导弹期间它们只能追踪一枚导弹,那么在战争爆发后的这种情况下,我会立即将其从常规导弹转移到核导弹。 为什么要等呢? 借助这种技术,我们可以完全错过mbr向我们的方向发射。 我对奥巴马一无所知,如果一切顺利,我将不胜感激。
                      11. -1
                        18二月2019 19:29
                        我仅从以下事实出发:在所考虑的情况下,将要做出决定的人将彼此抗衡,并且通常,即使是几分钟,也足以理解由于一个洲际弹道导弹而与之进行大规模交流。一个弹头是不值得的。 而且,这种弹头正在西伯利亚沼泽或诺瓦亚·泽姆利亚(Novaya Zemlya)的某个地方飞行。 在这种情况下对同一法国发动大规模袭击有什么意义? 它会给什么? 什么会避免呢?
                      12. +2
                        18二月2019 19:42
                        Quote:ares1988
                        在这种情况下向同一法国发动大规模进攻有什么意义? 它会给什么?

                        不再有准备测试国家实力的“原始人”。
                        至于北约,只有在对一个成员国发动侵略的情况下,才包括所有义务。 而且进入战争是没有必要的。
                      13. -1
                        18二月2019 19:58
                        抱歉,但是您和我考虑了开始时描述的情况:北约-CSTO战争,常规战争,法国边界上的俄罗斯坦克等。 让我们要么在这种情况的框架内考虑,要么在和平时期无缘无故地向我们发射火箭的情况下考虑一种完全不同的情况。 将会有完全不同的对齐方式。
                      14. +3
                        18二月2019 20:04
                        Quote:ares1988
                        但是您和我考虑了开始时描述的情况:北约与CSTO的战争

                        然后,再无所思。 明确的互惠
                      15. -2
                        18二月2019 20:16
                        好吧,它将给你什么?)减去约30-40百万同胞? 北极熊和西伯利亚沼泽的价格不菲,不是吗?
                      16. +5
                        18二月2019 20:24
                        该死,你是在开玩笑说“包括傻瓜”还是不是很了解?
                        我已经指出了不止一次:检测到仅发射了一颗导弹这一事实并不完全意味着仅此一种导弹。 一点也不难。
                        如果在敌对行动期间发生这种情况。 火箭不是一枚的可能性更高。
                        所以你在厨房里发现了一只蟑螂。 猛击并冷静下来? 当然,您不会去商店治疗这些昆虫。 因为默认情况下,您会认为自己看到了许多。
                      17. 0
                        18二月2019 20:33
                        好吧,我在上面回答了。 我们在这里与您在几个地方对应。 30-40百万只“蟑螂”的价格太高了。 也许有不止一枚火箭。 也许一个。 在决定时尚不知道。 众所周知,用于评估情况的工具(通常是sprn,尤其是sgrls)以前是可以使用的,可以将一次发射与大规模发射区分开。 答案是必要的,但需要足够的充分性。 您在厨房里发现了一只蟑螂:您正在与蟑螂战斗,还是会与邻居一起烧掉整个房子?
                      18. +2
                        18二月2019 20:39
                        我放弃....你还在开玩笑。 但这对我来说不是很有趣。
                      19. 0
                        18二月2019 20:46
                        没有。 您以蟑螂为例-我试图解释一下。 完全相同的说明可以给出明确的答案,但我们不会看到它们。 无论如何-感谢您的对话。 hi
                      20. 0
                        18二月2019 20:17
                        嗯,是的:我们当然会-天堂,他们-我也不认为)
      2. +7
        18二月2019 11:19
        ..在苏联时期,水电厂的中学守卫着防空

        然后他们设法没有敌人...((
      3. 0
        20二月2019 15:23
        是的,即使整个国家的防空力量都得到了保护,S-300洲际弹道导弹也会做什么? 正确-没什么(即使对于S-400最高,这也是拦截针对洲际弹道导弹的中程弹道导弹(最远3500公里),需要一种反导弹防御系统,该系统仅在莫斯科附近装有高空拦截导弹(尽管他们说已经从中移除了核弹头,因此拦截的可能性很大)顺便问一下,您认为我们对一枚导弹的反应会遭受全面打击吗?但是,无花果,佩斯科夫的女儿正在巴黎学习,他不会允许这样做,他们又会带着“西红柿”下车,嗯,最大法属圭亚那,将发送一枚导弹,类似行动
        1. 0
          21二月2019 00:05
          防空系统的目的不是防御洲际弹道导弹,而是防御敌机在战争中突围而出的威胁。 在和平时期,它可能是预先准备好的飞机-“ kamikaze”,也可能是恐怖分子俘获的飞机。

          引用:Nikolay Ivanov_4
          顺便说一句,关于您的意见,您认为我们会对一枚导弹做出全面打击吗? 是的,无花果是那里,佩斯科夫的女儿正在巴黎读书,他不会允许这样做的,他们又会带着“西红柿”下车,嗯,类似的动作,最多将在法属圭亚那送出一枚火箭


          今天,普京(V.V.) 说过:
          我们如何评估这方面的情况? 我已经说过了,我想重复一遍:俄罗斯无意-这很重要,我故意重复一遍-俄罗斯并不是第一个在欧洲部署这种导弹的国家。 如果它们是实际生产并交付给欧洲大陆的,而美国有这样的计划,无论如何,我们都没有听到相反的说法,这将严重加剧国际安全领域的局势,并对俄罗斯构成严重威胁,因为这些导弹的某些类型飞往莫斯科的飞行时间最多为10-12分钟。 这对我们是非常严重的威胁。 在这种情况下,我们将被迫,我想强调这一点,它被迫提供镜像和非对称动作。 这是什么意思。

          我将在今天直接和公开地说这句话,以便以后没有人责备我们,以便所有人都清楚这是什么。 俄罗斯将被迫制造和部署各种类型的武器,这些武器不仅可以用于与之相对应的直接威胁来自我们的领土,而且可以用于那些存在使用威胁我们的导弹系统的决策中心的领土。


          在上面的主题中,我写道:
          Quote:asv363
          如果有人决定在这种情况下预先撬开并在俄罗斯使用核武器,那么答案显然应该放在主要受益国-美国上。
    2. 0
      18二月2019 07:38
      学说R.F. 潜伏者,潜伏者。 但是严重的是,不会出现任何警告。 他们的意思是西伯利亚,我们要去哪里??? 我只看到一种可能性:旨在暴露于电磁脉冲的高空爆炸。 但是无论如何,关于他的事情:整个经济都陷入尘土,恐慌中。 受害者将越来越少。 想象一切顺利。
      1. -7
        18二月2019 08:00
        阅读和阅读。 “保留权利” = / =必须。 “应用” = / =一次应用所有内容。 法国人将选择一个没有人烟的taiga或苔原地区,并将有100kt。 他们还将在广播中以纯文本形式通知:飞行的内容,地点和原因。 为了避免升级。 好吧,作为回报,我们使用一个BB。 例如,在科西嘉岛或附近。 用于示范和预防。 这不会导致升级,这不是事实,但是从理论上讲,这只会使各方放慢脚步并思考:发起大决战值得吗?
        1. +6
          18二月2019 12:20
          没有人会相信向您发射MBR的国家的话,也没有人会等到它飞起来才发现有多少千克以及它正在为哪个定居点坠毁,甚至在这枚火箭降落之前都会做出反应。
          1. -2
            18二月2019 12:23
            它会在哪里崩溃? 会的。 问:什么规模。
    3. -1
      19二月2019 10:34
      在一个单人洲际弹道导弹与一个分开的BB飞到人口稀少的地区(例如西伯利亚)的地方,如何立即做出“满射”和“整个世界都尘土飞扬”的信心,这在哪里有信心?

      您可能没有回答,但是在12小时之后,即使将东部和南部地区的所有地区都扔了,西伯利亚也不会成为俄罗斯联邦的一部分。
  2. +2
    18二月2019 12:17
    重要的是,法国与英国,德国,意大利,日本不同, 他的 科学和军事工业潜力,并在各个领域开发技术:太空,核能,航空,海军,土地。 它生产的产品质量很高,但同时也没有试图在数量上超过美国人或破坏他们的军事工业体系来取悦美国人。
  3. 0
    18二月2019 12:35
    总的来说,法国人的主要打击武器是坚定不移的野心。
  4. +3
    18二月2019 14:01
    Quote:asv363
    我们从马克龙带走了吗?


    这是不可能的,她由航空母舰和防空团守卫! 可以这么说,战略目标2。
  5. +2
    18二月2019 18:46
    现在让我们玩“谁会发现更多差异”游戏
    https://topwar.ru/145090-yadernyy-potencial-francii-chast-2.html
  6. 0
    18二月2019 23:58
    Quote:asv363
    您不能错过带有常规弹头的导弹。

    不会有人不会启动它;为此有有效的管理者。