核行星
国际核条约 武器 旨在规范此类武器的数量。 然而，仅由高级官员签署的论文是不够的。 新武器的开发并未停止，这需要控制这一领域。 最近，斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布了有关世界核武器状况的最新报告。 它汇集了有关地球上核武器的所有可用数据以及这一军备方向发展的趋势。
首先，SIPRI工作人员指出，所有关于核武器的国际协定都不会影响各国对其“使用”的态度。 原子弹头仍然是地缘政治的工具。 核威慑的概念仍然具有现实意义，未来不太可能失去其价值。 基于这些考虑，核大国继续发展其核力量。 与此同时，他们遵循“更好，更好，更好”的说法。 条约要求各国减少其核力量的数量方面。 因此，为了避免降低其有效性，所有国家都在努力用质量来补偿数量。
迄今为止，可靠地了解七个国家存在核武器。 其中五个 - 俄罗斯，美国，英国，法国和中国 - 遵守国际协议并定期报告填补其武库。 其余两位面对印度和巴基斯坦的人不愿详述这个话题，理由是他们所在地区的情况复杂。 然而，众所周知，所有国家都在发展核武器方面的工作。 与此同时，全世界的原子电荷总量正在逐渐减少。 因此，在2011年度，这个数字从20,5千单位减少到19。 同时值班的是4000-4500。
弹头数量的减少主要是由于START-3协议。 但是，俄罗斯和美国之间的协议不可能在短时间内从根本上改变世界局势。 事实是，目前美国有大约八千枚弹头，其中两枚是值班的。 对于俄罗斯，这些数字分别为10和1,8千。 在未来几年，两国的值班人数将减少到一千五百人。 在俄罗斯和美国的背景下，其他核大国看起来不仅仅是温和的。 例如，法国和英国目前分别负责所有290和160弹头。 其他国家要么隐藏数据，要么根本没有任何指控。
关于信息的可访问性，SIPRI员工分别停止了。 他们提到美国，英国和法国最近公布了有关其核武库的详细信息。 但俄罗斯尚未与其他与其达成协议的国家分享其他任何人的类似数据。 然而，许多军事专家希望，在不久的将来，俄罗斯国防部将向其他所有人披露有关其核武器的信息，不仅是其他核大国的信息。 反过来，从中国来看，没有人在等待这样的行动。 通过来自中国的信息碎片，人们可以判断现有库存的系统现代化，并根据未经证实的数据，增加数量。 然而，北京并未证实或否认对其武器库的任何猜测。 其他国家的“核俱乐部”也不打算对其股票的构成和数量进行游行。 就巴基斯坦和印度而言，值得谈论增加金额。 从这些国家的军事学说中可以得出一些结论。 因此，印度不打算首先使用核武器，但根据各种估计，它的数量超过了巴基斯坦。 反过来，这保留了第一次打击的权利，这可以弥补定量和可能的质量滞后。 最后，“黑马”仍然是以色列。 大约四十年前出现了关于核弹头出现可能性的第一次报道。 但直到现在，以色列国防军的领导层都不愿对这些谣言发表评论，也不愿揭开秘密的面纱。 中东地区发生的大量战争以及缺乏一次使用核武器的证据甚至成为有关开始将收费转换为核电厂燃料的谣言的原因。 但他们也是谣言。
与以色列相比，朝鲜核武器局势更加清晰。 近年来，一些国家的情报和科学家定期记录某些非常让人想起地下原子爆炸的事件。 由于这些事情，几年来，朝鲜可能拥有核武器的史诗一直在拖延。 然而，平壤并不急于确认其成为“核俱乐部”的成员资格，如果它拥有这种武器，它就不会公开宣布这一点。 这种保密有一些解释。 首先，朝鲜半岛远非平静的地方，38平行线两侧的挑衅都是可能的。 其次，朝鲜政府长期以来一直在远东地区的几个国家提出要求，甚至怀疑朝鲜拥有核武器可能成为干预的场合。 金正日和金正恩之后不太可能想要重复据称拥有大规模杀伤性武器的侯赛因的命运。
目前，全球核武器工业的发展正朝着发展中国家发展新技术的方向发展。 应该指出，存在一项不扩散核武器国际条约并不是灵丹妙药。 例如，在与国际原子能机构发生冲突后，已经提到过的朝鲜根据该条约撤回了其签字。 并且有效签名的存在不是保证。 如果你相信国际原子能机构的工作人员，伊朗就维持其军事核计划，即使没有退出该条约。 朝鲜和伊朗通常被称为不可靠的国家。 这个词最初被理解为一种不可预测的外交政策，带来所有后果。 原则上，“不可靠”的国家拥有核武器这一事实并不是恐慌的理由。 但在这种情况下放松是不值得的。 西方国家经常提到的一个问题是德黑兰与国际恐怖主义之间可能存在的联系。 因此，根据一些西方专家的说法，核指控可以从不可靠的手中落入坦率的黑帮手中。 SIPRI分析师分享这些担忧，并呼吁对核武器的前景采取更负责任的态度。 显然，完全核裁军最多只需要几十年的时间。 因此，为了避免将来发生不愉快事件，现在值得关注核武器扩散问题。 与此同时，你不应该走得太远，不要怀疑安排战争。 至于国际条约，那么，正如START协议系列的经验所表明的那样，它们非常有效，并且这种方法将来应该再次使用。
在网站的材料上：
http://sipri.org/
http://mn.ru/
http://foreignpolicy.com/
核潜力越来越小（照片http://mn.ru）
首先，SIPRI工作人员指出，所有关于核武器的国际协定都不会影响各国对其“使用”的态度。 原子弹头仍然是地缘政治的工具。 核威慑的概念仍然具有现实意义，未来不太可能失去其价值。 基于这些考虑，核大国继续发展其核力量。 与此同时，他们遵循“更好，更好，更好”的说法。 条约要求各国减少其核力量的数量方面。 因此，为了避免降低其有效性，所有国家都在努力用质量来补偿数量。
迄今为止，可靠地了解七个国家存在核武器。 其中五个 - 俄罗斯，美国，英国，法国和中国 - 遵守国际协议并定期报告填补其武库。 其余两位面对印度和巴基斯坦的人不愿详述这个话题，理由是他们所在地区的情况复杂。 然而，众所周知，所有国家都在发展核武器方面的工作。 与此同时，全世界的原子电荷总量正在逐渐减少。 因此，在2011年度，这个数字从20,5千单位减少到19。 同时值班的是4000-4500。
弹头数量的减少主要是由于START-3协议。 但是，俄罗斯和美国之间的协议不可能在短时间内从根本上改变世界局势。 事实是，目前美国有大约八千枚弹头，其中两枚是值班的。 对于俄罗斯，这些数字分别为10和1,8千。 在未来几年，两国的值班人数将减少到一千五百人。 在俄罗斯和美国的背景下，其他核大国看起来不仅仅是温和的。 例如，法国和英国目前分别负责所有290和160弹头。 其他国家要么隐藏数据，要么根本没有任何指控。
关于信息的可访问性，SIPRI员工分别停止了。 他们提到美国，英国和法国最近公布了有关其核武库的详细信息。 但俄罗斯尚未与其他与其达成协议的国家分享其他任何人的类似数据。 然而，许多军事专家希望，在不久的将来，俄罗斯国防部将向其他所有人披露有关其核武器的信息，不仅是其他核大国的信息。 反过来，从中国来看，没有人在等待这样的行动。 通过来自中国的信息碎片，人们可以判断现有库存的系统现代化，并根据未经证实的数据，增加数量。 然而，北京并未证实或否认对其武器库的任何猜测。 其他国家的“核俱乐部”也不打算对其股票的构成和数量进行游行。 就巴基斯坦和印度而言，值得谈论增加金额。 从这些国家的军事学说中可以得出一些结论。 因此，印度不打算首先使用核武器，但根据各种估计，它的数量超过了巴基斯坦。 反过来，这保留了第一次打击的权利，这可以弥补定量和可能的质量滞后。 最后，“黑马”仍然是以色列。 大约四十年前出现了关于核弹头出现可能性的第一次报道。 但直到现在，以色列国防军的领导层都不愿对这些谣言发表评论，也不愿揭开秘密的面纱。 中东地区发生的大量战争以及缺乏一次使用核武器的证据甚至成为有关开始将收费转换为核电厂燃料的谣言的原因。 但他们也是谣言。
与以色列相比，朝鲜核武器局势更加清晰。 近年来，一些国家的情报和科学家定期记录某些非常让人想起地下原子爆炸的事件。 由于这些事情，几年来，朝鲜可能拥有核武器的史诗一直在拖延。 然而，平壤并不急于确认其成为“核俱乐部”的成员资格，如果它拥有这种武器，它就不会公开宣布这一点。 这种保密有一些解释。 首先，朝鲜半岛远非平静的地方，38平行线两侧的挑衅都是可能的。 其次，朝鲜政府长期以来一直在远东地区的几个国家提出要求，甚至怀疑朝鲜拥有核武器可能成为干预的场合。 金正日和金正恩之后不太可能想要重复据称拥有大规模杀伤性武器的侯赛因的命运。
目前，全球核武器工业的发展正朝着发展中国家发展新技术的方向发展。 应该指出，存在一项不扩散核武器国际条约并不是灵丹妙药。 例如，在与国际原子能机构发生冲突后，已经提到过的朝鲜根据该条约撤回了其签字。 并且有效签名的存在不是保证。 如果你相信国际原子能机构的工作人员，伊朗就维持其军事核计划，即使没有退出该条约。 朝鲜和伊朗通常被称为不可靠的国家。 这个词最初被理解为一种不可预测的外交政策，带来所有后果。 原则上，“不可靠”的国家拥有核武器这一事实并不是恐慌的理由。 但在这种情况下放松是不值得的。 西方国家经常提到的一个问题是德黑兰与国际恐怖主义之间可能存在的联系。 因此，根据一些西方专家的说法，核指控可以从不可靠的手中落入坦率的黑帮手中。 SIPRI分析师分享这些担忧，并呼吁对核武器的前景采取更负责任的态度。 显然，完全核裁军最多只需要几十年的时间。 因此，为了避免将来发生不愉快事件，现在值得关注核武器扩散问题。 与此同时，你不应该走得太远，不要怀疑安排战争。 至于国际条约，那么，正如START协议系列的经验所表明的那样，它们非常有效，并且这种方法将来应该再次使用。
在网站的材料上：
http://sipri.org/
http://mn.ru/
http://foreignpolicy.com/
信息