无处死亡。 关于海上的地雷战争。 2的一部分

35
美利坚合众国是过去在地雷战争中取得最大成功的国家。 德国人在波罗的海或英国的任何地方都没有成功,无法与美国的“饥饿”行动(“飞行”,翻译为“饥饿”)相比,在此期间开辟了对日本生存至关重要的沿海水域。 在冷战期间,美国人在越南战争期间以大规模的矿山生产而闻名,但他们第一次在波斯湾遇到了现代化的地雷。 他们是第一个在海上对抗尼加拉瓜使用党派(实际上是恐怖分子)的海上战争的人。 美国人在现代人中拥有最多的海军排雷经验 故事.

目前,美国不仅拥有最全面的地雷战概念,而且还拥有必要的力量和手段,以及训练有素的人员,他们不断提高自己在地雷战中的技能。



乍一看,美国的决定是妥协的 航空 地雷的结构类似于炸弹,但并非完全是最佳的。 但是,另一方面,这使他们有机会大规模生产实际的作战地雷和用于演习的实用地雷,并大量使用它们。 而且,这种统一降低了武装部队的费用。

无处死亡。 关于海上的地雷战争。 2的一部分

P-3猎户座VP-30中队,训练矿山Mk.65 Quickstrike


或者像矿井鱼雷捕获者这样的例子。 她只攻击水下目标。 乍一看 - 一个奇怪的决定,因为敌人的潜艇将能够在地面位置“滑”障碍。 事实上,美国人一枪杀死了一群野兔。 他们解决了中立船舶和船舶,民用船舶失败的问题,使政治上不可接受的附带损失的风险无效,并且没有发明技术复杂的选择目标系统。

是的,他们让水面舰艇离开了,那么呢? 他们的舰载航空器能够防止任何船只在水面上行走,地雷可以在地表下工作。 这一点更为重要,因为他们的主要敌人 - 我们的海军 - 的舰队大部分都在水下。

对潜艇进行隐藏式采矿也不是问题。

同样,美国人在排雷方面表现良好。 乍一看,他们的方法与本世纪80-X和90-s中被认为是先进的方法更相似,而且只有11个扫雷舰,但并非一切都如此简单。

如今,正如前面所提到的,处理地雷的“顶级矿井”方法是“矿山探测器+一次性采矿破碎机”的组合。 这种方法是由于现在部分矿井被调整到特定范围的物理场,当检测到矿井将工作时(以及由无人居住的水下航行器产生的物理场 - NLA - 通常不包括在此范围内),另一部分用作“防御者”它可以解决所有问题。

在八十年代,为了中和矿井,只需使用STIUM,一个自行遥控的探雷器,一个无人居住的小型水下航行器,能够使用声纳搜索找到一个地雷并在其上安装一个小型炸药,然后,在STIUM离开安全距离后,破坏并摧毁了我的。


AN / SLQ-48设备。 搜索地雷,炸药,切断电缆和电缆。 到目前为止相关。


地雷防御者对这种做法表示反对。 现在,当试图STIUM中立防雷时,她只是被破坏了。 STIUM是一台昂贵的机器,比现代灭虫器贵得多。 这一事实导致了现代战术和技术的诞生,其所有缺点都是以毁灭地雷的工作时间和消耗性驱逐舰的巨大代价为形式。

然而,地雷防御者有一个弱点 - 因为它们会对各种各样的外部干扰作出反应,理论上它们可以用相同的声拖网进行摩擦 - 如果拖网可以自行移动,而不使用扫雷舰。 通过这种方法,防御者将处于受害者的位置 - 他们将被拖网摧毁,然后“无法对STIUM接近做出反应的”主要“地雷将很容易被这些车辆摧毁。

昂贵的一次性驱逐舰不会有podnadozhilis。

在这里,美国人拥有一张王牌 - 三十架MN-53E反地雷直升机,它不仅携带一个特殊的反地雷GUS,而且还拖着一架拖网飞行。 牵引直升机的拖网可以很好地擦拭防御者而不会使扫雷舰面临不可避免的死亡风险。 因为它是由飞行直升机拖曳而不是扫雷。


在雷区拖着拖网。 在直升机下矿井不会爆炸。


美国人长期以来一直使用这些机器,他们使用类似的直升机甚至在拖网苏伊士时,将它们放在通用登陆舰上,而这些机器完全得到了回报。

当直升机叮叮当当的防守者时,他们开始行动他们的PPA - STIUM。 但是,与其他国家不同,它们不仅基于扫雷舰,而且基于它们。

目前,在美国,复仇者级的11名扫雷舰虽然不是完全现代化,但完全适合任务,但已经实施了一项计划,以部署远征排雷行动部队。 这些装备装备有声纳设备,搜索引擎,STIUM和一次性驱逐舰的船只可以基于几乎任何船只以及海岸。 如果总的来说,美国11个扫雷舰的数量并不令人印象深刻,一般而言,海军的排雷行动单位数量非常庞大,直升机的存在会迅速“摧毁”危险的地雷 - 防御者,然后让这些部队有机会自由行动。 它们既可以放置在两栖舰船上,也可以放置在漂浮的远征基地上,也可以放置在需要清除地雷的港口,海岸警卫队的船只或简单地放在战舰上。




而不是扫雷艇 - 船。 它有效。 在照片中 - 远征排雷行动小组和NPA Mk.18


LCS计划的目标之一是打击地雷。 作为为这些船舶建立矿山“模块”的一部分,在RMMV - 远程多任务车辆项目上启动了工作。 根据洛克希德·马丁公司的创造者的说法,这艘潜艇无人机应该是LCS的一个关键的排雷行动工具,尽管它开始被设计用于更多的Spruence级驱逐舰。


美国海军海军作战司令理查森海军上将检查了RMMV。


然而,该项目失败了,但其他重要的子系统“结果”是机载激光雷达探测系统(ALMDS),即机载激光探雷系统,以及机载矿井中和系统(AMNS),这意味着空中矿井中和系统。 两者都安装在MH-60S直升机上。

由Northrop Grumman创建的Peravya是一个激光发射器,其背光允许一个特殊的光学系统通过水柱探测浅层深度的地雷。


直升机激光探测系统分钟。


第二个来自雷神公司,是一架一次性驱逐舰,由一架从直升机掉入水中的直升机远程控制。



在这个国家的什叶派骚乱期间,美国人已经在巴林使用激光系统,以排除什叶派或伊朗人生产各种类型的地雷。 在浅水深处,这个系统非常合理。

目前,美国军事工业综合体被称为“在工作中”许多与扫雷有关的项目。 例如,NPA“刀鱼”(Fish-knife)是一种探矿者,不仅可以找到地雷,还能识别和分类地雷。 假设这个系统将取代美国人以前大量用来搜寻地雷(并且非常成功)的海豚。

受过专门训练的潜水员团队,经过培训,能够中和“简单”的地雷,例如带有接触式保险丝的过时锚,并没有在任何地方消失。 这些潜水员也在特殊行动中使用。 例如,在60中,美国人在苏联海军演习期间设法偷走了最新的鱼雷。

美国方法的最后一点是在战斗支架上放置一个完整的防雷设备舱。 因此,例如,在驱逐舰URO Bainbridge上,为NPA配备了一个封闭的隔间,一个用于发射到水中的起重机,以及驱逐舰能够独立地与世界任何地方的地雷作战所需的所有设备。 这不是替代扫雷舰或经过特殊训练的排雷行动小组,但驱逐舰完全有能力确保自己通过地雷。 虽然为驱逐舰配备防雷设备的项目有些停滞不前 - 但RMMV已不再适用,显然,美国人会暂时停下来修改这个概念。 但在不久的将来,该项目肯定在等待“重启”。


“班布里奇”。 你可以清楚地看到隔间,而不是另一个“Burke” - 还没有。


一般而言,美国人拥有必要的设备,知识和经验,以确保不仅仅是清除港口,而且还有最快的排雷,例如,当矿井障碍阻止船舶撤离冲击时,该法案即时通讯。 对于小规模的此类行动,他们已经掌握了一切。

在大规模的情况下,当敌人在一群潜艇或空袭期间劫持数百枚地雷时,同时在几个基地,美国人将无法迅速采取行动。 然而,它们与其他所有不同之处在于它们不需要从头开始创造或创造任何东西以获得这样的机会 - 它们只需要增加它们的强度,这一般并不困难并且可以提前完成。

我们在一场矿战中列出了当前美国“成功的组成部分”。

1。 经验和培训。

2。 高速排雷的存在,实际上是雷区的“崩溃” - 直升机拖曳的拖网。 这些拖网使得有可能消除地雷防御者并减少排雷的全部任务,以便通过无人居住的水下航行器(NLA)进行平静的地雷搜索,随后进行破坏。

3。 具有各种可用于搜寻和摧毁地雷的地雷的排雷行动单位的存在,可以在任何船舶和任何港口以其船只为基础,附加到登陆部队等。 它们可以抛向空中,因为它们使用小船而不是扫雷舰。

4。 快速探雷系统的存在 - 直升机和船上的水声站,直升机上的激光系统。

5。 直接安置在战斗地雷的永久性排雷行动单位,设备和设备的战舰上。

6。 存在11个完全高效的扫雷舰。 对于像美国这样的国家来说,这个数字看起来很荒谬,如果你不知道这只是冰山一角。

而且,当然,在美国,新的LAs,无人驾驶船,驱逐舰,与水下航行器的新通信方法的工作仍在继续,它们正在与战术控制网络整合。

其他工作也在继续 - 例如,研究使用超空泡炮弹对抗水下物体的可能性。 这种弹药允许他们的大炮射击鱼雷,是的,在地雷上。 与基于直升机的系统一起探测激光和水声这些地雷,未来的这种解决方案可以简单地射击雷区,而不用再费力。

无处可去为船舶LCS的矿山“模块”工作。 虽然到目前为止美国人没有什么可夸耀的,但到目前为止。

仍在服役,传统的扫雷手段,同样的拆迁费用和绳索。

总的来说,有必要认识到,虽然美国排雷行动的发展目前已经让位于一些非系统性,但这些力量一般存在,它们可以为其预定目的执行任务,它们众多,准备充分,最重要的是,无论它们的发展多么混乱不是,它就是。

今天这是世界上唯一这样的例子。

另外,值得一提的是美国船只抵抗爆炸的事实。 如你所知,每艘新的美国海军舰艇都经过了爆炸力测试 - 换句话说,一艘强大的爆炸装置在船旁被炸毁。 互联网上充满了这些测试的照片。

这是因为美国海军的指挥部非常重视战舰的生存能力。


航空母舰“罗斯福”的强度试验。


在1988,Oliver Perry级别的护卫舰“Samuel B. Roberts”在波斯湾的伊朗矿井中爆炸。 矿井的爆炸突破了船体(4,6仪表孔的最大尺寸),拆除了涡轮机底座,使船舶断电。 龙骨坏了。 机房被淹了。 然而,五分钟后,机组人员在为生存能力而斗争中,设法恢复了船舶的电力供应,启动了雷达站和 武器 并返回船舶有限的作战能力。 它停止了内部的洪水。 在此之后,护卫舰在其自身动力下可伸缩的旋转和寻找柱以5节点的速度离开雷区。

在1991,普林斯顿的Ticondeur级巡洋舰在伊拉克击中了两枚曼塔地雷。 这艘船失去了航向,并受到了广泛的破坏,但保留了浮力,后来得到修复。 同时在地雷上爆炸的直升机“的黎波里”。 该船保留了航向和作战能力,但由于喷气燃料的泄漏而失去了使用飞机的能力。 这些事实表明,美国船只的防雷能力相当高。

所有这些在矿战中也是一个加分。

但是,正如所说的那样,第二次世界大战的教训及其后的所有教训都没有得到充分考虑。 美国在雷区存在严重漏洞。 因此,我的行动资深人士指出,没有单一的方法来采取行动策略或他们的学说,没有单一的中心负责水雷战,海军军官针对排雷行动,职业问题和会有更多的反地雷力量。

尽管美国在地雷支持方面的情况比绝大多数其他国家更好,但这种批评在某种程度上是公平的,这为美国的反对者提供了一定的机会,包括国家和非正规国家。

待续...
35 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    8二月2019 06:30
    第二次世界大战的完全教训以及随之而来的是,没有人充分考虑到这一点。

    感谢您提供有关美国海军反地雷武器的信息。 但在我看来,介绍有点延迟..
    “日期在哪里,日期在哪里?...。” :)
    1. +4
      8二月2019 08:26
      在下一篇文章中。

      只会不断提到美国的经验,因此必须进行绘画。
      1. +1
        8二月2019 09:33
        并且将不断引用美国的声纳抵抗经验,从而使美国的排雷行动经验毫无用处?
        1. +1
          8二月2019 13:08
          不,那里不会有这样的参考;它可能值得一看碳功率。
          1. +1
            8二月2019 16:12
            一氧化碳从未谈论过美国的军事成就,还有其他计划。 例如,来自Discovery的秃头海军陆战队员。

            所以呢? 毕竟,它们都是被动的和主动的
            1. 0
              8二月2019 21:39
              是的,是的,只有美国人的“水声对抗经验”才能使美国人与地雷抗争,这是完全不同的,有人欺骗了您。
      2. +1
        8二月2019 22:28
        引用:timokhin-aa
        在下一篇文章中。

        有趣。 谢谢。
        但另一方面,它为他们提供了批量生产真正的作战地雷的机会, 很实用 练习,并集中使用。

        实际上,这可以归因于美国鱼雷。
        没有关于俄罗斯水手训练鱼雷数量的数据。 但是,当然,它们比美国水手的发射大得多。 因此,在2011-2012年间,Mark 48 mod 7鱼雷被发射了324次以上。 如果从财务上讲,在俄罗斯舰队的演习中发射了如此多的一次性电动鱼雷,那就等于摧毁了三个坦克旅中的所有坦克。 “捕捉”和重新装填一口小口径50毫米马克53鱼雷的成本为46万美元。 但是他们弃用了它,取而代之的是较弱的马克12号,因为它的类似费用总计为1万100千美元,达格迪埃生产的俄罗斯UET -XNUMX鱼雷的造价为XNUMX亿美元。
        引用:timokhin-aa
        只会不断提到美国的经验,因此必须进行绘画。

        我们将等待“日期”。 笑
        您答应选择鱼雷鱼雷武器。 繁荣等待。 hi 饮料
  2. +1
    8二月2019 08:09
    在发展非接触式地雷方法以及在搜索中使用GAS的过程中,KVM有理由考虑恢复旧式接触式地雷的复兴-但要采用新技术。 外壳,隔音涂料的非磁性复合材料...
    1. +3
      8二月2019 08:25
      所以他们将被带走,这就是全部。 GUS将比底部矿井更快地检测到接触锚矿井。

      而同样的Manta复合材料,底部自固定,然后慢慢带来淤泥,这使得它更难以检测。
  3. -4
    8二月2019 10:08
    矿用鱼雷武器 - FSE(见美国航空母舰),现在驾驶火箭。

    唯一的例外是在其港口,基地和潜在的桥头附近开采沿海地区,以便着陆降落。 但同样,即使这种采矿方法也只会减慢敌人的行动,因为没有接收废料(带有波形螺旋桨,有线电源和高清摄像机的小型水下搜索无人机)(来自波浪推进的水波与鱼完全吻合,这种无人机的成本低于地雷的成本。

    最重要的是,文章的作者并不知道在他的正确思想和坚实的记忆中没有人会开始在和平时期开采敌人的海军基地和海峡,否则这种采矿的开始肯定会以核导弹的到来而结束这种采矿的发起者 - 和平时间顺利进军。 在TMB期间,每个人都不会对采矿这样的手鼓舞感兴趣 - 战争开始一小时后,各方的所有港口和海军基地将不再存在多年的100(没有放射性污染)或1000(具有放射性污染)。
    1. +5
      8二月2019 11:28
      但是北越港口苏伊士运河的采矿经验又如何呢? 第三次世界大战没有发生,地雷定期履行其职能……在可能的敌人的领海中部署地雷的问题肯定存在。 但这并不意味着她没有解决办法。 解决该问题变得更加有趣。根据您使用战略导弹武器的逻辑,通常不再需要开发任何武器。 实际上,这是在赫鲁晓夫统治时期观察到的。 但是,正如我们所看到的,世界历史在这个问题上有不同的观点。
      1. -2
        8二月2019 11:33
        苏伊士运河和越南北部什么时候成功成为苏联/射频的一部分? 笑

        所有这些都不是核武器,我们需要进行不与核大国进行的战争。
        1. +1
          8二月2019 13:11
          那么,他们会向我们煽动无核武器。

          甚至没有力量。 我提醒你,在南奥塞梯举行的2008年度战争由格鲁吉亚发起,攻击俄罗斯军队。 你忘了,是吗? 哦,是的,你刚开始接受治疗。

          好的,等等。 笑
          1. +2
            8二月2019 16:18
            引用:timokhin-aa
            我提醒您,乔治亚州在2008年爆发了南奥塞梯战争

            此后,找到新人变得更加困难。 以后美国人没有以任何方式帮助格鲁吉亚人..
            甚至乌克兰也完全是在与俄罗斯“交战”
            1. 0
              8二月2019 21:40
              好吧,实际上呢...)))你知道那以后有哪些墓地吗? 我个人认识很多为这些公墓提供“客人”的人。

              可以说,乌克兰没有被问到。
        2. +4
          8二月2019 13:27
          苏伊士运河和越南北部什么时候成功成为苏联/射频的一部分?

          我什么时候说他们进入那里的?
          所有这些都不是核武器,我们需要进行不与核大国进行的战争。

          头脑正确的人不敢使用大规模毁灭性武器。 不允许其他人使用“按钮”。 现在,无论如何。
          作者在上一篇文章中列举了成功使用海军地雷武器的例子;苏伊士运河和海防属于其中。 我可以代表我补充一点,例如,如果用地雷封锁马六甲海峡一周,那么经济影响将超过敌方城市的地毯式轰炸。 不仅马六甲...直布罗陀,英语频道。 还有一条太平洋沿岸的巴拿马运河,其通向深处的方式使在该处安放底部的地雷成为可能。 谁打赌? 到目前为止,只有潜艇能够克服反潜防御。 我再说一遍:解决这个问题更有趣。 唯一的问题是:谁会对那些负责解决此类问题的人感兴趣?
    2. +2
      8二月2019 13:10
      最重要的是,文章的作者并不知道在他的正确思想和坚实的记忆中没有人会开始在和平时期开采敌人的海军基地和海峡,否则这种采矿的开始肯定会以核导弹的到来而结束这种采矿的发起者 - 和平时间顺利进军。


      但是波塞冬海的出口怎么样? 你摆脱了这种迷恋吗? 很高兴,这是一个很好的动态,继续。
      1. +1
        8二月2019 16:15
        所以这就是问题,在波塞冬8)))中
        我同意,错误和不人道的武器8 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  4. -5
    8二月2019 13:40
    引用:timokhin-aa
    我们煽动无核

    我们将通过核清理非核 - 就像这个学说不允许另一个核一样。
  5. -3
    8二月2019 13:46
    Quote:布莱夫斯基
    心智正常的人不敢使用大规模杀伤性武器

    100 ktn及以上的两级核电荷在海拔1,5 km及以上的爆炸时不会携带放射性污染物。
    在土耳其或日本侵略的情况下,100 spetshBU剥夺了这些国家的武装部队 - 廉价和环保。 或者你想用土炮喂养土耳其人或日本人 - 比如女人还生孩子?
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
    2. 0
      8二月2019 22:09
      结果,在核势的最必要时刻,一百公斤对一公斤,对其他人一百公斤! 并不会留下。 到目前为止,不仅俄罗斯长条面包。 北约国家的核潜能显然将超过我们。
  6. +4
    8二月2019 14:01
    在作者以前的文章的背景下,今天的文章相当温和,看上去像是矛盾之词。
    在这方面,我们不会特别发现一些小问题,例如美国“饥饿”行动的出色效力(日本根本没有对抗磁性和声学地雷的手段,而且该行动在定义上不会失效)或针对尼加拉瓜的海上海上战争,其受害者尼加拉瓜有七艘渔船,一艘荷兰挖泥船和一艘苏联油轮被愚蠢地击中了地雷。
    1. -2
      8二月2019 21:45
      在这方面,我们不会特别发现一些小问题,例如美国“饥饿”行动的出色效力(日本人根本没有对抗磁性和声学地雷的手段,而且该行动从定义上讲不会无效)


      关于什么和文章,不能,而且是。

      或者在海上对尼加拉瓜发动地雷战争,其受害者是七艘尼加拉瓜渔船,一艘荷兰式挖泥船和一艘苏联油轮,以愚蠢的方式着火。


      这就是书本知识的含义......
      有多少人在海上没有因为地雷而离开,你算了吗? 这些未发行的东西在课程中带来了什么损失? 在这里,你不在这里。

      一般来说,我所有的文章或多或少都经过验证,这是你的问题,你有关于现实的这种讨厌的想法,甚至神圣的Omerek而不是主神,作为一个宗教的egregor。
      1. +3
        8二月2019 22:19
        这是你的问题,你对现实有这样一种停滞的想法,甚至是神圣的Omerek,而不是主神,作为一个宗教的egregor。
        它开始就像一切都好...而且在你身上......
      2. +3
        8二月2019 23:10

        总的来说,我对所有文章都或多或少地进行了验证
        1. 0
          9二月2019 19:58
          弱者。)))甚至说 - 弱。
          1. +1
            9二月2019 21:49
            弱。)))即使这样-弱
            好吧,您还不是Kanye West。 但是你试试。
  7. 0
    9二月2019 18:04
    重要的话题,我们期待继续
  8. 0
    9二月2019 20:42
    “如您所知,美国海军的每艘新船都经过了爆炸强度测试”-什么?-每个人都可以尽兴而归 笑 -“这表明美国非常重视军舰的生存能力”-没有证明有可能-在绝对安全的距离炸毁-来自其他国家的类似船只将无法经受这些测试?-它们如何增加爆炸的生存能力?使它们更厚? 笑 在给定的爆炸情况下(也几乎没有),后果取决于地雷的威力和作业距离—好吧,所列清单并没有淹死–但是怎么办? 扎绳
  9. 0
    10二月2019 20:17
    Timokhin,您答应通过“波塞冬”计算的文章在哪里?
    再次撒谎?
    1. 0
      12二月2019 08:03
      我从不撒谎。 等等,会有。
  10. 0
    13二月2019 17:45
    在冷战的过程中,是越南战争期间美国人以大规模雷场为标志的;他们也首先在波斯湾遇到了现代化的地雷。

    第二次世界大战后,美国人第一次在韩国面对不太现代的地雷。 而且他们的结果不能被称为肯定的。 由于地雷在元山降落失败。
    在越南,不能说美国的地雷更有效,而越南的地雷已经造成了敌人的明显损失。
    1991年,在波斯湾,美国人再次因地雷遭受重大损失,无法进行海军登陆。 他们不得不将整个部队拖入沙漠深处。
  11. 0
    20 1月2020 21:15
    我可以减少去美国的sy睡吗? 有趣的话题,但无法阅读。 作者,您知道记者应该避免进行价值判断吗? 毕竟,您可以简单地描述武器系统,而不必在每句话中都脱口而出:“美国人真是太酷了,最好,他太棒了!” 您与一氧化碳有何不同?
  12. 0
    20 1月2020 21:22
    顺便说一句,德国人于15年1941月至XNUMX月在波罗的海地区对潜艇放置了XNUMX米深的锚地。最有可能的是,它们甚至不是第一种采用这种方法的国家,但绝对不是美国“专门用潜艇杀死一堆鸟”专门针对潜艇。 不幸的是,作者有很多这样的不准确的例子。
  13. 0
    20 1月2020 21:47
    再次亵渎。 就其本身而言,非军事行动与排雷行动无关,它们只是对底部和水柱进行详细侦察的手段。 只有结合特殊的ASG才能将它们用于防雷。 另外,作者没有说美国完全缺乏突袭扫雷车。 总的说来,美国海军处于非常脆弱的位置,因为对于他们的海军学说,与他们最相关的应该是中队扫雷舰,但是正如世界惯例所表明的那样,由于其规模,此类舰船绝对是无效的。 因此,除了进行远征的直升机外,没有什么可依靠的