美国海军宣布取消最新的舰载战斗机F / A-18C大黄蜂

一月31 2019 52

美国海军决定最终确定最后一艘舰载战斗机F / A-18C大黄蜂。 1今年2月，美国舰队将与该型号的最新飞机举行告别仪式，报道“Warspot“ 链接到门户网站navaltoday.com。

F / A-18C Squadron Blue Blasters

F / A-18C大黄蜂是美国海军的主要飞机，是美国海军的主要飞机，直到上个世纪的1970-s结束，当时美国舰队开始接收F / M的深度现代化版本。 A-90，更好地称为超级大黄蜂。新的“超级大黄蜂”开始逐渐淘汰落后的飞机，到目前为止，只有一支活跃的18中队蓝色爆炸战斗机（Strike Fighter Squadron 34）被留在美国海军中，后者利用了旧的黄蜂队。现在决定重新装备他们和现代化的飞机。

用F / A-18超级大黄蜂取代美国海军最新的F / A-18C大黄蜂，并不意味着飞机最终被扣了账。简单的“大黄蜂”从现有单位中删除，但留在美国的预备役部队中服役舰队。此外，还装备有F / A-18C大黄蜂的美国海军陆战队根本不会拒绝它们，甚至下令进行深度现代化，在此期间飞机将接收装有AFAR的雷达。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

NEXUS

-13

31 1月2019 16：30

现在到处都只有F-35。如果这是一个等价的替代品，时间会证明。
1. 柏柏尔
  
  +23
  
  31 1月2019 16：45
  
  F35，如果我们正在谈论用更现代的F18超级大黄蜂替换f18大黄蜂？你读过这篇文章了吗？
  1. NEXUS
    
    -6
    
    31 1月2019 16：47
    
    Quote：BerBer
    F35，如果我们正在谈论用更现代的F18超级大黄蜂替换f18大黄蜂？你读过这篇文章了吗？
    
    亲爱的，我总是仔细阅读文章。而且我在谈论视角。我相信在几年内，超级大黄蜂将取代甲板版的F-35。对我个人来说，毫无疑问。
    1. iwind
      
      +10
      
      31 1月2019 17：49
      
      Quote：NEXUS
      就我个人而言，我毫不怀疑。
      
      不好，没有
      F \ A-18 EF将在F \ A-XX程序的甲板上更换。而在F-35C中，它们（超级黄蜂）将一直服役，直到2030-2040年被F \ A-XX替代
    2. 航海家
      
      +11
      
      31 1月2019 18：44
      
      你错了。超级大黄蜂，甚至更是“咆哮者”的变体，新鲜的发展-非常现代。它们可与我们的Su-35S媲美，并且战斗机同样强大，因此这些飞机将长期服役。
      1. KaPToC
        
        +1
        
        31 1月2019 23：28
        
        Quote：旅行者
        它们可与我们的Su-35S媲美，并且战斗机同样强大，因此这些飞机将长期服役。
        
        你误会了，Su-35的美国型号是F-15，而黄蜂最初比干衣机要弱。
        
        皮特米切尔
        
        +1
        
        1二月2019 02：47
        
        Quote：KaPToC
        和“大黄蜂”最初比干衣机弱。
        
        是的，可操作性完全不是先进的汽车。但是，就集成到现代控制系统，独立工作和成组工作的能力而言，任务的普遍性-很少有人可以竞争。即使在发布时，我们也算是与简单的-18c战斗：他击碎了DVB中的所有人，而在BVB中，他们以不错的优势“倾倒”了他。
        
        KaPToC
        
        0
        
        1二月2019 20：48
        
        Quote：皮特·米切尔
        就可操作性而言，是的，根本不是一台先进的机器。
        
        是的-大黄蜂的性能非常中等。
        Quote：皮特·米切尔
        即使在发布时，我们也算是与简单的-18c战斗：他击碎了DVB中的所有人，而在BVB中，他们以不错的优势“倾倒”了他。
        
        这些只是你的幻想。
        
        皮特米切尔
        
        0
        
        2二月2019 11：14
        
        Quote：KaPToC
        .
        
        亲爱的，我的幻想是基于我所教的知识，并且聪明的人和后来的服务经验也参与其中。仔细阅读源代码，少听广告。
    3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      
      +6
      
      31 1月2019 20：31
      
      Quote：NEXUS
      我相信在几年内，超级大黄蜂将取代甲板版的F-35。
      
      我肯定不会。美国海军通常比空军更加保守，所以他们很快将采用F-35，并将与超级大黄蜂长时间并行运行
      1. voyaka呃
        
        +4
        
        31 1月2019 21：28
        
        对。更换将是逐步的。延长15年。
        他们搞砸了，美丽的喷气式无人机成功通过了
        所有测试都将在航母上进行，并将放弃加油机无人机。
        关于舰载航空，海军确实非常保守。
        
        风暴突击者
        
        +1
        
        31 1月2019 21：49
        
        Quote：NEXUS
        现在只有F-35随处可见。时间是否定，是否等同于替代品。
        
        特技飞行飞行高手，不知道俄罗斯部队的进取意图。然后他们明天会自拍，没有上班））））
2. 先锋2090
  
  -4
  
  1二月2019 07：14
  
  美国空军98％的战斗机都是古老的生锈垃圾桶，最年轻的已经有40多年历史了，还配备了另一架70岁的B-52，仍然可以在木头上飞行！而f-35除了发出笑声外，什么也不会造成任何影响，即使SU-27SM在战斗能力上也超过了它！
Arestov.S。

-4

31 1月2019 16：42

顺便说一下，根据Wikipedia的说法，即使Su-35中的被动VFD也能检测到相同的目标，比F-20中的AFAR还要多25-22％。对于AFAR Su-57雷达，我完全保持沉默-它比Su-1.5的雷达长35倍，而F-22站的规模几乎是后者的2倍
1. 我的那里
  
  +20
  
  31 1月2019 17：01
  
  仍然只有相信维基百科）
  1. Arestov.S。
    
    0
    
    31 1月2019 17：33
    
    是的，很可能是在维基百科上关于俄罗斯武器优势的INFA永远是谎言，而美国人称赞这是真的）
    1. cniza
      
      +5
      
      31 1月2019 17：57
      
      在任何形式的真理中，都没有，或者说每个都有自己的。
2. 弹射
  
  +2
  
  31 1月2019 17：07
  
  据我了解，用于AUG攻击机的机载雷达的功能并不是那么重要。
  1. Arestov.S。
    
    -1
    
    31 1月2019 17：33
    
    是的，我不在AUG的框架内，但总的来说...
    1. 弹射
      
      0
      
      31 1月2019 18：01
      
      通常，这些国家是芬兰和瑞士。我根本不明白为什么他们需要战斗机。
3. 吉布森
  
  +7
  
  31 1月2019 20：24
  
  顺便说一下，根据维基百科
  根据维基百科，我们的生活至少应比美国好3倍！人口减少了2倍！大面积3倍！所有资源的5倍大储备！而且，聪明的人要多十倍！（图大约是示意性的）！
  1. KaPToC
    
    +3
    
    31 1月2019 23：33
    
    Quote：GibSoN
    人口减少了2倍！大面积3倍！
    
    好吧，如果您看看这些领土，那么俄罗斯人确实富裕。
  2. 先锋2090
    
    -3
    
    1二月2019 07：17
    
    我们的生活好了5倍，聪明的人多了90％！因此，落后的美国人与我们一起飞向太空，反之亦然！
  3. Arestov.S。
    
    0
    
    1二月2019 10：41
    
    等等等等等等。诡辩
4. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
  
  +7
  
  31 1月2019 20：39
  
  Quote：Aretov.S。
  顺便说一句，如果你相信维基百科，那么甚至Su-35的被动PFAR也会比F-20中的AFAR大约25-22％检测到相同的目标。
  
  不要注意。 Su-35雷达的真实范围要小得多（400 km - 在一个非常狭窄和强大的波束模式下，10上的10大约在最佳条件下 - 这些都是正常的，所有都表示范围）和AFAR F-22是一个谜，因为它的数据秘密，永远不会打印。（意思是 - 真实的数据，而不是假的）
  1. NN52
    
    +2
    
    31 1月2019 20：59
    
    来自车里雅宾斯克的安德烈（安德烈）
    
    那MiG 31 BM雷达又如何呢？
  2. 的Avior
    
    +1
    
    31 1月2019 23：10
    
    在更新F-5公里处的第22号地段之后，用英语编写的资料中有一部分....安装了新的MRP。
    而400 km的mig-31或su-35是一种统计方法，这是由于在多次扫描10 * 10度的狭窄扇区过程中积累的。
    1. Arestov.S。
      
      0
      
      1二月2019 10：42
      
      Quote：Avior
      在那些谁写英文资料-更新F-5 22公里的450号地块后
      
      所以呢。 Su-35-长达540公里写
  3. 先锋2090
    
    -2
    
    1二月2019 07：20
    
    在晴朗的天气中，f-22和f-35的目标探测距离= 110公里，空空导弹的射程= 60公里！从cr导弹到无人机和飞机，带有ACS系统Postscript的SU-35S的探测距离= 1000公里，空对空的高超音速导弹的探测距离= 400 km。
5. 的Avior
  
  0
  
  31 1月2019 23：07
  
  维基百科阅读不佳。
6. 的Avior
  
  -1
  
  31 1月2019 23：24
  
  看着。你玩得很开心。
  Su-35信息是参考一些中文论坛提供的。
西斯之王

+3

31 1月2019 16：43

用F / A-18超级大黄蜂取代美国海军最新的F / A-18C大黄蜂。

这只是F-35上没有的一点。
克伦斯基

+1

31 1月2019 17：00

因此，今天他们在新闻中写道：
至于弹射器，在报刊早期有报道说他们的力量不足以驱散满载的F / A-18大黄蜂攻击机。但这是美国海军的主要甲板飞机。

弹射器也将被替换吗？
1. 弹射
  
  +1
  
  31 1月2019 17：09
  
  开发中的EM型井。已经一堆码
  1. Sasha_rulevoy
    
    +1
    
    31 1月2019 17：45
    
    我亲眼看到了一架F-18在“福特”的甲板上。
    1. 弹射
      
      0
      
      31 1月2019 17：50
      
      酷）拍照了吗？
      1. Sasha_rulevoy
        
        +2
        
        1二月2019 19：26
        
        从远处拍摄，不允许进行近距离摄影。这是诺福克，2017年XNUMX月中旬。第二天，船出海了，他们在那里起飞了。
        
        弹射
        
        0
        
        1二月2019 20：37
        
        大量感染！
Wiruz

-2

31 1月2019 17：12

此外，也装备有F / A-18C大黄蜂的美国海军陆战队根本不会放弃他们

是的，如果我弄错了，但我记得美国海军绝大多数基于舰载的航空母舰是专门指海军陆战队的，这很奇怪
1. 冲床
  
  +5
  
  31 1月2019 18：07
  
  Quote：Wiruz
  是的，如果我弄错了，但我记得美国海军绝大多数基于舰载的航空母舰是专门指海军陆战队的，这很奇怪
  
  你误会了。 KMP大黄蜂全都位于海岸；航空母舰上的海军航空兵。 KMP拥有舰载AV8飞机，将由F35B取代。这是直升机和倾转旋翼机的补充。
  1. 弹射
    
    0
    
    31 1月2019 18：28
    
    但这并非总是如此）
2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
  
  +6
  
  31 1月2019 20：40
  
  Quote：Wiruz
  但我记得美国海军航空母舰的绝大多数舰载机都是专门针对海军陆战队的
  
  不，这是四个不同的人:)））
Е2 - Е4

-23

31 1月2019 17：59

对于我们的Sushek和Migov，无论他们飞到那里，都可以肯定所谓的美国空军的垃圾将会成功地流浪。
1. 杰克奥尼尔
  
  +13
  
  31 1月2019 18：10
  对于我们的Sushek和Migov，无论他们飞到那里，都可以肯定所谓的美国空军的垃圾将会成功地流浪。
EXPrompt

+1

31 1月2019 18：26

Quote：NEXUS
现在到处都只有F-35。如果这是一个等价的替代品，时间会证明。

没脑子没有 F35A / B非常昂贵，服务人员非常昂贵。
这不能代替老人F18或超级大黄蜂。这是飞机设计和战斗使用的另一个概念。
伊拉祖姆

+4

31 1月2019 18：45

“超级大黄蜂”和“闪电2”是略有不同的东西，第一个不只是战斗机，它是一个平台，在甲板上是A-6。 F-35是专为不同任务范围设计的飞机。比较并不完全正确。
1. 风暴突击者
  
  0
  
  31 1月2019 21：37
  
  这是个好话，但单位并没有引起任何区别……。有一个怡安。
  
  那你是谁。
塔梅克

+2

31 1月2019 18：58

我认为，这是阿米尔飞机上第18名最漂亮的飞机。
NOCT

+1

31 1月2019 19：23

时间和等级都不错的飞机。我会争论最好的，但它的确不错。随后恶化
有经验

+2

31 1月2019 20：10

美国从甲板上拆除了KA-6D油轮和基于A3的油轮。为了弥补这一点，采用了超级大黄蜂，它们具有更大的半径和更大的目标负荷重量。
普通大黄蜂不得不携带大量的悬挂式坦克，并且更多时候不得不在空中加油。对于航空母舰而言，最重要的任务是将尽可能多的武器升空，并将其运送到最大射程。
劳拉克罗夫特

0

31 1月2019 23：58

拥有F / A-18C大黄蜂的美国海军陆战队也不会放弃他们。

美国的KPM中有很多古董，对命令的保守看法和对新事物的警惕...
外

-1

1二月2019 12：24

一架坚固的飞机，不具有F-14“雄猫”这样的魅力，但以自己的方式很漂亮。