美国人要求俄罗斯联邦销毁火箭9М729

183
在瑞士举行的INF条约会议上，美国代表团要求俄罗斯销毁9М729（SSC-8）导弹，报道 俄新社 参考美国负责军备控制的副国务卿安德里亚汤普森的声明。

美国人要求俄罗斯联邦销毁火箭9М729




在会谈中，我们明确表示：俄罗斯必须销毁不符合条约的导弹，
汤普森说。

俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫在评论会议时指出，美国人已经做出了现成的决定，并没有打算参加俄罗斯方面的论据，并建设性地评估莫斯科的提议。

美国同事确保俄罗斯不会屈服于压力和最后通,,说据称俄罗斯没有准备好履行条约规定的义务。 什么是完全错误的
里亚布科夫说。

据他介绍，俄罗斯代表团抵达会议，向美国人提供“关于9М729火箭透明度领域的一系列具体措施”。 但是，只有在美国相互开放的情况下，莫斯科才愿意采取这种透明度，以缓解俄罗斯的担忧。

回想一下，在12月初，国务卿迈克·庞培给莫斯科发了最后通,,说明她有本月的2来思考问题并重新回到INF的实施。 此外，在此期间，俄罗斯人不得不放弃9М729火箭，或以其飞行范围“不违反条约规定”的方式对其进行修改。

早些时候，俄罗斯安全委员会秘书尼古拉·帕特鲁舍夫表示，在INF条约9公里所允许的条件下，729М476的测试范围不超过500 km。
183 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Viktor Shpachak
    Viktor Shpachak
    +41
    16 1月2019 08：13
    奇怪，为什么他们不要求将俄罗斯的整个领土控制在美国的控制之下？
    1. 冲床 标题
      冲床
      +6
      16 1月2019 08：16
      引用：Victor Shpichak
      他们为什么不要求将俄罗斯的整个领土置于美国的控制之下？

      似乎时间还没有到。
      1. 西蒙 标题
        西蒙
        +6
        16 1月2019 09：01
        我们需要从将阿拉斯加还给我们来要求！
        1. bulvas 标题
          bulvas
          +2
          16 1月2019 09：39
          Quote：西蒙
          我们需要从将阿拉斯加还给我们来要求！


          让他们至少不要教我们如何在北极开展业务


        2. Nyrobsky 标题
          Nyrobsky
          +14
          16 1月2019 11：17
          Quote：西蒙
          我们需要从将阿拉斯加还给我们来要求！

          阿拉斯加，而不是阿拉斯加，而是将北约在欧洲的部署及其基础设施的情况恢复到1987年条约签署之时存在的边界，这是一个要求。 让他们离开前《华沙条约》的国家，拖出他们的导弹防御硬件。
        3. Tarhan
          Tarhan
          -8
          16 1月2019 16：10
          我们需要从将阿拉斯加还给我们来要求！

          并与大连（亚瑟港）一起从中国带走满洲。

          沙皇专制的蓝梦-君士坦丁堡的博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡。

          毕竟，这些是“原始的”俄罗斯土地。
      2. keeper03 标题
        keeper03
        +10
        16 1月2019 10：23
        需要吗？ 扎绳 驼背和醉酒的时代结束了 -因此，将您的需求放在一个臭的地方！ wassat 现在我们将要求因为俄罗斯可以用我们的武器以最少的损失将整个美国抹成粉末！ 所以像老鼠一样闭嘴！ am 愤怒 士兵
        1. NEXUS 标题
          NEXUS
          +5
          16 1月2019 13：08
          Quote：keeper03
          驼背和醉酒的时代结束了

          床垫能够要求，但没有教会遵守条约本身。 他们违反了几乎所有现有的条约，但对此却谦虚无声。 我们为什么不要求解除整个美国舰队的武装？
        2. orionvitt 标题
          orionvitt
          +1
          16 1月2019 15：09
          Quote：keeper03
          俄罗斯能够以最少的损失将整个美国抹成粉末！ 所以像老鼠一样闭嘴！

          事实是，他们非常了解俄罗斯永远不会成为第一个使用核武器的国家。 在这里和公鸡，突然骑起来，像以前一样。 此外，他们将再次指责俄罗斯具有顽固性，他们说我们“全心全意”，有“建议”，而且他们“反对世界”。
          1. Adimius38 标题
            Adimius38
            0
            17 1月2019 06：47
            我们也不会遭受报复性罢工
    2. Vlad 63 标题
      Vlad 63
      +10
      16 1月2019 08：17
      为什么他们需要这些领土？ 他们已经获得了他们想要的所有东西。
      1. 冲床 标题
        冲床
        +3
        16 1月2019 08：31
        Quote：弗拉德63
        他们已经获得了想要的所有东西。

        不对，GET。 现在的时间。
        1. bulvas 标题
          bulvas
          +7
          16 1月2019 09：33
          引用：Vlad 63
          为什么他们需要这些领土？ 他们已经获得了他们想要的所有东西。



          因此，他们不想支付$$，而是为了获得玻璃珠所需的一切并从中赚钱


      2. 安德烈奇斯塔科夫 标题
        安德烈奇斯塔科夫
        +6
        16 1月2019 08：32
        引用：Vlad 63
        为什么他们需要这些领土？ 他们已经获得了他们想要的所有东西。

        好吧，是的..日本人与千岛人在一起怎么样？ 已经“冒烟”！
        1. Vol4ara 标题
          Vol4ara
          +4
          16 1月2019 10：15
          引用：安德烈Chistyakov
          引用：Vlad 63
          为什么他们需要这些领土？ 他们已经获得了他们想要的所有东西。

          好吧，是的..日本人与千岛人在一起怎么样？ 已经“冒烟”！

          以及为什么他们可以对海峡和沃伊拉施加压力时才需要这些领土，这是美国人和英国人的控制权。 俄罗斯铝属于美国人，您如何看待它？
          1. 安德烈奇斯塔科夫 标题
            安德烈奇斯塔科夫
            0
            16 1月2019 10：17
            Quote：Vol4ara
            引用：安德烈Chistyakov
            引用：Vlad 63
            为什么他们需要这些领土？ 他们已经获得了他们想要的所有东西。

            好吧，是的..日本人与千岛人在一起怎么样？ 已经“冒烟”！

            以及为什么他们可以对海峡和沃伊拉施加压力时才需要这些领土，这是美国人和英国人的控制权。 俄罗斯铝属于美国人，您如何看待它？

            您对他们很感兴趣……他们需要一些东西。 并提出建议。 你看，他们会听你的。
          2. Lopatov 标题
            Lopatov
            +4
            16 1月2019 10：39
            Quote：Vol4ara
            瞧，这是美国人和英国人的控股股份。

            这不是真的
            1. 休闲路人 标题
              休闲路人
              +1
              16 1月2019 10：44
              现在，俄罗斯铝业董事会的大多数董事不是美国和英国的公民吗？
              1. Lopatov 标题
                Lopatov
                +5
                16 1月2019 11：29
                Quote：旁观者
                是俄罗斯铝业公司的董事会成员吗

                董事会是否拥有而不是管理？
                1. 休闲路人 标题
                  休闲路人
                  -3
                  16 1月2019 14：43
                  如果它控制了，那么俄罗斯铝业公司现在就已经由美国而不是俄罗斯控制了。
                  1. Lopatov 标题
                    Lopatov
                    0
                    16 1月2019 14：44
                    它是由所有者而不是受雇人员控制的。
                    1. 休闲路人 标题
                      休闲路人
                      -4
                      16 1月2019 14：58
                      Deripaska的所有者被剥夺了影响董事会决策的机会。 而且，他甚至无法管理股份所有权的收入。 他只是位主席，不再影响任何事情，所有决定都是由美国和英国董事做出的，他不能解雇。
                      1. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        -1
                        16 1月2019 15：03
                        Quote：旁观者
                        Deripaska的所有者被剥夺了影响董事会决策的机会。

                        被剥夺。
                        Quote：旁观者
                        他甚至无法管理股份所有权的收入

                        自己拥有，可以轻松实现。
                        Quote：旁观者
                        他只是Zits董事长，不再影响任何事情

                        他是所有者。
                      2. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        -3
                        16 1月2019 15：21
                        您为什么撒谎，因为有关Deripaska的股息已记入特别帐户的信息，拒绝Deripaska访问该帐户。 至于所有者，所有权是指财产的拥有，使用和处置，而德里帕斯卡先生被剥夺了财产，这就是为什么我称其为总统大臣。 因此，Rusal受到了美英董事会的控制。 就是这样。
                        Quote：锹
                        Quote：旁观者
                        Deripaska的所有者被剥夺了影响董事会决策的机会。

                        被剥夺。
                        Quote：旁观者
                        他甚至无法管理股份所有权的收入

                        自己拥有，可以轻松实现。
                        Quote：旁观者
                        他只是Zits董事长，不再影响任何事情

                        他是所有者。
                  2. 顾问 标题
                    顾问
                    +6
                    16 1月2019 14：46
                    Quote：旁观者
                    如果控制的话

                    与制裁导致的股份重新分配之前相比，俄罗斯铝业现在受到俄罗斯的控制更多。 但是你似乎不明白 请求
                    1. 休闲路人 标题
                      休闲路人
                      -6
                      16 1月2019 14：59
                      请解释一下，如果所有决定都是由美国和英国董事做出的，那么股东将无法解雇，那么如何才能“控制俄罗斯”呢？
                      1. 顾问 标题
                        顾问
                        +7
                        16 1月2019 15：25
                        Quote：旁观者
                        解释如何...

                        对于一个不知道二乘二的人来说，例如三角法是不可能的。 从您的问题中，我清楚地看到您仍在混淆最基本的概念。

                        再次非常受欢迎：由于Deripaska失去了En + Group 22％的股份（他拥有的66股），所有关于“对Rusal的控制权”的声音都散发出来。 En + Group拥有RUSAL 48,1％的股份。

                        这些股份未转让给任何新任命的董事。 他们到底去了谁-有不同的猜测，但这还不是重点。

                        所发生的本质恰恰是德里帕斯卡（Deripaska）对公司失去控制权。 美国人对自己没有那么自信，以至于你在俄罗斯联邦生活得很好，被占领和被压榨。 但是他们完全明确地向当地“精英”发出了信号，从而给俄罗斯联邦领导层带来了更多控制该“精英”的问题。

                        简而言之，就是这样。
                      2. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        -8
                        16 1月2019 15：30
                        如果有一个董事会由美国和英国任命，而俄罗斯股东不能解雇，则由 在任何情况下都不能影响这些人在管理俄罗斯铝业公司活动的框架内做出的决定，这被称为失控。 你认为不是吗？ 然后说明谁是俄罗斯铝业公司的决策者（如果不是董事会成员）？
                      3. 顾问 标题
                        顾问
                        +7
                        16 1月2019 15：39
                        Quote：旁观者
                        如果有一个董事会由美国和英国任命，而俄罗斯股东不能解雇，则由 绝对不会影响这些人在管理俄罗斯铝业活动的框架内做出的决定，这被称为失控

                        您以值得更好使用的坚韧性重复了此操作。 首先，了解董事会是什么，董事会拥有什么权力。

                        我建议： 控制 它与公司无关。

                        Quote：旁观者
                        如果他们不是董事会成员，谁会在Rusal中做出决定？

                        再一次：了解董事会的权威。 没有这个，对话是毫无意义的，就像一个关于白牛的童话。
                      4. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        -7
                        16 1月2019 15：42
                        当没有论据和合理的论据时，他们就把对手送到那里，我不知道该去哪里读书，然后我也不知道该怎么办。 我问了一个简单的问题，如果不是董事会，那么是谁在俄罗斯铝业公司（Rusal）中做决定，而您是让我阅读董事会的内容。 我再说一遍，现在是谁（如果不是董事会的话）在Rusal中做出决策并管理公司的活动？
                      5. 顾问 标题
                        顾问
                        +3
                        16 1月2019 15：53
                        Quote：旁观者
                        我问你一个简单的问题

                        你问...愚蠢的，对不起的问题。

                        要正确提出问题，您需要知道答案的一半

                        您尚不知道第十个。

                        Quote：旁观者
                        您送我阅读董事会的内容...

                        ...只是为了让您了解董事会可以和不能“决定”的内容。 您看到，这是能够正确提出问题的必要条件。 请求

                        Quote：旁观者
                        我再说一遍，现在是谁（如果不是董事会的话）在Rusal中做出决策并管理公司的活动？

                        好吧，像这样：

                        Quote：维卡
                        股东大会 -股份公司的最高管理机构，由公司注册普通股的股东－股东组成，在某些情况下，根据俄罗斯联邦26.12.1995年208月XNUMX日第XNUMX-ФЗ号“关于股份公司”的规定，也由优先股的股东拥有

                        正是这次大会“决定”。

                        沙。 如果您想客观地说-至少要至少了解对话主题。 但这不值得我拖钓，我可以自己拖钓 含
                      6. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        -3
                        16 1月2019 16：01
                        当制裁导致拥有控股权的股东被剥夺了自行决定投票的机会，从而导致俄罗斯铝业公司董事会成员未被任命为俄罗斯铝业公司的股份时，您对股份制公司法律的引用与俄罗斯铝业公司的情况有何关系？还有美国和英国？ 我正在写信给您，由于实行制裁，俄罗斯股东不仅失去了对俄罗斯铝业的控制权，即 任命常任执行机构成员的权利，以及俄罗斯铝业股份所有权的收入。
                      7. 顾问 标题
                        顾问
                        +5
                        16 1月2019 16：18
                        Quote：旁观者
                        拥有控股权的股东被剥夺了酌情投票的机会

                        不是这样 我已经写了实际发生的事情，请参见上文。

                        Quote：旁观者
                        俄罗斯铝业的董事会成员不是由俄罗斯铝业的股东任命，而是由美国和英国任命的吗？

                        好评如潮 暂无评论 笑

                        Quote：旁观者
                        俄罗斯股东不仅失去了对俄罗斯铝业的控制权，即 任命常设执行机构成员的权利

                        “任命”董事会的权利并不等同于对公司的控制。 您再次使踏板混乱。

                        Quote：旁观者
                        俄罗斯股东损失了...俄铝股份的所有权收入

                        这仅且仅适用于德里帕斯卡。 物料，物料...
                      8. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        -4
                        16 1月2019 16：34
                        您对材料感到如此刻苦，却自己却不知道。 回答问题，还是会在灌木丛中？ 除了对“ del妄”的争论，您写的其他所有东西都绝对没有争议。 谁将新董事推入俄罗斯铝业的董事会？ 德里帕斯卡？ 恰恰是，任命一个常设执行机构并从股份所有权中获得股息的权利无异于对该组织的控制权。 或者，您认为对组织的控制又如何披露此概念的内容，您认为呢？
                        Quote：顾问
                        Quote：旁观者
                        拥有控股权的股东被剥夺了酌情投票的机会

                        不是这样 我已经写了实际发生的事情，请参见上文。

                        Quote：旁观者
                        俄罗斯铝业的董事会成员不是由俄罗斯铝业的股东任命，而是由美国和英国任命的吗？

                        好评如潮 暂无评论 笑

                        Quote：旁观者
                        俄罗斯股东不仅失去了对俄罗斯铝业的控制权，即 任命常设执行机构成员的权利

                        “任命”董事会的权利并不等同于对公司的控制。 您再次使踏板混乱。

                        Quote：旁观者
                        俄罗斯股东损失了...俄铝股份的所有权收入

                        这仅且仅适用于德里帕斯卡。 物料，物料...
                      9. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        -2
                        16 1月2019 16：03
                        是的，如果股东对任命永久执行机构成员的权利保持沉默，则请阅读同一法律，“最高管理机构”有权做什么，什么没有，以及谁将由公司控制。
                      10. 顾问 标题
                        顾问
                        +3
                        16 1月2019 16：19
                        Quote：旁观者
                        是的，并阅读相同的法律...

                        伙计，我已经说过-

                        Quote：顾问
                        我不必拖钓，我可以拖钓自己

                        不相信？ 想看看吗？ 您不会喜欢它，我警告您...
                      11. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        -4
                        16 1月2019 16：36
                        在没有争论的情况下，剩下的就是说您正在被拖钓。 如果您不同意我的意见，您只需回答我所问的问题。
                      12. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        -4
                        16 1月2019 16：06
                        仍然回答我的问题，这很简单，但是您从直接回答中逃避了一切。 很容易回答谁做出决定以及公司由谁控制
                      13. 顾问 标题
                        顾问
                        +2
                        16 1月2019 16：15
                        Quote：旁观者
                        很容易回答谁做出决定以及公司由谁控制

                        总是很难回答错误的问题。

                        在这种情况下，关键决策由股东大会决定。 董事会只是一个执行机构。

                        公司绝不受董事会的“控制”。 抱歉，这是字母。
                      14. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        -3
                        16 1月2019 16：20
                        这是股东可以任命和罢免董事会成员时的字母，这实际上是股东的主要权利，而股东被剥夺了这项权利并且除其意愿以外，还由其常任执行机构任命，股东无法分散，这意味着损失股东控制组织。
                      15. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        -1
                        16 1月2019 16：26
                        老实说，我不明白您为什么这么努力地称呼黑白。 俄罗斯股东失去了对俄罗斯铝业的控制权，这是事实，他们只是从俄罗斯手中夺走了俄罗斯铝业，向俄罗斯证明，如果这些资产使制裁导致他们无法在国外市场上交易其所生产的产品，那么在俄罗斯境内寻找资产这一事实无法解决任何问题。
                      16. 评论已删除。
                      17. 评论已删除。
                      18. 评论已删除。
                      19. 评论已删除。
                      20. 完 标题
                        完
                        +1
                        16 1月2019 22：17
                        德里帕斯卡的一部分移交给了VTB。
                      21. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        0
                        18 1月2019 04：51
                        它尚未被调动，但计划将其调动，但是，显然，VTB也将无法解散由某些身份不明的人任命的董事会成员，这些人是美国和英国的公民。 必须说一个非常黑暗的故事。 如今，不清楚俄罗斯铝业的运营管理是出于谁的利益，以及董事会的新成员来自何方。
                    2. Lopatov 标题
                      Lopatov
                      +2
                      16 1月2019 14：59
                      好吧，是的，他们终于离开了海上，现在俄罗斯将获得税收
                      1. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        -4
                        16 1月2019 15：22
                        俄罗斯现在将获得哪些税款？
                      2. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        +3
                        16 1月2019 15：29
                        我以前没有收到... 8）））
                        您不知道它不是一家俄罗斯公司，而是在英国泽西岛注册的。
                        现在，他们的注册地点将为加里宁格勒。 与所有的后果。
                      3. 休闲路人 标题
                        休闲路人
                        -4
                        16 1月2019 15：32
                        俄罗斯以前没有收到什么具体税？ MET，个人所得税，增值税？ 您甚至不知道它们是如何计算的？
      3. SRC P-15 标题
        SRC P-15
        +5
        16 1月2019 08：33
        但是，莫斯科只有在美国方面公开表示愿意消除俄罗斯的担忧时，才愿意为实现这种透明度而努力。

        换句话说：在早上的椅子上-晚上有钱，在晚上的椅子上-早晨有钱！
        译成美国：从欧洲和亚洲撤出了导弹防御系统-我们摧毁了我们的导弹。 但不是相反！
        1. Zoldat_A 标题
          Zoldat_A
          +6
          16 1月2019 08：49
          Quote：СРЦП-15
          从欧洲和亚洲移除导弹防御系统 - 我们摧毁了导弹。

          通过民主德国和华沙条约，他们已经相信......够了......
          1. 西蒙 标题
            西蒙
            +4
            16 1月2019 09：18
            一切都正确！ 在美国人的领导下，戈尔巴乔夫（Gorbachev）毁了《华沙条约》，那又如何！ 现在所有这些国家都在北约和我们的边界上。
        2. 鹅 标题
          鹅
          0
          16 1月2019 10：56
          Quote：СРЦП-15
          我们摧毁了我们的火箭

          在任何情况下，我们都不需要销毁火箭。 它的设计使得可以在相同的尺寸上基本增加弹头，这将导致射程的减小。 够了 反向总是可能的，在这种情况下，总体布局和对齐的平衡几乎不变。
      4. 大胡子的男人 标题
        大胡子的男人
        +4
        16 1月2019 08：53
        最后通time的时间已经过去了。 随着新型战略武器的试运行，俄罗斯在战略核力量方面超过了美国。
        当肾脏拒绝时，要晚喝博尔乔米。
        1. 72jora72 标题
          72jora72
          +4
          16 1月2019 09：26
          随着新型战略武器的试运行，俄罗斯在战略核力量方面超过了美国。
          当肾脏拒绝时，要晚喝博尔乔米。
          武器仍然需要铁蛋.....
      5. Alexander Romanov 标题
        Alexander Romanov
        -4
        16 1月2019 09：25
        Quote：弗拉德63
        为什么他们需要这些领土？ 他们已经获得了他们想要的所有东西。

        奇怪，但为什么不接受？
        1. roman66 标题
          roman66
          +1
          16 1月2019 09：51
          所以。 不想付钱！ 我们对你。 用刷子！ hi
        2. 评论已删除。
    3. 72jora72 标题
      72jora72
      +2
      16 1月2019 08：45
      奇怪，为什么他们不要求将俄罗斯的整个领土控制在美国的控制之下？
      由于不是必需的 扎绳 ，“轻型西方精灵”（我的意思不是特别是美国，而是西方的集体）对这种要求已经有一百多年的历史了...
    4. sibiralt 标题
      sibiralt
      -1
      16 1月2019 09：21
      只要我们按照他们的假性狂妄自大生活，很长一段时间我们都会感到惊讶。 在同一被占领的美国，日本可以拥有自己的州发行银行，而不是美国分行。 这样的事情。 眨眨眼睛
    5. Harry.km 标题
      Harry.km
      0
      16 1月2019 09：33
      引用：Victor Shpichak
      奇怪。

      奇怪的是，总的谈判是按照这种方式进行的……您永远不知道“ perestroika”削减了什么？
    6. letinant 标题
      letinant
      +1
      16 1月2019 09：56
      我们需要说，认识欧洲！
    7. Leshiy1975 标题
      Leshiy1975
      +1
      16 1月2019 10：00
      Quote：胜利者斯皮克
      奇怪，为什么他们不要求将俄罗斯的整个领土控制在美国的控制之下？

      并非一次全部，不要太领先。 他们准备参与管理，而不是立即参与管理，否则GDP的“才华横溢”的仰慕者也可能会开始担心（提前yktimes.ru）：“奥列格·德里帕斯卡（Oleg Deripaska）设法取消了对其关键资产En +的美国制裁”为此，商人不仅必须大幅减少其在公司中的股份（母公司En +的部分股份必须交给VTB，Glencore和一个慈善基金会），而且还必须通过Rusal和En +的董事会对其进行几乎完全的控制 美国和英国公民，报告Kommersant。 德里帕斯卡先生本人仍被列入黑名单，将无法从其资产中获得收入...
      结果，TOR条件看起来很像是对Oleg Deripaska资产的控制权转移 美国"
      因此，没什么奇怪的，食欲随食物而来。
      1. Cheldon 标题
        Cheldon
        0
        16 1月2019 12：37
        Quote：Leshy1975
        “奥列格·德里帕斯卡（Oleg Deripaska）设法取消了对他的主要资产En +，Rusal和Eurosibenergo的美国制裁。为此，商人不仅不得不大幅削减其在公司的股份（母公司En +的部分股份必须交给VTB，Glencore和一个慈善基金会），但据Kommersant报道，并通过Rusal和En +董事会对美国和英国公民进行了几乎完全的控制。德里帕斯卡先生本人仍处于黑名单中，无法从其资产中获得收入...
        结果，TOR的条件看上去很像是对Oleg Deripaska资产的控制权移交给了美国。”

        资本主义的野蛮笑容-谁强者是对的。 而对我来说，他们只是将公司业务压缩到令人难忘的90年代。 总的来说，它是免费提供的，但它已经消失了。 没有人取消业力。
    8. Mih1974 标题
      Mih1974
      +2
      16 1月2019 10：04
      而且不要举一个例子，俄罗斯不控制美国人吗？
      不要开玩笑或愚蠢。 美国人要用这枚导弹做什么，要取决于我们拯救了克里米亚或正在帮助顿巴斯等事实。 -是的，他们想做到，然后就把它全部丢掉。 但是真正重要的是通过管理来杀死我们的经济-因此，它实现了146％的全面增长 扎绳 am 负
      这个国家有盈余-我们提高税收，总是向愚蠢的人重复-总是导致增长下降或直接导致经济和生活水平下降！
      与其在俄罗斯投资，不如通过“国库”向美国赠送大量的税款，甚至不要说“我们摆脱了它们”，因为也许它们已经被正式出售了。金钱在哪里？ am 如果仅在美国的其他“银行”中使用相同的帐户，则单击它们也将“冻结”，但实际上它们是从俄罗斯盗窃的。 am 负
      并且有很多这样的例子。 听听手指如何向您解释Delyagin，Khazin，Satanovsky等。 不相信-没问题，挑战事实，但要事实！！！
      1. sibiralt 标题
        sibiralt
        +2
        16 1月2019 10：38
        是的 我们以60岁及以上的价格出售石油，并正式相信该价格是XNUMX岁。 好吧，藏匿处在哪里？ 过去的预算是明确的事实。 但这就像扑打一样。 眨眨眼睛
        1. Mih1974 标题
          Mih1974
          +2
          16 1月2019 10：40
          在伦敦诺格勒的纳格洛夫宫殿，价值不到XNUMX亿的游艇，加勒比海的岛屿中，以及在美国人和任何战争下，更多的是，“借口”是随时可以选择的（尊敬的寡头）。
      2. 乌玛 标题
        乌玛
        0
        16 1月2019 12：51
        你看起来不太对劲。 除了当地领导层，没有人杀死经济。 提高增值税和矿产开采税，从中我们将看到通货膨胀，交通不便和贷款成本高昂，人口收入下降。 并非所有美国人都这样做。
        1. Mih1974 标题
          Mih1974
          -1
          16 1月2019 12：54
          真正的“本国”政府是什么？ 也许根据您的逻辑，弗拉索夫穿上法西斯制服后，以“苏联将军”的身份落后，而以“俄罗斯爱国者”的身份落后？ am
          如果俄罗斯政府的部长级椅子上有半开的败类服从美国的命令，那么这不是“本国领导人”，这不是祖国的间谍或叛徒，头上只有一把ice冰斧。 am 士兵
          1. 乌玛 标题
            乌玛
            +1
            16 1月2019 18：01
            你在做什么？ 普京之美的事实根本就没有政府的怪胎。
    9. 肩带 标题
      肩带
      -4
      16 1月2019 10：06
      Quote：胜利者斯皮克
      奇怪，为什么他们不要求将俄罗斯的整个领土控制在美国的控制之下？

      在您看来，它是由谁控制的（领土）？
  2. 中尉高级 标题
    中尉高级
    +1
    16 1月2019 08：14
    美国代表团要求俄罗斯销毁9M729导弹（SSC-8）


    摧毁美国领土））
    会安排吗？ 笑
    1. 冲床 标题
      冲床
      -4
      16 1月2019 08：17
      Quote：中尉高级
      摧毁美国领土））
      会安排吗？

      当我们的统治者尾巴一致同意在美国代表在场的情况下进行破坏时，您将如何反应？
      1. 中尉高级 标题
        中尉高级
        +10
        16 1月2019 08：19
        就像80年代一样。

        但是我敢肯定，这不会发生。
        而你呢？
        1. bouncyhunter 标题
          bouncyhunter
          +5
          16 1月2019 08：24
          你好你好！ hi
          Quote：中尉高级
          摧毁美国领土））

          弹道末端会爆炸吗？ LOL
          总的来说，床垫的硬度计已经超出规模很长时间了，因此可以预料这些“谈判”中会出现类似的情况...
          1. Zoldat_A 标题
            Zoldat_A
            +4
            16 1月2019 08：54
            保罗 hi !
            Quote：bouncyhunter
            总的来说，床垫的硬度计已经超出规模很长时间了，因此可以预料这些“谈判”中会出现类似的情况...

            在90中，您必须要求它。 那时美国说“切！” -切...“炸毁！” -炸了...

            在二十一世纪尚未到来的美国还有什么东西吗？ 仍然住在90的？
            1. bouncyhunter 标题
              bouncyhunter
              +4
              16 1月2019 09：03
              阿列克谢，你好！ hi
              Quote：Zoldat_A
              在90年代，有必要提出要求。 他们在美国那里有东西吗-90世纪尚未到来？ 仍然住在XNUMX年代？

              一切都更简单：床垫认为，如果它在90年代滚动，那么现在就可以骑行了。 他们需要掌握这样的设备：
          2. cniza 标题
            cniza
            +3
            16 1月2019 09：08
            让我们说一个比较温和的定义-尽管操作不会改变，我们还是会删除它。 美好时光！ hi
          3. 中尉高级 标题
            中尉高级
            +1
            16 1月2019 10：20
            你好巴夏 hi
            那就是爆炸。 然后洋基人非常胖，很长一段时间没有在他们的领土上作战））
            1. bouncyhunter 标题
              bouncyhunter
              +2
              16 1月2019 10：26
              Quote：中尉高级
              很久没有在他们的领土上战斗了））

              很长的时间：自从北方与南方战争以来。 恐惧迷路了...
        2. 冲床 标题
          冲床
          -8
          16 1月2019 08：29
          Quote：中尉高级
          但是我敢肯定，这不会发生。
          而你呢？

          我相信他们会回馈。 另一种选择是在基辅附近部署美国的MRBM，这是普京的“圣殿手枪”
          还是您怀疑乌克兰政府会反对呢？
          1. 格比 标题
            格比
            +3
            16 1月2019 09：03
            Quote：打孔器
            我相信他们会回馈。 另一种选择是在基辅附近部署美国的MRBM，这是普京的“圣殿手枪”
            还是您怀疑乌克兰政府会反对呢？

            他们不介意，但没人问他们的意见。 该决定（在执行之前）将是从俄罗斯联邦开始解决乌克兰整个问题的开始，并且是其相当迅速的解决方案。 权重差别太大，基辅附近的BRDS和全世界对俄罗斯的侵略how之以鼻，显然他们会选择一个a号。 但是安置本身是个问题。 在波罗的海，是什么阻止了您前进？ 还是他们已经站在BRDS上了？
            1. PRU的帕维尔 标题
              PRU的帕维尔
              0
              16 1月2019 09：10
              INF条约并加以干预。 毕竟，尽管他仍在表演。 因此，在任何地方都不可能有美国的SLBM。
          2. Alexander Romanov 标题
            Alexander Romanov
            0
            16 1月2019 09：16
            Quote：打孔器
            我相信他们会回馈。

            相信普京会放弃千岛群岛，昨天他们害怕把尾巴放到这个话题上。 你很快就会这样做
          3. Olgovich 标题
            Olgovich
            +3
            16 1月2019 09：16
            Quote：打孔器
            我相信他们会回馈。 另一种选择是在基辅附近部署美国的MRBM，这是普京的“圣殿手枪”

            最后通atum的实现绝不会消除这种威胁，相反，它将加强它。
      2. Alexander Romanov 标题
        Alexander Romanov
        -5
        16 1月2019 09：07
        Quote：打孔器

        当我们的统治者，他们的双腿之间的尾巴，同意毁灭

        你的力量不会来，不希望。 你好热和烟熏
      3. 厚 标题
        厚
        +2
        16 1月2019 10：09
        Quote：打孔器
        当我们的统治者尾巴一致同意在美国代表在场的情况下进行破坏时，您将如何反应？

        足够，那就是没有办法！ 因为突然有信心我们拥有不同的统治者...
    2. 非liberoid俄罗斯 标题
      非liberoid俄罗斯
      0
      16 1月2019 08：18
      在驳船上运送到美国领土？ 你会划桨吗？ 你会拉起隐形帽吗？
    3. Sandor Clegane 标题
      Sandor Clegane
      +1
      16 1月2019 08：58
      Quote：中尉高级
      摧毁美国领土））

      但是，如果您相信的话-此前，俄罗斯联邦安全委员会秘书尼古拉·帕特鲁舍夫（Nikolai Patrushev）表示，在INF条约9公里的许可条件下，测试中的729M476飞行距离未超过500公里，它将如何到达美国范围？ ..输出？
  3. Vlad 63 标题
    Vlad 63
    +2
    16 1月2019 08：15
    他们没有那样大的能力说话。
    美国人以现成的解决方案到达了会议，并没有涉及俄罗斯方面的争论
    我不记得的是，美国人会参加印第安人的争论。 最初有小珠，玻璃，绿色糖果包装纸，然后切掉头皮。
    1. 冲床 标题
      冲床
      -5
      16 1月2019 08：33
      Quote：弗拉德63
      他们没有那样的能力说话

      你是对的，不要说话。 从他们这样与俄罗斯交谈的事实来看，他们并不认为这很好。
    2. 安德烈奇斯塔科夫 标题
      安德烈奇斯塔科夫
      +7
      16 1月2019 08：35
      引用：Vlad 63
      他们没有那样大的能力说话。
      美国人以现成的解决方案到达了会议，并没有涉及俄罗斯方面的争论
      我不记得的是，美国人会参加印第安人的争论。 最初有小珠，玻璃，绿色糖果包装纸，然后切掉头皮。

      克里米亚在2014年如何？ 对美国来说，好的珠子是？ 我的眼睛已经冒出来了！
      1. Vlad 63 标题
        Vlad 63
        -1
        16 1月2019 09：03
        那美国的克里米亚呢？ 唐纳德说，既然俄罗斯人住在那儿，为什么克里米亚不应该是俄罗斯人？ 他们对这个克里米亚是紫罗兰色的。 有传言说，美国人并不反对将整个乌克兰交给俄罗斯。 只有“我们的”担心他们在外国银行的帐户。
        1. 安德烈奇斯塔科夫 标题
          安德烈奇斯塔科夫
          +3
          16 1月2019 09：07
          引用：Vlad 63
          那美国的克里米亚呢？ 唐纳德说，既然俄罗斯人住在那儿，为什么克里米亚不应该是俄罗斯人？ 他们对这个克里米亚是紫罗兰色的。 有传言说，美国人并不反对将整个乌克兰交给俄罗斯。 只有“我们的”担心他们在外国银行的帐户。

          泰领主..就像那个长期折磨的答案。 好吧，克里米亚是美国的小圆面包，甚至是蛋糕，如果您不了解，那就没什么可谈的。 除了克里米亚，我还会想起2008年的乔治亚州。 告诉？ 还是你知道吗？ 他们是如此“害怕”，以至于悍马也没有带着导航返回美国。
          1. Alexander Romanov 标题
            Alexander Romanov
            -4
            16 1月2019 09：29
            引用：Andrey Chistyakov
            与答案一样，他们遭受了很长时间。

            有了千岛人，他并不喜欢，现在他会在这里抱怨。 这个亲盟的教派已经真正得到了
        2. Nikolay73 标题
          Nikolay73
          +2
          16 1月2019 09：13
          2014年，唐纳德与它有什么关系？
        3. Alexander Romanov 标题
          Alexander Romanov
          -3
          16 1月2019 09：28
          Quote：弗拉德63
          ... 只有“我们的”担心他们在外国银行的帐户。

          那么，告诉我，谁和银行有账户？
      2. 肩带 标题
        肩带
        -1
        16 1月2019 10：15
        引用：Andrey Chistyakov
        我的眼睛已经冒出来了！

        是谁？
        1. 安德烈奇斯塔科夫 标题
          安德烈奇斯塔科夫
          -1
          16 1月2019 10：20
          Quote：aglet
          引用：Andrey Chistyakov
          我的眼睛已经冒出来了！

          是谁？

          2014年的Abama's。 谁“撕毁”了俄罗斯经济。
          1. 肩带 标题
            肩带
            -2
            16 1月2019 10：39
            引用：Andrey Chistyakov
            2014年的Abama's。 谁“撕毁”了俄罗斯经济。

            俄罗斯有经济吗？ 还是？
            1. 安德烈奇斯塔科夫 标题
              安德烈奇斯塔科夫
              -1
              16 1月2019 10：43
              [quote = aiguillette] [quote = Andrey Chistyakov]阿巴马在2014年。 谁“撕毁”了俄罗斯的经济。
              俄罗斯有经济吗？ 还是曾经？[/ qu你问Abama ...
              1. 肩带 标题
                肩带
                -1
                18 1月2019 08：01
                引用：Andrey Chistyakov
                你问阿巴马...

                Abama可能没有从远处看过它，但您生活在俄罗斯，您不必脸颊，我们只有石油和天然气生产，军工综合体的单位生产，螺丝起子组装以及其他一切产品，以及农业的进口替代。 价格仍然保持稳定。 你称之为经济学吗？
    3. Zoldat_A 标题
      Zoldat_A
      +10
      16 1月2019 09：02
      Quote：弗拉德63
      然后切断头皮。

      顺便说一句，与Fenimore Cooper相反，并不是印第安人发明了这一点。 殖民者为死去的印第安人付钱 - 从1到10美元。 只需要有证据。 这证明了。
      他们认为印​​第安人是野生游牧民族，尽管美洲原住民的农业文化为他们提供食物，印第安人自己也住在村庄里从事农业生产。 英国人感到“他们在上帝面前的责任”征服了这些荒地，消灭了他们不喜欢的所有动物，如他们所要求的狼和土狼，当然还有印第安人。 通过鼓励杀害这些“野生”和“危险”的动物，殖民政府建立了奖励制度。 为了获得这笔钱，猎人必须提供证据：土狼，狼的皮肤和“红皮肤”（头皮或印第安人的头部）。 有殖民者只有这样才能谋生。

      1月，1725，John Lovewell上尉组织了一个民兵组织来搜捕印第安人。 在20二月大约两个晚上，62赏金猎人被阿贝纳克皮格卡特（位于缅因州现在的弗里堡附近）的沉睡营地所包围。 Lovewell是第一个开火的人;其余的英国人都是他的榜样。 一个幸存的abenaki冲了下来，然后是狗。 所有在营地的人都被杀害并被赶下台。 作为奖杯，英国人拿走了步枪（法国制造并被认为非常有价值）和其他纪念品。
      回到波士顿后，Lawwell支队自豪地在城市的街道上游行，十杆上有十个头皮。 他们像英雄一样受到欢迎。 他们从普通法院获得的1000磅和他们收到的另一个70猎物。 在那些日子里，这是很多钱。

      这些人会教我生活和良好的行为吗？
      1. Vlad 63 标题
        Vlad 63
        -3
        16 1月2019 09：08
        是。 美国人自己也认识到了这一事实，并且在他们的电影实力中，它被反复捕获。
        1. Zoldat_A 标题
          Zoldat_A
          +3
          16 1月2019 09：19
          引用：Vlad 63
          是。 美国人自己也认识到了这一事实，并且在他们的电影实力中，它被反复捕获。

          如果你知道，告诉我。 有趣的是，因为我没有看过任何这样的电影。 但关于狡猾，邪恶，嗜血的印第安人 - 很多。 当美国承认土着居民的种族灭绝时 - 我会赞扬美国的立场。

          是的，但我不必拉紧我的旧膝盖，用掌声击退我的手掌......
          1. Alexander Romanov 标题
            Alexander Romanov
            -6
            16 1月2019 09：32
            Quote：Zoldat_A

            如果你知道，告诉我。

            他的任务是抱怨，而不是提供事实。 蠢蠢的坐着，抓住每一个机会涂抹俄罗斯
            1. Vlad 63 标题
              Vlad 63
              -1
              16 1月2019 10：12
              您的任务是愚蠢地坐着，谈论孩子们在哪里收集短信进行手术的国家的伟大？ 还是哪个退休人员从大型超市的垃圾桶中收取欠款？ 也许下一个养老金“改革”是伟大的？ 还是那些窃窃私语的官员的伟大之处，他们吃饱了汤，说国家不欠我任何东西？ 还是我应该对楚拜斯的寡头和当局深表谢意，因为我不像被围困的列宁格勒那样生活？ 好吧，我明白了，您在上限之下正确理解了丘拜斯的话，让我们赞美一下。 碰巧的是，我不是在谈论这个国家。 与这个国家的淫荡是由那些您在这里淹死的顽固者进行的，值得更好地应用。
              1. j 标题
                j
                +1
                16 1月2019 10：36
                说得好 非常好 谢谢你的真理和勇气。 知道你并不孤单，有数以百万计的我们，我们中的绝大多数 hi
                1. Vlad 63 标题
                  Vlad 63
                  0
                  16 1月2019 10：43
                  好吧，你不需要太多的勇气）））。 直到他们为真相开枪，至少是大规模的。 虽然，寡头“光明”未来的这些拥护者，即使在这个分支机构，也已经呼吁处决所有不同意见的人。 出现上下故障 hi
              2. Alexander Romanov 标题
                Alexander Romanov
                -7
                16 1月2019 14：57
                Quote：弗拉德63

                你的任务是愚蠢地坐下来讲述这个国家在手术中收集短信的伟大之处吗？

                在美国的超级大国中，数百万人住在帐篷里，数百万人根本没有健康保险。 没有机会获得最低限度的医疗援助。 大家醒来。
                你的任务是羞辱俄罗斯，所以你在基板下羞辱自己
                1. Vlad 63 标题
                  Vlad 63
                  -1
                  16 1月2019 16：01
                  我基本上不在乎他们如何拥有它。 我看到这些当局对我们的人民，乃至整个国家都在做什么。 好吧，如果您决定与美国进行比较....如果那里太糟糕了，可能是从美国到俄罗斯的人口要永久居留，而不是相反？ 可能是臭名昭著的国务院官员在度假时前往克里米亚和索契支付人民支付的工资？ 美国官员可能正在梁赞附近的某个地方购买房产，他们也被视为去喝蜂蜜。 沃罗涅日的医疗机构及其子女隶属新西伯利亚的大学。 他们在Selkhozbank开户，他们的家庭成员是否获得公民身份？ 美国最好的运动员是否梦想着参加VTB联赛或KHL？ 可能是美国官员向他们的孩子提供了去孤儿院的服务，而父母则支付了抵押和贷款（可能比我们的孩子高出一个百分点）。 关于这些碎片……。大概是在美国军队中，在伊拉克的第一和第二次连任中，当局大量出售了士兵和军官的生命，将必要的情报倾销给了敌人？ 所以我很久以前就醒了。 我可以在很长一段时间内继续提出此类问题，但恐怕这是没有用的，很难戴上粉红色眼镜。 事实证明您为上述理由辩护，这是您感到羞耻，认为这是常态。 而且我不是要摧毁这个国家，而是要摧毁那些同样的当局和同情者。
          2. Vlad 63 标题
            Vlad 63
            -1
            16 1月2019 09：41
            例如电影《 Foes》。 从K. Bale主演的观点引述
            他一生致力于杀死捍卫自己领土的人。 最后，他意识到自己正在参加种族灭绝。 他真诚地有兴趣了解更多关于夏安的信息，研究他们的语言和世界观。
  4. DPN 标题
    DPN
    -2
    16 1月2019 08：16
    WE RUSSIANS可以要求美国提供某些东西或屈膝吗？
    1. vkl.47 标题
      vkl.47
      +2
      16 1月2019 08：52
      像个大人一样可以随便丢东西，现在就跪下来舔屁股吧，我会和美国大使一起拍这样的.....吗？
    2. Nikolay73 标题
      Nikolay73
      0
      16 1月2019 09：14
      与他们相同的结果... 感觉
    3. 厚 标题
      厚
      0
      16 1月2019 10：25
      Quote：DPN
      WE RUSSIANS可以要求美国提供某些东西或屈膝吗？

      嗯...求实，要求不可能（c）作者是萨特或切格瓦拉...
  5. 山射手 标题
    山射手
    +8
    16 1月2019 08：17
    简而言之，美国的所有外交都是“举手”，然后从口袋到桌子的一切，您的钱都将归我们所有。狂野西部的房客正在休息。
    1. cniza 标题
      cniza
      +2
      16 1月2019 09：03
      狂野的西部轿车休息


      为什么要休息，他什么都没去，他继续...
  6. dirk182 标题
    dirk182
    0
    16 1月2019 08：17
    哦，这个庞培，是科赫兄弟的产物
  7. Nevskiy_ZU 标题
    Nevskiy_ZU
    +4
    16 1月2019 08：17
    在确保俄罗斯人不会屈服于压力和最后通atum之后，美国同事说俄罗斯据称还没有准备好履行条约规定的义务。

    哇，美国人可能错过了戈尔比·叶尔钦时代）））
    我们是奥梅里卡！ 我们的分析人员说，您和乌克兰人一样是俄罗斯人！ 为什么不说！
    1. cniza 标题
      cniza
      +3
      16 1月2019 09：01
      是的，当他们半弯弯走在他们面前时，真是可耻的时刻...
  8. 私人 标题
    私人
    +3
    16 1月2019 08：17
    早些时候，俄罗斯安全委员会秘书尼古拉·帕特鲁舍夫表示，在INF条约9公里所允许的条件下，729М476的测试范围不超过500 km。

    重点不在于这种导弹，而是在于美国人自己对自己旁边还有火箭的事实不满意。 正如尼基塔所说，俄罗斯可以向库兹金展示他的母亲。 但是没有理由为自己辩护，而不是尊重自己，因为他们听不到。
    1. cniza 标题
      cniza
      +2
      16 1月2019 08：54
      美国知道有些事情需要改变，但是怎么也没有想到。
      1. Nikolay73 标题
        Nikolay73
        0
        16 1月2019 09：18
        如果他们理解了……虽然他们可能理解了，但是却无事可做，他们早已破产，这仍然是虚张声势并试图进行恐吓。
        1. cniza 标题
          cniza
          +1
          16 1月2019 09：27
          他们正在尝试做什么。
        2. 私人 标题
          私人
          0
          16 1月2019 11：24
          他们早已破产

          嗯，这是在我们的电视和互联网上说的，但他们的看法有所不同。 通过原则：我们应该向谁
          我们原谅。 从中打印“魔术”纸的机器。
          1. Nikolay73 标题
            Nikolay73
            0
            16 1月2019 11：30
            我认为，一切都有些不同……有美国，有美联储，有世界金融体系……我再次被阴谋论所吸引…… 感觉
            1. 私人 标题
              私人
              +1
              16 1月2019 11：46
              看看美国破产者，他们肯定不会再考虑将其条件强加于同一FRS和IMF。 看看乌克兰，他们已经预测经济已经违约和彻底崩溃已经有5年了，但是他们仍然“活着”，并从破产国获得了补给。
              1. Nikolay73 标题
                Nikolay73
                0
                16 1月2019 13：29
                我不是在说...一切都不是看起来。 美国没有破产吗？ 从普遍接受的意义上讲，破产就是那些可以宣布自己为破产的人，并且他们自己也可以通过破产获得破产。 乌克兰获得了下一个“贷款”，以支持现有政权的运转，并在多年债务债务的帮助下进行管理。 我在这里看到了乌克兰112计划的一部分，因此在其中他们讨论了健全的人口外流和乌克兰经济崩溃的问题，请注意，他们没有在俄罗斯渠道进行讨论，也没有与莫斯科教授讨论……大家都知道这一过程正在进行中，对于我们俄罗斯来说，这是遥遥无期的不是最好的情况。
  9. Wedmak 标题
    Wedmak
    +3
    16 1月2019 08：19
    我所说的：美国不想也不知道如何倾听和谈判。 他们决定现在要求。 他们在争论和证据上打喷嚏。
    1. cniza 标题
      cniza
      +3
      16 1月2019 08：53
      将不得不更改它们，否则就不会。
  10. sgr291158 标题
    sgr291158
    +2
    16 1月2019 08：29
    他们过去如何要求。 通常情况下解决问题完全忘记了如何。
    1. cniza 标题
      cniza
      +2
      16 1月2019 08：52
      一次，戈尔巴乔夫（Gorbachev）承认了我们所知道的事情-国家瓦解...
  11. 外壳_007 标题
    外壳_007
    0
    16 1月2019 08：35
    现在是时候从他们的头上敲掉冠头并切断翅膀了！ 被欺负了！
    1. j 标题
      j
      +1
      16 1月2019 10：41
      没错，是时候了，但是！ 俄罗斯经济的当前状况绝对不允许这样做！ 他们非常了解这一点，因此将继续推进。
  12. 我的那里
    我的那里
    -10
    16 1月2019 08：43
    有人可以解释为什么俄罗斯联邦需要9m729导弹，如果同一个复杂的扩展器的弹道导弹在各个方面都优于它呢？ 9m729有什么意义？ 美国人在形式上是正确的...
    1. Wedmak 标题
      Wedmak
      +4
      16 1月2019 08：52
      不同的应用方法和不同的有效性。
      美国人正式对...

      如果有战斧，为什么美国人需要ATACMS？
      1. 我的那里
        我的那里
        -6
        16 1月2019 08：56
        Atacms是一枚弹道导弹。 和9m729有翼。 你不明白区别吗？ 协议中没有关于弹道导弹的问题。
        1. Wedmak 标题
          Wedmak
          +2
          16 1月2019 09：09
          你不明白这个区别吗？

          伊斯坎德尔的同样垃圾 - 有一个弹道，有一个有翅膀的垃圾。 为什么然后问？
          有人可以解释为什么俄罗斯联邦需要9m729火箭，如果同一个复合体有一个具有所有参数优越的弹道导弹的eskander？
          1. 我的那里
            我的那里
            -6
            16 1月2019 09：16
            我没有理解您的评论中的逻辑。 我再问一个问题-如果有在所有方面都更好的弹道导弹，为什么我们需要escander巡航导弹？
        2. Nikolay73 标题
          Nikolay73
          0
          16 1月2019 09：40
          如果合同仅由一方执行，合同是否有意义？ 我还没有阅读《 INF条约》，实际上，您会信守诺言-我们是否在美国边境附近部署了军事基地？ 没有。 我们是否正在扩大对美国怀有敌意的军事同盟？ 没有。 我们毫无根据地指责美国及其公民一切致命的罪恶和罪行？ 没有。 美国是否根据另一项条约销毁了武器级P库存？ 没有。 而且您可以继续进行很长时间，就像乌克兰人所说的-嗨，伙计。 我认为政治是。 寻求妥协，否则，这已经是一个困难，正如最近的经验所表明的那样，美国现在甚至无法将恩恩放在自己的“位置”，而俄罗斯联邦（据说没有任何冒犯行为的人）仍然不是朝鲜。
  13. 钢铁工人 标题
    钢铁工人
    +4
    16 1月2019 08：48
    如果您不尊重自己，为什么别人应该尊重您？ 在您担任高级职位之前，必须先派我们的政府来中国实习！
    1. cniza 标题
      cniza
      +2
      16 1月2019 08：51
      我对中国一无所知，那里有完全不同的心理工作体系，但否则你是对的。
  14. cniza 标题
    cniza
    +3
    16 1月2019 08：49
    美国人要求俄罗斯联邦销毁火箭9М729


    因为他们已经得到了...让他们的妻子在厨房里需要。
    1. 厚 标题
      厚
      0
      16 1月2019 10：37
      引用：cniza
      让他们的妻子在厨房里需要。

      无论是“骚扰”还是家庭暴力，一般来说，他们都可能被监禁... 请求 ，所以他们要求任何人都表示不满意...但是总的来说，我同意-他们做到了...
  15. 阿尔托纳 标题
    阿尔托纳
    0
    16 1月2019 08：52
    提出这种傲慢的要求是为了加强资产阶级对已经把垃圾，金钱和孩子带到西方的那部分精英的恐惧，他们希望将来在这个西方站稳脚跟，必须放弃该国仍然拥有核武器和核武器的少数安全据点精密武器，千岛群岛等有争议地区的领土，等等。
    1. 冲床 标题
      冲床
      -5
      16 1月2019 08：57
      Quote：阿尔托纳
      提出这种傲慢的要求是为了加强对那部分精英的非理性恐惧

      这些不是要求，而是最后通atum。 不要破坏导弹，它们将退出《 INF条约》。 这些同样的精英知道这充满了什么。
      1. 阿尔托纳 标题
        阿尔托纳
        +5
        16 1月2019 08：59
        Quote：打孔器
        这些不是要求，而是最后通atum。

        -------------------------
        它仍然不拉最后通,，更拉炫耀。 美国人知道他们还没有准备战斗。
        1. bessmertniy 标题
          bessmertniy
          0
          16 1月2019 10：25
          有必要撕掉要求在那里的高音。 合同本身正在流泪，甚至在道德上嘲笑我们的火箭。 负
  16. g1washntwn 标题
    g1washntwn
    +3
    16 1月2019 08：59
    在我看来，使美国人成为打破《 INF条约》的发起者并受到赞誉的任务几乎完成。 仍然需要等待桥梁烧毁，并向所有人显示“ Zhiguli”实际上不能超过1000 km / h，因为当时他们在维修时已卸下发动机））））
    1. 我的那里
      我的那里
      -10
      16 1月2019 09：13
      在我看来，cretins只能坐在RF上。 或者我们只是不知道我们的膨胀机已经烂了，或者很容易被殴打，如果突然之间
      1. Piramidon 标题
        Piramidon
        +1
        16 1月2019 09：32
        Quote：My4there
        我们的 扩展器

        那你是谁 请求
        1. 我的那里
          我的那里
          -4
          16 1月2019 10：02
          抱歉，我的意思是9m723，称为Iskander。 通常，我不喜欢这些“专有名称”，例如“ armata，Vladimir，蟒蛇，伊戈尔”等。对我而言，字母数字代码更简单，更准确。

          如果有9m729，为什么需要9m723？
          1. Piramidon 标题
            Piramidon
            0
            16 1月2019 11：03
            Quote：My4there
            如果有9m729，为什么需要9m723？

            我们不了解任何一个的详细性能特征。 也许一个人可以做第二个不能做的事情，反之亦然。 所以他们互相补充。 恕我直言。
            1. 我的那里
              我的那里
              -3
              16 1月2019 11：52
              哇，首先要发表评论。 华友世纪不发达对论坛感到厌倦...

              9m729“口径”的亚音速陆上版本又能做什么，而9m723不能做到？ 好吧，至少在理论上？

              我认为9m729仅比9m723具有一个优势，这证明了它的部署合理性-发射距离可达数千公里。 为什么必须在陆地OTRK的基础上制造这种火箭？ 因为莫斯科地区不相信有效利用海上和航空母舰上的这些导弹的可能性（由于这些海上和航空母舰的数量有限且战斗准备不足）。 为什么不部署超过9m723？ 因为这些导弹不是很容易被接受，而且它们昂贵且复杂。 为什么不使新的效率更高的9m723-2 ？！ 因为他们不能，他们不知道如何做，所以落后的技术不允许这样做。 没有钱 因此，他们依靠廉价且批量生产的亚音速KR 9m729。 来自绝望。

              为什么RF国防部如此强调战术核武器？ 纯粹是我的看法-在与常规武器的敌方假定的有限军事冲突的情况下，唯一的限制因素是使用战术核武器威胁敌军前进的威胁。 在任何战区，俄罗斯联邦中的敌人数量都远远超过了敌人。

              9分729并不是优势的标志，而是在区域上有限的军事冲突中对土耳其或日本等威胁的落后和毫无防备能力，以及在建立已经测试和可靠的先进战术导弹武器方面的技术和经济问题。 纯粹是我的意见。
  17. 的Avior 标题
    的Avior
    +1
    16 1月2019 09：19
    匕首在漫画上的成功硕果累累。
    鉴于他们在核裁军后对美国的印象，奥巴马决定从战术和战略上彻底更新核力量。
    特别是从战术上说，要发展而不是销毁奥巴马的核战斧，而要研制一种比核战斧更大的新型核隐形巡航导弹。
    而现在，如果《中程导弹条约》已经成为过去，那么它将成为陆地版本。
    1. 我的那里
      我的那里
      -6
      16 1月2019 09：32
      好吧，俄罗斯到底是什么？ 为什么要为扫描仪雕刻此cr？ 有什么意义呢？ 每个人都在喊“万岁，椰子，我们不会放弃9m729”的，而没人知道这枚火箭的含义。

      她认为其含义如下：俄罗斯联邦无法发展其战略核武器，并试图通过增加战术武器来维持平价。 埃斯坎德完全被北约国家的现代防空系统所迷惑，并且在无法创建新型有效弹道导弹-9m729建模时，试图提高埃斯坎德联队的火力。 做一个扩展器2，为什么您需要这个复合体的前陆亚音速cr？ 还是我们的科学和工业不再制造所需数量的弹道导弹？
      1. 的Avior 标题
        的Avior
        +2
        16 1月2019 09：50
        从去年的报告来看，美国人在其他地方看到了这个问题。
        俄罗斯在常规武器方面远远落后，这一差距正在不断扩大，因此可以用战术核武器弥补这一差距。
        美国人认为，如果在欧洲战争中俄罗斯损失常规武器，俄罗斯计划对两个城市进行核武器战术打击，以期美国将不敢发动全面的核战争作为回报，欧洲将撤退。
        这是一份报告
        https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872886/-1/-1/1/2018-NUCLEAR-POSTURE-REVIEW-FINAL-REPORT.PDF
        但是用俄语得出的结论
        https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872876/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY-TRANSLATION-RUSSIAN.PDF
        至于弹道导弹，同样的问题是-射程不应超过500公里
        1. 我的那里
          我的那里
          -4
          16 1月2019 10：05
          为什么俄罗斯联邦在发生此类冲突时不能对战略核武器造成有限的打击？ 因为策略上的限制很小？ 为什么我的俄罗斯联邦将重点放在战术核武器上？ 作为地球的公民，对不起，我不喜欢俄罗斯联邦的这场比赛...
  18. 西蒙 标题
    西蒙
    +2
    16 1月2019 09：24
    Quote：打孔器
    Quote：中尉高级
    摧毁美国领土））
    会安排吗？

    当我们的统治者尾巴一致同意在美国代表在场的情况下进行破坏时，您将如何反应？

    戈尔巴乔夫在美国人面前弯腰，他摧毁了许多人，从导弹开始到以潜艇结束，美国人已经拍手了。
    1. 罗斯xnumx 标题
      罗斯xnumx
      0
      16 1月2019 10：00
      Quote：西蒙
      戈尔巴乔夫在美国人面前弯腰，他摧毁了许多人，从导弹开始到以潜艇结束，美国人已经拍手了。

      我们在URBr上对这个GMS-a的想法大加赞赏...
  19. pafegosoff 标题
    pafegosoff
    0
    16 1月2019 09：27
    好吧，如果您要求...
    他们以书面形式要求通过驻俄罗斯大使，或者一如既往地（通过口头）通过新闻界？
    如果忽略他们的要求，将会发生什么？ 如果在古巴使用S-400和“在水下驳船和浮桥上放置卡尺，以免违反……”
  20. 西蒙 标题
    西蒙
    +1
    16 1月2019 09：29
    Quote：打孔器
    Quote：阿尔托纳
    提出这种傲慢的要求是为了加强对那部分精英的非理性恐惧

    这些不是要求，而是最后通atum。 不要破坏导弹，它们将退出《 INF条约》。 这些同样的精英知道这充满了什么。

    如果我们销毁这些导弹，那么我们将被解除武装！ 他们将要求破坏这一领域，以便我们没有防备。
    1. bessmertniy 标题
      bessmertniy
      0
      16 1月2019 10：33
      我不喜欢五角大楼的建筑，但我不要求美国拆除它并建造另一座。 因此，美国军事官员可能不应该要求我们减少导弹的潜力。
  21. slava1974 标题
    slava1974
    +1
    16 1月2019 09：31
    攻击是最好的防御方法。 因此美国人进攻。目前尚不清楚为什么我们没有提出反对要求放弃导弹防御导弹发射器，你可以使用导弹防御导弹发射器，你可以使用导弹防御导弹发射器。
    1. 的Avior 标题
      的Avior
      0
      16 1月2019 09：51
      他们不能使用这种导弹。
      1. slava1974 标题
        slava1974
        +1
        16 1月2019 10：29
        他们不能使用这种导弹。

        不能使用设计用来发射战斧的发射器上的战斧吗？ 扎绳
  22. 罗斯xnumx 标题
    罗斯xnumx
    0
    16 1月2019 09：58
    美国人要求俄罗斯联邦销毁火箭9М729

    傻瓜 只换来阿拉斯加... LOL
  23. san4es 标题
    san4es
    0
    16 1月2019 10：17
    ...要么放弃9M729导弹，要么对其进行修改，以使其射程“不违反合同规定”。

    ...放一个较小的煤油罐？ 欺负
  24. bessmertniy 标题
    bessmertniy
    0
    16 1月2019 10：21
    作为交换，有必要要求美国使航空母舰的数量与俄罗斯联邦相等。 wassat 并且-使电车用深色涂料重涂。 舌
  25. Ros 56 标题
    Ros 56
    0
    16 1月2019 10：27
    我们同意，只有在美国基地发动发射，并全天候同时开始生产火箭。
  26. Staryy26 标题
    Staryy26
    0
    16 1月2019 11：23
    Quote：My4there
    Atacms是一枚弹道导弹。 和9m729有翼。 你不明白区别吗？ 协议中没有关于弹道导弹的问题。

    谁在乎？ 弹道还是有翼？ 如果违反了-违反什么没有关系。 弹道或巡航导弹。 应用原理不同，目标是一

    H.renovo认为美国人像绵羊一样安息，希望俄方能够破裂。 这枚火箭最有可能是某种亮点。 她可能像反舰导弹一样具有超音速阶段。 这意味着拦截此类导弹的可能性接近于零。

    恕我直言，像往常一样，我们不是事前行动，而是事后行动。 甚至在奥巴马领导下，也有可能展示这枚火箭并消除所有问题。 但是，秘密使人们意识到，在某些情况下我们受到了指责，我们对此不能反对。 指控是最后通.。 没有选择。

    Quote：My4there
    我没有理解您的评论中的逻辑。 我再问一个问题-如果有在所有方面都更好的弹道导弹，为什么我们需要escander巡航导弹？

    举例来说，为什么在城市中如果有公共汽车（无轨电车，电车）有固定路线的出租车呢？ 当使用弹道导弹由于CVO较高（相对于RC）而言是无利可图或不可能的时，可能需要巡航导弹对目标目标进行手术上精确的打击。 此外，当受到弹道导弹打击时，它们可能会被击落，因为 在开始后立即发现它们。 有翼的将不经意间通过...

    Quote：Nikolay73
    如果合同仅由一方执行，合同是否有意义？ 我还没有阅读《 INF条约》，实际上，您会信守诺言-我们是否在美国边境附近部署了军事基地？ 没有。 我们是否正在扩大对美国怀有敌意的军事同盟？ 没有。 我们毫无根据地指责美国及其公民一切致命的罪恶和罪行？ 没有。 美国是否根据另一项条约销毁了武器级P库存？ 没有。 而且您可以继续进行很长时间，就像乌克兰人所说的-嗨，伙计。 我认为政治是。 寻求妥协，否则，这已经是一个困难，正如最近的经验所表明的那样，美国现在甚至无法将恩恩放在自己的“位置”，而俄罗斯联邦（据说没有任何冒犯行为的人）仍然不是朝鲜。

    我会尽力回答你的问题

    1.永远都有意义。 在任何合同中。 有了这项协议，我们消除了发生冲突时无法使用复合物的威胁。 而且这是非常准确的。
    他们消除了大量使用复合物的威胁，这些复合物在当时也无法拦截先锋（也就是未来的Speed复合物）。 与美国潘兴公司不同，这两个建筑群都有一个带有3个弹头的MIRV。 然后是政治。 背叛苏联最高领导人和销毁不受限制的建筑群。 所有这些都为我们的“伙伴”提供了动力，尤其是在90年代和醉酒的博里（Bori）之后，意识到可以从最后通the的立场与俄方对话。 此外，与勃列日涅夫时代相反，当所有有问题的问题在当事方委员会的框架内得到解决而没有使用媒体时，在过去的20年中，一直使用媒体来解决这些问题。 从我们这边，从他们这边。 结果，可以在谈判桌上解决的问题转移到报纸，电视屏幕和互联网的页面上。 特别是对于双方的发射器。 正式适合侵权行为，但实际上不适合

    2.我们没有在美国领土附近设立基地，尽管以前它们在同一古巴有基地。 现在没有力量了，此外，基地的部署和缔结此类协定是没有联系的。

    3.联盟呢？ 法律上不可以。 尽管实际上上合组织正在逐渐获得政治联盟的特征，其使命是平衡美国。 到目前为止，从经济角度而言。

    4.我们是否错误地指责美国人及其公民一切致命的罪恶和罪行？ 绝对是阅读媒体并看电视，然后上网。 除了说美国不过是一个妖怪的国家，它的所有公民都是混蛋之外，在这样的出版物中，您将找不到其他积极的东西。 而且，谈到美国“优势”的分析材料也消失了。 只有负面的作品。 而且，我们准备与任何政权合作，无论它可能是什么，主要的是，它认为美国是其敌人...

    5.美国人是否销毁了武器级p库存？ 当然不。 由于俄罗斯和美国之间从未就此主题达成协议。 从根本上说。

    6.我认为政治是。 损害搜索。
    你是绝对正确的。 这是在寻求折衷方案。 至于美国不能将恩恩放在“地方”这一事实，那么你就不应假装一厢情愿。 尽管如此，还是有必要区分对这个国家或那个国家的政治压力与对该问题的军事解决方案。 政治压力没有奏效，尽管美国尝试了其最喜欢的“红萝卜”做法。 没有解决。 这个问题有军事解决方案，但一切都会从始作俑者那里摇摆不定。 另一方面，中国曾经说过，如果恩首先罢工，他们将无济于事。 如果会-中国将提供援助。 为了在中国的参与下卷入敌对行动，美国人不知何故不愿动手。 尽管很可能会安排某种挑衅，而恩恩会首先袭击。
    1. 我的那里
      我的那里
      -2
      16 1月2019 12：05
      好答案。 我同意一切，但要补充
      举例来说，为什么在城市中如果有公共汽车（无轨电车，电车）有固定路线的出租车呢？

      然后，那辆公共汽车真是缺了。 你理解吗？ 我希望9m723仍然足够，我错了。

      我并不反对这样的CD的开发，但是这种基于地面的CD甚至在Iskander OTRK的基础上又有什么用呢？ 吉尔吉斯共和国是否没有足够的飞机和船只？ 就这样....我在上面回答了为什么这样做是必要的。 而不仅仅是让“复杂变得更加灵活”
  27. Staryy26 标题
    Staryy26
    +2
    16 1月2019 11：23
    Quote：My4there
    抱歉，我的意思是9m723，称为Iskander。 通常，我不喜欢这些“专有名称”，例如“ armata，Vladimir，蟒蛇，伊戈尔”等。对我而言，字母数字代码更简单，更准确。

    如果有9m729，为什么需要9m723？

    可以看出，什么对您更容易，哪些不对您更容易。 由于Iskander-M联合体（也称为9K720）配备了具有各种BW的9M723导弹和9M728导弹
    为什么要在综合大楼中使用巡航导弹已经向您解释了很多次。 应用程序变得更加“灵活”

    Quote：My4there
    好吧，无花果是俄罗斯？ 为什么要为扩展器雕刻此cr？

    也许要进行更改，您仍然会写出复杂的名称？ 伊斯坎德尔而且不 Э扫描仪

    Quote：My4there
    北约国家的现代化防空系统完全使埃斯卡德人感到困惑

    理论上，这可以由两个或三个北约国家在某些情况下完成。 而且并非总是如此。

    Quote：My4there
    并试图在无法制造新型有效弹道导弹（模型为9m729）时增加扩展机群的火力。

    但是，综合设施的火力增加了吗？这已经是负数了吗？ 例如，9M728导弹在低空飞行，飞行距离为480 km，覆盖地形，速度为700 km / h。 有了深层的敌人防御，这种导弹很可能在飞行的最后几公里被击落。
    现在想象一下，将代替9M728导弹，而是9M729，它会像9M728一样飞行，但是在最后40公里，仍未进入防空系统饱和的区域，战斗阶段与之分离并加速在2,5万 而不是3,5需要728分钟的时间来克服这个空间，而新的方法可以在40秒内克服它。 所有防空系统都乘以零，因为 他们没有足够的反应时间。 为什么这枚火箭不利于增加综合力量？

    Quote：My4there
    做一个扩展器2，为什么您需要这个复合体的前陆亚音速cr？ 还是我们的科学和工业不再制造所需数量的弹道导弹？

    没有您的建议，设计人员将不会知道应该制造出更完美的Iskander版本。 慢慢来。 这些工程已经进行了至少一年。

    Quote：Avior
    至于弹道导弹，同样的问题是-射程不应超过500公里

    存在解决它们的问题。 并以最低的成本为您自己尽可能地减轻痛苦。 一切都决定了。 而且很简单....

    Quote：My4there
    为什么俄罗斯联邦在发生此类冲突时不能对战略核武器造成有限的打击？ 因为策略上的限制很小？ 为什么我的俄罗斯联邦将重点放在战术核武器上？ 作为地球的公民，对不起，我不喜欢俄罗斯联邦的这场比赛...

    做什么的？ 不，如果您准备在发生冲突时通过俄罗斯和美国之间的核打击交换使局部冲突发展成为全球性冲突，那么可以，请使用战略核武器。 但是，如果可以使用战术战术，为什么要在1000公里以外使用战略战术。 生活中的一个例子。 您在商店购买冰箱。 您使用哪种汽车来运输这些货物？ 您要雇用KAMAZ或GAZelle重量吗？ 就在这里。 为什么在战术足够时使用战略武器？

    Quote：西蒙
    如果我们销毁这些导弹，那么我们将被解除武装！ 他们将要求破坏这一领域，以便我们没有防备。

    手无寸铁，我们不会假设。 在同一美国人看来，他们只部署了两个师。 但是为什么要销毁呢？
    1. 我的那里
      我的那里
      -1
      16 1月2019 12：12
      关于瞪羚和卡玛斯，关于增加“使用的灵活性”，以及关于战术核武器的目标-我在上面写道。 我同意你的观点，也致力于CD的开发。 但不是基于OTRK Iskander，不是基于弹道导弹，更不是基于海基和空基CD。 而且，战术核武器不应取代战略核武器！ 9m729和任何其他陆上KR都是错误的，退出INF条约对俄罗斯联邦构成威胁！ 如果不是因为我军，航空航天部队和舰队的落后，这种导弹就毫无意义。
  28. Nord2015 标题
    Nord2015
    +1
    16 1月2019 11：25
    他们想用9k714“ Oka”复合机重复故事。 但是叛徒戈尔巴乔夫的时代已经过去了。
  29. koshmarik 标题
    koshmarik
    +2
    16 1月2019 12：19
    令我惊讶的是，大多数西方国家总是要求俄罗斯提供某些东西：日本-千岛群岛，波兰-加里宁格勒，乌克兰-克里米亚，美国人-北极，等等。 到无穷远。 最后，发展有效的“回应”会永远阻止我们的“合作伙伴”提出这样的主张，这将是很好的。
  30. 超音
    超音
    +1
    16 1月2019 12：35
    我们只能满足摧毁华盛顿的要求，而不能满足摧毁火箭的要求。 如果您同意-联系
  31. 川户 标题
    川户
    0
    16 1月2019 16：07
    有必要退出《 INF条约》。
    不管他有多平静，但他只对俄罗斯联邦和美国采取行动，而不会影响其他这类导弹绝非荒谬的国家。
    是的，还是有必要根据该条约制定适用于世界所有国家的联合国决议。
  32. 希勒 标题
    希勒
    0
    16 1月2019 16：10
    停止踩耙。 “我们游泳-我们知道。” 让驼背人感谢Oka和Pioneer的毁灭。
  33. NF68 标题
    NF68
    0
    16 1月2019 16：54
    对此，美国应该把所有的航空母舰都放在垃圾箱里？
  34. 弗谢耶夫
    弗谢耶夫
    0
    16 1月2019 20：46
    好吧，我不。 被标记的炸毁Oka OTRK一次就足够了。
  35. Govorun 标题
    Govorun
    0
    16 1月2019 22：03
    美国人要求俄罗斯联邦销毁火箭9М729
    如果俄罗斯要求摧毁美国，而不是摧毁导弹。
  36. Kostya1
    Kostya1
    0
    16 1月2019 22：20
    有可能，但只有战斗发射，同意吗？ 笑
  37. 变形金龟 标题
    变形金龟
    0
    17 1月2019 07：35
    Quote：亚历山大罗曼诺夫
    Quote：弗拉德63
    为什么他们需要这些领土？ 他们已经获得了他们想要的所有东西。

    奇怪，但为什么不接受？

    养蜂人不必自己在蜂箱中……他可以随身携带所有东西..而且蜜蜂深信它们的独立性，我们甚至可以度过一个在12月XNUMX日指定的假日..或在XNUMX月底任命独立..
  38. Е2 - Е4
    Е2 - Е4
    0
    18 1月2019 03：26
    我们的HYPERSONIC火箭带有核电站，我们的保证和大普京的礼物！