原子无人机“波塞冬”:无用的超级武器

839

军事爱好者 故事 记得纳粹德国在某个时刻痴迷于制造超级武器的想法。 “超级武器”和“武器 报复“成为德国军事宣传的轴心概念。

我必须说,德国人做了很多事情。 他们大量使用巡航导弹和弹道导弹,并且首次成功地使用制导炸弹摧毁了地面目标,并且具有相当的破坏性,他们还使用了喷气战斗机。 德国是第一个将基于中弹的突击步枪投入批量生产的国家,德国人是第一个使用反坦克和防空导弹的国家,也是第一个使用这种导弹的国家。 坦克 带红外照明的夜视设备。 XXI系列的德国潜艇成为真正​​的革命。 我们的行星从“卡门线”上方的标记拍摄的第一张照片是德国。 被取消的项目也令人印象深刻-亚轨道火箭轰炸机,洲际弹道导弹...



德国人没有足够的核武器,如果他们在三十年代后期有一点远见,一切都可能有所不同。 不,当然,它们仍然会被粉碎,但价格会高得多。 他们缺少一点......

是的,连续武器是在同一个教规上制造的。 举个例子,上罐“老虎” - 枪可以得到T-34或HF在几公里的距离,装甲排除损失“头”,可它在敌人的坦克和反坦克炮出现的时间槽,同时,尽管巨大的重量,坦克可以很容易地沿着春天和秋天的田野和东部前线的道路移动。 是的,我们必须有备用滚轮并带有一组窄轨道。 但是什么力量! 并且“Panther”按照相同的标准做了。

然而,结果并不是很好。 是的,俄罗斯人为每只虎和豹提供了几个较轻的T-34,然后美国人和他们的谢尔曼人经历了同样的事情。 但Shermans和T-34太多了。 超过技术复杂的老虎队和黑豹队可以在战斗中获胜,超过巨大而沉重的88-mm大炮可能会摧毁,比德国火箭发射器可以燃烧掉Faustpron更多。

获胜的数字。 俄罗斯人比德国人,美国人制造更多的钢铁武器,盟军的军事经济效率更高,而且他们也具有数字优势。 但最重要的是,他们的指挥官和战士学会了抵抗德国的超级武器。 是的,“皇家虎”是180毫米的正面装甲。 但坦克卫兵Arkhipov上校“携带”了“皇家老虎队”的第一营“干”。 在T-34上。 工作人员的公共汽车被带走了幸存的德国人,好像在嘲弄。 人类的意志和智慧可以平衡任何武器的威力。

过度武器不起作用。 或者几乎不起作用。 例如,1944中的一百枚美国原子弹可以使用。 在1962中没有。 重要的是部队或部队的数量和“总体平均水平”。 很多坦克和枪支,很多船只,很多飞机和士兵。 很多弹药。 强大的经济能够提供所有这些。 训练有素的人员可以使用这一切。

这很重要。 如果一个单独的超级武器样本没有提高攻击敌人数量级的破坏力,就像火器和原子弹一样,那么它就不会给出任何东西。 这样的课程给了我们这个故事。

不,他的,这个样本,可以制作。 但不要损害军事力量的基础。

关于以前被称为“Status-6”核潜艇无人机装置“Poseidon”的最新消息将以32-x单位的数量投入战斗任务为此,8将专门为这艘潜艇的超级鱼雷(或不太可能升级)进行升级,让我们回想起第三帝国战略家的经历,他们尽可能地将错误的那些放在那些马上。

创建一组这样的设备会给俄罗斯带来什么好处呢? 会有什么机会? 让我们考虑一下。

但首先,一个技术警告。

与潜艇的尺寸相比,“波塞冬”很小。 出于这个原因,前面提到的雷达方法检测显然很难。 然而,如果您相信有关巨型鱼雷速度的信息,那么应该认识到它的检测和相对准确的定位将很有可能通过声学方法 - 当波塞冬接近阵列时,将在远距离听到鱼雷节点在100中快速传播的噪声美国SOSUS / IUSS底部传感器,可以将反潜飞机发送到鱼雷运动的预定区域并准确地确定其位置。 接下来是击败目标的问题。 无可否认,从技术上讲,西方已经能够快速而廉价地为此制造武器。

例如,欧洲MU-90 Hard Kill,即能够在1000米深处击中目标的反鱼雷,可以成为能够在航向航线上从飞机上掉落的反鱼雷的基础。 反托拉斯还有其他候选人,同一个美国人 CAT(对抗反鱼雷),已经从水面舰船进行了测试,并且还针对高速深水目标的破坏进行了优化(这很有意思,不利于主要目的,我们将回到此处)。 当然,它必须首先被“教导”从飞机上应用,但这不是一个大问题,毕竟在美国有水面舰艇和飞机使用的单个鱼雷,他们能够解决这些问题。 飞机上的MU-90飞得很快。



自然,波塞冬的速度会使拦截变得复杂,但是在飞机上安装反鱼雷将使在正面攻击水下无人机成为可能,这将使它能够“到达”,并且距离目标很远, 无人机 将不得不通过,将给美国人数百次尝试。

当然,也许这个装置实际上会偷偷一个小的方式,例如,在“问题”深层10-15节点 - 不超过100米,附近的“跳层”的边界,或者,如果有若干层 - 之间它们。 然后它的探测将变得更加困难 - 海洋巨大,并且提供必要的力量和手段无处不在。 再次,在下面我们将看到地理也在敌人一侧“玩”。 如果“Poseidon”按照承诺的那样沿着路径行进,但是在低速行驶时,这将使用非声学方法(通过放射性迹线或通过热辐射,或通过其他已知方法)检测它的可能性降低到零,但它会稍微简化一下声学检测虽然速度很慢,但很难检测到它。

在没有关于核无人机性能特征的准确信息的情况下,我们不会得出我们的结论。 我们将进一步从其运动模式提供必要的保密程度这一事实开始,即无论如何,这只是一个小小的举动。

现在我们估计这种超级武器的有用性和合理性。

第一个。 当波塞冬冲出美国海岸的时候,我们都将死去。 从某种意义上说,这会使投资贬值。 实际上,威慑手段,武器和武装力量的感觉是我们仍然活着,最好是保持我们的文化。 即使从逻辑的角度来看,对“世界末日机器”的赌注看起来也毫无瑕疵。 根据一些穿制服的同志的说法,对这种鱼雷的理论研究几乎是从苏联时代开始的,在美国人离开反弹道导弹条约后,该项目的最后“批准”就是立即进行的。 基本逻辑要求当权者自问两个问题。 首先,美国人能否在导弹防御的帮助下击退我们的战略导弹部队的罢工? 第二 - 在什么情况下,第一个问题的答案是积极的?

答案就是其中之一,众所周知 - 当美国设法向俄罗斯联邦提供突然解除武装的核打击时,导弹防御只是导弹防御。 在另一个案例中,导弹防御没有意义。 但由于错过了罢工 - 它有,因为在相反的方向,只有极少数的导弹会飞。

那么,应该想到的权力,美国人必须为俄罗斯联邦做出这样的打击 - 否则,为什么他们需要这一切呢?

在这个时刻,解决“美国问题”的唯一真正方法应该不是新威慑的成本,而是对现有问题的加分,但 政治决定摧毁美国,并开始准备这样的行动。 我们不会猜测如何做-美国人正计划在第一轮中进行一次解除武装和斩首的打击,并计划在大约二十分钟内进行一次反击,摧毁部署在地面上的所有战略导弹部队,并在反潜的帮助下进行破坏 航空 以及我们的SSBN潜艇。 作者所知道的关于该主题的最新教义发生在2014年。 也许他们现在也过去了。

这里的问题是,即使它是对我们的SNF和战术核武器的反击,它们也必须打破它们的弹头以摧毁地球表面的筒仓,这将导致这种强度的放射性污染,使得攻击可以等同于后果。 我们不会关心这些无人机是否有效。

总的来说,我们可以用同样的逻辑引导并投入所有资源来解决相同的任务:斩首罢工以获取时间,打击与SSBN通信,ICGS孤岛,战略航空指挥空军基地,SSBN海军基地,空军基地能够覆盖其飞机区域的SSBN战斗巡逻队,并在接下来的几个小时内自行摧毁SSBN。 对美国人来说,根本就不要自杀。 这当然不容易,而且非常危险,但并非不可能。

顺便说一下,美国人用他们的设备“一直不动” - 一两艘俄罗斯潜艇设法“射击”,任务失败了。 但他们训练,学习。 如果我们专注于主要任务,我们也可以。 另一方面,美国社会现在严重分裂,充满了矛盾,或许,“美国问题”不是通过直接的军事打击来解决的,而是通过在某种程度上通过在国内组织某种“聚会”并将其抛弃来解决的。为冲突各方提供燃料以最大限度地减少损失。 无论如何,如果你的邻居是一个疯狂的食人族,决定杀了你,当机会出现时,先打他是你的职责,并向他展示存放在你家里的所有新旧步枪和卡宾枪的策略是错误的它只是等你拒绝它。 事实上它不能等待一天。

我们用超级鱼雷完全相反。

第二个。 波塞冬确实没有增加我们的威慑潜力。 我们对美国进行预防性或报复性打击的导弹完全有能力将他们的国家从地球上撕下来。 他们实际上会在那里生存,但在此之后,甚至墨西哥也能够征服他们。 什么也给超级鱼雷? 也许它增加了NSNF的战斗稳定性? 不,它没有增加,美国人正在放弃我们的基地,他们长时间挂在SSBN的尾部。 什么也会阻止他们“开钻”几个Poseidon运营商? 没关系。

我们的PLO部队几乎已经死亡,实际上没有水下照明系统(FOSS),我们甚至无法部署现有的潜艇,几个新的潜艇不会改变“绝对”这个词。 只是最后一笔资金将转嫁给他们,即使通过对基地周围水域的平庸开采,我们也无法解决“波塞冬”的问题。 SSBN,至少从码头起,可以发射,而波塞冬航母将不得不通过地雷。 或者是波塞冬自己。

如果我们不会错过美国的第一击,那么现有的资金将使美国人造成不可接受的损失。 如果我们跳过,那么“Poseidons”将无法解决任何问题 - 我们不会解决问题,而且他们不会解决问题。 正如詹姆斯马蒂斯正确地指出的那样,所有这些系统(Dagger,前卫,波塞冬)都没有增加俄罗斯的威慑潜力,因此美国的反应并不需要。 在后者中,他很狡猾,但他非常准确地谈到了遏制。

真的,是否存在差异 - 美国城市中一艘潜艇的凌空射击,还是一群超级鱼雷的袭击? 美国死去的人数将具有可比性。 然而,来自“波塞冬”的破坏会更多,但是第三个“但是”。

三。 “波塞冬”相当截获的系统。 与印刷机声称的相反,可以搜索和检测这种设备。 如果我们假设他正以慢速向目标前进,那么美国人将有几天时间进行搜索和反应操作。 坦白说,最多两周。 如果设备快速运行,那么它将开始听到声纳的所有后果。 与此同时,美国反潜部队的很大一部分可以提前部署。 在地理位置上,俄罗斯的位置使得波塞冬只能通过狭窄或仅仅限制水域来到达美国的重要城市,敌人现在可以控制,或者可以在冲突开始时控制 - 英吉利海峡,法鲁 - 冰岛屏障,罗布森海峡在大西洋剧院; 白令海峡,千岛通道,Sangar和Tsushima海峡,西北通道以及太平洋加拿大西北部的一些其他狭窄海峡。 与此同时,美国在大西洋的北约国家,集体拥有巨大的海军力量,以及日本在太平洋战区,拥有庞大的数量和非常强大的反潜力量。 事实上,我们只有一个海军基地,你可以直接进入海洋 - Vilyuchinsk。 但就在那里,美国人正在对我们的潜艇进行非常密集的观察,并且以我们目前的海军状态滑过它们是一个严重的问题。

目前,美国海军和盟国可以调动以对抗水下威胁的船只数量为数百个。 此外,数百个单位计算了反潜飞机的舰队,这是一艘真正有效和现代化的飞机,拥有非常有经验的机组人员。 美国,北约,日本和澳大利亚舰队的载有直升机的两栖攻击舰允许我们向海上部署数百架反潜直升机,以及部署在驱逐舰和护卫舰上的直升机。 这些力量的一些狭窄的重叠是非常真实的。 在这些条件下,当其中一些地方被冰覆盖时,很有可能在潜水艇的帮助下从水中挖掘它们,并试图用它们拦截无人机,只是在后来,假设失败,“转移”到其他力量。 同样,这项任务看起来并不容易,但它看起来也不容易解决。 好吧,我们必须明白,美国的一些城市,我们说它们“在沿海地区”,实际上是在“特定”海岸 - 这就足够了,例如,使用Google卡服务来查看西雅图的位置(美国最大的海军基地是附近的Kitsap,或另一个海军基地 - 诺福克。

在那里,控制狭窄将更容易。

一方面,在海洋深度足以形成人工海啸的地方,可以促进波塞冬攻击的最后部分。 然后他会离开岸边。 另一方面,这些地方将受到敌人的特别审查,包括可能在平时接近它们的方式上部署额外的底部传感器。

因此,使用“海神号”,船载,作为弹道导弹核潜艇,就必须避免挂在她的长尾船,猎人和生存的突袭巡逻机,然后从他们将要离开最sverhtorpede,那么它将通过梳突破反舰中的反潜船和水听器领域,在某些情况下,美国有机会在这些领域使用低频声学“突出”,这使得任何物体在水下都可见,甚至完全沉默,然后 erezhit多天打猎防空的部分可以漏网之鱼雷区,然后才无人机将是最后的防卫大纲 - 巴解组织的力量在大城市附近,突破,他将能够完成其任务。 所有这些看起来,温和地说,比发射带弹道导弹弹道导弹的弹道导弹更复杂。

那么,人们想知道波塞冬如何改变海上的军事形势对我们有利? 他们可以在AUG下爆炸的事实? 但是,在核武器,甚至是高功率的情况下,航空母舰不会成为我们最大的问题。 此外,声称“海神”会被淹死AUG,我们必须放弃对100百万吨级的弹头的主题和人造海啸的初始化的幻想,因为它会洗去,同时我们还拥有日 - 8月将寻求接近攻击国家开始前战争

有一种感觉,投资现有的NSNF,提高工作电压比和增加工作时间会更简单,更便宜(这并不是特别困难,因为对于许多船只,第二船员已经形成,而且一般来说,不清楚是什么让他们保持这种状态。在基地),以及他们的反潜和反地雷支援,训练多用途潜艇“保险”SSBN的船员,在潜艇鱼雷发射演习,现代水声对抗,新型受控鱼雷,相反 在拦截中队zling为他们的飞机和飞机加油,以保护领空弹道导弹核潜艇的部署地区,以及完整的现代化“库兹涅佐夫”号和它的翅膀,对于相同的。
最后,在Calibre导弹上,舰队可以在情报确定的反潜航空地点进行训练。

我们在自己身上得到了一些东西,而不是这些有用的东西。 最糟糕的是,他们将花费额外的钱。 三十二艘“波塞冬”来自四艘新型核潜艇航母。 不适用于非核战争。 而像现在一样脆弱,在海军崩溃的情况下,我们已经拥有的潜艇是脆弱的。

海洋核威慑力量是我们安全的支柱之一。 与陆基弹道导弹不同,潜艇在正确使用并配备适当的战斗服务时,具有真正的保密性。 敌人,如果我们正确地组织一切,要么根本不知道潜艇在哪里,或者将大致知道,并且肯定无法接近它。 在紧要关头,将无法接近所有这些并完全阻止导弹攻击。 核鱼雷“波塞冬”不会增加NSNF的潜力,但需要大量的公共资金支出,坦率地说,没有。 正是这些资金可能还不足以将我们的NSNF的脆弱性降低到美国人不再能够幻想解除对我们国家的武装攻击的程度。 但它们将被浪费在波塞冬上,波塞冬本身并没有减少这种脆弱性,威慑的可能性也没有增加。 具有所有破坏力(理论)。

现在他们对北约的狡猾是什么?

实际上,他们很长一段时间都知道并了解这个项目,很可能是在这个无人机的战术技术任务发布时,甚至可能更早,当时正在就这个主题进行各种研究项目。 无论如何,美国的“未来俄罗斯无人核潜艇”图片都是在2015之前绘制的。 并且有许多参数可以知道。 考虑到知识分子(包括技术)中有多少美国生活方式的粉丝(记得美国最近关于高超音速武器的“李子” - 希望跑步者会以某种不好的方式死在监狱里)另一个很天真。 而一个奇怪的巧合,对于西方的反鱼雷来说,高速深水目标的失败成了一种“共同的地方”。 鉴于这种反鱼雷不是击败“普通”鱼雷的最佳选择。 这对于CAT和MU-90 Hard Kill来说都是如此。 他们同意吗?

不,就在弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇宣布我们的奇迹存在之前机器人 一声大喝,西方已经知道了一切,正准备拦截这些鱼雷。 而且抓起来很便宜。 而这,除其他外,可能意味着他们真的害怕使用这些设备。 这意味着他们会考虑我们很可能在不久的将来推出它们的情况。 所以,他们正在计划……好吧,然后自己想想他们在计划什么,这将导致在可预见的未来强制发射波塞冬。 然而,这真的可能是某种致命的巧合。

从理论上讲,如何妥善处理这种奇迹武器呢? 嗯,首先,已经花在它上面的钱,不能退还。 与此同时,必须承认已经取得了最大的技术突破。 在正确的版本中,您需要限制已经到位或合并的波塞冬载体的数量,特别是因为那些船只和波塞冬以外的任务特别重要。 与此同时,无人机本身必须继续体验并为大规模生产做好准备,但不是为了建造它,而是为了将所接收的技术发展成有用的东西 - 例如,我们没有停止将成为柴油潜艇的紧凑型低噪声核涡轮发电机。 这种装置与柴油发电厂和锂离子电池的组合将使柴电潜艇比NPS更加自主,价格也不成比例地低。 当然,这样的船只不可能取代成熟的核能,但至少,他们将不再需要站在RDP并“击败指控”,咆哮着整个海洋。 这将是柴电潜艇发展的重要一步。 是的,以及拥有小型核电站的无人驾驶战车 - 方向非常有希望。 特别武装。 而“波塞冬”的技术积压可能会用于创作。

在几个建造的原型的帮助下,美国的davanut很有可能。 将CBG送到Carbibe海,从佛罗里达州不远处的水中捕获这样的“鱼”非常重要。 在某些情况下,这种影响可能非常好 - 例如,在我们的总统与美国总统会晤之前。 不要忘记和谁说话。

但要为这些无人机和载体建造一整套舰队,以及为这种超级武器改装现有的潜艇(将它们从服役中移除很长时间 - 以及用于什么?)将是一个可怕的错误。 该计划在最困难的年份获得了资金,并且“吃掉了”我们海军目前非常缺乏的东西 - 正如我们所看到的那样,结果是零。 你不能重复这个错误,在缩减的预算中复制和缩放它。

超级武器不存在,无法发明。 记住这句话。 我希望我们能够记住这一历史课,不会把最后的钱分散到非军事项目上。

虽然鉴于目前的流行病在过去五到六年中完全与海军建设有关的非理性决定,但这种希望似乎非常微弱。
839 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    16 1月2019 05:29
    啊! 一切都丢了吗? 追索权
    1. 评论已删除。
      1. Quote:另一个RUSICH
        而作者并不了解他自己的矛盾本质。

        学会正确写作,奇迹。 然后,也许,你会学会阅读,虽然不太可能。 你甚至不能理解作者只是在警告第三帝国的道路,以及它对超级武器的定位,并提醒你,虽然德国人创造了许多新的和先进的,但这一切都没有帮助他们。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
                1. +17
                  16 1月2019 10:45
                  ! 先生,您是否了解波塞冬的性能特点及其使用策略? 它的成本? 他执行战斗任务的能力? 使用所需的资源和组件? 如果不是的话,那么,亲爱的,你只是空洞的,没有什么私人的,只是声明)
                  1. 评论已删除。
                  2. +5
                    16 1月2019 13:52
                    Quote:另一个RUSICH

                    ! 先生,您是否了解波塞冬的性能特点及其使用策略? 它的成本?

                    您知道计划和性能特征吗? 这就是为什么您如此高兴的原因,一个愿意思考的作者已经为您咀嚼了一切,然后开始.....我什至不知道该如何称呼那些没有动机(完全文盲)的陈述。 无论如何,我找不到合适的词。
                    1. +10
                      17 1月2019 13:29
                      为什么会专门建造8架(或升级为这种超级鱼雷,可能性较小)

                      经过这段时间,作者无法阅读。 当然,他听到了一些声音,但一切都感到困惑。
                      -船不是8,而是4-这次。
                      -船上的波塞冬不是4,而是8是XNUMX。
                      -项目949的两艘船已经改装为航母-这是三艘。
                      并再建造2艘船(而且很可能会进行翻修,因为4枚SSGN 949不会升级为72枚巡航导弹)-我们可以以某种方式处理它,而不会对其余部分造成太大损害。 hi
                      1. +11
                        17 1月2019 13:47
                        威胁没人会从我们的海岸发射波塞冬。 我向所有怀疑者保证。
                        既没有时间用鱼雷起飞,也没有早已过时的美国预警系统,什么也找不到。 但是为了尝试学习如何拦截波塞冬而倾销资金-必须是无限的。 这是我们的不对称答案。
                        美国人进行了一项研究,得出结论,在战争期间,不可能复制现代武器。 并且将不得不争取可用的股票。 从这个角度来看,销毁最大的海军基地是有用,必要和可行的。 hi
                      2. 0
                        17 1月2019 18:04
                        ZYU Rzhu-我做不到! 笑
                        https://topwar.ru/152668-v-minoborony-otvetili-na-zajavlenija-o-neperspektivnosti-gsrk-avangard.html
                        我客气地说。 在这里-外交上! 欺负
                    2. +4
                      19 1月2019 08:30
                      ))当我的问题发给我时,我对类似的讨论方式感到惊讶)
                      是! 我也不是间谍,也不是首席设计师!)))
                      好吧,如果您既不知道武器的特性,也不知道其使用的可能性,那么最初应归咎于什么?
                      或者,按照本文的逻辑,让我们做一下摆在我们面前的东西吗? 没有A20,就没有T34。 还是他们也把钱扔掉了?,我不会在同一航空中提及其他项目,没有这些项目,现在就不会有那些传奇的飞机了。
                      不要胡说八道
                      首先举一个我的“小狗乐趣”的例子。
                      我从一开始就解释了我的话的动机,并降低了一点,不要偷懒,用白色的俄语写成“咀嚼”
                  3. +9
                    17 1月2019 14:13
                    100%空着的胡言乱语……我什至没有完整阅读这篇文章,可以将波塞冬的速度与它的机动和俯冲鱼雷的能力进行比较,以了解作者不在主题之内。
                    1. +4
                      17 1月2019 21:34
                      虽然我不在这方面,但要发表这样低级的废话...就像在频道1上推出Khokhla来提高收视率...
                      1. +3
                        17 1月2019 22:29
                        Quote:evgeny68
                        就像霍克洛夫(Khokhlov)在1个频道上运行以提高收视率...

                        德,并提出。 含 超过700个回应。 同伴 好吧,至少在这里,作者以某种方式试图捍卫自己的作品。 因此,从外面看-它仍然是马戏团。 尤其是那些根据以下原则拒绝承认自己的人物:“如果我不知道某件事,那就不是”和“只有两种意见:我的意见和其他意见,先验错误”。 而且,没有任何论据行得通,因为他们会不断努力。 含 哦,这些无法识别的互联网资源天才... 笑
                  4. -3
                    17 1月2019 17:26
                    Quote:另一个RUSICH
                    ! 先生,您是否了解波塞冬的性能特点及其使用策略? 它的成本? 他执行战斗任务的能力? 使用所需的资源和组件? 如果不是的话,那么,亲爱的,你只是空洞的,没有什么私人的,只是声明)

                    洲际弹道导弹的突破概率为92-98%。 波塞冬安排喝酒的概率/保证应是多少? 以及这些佩佩利特的运载工具将8个单位带入发射区? 通常把钱花在这个垃圾上,而不是建造几百个洲际弹道导弹?
                2. 0
                  16 1月2019 11:21
                  你好安德烈。 我总是很感兴趣地阅读您的文章,并且对您的个人看法也很感兴趣-“今天的” Poseidon不仅可以作为收费的方式在应用中发展吗? 如果我正确理解了“无限动力储备”这一表述,那么什么可以防止出现具有不同目的(侦察,护卫舰队,狩猎等)的水下无人机? 我们(俄罗斯)需要这种发展吗? 预先感谢您的回复。
                3. +13
                  16 1月2019 22:22
                  哦,车里雅宾斯克的天才再次为每个人讲“真理”,而不同意的人可能就是车里雅宾斯克的“孩子”和“谈话者”,总参谋部的计划更加出名! 或者可能是将它们带到银盘上带给他,他会进一步广播! 实际上,Timokhin的文章(与他的所有其他文章一样)非常有条理,并且是专门定制的,是为不熟悉真实技术的人们设计的。 乘坐自动驾驶船的任何人都可以为“在1000米处命中”或“在100个节点处发现无人驾驶飞机很容易”提供很多称呼! 那些发现“暴风雨”的人从未谈论过它。 只是为了认识到自己国家的突破并为此感到高兴,我们的“情报人员已经摆脱了”沙发“!好了,工程师(没有他们)又如何做得更好呢!
                  1. +10
                    16 1月2019 23:29
                    Flurry在何时何地击沉至少一艘船? 您甚至知道此设备的范围吗?
                    1. 0
                      17 1月2019 05:09
                      Nehist(亚历山大)! 不要写乱七八糟的东西,你不知道的数据! 每个鱼雷根据其自己的TTD使用。 “设备”一词对您说得很好,就像军事装备中的“专家”一样……您不必担心-当使用Shkval鱼雷时,不仅所有目标都将被摧毁!
                      1. +6
                        17 1月2019 05:46
                        ?? 你确定? 最后一次修改的射程为13公里,没有一艘潜艇能适合并接近连续PLO区为20英里的命令。 您应该学习这个伴侣部分。 无论如何,要征求专家意见
                      2. +5
                        17 1月2019 10:39
                        “是的,在连续的巴解组织区域为20英里的情况下,没有一艘潜水艇会接近授权令。”
                        但是如何与我们的潜艇一起出现,在AUG订单中间出现,或者在曼哈顿对面? 没有这样的?
                    2. 0
                      17 1月2019 14:18
                      是否有证据表明有人成功拦截了Shkval?
                      1. +2
                        17 1月2019 15:27
                        战斗应用的数据是什么?
                      2. -4
                        17 1月2019 15:56
                        我的普通话越来越少,只发誓,但我仍然可以克制自己,否则将被禁止。 所以:为爱国者欢呼,不介意乱舞鱼雷作为武器是完全没用的,其作战价值趋向于零。 他们极有可能不知道Flurry的高速性是无法控制的武器,即使落入微弱的机动目标,其落下的可能性也接近0%,尤其是考虑到Flurry的攻击没有任何隐身性。 水下导弹在战斗过程中很容易检测到-不管“飞弹”有多快,当它突破10公里时,舰船将有时间改变航向并从估计的瞄准点撤退相当远的距离。 不难想象,在这种情况下,发射“乱舞”的潜艇会发生什么-火箭鱼雷的明显痕迹将清楚地表明潜艇的位置,这将在北极狐发射后进行。
                        底线:乱舞是另一个神童。
                      3. +3
                        22 1月2019 18:44
                        在苏联统治下,它故意配备了SBN。 至少在文件中。 尽管我当时在RTMke,但我自己并未对其进行检查。 在训练营休息期间,潜水员被带去观看,还有10克拉。 即使在这样的距离下,航空母舰也会转肚。
                    3. OML
                      -5
                      18 1月2019 03:37
                      Nehist,你有几个缺口? 也许您自己为您的文章和评论投票? 你不明白,如果有技术,那么就必须使用它。 也许她会是最好的。
                      1. +1
                        18 1月2019 04:30
                        我不知道你有多少,但是我只有一个,不会招来无礼
              2. +4
                16 1月2019 13:12
                Quote:另一个RUSICH
                您在此方面的能力以及文章作者的能力都令人怀疑

                毫无疑问-这是您的蹦床非常跳跃;)
                Timokhin是一个业余爱好者,他有错误。 琐事。
                但即使他也理解这种“状态骗局”的全部证明。
                作为专业人士,我完全同意他的看法。
                1. 0
                  16 1月2019 22:24
                  他在他自己承认的另一篇文章(关于护卫舰)中是一位“沙发专业人员”!
            2. +29
              16 1月2019 11:06
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              这不太可能-当您开始胡说八道时,有人应该整齐地把像您这样的人放在水坑里,甚至无法阅读文章需要的几张A4格式

              对于坐在水坑里的问题:
              波塞冬的对策成本将超过其成本多少倍?

              由于您如此强烈地反对那些不了解作者的人,因此我将再问您一个问题。
              在这里,作者以提到第三帝国的名字开始了他的“ mnogabukaf”。 等等等等,“神奇的武器”。 您对V-1发射在经济上完全合理这一事实感到如何。 尽管它们的战斗力接近零。 毕竟,英国被迫投入大量资源来对抗这些eratzKR。 对空袭预警系统,新的高速飞机,最好的飞行员进行了全面检修,这些飞行员​​不在德国境内,而是在后方……这里有直接的比喻。 是“波塞冬”比“ V-1”更有效,并且潜在的敌人被迫捍卫更长的边界数量级
              1. -1
                16 1月2019 11:29
                波塞冬的对策成本将超过其成本多少倍?


                会便宜一些。 有必要教CAT从飞机上掉下来,或从欧洲人那里购买MU90,并将其铆钉。 在受威胁时期,将船只从SURTASS引导至受威胁的方向,并踢向同盟国以监视地球上只有不到十个狭窄区域的狭窄区域。 将您的PLO飞机转移到冰岛。 将约有10-15的其他潜艇与地雷一起撤入海中,以封锁冰下的罗布森海峡等地。

                所有

                在圈子里有时会比我们已经吸纳的便宜。
                1. +22
                  16 1月2019 11:40
                  引用:timokhin-aa
                  会便宜一些。

                  ?? 古代SOSUS每年需要超过十亿的维护成本。

                  引用:timokhin-aa
                  在受威胁的时期,使用SURTASS发射船

                  8)))))
                  我不知道为什么美国人要建立导弹防御基础设施? 毕竟,在受威胁的时期内一切都可以迅速启动
                  8))))))))))))))))))))))))

                  引用:timokhin-aa
                  并踢出盟友来监视地球上不到十个狭窄地带。

                  从楚科奇(Chukotka)到南极洲(类似于太平洋)的狭窄名称是什么?
                  1. 0
                    16 1月2019 12:09
                    ?? 古代SOSUS每年需要超过十亿的维护成本。


                    他不仅反对波塞冬,而且无论如何他都会被拘留。

                    我不知道为什么美国人要建立导弹防御基础设施? 毕竟,在受威胁的时期内一切都可以迅速启动


                    我相信他们正在对我们进行突然的核打击。 拦截幸存的导弹需要导弹防御系统,因此数量很少。

                    从楚科奇(Chukotka)到南极洲(类似于太平洋)的狭窄名称是什么?


                    狭窄。 海军术语。

                    我们有多少个基地可以直接进入太平洋,而没有海峡等? 除了维留琴斯克以外?
                    1. +12
                      16 1月2019 12:28
                      引用:timokhin-aa
                      他不仅反对波塞冬,而且无论如何他都会被拘留。

                      只是不包含,罐头。 但是为了保护起见,您必须部署它们。 随之而来的所有财务影响。

                      引用:timokhin-aa
                      我相信他们正在对我们进行突然的核打击。 拦截幸存的导弹需要导弹防御系统,因此数量很少。

                      他们不会拦截尚存的波塞冬吗?

                      引用:timokhin-aa
                      狭窄。 海军术语。

                      内置的浏览器语法已敲定。


                      引用:timokhin-aa
                      我们有多少个基地可以直接进入太平洋,而没有海峡等?

                      我道歉,在威胁时期,美国人会否封锁我们领土上的海峡?
                      1. +5
                        16 1月2019 19:48
                        洛帕托夫先生,您在这里为我的想法而战吗? 由于我尊重您的意见,因此我想告诉您这个问题的历史。 知道你在为谁而战。 波塞冬(Poseidon)是一个尚未完成的项目。 还有“那匹马不在附近。” 而且,它非常类似于虚张声势。 因此,您在这里与文章“针对这个想法”的作者争论。
                        嗯,这个想法最好从头开始学习,应该从源头开始:
                        https://yadi.sk/i/NW6oDlkFcYGerg
                        长期以来可以开始这些工作,但它们似乎还没有真正开始到今天。 hi
                    2. 0
                      16 1月2019 19:04
                      尽管我总体上同意波塞冬的评估,但我对好奇心直接感到沮丧:
                      我相信他们正在对我们进行突然的核打击。 拦截幸存的导弹需要导弹防御系统,因此数量很少。

                      做什么的 :)? 需要战争才能使战后世界对胜利者更加舒适。 在欧亚大陆引爆了数百枚核弹头之后,地球将为谁变得更舒适,一大批难民将涌向欧洲,一个庞大的国家将陷入混乱(即使我们正在考虑理想的“清洁”选择,当单个导弹都无法到达时)回答)?
                      1. -2
                        16 1月2019 22:27
                        适合跨国金融界。 他们也不在乎美国。 最主要的是消除作为世界秩序竞争对手的俄罗斯和中国。 而且,欧洲和中国足以削弱。 但是他们根本不需要俄罗斯。
                        顺便说一下,核战争给环境带来的可怕后果被大大夸大了。 任何一座火山的喷发都是许多倍。 辐射正在迅速下降。 人数不是问题。
                      2. +1
                        17 1月2019 17:33
                        Oga-oga,全球共济会,阴谋和jedoreptiloid。 为此,俄罗斯是主要目标,是永远的敌人! 只有这些精英生活在同一个世界上,以核战争破坏它是一种愚蠢的做法,鉴于我们目前的精英,世界共济会很可能在没有核战争和整个当前经济模式崩溃的情况下实现俄罗斯联邦的瓦解,茶不是世界经济中的伊朗铲除。
                      3. -1
                        3 March 2019 00:26
                        怎么了? 拿破仑和希特勒,克里米亚远东战争以及平民时期的干预还不够? 对我而言足够了。 您对我们的对手的看法也很好。 他们常常被其优越性的幻想所迷住。
                      4. 0
                        17 1月2019 08:23
                        例如,您知道美国人未来50年的目标吗?
                      5. 0
                        17 1月2019 17:39
                        从事实的事实来看,事实上25年的世界统治对他们来说是愚蠢的,国家没有设定任何全球目标(例如臭名昭​​著的“彼得的计划”)。 全球主义者和帝国主义者的秘密斗争当然是有趣的,并且影响到整个世界秩序,但是,有能力发动在本世纪爆发核战争的狂热分子是不被允许治理的。 顺便说一句,在我个人看来,这恰恰是取消INF条约的危险-可能导致核战争的狂热者犯错或故意做出决定的机会-数量级增加。
                      6. +6
                        17 1月2019 22:15
                        Quote:CTABEP
                        取消INF条约的危险


                        由于在梅德韦杰夫任职期间在波兰的第一个美国导弹防御基地安装了MK-41发射容器(在不对发射容器进行任何修改的情况下通常装载了长达2400 km的有翼战斧,美国人将其铆接了多达7500个),因此实际上取消了INF。 RIAC早已不复存在,对俄罗斯的指控只是打破该协议的借口,该协议阻止了向这些基地正式交付数千支轴的武器。如果您像戈尔巴乔夫一样幸运的话,摆脱对伊斯坎德OTRK的这些导弹防御基地的威胁。
                        因此,无论他们是否喝酒或不喝酒,都想在靠近美国边界的美国有翼轴的导弹防御基地的伊斯坎德尔导弹防御系统上服役。美国希望现任俄罗斯政府像80年代那样,在需要星条的地方单方面解除武装。
                        简而言之,伊斯坎德尔OTRK及其导弹是俄罗斯唯一能够中和美国在欧洲的导弹防御基地的武器,因此,它是唯一使用BGU的威慑力量,其使用了数千枚战斧。
                      7. 0
                        3 March 2019 00:22
                        新保守派需要战争才能使地球人口减少20倍。然后他们就足够了。
                      8. 0
                        10 March 2019 21:06
                        做什么的 :)?

                        您会看到,面对严重的资源短缺,美国人长期以来一直在思考地球的未来及其人口的生存。 根据他们的计算,在很长一段时间内(直到适当技术的发展),地球最多只能承载1亿人口(众所周知的“黄金十亿”概念)。 结果,他们(也是很久以前)构想了一个非常合乎逻辑的计划:在其大陆上服役后,在欧亚大陆发动原子弹大屠杀。 根据该计划,人口应消失,而资源将保留。 在大约50至100年后,它们已经可以被开采了(例如,首先在定罪的犯罪分子的帮助下)。 难怪他们几乎将自己的油田封存了,而其他矿物质的开采却不是很密集。
                    3. 评论已删除。
                  2. +5
                    16 1月2019 13:19
                    Quote:锹
                    古老的SOSUS每年需要超过十亿的维护成本。

                    SOSUS的巨大成本主要是其电缆经济性的价格
                    现在,无需将模拟信号拖到铜缆上很长的距离,并且衰减和失真最小,因为ADC可以放在水听器中,然后是便宜的光纤。

                    Quote:锹
                    8

                    我什么 亲自 在阿瓦查湾(Avacha Bay)看到,这个“官方”号码不包括在内

                    Quote:锹
                    从楚科奇(Chukotka)到南极洲(类似于太平洋)的狭窄名称是什么?

                    直到现在,堪察加半岛部署的“瓶颈”已经被阿拉斯加和阿留申航空枢纽的F-22和P-8击碎
                    1. +13
                      16 1月2019 13:59
                      Quote:mina024
                      SOSUS的巨大成本主要是其电缆经济性的价格

                      8)))))
                      您专心阅读。 我写了一个人的巨大代价 内容 SOSUS
                      部署-在单独的条款下收费。

                      Quote:mina024
                      廉价纤维

                      ?????
                      便宜的纤维?

                      Quote:mina024
                      直到现在,堪察加半岛部署的“瓶颈”已经被阿拉斯加和阿留申航空枢纽的F-22和P-8击碎

                      什么会阻止他们在自己的领空内击落? 在没有战争的情况下,他们将如何行动?
                      1. 0
                        16 1月2019 14:16
                        Quote:锹
                        关于仅内容的巨大成本

                        由于某些原因,我无法详细了解SOSUS以及如何
                        是的,我个人没有“直接检查”,而是由其他人完成的,但是我直接与他们进行了沟通
                        SOSUS现在没有“禁止性成本”,而新的SOPO则非常便宜
                        Quote:锹
                        便宜的纤维?

                        是的,包括 有特殊要求(像我们一样真实而不愚蠢)
                        Mk48的VOK,EMNIP每米50美分

                        Quote:锹
                        什么会阻止他们在自己的领空内击落?

                        例如我们的军事技术滞后
                        而且事实是,这笔钱不是SA-35S,T-50,A-50U,新的雷达系统和导弹,而是SAWN可以换来的
                      2. +11
                        16 1月2019 14:25
                        Quote:mina024
                        由于某些原因,我无法详细了解SOSUS以及如何

                        您不能“进入”某件事。 有一个事实,在开源中公开,关闭系统之前的年度维护成本。 我写的。

                        Quote:mina024
                        EMNIP每米50美分

                        如果您能找到制造商和承包商来承担铺设水下光缆的费用,那么将排起长队。 8)))))))

                        Quote:mina024
                        这笔款项已用Status封存

                        以及论点8)))))))))))))))))))))))))))))))))))))》)》) )))))))))))))))))
                      3. -4
                        16 1月2019 16:29
                        Quote:锹
                        开放维护的开源成本

                        这个数字本身无关紧要,因为作品没有解密
                        Quote:锹
                        如果您付出如此高昂的费用铺设水下光缆

                        你疯了因为不需要将“跨大西洋光缆”拉到天线上,所以即使与我们合作,这项业务的价格标签也非常合理(杜布纳正在公共采购中)
                      4. +9
                        16 1月2019 16:40
                        Quote:mina024
                        这个数字本身无关紧要,因为作品没有解密

                        嗯....您是否理解“花在内容上”的表达?
                        哦...一切都是怪异的8)))))))

                        Quote:mina024
                        你只是错了。

                        专业的论点。 高度。
                        8 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))知道怎么怎么怎么做))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                      5. 0
                        16 1月2019 18:08
                        Quote:锹
                        论点。 高度。

                        面对teybl
                        http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0173100004515001193
                        这是给我们的,也是因为Antsev的财务要求不高
                        Quote:锹
                        您是否理解“浪费在内容上”的表达?

                        适用于装甲列车和木盔的人员-不对这些数字进行解码
                        没有它,就没有话题
                      6. +7
                        16 1月2019 18:58
                        也就是说,您不知道“花在内容上”的表达。
                        专业地。
                        Likbez:这意味着从回形针到电力的一切。 也就是说,没有它,系统将无法正常运行。 但是请记住,您必须另外花钱从保护中删除
                      7. 评论已删除。
                      8. -4
                        17 1月2019 05:27
                        mina024(mina024)! “五栏ba!”
                      9. 0
                        17 1月2019 22:31
                        Quote:mina024
                        钱被锯了

                        哦,那是我必须开始的地方。 然后:“我很特别,我很特别!” 笑
                2. +22
                  16 1月2019 12:25
                  有必要教CAT从飞机上掉下来或从欧洲人那里购买MU90,铆接它们。 在危险期间,将船只从Surtass带到受威胁的方向,然后踢盟友监视地球上不到十个的狭窄空间。 将其PLO飞机重新安置到冰岛。 在10-15附近撤离海上附加潜艇的地雷以覆盖冰下的罗布森海峡型地点。

                  实际上,一切都很简单。 没有任何航母的航速与波塞冬相当。 没有破坏的手段。 对于“能够在1000米深处进行打击”是理论上的可能性,而不是战斗使用的结果。
                  而且,他们看到Poseidon以1000米的深度航行,航行速度为200 km / h。 问题:
                  1 - 带有反鱼雷的飞机在哪里?
                  2 - 波塞冬的轨迹?
                  3 - 拦截的概率?
                  4 - 结果是不是拦截?

                  也就是说,就像一个笑话 - 从理论上讲,儿子,你和我都是亿万富翁,实际上我们在小屋里住着两个b-lyadi和一个老豌豆。
                  1. -1
                    16 1月2019 13:20
                    Quote:植物学家
                    没有速度可与波塞冬媲美的航母。 破坏手段-不。

                    他们回到了冷战中
                    R-3C(在80名教员的末尾进行了修改)和Mk50(或核弹头)
                    1. +11
                      16 1月2019 14:29
                      [quote = mina024] P-3C(最后修改了80 PPP)和Mk50(或YaBP)[/ q

                      P-3将能够快速飞行波塞冬,重置浮标,计算轨迹和(!)在1公里的深度消灭它? 任何声音都有先例吗? 我现在强烈怀疑这一次。 其次,你认为所有这些系统都已被波塞冬强化了吗? 他们还处理SSBNs的可能性远低于100%,这是另一回事。
                      1. +8
                        16 1月2019 15:26
                        Quote:植物学家
                        P-3能够迅速飞向海神波塞冬的飞行路线,浮标,计算轨迹并(!)在1公里的深度摧毁它?

                        R-3不需要飞出-他们经常在其区域的空中执行值勤工作,聆听其RSL并将情况传递到海岸总部。
                        在收到通过任何一种照亮波塞冬号目标的水下状况的探测手段获得的数据后,反潜部队的沿海总部将计算出大致航向和速度,并将最接近的P-3推进到会合区域。 他们将开始播下不太好的和不永恒的...
                      2. +1
                        16 1月2019 15:36
                        引用:Alexey RA
                        将最近的P-3推入会议区域


                        波塞冬 - 这是一个必须满足弹药的玩具。 在最近的P-3,机翼下的工作人员有什么?
                      3. +7
                        16 1月2019 19:01
                        Quote:植物学家
                        波塞冬 - 这是一个必须满足弹药的玩具。 在最近的P-3,机翼下的工作人员有什么?

                        武器室的BK员工。
                        无论如何,在该区域内弹药不完整的R-3都不会当值-仅仅是因为在消耗部分弹药之前,它将花费大部分RSL来寻找目标。 由于供应少量的RSL,他可以直接回家。
                  2. +6
                    16 1月2019 14:13
                    Quote:植物学家
                    不知何故,你们都很简单。 没有速度可与波塞冬媲美的航母。

                    自第二次世界大战以来,潜艇的最大敌人是一架配备RSL和反潜鱼雷的飞机。 飞机的速度是任何水下装置的速度的几倍。
                    使用策略是标准的:首先,将RSL障碍物设置在最可能的方向上,然后根据RSL操作,在近似计算飞机进近时确定目标的航向和速度以及其可能位置的区域,此后该区域开始被障碍物环绕并解剖直到位置确定精度目标将不足以使用武器。
                    以100节的速度航行时,定位波塞冬并不困难。
                    另外,不要忘记带有PLUR的水面舰艇(以及将同一VL-Asroc射程增加到140-150 km的程序)。
                    还有一个事实,即位于同一大西洋的PLO是根据我们的防空系统而定的系统,只有一个中心来处理来自各种来源,目标分类和目标指定的数据。
                    1. +4
                      16 1月2019 14:35
                      引用:Alexey RA
                      这个区域开始被环绕并用障碍物解剖,直到确定目标位置的准确性足以使用武器为止。


                      计算必要的力量装备和绑定1 Poseidon的方法,前提是美国的Orion 154适用于此,而且几乎所有这些都不在美国。
                    2. -4
                      16 1月2019 14:58
                      在这个分数上,海军将拥有“小玩意”-机器人微型潜艇-特罗佩·洛伊尔,一艘波塞冬-有10个模仿者。尝试打动所有人。
                      1. -1
                        16 1月2019 16:26
                        Quote:Vadim237
                        一个波塞冬的招数-有10个这样的模仿者-在大洋上,北约和美国的所有反潜部队

                        不要胡说八道伤害她
                        您提供的是超越真实物理的东西
                      2. +3
                        16 1月2019 18:44
                        没什么特别的事情要做-只是一辆无人驾驶的水下电动船,带有apl和许多其他魅力的声学模拟系统-你好,OKB Rubin。
                      3. +2
                        16 1月2019 19:43
                        Quote:Vadim237
                        带有声学模拟系统apl

                        在必要的频率范围内,这在物理上是不可能的
                        仅在HAK NK范围内
                    3. +3
                      17 1月2019 19:11
                      您是否认为它会以100节的速度不断磨损? 考虑到航向,隐蔽性,沉浸性和其他因素(如果是这样),拥有此类物品(如上所述),则只有在完成战斗任务后才能对其进行检测。
                    4. 0
                      24 1月2019 14:53
                      这一切都是正确和正确的,只有在答案那天所有这些PLO的地方,以及100%如何回答所有被触发的Poseidons? 也就是说,换句话说,有多少人需要同时部署所有Poseidons的100%抑制PLO?
                  3. -1
                    16 1月2019 14:30
                    带有鱼雷的飞机可以在基座上。 例如,看到波塞冬(Jose de Fuc)的那一天,而阿梅尔(Amer)P-8将在五个小时内超越他。 它们具有4倍的速度。 带有浮标和反鱼雷。 带有反鱼雷的额头将进一步发扬光大。 不是第一次,所以是第十次,他们会得到的。
                    1. +13
                      16 1月2019 14:50
                      引用:timokhin-aa
                      和他一起的Amerskie P-8将在五个小时内完成


                      也就是说,在理想条件下,当我们宣布推出Poseidon for 3-4时,我们的合作伙伴可以:
                      - 在发射区的监督下,
                      - 调整到下一打基地 - 另一个猎户座,
                      - 准备他们,
                      - 沿着路线(假设)组织某种理智的船舶分组,
                      - 在搜索区域放置一对 - 三辆油轮,
                      - 还有更多

                      波塞冬可能会游泳,也许不会游泳。

                      现在一切都很简单 - 让我们将这一切乘以32,或者至少乘以20 Poseidon,我们考虑力量和手段的装备。 不要忘记,与此同时,白杨,民兵,梅斯等人正飞越世界。
                      简而言之,这个波塞冬废话,任何一个小学生都会告诉你,如果沿海服务聚集在一个区域,他们将很容易将他带到浅水区,在那里他们要么挑出海鸥,要么他们会把网拉到岸边,在那里他会生锈。 wassat
                      1. +7
                        16 1月2019 15:35
                        Quote:植物学家
                        也就是说,在理想情况下,当我们宣布在3-4天后发射波塞冬时,

                        在实际条件下,我们的“波塞冬”号战舰的敌人将从基地本身出发。 因为我们的SSNS和SSGN大部分是在苏联建造的,不会永远消失,而且新核潜艇的到来并不能弥补旧核潜艇的损失。 因此,敌人的潜在目标更少。
                      2. 0
                        16 1月2019 22:42
                        在现实条件下,没有人会领导任何人。 他们将立即销毁。 在实际情况下,美国人将不得不在我们的航空和海军控制范围内自行捕获航母或波塞冬。 也就是说,距离基地500-1000公里。
                      3. +5
                        16 1月2019 19:54
                        Quote:植物学家
                        引用:timokhin-aa
                        和他一起的Amerskie P-8将在五个小时内完成


                        也就是说,在理想条件下,当我们宣布推出Poseidon for 3-4时,我们的合作伙伴可以:
                        - 在发射区的监督下,
                        - 调整到下一打基地 - 另一个猎户座,
                        - 准备他们,
                        - 沿着路线(假设)组织某种理智的船舶分组,
                        - 在搜索区域放置一对 - 三辆油轮,
                        - 还有更多

                        波塞冬可能会游泳,也许不会游泳。

                        现在一切都很简单 - 让我们将这一切乘以32,或者至少乘以20 Poseidon,我们考虑力量和手段的装备。 不要忘记,与此同时,白杨,民兵,梅斯等人正飞越世界。
                        简而言之,这个波塞冬废话,任何一个小学生都会告诉你,如果沿海服务聚集在一个区域,他们将很容易将他带到浅水区,在那里他们要么挑出海鸥,要么他们会把网拉到岸边,在那里他会生锈。 wassat

                        当您撰写本文时,您以某种方式忘记了是他们在准备对我们发动罢工,反之亦然,因此,他们很可能在第一次罢工之前为自己创造了一些优惠条件。
                      4. -1
                        17 1月2019 14:49
                        Quote:免费
                        他们正在为我们打击,而不是反过来。因此,他们可能会在第一次打击之前创造某种优惠条件,可以这么说。


                        每个人都有打架的计划。 直到陷入其中。
                        M.Tayson
                    2. +3
                      17 1月2019 01:14
                      海神波塞冬不能从已经在大西洋和太平洋的浮船坞发射吗?
                    3. +2
                      17 1月2019 12:33
                      在美军中如何(假设地)开发检测工具以捕获对波塞冬等设备(仅在声明的深度处)的检测?
                3. +7
                  16 1月2019 18:42
                  您,亲爱的,“被王牌迷住了”-“波塞冬”不是报复的武器,而是警告的武器..进一步的“反波塞冬”和“提议”的曲折将陆续出现。 进攻性武器总是在时间和优势上存在障碍。 您可以发射一堆伪海神波塞冬目标,敌人会花费大量金钱来拦截它们,可能会出现缓慢移动的海神波塞冬,而且在广阔范围内完全无法区分,等等。毁了....
                4. 0
                  22 1月2019 17:45
                  我有少量补充。 很多文字。
                  有点动摇的想法
                  http://samlib.ru/editors/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/poseidon.shtml
                  会有时间,请退房。
              2. -4
                16 1月2019 13:14
                Quote:锹
                波塞冬的对策成本将超过其成本多少倍?

                以我们的骗局为背景的“一分钱”

                Quote:锹
                从经济上讲,V-1的发射是完全合理的。 尽管它们的战斗力接近零。 毕竟,英国被迫投入大量资源来打击这些eratzKR。 全面重组空中攻击预警系统,新的高速飞机,最好的飞行员,这些飞行员​​不在德国,但在后方...

                德国只是在花资源
                在这种情况下-空
                以及V-1,现代化的“防空”防空系统可以很好地应对-还是
                1. +10
                  16 1月2019 14:08
                  Quote:mina024
                  以及V-1,现代化的“防空”防空系统可以很好地应对-还是

                  由于某些原因,英国人不这样认为。...8)))))))在飞往该岛的144个eratzKR中,只有32个...
                  单单在持续的空中巡逻上就花费了大量金钱,这在对抗常规轰炸机时是不必要的。
                  简而言之,学习材料8)))))))

                  Quote:mina024
                  以我们的骗局为背景的“一分钱”

                  好吧,当然,8 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))),公司总部) ))))))))))
                  1. -10
                    16 1月2019 14:41
                    Quote:锹
                    单单在持续的空中巡逻上就花费了大量金钱,这在对抗常规轰炸机时是不必要的。

                    它们仅在您发怒的“现实”(用引号引起来)中“巨大”
                    1. +6
                      16 1月2019 14:50
                      Quote:mina024
                      它们仅在您发怒的“现实”(用引号引起来)中“巨大”

                      再说一次,用歇斯底里的哭声说服我是行不通的,相反,你让我发笑。
                      尤其是当您对主题完全不了解时。
                      你的陈述
                      Quote:mina024
                      以及V-1,现代化的“防空”防空系统可以很好地应对-还是

                      只是无知的盛宴。 考虑到“应对”应意味着32架飞机中有144架被击落的飞机
                      8 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))知道怎么怎么怎么做))) ))))
                      1. -4
                        16 1月2019 16:25
                        Quote:锹
                        再一次说服我歇斯底里的哭泣

                        你在这里歇斯底里;)
                        Quote:锹
                        “应对”必须表示32架中有144架被击落的射弹飞机

                        你在唱歌什么! 在叙利亚,防空是一样的,并非所有吉尔吉斯共和国都被击落
                      2. +7
                        16 1月2019 16:36
                        Quote:mina024
                        你在唱歌什么! 在叙利亚,防空是一样的,并非所有吉尔吉斯共和国都被击落

                        究竟。 您认为,叙利亚仅取得了出色的胜利。
                        但是,温和地说,英国人并不满足于类似的要求。 他们开始研究错误。 由于这些相当昂贵的事件,它们达到了完全不同的数字。 例如,在44月93日的某一天,他们击落了飞往英国领土的97架飞机,其中击落了XNUMX枚弹丸。
                      3. -2
                        16 1月2019 18:16
                        Quote:锹
                        您认为,叙利亚仅取得了出色的胜利。

                        YES
                        Quote:锹
                        好吧,一个温和的英国人不满意

                        先生,您不受限制,是一所学校
                        上面您自己写下了罢工V-1的极低效率
                        Quote:锹
                        在44月93日的某一天,他们击落了97架飞机中的XNUMX架

                        那些。 加强与总体结果无关的单独数字,其含义是您的
                        一个简单的问题-在西方阵线中据称由于Fau而“缺乏”战斗机?
                      4. +6
                        16 1月2019 18:46
                        Quote:mina024
                        先生,您不受限制,是一所学校
                        上面您自己写下了罢工V-1的极低效率

                        您必须完全“专业”才能设法解决某种矛盾8)))
                        哈马斯导弹的效能甚至更低,但与此同时,以色列人的“可承受损失”则更少,因此防御系统的成本甚至更高。 但这对您来说可能太困难了。 您是“专业人士” 8)))

                        Quote:mina024
                        那些。 加强与总体结果无关的单独数字,其含义是您的

                        我了解比较两组数字-真正专业人士的复杂性是无限的。 但它们表明,在近三个月的时间里,防御效力急剧提高。
                      5. 评论已删除。
                  2. +2
                    16 1月2019 18:03
                    在飞往该岛的144枚eratzKR中,只有32架被击落...

                    那一天到底是什么?
                    1. +2
                      16 1月2019 18:47
                      引用:青蛙
                      在飞往该岛的144枚eratzKR中,只有32架被击落...

                      那一天到底是什么?

                      他们写道,16月XNUMX日
                2. 0
                  17 1月2019 19:19
                  来吧! 我们都需要说谢谢,弗雷尔在使用新武器方面得到了专业人士的建议。 因此,德国在正确的方向上花费了资源,只使用了最低限度的成品。
                3. +2
                  19 1月2019 19:56
                  Quote:mina024
                  德国只是在花资源
                  在这种情况下-空
                  加上V-1,现代化的“防空”防空系统可以很好地应对

                  我们今天知道这一点,或者认为我们知道德国是如何浪费资源的。 但是,例如在19441-43年,同一位美国人并不这么认为。 在德国人阐述原子弹主题的阶段,他们感到非常紧张。 所有这一切都是因为国防生产,质量条件和技术能力是七个印章背后的秘密。 您和作者双方都将他们作为直接参与这些发展的专家进行讨论。 您对波塞冬(Poseidon)是在大海的寂静中咆哮的母牛的所有论点都没有发票。 美国人可能有巨大的机会搜寻和拦截水下物体,但他们搜寻了一条溺水船长达数月之久,这架飞机是马来西亚人,今天尚不清楚他们是否找到了它。 在演习中模拟敌人的DEPL在航空母舰手令中突然出现。 也许您对他们无所不能的想法是观看商业广告的结果? 关于波塞冬(Poseidon)的所有讨论都始于它必须以最快的速度运行的事实。 而且,作为阿尔巴尼亚叛军,她为什么不应该以最小的速度潜入使用区域,而不会产生噪音和灰尘。 您不需要养活船上的任何人,她应该航行一个星期,三个人-这有什么不同? 在海洋中,只有从海岸到海岸的地球上才可以看到它,但实际上,您不能在每公里的海岸上都安装传感器。 并在波塞冬程序的算法中加入了隐藏在油轮或集装箱船后面的功能,那么它们的所有传感器都被浪费了钱。 我认为,作为一年级学生,我们不需要陷入极端的观点,事实是中间的。 手册中的人都不比作者愚蠢。 只有他们对所做的决定负有责任,作者可以随心所欲地聪明,没有要求。 只是来自匿名来源的祖母.... 眨眼
                  1. 0
                    22 1月2019 19:48
                    我们今天知道这一点,或者认为我们知道德国是如何浪费资源的。 但是,例如在19441-43年,同一位美国人并不这么认为。 在德国人阐述原子弹主题的阶段,他们感到非常紧张。
                    据我所知,美国人对德国的原子弹并不十分紧张,因为美英情报发现德国工程师正朝着制造原子弹的死路前进。 我已经阅读了很长时间,所以请不要批评太多,因为 大部分被遗忘了,但是德国项目在某种程度上与在炸弹本身或其他方面使用重水有关……据我所知,重水还用于反应堆以生产武器据我所知,,、美国人和英国人进行了一次摧毁挪威重水厂的行动,该厂用一颗石头杀死了两只鸟-并剥夺了德国人用于反应堆的重水,并促使他们认为该厂被轰炸是有充分理由的-这意味着他们处在正确的轨道上。
                    手册中的人都不比作者愚蠢。 只有他们对所做的决定负有责任,作者可以随心所欲地聪明,没有要求。
                    嗯...这就是我感兴趣的地方...你能告诉我他们的责任是什么吗? 谁能为他们的作为/作为作为采取行动? 这样一个“负责任”的人,也就是众所周知的“有记号的”人,仍然活得很好,而且,现任官员不仅不包括高级官员,甚至最受嘲笑的官员都没有说一个坏话。
                    1. 0
                      22 1月2019 20:09
                      Quote:安德斯
                      但是不要告诉我他们的责任是什么? 谁能为他们的作为/作为作为采取行动?

                      您是否熟悉一个人将另一个人遣返可能无法返回的内在感觉? 责任并不总是法庭上的牢房..我不再赘述。 我只会说一件事-不要认为自己比教皇更圣洁。 裤子的灯不是缝在每个路人身上,而是通常缝在负责任地处理所分配业务的人身上。
                      1. 0
                        23 1月2019 00:15
                        我只会说一件事-不要认为自己比教皇更圣洁
                        我不太了解这与它有什么关系。 我似乎既不假装我的判断,也不假装我的行动。 而关于
                        您是否熟悉一个人将另一个人遣返可能无法返回的内在感觉? 责任并不总是法庭上的牢房....
                        真? 但是在法庭上关上笼子,仍然鼓励采取更为平衡的方法。 而且您没有回答我评论的第二部分-那么“标记”呢? 可能会有内在感觉的人每晚都会从噩梦中醒来...他的所有人都必须由那些捍卫维尔纽斯电视中心,或在执行公务时冲进它的人拍摄(对不起,我不记得细节了)以及那些在第比利斯的人们他驱散了示威活动...后来这位先生成功地从该示威活动中消失了...直接可见内在感觉...您还可以告诉他死后他将为此而去地狱...
                      2. 0
                        23 1月2019 10:22
                        Quote:安德斯
                        那“标记”呢?

                        从我的观点来看,一切都很简单-必须在其一生中受到法院的谴责,同时也很困难-非公开协议的政治文化和苏联第一任总统的身份会干扰一个简单的决定。 现任政府很可能不想为对在该州扮演主要角色的人进行报复树立先例。 不管好坏,我还不能自己决定。 正如我所说,这个问题并不简单。 不是从严格评估的有效性的角度来看,而是从当前评估的有效性的角度来看。 这样的东西。
                      3. 0
                        24 1月2019 15:03
                        毫无疑问
              3. 0
                16 1月2019 18:41
                “对波塞冬采取对策的代价是多少次”
                会超过他们的成本吗?”
                ------
                波塞冬的对策普遍适用
                侦查,追踪和销毁潜艇。
                将波塞冬视为高速微型潜艇。
                因此,现在在美国投资的资金
                快速增长的中国潜艇舰队派上用场
                以及与波塞冬及其运载工具的战斗。
                多余的钱将不会花费。
            3. 评论已删除。
          2. 评论已删除。
          3. +5
            16 1月2019 19:45
            Quote:另一个RUSICH
            而您,先生,老师,还是只是想显得聪明?
            您已经在下面得到答案,波塞冬无论如何都不是超级武器,这次没有人认为他是这样的。 其次,指挥官一直在为上次战争做准备的事实显然不为您所熟悉,但是,这并不能抵消20世纪和21世纪发动战争的不同概念,为此,老虎和波塞冬之间存在着相似之处正确地。
            第三,你是谁?)))你知道军工联合体的所有计划吗? 预算已知吗? 总参谋部计划在发生侵略时使用核武器的顺序?
            甚至在15年前,您还在脑海中not记着拳头与t72和艾布拉姆斯之比。
            因此,坐下来保持安静,您就是我们的战略标杆)))

            而且您看不到如何思考,从不学习。
        2. +3
          16 1月2019 10:16
          好吧,我们感谢上帝,那时我们没有交战。 目前,从所有迹象看,还没有“未婚夫”爱好。 没有人急于购买成千上万的“ Armata”,而Su-47(也许是“ Ash”)则毫不妥协。 相反,他们购买了经过充分测试的样品,但还没有耗尽其现代化潜力。 在这方面,叙利亚发挥了巨大作用,节省了数十亿美元。

          一切都是合乎逻辑的:不会有与敌方平等的普通战争,因为过去五十年来与敌方不平等的战争需要发展电子产品,电子战,无人机,这一备受爱戴的国家似乎正在格外小心。 因此,顺便说一句,对于舰队(您的痛苦课题),除了主要,最重要的方向外,显然也被忽视了:战略威慑,结果,SSBN处于最前列,而根据剩余原则和其他原则,其他一切显然都不是除了“战略家”之外,对于我们需要哪种机队还没有共识。 在许多人看来,水面海洋舰队是展示旗帜的昂贵方式,而对付沿海船只则仅此而已。 好吧,是的,当然,例如在利比亚这样的情况下,需要AUG,但是...您了解。 好吧,至少我是这样看的。

          因此,对同等敌人的战略遏制只要求至少不落后于他,或者更好地是要领先于他至少半步。 美国人似乎在导弹防御方面取得了领先(尽管对我来说,这是导弹防御,或者应该以100%的效率运行,没人会提供保证,或者不需要纳菲克),他们不得不制造“先锋队”,“ 《波塞冬》和……我不记得他们在核电站中所说的这张CD了,没关系。 许多人认为,海面船队是一种昂贵的展示国旗的方式,仅此而已。 好吧,是的,当然,例如在利比亚这样的情况下,需要AUG,但是...您了解。 好吧,至少我是这样看的。

          最后,我将表达一种有点疯狂和有趣的想法,最近我想到了这个想法,也就是说,它一定已经摆在我面前,但是由于某种原因,至少没有人说过它我没听到。 从理论上讲,海神波塞德可以作为先发制人的打击,但仍将无法得到答案。 好吧,如果您回想起萨哈罗夫(Sakharov)的著名想法并在此鱼雷的帮助下实施它。 美国有一套确定的导弹攻击程序,但是如果一个未知的核装置在海深某处引爆而导致已知的预兆事件,它将怎么办? 你怎么看?
          1. +8
            16 1月2019 11:31
            从理论上讲,海神波塞德可以作为先发制人的打击,但仍将无法得到答案。 好吧,如果您回想起萨哈罗夫(Sakharov)的著名想法并在此鱼雷的帮助下实施它。 美国有一套确定的导弹攻击程序,但是如果一个未知的核装置在海深某处引爆而导致已知的预兆事件,它将怎么办? 你怎么看?


            他们将看着地震仪,在几秒钟内他们将了解这是一次核爆炸,取样水,找出其中的同位素,然后他们不仅会知道这枚炸弹是在哪个国家制造的,而且还知道在哪个反应堆中生产的lu。

            核武器有时会留下相当“可读”的痕迹。
            1. +9
              16 1月2019 11:37
              嗯...这需要多少钱? 该决定需要立即做出,或者已经没有人做出来。))
              1. -1
                16 1月2019 12:11
                大约一个星期。
                1. +5
                  16 1月2019 12:13
                  因此,其他建议。))
                2. +1
                  17 1月2019 19:25
                  因此,请洗净这个国家的地板。 这样的东西。
              2. 0
                16 1月2019 20:01
                Quote:Sevastiec
                嗯...这需要多少钱? 该决定需要立即做出,或者已经没有人做出来。))

                您与邻居仇恨至死,您的房屋突然被点燃,被火焰吞没,无法熄灭,您将采取什么行动?鉴于没有什么可失去的,生命危在旦夕?您正在a弹枪!
                但是,如果它起火了一点并且可以扑灭,那么情况就不同了,但是当你还活着的时候,你将有时间进行反思和回答。
                1. +5
                  17 1月2019 04:41
                  Quote:免费
                  你抢枪吧对吗


                  不,不是真的。 比喻是一条曲线。 现在,如果这个邻居开始从枪支的窗户射击,然后,您抓住枪支并开始向后射击。 而且,如果您突然开了枪,没有机会逃脱,那您就不太可能寻找枪支,因为要保存,您将尽一切努力。 而且,只有您设法做到这一点,您才可能应对应归咎于谁,但事实证明,您的枪支与房屋一起被烧光了。
                  像这样的东西 wassat
            2. KCA
              +1
              16 1月2019 12:36
              据称是在欧洲发现钌的一种东西,没人能说出钌的位置,来源,方式和原因。 海洋爆炸后会产生什么样的of? 在热核爆炸中,它会燃烧掉nafig,其数量微不足道,在和平时期,您可以使用分析仪发送船只或飞机,但是爆炸后,再也没有人需要它了,其他的担心也就不多了,then自然不会发生occur,它是铀加工的产物,要知道它是从哪里来的,您需要从许多反应堆中取样,谁让他们取样呢?
        3. +5
          16 1月2019 12:54
          好吧,这当然不是一个神童,但是能够从水下深入深处钻到水下或进入大港口然后一击将其拆下的水下无人机是个好主意。 一次,美国人在比基尼环礁进行了一项实验,以破坏舰队下方和舰队上方的核弹药。 为此,使用了拟用于退役的实际军舰,并俘获了日军和德军。
          而且,应该指出的是,第二次世界大战的舰只装甲更坚固。
          结果。 在这两种情况下,一部分船只死亡,一些小型船只完全消失了,但最大的幸存下来了。 但是,此后舰队显然无法执行战斗任务。 这保证了只有一列具有疯狂背景的放射性水淹没了所有幸存的船只。 即使是幸存的航空母舰的甲板也会装配好,因此对它的任何使用都是不可能的。 更不用说一切都将被扫除-包括机翼和所有脆弱的系统。
          与波塞冬-AUG相对,我穿上了波塞冬。 hi
          还有一点为什么GDP一次发布了所有动画片。 您可以花费大量金钱,保护自己不受一件事的伤害。 例如,来自先锋。 但是,从范围完全不同的所有系统中,即使是全球霸主也将没有足够的机会。 床垫必须考虑到这一点。 请求
          1. +4
            16 1月2019 13:23
            Quote:g1v2
            反对派波塞冬(Poseidon)的反对党-我将在XNUMX月穿上波塞冬(Poseidon)

            如果您不厌其烦地研究“比基尼运动”,您会发现 核弹头对舰的效力很低
            1. +5
              16 1月2019 14:27
              高度足够高,以致船只无法完成任务。
              1. -3
                16 1月2019 16:23
                关于SPM,您听到了什么吗?

                别再胡说废话了
                1. +2
                  17 1月2019 20:28
                  好吧,我知道您的声誉和对他人意见的不宽容,因此,我不会引起任何争议。 尽管在我看来,贝克爆炸的结果是相当直观的。 当船抓住如此之多的辐射以至于几乎发光时,您打算为活力进行何种努力-xs。 还有一点值得注意。 贝克的充电能力为23吨。 我对2兆吨的波塞冬装药没有信心,但即使是半兆装药也比贝克爆炸中的装药多20倍。 结果也将更加凉爽。 好吧,顺便说一句,当您为生存而战时,您将无法执行战斗任务-您试图在破碎的发光船上生存。
                  就是这样,争论已经结束。 hi
              2. +5
                16 1月2019 17:00
                是的...接起十字路口! 您会突然感到惊讶。 结论与您的结论完全相反-[quote] [/ quote]足够高,以致船只无法完成任务
          2. 0
            16 1月2019 20:03
            Quote:g1v2
            好吧,这当然不是一个神童,但是能够从水下深入深处钻到水下或进入大港口然后一击将其拆下的水下无人机是个好主意。 一次,美国人在比基尼环礁进行了一项实验,以破坏舰队下方和舰队上方的核弹药。 为此,使用了拟用于退役的实际军舰,并俘获了日军和德军。
            而且,应该指出的是,第二次世界大战的舰只装甲更坚固。
            结果。 在这两种情况下,一部分船只死亡,一些小型船只完全消失了,但最大的幸存下来了。 但是,此后舰队显然无法执行战斗任务。 这保证了只有一列具有疯狂背景的放射性水淹没了所有幸存的船只。 即使是幸存的航空母舰的甲板也会装配好,因此对它的任何使用都是不可能的。 更不用说一切都将被扫除-包括机翼和所有脆弱的系统。
            与波塞冬-AUG相对,我穿上了波塞冬。 hi
            还有一点为什么GDP一次发布了所有动画片。 您可以花费大量金钱,保护自己不受一件事的伤害。 例如,来自先锋。 但是,从范围完全不同的所有系统中,即使是全球霸主也将没有足够的机会。 床垫必须考虑到这一点。 请求

            是因为它部分是供国内消费的。
            1. 0
              17 1月2019 20:30
              它仅用于外部消费。 原因是在东古塔地区进行的行动。 对于市民来说,这样的消息影响不大-他们自己的屁股更加担心。 hi
        4. 0
          17 1月2019 15:42
          ...作者只是警告第三帝国的道路,

          安德鲁! 我正在感兴趣地阅读您的文章。
          但是现代俄罗斯和帝国与之有什么关系?
          我们有扩大生活空间的任务吗? 没有。
          我们要征服欧洲吗? 没有。
          也许我们需要不列颠群岛? 因此,不需要任何东西。
          我们是否有开展“纯正种族”的任务? 我们没有这样的任务!
          那么我们和德国帝国有什么关系呢?
          从故意的错误前提开始,作者陷入了与现实生活毫无关系的飞行幻想。 hi
          凌晨5点,恕我直言。
        5. -3
          17 1月2019 21:47
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          作者警告说第三帝国的道路


          美国沿袭第三帝国的道路和方法,当时他们还没有创造任何突破,但他们想弯腰整个世界;如果第三帝国不急于赶赴东方,希望占领苏联大陆帝国,并在维尔纳·冯·布劳恩(Werner von Braun)的领导下创造足够的数量,那么现在整个星球飘扬着万字。
          “超级武器”是好莱坞的一个术语,被爆米花食用者铭记在心,它只是下一轮技术周期的武器,对那些没有这些武器的人来说是灾难。
          一次,这种武器是核弹的发明,拥有它为我们祖父,父亲以及您和我的头顶提供了数十年的宁静天空。

          这篇文章是一个无知的老信徒的公开口头垃圾,他的信奉狂妄自大,他想在挑衅中得分,尤其是因为没有办法在文章上加上减号。
        6. 0
          19 1月2019 17:52
          但是后来美国和苏联提供了帮助。
        7. 0
          21 1月2019 20:06
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          尽管德国人创造了许多新的和先进的,但这一切都没有帮助他们。

          那么这些新的东西是不是要创造出来的呢?这些无人机是基于民用船只还是飞机?
      2. +10
        16 1月2019 09:08
        我读了今天的文章,似乎其中一半写在新年的宿醉症候群中。 。 。
      3. +24
        16 1月2019 09:11
        Quote:另一个RUSICH
        而且,作者不理解他的矛盾的实质:要么“他们填满了你的数字,要么他们填满了你的数字”,然后他们以皇家老虎的形式击败了“精明的工程思想”,三十四个人没有损失))))
        谢谢,打eigh

        但是在我看来,您什么都不懂!
        如果您抛弃欢呼的情绪和哭泣,并留下一种逻辑,那么我个人会看到一堆可靠的废话,不要着急。 问题是,为什么随着这些事态发展,就整个军队而言,这不是胡说八道。
        PS TV频道“俄罗斯”晚上“ Vesti”我从记忆中引用“自新年以来已经启动了12个国家项目,现在我们已经可以在高科技的帮助下终于在俄罗斯看到了第一批成果************开始生产国产曲棍球棒“ ********”稍早些时候,欢呼的英勇欢呼,我们赢得了对RusAl的胜利,他们解除了制裁*************只有很小的细微差别,控股权永远不能属于俄罗斯而这还不够,主要条件是12名董事俄罗斯公民只能是另外XNUMX名必须是美国人或英国人。 我们不带任何姿势就不给我们带来任何麻烦,并且向我们介绍有关俱乐部,波塞冬,先锋队和波舒克欣的信息。 您甚至可以带着宙斯(Perus),但有强大的经济实力,没有民族导向的精英,他们就会杀死我们。 谁将在曼图洛夫的梅德韦杰夫(Medvedev),曼图洛夫(Manturov)从事这项工作,哦,是的,他显然是希默瑟夫,他知道,他是知识,他有一个棘手的计划
        1. 0
          16 1月2019 10:18
          我们不要一起雕刻所有东西,好吗? 媒体与它有什么关系?
          是的,我信任我们的国防工业,但这不是因为欢呼,而是因为我们的军队真正变得更好了。 而且,如果您不记得她15到20年前的状况,以及她的支持和北约军队之间的差距是多少,我可以提醒您,这只需要很多时间和空间。
          这篇文章很烂,因为它很狭窄,不是很客观,很好,基本,仅仅是因为这里的人都不了解和不了解波塞冬的性能特征!
          好吧,它不可能!)))就像它不知道美国人能力的局限性一样(我认为没有人会对波塞冬的开发者有任何疑问)PPO系统。
          如果是这样,那么我们来看一下本文的一般背景。 而且他通常是亲戈尔巴乔夫斯基(Gorbachevsky)的拥护者:我们什么也别做,什么地方去,因为它花了很多钱。 是的...已经...
          与同一个戈尔巴乔夫一起,他将在夜晚被记住。 以后您有没有康复?
          1. +2
            16 1月2019 11:33
            这篇文章很烂,因为它很狭窄,不是很客观,很好,基本,仅仅是因为这里的人都不了解和不了解波塞冬的性能特征!


            但是超出这些性能特征的物理极限永远不会是众所周知的。 当“波塞冬”概念的创造者完全猜测其性能特征时,“波塞冬”概念的所有基调都是针对这种情况编写的,这根本不是事实。
            1. +5
              16 1月2019 15:24
              但是,超出这些性能特征的物理极限永远不会是众所周知的

              好吧,因为您对这些“限制”了如指掌(!),请回答一个简单的问题-波塞冬在移动时是否使用螺钉?
              并且在您的文章中有很多您自己的矛盾甚至是错误(当假设“从天花板上来”时,您立即将其用作“参数”(主要是在使用的“策略”中),但是在另一时间(有时间)
          2. +6
            16 1月2019 12:12
            但是,这篇文章一点儿也没有,或者根本没有。 第二军不同? 嗯,据媒体报道,是的。 在这里出现了问题,但是是否有必要相信媒体? 您晚上不记得戈尔巴乔夫,但是这些人与他有何不同? 他们变得更加聪明,以至于我们不太认同他们的座头鲸,他们会告诉我们有关俱乐部和波塞冬的信息。 谷壳中的谷粒只能通过它们的果实​​来区分,而没有别的方法,结果他们的果实在20年后变成了一种chat不休,而且情况每天都在恶化。
            1. +3
              17 1月2019 16:34
              好吧,如果Shoigu是受过训练而不是一点军事的消防员,您想要什么? 普京也离军事装备很远,向他画了漫画,并由丘拜斯一级的政治战略家写了演说,他对此胡说八道。 尽管有人认为这样做的目的是误导敌人(这不太可能,根本没有傻瓜)或炫耀以在俄罗斯掀起一场狂潮。
          3. +6
            16 1月2019 13:30
            Quote:另一个RUSICH
            是的,我信任我们的国防工业,但这不是因为欢呼,而是因为我们的军队真正变得更好了。 而且,如果您不记得她15到20年前的情况,她的支持与北约军队之间的差距是什么?

            好吧,比较
            20年前我们大约有20-24 当时的现代 飞机预警机
            现在4(四)
            20年前,敌空军AIM-120的装备才刚刚开始,这大大提高了他们的作战能力,现在它已成为标准-THEM
            我们仍然有“标准” R-27,并且新的R-XNUMX才刚刚开始出现
            20年前,我们在太平洋舰队中有2条面包(和15条-XNUMX条),现在-XNUMX条
            1. 0
              16 1月2019 18:25
              好吧,对于演习,感谢戈尔巴乔夫和EBN,不仅感谢醉酒演习,而且还感谢Severomorsk-3中鱼雷炸弹团的破坏,
              在马利·萨丰诺夫(Maly Safonovo)的战斗机部队的裁减也在那里,如果不是因为库齐亚(Kuzya)和一个足够大胆的坟墓,他毫不犹豫地与博里亚(Borya)进行推理,那就不会发生
              提供有关飞机采购的统计信息,还是发现自己?
              对于导弹,您自己承认进步已经消失了)
              让我们谈谈坦克吗? 对于防空系统? 弹药,小武器?
              那么,太平洋舰队是什么样的,那么苏联的舰队是剩余的。
              好吧,供应量远不及90年代
              当然问题仍然存在! 但是很难拥抱他们,尤其是在戈尔巴乔夫-叶尔钦背叛之后
          4. -7
            16 1月2019 14:45
            Quote:另一个RUSICH
            这篇文章很烂,因为它很狭窄,不是很客观,很好,基本,仅仅是因为这里的人都不了解和不了解波塞冬的性能特征!

            狗屎傻又臭这里是你

            对于状态的客观评估,我不需要准确的性能特征,这甚至没有意义-因为SCAMMERS甚至都没有想到要获得它们

            但是对于此废话的评估,信息已绰绰有余
            1. +1
              17 1月2019 14:36
              对于状态的客观评估,我不需要准确的性能特征,这甚至没有任何意义-

              好评论。 我没有看过作者,但是很生气。
              当然,为什么知道讨论的主题-您可以推理。
            2. -3
              17 1月2019 22:35
              Quote:mina024
              对于状态的客观评估,我不需要准确的性能特征

              好吧,谁会怀疑... 笑
              Quote:mina024
              屎傻和臭
              是的,已经歇斯底里了……该死,脆弱的天性被抓住了。wassat
        2. 评论已删除。
        3. -1
          17 1月2019 18:40
          我们与俄罗斯铝业公司(RusAl)解除了制裁,****************只有很小的细微差别,控股权永远不能属于俄罗斯,这还不够,这12位董事的主要条件是俄罗斯公民只能是另外四位必须是美国人还是英国人。 没有任何姿势,我们就做到了无懈可击

          您是否真的认为那些需要它的人没有事先同意?
          如果发生某些事情,什么会阻止俄罗斯国有化?
          我们需要他们失去一些东西。 然后他们会坐得更冷静。 hi
          1. +2
            18 1月2019 08:49
            Quote:Alex777
            如果发生某些事情,什么会阻止俄罗斯国有化?

            您是否真的认为,有了这个政府,这个精英,某种国有化是可能的,即UTOPIA。 第二件事,为了在今天的条件下实施国有化,我们需要斯大林,贝里亚,科西金,乌斯季诺夫,斯拉夫斯基等规模的人,即使为了(因为pi用俄语拼写),他们也会对此做出决定,但是看起来不会如此奇怪的是,这只会导致同样的灾难,甚至更多的灾难,例如丘拜斯的私有化
      4. +1
        16 1月2019 13:05
        Quote:另一个RUSICH
        eigh)

        显然,只有您有能力;)
        好吧,下载
    2. +4
      16 1月2019 08:40
      1.在敌人死后打击敌人,这是一个行之有效的威慑因素,已经持续了很多年。
      2.我们的核弹头的影响将严重破坏美国和盟军的巴解组织
      虽然,有一定程度的虚假宣传。 100吨级弹头的价格一无是处。
      1. +2
        16 1月2019 11:34
        您介意先拍摄吗? 为什么要阻止鱼雷,哪种导弹不适合您?
        1. +4
          16 1月2019 11:49
          这些是战略威慑的相互补充的要素。 火箭适合我,奇怪的是你听不到我的话。
          1. -2
            16 1月2019 12:12
            但是为了使火箭按时发射,需要某种基础设施。 波塞冬“吃”了它。 而且他本人没有提供任何新东西,他本人也需要该基础结构。 这会打扰您吗?
            1. +2
              16 1月2019 12:18
              如果没有他,波塞冬“吃”的apl将被注销。 因此,这不会影响战略核力量。
            2. +7
              16 1月2019 13:19
              引用:timokhin-aa
              波塞冬“吃”了它

              我会表达煽动性的想法,但是,亲爱的,波塞冬如何“吃掉”它? 我的意思是,您确定波塞冬(Poseidon)的核反应堆完全需要运载工具吗?还是这样一个问题-如果波塞冬(Poseidon)仍然需要运载工具,为什么他们不能有水面舰艇?
              在这方面,我想问你他吃了什么,他要阻止谁?
              1. 评论已删除。
                1. +4
                  16 1月2019 13:46
                  Quote:mina024
                  分机。 Yarsov

                  START-3已被浏览了很长时间吗?
                  Quote:mina024
                  分机。 面包车

                  除了那些存在的高跟鞋外,你已经制造了这些运营商?
                  Quote:mina024
                  分机。 苏35S

                  这些额外批次战斗机的飞行员和工作人员一起准备好了吗?
                  1. -2
                    16 1月2019 14:24
                    Quote:NEXUS
                    START-3已被浏览了很长时间吗?

                    他与此无关
                    因为在这种情况下,您可以放心地注销完全相同的太平洋舰队-如今,它们没有任何战斗意义

                    Quote:NEXUS
                    除了那些存在的高跟鞋外,你已经制造了这些运营商?

                    MAKE
                    状态是“完成”吗? 我是否至少测试过一次他们的“ KOTELOK”? .ui! 并且不要收集!
                    因为将面条挂在piplu和VLOOKUP的耳朵上是“实用的选择”(当然,没有“锅”)
                    一个先例,在61-53岁之后,仅经过10年的手术(然后是偶然的)发现鱼雷(战斗)在BC的大部分时间都是不健康的-


                    Quote:NEXUS
                    这些额外批次战斗机的飞行员和工作人员一起准备好了吗?

                    和升/秒的问题,包括因为战利品变成了胡扯Stsutusov
                2. 0
                  16 1月2019 18:30
                  提供有关他吃什么的确切数据,以及波塞冬(Poseidon)的发展是否真的阻止了向空军供应干衣机
                  1. 评论已删除。
              2. +1
                16 1月2019 15:31
                如果波塞冬仍需要一艘航母,为什么他们不能成为水面舰艇?

                是的,我也考虑过这个问题,或者说DEPL。 更好的DEPL ...
                并且需要载具,因为在“受威胁的时期”它们不会留在基座中,但是也不可能从瓶子中释放“精灵”。
        2. +2
          16 1月2019 15:02
          而波塞冬,作为相互毁灭的保证和警告美国在使用核武器的情况下不会这样做的警告,将从所有媒介中获得最大利益。
          1. +1
            16 1月2019 20:10
            Quote:Vadim237
            而波塞冬,作为相互毁灭的保证和警告美国在使用核武器的情况下不会这样做的警告,将从所有媒介中获得最大利益。

            西方精英阶层的金钱,家庭,财产得到了帮助,一旦他们受到打击,后街便尘土飞扬。
            1. -4
              17 1月2019 14:39
              已经获得新的培训手册。 奇怪的是,这没有影响克里米亚,叙利亚,美国债务证券的出售或Nord Stream 2,但在战争期间,它将是决定性因素。
              1. +1
                17 1月2019 18:24
                Quote:Lock36
                已经获得新的培训手册。 奇怪的是,这没有影响克里米亚,叙利亚,美国债务证券的出售或Nord Stream 2,但在战争期间,它将是决定性因素。

                没什么奇怪的!美国债务证券仍然充斥着,北部的溪流与它无关。如果他们没有采取克里米亚的话,那将付出太多的代价。好吧,叙利亚,没有人取消竞争。
    3. +6
      16 1月2019 11:59
      Quote:西奥多
      一切都丢了

      好吧,不是全部,但事实是海军实际上对地雷威胁无能为力。 雷场+空军能够“封锁”我们的导弹航母。
      另一件事是,一切都必须花在资源上,并且不可能阻塞所有事物。
    4. 0
      2 June 2023 09:57
      消失了。 现在。
      -------------------------
  2. +5
    16 1月2019 05:41
    干得好,亚历山大! 现在防御 非常好
    1. +13
      16 1月2019 06:53
      作者! 您如此自信地描述最新武器的特性,就好像您自己是其创造者一样…… wassat 本文的主题是美国主题的延续:“如果您不停止制造新型武器,我们将退出《 INF条约》”。 笑 S-400不需要切成废金属吗? 但是Su-35可以用于农田化学处理吗?
      这句话很奇怪: “狗是人的朋友! 停止 如果海神波塞冬号从美国海岸被撕毁,那么,我们所有人都将丧命……“您想让我们对亚历山大三世的忠告和背叛我们的盟友一事吗? 笑 不要告诉我...
      1. +4
        16 1月2019 13:44
        Quote:ROSS 42
        好像你是它的创造者


        我直接与MPO的开发有关(直到该主题的ONR-2030的开发为止)
        我同意Timokhin
        1. 0
          16 1月2019 15:36
          mina024我与IGO的发展直接相关...我同意Timokhin

          哇,所以您来自“预算饮用者”?)))
          1. -4
            16 1月2019 16:21
            Quote:安扎尔
            你的意思是

            你是说愚蠢的尼克
            1. +4
              17 1月2019 16:54
              那些毫无疑问地相信我们的“奇迹武器”的优越性的人不同意Timokhin。 这些都是三年前爱国主义的爱国者,他们对我们的Su-24据说完全破坏了这艘美国驱逐舰感到无比高兴。 如果他们随后信任关于Khibiny电子战综合体的废话,那么这次惨败会使他们同样感到高兴。
    2. -8
      16 1月2019 10:21
      还有什么要坚持?)))
      有点批评
      1. -1
        16 1月2019 14:25
        Quote:另一个RUSICH
        还有什么要坚持?)))

        您-当然是您的蹦床
  3. +11
    16 1月2019 05:43
    因此,让美国将钱花在波塞冬的反射上,而不是在“第一冲击”技术上花钱,我会在感应器上进行拦截,如果波塞冬被拦截,那么仍然会有原子弹爆炸,这将使美国的反潜防御系统瘫痪,波塞冬的主要鱼雷也将消失没有障碍。 我认为我们的想法是,波塞冬号飞机的一部分应禁用美国的反潜防御,为其他方面铺平道路。
    1. Quote:ain1959
      原子弹爆炸,起初将取消美国反潜防御站立,已经是主要的鱼雷Poseidon已经没有障碍。

      我担心你完全不知道你在写什么。 美国潜艇不会被一次原子弹爆炸摧毁。 五。 十点。
      Quote:ain1959
      因此,让美国花钱反映波塞冬,而不是第一冲击的技术

      问题是,他们将不再花费在Poseidon上。 所以我们将喷洒手段,而不是它们
      1. +2
        16 1月2019 11:11
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        我担心你完全不知道你在写什么。 美国潜艇不会被一次原子弹爆炸摧毁。 五。 十点。

        恐怕您无法想象,如果没有基地,美国的巴解组织就不可能存在。

        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        问题是,他们在这方面的支出将不超过我们在波塞冬上的支出。

        坦率地说,完全是胡说八道。
        1. +4
          16 1月2019 11:35
          没有哪个基础? 船只将在海上,当所有船只返回时,世界上的飞机场将超过我们在洲际弹道导弹上拥有的作战单位。 数据库有什么问题?
          1. +8
            16 1月2019 11:47
            引用:timokhin-aa
            没有哪个基础? 船只将在海上


            就像“美国人会通过将所有潜艇部队都投入海里来帮助警告我们准备使用XIANT”吗?

            引用:timokhin-aa
            数据库有什么问题?

            他们将被摧毁。 没有及时补充库存和及时服务的船舶将变得毫无用处。
            1. -5
              16 1月2019 12:15
              船只正在海上发射,美国正在向我们交付其理想的裁军罢工,并且飞机已经提前分散。

              你不懂什么 他们会失去基础吗? 是的,他们将损失一些,但由于波塞冬号的拦截,船只将有足够的燃料和食物。

              波塞冬如何在这里提供帮助? 这是对他们的导弹潜艇的保护-完全有帮助,在巡逻中建立战略核力量也有帮助,但是波塞冬如何提供帮助?
              1. +5
                16 1月2019 12:23
                引用:timokhin-aa
                船只正在海上发射,美国正在向我们交付其理想的裁军罢工,并且飞机已经提前分散。

                在这种情况下,不可能解除武装,因为 它的基本原理令人惊讶,没有得到尊重。

                引用:timokhin-aa
                你不懂什么 他们会失去基础吗? 是的,他们将损失一些,但由于波塞冬号的拦截,船只将有足够的燃料和食物。

                每个人都会输。 完全可以

                引用:timokhin-aa
                这是对他们的导弹潜艇的保护-它可以提供完全的帮助,

                为什么按照您的逻辑需要这些导弹艇? 削减它们的成本要便宜得多,以免花钱进行维护,而在地面发射器上放置更多的导弹。
                1. +5
                  16 1月2019 15:41
                  Quote:锹
                  在这种情况下,不可能解除武装,因为 它的基本原理令人惊讶,没有得到尊重。

                  谁说美国船只出海和反潜系统的全面部署必然意味着战争? 副手-美国海军可能会恢复年度的“改革者”-以解决邪恶的俄罗斯人在欧洲的拯救。 在俄罗斯核潜艇和DA完全掩盖了大西洋KON的情况下。 并且,由于已经习惯了教学的传统性质,因此要事先派出力量以下一个“ Reforger”的品牌进行打击。
                  1. +5
                    16 1月2019 16:14
                    引用:Alexey RA
                    谁说美国船只向海中释放和全面部署防空系统必然意味着战争?

                    这并不意味着战争,而是俄罗斯SYAN转移到更高战备水平的信号。 毕竟,这也不意味着战争吧?

                    引用:Alexey RA
                    而且,习惯了传统的教s

                    在我们更高的层次上,转移甚至发生在美国入侵伊拉克之前8)))
                    1. -6
                      16 1月2019 17:04
                      Quote:锹
                      这并不意味着战争,而是俄罗斯SYAN转移到更高战备水平的信号。 毕竟,这也不意味着战争吧?

                      现在看 自治 那些和其他人...
                      1. +5
                        16 1月2019 17:09
                        Quote:mina024
                        现在我们看看那些人和其他人的自治权...

                        我们的陆地和地雷综合设施具有自治权,比美国海军的自治权高出几个数量级
                      2. -1
                        16 1月2019 18:33
                        Quote:锹
                        我们的陆地和地雷综合设施具有自治权,比美国海军的自治权高出几个数量级

                        由我同意
                        海军-否
                        PGRK-无可奉告
                      3. +2
                        16 1月2019 18:57
                        波塞冬是最后一手,如果在其中放置氢弹,引擎将是核反应堆,波塞冬的拦截,它仍会激起核反应堆的爆炸和原子爆炸,这将引发氢爆炸,而核动力火箭将根据这些原理进行工作。 这种力量的爆炸将消除所有反潜防御传感器。 在其他波塞冬飞机上,有用于检测氢爆炸的传感器,DEAD HAND工作,波塞冬飞机启动,但我也要设定时间间隔,以使第一个波塞冬飞机摧毁美国的反潜防御,然后再启动,并保证到达美国海岸或夏威夷有一座良好的火山总的来说,爆炸是不够的,或者马来群岛是地球上火山活动的地方,我们无论如何也不会在那里,但是美国不太可能生存,但它可能会考虑进攻还是不进攻。
                      4. +1
                        17 1月2019 17:22
                        我确认,但是所有的徘徊者都不必担心,普京可以控制一切,军队是重新装备,最新的武器,世界上没有类似的机警。
                        我只列出主要的:
                        -我们可以关闭GPS,并且所有的导弹都不会击中目标。
                        -我们的电子战将创造一个遮盖的天幕,所有飞机都会迷失在太空中,就像瞎小猫一样。
                        -我们将使用Khibiny,他们的所有船只都将收到烧焦的电子设备,变得盲目聋哑。
                        -而且我们还将气候武器应用于新的物理原理,它们将被刺穿。
                        -而且,我们还将在美国沿海地区爆炸核地雷,并将其全部冲入海洋。
                        -我们还将使用放屁武器-作为合唱,我们将放所有屁,它们将休息。
              2. 0
                17 1月2019 14:43
                船只正在海上发射,美国正在向我们交付其理想的裁军罢工,并且飞机已经提前分散。

                EMNIP通常的方案:一艘船在码头上,一艘在数据库上,一艘回家。 如果他们全部出海-您必须立即击中。 )))
            2. 0
              16 1月2019 16:20
              Quote:锹
              没有及时补充库存和及时服务的船舶将变得毫无用处。

              关于Amerov潜艇浮动基地徒步之旅的先生
              发现很多新东西

              在此之前-停止胡扯废话
        2. -6
          16 1月2019 14:34
          Quote:锹
          没有基础,美国的巴解组织就不可能存在。

          BOSH

          Quote:锹
          坦率地说,完全是胡说八道。

          完全废话-你有
          1. +9
            16 1月2019 14:53
            温和地说,关于巴解组织可以没有基础而存在的说法是不充分的。 即使使用大写字母8)))))))))
            1. -1
              16 1月2019 16:19
              Quote:锹
              温和地说,关于巴解组织可以没有基础而存在的说法是不充分的。 即使使用大写字母8)))))))))

              跳一点
              您在优惠券上搜寻Google吗?
              考虑到海军可能遭到的破坏,美国人在60年代已经拥有一支强大的辅助舰队,其中包括准备鱼雷和SLBM(机动)
              1. +6
                16 1月2019 16:51
                Quote:mina024
                他们在60年代就已经拥有了强大的辅助舰队,包括准备鱼雷和SLBM(!!!)进行机动

                谁站在这些基地,对吗?
                好吧,他们设法向俄罗斯人表明,除了潜艇的全部力量之外,所有的辅助舰都已全力驱逐出海,正准备向突袭。 所以呢? 这只会延长痛苦。 不再。

                Quote:mina024
                跳一点
                您在优惠券上搜寻Google吗?

                8))))))))))))))))))))))))))))))))))
                另一个表示“杰出专业精神”的“论据”?
                恐怕这种“专业主义”只包括歇斯底里,无礼和文盲
                1. -6
                  16 1月2019 17:03
                  Quote:锹
                  谁站在这些基地,对吗?

                  你厌倦了跳吗?
                  问什么是机动
                  Quote:锹
                  另一个表示“杰出专业精神”的“论据”?

                  阁下,您现在在这里扮演小猪呜咽珠的角色
                  不服务
                  1. +4
                    16 1月2019 17:13
                    Quote:mina024
                    阁下,您现在在这里扮演小猪呜咽珠的角色
                    不服务

                    这是超专业主义的证据吗?
                    8))))))))))))))))))))))))))

                    但是您无法回答一个简单的问题。 以及什么,专业而毫不奇怪。 8)))))))))))))))))))
                    1. 评论已删除。
                      1. +2
                        16 1月2019 18:52
                        您的“专业主义”不足以引起注意吗? 八)))))))
                        自治,超大脑,自治。 PLO完全自治会持续多久?请不要重复“永远”的废话
                      2. 评论已删除。
                2. +1
                  17 1月2019 22:40
                  Quote:锹
                  这种“专业主义”只包括歇斯底里,无礼和文盲

                  在这种情况下。 仅当昵称024为年龄时,才可享受少量折扣。 笑 hi
      2. 0
        16 1月2019 17:12
        或者,也许没有核弹而是氢!!!!!
    2. -5
      16 1月2019 13:45
      Quote:ain1959
      因此,让美国将钱花在波塞冬反射上,而不是技术上

      一分钱,不仅对他们来说,而且在我们为此废话付出巨额费用的背景下
      1. +8
        16 1月2019 14:16
        好吧,当然,要完全保护东部和西部海岸免受水下航行器的侵扰,只需要几分钱8)))))))))))))))))))
        您自己对自己的陈述感到不好笑吗?
        1. -7
          16 1月2019 14:27
          Quote:锹
          好吧,当然,要完全保护东海岸和西海岸免受水下航行器的侵扰,仅需几分钱8)))))))))))))))您是否对自己的言论感到可笑?

          不要胡说八道伤害她
          敌人不需要“额外的昂贵保护”
          1. +7
            16 1月2019 14:30
            Quote:mina024
            敌人不需要“额外的昂贵保护”

            这是您的下一个毫无根据的声明。
            您确定参数可以被歇斯底里代替吗?
            Quote:mina024
            不要胡说八道伤害她
            1. -7
              16 1月2019 14:47
              Quote:锹
              这是您下一个毫无根据的陈述,确定可以用歇斯底里代替该参数吗?

              先生,在狂喜中你在这里打架
              我有专业的评估和知识
              而不是“沙发”
              1. +9
                16 1月2019 14:59
                Quote:mina024
                我有专业的评估和知识
                而不是“沙发”

                一个不老练的专业人员不需要歇斯底里地怎么做。

                当您所有的“论据”都简化为您自己的短语“告诉,您被刺破了”还是“您只是被扔石头了?”(C)

                什么样的“专业评估和知识”可以成为?
                1. -3
                  16 1月2019 16:16
                  Quote:锹
                  而你所有的“争论”

                  先生,与您被挤压的沙发不同,我的论点是“马车和小推车”-从VVMU的红色文凭开始,涵盖了海军的记分卡和个人独立搜索IPL和在OVU中工作(包括考虑和SOSUS)
                  1. +7
                    16 1月2019 16:26
                    Quote:mina024
                    从我的角度来看,“货车和小推车”

                    而且,是的,您仍在使用“不要胡说八道,这很痛”级别的“参数”

                    Quote:mina024
                    从VVMU的荣誉文凭开始,涵盖了机队中的试卷,以及个人独立搜索IPL和在OVU中工作(包括考虑到SOSUS)

                    您不是地球的主席吗? 8)))))))))
                    亲爱的,现在,如果有人问我关于MLRS模块化装载的优缺点的意见,我将不必安排发脾气,我不需要为“废话”而how之以鼻,我也不必打我的胸膛“我是俄罗斯的首席炮兵,你是一个无知的沙发。” 我只作解释,因为我对此有足够的了解。
                    但是您并没有发现自己的知识,仅温和地说只是情感。 好吧,有了V-1的保护,他们实际上对待了自己,就是这样
                    1. -8
                      16 1月2019 16:52
                      Quote:锹
                      亲爱的,现在,如果有人问我关于MLRS模块化装载的优缺点的意见,我将不必安排发脾气,我不需要为“废话”而how之以鼻,我也不必打我的胸膛“我是俄罗斯的首席炮兵,你是一个无知的沙发。” 我只作解释,因为我对此有足够的了解。

                      先生,你不问
                      有什么区别吗?
                      鉴于您的固执,您对MLRS的“答案”是否足够提出了疑问
                      (以防万一-我从工厂的管理层知道这些模块的价格标签和功能,使它们在PU总设计师办公室和发射场中受到邀请)
                      Quote:锹
                      好吧,有了保护从V-1被治疗

                      对于这个问题,你做了同样的事情
                      1. +7
                        16 1月2019 17:04
                        Quote:mina024
                        先生,你不问

                        来吧,我能问你什么? 您的主要论点是无礼。

                        Quote:mina024
                        (以防万一-我从工厂的管理层知道这些模块的价格标签和功能,使它们在PU总设计师办公室和发射场中受到邀请)

                        E ..实际上,还没有人做过,即使是在Hurricane-1M测试中使用的也要当场收费。
                        您已经参观过生产它们的工厂吗? 强大。 回到未来? 八)))))))))

                        Quote:mina024
                        对于这个问题,你做了同样的事情

                        嗯,是。 我没有发脾气,而是提供了数字。 8 )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))怎么就是知道吗?)) ))))))))))))))))
                      2. -5
                        16 1月2019 17:13
                        Quote:锹
                        来吧,我能问你什么?

                        和正常人聊天
                        Quote:锹
                        您的主要论点是无礼。

                        与曲柄我简短地交谈
                        扔珠子-不是我的
                        Quote:锹
                        实际上,没有其他人在这里。

                        实际上,霍特科沃制造并装备了图拉
                        Quote:锹
                        我没有发脾气,而是提供了数字。

                        Zaya,您的作弊人物与对话主题没有任何意义和联系
                      3. +8
                        16 1月2019 17:23
                        Quote:mina024
                        和正常人聊天

                        从您在此线程上的收益来看,您认为自己只是正常的。 因为对其他所有人来说,您都是愚蠢的。 几乎从第一篇文章开始。

                        Quote:mina024
                        与曲柄我简短地交谈
                        扔珠子-不是我的

                        证明无知的一个有趣借口8)))))

                        Quote:mina024
                        实际上,霍特科沃制造并装备了图拉

                        没有人这样做,因为没有什么可运行的。 部队中没有可用的MLRS​​装置可以做到这一点,每个人都有自己的永久性指南。8)))))
                        但是您可以继续撰写8)))))

                        Quote:mina024
                        您的作弊数字与对话主题没有任何意义和联系

                        但是,这些不是关于“废话”的歇斯底里的ls叫,而是数字。 那些“专业人士”无法反驳。

                        Quote:mina024
                        扎耶

                        您在寻找什么伙伴? 不,我不是你的,我爱女人8)))))))))))))))))))))))))))))
                      4. -7
                        16 1月2019 18:00
                        Quote:锹
                        所有其他的你都很愚蠢

                        显然,您的视力非常``选择性''-仅看到BAC类型
                        Quote:锹
                        证明无知的有趣借口8

                        Zaya,看来您还不到9岁,在携带有关港口的废话之前,您至少可以向Google提问
                        Quote:锹
                        每个人都有自己的固定指南8)))))但是您可以继续撰写8)))))


                        Quote:锹
                        这些是数字。 那些“专业人士”无法反驳。

                        与案件无关
                        Quote:锹
                        您在寻找什么伙伴? 不是我

                        zaya,3,.4,这里是
                      5. +9
                        16 1月2019 19:12
                        8 )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))怎么就是知道吗?)) ))))))))))))))))))))))
                        这是我已经提到的“ Uragan1M”。
                        这是一个水坑,所以一个水坑……8 )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                        quote = mina024] bah,3,.4这是您[/ quote]
                        好吧,不是我称这些人为“ zay” ...习惯吗? 变得更好,人们不喜欢你8))))


                        总的来说,让我们看看您,我尝试不与您的受众交流。 知识-零,无礼和歇斯底里-会滚滚而来。 是的,还有一些难以理解的解决方法。 有必要称呼一个陌生的人“说” 8)))))))
                      6. 评论已删除。
      2. +2
        16 1月2019 23:02
        废话很便宜。 也许这通常是假的? 很难相信两打鱼雷要比新一代防空炮更昂贵,因为它们拦截具有难以预测的情报的水下机器人。
  4. +30
    16 1月2019 05:50
    我认为,与弹道导弹不同,波塞冬的特点是具有很强的自主性和从不同方向发射的能力。 可以计算其轨迹。
    第二个特征是转移敌人的力量以及搜寻和摧毁的手段。 即使在现在,世界情报部门也应该花一些努力来简单地找出“波塞冬”是否是假的事实,“如果不是假的”,那么在发生冲突的情况下,我们将以不同的方式来烦恼,包括这样...

    这篇文章很奇怪。 它充满了诸如“从远处听到鱼雷以100节的速度前进的声音”这样的短语。 用“巨大”是什么? 让人觉得它值得“开启”。 这样的速度,整个世界都会确切知道它在哪里。 那么不同温度的水层呢?

    而且,总的来说,有一个奇怪的说法:“如果我们不在那里,为什么我们要消灭敌人”。 好吧,您知道一个配偶甚至不值得一个18岁的男孩,而是一个更年轻的男孩。 实际上,多年来,全世界一直担心在第一次罢工后遭到破坏。 这是报复武器的特殊性。

    总的来说,我什至不知道这个“工作”还有什么呢:愚蠢或恶意?
    1. +1
      16 1月2019 06:45
      Quote:安吉洛·普罗沃龙
      总的来说,我什至不知道这个“工作”还有什么呢:愚蠢或恶意?

      这称为分析.... 什么 或“分析” 请求 简而言之,这很可能是作者的个人观点。 微笑
    2. -3
      16 1月2019 06:53
      总的来说,我什至不知道这个“工作”还有什么呢:愚蠢或恶意?
      好吧,您能添加什么? “天才”达到了第十度。
    3. Quote:安吉洛·普罗沃龙
      我认为,与弹道导弹不同,波塞冬的特点是具有很强的自主性和从不同方向发射的能力。 可以计算其轨迹。

      有一个简单的事实 - 今天的洲际弹道导弹几乎无法捕获。 因此,你可以计算,你无法计算,但结果将是相同的。
      Quote:安吉洛·普罗沃龙
      第二个特征是敌人的力量和手段的转移,以搜寻和摧毁。

      问题是我们将喷洒比美国人更强大的手段,因为自苏联时代以来,美国人实际上拥有出色的水下控制系统
      Quote:安吉洛·普罗沃龙
      它充满了诸如“从远处听到鱼雷以100节的速度前进的声音”这样的短语。 用“巨大”是什么?

      它在很大程度上取决于具体的位置,水文。 所以,如果随便 - 从几十公里到几百公里,在某些地方更多
      Quote:安吉洛·普罗沃龙
      那些不同温度的水层怎么样?

      我提醒你,今天有超过20节点的最好的潜艇不会在低噪音模式下发展。
      Quote:安吉洛·普罗沃龙
      总的来说,我什至不知道这个“工作”还有什么呢:愚蠢或恶意?

      其中最常见的是,奇怪的是
      1. 评论已删除。
        1. Quote:安吉洛·普罗沃龙
          维基百科帮助你。

          我有更严肃的消息来源
          Quote:安吉洛·普罗沃龙
          它被完全截获,并且拦截系统不断得到改进。

          不,它们不会被拦截,因为可用的资金仅在儿童先前已知的条件下才被“拦截”。 但是当朝鲜人在日本附近发射一枚火箭时...
          Quote:安吉洛·普罗沃龙
          也就是说,要控制整个国家周边水下情况的整个系统 - 它是否比几十架或几百架无人机便宜?

          如果足以覆盖沿海20-30个最大城市的路线,他们为什么要这样做? 您是否要与波塞冬一起进攻任何能容纳5人的美国“上desman”?
          Quote:安吉洛·普罗沃龙
          也就是说,通过这样的距离,你必须有一种拦截和检测手段?

          Agas,完全可以解决,绝对不贵。 只需提醒一下,一架Ka-27可以控制一个单人出击2 000平方公里的水下空间。 今天买便宜。
          Quote:安吉洛·普罗沃龙
          如果这是一个C - 滑翔机,它不发出声音,一般是最大隐藏?

          让我们讨论真正的武器系统。 因为C-glider是由pi-glider进行元素中和的,它可以做任何b-glider,也可以完美地冲泡咖啡
          Quote:安吉洛·普罗沃龙
          如果20节点较少,那会有什么变化?

          100绑定鱼雷的事实将在polokeana上咆哮
          Quote:安吉洛·普罗沃龙
          是。 尤其是在这样的短语之后:“如果我们已经死了,为什么我们应该摧毁它们?我们需要保存我们的文化。”

          我知道很难与文章的作者争论,但你不必为他发明论文。 作者写了一个完全不同的故事。
          答案就是其中之一,众所周知 - 当美国设法向俄罗斯联邦提供突然解除武装的核打击时,导弹防御只是导弹防御。 在另一个案例中,导弹防御没有意义。 但由于错过了罢工 - 它有,因为在相反的方向,只有极少数的导弹会飞。

          就是说,我们正在谈论一个事实,即我们不应该仅仅基于“死手”的原则来建立我们的防御力,否则,可能有很少的导弹飞向美国。 显然,仍然需要“死手”,但是在我们使一枚成熟的核导弹崩溃之前进行打击会更加正确。
          Quote:安吉洛·普罗沃龙
          了解故事。

          你知道,有一种感觉,我在你出生之前很久就开始深入研究历史。
          1. +4
            16 1月2019 11:26
            安德烈,我的想法去了“ raskaryachku”:1)把钱花在喷雾上是愚蠢的。 德国政治学家拉尔(Rahr)认为,由于军备竞赛,联盟已“被掩盖”。 大概没关系2)毕竟,总参谋长应该用头脑思考,而不是战利品3)在不了解设计师所有性能特征和计划的情况下,我们可以争吵,但有什么意义呢? “ Russich”有一个沙发,我有另一个,您有第三个。
          2. -3
            16 1月2019 12:28
            让我们讨论真正的武器系统。 因为C-glider是由pi-glider进行元素中和的,它可以做任何b-glider,也可以完美地冲泡咖啡
            这五个!
            好吧,既然是真的。 考虑...呃...波塞冬! 但是他可以代替3枚鱼雷管来放置弹头……这给了我们什么? 另外,波塞冬本身仍将收取少量费用,即 4个目标只需4次充电。
            如果在TA中装载Shkval-2鱼雷,则可以在大约10公里的距离内用任何NK或潜艇炸弹击落炮弹。 波塞冬能走得那么远吗? 相当自 可能比低噪音水平(例如30-35节)下的核潜艇更吵。检查。
            如果您在TA中向Zircon收费,则可以从400公里的距离携带具有相同TK的任何城市和港口。 那些。 在敌人的FOSS区域之外。
            1. +1
              17 1月2019 17:42
              正如大家精心计划的那样,它对美国人来说是宏伟,迷人,令人垂涎的伴侣。 一切都完成了,有了这样的思想,魔鬼本人并不惧怕我们。
          3. +4
            16 1月2019 16:57
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            不,它们不会被拦截,因为可用的资金仅在儿童先前已知的条件下才被“拦截”。 但是当朝鲜人在日本附近发射一枚火箭时...

            防御应该建立在最低限度自给自足的原则上,安德烈(Andrei)指出。 如果您能用同样的效果砸石头斧,谁也不会在光剑上花钱,但是便宜50倍。
            这个原理给什么? 该国正在更加积极地发展,并没有凭借最后的力量-“幸存”而步入历史的每个里程碑。 我不喜欢这种方法,也不喜欢俄罗斯联邦的100亿土著人口。 您至少需要350亿俄罗斯原住民,这样一来,人们才能过上舒适的生活,并且有钱可以买路,科学以及所有事物,一切,一切,但始终没有钱,尤其是由于项目失败,裁员和个人私利...
            1. +1
              17 1月2019 17:46
              总的来说,令我感到惊讶的是,安德烈(Andrei)并没有被他们在这里携带的这种不科学的垃圾所烦扰,他如何耐心地向每个梦想家回答和解释。
      2. +5
        16 1月2019 09:19
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        Quote:安吉洛·普罗沃龙
        我认为,与弹道导弹不同,波塞冬的特点是具有很强的自主性和从不同方向发射的能力。 可以计算其轨迹。

        有一个简单的事实 - 今天的洲际弹道导弹几乎无法捕获。 因此,你可以计算,你无法计算,但结果将是相同的。
        Quote:安吉洛·普罗沃龙
        第二个特征是敌人的力量和手段的转移,以搜寻和摧毁。

        问题是我们将喷洒比美国人更强大的手段,因为自苏联时代以来,美国人实际上拥有出色的水下控制系统
        Quote:安吉洛·普罗沃龙
        它充满了诸如“从远处听到鱼雷以100节的速度前进的声音”这样的短语。 用“巨大”是什么?

        它在很大程度上取决于具体的位置,水文。 所以,如果随便 - 从几十公里到几百公里,在某些地方更多
        Quote:安吉洛·普罗沃龙
        那些不同温度的水层怎么样?

        我提醒你,今天有超过20节点的最好的潜艇不会在低噪音模式下发展。
        Quote:安吉洛·普罗沃龙
        总的来说,我什至不知道这个“工作”还有什么呢:愚蠢或恶意?

        其中最常见的是,奇怪的是

        和往常一样,安德烈(Andrey)可以将100+放入洞中。 ANDREY尊重!!!!!!!!!!!
        1. Quote:kapitan281271
          安德烈尊重!!!!!!!!!!!

          谢谢:)))) hi
          1. 0
            17 1月2019 17:57
            我希望您继续胜任地驳斥所有这些不科学的垃圾。 如果不是您和Timokhin以及其他一些合适的人,那么《军事评论》将彻底陷入沼泽。 我参加上述表示的敬意。
      3. +3
        16 1月2019 19:56
        但是,如果波塞冬不需要走近美国海岸怎么办?
      4. +12
        16 1月2019 22:41
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        我们将比美国人更加强大地投入资金,事实上,自苏联时代以来,美国人仍然拥有出色的控制水下状况的系统

        一个〜10MW的波塞冬核反应堆的成本约为20万美元。
        实际上,波塞冬比三叉戟II D5洲际洲际弹道导弹便宜,后者每架造价约70万美元。 可比范围为10000 km的洲际弹道导弹显然比波塞冬号损失了所交付弹头重量的一个数量级。
        没有什么可以击败波塞冬的。 由于成本太高,美国关闭了装有核导弹深炸弹的UUM-125A项目。
        波塞冬以隐身模式缓慢移动到预定的爆炸点,并使用灵敏的圆柱状天线聆听周围区域,这在俄罗斯国防部的幻灯片上可见。 有源声纳反潜系统US NAVY产生强烈的声音噪声,对海神波塞冬(Poseidon)来说很明显,并且其距离大于检测物体的半径。 因此,波塞冬(Poseidon)会提前执行演习以离开活跃的声纳巡逻区。 此外,现代的吸音涂料使有源声纳几乎无用,而且美国海军没有有源声纳的射程超过18公里。
        攻击型高速鱼雷需要使用不太完美的声学麦克风来检测波塞冬。 同时,高速鱼雷本身将非常嘈杂且易于检测,这使波塞冬能够以185 km / h的巡航速度开始快速退出以执行躲避机动。 波塞冬的液态金属核反应堆是专门为这种应用策略设计的,可以在核反应堆的最大功率模式和低功率模式之间快速转换。
        MU1000唯一能够到达90米深度的北约鱼雷,价值超过2万美元。 但是,即使在增强模式下,如果射程大大减小,鱼雷的速度也要比波塞冬慢92公里/小时,但它却无法跟上他的步伐。
        1. +9
          16 1月2019 23:23
          Quote:斯韦特兰娜
          比物体的探测半径

          更正:活跃的美国NAVY反潜声纳系统会产生强烈的声音,并且对波塞冬(Poseidon)十分明显,并且其距离要大于波塞冬本人的探测半径。
        2. +1
          17 1月2019 13:16
          如果我能加10加号!
          在注释中,嗨,然后反汇编而不是分析。
      5. +6
        16 1月2019 23:17
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        今天的洲际弹道导弹几乎无法接受

        洲际弹道导弹(具有无法控制的可预测弹道飞行路径)被拦截。 否则,美国为什么要花钱在埃坎坎普(Elecampane)的导弹防御基地上,而对我们在先锋队上呢?
    4. -8
      16 1月2019 13:47
      Quote:安吉洛·普罗沃龙
      波塞冬的功能是

      高噪音
      相应地-绝对效率低下
      而打击它的手段则早在80年代后期!
    5. -7
      16 1月2019 13:53
      Quote:安吉洛·普罗沃龙
      波塞冬的功能是

      高噪声和绝对效率低下

      Quote:安吉洛·普罗沃龙
      搜寻和摧毁敌人的力量和手段分散了他们的注意力

      为什么要“分散他们的注意力”? “状态CRAP”愚蠢地出现在战区反潜战系统的总体目标清单中


      Quote:安吉洛·普罗沃龙
      那些不同温度的水层怎么样?

      您至少会在此问题上打开某种入门;)
      通常在一公里的深度,检测条件将接近理想


      Quote:安吉洛·普罗沃龙
      而且,总的来说,有一个奇怪的说法:“如果我们不在那里,我们为什么要消灭敌人”。 好吧,你知道一个值得

      Timokhin的错字
      问题不是对手-而是世界其他地区
    6. -1
      16 1月2019 18:48
      文章中还有很多废话。
  5. -1
    16 1月2019 05:52
    美国的TCA亲戚案没有吗? ,然后有些可疑 舌
    1. +8
      16 1月2019 06:05
      作者在他的作品中胡言乱语,甚至没有什么可讨论的。
      1. -6
        16 1月2019 14:36
        Quote:机场
        作者在他的作品中胡言乱语,甚至没有什么可讨论的。

        如果您稍稍生病了,那就避免愚蠢的洪水
    2. +19
      16 1月2019 06:44
      Quote:格拉茨
      美国的TCA亲戚案没有吗? ,然后有些可疑 舌

      如果您读了这篇文章,您会注意到作者建议可靠而迅速地用亚尔和棍棒填补敌人,而不是在可疑的废话上浪费时间和金钱。 此外,他建议先打击
      1. +4
        16 1月2019 11:36
        他是一个机场。 他们不读))))
        1. +2
          16 1月2019 20:24
          引用:timokhin-aa
          他是一个机场。 他们不读))))

          不幸的是,我根本没有考虑。他们相信一个狡猾的计划。
      2. +1
        16 1月2019 20:44
        Quote:Tlauicol
        此外,他建议先打击

        这也让我有些震惊。 显然,与所有制定和采用俄罗斯联邦军事学说的人相比,作者显然认为自己更聪明,更博学。 这确实是一个令人震惊的症状。

        Quote:免费
        他们相信一个棘手的计划

        a,爱国者(它们是“全能者”)最喜欢的招数:宣布对手是半智半谋,并且“狡猾”(通常,无论如何)计划-不存在。

        当突然实施了任何“不存在”的计划时(例如,su-u-u-rpri-andeeee !!),蓝眼睛的这些字符例如都声明该计划根本就不存在,但这是-它本身发生了,总的来说-“这还不够” ...

        负
        1. -3
          17 1月2019 22:50
          Quote:顾问

          这次,底部似乎破了。 含 在为该作品辩护的分支上,释放了一些歇斯底里和牛的新生。 当然,它不会在这里持续很长时间,但是沉积物,尤其是气味会保留下来。 笑 hi
  6. +3
    16 1月2019 06:03
    海燕和波塞冬是死手的恕我直言的组成部分,我们可能会死,但您会死。
    1. Quote:evgen1221
      Burevesnik和Poseidon是恕我直言的组成部分

      纯MBR所在的最佳组件
      1. +1
        16 1月2019 08:06
        安德烈,我正在等待详细的分析,以计算出拦截洲际弹道导弹和波塞冬的概率...
        1. Quote:g1washntwn
          安德烈,我正在等待详细的分析,以计算出拦截洲际弹道导弹和波塞冬的概率...

          对不起,但我的珠子结束了。 分析是很容易的(我会考虑这篇文章),但是花很多时间在你身上会适得其反
      2. 0
        16 1月2019 15:12
        他们看到了洲际弹道导弹的起飞-但他们没有看到水下无人机的发射。 波塞冬甚至可以在油轮和集装箱船的运输船的腹部下到达敌人的海岸。
        1. +3
          16 1月2019 23:11
          而且,要在腹部本身。 或放在甲板上的两个或三个容器中。 并且也只是“躺在蓝色的阴霾中……”直到收到信号为止。
    2. -5
      16 1月2019 14:37
      Quote:evgen1221
      波塞冬是死者恕我直言的组成部分,我们可能会死,但您会死。

      这主要是CUT的组成部分
  7. +5
    16 1月2019 06:12
    作者认为,一般而言,不需要高科技武器。 只有拥有三线制的步兵才能解决所有问题,主要是应该有很多(步兵和三线制)。
    1. -1
      16 1月2019 10:09
      只有一个拥有trilinea的步兵才能解决所有问题。主要的是他们中有很多人(步兵和三分卫)。

      Mikhalkov - MiGalkov认为也不需要三连音。 足够的木棍。 wassat
    2. +7
      16 1月2019 11:37
      您需要有足够的部队并具有良好的作战能力。 投资一些奇才,这些部队将“吃掉”任何东西,作为回报,这是直击失败的直接途径。 我们已经走上了这条道路。
      1. +6
        16 1月2019 12:13
        不幸的是,很少有人理解这一点,a(
        一打SU-57,一百个“香气”等在这样一个国家的规模和抱负下,什么都没有!
        显然,那些。 思想不会停滞不前。 但是向全世界大喊我们有一个针对敌人的“灵丹妙药”,尽管只有一个副本,但这并不明智))
        我们大喊“波塞冬号”,但找不到替代品,我们自己淹死了。 甚至提出问题!
        所有伟大的事情都在无声中完成! 剩下的就是欺诈
        1. +3
          16 1月2019 14:27
          Quote:西伯利亚理发师
          所有伟大的事情都在无声中完成! 剩下的就是欺诈

          啊对 !!!
        2. -3
          16 1月2019 18:49
          你的志向是什么?
          1. 0
            16 1月2019 19:37
            ??? 请问,你住在哪里??? 不在火星上?
            担保人自己受到您的尊敬,表示苏联解体后俄罗斯对世界政治的影响已恢复))
            还是没有?
            还是您认为这不是野心?
        3. +3
          16 1月2019 23:14
          在沉默中,正在准备进攻。 吵闹的运动旨在使敌人迷惑。 中国古代谚语:“强者假装虚弱,虚弱者假装坚强。”
      2. +3
        17 1月2019 13:19
        引用:timokhin-aa
        投资一些奇特的装备,这些部队将“吃掉”这些东西,不会给予任何回报,这是打败的直接途径。

        为了证明Status-6项目就是这样的Wunderwaffe,您需要确切地了解产品特性,产品开发策略以及其应用策略。 我们都不知道第一个,第二个或第三个。 即使向我们展示了波塞冬的视频也可能与波塞冬无关(我夸大了)
        也许今天的海神波塞冬看上去并不令人信服,但是明天他会成为敌人的噩梦。 如果不创建第一代产品,就无法立即制造第三代产品。
        今天,我们没有足够的理由与美国进行政治谈判。 但是明天,也许随着Status-6项目的发展,我们将迫使他们为我们同意从他们的海岸带走无人机的每一英里讨价还价。
        当日本发生核电站事故时,美国西海岸的居民中出现了歇斯底里的情况(根据Atominfo论坛),含一分钱碘的毒品每只水泡的售价为1000美元。 美国当局也很清楚其公民的这种情感特征。 我们也知道
        当局表示要摧毁美国沿海地区和杀死AUG的一种手段,将Status-6任命为美国外行。 产品外壳的确切含义只有其创建者才能知道。
        我知道您对潜水艇和潜水艇的结构和开发的一般原则很感兴趣,但是天真地相信海神波塞冬的设计者和舰队指挥官并不了解它们。 撬开眼睛隐藏的项目部分可能比浊声部分更重要。
    3. +1
      16 1月2019 14:24
      Quote:旧鞋
      三线步兵将能够解决

      您将三项规则与哪些洲际弹道导弹相关联? 请求 洛帕托夫没有思考,而是以某种方式争论,例如,显然与作者不同意的洛帕托夫,却以愚蠢的方式出现了。 做什么的?
    4. +1
      16 1月2019 14:38
      Quote:旧鞋
      作者认为,一般而言,不需要高科技武器。 只有拥有三线制的步兵才能解决所有问题,主要是应该有很多(步兵和三线制)。


      您? 作者只是写道,由于削减了部队中高科技武器的地位,
  8. +9
    16 1月2019 06:31
    由于某种原因,作者没有考虑到随着波塞冬的发射将推出其他军事手段。 在他们正确的思想中没有人用单一战斗部队攻击强敌 - 无论是飞机,洲际弹道导弹还是带有暴风雨石油的波塞冬。 防御者供过于求的防空/防空/导弹防御,干扰,来自不同方向的攻击。 他们的搜索和破坏将投入大量的人力和资源,至少十几辆车的突破将确保成功的攻击。
    总的来说,有一种趋势:作为北约的可能攻击,如此大规模,通过空中,陆地,海洋的复杂效应焚烧一切和一切,只有俄罗斯联邦的军事行动,甚至是反应的最小损失,所以英雄单一的超级鱼雷未能成功突破数十个障碍,我们的潜艇他们很快被发现,飞机被击落,洲际弹道导弹没有飞行/没有起飞,我们都死了。
    一般来说,手册中没有其他选项?
    1. +6
      16 1月2019 06:46
      导弹防御过剩是更多的导弹,而不是喝鱼雷
      1. +7
        16 1月2019 06:55
        PRO过剩是更多的导弹

        我们有足够的吗? 战略导弹部队的所有联系都在Yarsy逐渐重新装备,Bulava和Sarmat正在海上航行。 这不算战术。
        顺便说一句,即使在受到威胁的时期,波塞冬也可以被释放,在AUGs下安静地来到它们并根据需要喂它们。 可能位于海军基地附近的底部等。 在这里,该领域不是针对假设的耕作,设备的性能特征被分类,其使用的选项也是如此。 侦察或巡逻怎么样? 将这种装置仅用作具有核弹头的大型鱼雷是不合逻辑的。
        1. 0
          16 1月2019 07:01
          小说在二楼。 而且,AUG有时会以这样的速度移动,无论如何会发现咆哮的母牛。 这与手淫飞机等疾病相同。
          1. +5
            16 1月2019 07:08
            是的,AUG有时会以这样的速度移动

            哪一个 100 km / h?
            这仍然是与WIG和Wunderwaffe相同的疾病。

            是的,是的......只有美国的聪明精灵才是酷酷有用的。
            1. +2
              16 1月2019 07:12
              以一头牛开始在海洋咆哮的速度 含
              当无话可说时,与精灵合作的指责便随之而来。 am 尽管作者提供了销毁它们的方法,甚至提供了先发制人的打击
              1. +4
                16 1月2019 07:16
                随着母牛开始咆哮的速度

                通常这是一个经济的举动,任何鱼雷都可以超越它们。
                什么都没有回答

                是的,我只是厌倦了解释相同的ekranoplans是北约的一个头痛问题,尽管它们的外观有些为时尚早。
                甚至是先发制人的罢工

                没有想到什么可以飞回来。
                1. Quote:Wedmak
                  是的,我只是厌倦了解释相同的ekranoplans是北约的头疼,

                  北约,至少在这个过程中这个?:)))))
                  1. +1
                    16 1月2019 12:07
                    在认识并积极序列化
                2. +8
                  16 1月2019 10:44
                  Quote:Wedmak
                  是的,我只是厌倦了解释说,尽管相同的前驱翼飞机外观还为时过早,但对北约来说是一个头疼的问题

                  是的...目标是低空飞行,低速,不可操纵的目标。 亚音速飞机,具有小型火箭飞船的尺寸。 简而言之-一个神童,结合了船舶和飞机的所有缺陷。 同样成功的是,您可以将An-124与反舰导弹一起使用。 微笑
                  Ekranoplane仅对舰队而言是一个问题,无法确保舰队上方存在航空和无法识别地平线(相对于舰船)。
              2. 0
                16 1月2019 20:01
                您点击按钮了吗?
        2. Quote:Wedmak
          顺便说一句,即使在受到威胁的时期,波塞冬也可以被释放,在AUGs下安静地来到它们并根据需要喂它们。

          丹尼斯,这是不可能的。 好吧,波塞冬(Poseidon)上没有可以按照您想要的方式“保持” AUG的探测器。 而且可以很容易地检测到“控制” AUG的大型鱼雷,将其摧毁是很基本的。
          1. +2
            16 1月2019 08:21
            你知道TTX Poseidon吗?
            1. Quote:Wedmak
              你知道TTX Poseidon吗?

              您了解SJSC“ Irtysh-Amphora”不能保证跟踪AUG吗? 在鱼雷中,从定义上讲,没有任何东西可以做到。 技术水平不一样。 您为什么认为全世界都在为线控鱼雷而烦恼? 没有可靠且有点远距离的水下寻道器
              1. +1
                16 1月2019 09:07
                你混淆了定位和搜索。 打印波塞冬在所需的广场,让他寻求,自治允许。
                1. Quote:Wedmak
                  你混淆了定位和搜索。 打印波塞冬在所需的广场,让他寻求,自治允许。

                  首先,酷刑退出。 在飞行期间使用巡航导弹和dotu是可取的,并且在水下编织的波塞冬更是如此。
                  其次,好吧,去了广场。 在此之后,美国驱逐舰将饶有兴趣地取笑盲人鱼雷寻找物品的企图,当他们玩得开心时,他们会摧毁它。 顺便说一句,这不是美国驱逐舰的优点,如果波塞冬的鱼雷试图射击我们的船只,将是相同的
                  1. +2
                    16 1月2019 15:56
                    折磨退缩

                    也就是说,它可以达到100 km / h的公里深度,我们可以输出到必要的方格? 出了点问题,不是吗?
                    驱逐舰会嘲笑盲目鱼雷有兴趣在那里寻找东西的企图

                    为什么她会失明呢? 她是如何找到通往目标的? 从内存盲目冲? 在一个深度找到这个鱼雷实际上比潜艇更难。 它只是更少,产生的噪音更少。 所以谁在那里谁会笑另一个问题。
                    1. Quote:Wedmak
                      也就是说,它可以达到100 km / h的公里深度,我们可以输出到必要的方格? 出了点问题,不是吗?

                      那不是那么难以理解吗? Poseidon推出后与Poseidon无关,她甚至500 km将全速前进5小时。 在这个时候将是AUG?
                      Quote:Wedmak
                      为什么她会失明呢? 她是如何找到通往目标的? 从内存盲目冲?

                      非常正确,沿着底部浮雕的惯性+可能修正区域。 它有助于以良好的精确度击中沿海静止目标,但对机动目标完全没用。
                    2. -7
                      16 1月2019 19:51
                      Quote:Wedmak
                      实际上,找到这枚鱼雷比潜艇困难得多。 它只是小得多,并产生更少的噪音。

                      深入地说,这更容易
                      而且发出更多的声音
            2. 0
              17 1月2019 13:34
              我相信波塞冬(Boseidon)会在AUG和基地下被“囚禁”。
              放射性海啸就是幻想。
          2. 0
            16 1月2019 08:57
            引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
            好吧,波塞冬(Poseidon)上没有可以按照您想要的方式“保持” AUG的探测器。

            根据您对什么是什么,什么不是什么以及噪声特征的了解来判断,您直接参与了开发。 还是您猜测您发布为最终真理?
            1. 引用:dragy52rus
              或者你推测你作为最终的真相?

              这不是推测,而是对当前技术水平的理解。 例如,SSN UGST从1,2 km看到水面舰艇。 不是12 km,即1,2 km。 为了能够在10-12 km上听到敌人,我们需要一艘现代护卫舰的GUS,它的质量可能超过波塞冬
              1. -3
                16 1月2019 11:00
                只是猜测。 你什么都不知道,只猜怎么回事。 您看到过不同速度和深度的波塞冬噪声的测量结果吗?
            2. +9
              16 1月2019 10:57
              引用:dragy52rus
              根据您对什么是什么,什么不是什么以及噪声特征的了解来判断,您直接参与了开发。 还是您猜测您发布为最终真理?

              这是平庸的物理学。 HAC的特性与天线组合的尺寸有关。 为了确保最大的天线尺寸,ICAPL甚至不得不从鼻尖去除传统定位的TA-检测范围比鱼雷高速发射的可能性更为重要。
              1. +1
                16 1月2019 17:05
                引用:Alexey RA
                探测距离比鱼雷高速射击的可能性更为重要。

                只是弓上的TA会给弓的结构设计和实际射击造成困难,而在船上制作带射击的TA会更便宜。 以40节的速度进来的水流会给鱼雷的出口带来一些困难,鱼雷会倒入大尺寸的TA中,打开的TA盖会愚蠢地产生对进水流的阻力。
              2. +3
                16 1月2019 18:23
                引用:Alexey RA
                鱼雷高速射击。

                无人鱼雷高速射击
                包含 鼻TA
                1. +3
                  16 1月2019 18:52
                  Quote:mina024
                  无人鱼雷高速射击
                  包含 鼻TA

                  确定。
                  我曾经读过一次“派克”和“麋鹿”的比较,它说,在“驼鹿”上,由于TA的位置与DP成一定角度,因此从TA射击时的最大允许速度较低。
                  1. +2
                    16 1月2019 19:33
                    引用:Alexey RA
                    我曾经读过一次“派克”和“麋鹿”的比较,它说,在“驼鹿”上,由于TA的位置与DP成一定角度,因此从TA射击时的最大允许速度较低。

                    不多
        3. +1
          17 1月2019 17:34
          丹尼斯认为:洲际弹道导弹以圣马克的概率突破防守。 92%。 他妈的山羊钮手风琴? 来充实像丘拜斯这样的另外一百名官员? 并摧毁军工联合体吗?
          波塞冬的保证是什么? 和它的载体? 和这个骗局的价格?
          与你们所有人不同,作者是为祖国而不是反对 含
    2. +2
      16 1月2019 11:39
      如果我们有时间“推出其他手段”,那为什么还要波塞冬呢? 如果有的话,其他资金足以手动设置太阳。 为什么要花钱买巫婆?
      1. -1
        16 1月2019 15:24
        战斗部的数量被限制为1700单位,并且有10000个目标-一支鱼雷具有强大的装药能力和1000个物体丢失,特别是与重量为数百公斤的战斗部不同的是,它减少了反射面和尺寸,并减小了在ICBM上的重量,因此可以放置鱼雷装了几吨热核弹,那里没有任何限制-用于弹头。
      2. 0
        16 1月2019 18:52
        幸运的是,我们必须承认,在破坏美国和北约的情况下,波塞冬纳绝对没有足够的1700枚核弹头作为在这种情况下加强破坏性影响的选择。
      3. -2
        17 1月2019 13:56
        为什么要挥霍金枪鱼呢?

        是您“征募”他。
        谁告诉你波塞冬比洲际弹道导弹更贵?
        尽管北约舰队的很大一部分都被波塞冬和模仿者紧紧抓住,但这部分资金并未拦截洲际弹道导弹的战略家。
    3. -1
      16 1月2019 14:39
      Quote:Wedmak
      一般来说,手册中没有其他选项?

      不用担心
      具有状态的SCAM成员还有更多选择-CUTS
      1. +4
        16 1月2019 19:00
        是的,您拥有他们所不具备的一切-Raspilov和Scams-与这类怀疑论者不同,波塞冬和其他系统的创造者拥有实践知识,并且拥有大量知识储备:在潜艇,声纳系统,控制系统,流体力学以及所有方面目前在北约和美国军火库中使用的对抗系统。
        1. 0
          17 1月2019 22:54
          Quote:Vadim237
          不像这样 怀疑论者,

          瓦迪姆,你怎么样,在外交上温柔地... 笑 hi
    4. 0
      16 1月2019 20:27
      Quote:Wedmak
      由于某种原因,作者没有考虑到随着波塞冬的发射将推出其他军事手段。 在他们正确的思想中没有人用单一战斗部队攻击强敌 - 无论是飞机,洲际弹道导弹还是带有暴风雨石油的波塞冬。 防御者供过于求的防空/防空/导弹防御,干扰,来自不同方向的攻击。 他们的搜索和破坏将投入大量的人力和资源,至少十几辆车的突破将确保成功的攻击。
      总的来说,有一种趋势:作为北约的可能攻击,如此大规模,通过空中,陆地,海洋的复杂效应焚烧一切和一切,只有俄罗斯联邦的军事行动,甚至是反应的最小损失,所以英雄单一的超级鱼雷未能成功突破数十个障碍,我们的潜艇他们很快被发现,飞机被击落,洲际弹道导弹没有飞行/没有起飞,我们都死了。
      一般来说,手册中没有其他选项?

      预算中没有钱!
    5. 0
      16 1月2019 23:15
      他们正试图通过吵闹的运动掩盖北约的弱点。
  9. +6
    16 1月2019 06:32
    波塞冬确实加强了俄罗斯的战略核力量,不仅有可能从大气层打击敌人(所有导弹,陆地和海洋以及水下和空中都到达地面以上的目标),而且还可以从海洋,水下环境中打击敌人。 这增加了可持续性。 威慑与为防止对我们的攻击创造条件而不是为第一次攻击创造条件完全相同。
    一方面,作者写道,钱被扔掉了,我们得到了zilch,另一方面,我们需要想到的是,所收到的技术。 zilch还是技术?!
    1. Quote:savage1976
      一方面,作者写道,钱被扔掉了,我们得到了zilch,另一方面,我们需要想到的是,所收到的技术。 zilch还是技术?!

      收到zilch,但如果你正确处理你收到的东西并投入更多 - 将会有技术
      1. +3
        16 1月2019 13:43
        现在没有技术了吗? 紧凑的核反应堆,机器人技术和AI的起源,在水下运动的方法,材料? 产品投入生产后,就已经创建了该技术。
        1. +2
          16 1月2019 23:18
          除了卡通,什么都没有。 产生不确定性。 为此,存在整个运动。 在不确定的情况下,敌人很紧张,无法采取突然行动。 我们都记得广告SOI。
      2. 0
        16 1月2019 15:26
        绝对不会-一切都做对了,而且技术还不错-绝对不会被任何人发现,因为这是国家机密。
    2. -1
      16 1月2019 17:08
      Quote:savage1976
      波塞冬确实加强了俄罗斯的战略核力量,不仅有可能从大气层向敌方打击(所有导弹,陆地和海洋以及水下和空中都向地面上方的目标发动攻击)

      但是,制造带有热核弹药的围网渔船或寡头游艇难道不是很容易吗? 保密性更好,价格更低,没有研发。 为什么要配备昂贵的残疾人水下车?
      1. 0
        16 1月2019 19:02
        “亲爱的”-您知道要花多少钱吗? “残疾”-您知道他的能力吗?
      2. +2
        16 1月2019 23:20
        然后,转移对巴解组织和敌人预算资金的关注。 但是,真正的打击将仅由寡头的水手和游艇提供!
  10. +3
    16 1月2019 07:10
    如果海神号已经在自由狩猎中,则意味着战略导弹部队已经制定出战略导弹部队,对其在美国的目标产生了所有后续后果。 参观所有地区的“毛皮动物”带来的余震状态。 除了尚存的巴解组织,还有多少部队和手段可供拦截? 即使我们考虑到军方拥有钢铁“法伯奇”号这一事实,实际上也没有人也没有任何人可以在陷入困境的水中钓到这种“鱼”。 这种情况下的“波塞冬”损耗水平是可以接受的,建议使用。 如果哪怕只有十几个泄漏事件发生并在美国海岸附近的构造断裂中起作用,英国科学家将不会进行评估。
    “便宜的检测和拦截”是另一个值得怀疑的事实。 现在,即使是检测航空母舰的订单也是这么简单的任务,核潜艇一直在捉摸老鼠,而通过秘密巡逻来逃避追捕是一项普通且不断改进的任务。 即使出乎意料,在所有可能的沿海目标周围及其附近建立一个全面,有效的检测网络,也比我们在4架波塞冬号舰上所花费的费用高出零个数量级。 甚至没有通过消灭敌人来打击资金,而是通过迫使他在防御上花费更多的钱而不是在进攻手段上。
    而且,您还需要记住,“波塞冬”是游击队和复仇者,敌人越分散他们稀少的后狐资源,对前线越容易。
    1. Quote:g1washntwn
      如果即使在美国海岸附近的构造断层中进行十几次渗漏和工作也不会对任何英国科学家进行评估,那将会发生什么。

      (哈欠)什么都不会发生。 能量水平不相容
      Quote:g1washntwn
      即使乍看之下,在所有潜在的沿海目标周围及其附近建立一个全面,有效的检测网络,也比我们在4架波塞冬舰上的花费高出零个数量级。

      在全面有效的检测网络之外的人根本无能为力。 辉煌,华生
      1. -7
        16 1月2019 07:34
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        能量水平不可比
        英国科学家告诉你了这一点。 不会用钝力而是用正确施加的力矢量来用手撕开电话簿。
        开始准确阅读? 在参观战略导弹部队弹头后,整个网络是否会发挥作用是一个大问题和一个乐透。
        ps醒来并开启大脑。
        1. Quote:g1washntwn
          英国科学家告诉过你。

          不。 只是了解普通地震的能量,你显然无法看到。
          Quote:g1washntwn
          电话簿不是通过钝手而是通过正确施加的力矢量来撕开。

          你是否至少明白没有人曾经认真对待地震武器,没有进行实验,因此,不能谈论任何点效应? 我们只是不知道在哪里推动它会产生什么。
          Quote:g1washntwn
          开始准确阅读? 在参观战略导弹部队弹头后,整个网络是否会发挥作用是一个大问题和一个乐透。

          那么,如果你使用几十个弹头来摧毁相关的基础设施,那么是的,你可以把它击倒。 只有在这里它才是一种无意义的形式 - 花费如此多的CU来铺平32 CU的方式。 更容易不建立任何波塞冬,并用那些必须用来消除PLO的CU来实现他们的目标。 奇怪的是,这样一个简单的想法无法进入你的脑海。
          Quote:g1washntwn
          ps醒来并开启大脑。

          我正试图这样做,但他似乎完全萎缩了你
          1. -1
            16 1月2019 07:56
            对手已经开始平庸侮辱 - 这意味着没有更多的推论论点。
            1. Quote:g1washntwn
              对手已经开始平庸侮辱 - 这意味着没有更多的推论论点。

              有意思 - 也就是说,当你让我开启大脑时,这不是一种侮辱,当我抱怨我不能把它转向你时,这是一种侮辱。 笑
              1. -3
                16 1月2019 08:24
                您(打哈欠)-我试图唤醒您,因为唤醒和睡眠时大脑的活动微乎其微。 生理学出了什么问题? 还是您可以解决费马定理? )))
                您的论点基于该原则-只是为了插入它,他们坦率地说我毫无头脑,因为这通常违反了网站规则。
                1. Quote:g1washntwn
                  你(哈欠) - 我试图叫醒你,因为醒来和睡觉时的大脑活动很少。

                  是的,没有必要在平底锅里玩耍,你是男人还是女孩? 你基本上说我正在关闭大脑写我的评论。 让我回答你的话
                  Quote:g1washntwn
                  我坦白地说,一般来说,有一种违反网站规则的行为。

                  好吧,向政府抱怨:)))我有一个警告,如果他们认为我违反了规则,就会有两个。
                  1. -2
                    16 1月2019 10:07
                    已经有XNUMX次违规)))他们还称我为女人。 感到兴奋,并从holivar撤回您的备用帐户。
          2. BAI
            +1
            16 1月2019 11:03
            不。 只是了解普通地震的能量,你显然无法看到。

            好吧,您在去年25月XNUMX日证明了萨哈罗夫是个傻瓜。
            https://topwar.ru/144685-o-megacunami-akademike-a-n-saharove-i-superoruzhii-putina.html
      2. +6
        16 1月2019 08:13
        在全面有效的检测网络之外的人根本无能为力。 辉煌,华生

        您知道,我们在谈论内容。 当他们给您写有关内容的信时,您可以即时“换鞋”并写下“可以”或“不能”的内容。 不要从一个话题跳到另一个话题。
        1. Quote:安吉洛·普罗沃龙
          你看,我们在谈论内容

          关于什么内容? 至少要熟悉美国今天对巴解组织的看法。但是,我承认我误解了作者的想法
      3. +5
        16 1月2019 09:06
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        (哈欠)什么都不会发生。 能量水平不相容

        可以吗由于某些原因,来自世界上至少3个国家的科学家在应用地球物理学领域“分散”了努力和资金。 但是,恐怕您在地球物理学方面格外出色。
        如果像波塞冬之类的东西最早出现在美国,那么我可以肯定的是,“是的,他没用”,“他不能打任何人”这种the不休。
        1. Quote:Humpty
          你确定吗?

          绝对
          Quote:Humpty
          由于某些原因,来自世界上至少3个国家的科学家在应用地球物理学领域“分散”了努力和资金。 但是,恐怕您在地球物理学方面格外出色。

          嗯,是的,6在俄罗斯联邦最大的地球物理公司工作多年并没有教我什么:))))))
          Quote:Humpty
          如果像波塞冬之类的东西最早出现在美国,那么我可以肯定的是,“是的,他没用”,“他不能打任何人”这种the不休。

          有道理,有些事情我们确信这是真的 - 唉,通常,这是两件完全不同的事情。
          1. -3
            16 1月2019 10:20
            然后,安德烈(Andrey)还向所有人演示数学计算,证明地震武器毫无用处,对于您来说朝着这个方向努力的专家并不难。 否则,您可能会尝试尝试悬挂在我身上的所有常见名词。
            1. Quote:g1washntwn
              安德鲁当时也向所有人展示了数学计算,证明了地震武器的无用性

              你原谅我,你不会理解它们中的任何东西,因为大多数相同的地球物理材料看起来......好吧,如果你与你熟悉的东西比较,那么这似乎不是脑电图。
              如果用非常简单的话说,应用地球物理学的研究是针对一个完全不同的方向,而不是针对地震武器。 例如,今天我们远远落后于来自同一法国的地震设备的质量。 也就是说,在应用地球物理学中,现在正在解决有效资源搜索的任务,而不是神话般的构造战争。
              Quote:g1washntwn
              否则,你冒险试试你挂在我身上的所有常用名词。

              这不是你自己决定的,而是那些读我们信件的人。
              1. -4
                16 1月2019 10:43
                您已经发布了,那么我们中的哪个人会傻决定
                那些阅读我们信件的人。
          2. -1
            16 1月2019 10:35
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            嗯,是的,6在俄罗斯联邦最大的地球物理公司工作多年并没有教我什么:))))))

            最大的“公司”称为IMHO RAS。 有些人不积极分享您的悲观情绪。 从研究正在进行的事实来看,我不知道确切地知道了多少年(至少35年),似乎没有任何结果。 似乎也没有创造出能够在裂痕中爆炸的海军武器。
            1. -3
              16 1月2019 11:02
              只是在RAS地震武器的悲观主义者中,作为一个实验,用锤子敲打了一个空圆柱体的阀门,其他怀疑者几次使圆柱体承受压力。用锤子击打。”
              从开放资源中可以看到多少,对同一颗黄石的地震研究以小部分开放的形式被发现并严重切割,更不用说圣安德烈亚斯,卡斯卡迪亚等的构造断裂。
          3. NKT
            +2
            16 1月2019 13:30
            安德烈,您在哪家公司工作? 在盒子里还是由口译员?
            1. Quote:NKT
              安德烈,你为哪家公司工作?

              OJSC“ Khantymansiyskgeofizika” :))))))
          4. -3
            16 1月2019 22:43
            好吧,如果地球物理学家去造船还要说什么! 并同时交给总参谋部! 尽管Krupskaya的丈夫建议这样做,但只有厨师会更糟!
        2. +4
          16 1月2019 11:41
          您能否说明为什么在美国什么都没出现“像这样”,还是您可以猜测?
          1. +2
            16 1月2019 14:51
            因为开发两种Dofig面团对他们来说都是一个中断,所以他们将不知道要更换圣骑士多长时间才能生产导弹,因为不愿为枪支制造穿甲弹丸
            1. +1
              17 1月2019 11:15
              他们没有穿甲弹吗? 哇!
              1. 0
                21 1月2019 00:59
                纯粹是为谢里登设计的,如果记忆不改变,他们就不会开发穿甲弹,只有传统的152mm高爆炸弹和shillell
          2. -2
            16 1月2019 15:31
            是的,因为在那里仍在尝试机器人核潜艇的控制系统。
            1. 0
              17 1月2019 11:16
              想一想你的头-海神波塞冬的控制系统(不是负责监视环境的传感器,而是大脑)与巡航导弹的大脑有何根本区别?
    2. NKT
      +4
      16 1月2019 13:28
      别再讲故障了。 首先,您需要将电荷直接放入故障中,并且越深越好。 您将如何做,钻一口井? 其次,您需要为电荷提供所需的功率以产生纵向和横向波。 帮助,收费为165 Mt〜M8.0、5Gt〜M9.0。
      1. -3
        16 1月2019 13:49
        不,我不喜欢这种理论,让我们“谈论”。
        a)构造断裂-已经是违反连续性和完整性的领域,即-自由空间。 因此,假设有足够的自由空间无需钻孔即可获得必要的爆破能量。 无需钻孔,当第一次爆炸产生自由型腔并且下一个核矿在该型腔中已经达到最大效率时,通过串联爆破可以获得相同的效果。 我看到实施有困难,但是没有什么是不可能的。
        b)您引用的有关波塞冬的预期功能的示例太棒了。
        c)要开始构造运动,100500 Gt可能还不够……或者可能以一分钱的吨位撕裂-这是正确评估板块之间张力的问题。
        1. NKT
          +5
          16 1月2019 14:01
          让我们讨论一下,只是一个休息-故障。 据我了解,您想讨论构造板块俯冲带的区域,其中大量存在不连续的侵犯。

          a)没有自由空间(我们的星球不能容忍空隙,除了岩溶地层以外)。 您的任务是在地球的岩石层中产生地震运动以产生地震。 那些。 使岩石圈板块的静态部分较少振荡。 因此,您需要直接将电荷置于同一故障中。 再一次的问题-如何? 您的选择不合适。

          b)我说需要非常有力的指控。 在70年代,苏联进行了使用核武器进行的人工地震的计算和建模。 然后他们关闭了工作。
          1. 0
            29 1月2019 09:54
            a)我们的任务是消除极板之间的最大累积电压,而不是使这些极板以一兆吨的高度相互爬行。
            b)阅读A
      2. -2
        16 1月2019 15:40
        什么断层,波浪-您在说什么,165吨珍珠港港口的爆炸-夏威夷的大部分地区都不会,其余的会变成一块烧石头。 根据破坏性影响,沿着美国整个海岸甚至西部,甚至东部有10枚这样的鱼雷和一条可汗,所有基础设施和海浪都将排在最后。
    3. +4
      16 1月2019 17:11
      Quote:g1washntwn
      即使出乎意料,在所有可能的沿海目标周围及其附近建立一个全面,有效的检测网络,也比我们在4架波塞冬号舰上所花费的费用高出零个数量级。 甚至没有通过消灭敌人来打击资金,而是通过迫使他在防御上花费更多的钱而不是在进攻手段上。

      目标设定错误。 美国及其参加军备竞赛的盟国同意花费比俄罗斯联邦多十倍的费用,而且仍将从预算中受益。 同时,为了经济,将进行研发。 对于目前的俄罗斯联邦而言,最低限度的原则等于生存。 任何不必要的支出和猖corruption的腐败是消除该州的又一步,这比美国发动的攻击更为确定。
  11. +5
    16 1月2019 07:20
    一篇文章,概念替代的经典例子,波塞冬不是超级武器,而是核威慑概念的发展,在一个新的水平上,而且还远非新颖,它在沙皇炸弹试验后立即出现,后来他们拒绝实施,现在又回来了。波塞冬(Poseidon)是托罗尔(Torol)型重型单块ICBM的海上等效产品,并且与具有该功率的相同ICBM一样,它们不需要那么多,只需20到30件。
    1. +5
      16 1月2019 11:42
      为什么需要这个? 例如,用这笔钱恢复反潜航空难道不是更好吗? 毕竟,我们有许多威慑手段。
      1. +5
        16 1月2019 17:13
        引用:timokhin-aa
        例如,用这笔钱恢复反潜航空会更好

        或当地的航空公司,例如。 还是克劳塞维茨(Clausewitz)和Bi斯麦(Bismarck)所说的正规学校,最终赢得了所有战争。
        1. -1
          16 1月2019 19:08
          哪家航空公司-您将无法获得XNUMX亿卢布的赔偿,而且整个俄罗斯已经在兴建新学校。
          1. +2
            17 1月2019 18:30
            亲爱的,如果您不考虑学校,那会更好。 信息如下:“根据官方数据(俄罗斯统计局),很明显,在普京和梅德韦杰夫统治期间,俄罗斯损失了26,3所学校。也就是说,该国每年关闭1650所学校。”
    2. -2
      16 1月2019 14:53
      引用:shinobi
      一篇文章,概念替代的经典例子,波塞冬不是超级武器,而是核威慑概念的发展,在一个新的水平上,而且还远非新颖,它在沙皇炸弹试验后立即出现,后来他们拒绝实施,现在又回来了。波塞冬(Poseidon),相当于托罗尔(Torol)等重型单块洲际弹道导弹的海上用途

      不要胡扯她的伤害
      标题:
      -隐藏不兼容
      -绝对无效
      -哦...但是路
      1. +1
        16 1月2019 20:32
        哦,好吧,根本不需要廉价的民粹主义!看到物体并进行拦截根本不是一回事。您知道有多少次成功向鱼雷发射的鱼雷被拦截吗?我不知道,但是大家都能看到它们,水手们说您只能从本质上讲,波塞冬是对“ Kit”系列鱼雷中所用概念的进一步发展,是的,实际上,波塞冬是一种洲际鱼雷。
    3. +2
      16 1月2019 20:42
      引用:shinobi
      一篇文章,概念替代的经典例子,波塞冬不是超级武器,而是核威慑概念的发展,在一个新的水平上,而且还远非新颖,它在沙皇炸弹试验后立即出现,后来他们拒绝实施,现在又回来了。波塞冬(Poseidon)是托罗尔(Torol)型重型单块ICBM的海上等效产品,并且与具有该功率的相同ICBM一样,它们不需要那么多,只需20到30件。

      当时,北约没有这种能力来探测我们的潜艇,而在联合国边界内,盟军范围更广,有更多的通向海洋的机会,而联邦部队还不是俄罗斯联邦的一对。
  12. +6
    16 1月2019 07:23
    我不同意作者的根源,因为它不是关于vundervaffe,而是关于不对称响应的理论。 俄罗斯唯一可行的策略。

    Quote:作者
    超级武器不存在,无法发明。 记住这句话。


    是的,你可以,作者可以 - 记住广岛,长崎,沙皇炸弹。

    核“超级武器”从根本上改变了世界;它们剥夺了感兴趣的国家发动世界大战的机会。
    1. Quote:11黑色
      是的,你可以,作者可以 - 记住广岛,长崎,沙皇炸弹。

      你不能“超级武器”的概念意味着敌人没有足够的反应,原子武器被“镜像”了-也就是说,美国很快就面临着有核武器的事实,但是不可能使用它们。
      1. +4
        16 1月2019 09:21
        你不能“超级武器”的概念意味着敌人没有足够的反应,原子武器被“镜像”了-也就是说,美国很快就面临着有核武器的事实,但是不可能使用它们。

        世界上没有永恒的事物,那么为什么不发展呢? 即使是真正的“超级武器”,最终也将变成“非超级”。

        我想提醒作者,最近采用的模式是对美国人行动的回应。 它们不符合模糊的“超级武器”概念,只是对美国的不对称反应。

        这比对称答案更好。
        1. +2
          16 1月2019 11:44
          您只是不了解Vanguard + Dagger + Lasers组合的工作方式。 情况完全不同,还有其他目的。

          这里的“波塞冬”的实用性很不寻常。
          1. +1
            16 1月2019 19:10
            这只是在您的狭understanding理解中-波塞冬在一般行中脱颖而出。
            1. 0
              17 1月2019 11:18
              不,那是原则上的。 他没有提供以前没有火箭可以提供的任何东西,但有时更容易受伤。 并且已经有大量资金需求,并且仍然需要。

              最终结果是负面的。
      2. BAI
        0
        16 1月2019 10:53
        “超级武器”的概念意味着敌人没有足够的反应,

        仅发现一种配方“超级武器”-
        优于破坏性常规武器的武器

        这里出现“普通”一词。 一旦武器投入生产并变得普遍,它就不再是“超级武器”。 那些。 -这是增加力量(增加失败效果)直至大规模生产的新武器。
    2. -4
      16 1月2019 14:54
      Quote:11黑色
      这不是关于奇才,而是关于不对称响应的理论。 俄罗斯唯一可行的策略。

      在这种正确的情况下,不会出现非对称答案,而是会出现BLUEP CUT
    3. 0
      16 1月2019 20:44
      Quote:11黑色
      我不同意作者的根源,因为它不是关于vundervaffe,而是关于不对称响应的理论。 俄罗斯唯一可行的策略。

      Quote:作者
      超级武器不存在,无法发明。 记住这句话。


      是的,你可以,作者可以 - 记住广岛,长崎,沙皇炸弹。

      核“超级武器”从根本上改变了世界;它们剥夺了感兴趣的国家发动世界大战的机会。

      问题是如何使它到达敌人的海岸。
  13. 你能说什么? 这篇文章绝对正确。 与真正增强我们战略核力量的先锋军不同,《海神号》是一个拱门亲爱的人,并且从总体上讲是完全没有用的玩具。 有了所有可以分配给波塞冬的任务(如果您不考虑对波塞冬实际上毫无用处的幻想攻击AUG),同样的Yars会更好,更便宜。
    1. +7
      16 1月2019 08:00
      波塞冬是对水下军备竞赛的邀请。 就像里根的《星球大战》,反之亦然。 我们将制作(或已经完成?)32个真实片段和200个虚假片段,它们是一个水下预警全球网络。 将使用多少资源在南方,太平洋,北极进一步推广SOSUSa?
      1. Quote:Gumma
        SOSUSA将继续在大西洋,太平洋和北极进一步延续多少资源?

        是的,很悲惨。 他们已经有很长一段时间的VOCOS,并且在美国沿海也有一个类似的网络(现在已经保存了,但它确实存在)并且他们有很多船只SURTASS - (Stolworth等) - 即移动式水下监控系统。 这一次。 其次,美国不需要阻挡海洋 - 足以控制20-30到海岸最大城市的方法。
        1. +3
          16 1月2019 11:27
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          现在-已保留,但现在

          你能大声说出保存的原因吗? 是因为它的维护成本每年为631百万美元。
          1. +5
            16 1月2019 12:29
            在做出有关保护措施的决定时,我们的机队的活动正在努力实现零排放。
            1. -3
              16 1月2019 19:13
              但是中国人正在增长-一个人与另一个人不匹配-哦,是的,朝鲜仍然有潜艇。
              1. +2
                16 1月2019 19:39
                什么不合适? 更精确地可能吗?
          2. Quote:锹
            你能大声说出保存的原因吗? 是因为它的维护成本每年为631百万美元。

            很有可能。 由于俄罗斯海军的零活动,这631亿被扔到了风中。 而且,如果继续进行此活动,那么这数百万人将开始“击败自己”,并将立即投入运营。 美国的金额为一分钱
            1. +3
              16 1月2019 15:21
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              而且,如果继续进行此活动,那么数以百万计的人将开始“击败”自己,并将立即投入运行。

              究竟。 每年五亿。 这只是大型系统的要素之一。
          3. 0
            16 1月2019 15:59
            Quote:锹
            罐头 是因为它的维护费用按现代价格计算每年为631亿美元。

            效率成本

            出现了更新,更有效的手段
            +简历后对抗的减少
          4. -1
            16 1月2019 17:46
            Quote:锹
            为什么要保存? 是因为它的维护费用按现代价格计算每年为631亿美元。

            在美国人注销了16艘夏季巡洋舰以保存https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Texas_(CGN-39)的事实的背景下
            SOSUS只是一件小事
      2. +3
        16 1月2019 11:45
        他们需要购买欧洲反鱼雷的许可证,其他所有物品都已经存在,并且与波塞冬(Poseidon)脱节。
      3. -4
        16 1月2019 14:55
        Quote:Gumma
        波塞冬是对水下军备竞赛的邀请。 就像里根的《星球大战》,反之亦然。 我们将制作(或已经完成?)32个真实片段和200个虚假片段,它们是一个水下预警全球网络。 将使用多少资源在南方,太平洋,北极进一步推广SOSUSa?

        不要伤害废话,这很痛!
        对于美国的PLV系统而言,状态也不是问题,即使在80年代后期!
    2. +2
      16 1月2019 09:46
      还有关于Avangard的问题。 而是一个问题:他的KVO是多少? 问题不是从轨道下降时进行机动,而是要在机动后到达目标位置...
      1. 0
        16 1月2019 15:57
        Quote:Cympak
        还有关于Avangard的问题。 而是一个问题:他的KVO是多少? 问题不是从轨道下降时进行机动,而是要在机动后到达目标位置...

        Hochma是,如果您正确执行此操作,则错误将比“只是跌倒”少;)
        1. 0
          17 1月2019 11:21
          有传言称,4202表现不错。
    3. 0
      16 1月2019 12:20
      安德鲁,你让我想起一个霰弹枪对抗一群僵尸的人 笑

      我会尽力帮助你。
      1. +4
        16 1月2019 14:01
        作者zhzhot。 我怎么帮你? 缺点和拖钓而不是答案和争论?
        在没有证据基础的情况下,您对波塞冬与IMHO“车里雅宾斯克的安德烈”一文不值的立场的巧合,等于您称之为“僵尸”的大多数读者的评论。
      2. 引用:timokhin-aa
        安德鲁,你让我想起一个霰弹枪对抗一群僵尸的人

        笑 hi
        没什么,我不在第一个:))))))
        引用:timokhin-aa
        我会尽力帮助你。

        谢谢:)
        1. +3
          16 1月2019 16:22
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          引用:timokhin-aa
          安德鲁,你让我想起一个霰弹枪对抗一群僵尸的人

          没什么,我不在第一个:))))))

          有必要吃)) hi
        2. +1
          16 1月2019 16:50
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          引用:timokhin-aa
          安德烈,你是我 让人想起一个a弹枪对付一群僵尸的家伙

          笑 hi
          没什么,我不在第一个:))))))
          引用:timokhin-aa
          我会尽力帮助你。

          谢谢:)

          没错! 笑
          再次与timokhin-aa“对于硬件”我同意!

          笑 笑 笑
      3. +1
        16 1月2019 20:47
        引用:timokhin-aa
        安德鲁,你让我想起一个霰弹枪对抗一群僵尸的人 笑

        我会尽力帮助你。

        从优缺点来看,僵尸是少数派,这令人高兴。
  14. -3
    16 1月2019 07:49
    事实是,世界末日机器是很久以前创建的。 这并不奇怪,普通的核电站。 对这些物质的正确破坏将导致蟑螂灭绝,即使在遥远的澳大利亚也是如此。 波塞冬应该精确地视为一种进攻性武器,旨在摧毁所有漂浮或站立在岸上的海军舰船。 好吧,我认为。 眨眨眼睛
    1. +3
      16 1月2019 10:24
      远足活动导致切尔诺贝利核电站区域。 蟑螂很好。
      甚至还有人活着。
      1. +2
        16 1月2019 11:00
        真相? 但是什么也没有,在切尔诺贝利只蒸发了几吨,不是燃料本身,而是其中的300吨? 到什么高度? 而且,如果您严重破坏了它,那么,让20%的人飞入平流层吗? 你在说什么? 一次装料将污染美国海岸的一半,并且有两吨易裂变材料,这里每个反应堆有300吨。 然后,您可以在闲暇时考虑它。
        1. +3
          16 1月2019 11:06
          即使在遥远的澳大利亚也会导致蟑螂灭绝

          切尔诺贝利反应堆包含约200吨的二氧化铀和大量的石墨。
          爆炸后,照片显示它几乎是空的。
        2. +4
          16 1月2019 17:25
          Quote:1810BM86
          但是,切尔诺贝利只蒸发了几吨,并不是燃料本身,而是300吨

          请解释一下,在发生氢气爆炸后,核心覆盖层摧毁了大厅的屋顶时蒸发掉了什么?
          正如MinAtom和俄罗斯科学院学术委员会的联合报告所述,石墨和核材料进入了大气层。 没有比该石墨长时间照射更差的区域污染组成。 大约有160吨的一次放射性物质和大约5倍的二次放射性物质被放射性同位素辐照并“长满”。 所有这些都进入大气层数天,并以切尔诺贝利至别尔哥罗德地区的带状降水的形式落下。 例如,计划的污染区域将成为终生可接受的,生态水平与切列波韦茨类似的计划时间为80年。 达到莫斯科水平需要更长的时间,大约需要130年。
    2. AVM
      +3
      16 1月2019 10:26
      Quote:1810BM86
      事实是,世界末日机器是很久以前创建的。 这并不奇怪,普通的核电站。 对这些物质的正确破坏将导致蟑螂灭绝,即使在遥远的澳大利亚也是如此。


      不行 都不会。 甚至人们也将生存。 他们会生活得很烂,会生很多病,会早死,生病的孩子,但是他们会活下来。
      1. -2
        16 1月2019 11:11
        如果您在反应堆下放几百万吨的弹药,其中有300吨的铀,没有人能生存。 在以未知大小的力量爆炸之后,所有这些将飞入平流层,以及反应堆和被该爆炸激活的站的剩余部分。 这样吧。
        1. +4
          16 1月2019 11:30
          是错的。
          如果分散在大面积上,污染水平将大大降低。
          其中大部分将进入海洋或在短时间内被冲走。
        2. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
        3. 0
          16 1月2019 15:42
          好吧,首先它不会飞走-它会在一秒钟内蒸发。
  15. +5
    16 1月2019 07:49
    在超音速武器专家出现之后,水下专家……。这些战略家,所有知识领域的专家总是接触....只有一个问题使他们无法享受工作:如果他们那么聪明,为什么要写文章而不工作?在总参谋部的分析部门???
    1. Quote:火腿
      如果他们这么聪明,那他们为什么要在电话上写文章而不是在总参谋部的分析部门工作?

      你是否认真地相信Poseidon是一般分析的心血结晶?:))))))))Naive :)))))
      1. -1
        16 1月2019 09:42
        您是否真的相信波塞冬是通用分析的结晶?

        废话! “总参谋部分析”是指武器使用的问题-作者正试图就此进行“交谈” ...
        但是由于他从来都不是所考虑问题的专家,所以不是
        1. +7
          16 1月2019 11:48
          好吧,您会看到一位专家,一旦能够进行评估。

          好吧,让我们-用人造海啸扫荡胡安·德·富卡海峡两岸需要什么弹头(如果您甚至知道该海峡在哪里,从军事角度来看,什么是如此重要)?

          文章写错了本质上可以报告吗?
          1. -4
            16 1月2019 11:50
            您在军队中的职务是什么?
            1. +3
              16 1月2019 12:21
              我不在部队里。

              好吧,我告诉你Cap-2已经退休了,这将会改变,是吗? 要求进行人员ID扫描? 您基本上是写。 有什么要反对的吗?
              1. 0
                16 1月2019 12:26
                他们已经给您写了您的文章中有什么问题。。。不是为了扔掉另一个类似的评论,第二等级的同志
                1. -2
                  16 1月2019 13:40
                  没有人给我写文章中有什么问题。 因此,穆尔兹利亚人从他们的头上引述。
                2. -4
                  16 1月2019 15:56
                  Quote:火腿
                  他们已经写信给您您的文章有什么问题...同志们不是想扔出另一条类似的评论

                  先生,烟雾“一氧化碳”,“星”,“伊兹维西亚”-这是您可怜的“水平”斯卡昆。
                  是的,不要撕扯蹦床;)
          2. 0
            16 1月2019 20:43
            从1兆吨起,在80-120米的深度起爆,具体取决于所需的效果,只是海啸,海啸+云。
    2. +1
      16 1月2019 10:25
      当然。
      如果他们这么聪明,为什么不建造房子并且不穿背心?
      一团糟! LOL
    3. -4
      16 1月2019 16:10
      Quote:火腿
      总参谋部分析部

      ZAYA,我会让你失望-没有这样的事情
  16. +3
    16 1月2019 07:51
    作者感谢,分享了他对这种情况的看法。
    对我而言,一切都比讨论电影和预订座位更好。
  17. +5
    16 1月2019 07:54
    沙发上的“分析”一文,几乎没有
  18. +18
    16 1月2019 07:55
    但是,我不是不是Hurray爱国者,所以我可以肯定地说,这篇文章显然是肤浅的,而且是单方面的。 作者提出了这样一种情况:俄罗斯母亲只有无用的水下无人机,美国,其盟国和整个北约将竭尽所能进行搜索,而且一定会找到。 此外,作者将属性归因于开发人员本身未知的我们“合作伙伴”的武器。 可以用一个词来形容-ir妄。 波塞冬系统是核三合会的新组成部分,可补充海上系统,但在整个系统中却是例外。 核弹头的所有其他运载工具都是空中运载的(飞机,导弹,可能是轨道飞行器)。 因此,美国和我们其他“伙伴”的整个战略防御系统都基于拦截空中目标。 可能早些时候就曾考虑过要从海底进行核打击的威胁,但没有采取任何认真的措施。 就可能发生的核打击而言,所有反潜战都减少到与洲际弹道导弹和CD战舰作战。 就是说,要侦查和销毁10吨排水量的潜艇,为此目的,要完善所有侦察和攻击船只和飞机的手段。 反鱼雷也被开发来保护船只及其编队免受来自深处的袭击。 至于波塞冬,在这种情况下,我们正在谈论的是一种小型水下无人飞行器-核弹的运载工具,它能够在约000毫米的深度发展出可观的速度。 1000米,机动无限。 该领域的任何专家都将同意,我们对手的现有防空导弹系统无法有效应对新威胁,仅仅是因为它不是为此而创建的。 因此,现在他们需要开发新系统来应对新威胁。 这是很多钱! 毕竟,有必要开发新的检测和破坏手段并将其引入现有系统。 这将需要对旧航母进行现代化改造,或者很可能需要建造新航母。 同时,俄罗斯新武器的性能特征尚不完全清楚,也就是说,必须考虑所有可能的选择,这将导致成本进一步上涨,时间越来越长。 最终该系统实际上不会有效。 俄罗斯只需要完成两艘核潜艇的建造,再建造2艘,就可以制造32艘波塞冬。 确保波塞冬系统部署的所有手段都完全适合俄罗斯潜艇部队的整个系统。 甚至更简单。 鉴于波塞冬所描述的功能,它可以在世界任何地方使用,而导弹运载工具则受导弹射程的限制。
    但是俄罗斯不仅拥有波塞冬,而且现在有必要用超音速解决问题。 也就是说,我们的“合作伙伴”也必须在这里进行大量投资。 而且预算不是一成不变的。
    尽管我们拥有大规模杀伤性武器,而我们的敌人无法利用这种大规模杀伤性武器有效地防御自己,但他肯定不会进攻。
    1. -5
      16 1月2019 10:09
      作者得出的情况是,俄罗斯母亲只有无用的水下无人机,美国,其盟国和整个北约都将以自己的力量寻找并肯定会发现

      作者的任务很简单-以“分析”为幌子,告诉我们一切对我们不利,而omerica将使我们一败涂地。
      卡兹再次愚蠢地建议放弃...
      1. +4
        16 1月2019 11:49
        您是否确实阅读了您的评论?
      2. -1
        16 1月2019 15:48
        凯兹提出放弃-他已经走了,他还没有放弃多少次,有些事情在干扰,要么对方不接受,要么他们放手。
  19. 0
    16 1月2019 08:06
    沙发分析师再次清理。 问题很明显……对谁来说? 但是对于不在总参谋部之外的任何人来说,这是Timokhin坐着的地方,对那些当然是依职权的人来说是显而易见的。 如果最终该程序继续进行,则有很严重的原因。
    1. +3
      16 1月2019 11:49
      更深地沙同志!
    2. -1
      16 1月2019 15:55
      Quote:Molot1979
      沙发分析师再次清理。 问题很明显……对谁来说? 但是对于不在总参谋部之外的任何人来说,这是Timokhin坐着的地方,对那些当然是当然的人来说是显而易见的。 如果最终该程序继续进行,则有很严重的原因。

      面对表
      苏联UPV海军副局长:
      http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1321&p=15#p1045142
    3. -2
      16 1月2019 16:10
      Quote:Molot1979
      沙发分析师再次清理。 问题很明显……对谁来说? 但是对于不在总参谋部之外的任何人来说,这是Timokhin坐着的地方,对那些当然是依职权的人来说是显而易见的。 如果最终该程序继续进行,则有很严重的原因。

      不要撕裂蹦床
      和一点现实https://vpk-news.ru/articles/47578
  20. 0
    16 1月2019 08:10
    我完全同意普京总统的话:“……为什么我们需要一个没有俄罗斯的世界”! 让他们知道-您(和平)不会与任何人接触!
  21. +2
    16 1月2019 08:20
    即使有我的一贯耐心,我也只读到文章的中间...非常肤浅和得出的结论
    1. +7
      16 1月2019 12:22
      因此,结论在最后,您没有阅读 笑
  22. 0
    16 1月2019 08:26
    当然,问题是,拥有这样的武器本身已经使潜在的侵略者感到恐惧和恐慌,这是最重要的威慑力量之一,还没有人测试过这种武器的威力,我认为这不会冒任何知道这种武器如何发挥作用的风险! !!!但这肯定可以。 士兵
    1. +3
      16 1月2019 11:50
      不具启发性。
  23. +4
    16 1月2019 08:30
    愤怒和迟钝的评论不断涌现,作者怀疑上司阿图的智慧。
    1. +5
      16 1月2019 09:04
      作者侵犯了神圣的“类比武器”,这是任何自尊的乌里亚爱国者军队武器系统的基础。 这种“全力以赴”的武器最近非常流行,正在设计新的设计,这是本文作者。 这种反应就像婴儿的一样,婴儿最喜欢的乳头已经被傲慢地从他的嘴里拔出-很大的吼叫声。
      1. Quote:Decimam
        这种反应 - 就像一个婴儿,以一种无耻的方式从嘴里掏出他最喜欢的乳头 - 一声巨响。

        笑 非常好
        更确切地说,你不会告诉:)))))
        1. +5
          16 1月2019 11:17
          婴儿被冒犯了,冲了减号。
        2. 评论已删除。
          1. -2
            16 1月2019 13:41
            没有送达。
            1. 评论已删除。
              1. 0
                16 1月2019 15:52
                是的,有一个类似的东西-一篇有一天分析的文章,但实际上-一个关于主席的假设的故事。
              2. -2
                16 1月2019 20:43
                向圣波塞冬祈祷! 这将取决于您!
        3. 0
          16 1月2019 14:59
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈

          Quote:Decimam
          这种反应 - 就像一个婴儿,以一种无耻的方式从嘴里掏出他最喜欢的乳头 - 一声巨响。


          更确切地说,你不会告诉:)))))

          我要非常感谢您的克制和正确性,坦率地说,是不正确的攻击!
          季霍诺夫先生应感谢您! 微笑
          1. 0
            16 1月2019 17:40
            Quote:victor50
            季霍诺夫先生应感谢您!

            亚历山大·蒂莫金(Alexander Timokhin),当然,对不起! 请求
    2. 0
      17 1月2019 18:52
      “作者怀疑他是当局的智慧,”
      人们醒了。 但是您是否怀疑我们政府的智慧? 但是消防员Shoigu也是这个政府的部长。 如果政府中有白痴,为什么军人中没有白痴呢? 如果我们的力量不能促进经济发展,那么也就不会提高该国的国防水平是合乎逻辑的。
  24. +5
    16 1月2019 08:42
    当波塞冬冲出美国海岸的时候,我们都将死去。

    如果俄罗斯不存在,为什么我们需要这样一个世界呢?

    事情是这样的......
    通常,起初有“卡通,你会vyvsevrete”,而现在开始是“无用的超级武器”。
    1. +1
      16 1月2019 11:50
      你不喜欢什么火箭?
      1. +3
        16 1月2019 12:09
        引用:timokhin-aa
        你不喜欢什么火箭?

        有一次,船只切割金属,因为它们依赖火箭。 事实证明,这个决定有些仓促,国家离不开舰队。 现在你建议放弃新武器,从新技术转向所有相同的导弹。 与此同时,你实际上并不知道你想放弃什么(因为一切都被分类)。 而且,没有人拒绝导弹。
  25. -2
    16 1月2019 08:50
    作者拥有全部100项权利。使用核武器有2种选择。
    1.美国首先罢工。 知道有一定的波塞冬,就愚蠢地开采了我们核潜艇的输出。 当波塞冬(Poseidon)被拖到演出中时,航母将像以前在波罗的海那样愚蠢地在雷场中死亡。
    结论。 波塞冬(Poseidon)将无法使用此选项。
    2.俄罗斯先发制人。 美国无法击退大约300枚带有1000枚弹头的洲际弹道导弹。 当波塞冬(Poseidon)跌跌撞撞地来到美国海岸时,他的人工海啸只会扑灭大火。 的确,双方都不会感到高兴,美国拥有SPS,答案将是相似的。
    结论。 波塞冬没有帮助。
    地狱花钱呢?
    1. +8
      16 1月2019 09:10
      Quote:打孔器
      愚蠢地挖掘潜艇出口

      你忘了安静地写这个词,安静地开采,安静地部署部队等等。 冲突不会在一秒钟内开始。 必须在事件之前持续一段时间。 您是否认为如果情况恶化,我们的部队将正好坐在教皇身上?
      1. +7
        16 1月2019 11:12
        引用:dragy52rus
        你忘了谨慎地写这个词。

        还有什么-弗吉尼亚人会对我们基地的采矿方法的隐身性有任何问题吗?
        OVR在舰队中的基础是上世纪80年代建造的IPC。 没有替代品可以使用-OVR护卫舰的设计在2014年被海军总司令指示终止,PLO的任务分配给了航空。 我们有几架新的反潜飞机?
        防雷防御的情况也一样-4个舰队为其配备了一个新的TSC。 另外五架正在建造中或正在接受测试,并计划在2021年之前交付给舰队。

        因此,无论您想要什么,都可以过来,并展示自动运输的地雷或老式的“俘虏”。
        1. -1
          16 1月2019 16:04
          有一个Su 30 MK-并且有基于3M14的导弹鱼雷。
      2. +2
        16 1月2019 15:55
        引用:dragy52rus
        您是否认为如果情况恶化,我们的部队将正好坐在教皇身上?

        他们坐着还是骑都没关系。
        1.俄罗斯联邦国防部无法监测海床。 必须定期绘制地形图,以识别所有可疑变化并进行后续验证。
        2.地雷不是由潜艇在港口水域本身而是在出口处设置的,这些地雷本身是自运的,也就是说, 离开鱼雷管后,他们将自己运送到正确的地方。
        3.航空安装的地雷是JDAM-ER炸弹,只有保险丝不接触,而是与声,液动和磁传感器接触。 多重性和紧迫性的传感器。 此类地雷可由任何打击或反潜飞机在预设的坐标处投掷60公里或以上。

        那些。 美国有足够的资金来大量封锁其基地的俄罗斯联邦所有舰队。 俄罗斯海军实际上没有办法拖曳此类地雷。
        1. +2
          16 1月2019 18:29
          Quote:打孔器
          1.俄罗斯联邦国防部无法监测海床。 必须定期绘制地形图,以识别所有可疑变化并进行后续验证。

          Pomnitsa,在仍然是苏联的ZVO中,描述了法国基本的扫雷艇-双体船。 更确切地说,它甚至不是扫雷舰,而是防雷舰,其主要武器是强大的SAS侧视图。 这艘船必须定期在底座附近爬行,在球道及其附近拍摄一张底部的照片,然后将其转移到沿海中心-与以前的照片进行比较,并在底部确定新的物体。 然后,TSH-IM应该检查了所有可疑的新对象。
    2. -4
      16 1月2019 09:14
      Quote:打孔器
      知道有一个波塞冬,愚蠢地破坏了我们潜艇的输出

      你是多么聪明,感谢上帝,你不是俄罗斯国防部长。
      Quote:打孔器
      结论。 波塞冬没有帮助。
      地狱花钱呢?

      从国务院下达的命令,Paseidona不应该
      1. +1
        16 1月2019 10:10
        而且,国防部长铆钉了扫雷车和反潜船的捆绑物? 或者,他认为自己在哪里以及如何为8个波塞冬制造32艘航母。
        他们是经理
        1. -8
          16 1月2019 14:54
          Quote:Tlauicol
          他们是经理

          你是一个如此专业的专家,他知道如何控制军队,而不是手里拿着突击步枪。
        2. 0
          16 1月2019 16:07
          这32个波塞冬号将在第一个波塞冬号的制造地点建造,而航母-任何营救和水文槽-看起来并不那么简单。
      2. +2
        16 1月2019 12:24
        帕西顿


        gygy 笑

        继续努力。
      3. +5
        16 1月2019 12:39
        Quote:亚历山大罗曼诺夫
        Quote:打孔器
        知道有一个波塞冬,愚蠢地破坏了我们潜艇的输出

        你是多么聪明,感谢上帝,你不是俄罗斯国防部长。
        Quote:打孔器
        结论。 波塞冬没有帮助。
        地狱花钱呢?

        从国务院下达的命令,Paseidona不应该

        顺便说一句,这句话是很公平的:Hde带扫雷车向基地提供了出口,承运人 盖,再次??
        在我看来,一切都应该由一个复杂的决定 hi
        1. -5
          16 1月2019 14:55
          Quote:西伯利亚理发师
          一切都必须在复杂的,

          我们在MO中有啄木鸟,他们什么都不懂?
          1. +3
            16 1月2019 15:06
            好吧,为什么,马上呢??? 相反,这是很有趣的,而且出于对舰队的发展和应用缺乏合理概念的判断,因此对职业人士也很感兴趣。
            根据正在发生的事情,这样的答案将是海军中最合理的。
            同意“啄木鸟”不太可能到达海军上将的肩带)))这毕竟不是一个互联网论坛)))
          2. +7
            16 1月2019 15:50
            Quote:亚历山大罗曼诺夫
            我们在MO中有啄木鸟,他们什么都不懂?

            在MO中,有些人订购了法国无人驾驶船,以购买最新的TSC-IM pr。12700,但它不适合该TSC。 而且,为12700购买的“最新”系统的性能特征不如上世纪80年代开发的系统的性能特征。
      4. 0
        16 1月2019 15:58
        Quote:亚历山大罗曼诺夫
        Quote:打孔器
        知道有一个波塞冬,愚蠢地破坏了我们潜艇的输出

        你是多么聪明,感谢上帝,你不是俄罗斯国防部长。
        Quote:打孔器
        结论。 波塞冬没有帮助。
        地狱花钱呢?

        从国务院下达的命令,Paseidona不应该

    3. -2
      16 1月2019 11:52
      阿门。

      还有。 滑入大海的波塞冬非常脆弱。 确实不值得花钱在上面。
      现在,我们需要为其他系统开发这种无人机的能源。
    4. 0
      16 1月2019 12:05
      还有第三种选择。
      俄罗斯受到的打击有限,美国人对此感到恐惧和退缩。
      美国人自己认为克里姆林宫错误地认为情况将会如此。
      在下面详细写。
      1. 0
        16 1月2019 15:44
        Quote:Avior
        还有第三种选择。
        俄罗斯受到的打击有限,美国人对此感到恐惧和退缩。

        这是oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooboooooooooooo
        SPRN不会花很多时间进行反思,直到导弹到达的那一刻,答案才会发布。 这是100%,因为不知道这是唯一的打击还是随后的打击。 有必要抑制这种可能性,但是如果不进行核导弹打击? 此后,将没有人进行长时间的谈判。
        1. -1
          16 1月2019 15:51
          限量拳。
          在一对战术伤亡相对较少的欧洲城市中。
          美国人需要考虑是否要发动全球战争。
          或另一种选择,波塞冬(Poseidon)有评论,我们不知道那里爆炸了什么,它将变得令人讨厌...
    5. 评论已删除。
    6. NKT
      +2
      16 1月2019 13:39
      还有选择的余地。 创建海啸并铺设海啸以摧毁沿海城市和海军部队或直接销毁它们-核武器,因为形成海啸,您需要在至少4-5 km的深度和约1 Gt的容量内进行水下爆炸。 然后,您将收到大约相当于M8.7的能量,并以15-30 km / h的速度接收700-800m的波高,如果海岸线允许,则向内陆引入长达5 km的水流。
    7. 0
      16 1月2019 16:01
      “愚蠢的-地雷”-您可能有从美国和北约的采矿手段-这些小蚊子在我们的海上边界的整个长度上徘徊-没有人能看见或听到,并且在我们的海岸上掉落了数千枚地雷,这些地雷也是如此愚蠢的-看不见的。
      1. -3
        16 1月2019 16:44
        Quote:Vadim237
        “愚蠢的-地雷”-您可能有从美国和北约的采矿手段-这些小蚊子在我们的海上边界的整个长度上徘徊-没有人能看见或听到,并且在我们的海岸上掉落了数千枚地雷,这些地雷也是如此愚蠢的-看不见的。

        小蚊子-在你身边
        在...中
        1. +1
          16 1月2019 19:39
          好吧,教育立即可见,一个人的成长是一个典型的伤害,阁楼烂了。
    8. +1
      16 1月2019 17:30
      Quote:打孔器
      作者有权享有全部100。结论。 波塞冬将无济于事。

      没错,人道主义社会的不幸是价值观和目标设定的替代。 人们没有被教导去计划,而是将生活想象成一连串的随机冲动事件。
      波塞冬的创立是错误设定目标的结果。
  26. +10
    16 1月2019 09:07
    如果我们不这样做,为什么我们应该消灭敌人
    正如律师所言,惩罚本身并不重要,而是惩罚的必然性! 令人恐惧的是,俄罗斯的报复行动遭到了无法弥补的损害,而俄罗斯的报复行动使美国军队陷入了停顿。
    1. +1
      16 1月2019 09:39
      当前的三合会比波塞冬更有效,更快地解决了“报复”问题。 为什么要创建效率令人怀疑的新实体,并在“ This”上花我们的税?
    2. BAI
      +3
      16 1月2019 10:41
      普京怎么样? “为什么我们需要一个俄罗斯不会出现的世界?”
  27. +1
    16 1月2019 09:10
    为了公平起见,应该注意的是,除了合理的想法之外,作者还产生了完全的废话,例如:是的,俄国人为每个“虎”和“豹”支付了较轻的“三十四”,然后美国人带着他们的“谢尔曼人”经历了同样的事情。 但是谢尔曼和T-34太多了。”
    事实是,在每个“给定的”三十四名成员中,有四五名机组人员与“三十四”被“给予”。
    1. BAI
      +4
      16 1月2019 10:39
      当一辆坦克被击败时,船员(船员的一部分)并不总是死亡。 战争期间,许多油轮更换了几辆车。
      1. 0
        16 1月2019 11:11
        这从根本上改变了什么?
        1. BAI
          +1
          16 1月2019 11:48
          并非每辆车都会杀死4-5人。 那些。 对抗虎的T-34机组并不是注定要自杀的轰炸机。
    2. +1
      16 1月2019 11:53
      首先,并不是所有人都死了,其次,盟军也有更多的人,其次,许多弱小的坦克有时可能会用炮弹装满一个强者。 就是说,他们被人群绊倒了-这是与质量抗争中数量的主要奖励。

      所以一切都是正确的。
      1. 0
        16 1月2019 12:58
        "也就是说,他们踢了人群-这是与质量作斗争时数量的主要奖励。”
        如果您在沙箱中打坦克,那是的,没错。
        1. 0
          16 1月2019 13:44
          而且也不是。 攻击前的力的初始相关性与攻击后的损失率之间存在相关性。 而且它们不仅仅是出现。 最后一百支枪比五十支枪强。 作为一个规则。
          包括它们是否安装在油箱上。
          1. +2
            16 1月2019 14:14
            “攻击前的初始力量比例与攻击后的损失比例之间存在关系。”
            在抑郁症的心理治疗中,冷漠和活力之间也存在关联,并且还有许多其他关系,要理解这些关系需要特殊的知识。 因此,为了使一百支枪最终比五十支更强大,一百支枪的指挥官必须至少在有关一般战术的教科书中具有适当的知识。 否则,五十枪敌人将随枪一起携带,并带有VO网站作者的荣誉称号。 这样的例子-很多。
            1. 0
              16 1月2019 20:46
              这是一个简化的示例。
      2. -1
        16 1月2019 16:12
        不幸的是,在这些现实中,由于现代ATGM和无人神风敢死队无人机的影响,许多脆弱的坦克会变成一堆废金属。
      3. +3
        16 1月2019 17:36
        引用:timokhin-aa
        就是说,他们被人群绊倒了-这是与质量抗争中数量的主要奖励。

        考虑到坦克的数量,关于质量的主要好处是,美国或俄罗斯士兵总是有机会吸引坦克寻求帮助。 而且德国步兵自己动手的次数要多4倍,这对步兵人员的损失造成的影响要比对坦克部队的损失所造成的损失要大得多。 装有坦克的坦克实际上并没有战斗,而是与野战工事,步兵和反坦克导弹作战。 即使在Prokhorovka,坦克的主要目的也不是坦克。
        举个例子,日本海军陆战队自豪地回忆起战舰大和号,当时他被不幸的谢尔曼(Sherman)或M3袭击在群岛上,没有人反对。 结果,根据在瓜达尔卡纳尔岛和其他地方的战斗结果,美国海军陆战队的损失平均比日本损失少近8倍,因为必要的资金没有在正确的时间放置在正确的位置。 但是在整个战争期间,大和号和武藏号都在潜艇的所有港口中躲藏着。
    3. NKT
      +1
      16 1月2019 13:44
      与猛虎和黑豹不同,T-34是一种更适合爬行动物的机器,尤其是在野外,这使得快速恢复机器,更换机组人员和参战成为可能。
      但是,当然,老虎和黑豹是非常有趣的战术。 黑豹实际上是MBT的首次尝试。
  28. 0
    16 1月2019 09:20
    “超级武器不存在,也不能被发明。记住这句话。我希望我们会记住这一历史教训,并且不会将最后的钱浪费在没有军事意义的项目上。”
    因此,让我们涵盖Armata,Dagger,Su57,Relight等方面的所有发展,并抛光好旧的AK47(我们已经有很多))))
    一旦我听到...
    哦,是的! 在戈尔巴乔夫(Gorbachev)统治下的80年代后期!
    不仅如此,他们不仅涵盖了许多项目,而且还看到了导弹和坦克。 那又怎样 开始变得更富裕?)
    我了解,这个问题是修辞的))))
    1. Quote:另一个RUSICH
      所以让我们来介绍Armata,Dagger,X57,Peresvet等的所有发展。

      拉夫罗夫同志怎么说?:)))))
      以上所有都不是超级武器 - 这些是常规武器系统,凭借其新颖性超越了西方的发展。 但是,你在哪里理解这个......
      1. +2
        16 1月2019 10:32
        以上都不是超级武器
        波塞冬是 笑
        自从什么时候起,带有核战争的鱼雷成为一种超级武器,我不明白吗?
      2. +3
        16 1月2019 10:33
        正如我最近以一种实际的方式发现的那样,拉夫罗夫同志说了这样的外交话:论坛规则写道,无论他提出了多少要点,以俄罗斯军事爱国资源为名对他都是警告和禁令。
  29. -3
    16 1月2019 09:23
    他写的叔叔显然对美国很着迷。 可惜的是,这个军事机构的“教育者”没有名字。 否则,他们本来会大笑。 一篇文章很长,但没什么用,正如一位苏联轶事说的那样。 只有一个结论-他们已经迷恋海外!
    1. Quote:极地
      只有一个结论 - 海外已经阻挠了!

      它让我想起了基辅的大灯 - 他们每天都有100500 peremog,俄罗斯的Kondrati也是如此。 没错,我们在俄罗斯对他们一无所知,但他们并不关心
    2. -1
      16 1月2019 15:28
      Quote:极地
      他写的叔叔显然对美国很着迷。 可惜的是,这个军事机构的“教育者”没有名字。 否则,他们本来会大笑。 一篇文章很长,但没什么用,正如一位苏联轶事说的那样。 只有一个结论-他们已经迷恋海外!

      先生,吸烟“一氧化碳”,“星”,“伊兹维西亚”-不要做
      是的,不要撕扯蹦床;)
  30. +7
    16 1月2019 09:36
    评论中充斥着“作家”,但是没有人可以阅读:(
    真的没有人知道,加上1个波塞冬(Poseidon),其有效性值得怀疑,等于减去10 Su-57或100 Armat。 对于这样的实验,我们的经济是“死的”。 赢得长期冲突的代价是经济,而不是奇迹般的武器。 如果您拥有强大的经济实力,那么您就不需要奇迹武器了。 如果一切都对经济不利,那么各种各样的“ V-X”项目将脱颖而出。 顺便说一下,这是第二次世界大战的教训之一。
    1. -3
      16 1月2019 11:05
      不要小事。 1个效率令人怀疑的波塞冬=负1000 Su-57或1000000 Armat
      1. -1
        16 1月2019 11:55
        是的,不值一提。 海军中的所有鱼雷都可以用最新的鱼雷代替,经过测试,射击,重新装备,识别并消除了所有缺点-并且将剩下更多的钱。

        这是波塞冬的大概价格。
  31. -1
    16 1月2019 09:38
    我更相信谁? 国防部的卧榻专家或专家,科学家,设计师和其他设计局及研究机构在此工作。 当然是专家!
    1. +3
      16 1月2019 15:14
      引用:真菌
      国防部的专家,科学家,设计师和其他设计局及研究机构在此工作。 当然是专家!

      不久前,有一支女士队伍的谢尔久科夫(Serdyukov)。您是否也相信他们是“专家”? 请求 “沙发专家”只有几岁或有些疮...或遵守原则且缺乏约束力,无法在MO中成为“专家”,这比您在谈论的人更突然。
    2. -1
      16 1月2019 15:27
      引用:真菌
      我更相信谁? 国防部的卧榻专家或专家,科学家,设计师和其他设计局及研究机构在此工作。 当然是专家!

      得到它!
      苏联UPV海军副局长写道:
      http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1321&p=15#p1045142
    3. +4
      16 1月2019 15:54
      引用:真菌
      我更相信谁? 国防部的卧榻专家或专家,科学家,设计师和其他设计局及研究机构在此工作。 当然是专家!

      您会永远相信海军司令吗?
      总司令在创建以前称为“ Corvette OVR”的舰艇方面看不到任何前景。 OVR的主要任务之一是确保在海军基地及其邻近地区的海军力量得到保护和防御。 现在,这一任务是由沿海监视设备,固定的声纳站以及配备有不同射程的反舰导弹以及反潜和攻击机的沿海导弹和炮兵来完成的。
      ©奇尔科夫
      我们的沿海反潜航空情况如何? 她有能力更换两打IPC OVR吗?
      1. +2
        16 1月2019 17:43
        糟糕,尤其是当您考虑到我们根本没有一个。 剩下的东西在空气中呼吸,无法执行其功能
  32. +4
    16 1月2019 09:47
    顺便说一句,为什么计划仅在潜艇中使用波塞冬? 是什么使沉没发射器沉入海上任何地方? 范围允许您。 同样,波塞冬号的数量也不会受到仍在建造中的潜艇-旅馆数量的限制。 是的,这样就完全不需要媒体了。
    1. 0
      16 1月2019 10:38
      日本人以此方式准备了神风队,并且有基地。 鉴于美国地球上存在“白俄罗斯海”,其巴解组织的情况通常令人担忧))))
    2. -3
      16 1月2019 11:56
      看来这也正在制定中。 但是美国人不睡觉,如果他们发现了这样一个基地,他们会在战争的头几分钟掩盖它。 是的,离开设备后,该设备仍然容易受到攻击。
      1. +5
        16 1月2019 14:13
        您绝对不允许其他人使用“如果”一词,但您乐于将其插入评论中,并以此作为胜利。 就像被发现一样……如果他们发现了……是的…………而“他们会在最初的几分钟内掩盖”和“易受伤害”已经远远超出了最初的假设。 毫无偏见地回答问题,人们会与您联系)))
    3. +1
      16 1月2019 16:15
      谁告诉过您-确定他们只会从潜艇中使用它?
  33. +5
    16 1月2019 10:00
    原子无人机“波塞冬”:无用的超级武器
    如果确实是在谈论超级武器,而不是虚张声势,冒险,宣传,那么就没有没有用的超级武器。 相比之下,质量或数量在评估中不是恒定值。 经济学中广泛或密集的方法最近成为对第一种方法的批评的对象。 作者批评波塞冬(Poseidon)项目,但以老虎和T-34的例子为例进行说明……是的,德国没有像苏联这样的人力资源,世界上任何一个国家,如果失去了囚犯,受伤和杀害,都不会像苏联那样。在战争的头几个月中,如果英国在敦刻尔克(Dunkirk)失去远征军,濒临灾难,将有4,5万士兵投降;对于德国而言,在斯大林格勒(Stalingrad)失去保卢斯(Paulus)的军队是全国哀悼。 我们现在也没有苏联的能力,无论是质量,数量,人力资源还是科学技术潜力,这都是苏联时代奠定的,而资本主义俄罗斯几乎是在吃掉它。 这个问题使我们不得不“照亮”“ Status-6”之类的项目,以再次回到苏联的思想和发展中。 现在,波塞冬的虚张声势或在当前现实中的有效措施是另一个问题。
    1. 0
      16 1月2019 11:57
      这不是虚张声势,也不是一种有效的措施,它喝了钱,但是仍然可以变成好钱。 再见
      1. +3
        16 1月2019 12:58
        亚历山大,我只能说一件事-在苏联时期,军事发展是一个秘密,即使是真实的名字也是一个秘密。 一个吸引人的地方是摄影师的镜头在将军的肩膀上凝视着“ Status-6”的状态……我个人不太喜欢这个表演,这很让人联想到伊朗用一架新的假战斗机进行的“炫耀”。 一次,在关于该主题的评论中,我质疑这种无人机的航行,因为对于鱼雷无人机,在水生环境中海床的地形要比空中巡航导弹的陆地救援更为复杂。对鱼雷的影响比对火箭的风影响更大。 最后,对于CD,可以使用卫星导航,这将如何纠正鱼雷的多英里航路? 但是,让我们成功地解决它,我们已经拥有了……“鱼雷之王”在苏联被遗弃了,该项目似乎令人怀疑,包括海洋的放射性污染。 可以从美国领土上划出禁区,我们不需要奖杯形式的资源,但是核废料对世界海洋的污染对我们来说是危险的,在这方面,“圣战鱼雷”似乎就算不是“生面团”,也可以用锯子冒险,例如,在沙皇俄国通常就是这种情况,例如使用相同的Lebedenko坦克或“水甲”驱逐舰。 我已经说过,并不是因为美好的生活,我们才能“揭露”秘密并展示计算机动画。 好吧,那里有丘拜斯,斯科尔科沃,金钱不会流向波塞冬,他们会为他们找到另一个类似的方向,这就是我们已经陷入的资本主义。 当资本主义消亡,而我们的坏孩子在头一个艰难的一年中陷入困境时,如果没有他们,他们将使新的苏联,我们的科学和新的海军以及该国的经济复兴。
  34. AVM
    +2
    16 1月2019 10:03
    例如,用于柴油潜艇的小型,低噪声原子涡轮发电机不会对我们造成太大伤害。 这种装置与柴油发电厂和锂离子电池的组合将使柴油电潜艇的自主性与核潜艇的自治性相当,而价格却低得多。 当然,这样的船将无法代替成熟的核船,但至少它们将不再必须在RPD之下站起来并“击败冲锋”,怒吼整个海洋。 这将是发展柴油电潜艇的重要一步。 是的,配备小型核电站的无人战斗机是一个非常有希望的领域。 特别是武装。 而且,波塞冬(Poseidon)的技术基础可以很好地用于他们的创作。


    我完全支持。 波塞冬号和海燕号都可以得到紧凑型小型核能源和发动机的发展,尽管这两种系统作为武器都值得怀疑。
    1. -1
      16 1月2019 10:36
      对于我们潜在的对手来说,最糟糕的是波塞冬在结局开始后就不可能通过冻结其外国账户来渗透AI。 不可预测性甚至比100 MT还差。
    2. 0
      16 1月2019 11:00
      去年,在美国国防部的网站上有一份关于美国核政策的报告。
      美国人基于这样的假设,即俄罗斯(读普京)错误地认为,在发生冲突的情况下,俄罗斯使用威胁或真正首先限制使用核武器的行为将使冲突升级,并且不会造成严重的核事故-美国人会害怕并逃离退后,退下。
      俄罗斯的战略和
      该学说强调核武器的潜在强制和军事用途。 它
      错误地评估了核升级或实际首次使用核的威胁
      武器将有助于以有利于俄罗斯的条件使冲突“升级”。 这些
      错误的看法增加了危险的错误计算和升级的可能性。


      我不知道这是怎么回事,但核鱼雷,先锋和匕首的部署数量有限,完全符合该学说并对其进行了完全合理的解释,否则所有这些措施都是愚蠢的,正如作者正确地写道。

      还应该指出的是,奥巴马不仅在俄罗斯的入口处写了字并用镐子挖空了俄罗斯的道路,而且在战术核武器方面使美国解除了武装,摧毁了完整的战斧核版本,俄罗斯现在在战术核武器方面拥有极大的优势。

      这样的后果是显而易见的。
      现在,特朗普作为新核战略的一部分,正在尝试解决此问题-制造一种新的不起眼的巡航核导弹,而不是战斧,以增加射程的战术费用,更换战略核导弹并采取其他措施。
      此外,特朗普在新的《核武器条约》中提出了战术收费的核算问题。如果我没记错的话,旧的条约将于2021年结束。
  35. -6
    16 1月2019 10:09
    提交人显然是对美国人的攻击。 笑

    俄罗斯联邦国防部已经咀嚼了所有东西并将其展示在一个带有蓝色边框的盘子上:
    -没有人会用自己的力量将波塞冬运送到发射区,这是通过核动力潜艇将波塞冬放置在欧洲,北美海洋沿岸的架子底部,然后到处进行的;
    -海神波塞冬号躺在底部,等待发射命令,之后它们将以100节(1000公里深度)至50节(较浅深度)的速度到达敌方海岸附近的爆炸设计点,将花费一些时间在30分钟内,即波塞冬爆炸比民兵BB爆发早;
    -100公吨核弹头“波塞冬”爆炸的力量如此之大,以至于纽约都会被彻底摧毁并充满放射性底部沉积物。

    不难计算出需要多少波塞冬来“冲厕所”,北美,西欧,日本和韩国的整个沿海基础设施。
    1. Quote:运营商
      没有人会独自将波塞冬运送到发射区,这是由核动力潜艇将波塞冬放置在欧洲,北美海洋沿岸的架子底部,然后到处进行的。

      迷人的bredyatina。 从来没有说过这个,原则上也说不出话来。
      1. 0
        16 1月2019 11:07
        自己想一想吗? 还是俄罗斯有义务向全世界大声疾呼,不仅是行动,还是计划? 除了关于“哈尔帕”的真实任务的灯光,我看不到任何东西,“关于,是的,这是一个纯科学的项目,我向母亲保证!” -从条纹。
      2. +1
        16 1月2019 11:29
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        Quote:运营商
        没有人会独自将波塞冬运送到发射区,这是由核动力潜艇将波塞冬放置在欧洲,北美海洋沿岸的架子底部,然后到处进行的。

        迷人的bredyatina。 从来没有说过这个,原则上也说不出话来。

        他说,他说:他将与海洋生物一起躺卧并成长,等待一个小时x
        1. Quote:Tlauicol
          说,说:

          不:))))说明这样的MO将报告单方面终止核海底及其深度的不扩散条约:)))))
    2. +7
      16 1月2019 11:19
      Quote:运营商
      -没有人会用自己的力量将波塞冬运送到发射区,这是通过核潜艇将波塞冬放置在欧洲,北美海洋沿岸的架子底部然后到处进行的

      也就是说,海军将不得不再次解决80年代的问题-ICAPL向大西洋的秘密退出。 这次只是敌人的目标要比80年代少得多,而且我们的潜艇根本没有水面和空中的掩护。
      1. 0
        16 1月2019 14:30
        由于波塞冬号将以自己的低速到达1公里或更深的深度到达最终部署地点,因此波塞冬号将仅在和平时期投降,而在航母核潜艇的任何位置上都不会产生噪音和灰尘。
        1. -3
          16 1月2019 15:01
          Quote:运营商
          波塞冬将以自己的低速到达最终部署站点

          由于严重超载,它们无法低速行驶
          他们需要被最小化控制的速度已经与隐身性不兼容
          1. +2
            16 1月2019 15:04
            与浮船有关的“超重”是如何理解的:负浮力,还是什么? 笑

            您可能是指方向舵的面积相对较小,但在这里我无法从波塞冬的照片中分辨出任何东西。

            在任何情况下,低速下的任何潜水器都可以通过安装在推进器上的水炮在三个平面内完美控制,这些水枪隐藏在设备的主体内,此外,它通过最小的声纳可听性来区分。
            1. -3
              16 1月2019 15:22
              Quote:运营商
              与浮船有关的“超重”是如何理解的:负浮力,还是什么?

              是的
              这不是“如何理解”,而是一个普通的技术术语(以及超重系数)

              Quote:运营商
              在任何情况下,低速下的任何潜水器都可以通过安装在推进器上的水炮在三个平面内完美控制,这些水枪隐藏在设备的主体内,此外,它通过最小的声纳可听性来区分。

              不要胡说八道伤害她
    3. +3
      16 1月2019 22:58
      不难计算出需要多少波塞冬来“冲厕所”,北美,西欧,日本和韩国的整个沿海基础设施。


      不难。 日本历史上最强烈的海啸是2011年的海啸和地震。 波浪和震颤的能量是十分之一二十分之一。 在第十五焦耳处,一百万吨等于十的四乘十。 氢弹爆炸时,冲击波占能量的2%。 因此,第十一年的海啸等于水下4兆吨炸弹的爆炸。 海啸受害者达50万人。 这当然是一个可怕的悲剧,但远非“冲厕所”。
      1. 0
        16 1月2019 23:26
        我形象地写道:“冲进厕所”(而不是冲入海洋)-我的意思是沿海大城市(以及海军基地,港口,工业设施)的破坏不是海啸,而是爆炸后的空气冲击波和火球的光辐射水面附近的100吨海神波塞冬弹头,距海岸几英里。
        并且,作为奖励,来自底部沉积物的气溶胶与中子通量引起的辐射落在陆地上。 am
        1. 0
          17 1月2019 18:35
          不是海啸,而是在水面附近引爆100吨海神波塞冬战斗部爆炸后的空气冲击波和火球发出的光


          以这种形式,这是真的。 尽管必须考虑到仪表板的某些最后部分将不得不进入较浅的深度和相对较低的速度,因为 在较浅的深度会发生气蚀,从而损坏螺旋桨。 另外,您可能必须要几次才能从Glonass或航天导航中获取坐标,还应该如何找到深海航道? 如果天气多云,并且Glonass信号(已从SOSUS收到警告)被静音,在ZhiPiES,他们将紧急更改代码,关闭信标并在岸上造成停电吗?

          然而,许多人甚至在书架和几乎整个美国中部据称可怕的史无前例的海啸发生之前,就在一公里深度处精确地描述了爆炸。 我们为自己指出,鱼雷的这种使用对敌人相对而言是无害的。
          1. +1
            18 1月2019 09:41
            波塞冬号将位于24英里国家管制区以外的海床上。 它们将以50节的速度移动到较浅深度的引爆地点(距海岸几英里),这不包括螺旋桨叶片的气穴现象。 此时,将使用车载惯性系统进行导航,行驶30分钟,波塞冬(Poseidon)位置的可能误差约为100米-与100吨弹头爆炸的规模相比,什么都没有。
            1. 0
              18 1月2019 20:30
              《波塞冬》将位于底部


              床上用品的选择甚至更糟。 在纸上平滑。 首先:该命令如何传输到仪表板,什么时候出现在底部? 如果是长波连接,那么她将不得不躺下至不超过100米的深处,并且离海岸几公里很近。 它适合数千米的天线电缆吗? 为了放松它,她将不得不沿着靠近海岸的直接路线走十几公里,但是如果她束手无策呢? 但是也有这样的困难。 对于SSBN来说,很容易将这种天线以恒定的深度拖过海洋。 而且这里必须位于底部,这样天线也必须直接位于底部并保持恒定的深度。 底部必须平坦无坑且深度不得超过数百公里。 天线也必须不要因惯性而误入环中,以免侧向携带。 鱼雷是否应在铺垫前漂浮以获取准确的坐标? 显然是必须的。 她应该联系自己以便报告到达吗? 我认为,应该这样,以便以后与美国交朋友时,可以悄悄地将其删除。 如果您取得联系,那怎么办? HF我认为它消失了,因为 明显地,仅在白天可能,需要长时间寻找无噪声的频率,即 长时间的交流。 卫星微波不再就位,该板不能放在鱼雷中。 保持甚高频。 VHF仅可通过低飞行的通信卫星来实现,并且仍需要通过船舶或飞机进行发射。 该船还将向敌人提供鱼雷的位置,飞机也将获得该位置。 那些。 敌人将以10公里的圆周精度知道鱼雷的位置。 长波信号的干扰器将被带到岸上。 带有磁性探测器的直升飞机或飞机将迅速找到在底部展开的电缆。 他们将驾驶机器人,降低潜水员...

              当然,虽然这种超级鱼雷仍处于一般概念的阶段,但当他们遇到上述问题时,该概念就会悄悄消失。
              1. +1
                18 1月2019 21:35
                激活波塞冬的命令将来自位于科拉半岛的宙斯无线电发射器,该发射器的工作频率为82赫兹(波长3658公里)。 实际上,在南极洲接收到宙斯无线电信号
                http://geoksc.apatity.ru/images/stories/Print/snch_2014.pdf
  36. +2
    16 1月2019 10:28
    以正确的方式,您需要将自己限制在已经可用或已放置的波塞冬号运输船中,特别是因为这些船以及波塞冬号除具有特别重要的任务外。 同时,无人驾驶飞机本身必须继续进行测试,并为大规模生产做好准备,但是为了建造它,为了开发所获得的技术,不需花费太多

    他写道,也许肥皂比作者更好,他写道,没有潜艇,所以至少制造比最后一分钟便宜的无人机...所有武器都可以被拦截,甚至洲际弹道导弹也可以被拦截,我们是否也会拒绝这种逻辑? 为什么只在美国沿海地区发动袭击,而在同一场全球战争中,可以让10千吨的战斗部弹头失效?
    这篇文章类似于我们官僚们的尖叫声:“不,只能生产,让我们继续在项目上削减资金!!!!”
    1. +5
      16 1月2019 11:28
      Quote:spektr9
      他写道,也许肥皂比作者更好,他写道,没有潜艇,所以至少制造比最后一分钟便宜的无人机...

      作者在哪里写无人机? 这篇文章讨论了将开发工作带入该系列的准备阶段,但没有开始生产-提醒无人机中使用的技术及其在其他领域的进一步使用。
      同时,无人驾驶飞机本身必须继续进行测试, 为大规模生产做好准备没什么要建造的,并为了开发最终的技术

      Quote:spektr9
      所有武器,甚至洲际弹道导弹都可以被拦截,我们也会拒绝这种逻辑吗?

      问题是,即使在目前的水平上,波塞冬的拦截也比洲际导弹的拦截更有可能。
      Quote:spektr9
      为什么只在美国沿海地区发动袭击,而在同一场全球战争中,可以让10公斤战斗部的AUG瘫痪...

      在发生全球战争的情况下,交换战术目标已经毫无意义。
      1. 0
        16 1月2019 11:36
        问题是,即使在目前的水平上,波塞冬的拦截也比洲际导弹的拦截更有可能。

        到30年,可能的对手将完全完成行动,将其元素撤回太空,拦截洲际弹道导弹的可能性也将增加。
        在发生全球战争的情况下,交换战术目标已经毫无意义。

        在发生全球战争的情况下,将主要从需要销毁的海军舰船上发射带有核弹头的巡航导弹。由于俄罗斯舰队现在无法执行这一任务,因此有两种选择,要么跟随中国的路线并提供弹道导弹系统带有Ya的导弹或具有Ya的鱼雷无人机,在当前的经济形势下没有其他出路
        1. +3
          16 1月2019 12:43
          Quote:spektr9
          到30年,可能的对手将完全完成行动,将其元素撤回太空,拦截洲际弹道导弹的可能性也将增加。

          到30年,一方面可以计算出我们的战斗专用SSNN。 因此,拦截波塞冬(Poseidon)航母的可能性将进一步增加。
          Quote:spektr9
          在发生全球战争的情况下,带有核弹头的巡航导弹的主要发射将由必须销毁的航母制造。

          在全球战争的情况下,SLCM将成为第二重要的问题-在这种背景下:
          1. 0
            16 1月2019 22:43
            到30年,一方面可以计算出我们的战斗专用SSNN。 因此,拦截波塞冬(Poseidon)航母的可能性将进一步增加。

            这就是为什么有必要用带核弹头的鱼雷武装他们的原因,而且在1962年,苏联的舰队还不如美国,而带核弹头的鱼雷也被装到了潜艇舰队中,因为从某种意义上说,美国舰队的销毁非常困难。 。
            正如我在上面所述,没有必要提出不切实际的设想,即美国要通过波塞冬世界的地板发动攻击,因此不会应用后者

            在全球战争的情况下,SLCM将是第二重要的问题-在这种背景下

            在这里描绘了什么? 启蒙,什么样的均匀光线向该死的祖母发送了整个弹道学概念?
            1. +2
              18 1月2019 04:51
              Quote:spektr9
              启蒙,什么样的均匀光线向该死的祖母发送了整个弹道学概念?

              根据这些法律,一切都是一样的。
              1. +1
                18 1月2019 06:23
                根据这些法律,一切都是一样的。

                真相 这就是为什么它们的浮渣不会以相同发光强度和相同距离的激光束飞行的原因 笑
                但是在视频中,不愿意那样飞 请求
                1. +1
                  18 1月2019 16:51
                  Quote:spektr9
                  这就是为什么它们的浮渣不随激光束飞散的原因

                  嗯,好,我在这里同意你的观点。 要承认,我没有立即意识到你是什么...有罪。 我会改正... 士兵
  37. +3
    16 1月2019 10:33
    我给作者下一篇文章的提示-“ Tu-160M2:无用的超级武器” 负
  38. BAI
    +1
    16 1月2019 10:34
    1.
    答案就是其中之一,众所周知 - 当美国设法向俄罗斯联邦提供突然解除武装的核打击时,导弹防御只是导弹防御。 在另一个案例中,导弹防御没有意义。 但由于错过了罢工 - 它有,因为在相反的方向,只有极少数的导弹会飞。

    并且不应该反映出第一次(解除武装)打击导弹的防御能力吗?
    2.
    超级武器不存在,无法发明。

    作者并不幼稚地做出这样的明确陈述。 他是否了解理论物理学家的所有最新发展? 经典如何? “世界并不像我们想象的那样令人惊奇。它是如此令人惊奇以至于我们无法想象。”
    1. 0
      16 1月2019 11:59
      并且不应该反映出第一次(解除武装)打击导弹的防御能力吗?


      她不能

      好吧,其余的是一样的,是的。
      1. BAI
        +2
        16 1月2019 13:27
        她不能

        而第一击将是什么? 炸弹? 而且,如果处于完整状态的导弹防御系统无法反映第一次打击,那么它将如何反映第二次打击,而在第二次打击之后却遭受了重大破坏?
        1. -2
          16 1月2019 20:52
          我曾经目睹过关于穿着制服的美国公民的讨论。 因此,他们确信,第一次袭击将是携带便携式核弹药,并事先交付到正确的地方。 通过外交邮递送达他们的想法并没有让他们感到尴尬。 所以,顺便说一句
          1. +1
            16 1月2019 23:11
            更不用说这样的事实,他们很可能会以通常的方式交付和.....)))
          2. 0
            18 1月2019 20:46
            便携式核弹药


            我认为这只是最不可能的选择。 什么时候藏起来? 袭击发生多少年? 如果斯诺登逃跑并出卖了所有人该怎么办。 那不躲? 在哪里存储? 在大使馆? 再次,斯诺登会放弃。 存放在五角大楼的地下室,并在战争爆发前几天通过外交邮件发送? 我可以想象:在政治紧张局势最严峻的时候,从美国大使馆的大门交换笔记和最后通s,这样一个戴着黑眼镜的叔叔背着沉重的背包,直奔示威人群。 因此,无论如何,他将在几天之内无法到达蒙切哥尔斯克。 并到达SSBN的泊位以及采矿设备。 如果他到达那里,如果不靠近五公里,他们不会放过他。 他们还将搜索背包。 兆吨炸弹不能放在背包中,距离矿山或泊位数公里的冻土带中的五公斤炸弹只会造成心理影响。
  39. +1
    16 1月2019 10:43
    以正确的方式,您需要将自己限制在已经存在或已放置的波塞冬航空母舰中
    我考虑到全方位减少程序的情况,很可能会这样。
  40. +1
    16 1月2019 10:50

    (德国人)首先使用带红外照明的坦克视觉护目镜。
    - 有争议。

    1939-1940年夜视仪“ Ship”和“ Dudka”已在BT-7上进行了测试。
    来源:
    https://history.mirtesen.ru/blog/43077764533/Dudka
    https://topwar.ru/14990-pervye-sovetskie-pribory-nochnogo-videniya.html
    1. 0
      16 1月2019 20:53
      是的,我弄错了。 我以为这些NVD没有背光。
      1. +1
        17 1月2019 09:32
        主要是及时消除错误。 然后她并不可怕。 ))))
  41. +1
    16 1月2019 11:01
    然而,如果您相信有关巨型鱼雷速度的信息,应该认识到它的探测和相对准确的定位将很有可能通过声学方法 - 当波塞冬接近阵列时,将在远距离听到鱼雷节点在100中快速传播的噪声美国SOSUS / IUSS底部传感器,可以将反潜飞机发送到鱼雷运动的预定区域并准确地确定其位置。
    我只有一个问题,但是作者确定波塞冬不能以其他速度运动吗? 那辆汽车只能以100节的速度行驶吗?
    1. +3
      16 1月2019 11:30
      Quote:svp67
      我只有一个问题,但是作者确定波塞冬不能以其他速度运动吗? 那辆汽车只能以100节的速度行驶吗?

      Ahem ...实际上,作者考虑了所有选项:
      第三。 波塞冬是一个完全被拦截的系统。 与新闻界所声称的相反,这种设备的搜索和发现是可能的。 如果我们假设他正在低速接近目标,那么美国人将有几天的时间积极参与搜索和对抗行动。 甚至坦率地说,长达两个星期。 如果设备运行很快,则它将开始听到声纳的所有后果。 同时,美国反潜部队的很大一部分可以提前部署。
      1. +2
        16 1月2019 11:41
        引用:Alexey RA
        与此同时,美国反潜部队的很大一部分可以提前部署。

        但是作者没有考虑到这些系统,即使在和平时期,也可以“悄悄地”躺在那里,从那里,首先发出信号的地方,它们将取得突破,这些位置可能已经超出了反潜部队预期部署的范围。 谁将成为第一个“走在弯道上”的人也很重要
        1. 0
          16 1月2019 12:27
          它们不能,反应器不能在这种条件下冷却,设备必须移动。
        2. +2
          16 1月2019 12:46
          Quote:svp67
          但是作者没有考虑到这些系统,即使是在和平时期,也可以“悄悄地”躺在那里,从那里,首先发出信号的地方,它们将取得突破,而这些位置可能已经超出了反潜部队预期部署的范围。

          嗯……在和平时期,是为了将核电荷散布在中立水域? 这些“没有人的”指控将持续多久?
    2. 0
      16 1月2019 12:02
      仔细阅读
  42. +2
    16 1月2019 11:03
    “……没有超级武器……”-不,它确实存在,例如核武器。 它从根本上改变了军事对抗的概念。 而波塞冬只是一种传递它的方式,它本身就是一种东西,但在复杂环境中却是非常必要的。 不久前发生的事情-美国人在导弹防御系统上进行了深入的研究,并正在接近确保确保拦截洲际战略导弹的时刻,从而消除了核打击的威胁,这使他们能够更加自然和公开地采取行动来破坏俄罗斯的利益。 现在他们面临着新的威胁,因此有必要制定适当的对抗策略。 对威胁的不对称反应是俄罗斯生存的唯一可能。 另一件事是不可能对此进行详细介绍,波塞冬确实不是超级武器,但仍然需要作为新的威胁。
  43. -3
    16 1月2019 11:09
    报告的同一地点,美国人对核武器领域进一步行动的看法
    俄罗斯继续违反多项条约和义务
    军备控制。 在核方面,最重要的
    俄罗斯所允许的侵权行为与《
    消除中程和短程导弹。 在更广泛的范围内
    俄罗斯要么放弃其根据
    通过众多协议,或者避免执行这些协议,并反对
    美国努力组织另一轮谈判,以
    缔结新的减少进攻性战略条约
    裁军(START),并拒绝美国的削减提议
    非战略核力量。
  44. 0
    16 1月2019 11:15
    https://bmpd.livejournal.com/3015546.html
  45. -1
    16 1月2019 11:26
    一切都是正确的,但仅基于公开可用的信息。 如果此信息完全不完整? 例如,关于潜水艇离开维留申斯克基地的消息。 有一些鱼雷模仿我们的潜艇。 是什么阻止了释放真正的SSBN来释放一些错误? 让猎人在我们的基本追逐技巧前放牧。 同时,在距离基地200公里之内,不允许携带反潜猎户座和波塞冬。 如果有S-400,则可以关闭400 km半径...
    好吧,现在我们的专家可能笑得很漂亮,阅读以下内容:
    我们的巴解组织部队几乎已经死亡,水下照明系统(FOSS)几乎消失了,我们甚至无法部署现有的潜艇,几艘新潜艇也不会从“完全”一词改变现状。
    这就是每个人都应该想到的。 广播游戏。 而且我们也没有机会与地雷作战。 否则,他们将开始发明其他东西。
    我想提醒您,根据计划,到50年,地面和水下状况统一照明系统(EGSSONPO)预计将使北极地区关闭2020%。
    1. -1
      16 1月2019 11:54
      ...通过在“浅海”中建立反潜边界系统,美国已经完成了“强大的海盾”概念的实际形成。

      这是什么系统? 预先放置在海中的一组发射器(安装在底部,给定深度或被拖曳)根据给定的程序在已建立的频率范围和时间间隔内发送声音信号。 这些信号由预先部署的特殊天线的整个网络接收(它们可以放置在潜水艇,水面舰船,放空的无线电声浮标系统,位于底部的天线阵列,无人驾驶船,AUV等)上。

      该组就像一个巨大的声纳设备,使您可以使用回波信号快速获取进入系统职责区域的目标的坐标。 信息通过太空通信从SOPO指挥所传输到联合作战部队的指挥所。 因此,即使是最现代,噪音最低的潜艇,也可以立即确定其位置,从而简化了销毁工作。

      即使从美国人用于这些目的的手段和力量的完整列表中,即使从远离完整的EGSONPO创建的一部分,尚未完成的工作量也是显而易见的。 很明显,俄罗斯几乎没有时间做出充分的回应。
      海军少将Sergei Zhandarov
      以类似的方式,有可能紧密密封公海的特别重要的部分,即 从我们的潜艇基地和主要部署路线退出。
      而且我们的波塞冬飞机可以“粘”在驶向正确港口的船上...
      1. +3
        16 1月2019 12:28
        而且我们的波塞冬飞机可以“粘”在驶向正确港口的船上...


        不,不要在此处输入必要的GAS。
      2. +2
        16 1月2019 13:47
        赞达洛娃(Zhandarova)被海军淹没,他现在正在莫斯科地区指挥某种HOA。 在我们的FOSS中,他的角色远非积极。
    2. +2
      16 1月2019 13:59
      Quote:Tektor
      这就是每个人都应该想到的。 广播游戏。

      是的...一打现代化的IL-38是一款无线电游戏。 造船厂中没有新的IPC,只有七个TSC的订单也是无线电游戏。 实际上,在地下的秘密工厂中,有PLO飞机,新的IPC和新的MF。 微笑

      苏联时代早已一去不复返了。 我们没有很多工厂,现在您可以隐藏最多的工厂-轮船或飞机的外观,但没有订购和建造的信息。
      但是,在苏联时期,对手对苏联建造轮船和飞机的知识了如指掌。 只是因为苏联公民,因为有关俄罗斯武器的信息,连简的手册都被保密了。
    3. +1
      16 1月2019 15:20
      Quote:Tektor
      有一些鱼雷模仿我们的潜艇。

      没有这样的
      低频HAP SIPL的充分仿真在物理上是不可能的
    4. 0
      16 1月2019 16:18
      目前,C 400配备了拦截距离为200公里的导弹-380公里的导弹刚刚开始发射。
  46. -2
    16 1月2019 11:49
    这篇文章似乎是由Dill或美国人撰写的。
    1. -4
      16 1月2019 15:19
      Quote:VLADIMIR VLADIVOSTOK
      这篇文章似乎是由Dill或美国人撰写的。


      先生,烟雾“一氧化碳”,“星”,“伊兹维西亚”-这是您可怜的“水平”斯卡昆。
      是的,不要撕扯蹦床;)
  47. +3
    16 1月2019 12:04
    外行赞成波塞冬的意见。
    1.从“捕获”这种鱼雷到其制造资金方面,巴解组织资产的全部成本构成的比率迟早会导致各州从财务角度理解这种无人驾驶飞机长期对抗的可能性,这种无人机无限制的射程和自主性,“愚蠢” “执行编程的任务。
    2.继续作者对第三帝国技术复杂的决定(被“盟军”的大量武器“阻塞”)的思考,就波塞冬而言,我们可以自信地得出一方面在PLO复合体和皇家虎之间,又在波塞冬群与雪崩T之间的成本比喻。另一方面,-34。
    3.各国以其自己的地理位置温和地奉行对俄罗斯不友好的政策,只是向自己乞求“波塞冬” ...
    1. +2
      16 1月2019 12:29
      1.从“捕获”这种鱼雷到其制造资金方面,巴解组织资产的全部成本构成的比率迟早会导致各州从财务角度理解这种无人驾驶飞机长期对抗的可能性,这种无人机无限制的射程和自主性,“愚蠢” “执行编程的任务。


      las,但不会,反对不会让他们付出太多。 这就是问题所在。
      1. 0
        16 1月2019 14:26
        尽管没有关于波塞冬计划和美国反应的公开信息,但还是没有什么可比较的。 在真空中的球形马反对Malevich广场。
      2. 0
        17 1月2019 20:55
        las,但不会,反对不会让他们付出太多。 这就是问题所在。

        在我看来,要在海洋中进行发现,尤其是要消除单个浅水水下物体(以约200 km / h的速度,以约一公里的深度行进),不断进行操纵,将行驶模式从低噪声变为满载,能够逃避,就需要大量的创建和维护。反导弹防御手段的数量,因为当前的反导弹防御工具是为具有不同参数集的设施设计的。 至于实际的军事装备本身,可以直接击中以这种速度和深度移动的水下物体,我们的“伙伴”在这里也有“四处散布的马”。 就是说,要写出爱国者这样的机会,就我们所知,他们可以做任何事情,但是在生活中,他们将付出,付出并且付出更多的时间。 您只需要给他们一些时间来计算成本,然后他们就会收到“限制...”的建议。
        我们都记得“伙伴”在90年代初从我们那里购买了几十枚反舰导弹以对它们进行保护,因此没有一个是这样的! 他们没有放倒他们。 在这种情况下,即使如此,伊兹维西亚还是发表了一篇相当详尽的文章,带有恶意的句子,下一次又一次从我们这里购买了两套武器:一架反舰,第二架反导弹以获得肯定的积极拦截结果……。
  48. +1
    16 1月2019 12:19
    “但是在1962年,没有。”
    什么意思不? 如何运作! 美国对我们数量明显减少的核武器感到恐惧。 冲突解决了。
    谁说您只能从潜艇发射? 导弹(在待机状态下处于水下的发射器中的导弹)有一个“斯基夫”主题。 谁说不应以这种方式允许波塞冬(Poseidon)进入? 普京没说? 因此,他不必说所有话。 他是一个理智的人。 特别是来自克格勃。
    将技术(引擎)用于其他目的是令人怀疑的。 我怀疑该引擎的设计非常简单,但可以随意使用。 这使得它相对便宜。
    该设备无人居住,因此最大深度可能超过1 km。
    因此,如果在威胁时期将发射器设置在距目标500-600公里处,则将无法拦截。
    关于水声探测-我将代替我们的指挥官研制一种特殊的高噪声鱼雷。 这不太可能是一个严重的问题。 在正确的时间,向正确的方向发射几声咆哮的鱼雷,并确保时间。 这样,拦截将变得不现实。
    通过准备各种打击手段,我们将迫使敌人转移更多的资源,以寻求其反思的可能性。
  49. +1
    16 1月2019 12:44
    据我了解,波塞冬将对AUG和港口有效。 为了处理城市群问题,有弹道导弹。
  50. +2
    16 1月2019 12:44
    hi
    “文本的前半部分是垃圾,狂热,高度变化。
    ....在硬件方面,是对情况的相对现实的概述。”

    举例来说,既然没有分歧,我热烈支持 同伴 “是的,配备小型核电站的无人驾驶战斗机是一个非常有前途的方向,尤其是武装战斗机。波塞冬的技术基础很可能会用于其制造。”
    考虑对其影响的分歧 同伴
    1.“一项旨在摧毁美国并开始为这种行动做准备的政治决定”,以及这样做的原因。
    如果MAD的概念以及随后的最低限度裁军的概念仍然能够奏效,那么“政治销毁决定”(很多人都会知道)只会导致“第一轮裁军和斩首”。大约二十分钟-反击力量“将从演习领域进入与“直接和明显威胁”有关的行动领域。
    为什么? 因为“如果您的邻居是一个疯狂的食人族,并且决心在机会出现时杀死您,那么您有责任先打他”。 这正是白宫,国会大厦和美国总统别墅的样子,我们乘侦察机四处飞奔,以求对我们有更大的爱(在那之后,参议院的“爱百分比”为2%)。 如果为此而要蒙受损失,那么人们不应该以为美国人无法抗击,承受损失,没有分类或者没有汉堡包,他们立即投降-他们以某种方式焚烧了白宫,但无论如何他们还是赢了。 在“杀死或减少人员伤亡”的替代方案中,他们的选择将是显而易见的-“将敌国变成一个充满火山玻璃的区域,然后派遣海军陆战队在其上做停车标记。”
    现在的恕我直言:如果现在我们在核和非核方面的潜力不是非常相等,那么在做出这样的“决定”之后,美国人将很快建立自己的潜力,以“解决”担保问题。

    2.“正如詹姆斯·马蒂斯正确指出的那样,所有这些系统(匕首,阿凡加德,波塞冬)都没有增加俄罗斯的遏制潜力,因此不需要美国的回应。” 在这里“有一种感觉,投资于现有的NSNF会更容易,更便宜”,因此无需与他争论。 眨眼
    唯一令人震惊的是,来自车里雅宾斯克受人尊敬的安德烈认为,“阿凡加德”……“确实增强了我们战略核力量的力量”……尽管……“有一个简单的事实-今天,洲际弹道导弹实际上已经无法使用。 因此,您可以计算,不能计算,结果将相同。”

    3.“是的,而且有可能在几个原型机的帮助下袭击美国。派遣IBM到卡比边海,这表明从离佛罗里达不远的水域捕获这种“鱼”。在我们总统开会之前,在某些情况下效果可能是好的例如与美国人在一起。这样他就不会忘记与谁交谈。” 我只是不舒服地上传了上次美国和俄罗斯联邦总统的“会议”照片。 他们不再和我们说话了(尽管我们希望至少在场外,至少在我们的脚下开会),他们不再和我们说话(与俄罗斯大使或俄罗斯人说话会给他们造成严重的痛苦)。 它与奥巴马合作,现在甚至不与奥巴马合作。
    “另一方面,美国社会现在已经严重分裂,充满了矛盾,也许,“美国问题”本来不是通过直接的军事打击来解决的,而是通过在国家内部组织某种形式的“联欢”并投掷来解决。 “燃油”给冲突各方最大程度的损失。” -一些度假者,志愿者,工厂的老板已经忙于在Facebook和Instagram上写文章,现在正被他们聊天,电视正在讨论“进口替代的成功”和制裁的用处。 在提议的版本中,生活只会为我们安排,比伊朗差(我们仔细阅读了索罗金的相应著作)。

    简介:波塞冬公司将仅能获得对军工联合体(美国)的支持(对于我们最终达到对战略核力量的条约限制的上限以实现更高的安全性将是一件好事),“在现有的NSNF上进行投资将更加容易和便宜,训练多用途核潜艇船员的工作压力系数和提高警戒时间的时间(这并不特别困难,因为已经组建了许多船员,而且通常来说,不清楚是什么使他们留在基地),以及它们的反潜和反雷支持,“套接” SSBN,进行鱼雷射击练习,现代水声对策,新的制导鱼雷,反潜机和加油机,以及拦截机中队以保护SSBN部署地区的空域,并实现全面现代化”库兹涅佐夫”和他的侧翼,同样。
    最后,使用口径导弹,以便机队可以在侦察确定的反潜飞机基地进行研制。”
    我们需要摆脱发现自己的境地,而不是进一步攀爬(“我们当然直奔天堂,他们-我也不认为这是事实”)。

    4. ...“用于柴油潜艇的小型低噪声核能涡轮发电机确实可以为我们解决问题”-请更详细,PLZ ...
  51. +1
    16 1月2019 13:02
    沙皇大炮没有开火,但给大使们留下了深刻的印象。 所以就这样吧。
  52. -2
    16 1月2019 13:04
    这篇废话的作者很可能是一个十足的白痴,根本不知道他想在这里写什么,他在军事技术方向上的文盲是肉眼可见的,这样的潜在专家已经成为最近太活跃了,数量简直是压倒性的。
    1. -1
      16 1月2019 13:49
      嗯,你不是那样的,你明白一切是怎么回事,对吧?
      1. 0
        16 1月2019 16:20
        好吧,你肯定不知道它是怎么存在的。
        1. -1
          17 1月2019 11:31
          呃,题外话……
          假设我知道一些事情。 不像。
    2. -2
      16 1月2019 13:57
      Quote:sgrabik
      看起来这篇废话的作者是一个十足的白痴,根本不知道他想在这里写什么,他对军事技术问题的文盲是肉眼可见的,这些都是未来的专家

      看来你是个愚蠢的跳跃者
      不要撕破蹦床,也不要把你的树桩撞到天花板上!
  53. BAI
    +3
    16 1月2019 13:20
    讨论非常热烈。 但在我看来,应该记住,在使用此类武器时,除了军事技术和经济方面之外,还有政治方面。
    1、只要美国不拥有此类武器,使用它们的国家(领导人)就会被宣布为战犯。 让我们记住二战 - 希特勒不敢使用化学武器,他宁愿开枪自杀(毒害自己)(我们不考虑阿德吉-穆什凯采石场)。 Suddath申请了——每个人都知道结局。
    2. 俄罗斯拥有此类武器而美国却缺席,这是组织新一波针对俄罗斯的攻击并团结美国周围所有人反对俄罗斯的绝佳理由:“看,他们将摧毁大陆,针对妇女、儿童和老人的同类相食、不人道的战争!” 我不明白为什么这还没有实施。
    3. 我有一种强烈的预感,这些武器不会被使用。 让我解释。 这都是公开的心理恐吓。 波塞冬、阿拉木图、Su-57——我们不会在一场大战中大量拥有它们。 超出了我们的能力。 少量它们不会对强大的敌人产生影响,即。 -没用。 鲍里索夫所说的“阿玛塔”和Su-57太好了,没有目标,这句话是完全有道理的。 它们只能在局部小冲突中用来对抗弱敌。 与强敌的冲突会立即升级为TMB。 因此,这种宣传美化从军事角度来看毫无用处的武器(对于小数量的全球冲突)。 这是信息战和心理战。 我们是否听说过很多关于“巴尔古津”转世为“莫洛杰茨”的消息? 这对美国构成了真正的危险,以至于当一个博物馆模型被送去维修时,立即就会出现一个关于它去了哪里的问题。 亚尔斯和干得好,谁会迷失在我们祖国一望无际的森林中,将对潜在敌人的伤害产生决定性的影响。 这个方向的工作正在悄悄地、不公开地、没有任何政治表演地进行。
    1. +2
      16 1月2019 15:00
      1. 第二次世界大战开始时,每个人都拥有化学武器,但德国人没有使用化学武器,原因只有一个——英国作为对化学武器使用的回应,将开始轰炸已经使用化学武器的德国城市(根据根据丘吉尔与斯大林的协议,对苏联军队的化学武器攻击等同于对英国的攻击:丘吉尔在广播中的讲话,12 年 1942 月 XNUMX 日)。 希特勒只是看到了常规袭击的结果,并被迫了解其后果。 因此,各方大规模杀伤性武器的存在成为对其使用的威慑,而且鉴于它们根本不是“超级武器”,它们就变得毫无价值。 结论不言自明:如果越南有办法对橙剂做出对称反应,它仍然会留在孟山达的实验室里。
      2.波塞冬是一种报复武器(从我们的立场来看)。 就像我们的核学说一样,因此必须根据学说来理解它,而不是根据这个或那个战略复合体的能力。 在任何夺取人生命的方法被禁止之前,谈论武器的人性是没有意义的,因为这正是它们被创造的目的。
      3.敌人的错误信息也是你需要花钱购买的武器。 任何事情都可能发生......但这就是恕我直言。
  54. 0
    16 1月2019 13:31
    波塞冬、先锋……——让他们感到恐惧并浪费资源进行反击。
    就像我们当年迷恋他们的“星球大战”一样。

    与普通武器相比,这些武器不需要大量开支。 而且你不需要太多的人来给“合作伙伴”带来负担。
  55. -1
    16 1月2019 13:33
    为什么我们不能把波塞冬偷偷地安置在民用船上呢? 然后所有关键瓶颈都将被通过,而不会存在 PLO 检测的风险。 并且已经在端口附近,它们将分开并位于底部 - 收听超长范围的信号将在“H”小时到达。 或者他们会沿着河流逆流而上,进入内陆地区,到达水库大坝,并在那里等待。
    1. +2
      16 1月2019 14:27
      引用:Narak-zempo
      为什么我们不能把波塞冬偷偷地安置在民用船上呢?

      因为在这种部署开始的第一次泄密之后,一艘载有波塞冬的民用船只将在海上拦截接受检查,一个捕获小组将登陆其上,全世界将被告知俄罗斯正在从事核走私,秘密将现成的运输到_____(酌情插入)以用于核装药。 对于美国和其他潜在对手来说,在国际水域检查外国船只的做法很常见。
      唯一能让你免遭此类行动的就是船上的海军旗帜……但是,在船只或舰队上秘密运送波塞冬就像斯特里茨穿着布琼诺夫卡、带着对讲机和降落伞穿过柏林一样拖在他的背后。 微笑
      1. 0
        16 1月2019 15:07
        引用:Alexey RA
        因为在首次泄露开始此类部署的消息后,一艘载有波塞冬的民用船只将在海上拦截接受检查,捕获小组将登陆其上,全世界将被告知俄罗斯正在从事核走私

        好吧,让我们想象一下,它会悬挂在底部下方 - 除了悬挂支架之外,它没有通过任何其他东西与船连接,它由卫星信号控制,使用载体主体作为天线。 好吧,他们停下船进行检查,并在发出信号后将其解开 - 并进入深处。 好吧,床垫会引发丑闻,我们会对他们说:“给我看看充电器!不行吗?那简直就是胡说八道。到森林里散步吧!”
        另外,可以租用外国国旗的船只,那么贿赂一般都很顺利。
        1. +1
          16 1月2019 15:59
          引用:Narak-zempo
          好吧,他们停下船进行检查,并在发出信号后将其解开 - 并进入深处。 好吧,床垫会引发丑闻,我们会对他们说:“给我看看充电器!不行吗?那简直就是胡说八道。到森林里散步吧!”

          华丽的。 在中性水中“失去”原子电荷。 扎绳
          顺便说一句,如果洋基队涉及其中一艘特种部队核潜艇,那么他们会很快提供充电器。 还有一部关于他的重置的电影。
          1. +1
            16 1月2019 16:29
            引用:Alexey RA
            华丽的。 在中性水中“失去”原子电荷。

            谁说“输”了? 他将凭借自己的力量前往基地或指定的广场,在那里他将被潜艇或其他商船抓住。 没有人能够追上他。 但照片/视频并不能作为证据——现在你可以画任何东西。
  56. +3
    16 1月2019 13:54
    读了文章的前半部分,作者认为他是敌人。 但我不同意。 需要波塞冬。 非常。
    为什么大家都认为波塞冬通道的深度是1000米呢? 大键琴 1 在更深的深度进行了测试。 如果事实证明他正在游泳,比如说,在 1500 米的深度,该怎么办? 我想得更深一些。
    好吧,我们就定为1000吧。
    有了 32 架波塞冬,我们就可以让 8 架随时在美国各地巡逻。 他们可以在商船队下面航行,有时会暴露自己,他们可以隐藏在距离海岸60公里的地方,他们可以在AUG附近找到自己然后离开。 他们有很多选择。 如今的编程可以实现很多事情。 问题的答案是,如果美国人在和平时期在距其边境50公里处发现了这样的核装置,他们会击沉它吗? 为什么呢,最主要的是潮汐不会持续太久或者反应堆不会被损坏。 是否会发生核战争,只有上帝知道,但是波塞冬靠近其边界,我们将立即开始破坏他们的神经。 我们在这个计划上花了多少钱? 我们还要花多少钱?
    他们会花多少钱? 用于探测系统、地雷、传感器等。 多了数百倍。
    为什么您决定波塞冬号只能从船上发射,并在民用船只的船腹下发射? 不会直接从基地到达吗? 加载地图时出现问题。 只要港口正常运转,美国就可以生存,而能够打破这种贸易的正是波塞冬。
    非常有用的东西。 是的,你不需要 200 个,但 100 个就足够了。
    至于他们的海峡,我们先炸掉一个,然后第二个就过去了。 道路已经计算好了。
    1. -1
      16 1月2019 20:56
      有了 32 架波塞冬,我们就可以让 8 架随时在美国各地巡逻。 他们可以在商船队下面航行,有时会暴露自己,他们可以隐藏在距离海岸60公里的地方,他们可以在AUG附近找到自己然后离开。 他们有很多选择。 如今的编程可以实现很多事情。


      这种事情的反应堆的寿命允许这样做吗?
  57. +3
    16 1月2019 14:36
    又一篇疯狂的文章。 它不代表什么。 确实,我写了这么多是出于恐惧。 作者很可能住在美国,那么他的颤抖是可以理解的。
    1. -3
      16 1月2019 15:17
      Quote:阴影
      又一篇疯狂的文章。 它不代表什么。 确实,我写了这么多是出于恐惧。 作者很可能居住在美国

      先生,烟雾“一氧化碳”,“星”,“伊兹维西亚”-这是您可怜的“水平”斯卡昆。
      是的,不要撕扯蹦床;)
  58. +4
    16 1月2019 14:46
    我读过亚历山大·蒂莫金的珍珠。
    提莫卡,你是提莫卡。
    奇怪的是有一个指向Min的指针。 防御遗憾的是,这个 MO 的国家没有注明。
    为一个没有在军校上过军事艺术战术和战略讲座的怪人举办的小型教育项目。
    如果敌人害怕你,他就已经输了——这是一年级学员在第一学期吸收的主要论点(就像埃波米农达斯原理)。 这是第一件事。
    其次,作者给山的模式中“波塞冬”的使用只能是一个完全偏僻的字母“M”。 当 AUG 和攻击船之间的距离在攻击区域内(约 30-50 公里)且处于轨迹的最后一段时,攻击 AUG 需要最大移动速度。 如果在这种情况下计算时间是几分钟,我们谈论的是哪种飞机和鱼雷的多次使用? 或者他认为鱼雷一直以100公里/小时的速度飞行??? 跨越整个海洋。 精彩的。
    第三,由潜艇推进至该地点。 作者不记得在2000年代中期,当我们的战略家在加勒比海的海岸附近浮出水面时,美国变得有点疯狂??? 沃对他在所有 SOSUS/IUSS 系统中的行踪感到惊讶。 因此,运送到海岸并不是波塞冬号本身的问题,而是它作为武器的船只的问题。 好吧,然后猛冲约 50 公里,然后在最后一段,如果舰队基地或重要物体受到攻击,或者进入深渊引发海啸。 一切都像一个水桶一样简单。 那些发动战争的人立即被冲毁了海岸线。 (因此,在辐射增加到致命水平之前,我们将有时间庆幸,当你知道按下按钮就等于向自己的头部开枪时,这是非常值得怀疑的。让他接过总理并尝试向他的头部开枪) “科学”愚蠢。)正是对报复的恐惧,才是作用于海外自由主义者并阻止他们与我们展开敌对行动的战略力量。 这是这把武器的主要优点。
    因此,推理要花一卢布,但排气要花一便士。 学习数学部分,进行练习,不要让自己难堪。
    1. -6
      16 1月2019 15:14
      Quote:Observer3
      如果敌人害怕你,他就已经输了——这是一年级学员在第一学期吸收的主要论点(如埃波米农达斯原理)

      ZAYA,从你废话的第一行就可以看出,你的屁股只不过是一个被压扁的沙发和一个破旧的电视盒子
      Quote:Observer3
      其次,作者给山的模式中“波塞冬”的使用只能是一个完全偏僻的字母“M”。 攻击 AUG 所需的最大移动速度,当 AUG 之间的距离

      ZAYA,这个废话根本无法以低(低噪音)速度移动
      溺水
      他们有没有提到你囊中的老阿基米德? 或者你跳过了一切?
      Quote:Observer3
      第三,由潜艇推进至该地点

      这是从普通的中被剔除的(只有“别尔哥罗德”已经减去了近 100 韩元)

      Quote:Observer3
      学习材料部分,发挥作用,不要让自己难堪

      扎亚,你的“水平”是沙发上的鸭子,你的“材料”是下垂的沙发
      1. BAI
        +3
        16 1月2019 15:43
        他们有没有提到你囊中的老阿基米德?

        M.b. 这对您来说将是一个发现——浮力并不取决于物体的速度。 阿基米德老人说:“身体压入水中,由于水的重量而从水中凸出。” 这里的速度在哪里?
        1. -2
          16 1月2019 15:50
          引用:白
          M.b. 这对您来说将是一个发现 - 浮力并不取决于物体的速度

          你的教育有问题
          如果弹射不足,那么提升可以提供帮助
          这就是现实生活中发生的事情
          1. BAI
            +2
            16 1月2019 17:33
            提升
            这就是现实生活中发生的事情

            阿基米德定律与升力有什么关系? 从现在开始,请提供更多详细信息。
            1. +3
              16 1月2019 17:51
              引用:白
              阿基米德定律与升力有什么关系? 从现在开始,请提供更多详细信息。

              嗯...在我看来一切都写得清楚明了:
              Quote:mina024
              如果弹射不足,那么提升可以提供帮助

              如果没有足够的浮力(阿基米德定律所规定的浮力),那么您必须用额外的升力来弥补其不足。
              问题是,要出现升力,物体必须移动或由升力电机提供动力。 否则这个力为零,物体就会下沉。
              1. +1
                16 1月2019 20:20
                如果存在补偿浮力升力的问题,那么在船体前部安装类似机翼或螺旋桨的装置是合理的。 视频照片中没有翅膀。
                再说一次,如果波塞冬通过后部的水炮提供浮力,那么由于船体与运动轴线的倾斜度较大,是什么阻止它利用螺旋桨的升力低速运动呢?
                1. 0
                  16 1月2019 20:32
                  Quote:纽通
                  安装模拟机翼是合理的

                  在英语“Targerfish”上,这正是所做的
                  对所有其他人 - 由于身体上的升力
                  1. +3
                    16 1月2019 20:57
                    你总是倾向于相信波塞冬只是一枚带有核电站和核弹头的鱼雷。
                    如果真是这样的话,那么海神的战斗用处就真的很小了。
                    然而,在漫画中,波塞冬被定位为自主多功能水下航行器。
              2. BAI
                +3
                16 1月2019 20:23
                有必要将苍蝇与肉排分开。 有了同样的成功,你可以跨越欧姆定律和伯努利定律——这听起来很聪明,但没有意义。
    2. +1
      16 1月2019 16:24
      好吧,你和作者一起做什么——让人们做梦——坐在凳子上。
      1. -4
        16 1月2019 16:41
        Quote:Vadim237
        好吧,你和作者一起做什么——让人们做梦——坐在凳子上。

        在这种情况下,在粪便的水平上
        1. +2
          16 1月2019 18:29
          是的,尤其是这一点——“AUG 将努力靠近受攻击的国家,甚至在战争开始之前。” 仅仅所有 10 个 AUG - 从而暴露自己受到攻击:Kinzhalov、Kalibrov、Iskanderov、Granitov X 22 和 32 - 足以容纳所有 AUG - 考虑到某些导弹将带有核装药。 美国海军中并没有那么多傻瓜——正如作者在他的“tabcrete”文章中所指出的那样。
          1. +1
            16 1月2019 19:09
            Quote:Vadim237
            仅仅所有 10 个 AUG - 从而暴露自己受到攻击:Kinzhalov、Kalibrov、Iskanderov、Granitov X 22 和 32 - 足以容纳所有 AUG - 考虑到某些导弹将带有核装药。

            “口径”版反舰导弹系统的飞行范围小于舰载机的作战半径。
            根据AUG的“伊斯坎德尔”? 为什么不立即“Voevoda” - 效果是一样的。
            找到活的“Granit”及其载体很快就不可能了——“面包”和 TARKR 被转换成“口径”并非毫无意义。
            X-22和X-32……首先,你将淘汰空军的“二十二”来解决海军问题。 因为不再有防空系统,所有重型反舰导弹的载具现在都在远程航空兵中。
            Quote:Vadim237
            美国海军中并没有那么多傻瓜——正如作者在他的“tabcrete”文章中所指出的那样。

            当然不是——早在 80 年代,傻瓜们就不可能将 AUG 隐藏在北方舰队主基地的“拐角处”。 我们对舰载机感兴趣,但对航母不感兴趣。 微笑
            1. 0
              16 1月2019 19:54
              难道你不知道伊斯坎德尔可以对付海军目标吗? 花岗岩仍在服役,并将保留到949项目的所有核潜艇都改装为3M14,我还忘了提到火神导弹,简而言之,针对AUG,我们拥有一切,SASK也知道我们拥有这一切- 这就是为什么他们的AUG会保持很大的距离。
  59. +2
    16 1月2019 14:52
    这篇文章很疯狂。 它从一个前提开始——波塞冬是一个寻的机器人——神风特攻队。 就这样。
    虽然一再说过这是一个多功能综合体。
    关于应用的可能性,作者表现出的保守主义近乎,我会正确地说,非常短视。 类似的保守主义已经在俄罗斯表现出来:在克里米亚战争之前的几天(当时他们放弃了后装装置和蒸汽船的建造)。 结果众所周知——可耻的失败。
    1. -4
      16 1月2019 15:10
      Quote:纽通
      这篇文章很疯狂。 它从一个前提开始——波塞冬是一个寻的机器人——神风特攻队。 仅此而已。虽然已经多次说过这是一个多功能综合体,但在应用的可能性方面,作者表现出的保守主义近乎,我会正确地说,非常短视。 类似的保守主义已经在俄罗斯表现出来:在克里米亚战争之前的几天(当时他们放弃了后装装置和蒸汽船的建造)。 结果众所周知——可耻的失败。

      先生,你的“脑汁”就在厕所里
      1. +3
        16 1月2019 15:57
        如果你坐在那儿(在厕所上),不要试图找人陪伴。
        1. -3
          16 1月2019 16:05
          Quote:纽通
          如果你在那里

          我知道,我不仅从书本上研究了这个问题,还在海上研究了;)
          不仅是联系方式,还有独立搜索“驼鹿”
          成功的
          1. +4
            16 1月2019 16:19
            好吧,那么告诉我们为什么这个装置的自主性比核潜艇大,它的尺寸(相应地,所有增加检测概率的参数都比核潜艇小几倍,深度范围大几倍)比核潜艇(不仅更大而且更小),速度比核潜艇快很多倍的防空系统至少在核潜艇级别上可以探测到吗?
            同时,解释一下为什么你会认为波塞冬没有提供浮力的水箱? 因为它们不在鱼雷中还是什么? 而且它们仍然可以放置在波塞冬上这一事实是没有屏蔽的,对吗?
            PS 在网上你可以称自己为潜艇员,幸好除了真正的潜艇员专门进行检查外,没有人检查。
            1. -2
              16 1月2019 16:40
              Quote:纽通
              尺寸(因此,增加检测概率的所有参数都比核潜艇小几倍)

              反过来
              Quote:纽通
              深度范围比潜艇大几倍(不仅多而且少),

              它对隐身没有任何作用
              Quote:纽通
              至少在核潜艇级别的防空系统能够检测到比核潜艇快许多倍的速度吗?

              愚蠢,因为它发出的噪音比核潜艇大得多

              扎亚,你跳吧,跳吧;)
              1. +4
                16 1月2019 17:04
                “反之亦然”
                噪声源功率小几倍,尺寸小几倍 增加噪声
                能够进入深海洋流和深海洋流以下对于隐身没有任何帮助?
                当然“你是我们的水下狼”......
                所以,继续吧,成为“潜艇舰队的祖父”。
                你甚至服务过谁? 矿工?
                1. -3
                  16 1月2019 17:19
                  Quote:纽通
                  能够进入深海洋流和深海洋流以下对于隐身没有任何帮助?

                  写废话之前先看看书
                  在一个后面,看看深(静压)截止阀的轴线深度......
                  1. +4
                    16 1月2019 17:29
                    声音通道的场轴非常突然地关键取决于世界海洋的特定条件,并穿过垂直温度梯度为 -0.005 度/米的层。 在 1000 m 深的垂直层中,被反通道分隔开的声通道突然多于在 400 m 深的垂直层中。深水下水流会产生额外的通道和反通道。
                    1. -3
                      16 1月2019 17:40
                      Quote:纽通
                      声场轴

                      让我们把有趣的 Murzilka 留给鸭子吧
                      并至少阅读一些有关该主题的内容
                      例如,深度截止阀和“热”截止阀有什么区别?
                      1. +5
                        16 1月2019 17:48
                        让我们至少用一些明确的论据来支持你的话,是的。 对于任何大于 1 的卷积拥有者来说,较大的浸没值使得可以利用海洋中声场的更多不均匀性这一事实是显而易见的(从帽子上摩擦)。
                      2. -4
                        16 1月2019 18:19
                        Quote:纽通
                        让我们至少用一些明确的论据来支持你的话,是的。 对于任何大于 1 的卷积拥有者来说,较大的浸没值使得可以利用海洋中声场的更多不均匀性这一事实是显而易见的(从帽子上摩擦)。

                        先生,打开任何有关水声学的入门读物并获取教育计划
                        而且你似乎只有一个脑回——“背部较软”的脑回
                      3. +4
                        16 1月2019 18:24
                        我作为一个感兴趣的业余爱好者,已经打开并阅读了一些资料。 我没有找到确认你的信息哭。 你在网上介绍自己是一名潜艇军官,这表明要么你已经60多岁了,已经退休了,无所事事,像个老人,你正在杀死周围的所有人,要么你是一名战士信息战和以低廉的价格工作。
                        从词汇和缺乏明确论据来看,第二种可能性更大。
                      4. 评论已删除。
                      5. +2
                        16 1月2019 18:47
                        你回答我这个“无趣”的人是什么? 以防万一,万一你真的是 60 岁以上的老人,我会和你在一起:)
                      6. 评论已删除。
                      7. +1
                        16 1月2019 21:00
                        那些。 你想沉浸其中吗?你在忙什么? 好的,继续努力:)
                      8. 评论已删除。
                      9. +1
                        16 1月2019 21:56
                        到目前为止,只有你,海顶,拉屎了自己。 网上有一些争论。 我的航空囊。
                        顺便说一句,你在那里尖叫了一些关于较小水下物体相对于较大物体的高噪音水平。
                      10. 0
                        16 1月2019 22:26
                        从您作为骗子提供的链接上的标志https://topwar.ru/75895-ob-oblike-sovremennyh-torped-podvodnyh-lodok.html:
                        核潜艇在航速 21 节时产生的噪音为 15 分贝,而 Mk48 鱼雷在航速 40 节时产生的噪音为 XNUMX 分贝。
                      11. 0
                        17 1月2019 11:37
                        与 60 年代的潜艇进行比较,现在一切都不同了,如果有的话,作者用纯文本说:
                        Mk48 mod.1 鱼雷(1971 年)的外部噪声(来自船尾)与核潜艇噪声水平的比较 (可能是 60 年代末的许可型和鲟鱼型) 1,7 kHz 时:


                        也就是说,您的反对意见一般是“绕过收银机”。 与讨论主题无关。
              2. +1
                16 1月2019 17:20
                另外:克里米亚战争前的海军上将们也谈到了轮船的无用和危害:它们的航行速度比帆船慢,而且火炮也更少。 只是后来因为轮船的缘故,塞瓦斯托波尔湾的舰队不得不被击沉。
                1. -2
                  16 1月2019 17:41
                  Quote:纽通
                  克里米亚战争前的领导人也谈到了轮船的无用和危害:它们的航行速度比帆船慢,而且火炮也更少。

                  说谎和废话
                  参见 LJ 马科娃
                  Quote:纽通
                  然后由于汽船的存在,塞瓦斯托波尔湾的船队不得不

                  又是谎言和废话
          2. +1
            16 1月2019 19:56
            是的,你看他们每天都被击倒在那里——带着一张小屋椅子。
    2. -1
      16 1月2019 23:33
      在克里米亚战争之前的几天(当时他们放弃了后装装置


      而到了三十年代,库尔切夫斯基和贝考里又试验了无后坐力步枪、无线电遥控坦克、电动步枪等,结果就知道了:战争来了,莫辛基和马克西姆斯的步兵尘埃落定。
      1. +1
        17 1月2019 00:48
        嗯,除了蚊子,还有喀秋莎和T-34,它们的战斗质量一开始也有很多疑问。
  60. +2
    16 1月2019 15:33
    最新消息称,此前被称为“Status-6”的波塞冬核水下无人艇将投入战斗执勤,数量为32架,其中8架是专门建造的(或者是为这款超级鱼雷升级的,数量较少)。可能)潜艇。
    问题:
    1.什么是波塞冬和supertopred或水下无人艇?
    2. 海神号在执行战斗任务后能否与航母对接? 类似于“反向登船”。
    3.波塞冬除了1节的攻击速度外,是否还具有“睡眠模式”以及以5-100节的速度隐蔽移动的能力?
    4、是否可以秘密发射无人机?
    5. 航母有可能在“危机前”时期在世界各大洋执行战斗任务吗?
    总结:如果第二个问题的答案是肯定的,我可以自动得出结论,存在“资金扩散”,因为那么这是战略核力量的突破性补充
    1. +1
      16 1月2019 16:04
      为什么它会停泊在一艘规定航程数千公里的航母上? 该设备所需的只是接收通用控制和目标指定信号。 他可以自己返回基地。
    2. -1
      21 1月2019 14:10
      1.什么是波塞冬和supertopred或水下无人艇?


      鱼雷。

      2. 波塞冬战后可以停泊在航母上吗? 类似于“反向登船”。


      目前还不确定,但很可能不是。 首先,您需要以某种方式找到承运人,而人工神经网络在这里无法提供帮助。 其次,反应堆的寿命很可能很短,最多几天。

      3.波塞冬除了1节的攻击速度外,是否还具有“睡眠模式”以及以5-100节的速度隐蔽移动的能力?


      大概不是。 反应堆无法以如此不同的模式运行。 此外,一些专家的计算表明,该装置超重,必须快速移动才能保持浮力。

      4、是否可以秘密发射无人机?


      是的。 但不是媒体输出。 确实,如果那些指出它超重的人是对的,那么该设备就会高速地揭开自己的面纱。

      5. 航母有可能在“危机前”时期在世界各大洋执行战斗任务吗?


      是的,但航母的追踪方式与弹道导弹核潜艇相同。
  61. +1
    16 1月2019 15:49
    而且核潜艇是一个完全可拦截的系统……但需要先被发现,而波塞多号要小几倍,行驶1000m,速度很快……它可能有逃避监视的算法。 另一件事是爆炸对地面目标的效果如何?
    1. -1
      16 1月2019 16:03
      Quote:Zaurbek
      必须先找到它,而poseido要小几倍, 步行1000m,速度快.

      那些。 众所周知 不隐藏
      1. +2
        16 1月2019 16:08
        “不隐藏”的距离是多少? 50公里? 大西洋上布满了频率为50公里的浮标吗? MAPL 执行战斗任务时的速度是 5-6 节吗?那么为什么它们需要 30-35 节的速度呢? 它们是由白痴建造的吗?
        1. -3
          16 1月2019 16:38
          Quote:纽通
          “不隐藏”的距离是多少? 50公里?

          更少的保证
          Quote:纽通
          大西洋上布满了频率为50公里的浮标吗?

          这不是问题
          абсолютно
          一次,他们正在为“Captors”准备一道“法罗-冰岛围栏”,探测范围不到2公里

          Quote:纽通
          MAPL 以 5-6 节的速度执行战斗任务

          在某个地方
          Quote:纽通
          那么为什么他们需要30-35节的速度呢?

          例如躲避或跳跃
          Quote:纽通
          它们是由白痴建造的吗?

          白痴会摇滚
          1. +2
            16 1月2019 17:58
            Quote:mina024
            一次,他们正在为“Captors”准备一道“法罗-冰岛围栏”,探测范围不到2公里

            嗯……美国人决定在新的技术水平上重复大北方拦河坝吗?
          2. +3
            16 1月2019 18:02
            这不是问题

            问题是成本。
            当时正在准备“法罗-冰岛围栏”

            固定水声屏障“波塞冬”可以低速通过,就像核潜艇一样。
            在某个地方

            如果核潜艇退出,是什么阻止波塞冬以同样的方式退出?
            例如躲避或跳跃

            是什么阻止波塞冬利用其速度来躲避或跳跃? 现代信息系统允许您设置几乎任何可能的复杂性的程序。
            白痴会摇滚

            我同意这里。
            1. -3
              16 1月2019 18:30
              Quote:纽通
              固定水声屏障“波塞冬”可以低速通过,就像核潜艇一样。

              1. 他可以。 愚蠢地失去控制并溺水
              2.今天的“栅栏”从我们的基地开始
              Quote:纽通
              是什么阻止波塞冬利用其速度来躲避或跳跃?

              首先,他怎么知道要躲避? 他没有 GAC
              分别。 并且不需要跳跃
              1. +3
                16 1月2019 18:32
                你从哪里得知波塞冬没有主炮?
                是什么让您认为一个“波塞冬”将运行,而不是一个连接的组,其中每个设备将执行自己的功能?
                同时,是什么让你认为一艘载有船员的群控船无法向每个海神集团发出行动计划?
                1. 评论已删除。
                  1. +3
                    16 1月2019 20:47
                    你在说什么?!?!

                    大家冷静一下。
                    因为这是你的个人用语

                    这些是我个人的假设。 你在这里胡言乱语,做 绝对的 关于设备的陈述,您从卡通中获得的信息。
                    通过思想的努力

                    也可以通过电缆。 或者通过其他方式。 有很多选择。
                    1. 评论已删除。
                      1. +3
                        16 1月2019 21:26
                        50公里处的鱼雷通过电缆通过海洋以某种方式进行通信。 在你据称参与的行动中,潜艇之间以某种方式通过海洋交换了信息。 在过去的 30 年里,无线电通信系统的规模已经缩小了一个数量级。 鲸鱼穿越海洋数百公里以某种方式交换信息。
                        简而言之,理论上存在可能性。 实践取决于系统的创造者是否足够聪明和有才华,或者只是坐在设计局里。
      2. +3
        16 1月2019 16:10
        有观点认为,速度可以灵活改变,轨迹也可以……而且在1000m处,检测有困难。 检测主机和发射点也存在同样的困难……这会产生多元的运动轨迹。
        1. -4
          16 1月2019 16:35
          Quote:Zaurbek
          1000m处检测有困难。

          这不是“意见”而是废话
          速度 是的,你可以改变它
          只不过不能是小而低噪音
          1. +2
            16 1月2019 16:43
            您对推进系统了解吗? 空化显然不是长距离运动的主要类型……而是其中一种模式。
            1. -3
              16 1月2019 16:57
              Quote:Zaurbek
              您对推进系统了解吗?

              当然
              一切都很明显
              此外,开发者的网站和出版物上有(很多东西)
              1. +3
                16 1月2019 17:05
                是什么阻碍了这个物体的低噪音呢? 没有人,没有柴油机,深度很大......
                1. -5
                  16 1月2019 17:07
                  Quote:Zaurbek
                  是什么阻碍了这个物体的低噪音呢? 没有人,没有柴油机,深度很大......

                  高度超重(需要速度)
                  顺便说一句,同样的深度
                  1. +3
                    16 1月2019 18:41
                    请至少为这一关于超重的说法提供一些论据。
                    1. -4
                      16 1月2019 18:58
                      Quote:纽通
                      请至少为这一关于超重的说法提供一些论据。

                      核电站比重
                      已经够了
                      而且那里仍然有“东西”......
                      1. +4
                        16 1月2019 20:25
                        是的,当然,核电站和推进器的质量是一个争论点。 然而,在水生环境中,由于发动机的升力和船体的倾斜,可以将浮力保持在零速度。 普加乔夫的眼镜蛇在水生版本中。 然而,如果选择此选项,该设备仍然不会是低噪声的。 尽管如此,这个问题还是通过压载舱解决了(如果没有解决的话)。
                      2. -4
                        16 1月2019 20:30
                        Quote:纽通
                        身体倾斜

                        这就是我们正在谈论的
                        但为此你需要速度
                        在这种情况下它很大
                      3. +2
                        16 1月2019 21:08
                        这不需要速度,而是来自螺杆组的推力。 然而,辣根并不比萝卜甜。 因此,如果你关于没有浮力罐的假设得到满足,波塞冬确实会比较吵。
                        但现在的问题是:增加体积来增加浮箱/滴管浮箱有什么困难?
                      4. 评论已删除。
                      5. +3
                        16 1月2019 22:24
                        如果您不明白某些内容,请尝试重新阅读一遍。 如果您不明白:浮力的不足可以通过迎面而来的水流的升力和/或螺旋桨组的推力来补偿。 我知道这对你来说太困难了,但紧张起来,用你的话说,你是该建筑群的首席设计师。 恐怕这正是我们彻底失败的反地雷综合体。
                      6. -2
                        17 1月2019 11:40
                        电梯需要速度。 这是一条公理。 你不明白什么?? 速度意味着噪音,而不仅仅是来自螺旋桨。
                      7. +2
                        18 1月2019 15:50
                        Timokhin(或 mina024?)如果你不读我的帖子,为什么要回答? 我已经写过可以创建给定水平的浮力:
                        1) 浮力罐
                        2) 移动体和/或产生升力的特殊元件(机翼)的升力
                        3) 推力 主要推动者。
                        4) 推力 特殊的浮力推进器。
                        对于页数。 1、3、4海神的移动速度根本不需要。
                        第 3 项确实在第 2 项的水平上增加了噪音水平。

                        但问题仍然存在:
                        1)你到底为什么决定不使用浮力罐?
                        1)您到底为什么决定不使用特殊的低噪音浮力螺旋桨?
                        3)你到底为什么决定反应堆会使船超重? 反应堆的质量维度参数取决于许多因素,其中一些因素是我们未知且无法猜测的(例如堆芯活动的持续时间)。
                      8. -1
                        19 1月2019 00:01
                        公民,你看过这枚鱼雷的视频吗? 你要把“浮力罐”放在哪里?
                        升力是由物体下方和上方介质之间的压力差引起的;为此,需要在物体上方和下方介质周围形成不同的流态。 这需要速度。 不是一种渴望。
                        例如,当涡轮机速度降低时,推力将消失,但如果到那时设备已获得速度,则升力将保留一段时间。 另一方面,如果设备进入网络障碍物,即使设备因撞到障碍物而完全停止,那里的推力也不会消失,但不会有升力。
                        你为什么不明白这一点?

                        仅仅因为反应堆有一个充满金属的冷却回路,它就会不可避免地使设备超重。 不能用水,明白吗? 它的密度并不比同体积的整块金属低多少。
                        一般来说,无人机的布局非常密集——反应堆、涡轮机、发电机、强大的舵机、带有微气候控制系统的计算机、原始但声纳(可能)、长波无线电空间站,好吧,已被插入到众所周知的卷中(或正在组装)。以及核电荷本身,并且,如果您相信有关千米深度的陈述,那么鱼雷体壁的厚度开始20 毫米起。 可能更多。

                        它如何在给定体积下具有浮力?

                        几乎没有人读过你的评论,因为它们通常是文盲,与基本逻辑相矛盾,而且总的来说,暴露出你是一个无法思考过程的人,而且不仅无知,而且非常无知。 那为什么要读它们呢?
                      9. +2
                        19 1月2019 00:58
                        Timokhin,我看到了该设备的视频。 但你和我都没有看到内部元素的尺寸。
                        我已经给你写过四次关于提升力的信了。 装置的浮力可维持4(四点) 不同的方式。 由于迎面而来的水流而保持浮力只是其中之一。 你从哪里得知他是主要人物的想法尚不清楚。
                        仅仅因为反应堆有一个充满金属的冷却回路,它就会不可避免地使设备超重。
                        你至少应该研究一下反应堆的设计。 至少大约。 堆芯和第一冷却回路并不是整个反应堆。 另外,你到底为什么认为它是锡铋? 也许是Na-K? 因此,在不知道反应堆质量和尺寸的情况下判断反应堆超重完全是业余行为,这就是你的典型做法。
                        判断推进和能源系统也是如此。
                        您提到“具有微气候维护系统和长波无线电通信站的计算机”是填充像波塞冬这样的大型无人机体积的重要元素,这说明您总体上缺乏对现代硬件的了解。

                        那为什么要读它们呢?
                        “我还没读过,但我谴责它。”对于像你这样掌握公关预算的管理者来说,这是很正常的。
                      10. 0
                        19 1月2019 15:24
                        “长波无线电”需要适当的功率、相应的热量以及良好的天线。 考虑到其操作所附的附件,它的长度是鼓舞人心的))在普通船上,这可能不是很烦人(尽管,我怎么说))),但是在这个设备上......我不知道,我不知道......
                      11. 0
                        19 1月2019 21:30
                        正如作者所坚持的那样,根本不需要用于传输充当核鱼雷的装置的长波通信无线电站(即使在潜艇的情况下,我也会质疑这种解决方案的可行性)。 在接待处 - 没有特别大的尺寸或容量。
                      12. -1
                        21 1月2019 00:27
                        但对于尺寸的缺乏我能说什么......我同意功率,你不需要太多的接收能力。 只是,如果我们专门将他视为弹头输送者,仅此而已,那么很多东西都会被抛弃。 确实,问题依然存在——为什么我们需要这个? 如果能用“尸体”来解决不同的问题,问题还是有的,我们还是少做一点吧。 但至少有一些意义,尽管是歪曲的,等等......
                        一般来说,关于这个假设主题的整个演讲可以简化为一个要点。 “我们一切都很好,但我们没地方花钱?”(c)
                        据我了解,情况不太好,目前还没有看到任何改善的趋势。 这甚至与我们拥有什么或我们订购了什么无关。 关键是,温和地说,工业和科学都在迅速变得过时/远离现实......让他们随心所欲地称呼你)))但是我与这个工业和科学有一些......接触。 那里的一切都很悲伤。 那些仍然存在的少数亮点只会强调彩虹的整体情况。
                        所有这些大惊小怪让我想起了80年代的农业。 有分配,新设备(如果你相信电视的话)即将到来。 但在商店里,它有点……更平淡……
                      13. 0
                        21 1月2019 01:47
                        只是,如果我们专门将他视为弹头输送者,仅此而已,那么很多东西都会被抛弃。
                        嗯,文章作者就是这么看的。 但完全自主的设备通常需要一个站——超长波发射器。 考虑到已知存在载体,波塞冬并非如此。
                        图中所示的波塞冬的尺寸表明它拥有相当丰富的设备。 说实话,除了定制的废话之外,不可能将其与鱼雷进行比较。 根据图中显示,“波塞冬”号排水量为100吨,最新型鱼雷“物理学家”排水量为1,6吨。 相差50倍以上。 与Varshavyanka潜艇的排水量相差23倍。 简而言之,波塞冬距离潜艇的距离是距离鱼雷距离的两倍。
  62. +2
    16 1月2019 15:56
    在我看来,作者高估了敌人的能力。
  63. +2
    16 1月2019 16:05
    我在公开媒体上读到,波塞冬的任务不是制造海啸,而是通过钴的放射性同位素对该地区进行放射性污染。 也许普京是在暗示,当我们在天堂时,他们会死于可怕的肿瘤?
    1. +3
      16 1月2019 16:10
      好吧,普京实际上说他们会“死得太快,甚至没有时间悔改”......
  64. +1
    16 1月2019 16:11
    如果作者费心在互联网上翻遍,他就会找到足够的信息,了解我们的古代潜艇如何在无所不在、无所不知的眼皮底下在美国海岸附近执行任务。
    http://russiahousenews.info/other-story-news/ssha-podvodnaya-lodka-akula-schuka-b
    1. -6
      16 1月2019 16:34
      Quote:尼古拉R
      如果作者费心在互联网上翻遍,他就会找到足够的信息,了解我们的古代潜艇如何在无所不在、无所不知的眼皮底下在美国海岸附近执行任务。

      先生,烟雾“一氧化碳”,“星”,“伊兹维西亚”-这是您可怜的“水平”斯卡昆。
      是的,不要撕扯蹦床;)
      1. 0
        16 1月2019 16:44
        作者级别:“头顶风的广播员”仅此而已。 还有你的。 这些废话已经够多了。
    2. Quote:尼古拉R
      如果作者费心在互联网上翻遍,他就会找到足够的信息,了解我们的古代潜艇如何在无所不在、无所不知的眼皮底下在美国海岸附近执行任务。

      首先,“远古”核潜艇是世界上最好的“派克-B”型核潜艇之一,其低噪音特性与美国“改良驼鹿”号相当,仅次于“海狼”号和“海狼”号。 “弗吉尼亚”号比他们酷,那就是下一代核潜艇,第四代。
      其次,美国海岸附近的水听器系统目前已被封存。
      第三,我国国防部并未确认该船在该地区的具体位置。 不可能说出原始来源——华盛顿自由灯塔——的信息来自哪里;他们没有透露他们的来源。
      第四,目前尚不清楚这艘船在哪里(因为没有被发现)以及它们距离美国恐怖分子水域有多近。
      第五,你只需要对潜艇舰队一无所知,就可以将一艘拥有经验丰富的船员和照亮水下情况的强大手段的船只与,对不起,愚蠢的鱼雷进行比较。
      1. +3
        16 1月2019 18:17
        安德烈,如果波塞冬是一艘愚蠢的鱼雷,那么你的怀疑论是有根据的。 但现代信息技术的发展使得波塞冬成为一种非常智能的鱼雷成为可能。 现代人工智能已经别无选择,只能在国际象棋或围棋等游戏中击败人类。 潜航者游戏,从管理组织的角度来看,根本没有什么不同。
        1. 评论已删除。
          1. +2
            16 1月2019 18:49
            言语的流动来自于你。 没有关于主题的争论。
            1. 评论已删除。
              1. +1
                16 1月2019 20:48
                谢谢,不要自己判断。
        2. Quote:纽通
          但现代信息技术的发展使得波塞冬成为一种非常智能的鱼雷成为可能。 现代人工智能已经别无选择,只能在国际象棋或围棋等游戏中击败人类。

          鲍里斯,你的逻辑对我来说很清楚,但你犯了两个错误
          1)AI在围棋和国际象棋上获胜并不是因为它聪明,而是因为大量的研究和游戏已经被输入到它的记忆中。 也就是说,人工智能实际上并不认为,在人类国际象棋棋手走了一步棋之后,它会愚蠢地浏览其中包含的许多选项,并通过与它所知道的游戏进行类比来选择一个棋步,这给出了最好的机会获胜次数(e2-e4 在 20% 的已知游戏中获胜,骑士 - 45,皇后 - 35,这意味着我们用马移动)。 也就是说,如果能够让计算机对潜艇官可能遇到的所有情况做出适当的反应,那么是的,人工智能将胜过潜艇指挥官。
          但这是不可能的,因为这些情况完全是因人而异且无法提前预测的。 你看,今天我们甚至不能委托机器人自己切除一个人的阑尾,尽管看起来没有更简单的手术。 潜艇指挥官的决策要复杂几个数量级
          2)你没有考虑态势感知。 由于强大的HAC等。 潜艇指挥官将比鱼雷更了解他周围的世界,因此,他将更容易做出正确的决定
          1. +2
            16 1月2019 19:13
            安德鲁
            第一点:现代人工智能已经具备自学习能力。 这是赢得围棋的人。 当然,现在说人工智能有能力以任何方式击败人类还为时过早。 但人工智能有机会,而且发展得非常快。
            2)关于态势感知,如果我们假设波塞冬会单独行动,那么你当然是对的。 然而,它可以是一组的一部分,例如通过两个绞盘上的电缆连接的两个波塞冬,绞盘同时用作声纳的超长天线和波塞冬之间交换信息的手段。 其中一艘波塞冬上有 GAK 和通讯设备,另一艘上有破坏手段。 GAK的超长天线和自身的低噪音使得这样一群波塞冬比任何潜艇都具有更多的信息感知能力。
            1. -3
              16 1月2019 19:25
              Quote:纽通
              例如,由两个绞车上的电缆连接的两个波塞冬组的一部分,绞车同时是 SAC 的超长天线,也是波塞冬之间交换信息的手段。 其中一艘波塞冬上有 GAK 和通讯设备,另一艘上有破坏手段。 SAC的超长天线和其本身的低噪音使得这样一群波塞冬比任何潜艇都具有更多的信息感知能力。

              wassat wassat wassat wassat
              LOL
              1. +2
                16 1月2019 20:49
                一个很好的论证例子......
      2. -6
        16 1月2019 18:27
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        世界上最好的“派克-B”型核潜艇之一,其低噪音特性相当于美国的“改进型驼鹿”,

        它不是那样的
        甚至是非常错误的......
        1. +1
          16 1月2019 18:52
          这是一位苏联潜艇军官告诉我们的话?
          嗯,好吧....
          1. -3
            16 1月2019 18:56
            Quote:纽通
            这是一位苏联潜艇军官告诉我们的这句话?好吧,好吧......

            yyyyyy
            好吧,请告诉我有关我的 971 项目的信息;)
            1. +3
              16 1月2019 19:01
              我不会启发你。 自己去网上搜一下,是的。
              1. 评论已删除。
                1. +2
                  16 1月2019 20:51
                  你的论点的另一个很好的例子:)
            2. +2
              16 1月2019 19:29
              我认识一些海军军官。 他们中没有人说过他们的船的坏话,尽管这些船并不总是没有问题。
              1. -5
                16 1月2019 20:13
                Quote:纽通
                他们中没有人说过他们的船的坏话,尽管这些船并不总是没有问题。

                您看不到“提供不好的反馈”和客观评估之间的区别
                1. +2
                  16 1月2019 20:32
                  我认识的人喜欢他们的船。 但你所爱的东西并没有得到客观的评价。 当然,在列出特征时,他们添加了存在的特征和错误的特征。
                  1. -3
                    16 1月2019 21:42
                    Quote:纽通
                    喜欢。 你喜欢什么? 不客观评价


                    看来你的熟人是那些在海军中被称为“闭上你的嘴 - 装备是原装的”的人
                    1. +3
                      16 1月2019 22:11
                      看起来你就是《钢铁之鲨》中描绘的那些“矿工”之一。 这种生物毫无价值。
        2. 亲爱的米娜,我无法与你争论。 我个人对这个问题的看法毫无价值——我根本没有任何依据,但我就这个问题与几位海军军官进行了详细的对话,其中包括卡普拉斯军衔,包括潜艇兵。 他们没有证实你所说的。 当然,我会考虑你的话,我总是最用心地听你的,但在一件我自己无能,但有几个专业证据支持一个反对的事情上,我根本没有机会去做。我自己得出了一些最终结论。 另外,在这个问题上也有两极分化的观点:)))
          不要认为这是不尊重。
          1. -5
            16 1月2019 20:17
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            我就这个问题与几位海军军官进行了详细的交谈,其中包括卡普拉斯军衔,其中包括潜艇兵。 他们没有证实你所说的话

            声学 - 不多,但更差
            噪音 - 不多,但较高
            就鱼雷和一般对策而言,哎呀
            损耗速度更高(最大和低噪音)
            是的,有一个重要的优点 - PLUR,但它的弹头是带有 Vodopad SSN 的 UMGT-1(这远非好事)
            这些是事实
          2. 评论已删除。
          3. 评论已删除。
          4. +4
            17 1月2019 00:08
            安德烈(Andrey),不要认为这是冒犯,但你为什么认为“记者”类别中的 16 天用户 mina024 是“受人尊敬的”呢?
            您能否根据您得出的结论“mina024 值得尊重”的评论提供文章链接。
            突然间我真的和一个值得的人争论不休了……
            1. 不要以外表来判断人,尤其是账户的年龄。 没有人因为禁令等原因取消重新注册。
              1. +1
                18 1月2019 15:22
                与角色不同,我不会评判。
                但冒充他人注册帐户是很简单的事情。
                看完评论后我开始查看该帐户。 该人将自己定位为:
                a)苏联潜艇军官——史诗般战役的参与者;
                b) 海军系统的主要设计师。
                同时,在他的帖子中,除了攻击性和大量心理压力的手段之外,没有一个答案至少带有一些在网络上5分钟内无法找到的关于该主题的具体信息。 我没有在专业文献(有关争议主题的科学论文)中找到该角色引入的一些所谓的特定术语。 这是一种暗示。
                这位苏联潜艇军官对他度过了青春岁月的自己的船的态度有所暗示。
                最大的暗示是缺乏有力的论证。 根据定义,首席设计师要么用正常的技术分析来抹黑他的对手。 设备或就该主题发表过一次演讲。 我们看到了一种更典型的初级管理者的争论风格——统一国家考试的受害者。
                1. +2
                  19 1月2019 00:02
                  他不是苏联人。 后来他服役了。 已经在俄罗斯联邦了。
        3. +1
          16 1月2019 21:16
          Quote:mina024
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          世界上最好的“派克-B”型核潜艇之一,其低噪音特性相当于美国的“改进型驼鹿”,

          它不是那样的
          甚至是非常错误的......

          舒卡b有什么问题吗?
          1. 评论已删除。
      3. 0
        16 1月2019 23:48
        https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2018/03/16/reg-szfo/atomnye-podlodki-severnogo-flota-doshli-do-ssha.html
  65. +1
    16 1月2019 16:19
    申报生产或采购的有多少实际落实了? 好吧,让我们至少记住 Chubafon、Mistral 等。 我们在这里谈论的是一个绝密的超级技术项目。 是的,负责这个项目的明智人士都不会让国际社会注意到这些细节。 除了特殊部门之外,多久以前每个人都知道“别尔哥罗德”及其具体情况? 波塞冬及其航母周围的信息激增是故意注入错误信息和在敌人面前虚张声势。
    事实上,整个部署鱼雷的过程看起来极其简单。 一块合适大小的岩石被折断,最好带有伴随的植物,在里面打一个洞,插入一个装置,从不速之客身上开采所有东西,然后卸载到给定区域的底部。 最重要的任务是在这个过程中分散敌人的注意力。

    沿着整个周边的几波浪潮将严重削弱经济实力。 超级油轮或天然气运输船按照其通常的路线,将按照其标准来看较小的货物运送到海岸附近的海底,应该不会引起任何可疑的情况。
    1. -3
      16 1月2019 16:33
      Quote:pyc.arpeccop龙卷风150
      事实上,整个部署鱼雷的过程看起来极其简单。 一块合适大小的岩石被折断,最好带有伴随的植物,在里面打一个洞,插入一个装置,从不速之客身上开采所有东西,然后卸载到给定区域的底部

      这不仅愚蠢,而且也是国际条约直接禁止的
  66. +2
    16 1月2019 16:50
    嘲笑作者,我们有多少楚科奇作家!
    1. -2
      16 1月2019 16:56
      Quote:宇航员
      嘶鸣

      “无缘无故的笑……”
      好吧,你明白了;)
      1. +1
        16 1月2019 17:20
        当然这并不聪明,但这就是北美大陆的位置。
        26年1972月XNUMX日签署《限制反弹道导弹系统条约》(ABM)
        美国和俄罗斯联邦之间的《削减战略武器条约》(第二阶段削减战略武器条约)由乔治·W·布什和鲍里斯·叶利钦于 1993 年 14 月签署。 该条约禁止使用多弹头弹道导弹。 尽管该条约得到了两国议会的批准,但从未生效。 2002年1972月XNUMX日,作为对美国退出XNUMX年《反导条约》的回应,俄罗斯退出了第二阶段削减战略武器条约。
        等美国限制《中导条约》的最后通牒到期,我们就可以开始认真废除这个条约了:“禁止在海底放置大规模杀伤性武器——《禁止核武器条约》规定” 1971 年关于在海底和大洋及其底土放置核武器和其他类型大规模杀伤性武器的决议。该条约于 18 年 1972 月 XNUMX 日生效。 这将使他们退出《中导条约》贬值。
        1. -1
          17 1月2019 11:42
          他们有更多的钱,他们还可以在底部放置一些东西,甚至到地雷。
          1. +2
            17 1月2019 11:50
            1972 年的《海底条约》禁止在那里部署非推进式核武器。 而且只有俄罗斯拥有适合放置在海底的自行式核武器。

            这里最重要的不是钱,而是头脑 笑
          2. 0
            17 1月2019 15:31
            与他们不同,我们是大陆强国。 东北部巨大的海岸线不算在内。 除了能源之外,它还没有为经济提供任何东西,而能源无论如何都会被输送到内陆。 但在勒拿河或叶尼塞河口建造一个核潜艇港口,能够在出海后立即隐藏在极地冰盖下,将非常有用。 如果你给它配备几个水下出口和隐藏庇护所,那么它就没有价格了。
            1. 0
              18 1月2019 15:06
              好吧,由于对我们核潜艇的主要威胁将是敌方核潜艇,由于冰的存在,我们的航空兵很难探测到它们 - 这个建议不是很好。
              1. 0
                19 1月2019 15:33
                如果你将它深深地放入Ob的嘴里,你就可以控制一切。
      2. +1
        16 1月2019 20:46
        没有理由

        如果你看不到原因,那是你的问题!
  67. 0
    16 1月2019 17:21
    如果武器被创造出来,就意味着有人需要它。 武器首先是技术,技术是科学、教育,是成千上万工程师、程序员、科学家的工作,这对年轻人来说是一项有趣的工作,它是国家的威望,它是消费品,最后。 德国人最初生产坦克是为了杀人。 我们生产用于保卫边境的武器;其中一小部分被出售,大部分是成品。 我们需要明白一件事, 当今世界没有人会在全球范围内作战,既不是超级武器,也不是莫珀武器。 但利用科学技术和技术最新成果的现代化武器,对于任何一支军队来说都是必要的。 通常,发明一个自煮水壶很无聊,而且没有人会给你钱,但发明一些小东西,可以自己煮馅饼一样的墨盒,然后自己开枪,甚至确切地知道目标,这很酷。 然后水壶就会出现,时尚的智能手机也会告诉你谁是世界上最可爱的人。
    1. -5
      16 1月2019 17:37
      Quote:1536
      如果武器被创造出来,就意味着有人需要它

      包括,在某些情况下(如本例)-愚蠢地切割面团

      Quote:1536
      武器首先是技术

      武器首先是武器
      顺便说一句,你不是“五角大楼军事”将军的粉丝;)


      Quote:1536
      技术是科学,是教育,是成千上万的工程师、程序员、科学家的工作,对年轻人来说是一项有趣的工作,是国家的威信,是消费品,最后

      这是如果你不进行切割的话
      顺便说一句,参与诈骗和削减科学家和青年

      Quote:1536
      当今世界没有人会在全球范围内作战

      即将
      他们打架
      1. +3
        16 1月2019 20:49
        用于钝切面团

        嗯,我明白了,你是首席切割专家,那你一定要去五角大楼,那里的金额不一样,但对我们来说这是小事一桩 笑
        1. 评论已删除。
          1. +3
            16 1月2019 21:05
            蹦床专家

            这里聚集了多少像你一样的统一国家考试受害者!
            我在苏联接受教育,并将最美好的时光奉献给了国防工业。 所以你需要跳上蹦床!
            1. 评论已删除。
      2. +1
        17 1月2019 07:14
        有时我不喜欢那些在“改革”时期破坏国防工业的白痴,当时“新思维”在我国盛行。
        然而,我想,短号,你是女人吗?
  68. 0
    16 1月2019 17:39
    哥萨克被派去。 作者根本不理解俄罗斯人民的心态,也不理解苏联领导层在不注重质量而是注重数量时所犯的错误。
    1. +1
      16 1月2019 18:09
      关于苏联的质量和数量。
      中央书记处就有这样一位卡图舍夫。 近年来,在苏联解体之前,他担任国家对外经济合作委员会主席。
      几年前,我出版了一本回忆录,其中有一段有趣的引述,逐字逐句地描述了苏联出口商品的价格以及质量。
      “以前,尤其是现在,我们经常听说苏联时期的苏联“免费”向发展中国家提供援助,特别是武器。 这不是真的。

      我曾经指示Yu. P. Grishin领导的国家电力研究委员会的专家们研究这个问题。

      仔细的计算清楚地表明,挪用或分配用于提供技术援助甚至援助的各类资源的成本 免费 我们返还给发展中国家的援助金额是支出金额的 2,5 倍。 这是很自然的:我们以世界价格“出售”我们的服务,该价格明显高于国内经济价格。”
      1. +1
        16 1月2019 18:40
        是的,我们仍然免除债务;我们可能还没有免除所有人。
        总的来说,我的意思是苏联在军备竞赛中过度扩张,因为领导层希望在核武器方面拥有超过美国的数量优势。 但考虑到美国经济较为发达,这一立场最初注定会失败。而现在,实质上,充足主义正在被投射。 当重点是以 100% 的概率对任何侵略者造成不可接受的伤害时,敌人甚至不会在最糟糕的噩梦中梦见他正在攻击我们。
        1. +1
          16 1月2019 19:14
          我们已经卷入了军备竞赛。
          现在,根据这个指标,俄罗斯已经落后于苏联。
          1. 0
            16 1月2019 19:37
            我们参与其中,但这一次是按照我们的条件。 苏联坚持对称,因此过度紧张。 今天的俄罗斯正在进行一场不对称的军备竞赛。
            1. 0
              16 1月2019 19:40
              俄罗斯并没有得到相应的制裁回应。 混合战争,这就是他们现在所说的。
              1. 0
                16 1月2019 19:43
                在苏联,墙是钢筋混凝土的,他们不关心任何事情。
            2. +2
              17 1月2019 10:29
              Quote:尼古拉R
              苏联坚持对称,因此过度紧张。

              哦,来吧。 苏联在海上只是坚持了不对称反应的战略——”我们不需要航母,我们会用其他方式对抗敌人的AUG".
              因此,根据粗略估计,利用用于非对称反应的资金,苏联可以建造和维护自己的AUG 7-8个。 笑
          2. 0
            16 1月2019 21:01
            这些名单都是邪恶的,所以中国就更靠后了,虽然你的名单是左派
            1. 0
              16 1月2019 22:52
              位列榜首的中国离我们还很远。 但这还不是全部。 在这份名单中仅比俄罗斯高2个百分点的土耳其,最低工资超过2000里拉(30000卢布)。 我们的代表提出了一项革命性的提案,将最低工资提高两倍,达到 2 卢布。
  69. -1
    16 1月2019 17:50
    我个人的看法是,作者傻得像个插件。
    1. 评论已删除。
  70. +5
    16 1月2019 18:29
    热烈讨论!!! 阅读完所有内容后,我创建了该设备的图像! 波塞冬拥有强大的声纳、推进器喷水推进器、压载舱、3甚至4个TA强大的通讯手段......不、是的......有了这样的玩意,它的排水量将达到2000-2500吨 wassat
    P.S 该分析是根据所有声称波塞冬是非常必要和有用的装置的人的意见进行的。
    PS S 我支持作者
    1. 0
      16 1月2019 21:40
      10个迷你潜艇陷阱被遗忘
  71. 它是克制那些头脑发热的“伙伴”胡言乱语的“末日武器”。 意识到已经发生的事情和不会发生的事情是非常发人深省的。
    1. 评论已删除。
  72. 0
    16 1月2019 18:47
    没有任何现代武器能够 100% 保证拦截攻击者的所有导弹。 只有害怕遭受毁灭性的​​报复性打击并导致彻底毁灭,才能阻止侵略者发动攻击。 波塞冬恰恰是有保证的报复性打击的环节之一,会给攻击者带来灾难性的后果。 因此,首先要制定、部署和完善威慑力量。 政治层面的威慑,然后就不会发生攻击......恕我直言......好吧,当然,需要其余的武器。 而且,非兄弟就在附近,剩下的邻居总是喋喋不休……
    1. 评论已删除。
      1. +1
        16 1月2019 18:55
        你是根据测试结果这么说的吗?
        你有许可吗?
        或者你只是在撒谎?
        1. 评论已删除。
          1. 0
            16 1月2019 19:18
            您是潜艇设计方面的专家吗?因此您可以通过外观来确定设计特征,尤其是在新技术方面? 他们将自己定位为一名潜艇军官......
            或者只是网络上的付费骗子?
            1. -4
              16 1月2019 19:22
              Quote:纽通
              您是潜艇设计方面的专家吗?因此您可以通过外观来确定设计特征,尤其是在新技术方面? 而他们将自己定位为一名潜艇军官……或者只是网络上的一个受薪骗子?

              国防工业的最后职位 - 综合体的首席设计师
              在此之前 - 淹没
              所以离开这里吧,你这个混蛋——学习物理
              至少在学校层面
              1. +2
                16 1月2019 19:39
                是的
                大家都相信你
                您也是一位成功的商人、银行家和戏剧导演......
                1. 评论已删除。
                  1. +3
                    16 1月2019 19:56
                    我的“意见”浮得很浅,你总是用嘴去捕捉它。
                    综合体的主要设计师不会这样做:)
                    然而,在90年代,由于缺钱,他们把所有人都招进了设计局——火箭仍在坠落。
                    1. 评论已删除。
                      1. +1
                        16 1月2019 22:14
                        从您作为骗子提供的链接上的标志https://topwar.ru/75895-ob-oblike-sovremennyh-torped-podvodnyh-lodok.html:
                        核潜艇在航速 21 节时产生的噪音为 15 分贝,而 Mk48 鱼雷在航速 40 节时产生的噪音为 XNUMX 分贝。 不知何故,它与你的尖叫声不符。
                        矿工-北斗七星:)
                        如果你的设计局参与了水雷战或鱼雷战,那么我们在那里遭遇这样的失败就不足为奇了。
                      2. -1
                        17 1月2019 11:44
                        与 60 年代的潜艇进行比较,现在一切都不同了,如果有的话,作者用纯文本说:
                        Mk48 mod.1 鱼雷(1971 年)的外部噪声(来自船尾)与核潜艇噪声水平的比较 (可能是 60 年代末的许可型和鲟鱼型) 1,7 kHz 时:


                        也就是说,您的反对意见一般是“绕过收银机”。 与讨论主题无关。
                      3. +2
                        18 1月2019 15:58
                        这是为什么?
                        我对争议主题上处于相同技术水平的物体的特征进行了真实的比较。
                        如果您有其他数据,请提供。 仅适用于同等技术水平的对象。 根据48年的数据,MK-1978与4年弗吉尼亚2014号核潜艇EMNIP的发展不应该进行比较:对于我们的争议来说,这是不正确的。
    2. -1
      19 1月2019 00:04
      没有任何现代武器能够 100% 保证拦截攻击者的所有导弹。 只有害怕遭受毁灭性的​​报复性打击并导致彻底毁灭,才能阻止侵略者发动攻击。 波塞冬恰恰是有保证的报复性打击的环节之一,会给攻击者带来灾难性的后果。


      你在这一节中看不到相互排斥的段落。
  73. +1
    16 1月2019 19:01
    抱歉 - 我有一个问题。 作者任职? 如果是的话,是什么级别? 不然就让他爬墙自杀吧。 我没有丝毫想要揭穿废话的欲望。 我是工程师。 我只是厌倦了读这些废话。 。
    1. 评论已删除。
      1. -1
        16 1月2019 19:26
        判断自己?
      2. -3
        16 1月2019 19:48
        不,不是胖,而是这场小冲突的 zhyd
      3. +1
        16 1月2019 21:19
        与我辩论对你来说太荣幸了。
    2. 0
      16 1月2019 21:19
      Quote:akm8226
      抱歉 - 我有一个问题。 作者任职? 如果是的话,是什么级别? 不然就让他爬墙自杀吧。 我没有丝毫想要揭穿废话的欲望。 我是工程师。 我只是厌倦了读这些废话。 。

      然后对作者的话给予建设性的反驳,我们拭目以待。
      1. +1
        16 1月2019 21:31
        在缺乏有关核无人机性能特征的准确信息的情况下,我们不会得出结论。(引文结束)

        我想这绝对够了。
        1. -2
          17 1月2019 11:45
          本文是在性能特征非常适合执行所述任务的条件下撰写的。
          1. +2
            17 1月2019 20:04
            这篇文章是一个空集市。 您是否亲自阅读过提到的性能特征? 我没有。 我想你也不知道。 我看不出用研钵捣水有什么意义。
            1. -2
              19 1月2019 00:07
              再次,对于那些在坦克里的人。

              本文中列出的所有项目门框都将具有完全满足任务的性能特征。 也就是说,如果您认为性能特征是理想的,那么对于它们,对于理想的特征,一切都那么糟糕。
              如果我们假设它们在某些方面并不理想,例如不在潜行模式下,那么一般来说守卫很简单。
  74. -2
    16 1月2019 19:29
    引用:timokhin-aa
    他们需要购买欧洲反鱼雷的许可证,仅此而已,其他一切都已经有了

    他们有自己的
    1. 0
      16 1月2019 22:14
      我只是没有发现任何关于它在飞机上使用的提及,一次也没有。 也就是说,我有点意识到)))
  75. -1
    16 1月2019 19:32
    一点现实——关于低噪音鱼雷的话题
    https://topwar.ru/75895-ob-oblike-sovremennyh-torped-podvodnyh-lodok.html
    以及有关该主题的更多信息
    https://topwar.ru/53304-techestvennoe-torpednoe-oruzhie-na-mirovom-rynke.html
    https://topwar.ru/56393-podvodnye-kamni-severodvinska-istoriya-s-nedovooruzheniem-apl-tretego-pokoleniya-ne-dolzhna-povtoritsya.html
    https://topwar.ru/83586-sovremennye-otechestvennye-neatomnye-podvodnye-lodki.html
    我认为“一点点”
    1. +1
      16 1月2019 19:47
      精彩的。 只有波塞冬被定位为水下无人机,而不是鱼雷。
      1. -4
        16 1月2019 20:11
        Quote:纽通
        精彩的。 只有波塞冬被定位为水下无人机,而不是鱼雷。

        因此它一定有“另类物理学”?
        也许你根本不应该遛她?
        1. +3
          16 1月2019 22:16
          你可能有另类物理学。 这就是为什么你的鱼雷比潜艇更吵。 确实,您引用的文章谈到了完全不同的事情,但楚科奇人是作家而不是读者。
    2. +2
      16 1月2019 22:43
      现在看看第一个链接上的标志。 出乎意料的是,鱼雷的噪音比潜艇小。 真是一个转折。 至于频谱,影片中展示的海神水炮的尺寸、海神整体的比例,似乎暗示着海神频谱更接近于潜艇,而不是鱼雷。 而潜艇上使用的频谱模糊措施在波塞冬上也很适用。
  76. +1
    16 1月2019 19:45
    1) 然而,结果并不是很好。 是的,俄罗斯人为每只虎和豹提供了几个较轻的T-34,然后美国人和他们的谢尔曼人经历了同样的事情。 但Shermans和T-34太多了。 超过技术复杂的老虎队和黑豹队可以在战斗中获胜,超过巨大而沉重的88-mm大炮可能会摧毁,比德国火箭发射器可以燃烧掉Faustpron更多。 - 在森林里,听到了#corpses 无尽传奇的下一段合唱,空气中弥漫着无所畏惧的自由主义者的刺鼻气味。
    2) 第一。 当波塞冬号从美国海岸起飞时,如果我们都已经死亡。 从某种意义上讲,这会使投资贬值。 确实,威慑的意义, 武器和武装部队,以便我们仍然能够生存,最好是数量能够保护我们的文化。 ——事实上,威慑武器的意义正是在于:潜在的敌人知道,即使他先开枪,他仍然会收到回应。 而敌人根本不关心这个事实。 所以作者在这里歪曲了一些事情。 接下来,我们来看作者的论文—— 一艘潜艇齐射攻击美国城市和一群超级鱼雷攻击有区别吗? 美国人的死亡人数将与之相当。 и 我们的导弹,在对美国的预防性或报复性打击中,完全有能力将他们的国家从地球上抹去。 他们实际上会在那里生存,但在那之后,甚至墨西哥也将能够征服他们。 - 我们的“波塞冬”也能做到这一点。 那些。 对手将受到两次打击,而不是一次“事后”打击。 而如果战后的局势更糟,连墨西哥都能征服美国,那么对手就会三思而后行,是否要发动先发制人的打击。 因此,“波塞冬”作为威慑武器将完成其任务。 无论作者如何试图证明相反的事实。
    1. 评论已删除。
    2. 0
      16 1月2019 23:26
      在森林里,又听到了无尽传奇的合唱#充满了尸体


      要攻击一辆虎式坦克,需要一个排的五辆谢尔曼坦克。 其中三个从前面分散了他的注意力,两个到后面从后面射击了他。 (来源:J.S.巴顿将军的日记)
  77. -1
    16 1月2019 19:53
    Quote:mina024

    对于那些“身穿铠甲列车并戴着木盔”的人
    ——向铁石心肠的创意知识分子代表致以热烈的问候。
    Quote:mina024
    状态 6:
    - 保密 有意识 没有
    - 证明或声音
    Quote:mina024
    - 通过冷战结束时的手段发现并击败
    - 背面证明或声音
    Quote:mina024
    - 非常贵
    - 再一次 - 证据或声音
    1. 评论已删除。
  78. 0
    16 1月2019 20:28
    但我不明白谁在安抚谁,谁在吓唬谁?
  79. +1
    16 1月2019 20:29
    Quote:mina024
    引用:Gnus_
    再一次 - 证据或声音

    去验光师
    很久以前就在这里给出了答案

    你认为你歇斯底里的胡言乱语和CUT的呼喊就是证据吗? 但遗憾的是,你无法将其变成证据。 为什么我不感到惊讶?
    作为回应,就我而言,我希望您不要错过与医生的预约,并严格按照时间表服药。
    1. 评论已删除。
  80. +2
    16 1月2019 20:30
    但波塞冬却吓坏了它的“伙伴”。 吓死我了。 顺便说一下,《急先锋》也是如此。 他们怀着多么兴奋的心情,开始在所有能发表和不能发表的地方发表“揭露”文章。 笑
    1. 评论已删除。
  81. +1
    16 1月2019 20:47
    Quote:mina024

    先生,歇斯底里(而且愚蠢)的哭声就在你这里
    “女士,我不得不让您非常失望,但这里没有我的喊叫。” 所以在这一点上,女士,你已经拉屎了。
    Quote:mina024
    它清楚地向我表明了 Status 的技术问题是什么
    - 而你,女士,这里只有歇斯底里的尖叫声 - 胡说八道,CUT
    Quote:mina024
    当你跳跃时,你要抓住蹦床;) - 否则你会用树桩撞到天花板......
    但是,看起来您已经“附加”了
    - 女士,我敢建议您向您的医生报名参加额外的电击治疗,您会变得更加平静,您将不再对不认识的人粗鲁,您也将不再想象在草地上赛马。有树桩的蹦床。
    真诚关心您的心理健康。
    1. 评论已删除。
  82. -1
    16 1月2019 20:59
    Quote:mina024
    扎亚,你在这里拉屎了
    - 亲爱的,你不应该服用医生给你开的药。
    引用:Gnus_
    尖叫声-废话和削减

    Quote:mina024
    以此 = - 给眼科医生
    - 将其交给神经病专家。
    Quote:mina024
    你好,我敢推荐你翻开物理课本,涉足蹦床
    - 我敢建议你盖住管道并给自己注射氟哌啶醇。
    Quote:mina024
    否则你的愚蠢树桩可能无法承受下一次“跳跃应用”
    - 否则,当你再次出现关于蹦床的幻觉时,你可能会被送去接受脑白质切除术。
    1. 评论已删除。
  83. +2
    16 1月2019 21:05
    作者拥有石器时代水平的思维装置。 “例如,1944 年在美国投下 1944 颗原子弹就可以发挥作用。” XNUMX年,一颗原子弹有三层楼那么大,你只能炸死自己。 进一步,在石器时代的水平上进行连续推理。
  84. 0
    16 1月2019 21:16
    Quote:mina024

    扎亚,浴室里的鸭子在等你
    - 亲爱的,你是否因为跳过电击治疗而被剥夺了你的鸭子? 它在轰炸你吗?

    Quote:mina024
    嗯……你也伤到我的眼睛了……
    - 不,我只是在正常人有大脑的地方锤打像你这样的人。 好吧,你能做什么,亲爱的,你又被击中了,你对此并不陌生。

    Quote:mina024
    Zaya,你的“大胆推荐”,专属于你的鸭子
    - 那么你的蹦床只对你的树桩来说是甜蜜的。

    Quote:mina024
    显然,有了你的蹦床,你已经通过了它;)
    - 从你的沟通方式和争论的“深度”来看,你是在蹦床……还是鸭子? 不过,如果您从出生起就患有这种缺陷,也没关系。 好吧,想一想,你把头放在妇产医院的瓷砖地板上……而这不是人们的生活方式。
    最主要的是定期服用药物。
    1. 评论已删除。
  85. +1
    16 1月2019 21:28
    - 疯子的武器(客户和各种其使用概念的开发者,创造者与它无关)。 他们在拖延一切,他们在拖延,他们在拖延! 是其他大规模杀伤性武器很少,还是不足以更新其现有类别?
  86. 0
    16 1月2019 21:33
    我同意这个标题——冗长而科学的论证让我笑了。 笑
  87. 0
    16 1月2019 21:35
    Quote:mina024
    系数超重

    少喝或多吃零食 笑
    1. 评论已删除。
  88. 0
    16 1月2019 21:43
    Quote:mina024

    Zaya,那么物理学怎么样了? ;)
    或者你是一只“十足的鸭子”? 除了愚蠢的嘎嘎声之外就没有什么能力吗?
    亲爱的,物理学一切都很好,尤其是当你不记得它的时候。
    亲爱的,你的论点出了什么问题,还是你除了歇斯底里的尖叫之外什么都做不了? 你在这里咯咯笑,谈论这个物体——事实证明,锯等等。 所以要对自己的话负责。 或者你只能梦到带着树桩跳上蹦床?
    1. 评论已删除。
  89. 0
    16 1月2019 22:00
    Quote:mina024

    扎亚,你的物理水平只有蠢鸭子的水平
    - 你不是很可爱,万加,简单地说,你又把手指伸进了……巧克力眼。

    Quote:mina024
    您是否完全傻眼了,没有看到“超重”?
    - 亲爱的,你疯了吗? 你会在我谈论的地方看到我的引言 增重或不足 我说? 或者是甜心对你的轰炸太多了,以至于你的账户都混乱了? 人格分裂,这不适合我,这又适合你的主治医生。

    Quote:mina024
    你在这里像公鸡一样咯咯地叫
    - 来吧,亲爱的,我在这里写的不是鸭子或带树桩的蹦床,所以你又在这里......在巧克力眼中......一直到扁桃体。

    Quote:mina024
    那么ZAYA,对于设备超重的事实,会有人反对吗?
    -我的引言太甜蜜了 增重或不足 我说这会发生还是你会再次自欺欺人?
  90. +1
    16 1月2019 22:04
    确实,制造美国人无法制造和使用的武器是不好的。 我们必须立即停止。
    但说实话,作者……太蠢了。 因此出现了言语腹泻。 典型的“突发希特勒”。
  91. +1
    16 1月2019 22:46
    这波塞冬是个好东西。 我希望关于海啸的谈论是一个童话故事。 但携带核武器的机器人对敌方 AUG 和核潜艇的追捕能力很强。
    1. 0
      17 1月2019 11:47
      以及如何做到这一点? AUG 拥有一个由主动声纳连续水声照明的区域,半径为数十英里,深度超过一公里。 到那里怎么走?
      1. +1
        17 1月2019 18:57
        他们没有办法对付克斯特亚·萨普里金。 眼睛看到了,牙齿麻木了。
        AUG 具有良好的照明这一事实真是太棒了。 这意味着声纳始终在主动模式下工作。 您可以毫无问题地从远处瞄准波塞冬。
  92. +1
    16 1月2019 23:07
    该网站的编辑也以同样的精神工作。 真遗憾! 有必要根据作者的能力来选择文章。 文章本身没什么可写的。 狗叫了,商队继续前行,感谢上帝!
  93. +3
    16 1月2019 23:22
    在我看来,如果我们只涉及海军事务,那么在现代条件下,巨额资金的更可疑投资是建造和维护昂贵的航空母舰。
    但是,感谢上帝,我们不是遭受这种痛苦的人。 尽管是被迫的:自库兹涅佐夫和戈尔什科夫时代以来,舰队一直在跺脚并要求“像男孩们一样”拥有航空母舰。 就像第二次世界大战之前一样,每个人都想要并尽可能建造超级战舰。 这对任何“建设者”都没有多大帮助,更不用说他们无法决定任何战区的战争结果。
    但无人机器人车辆是海军的未来;中国、美国,幸运的是,我们也正在为此努力。 如果我们教伊斯坎德尔号进行循环和欺骗,那么谁说我们不能在水下做同样的事情呢?
    我们在武器研发和实施上的20年“休息”有一个好处——我们不必在错过的研发阶段上花钱。 尽管事实上也存在很多缺点——整个技术和能力已经丧失,一代工人、工程师和科学家已经丧失。
    不幸的是,现实政治让我们相信,任何被禁止用于军事用途的媒体当然正在逐渐由我们的“伙伴”为此做好准备。 无论是南极洲、太空还是月球(值得怀疑,但如果美国可以在那里放置危险的东西,他们会毫不费力地这样做)。 因此,还需要准备这些尚未提出的问题的答案。 提前。
  94. 0
    16 1月2019 23:25
    与潜艇相比,波塞冬的体型较小。 因此,用前面提到的雷达方法检测它显然会很困难。

    前面提到了哪些方法? 与潜艇在水下位置的无线电通讯问题还没有解决,然后就有了水下雷达。
    第一的。 当波塞冬号在美国海岸爆炸时,我们都会死。 从某种意义上说,这使投资贬值。 事实上,威慑的目的,无论是武器还是武装部队,都是为了让我们保持活力,最好是在我们的文化得以保存的数量上。

    当“白杨”的反应被撕裂时,会有什么不同?
    正如最黑暗者所说:
    “侵略者必须知道报应是不可避免的,他将被毁灭。而我们,侵略的受害者,我们作为烈士,将进入天堂,而他们只会死去,因为他们甚至没有时间悔改。 ”
  95. +1
    16 1月2019 23:48
    以下是对其战斗和侦察能力的更合理的描述。

    “波塞冬”:“飞行时间”为零的核武器
    难以捉摸的俄罗斯水下无人机的三项秘密任务
    弗拉基米尔Tuchkov

    军工联合体的一位消息人士告诉塔斯社,俄罗斯最新型水下无人机“波塞冬”的攻击不仅无法被现代技术击退,也无法被有前景的美国反潜和反鱼雷防御系统击退。

    波塞冬能够免受美国海军反鱼雷和其他武器的攻击,这是基于该无人机的两个独特特性,这两个特性是由鲁宾海洋技术中央设计局和孔雀石 SPMB 开发的。 首先,它的速度超过200公里/小时。 由于空化效应的使用,这成为可能。 在水下推进这一领域,俄罗斯是先驱。 空化运动理论于 40 世纪 XNUMX 年代末在苏联 TsAGI 分支之一开始发展。 它代表了被气泡包围的弹丸的“水下飞行”。 更准确地说,是由蒸汽发生器产生的蒸汽。

    第一个实际成果是在六十年代开始测试Shkval鱼雷时获得的,其速度达到了370公里/小时。 尽管收到了情报数据,五角大楼直到 1977 年才相信有可能制造出这种武器。 嗯,1977年,鱼雷投入使用。

    另请阅读

    “炸弹之母”:谁的空袭最可怕
    俄罗斯、中国、美国正在改进可以到达敌人地下的超级武器
    然而,很快他们就对她失望了。 “什克瓦尔”号在移动时发出巨大的噪音,并在水面上留下了清晰的痕迹,立即暴露了发射鱼雷的潜艇。 还有一个缺点 - 鱼雷的工作深度较小,等于六米。 最终,什克瓦尔被抛弃了。

    波塞冬有不同的使用理念。 离开运输船后,他继续独自前行。 有两种模式。 主要的一项涉及以约 50 公里/小时的相对较低速度进行隐蔽运动。 在这种模式下,无人机由于其设计,实际上不会发射声波,也就是说,它是一种“隐形设备”。 据估计,美国最先进的水声站能够探测到波塞冬的距离不超过2-3公里。

    如果被反潜防御系统检测到,波塞冬就会切换到紧急模式。 据塔斯社军工联合体消息人士报道,其速度超过 200 公里/小时。 但这意味着它可能接近Shkval的表现。 虽然200公里/小时已经足够躲避敌方鱼雷了。 因为最快、最大的美国鱼雷马克 48 的速度为 100 公里/小时。 但波塞冬号也是美国鱼雷无法接近的,因为它的移动深度为1000米。

    它也不适用于深海欧洲鱼雷 MU90 IMPACT。 最高时速93公里时,只能行驶10公里。

    由于波塞冬在深海主动机动,拦截的概率实际上降至零。 这些快速且动态的独特能力是通过使用紧凑型核电站获得的。

    关于波塞冬主要系统的特性,目前还没有确切的技术信息。 不过,有专家根据部分披露的无人机参数进行评估。 它们是在普京参加的一次军事技术会议的转播过程中被揭露的,当时摄像机播放了几秒钟的幻灯片,上面有“Status-6”(波塞冬当时被称为“Status-XNUMX”)的草图,以及它的描述和一些数字。

    因此,专家们一致认为,无人机使用的核电站可产生8兆瓦的功率。 液态(熔融)金属用作冷却剂,从反应堆堆芯中移除能量。 这种反应堆具有两个非常适合水下移动车辆的优点。 首先,他们绝对保持沉默。 因为他们使用根据电磁原理运行的磁流体动力泵作为泵送装置。 也就是说,它没有任何旋转或移动部件。

    其次,与水冷反应堆相比,液态金属冷却剂反应堆 (LMC) 几乎可以立即改变运行模式。 对于波塞冬来说,当需要摆脱敌人发射的鱼雷时,这是必要的,以便以最小的延迟从低能量模式(确保无人机无声爬行)过渡到全速模式。 如果压水反应堆的功率突然增加,回路中蒸汽压力的雪崩式增加可能会导致爆炸。 当液态金属的温度急剧升高时,它会轻微膨胀。

    这是在 AMB-8KM1 试验台上使用液态金属反应器进行的实验的结果,这些实验是在以该研究所命名的研究所进行的。 亚历山德罗夫发现政权更迭在一分钟内发生。 这足以检测攻击并以敌方无法达到的速度逃脱鱼雷。

    该核电站的射程超过10万公里。 惯性系统用作导航辅助装置,并跟踪海底地形图上的运动。 使用位于 Poseidon 头部的 3D 声纳记录地形。

    专家们一致认为,波塞冬水声站的功能不仅限于弓形天线。 在一定程度上它使用了深海热鱼雷“Physicist-1”中嵌入的原理。 也就是说,侧面有天线,可以全方位收听。 当然,GAS 既可以在被动模式(即不发射任何物质)下运行,也可以在主动模式下运行。 即使包括“浮动机场”在内的所有 AUG 舰艇都决定隐藏,不仅关闭发动机,而且关闭所有甲板上和甲板下,主动模式对于对航空母舰进行攻击也是必要的噪音机制。

    波塞冬是一种多用途水下航行器。 它最强大的形式是一种核威慑武器。 配备钴段百万吨级核弹头,对大片领土造成最“肮脏”的辐射污染,其威力比“经典”洲际弹道导弹要有效得多。 因为这种弹头可以通过无人机提前“送到原来的位置”。 在北美大陆海岸外的任意时间段内均处于待机模式。 也就是说,如果一枚导弹需要花费时间到达指定目标,同时攻克导弹防御系统,那么波塞冬已经“就位”,已经在等待发射弹头的命令。 所以它具有“零到达时间”。

    另请阅读

    “夜间猎人”在叙利亚战斗后视力得到改善
    现代化的 Mi-28NM 直升机增加了攻击力
    当然,要解决这个问题,无人机必须配备可靠的通信系统。 与潜艇的通信有两种方式实现。 第一个是使用指挥船通过水声手段传输信息。 然而,在这种情况下,这不适用,因为船舶必须与占据战斗位置的无人机保持较小的距离(按照海军标准)。 也就是说,几乎在美国领海内。

    第二种方法是使用超长无线电波进行通信,其穿透深度可达150米。 此类通信节点(发射机)位于科拉半岛、下诺夫哥罗德地区和白俄罗斯。 这种方法比较适合威慑武器。

    海神号的另一个作战任务是摧毁航空母舰打击群。 为什么无人机不配备核弹头,而是配备侵彻高爆大威力弹头? 波塞冬的“运输”能力使得使用质量可达数吨的弹头成为可能。 这比现代鱼雷的弹头威力大得多,重量不超过500公斤。

    最后,第三个任务是侦察。 自主导航期间收集的材料在返回母潜艇后由波塞冬转移。 计划使用09851型“哈巴罗夫斯克”号特种核潜艇作为无人机运载工具。 它可以容纳六架无人机。 其建设预计将于2020年完成。 到目前为止,20120型柴电潜艇“萨罗夫”号正在参加“波塞冬”号的测试。
    1. 0
      16 1月2019 23:56
      为什么要从不起眼的在线出版物中复制文章呢?
      https://svpressa.ru/war21/article/221151/
      1. +1
        17 1月2019 00:01
        好吧,如果原始文章引起了褒贬不一的评论,您可以提供查看替代选项的机会。
    2. -2
      17 1月2019 08:30
      这篇文章是沙文主义爱国主义的兴奋剂,就像评论中所体现的那样。 首先,从波塞冬的身体上可以清楚地看到那里不存在超空泡,甚至接近不存在。 其次,如果有的话,至少几百公里外都能听到。 伴随着所有的后果。

      好吧,鱼雷的“飞行时间”不能被认为是零——零是指潜射弹道导弹从几千公里外沿“平坦”弹道发射。

      值得思考这一点,而不是对鱼雷的奇迹大惊小怪。

      嗯,是的,除了在船只上之外,不可能在任何地方预先保留核电荷;苏联和美国很久以前就同意禁止这种措施。
  96. 0
    17 1月2019 00:17
    我必须说,德国人取得了很多成就。 他们大量使用巡航导弹和弹道导弹,首次成功地大规模使用制导炸弹摧毁水面目标,还使用喷气式战斗机,破坏力相当大。 德国是第一个将中间弹匣突击步枪投入批量生产的德国人,是第一个测试反坦克和防空导弹的德国人,是第一个使用带有红外的坦克夜视装置的德国人。照明。 德国 XXI 系列潜艇是一场真正的革命。


    有趣的是,如果德国人在三十年代末建造了至少六艘类似于列克星敦号的航空母舰,他们将不再需要提尔皮茨号、XXI 艇、V-1 和 2,甚至虎式航母,或计划中的 UAB,无论是“Zaunkening”还是其他任何超前于时代的东西。
    1. +1
      17 1月2019 01:19
      如果元首是一个真正的媒介,并且在三十年代末,他可能知道在四十年代初,他将在从挪威到比斯开湾的海岸拥有基地并控制丹麦海峡,他就会开始建造这些基地,但他仍然无法到达斯大林格勒。
    2. +1
      17 1月2019 10:36
      Quote:Sasha_rulevoy
      有趣的是,如果德国人在三十年代末建造了至少六艘类似于列克星敦号的航空母舰,他们将不再需要提尔皮茨号、XXI 艇、V-1 和 2,甚至虎式航母,或计划中的 UAB,无论是“Zaunkening”还是其他任何超前于时代的东西。

      这是肯定的。 那么他们就根本不需要任何东西了——因为那时:
      1.帝国将没有足够的资金来组建一支能够击败法国的军队。 因为需要建造六架AB以及为其护航。
      2. AB需要4-5年的时间来建立。 也就是说,它们必须在30世纪XNUMX年代上半叶铺设——在这种情况下,帝国在莱茵兰重新军事化阶段就已经受到猛烈打击。
      1. 0
        17 1月2019 18:01
        帝国将没有足够的资金用于军队,


        不是俾斯麦号和提尔皮茨号,而是各有一艘大型航空母舰,例如列克星敦号。 除了“沙恩霍斯特”号和“格奈森瑙”号之外,还有一艘,稍微小一点。 好吧,不是三艘“德国”号,而是两艘轻型高速航空母舰,就像独立号一样。 还有这个,“齐柏林伯爵”。 小孩子在北大西洋海盗。 大佬们都在北海执勤。 英军主力守卫。
  97. -1
    17 1月2019 00:38
    因此,用前面提到的雷达方法检测它显然会很困难


    在这篇文章中,唯一让我在技术上感到困惑的是这句话...=抓我的萝卜=...而且,最重要的是,“文中前面”对“雷达检测方法”水下目标的保留,我从未发现......总的来说,也许物理学领域发生了一些紧急的事情? 以至于雷达已经学会了在水下“看到”,是吧?
    1. 0
      17 1月2019 01:17
      几周前,在武器部分,同一作者发表了一篇关于该主题的文章,进行了很多讨论。
      那里有一些特点。
      查看该部分的文章历史记录。
      1. 0
        17 1月2019 01:23
        我也大致记得这篇文章......但仍然不太适合。 如果设备低于“跳跃层”(可能是几个),那么我们已经可以讨论即使通过水声手段、气体分析仪或通过水表层的拓扑结构(“尾流”)进行检测也很困难......因此我的问题仍然悬而未决——物理学是否已经紧急“改变”? *)
    2. 0
      17 1月2019 01:21
      这些文章是关于您感兴趣的内容。
      https://topwar.ru/149232-flot-bez-korablej-vmf-rossii-na-grani-kollapsa.html
      以及对此的反应
      https://topwar.ru/149631-o-kollapse-vmf-rf-i-novyh-sposobah-obnaruzhenija-podvodnyh-lodok.html
      1. -1
        17 1月2019 01:37
        顺便说一句,据我记得,文章作者本人并没有坚持认为美国人使用雷达探测潜艇(他对这个话题持保留态度)。 但他立即提出了其他假设——“伯努利驼峰”、热迹……在存在“跳跃层”(甚至如作者自己所说的几个)的情况下,这些假设将不再起作用。 这些选项都没有...类似这样的...
        1. 0
          18 1月2019 19:49
          美国人用雷达发现了潜艇


          自然,没有人发现任何东西。 我仔细阅读了美国原始资料中的那个海洋故事。 事情是这样的:战后几年,一艘美国海军驱逐舰正前往某个地方执行其任务。 一艘同样来自美国海军的船正在水面上朝着它驶去。 为了避免碰撞,雷达始终与船保持联系。 过了一会儿,船就消失在地平线上,然后彻底沉没。 驱逐舰的雷达操作员水手也许担心被追上,继续报告说他正在与她联系。 水手应该被送去重新认证,值班的领航员应该受到口头谴责,事情就这样结束了。 但一个过于热心的野心家被发现并写了一份报告:潜艇船体的气泡升到空中,形成了云,据称在驱逐舰的雷达上观察到了这种云,据说这种情况经常被观察到。 这份报告被发送给科学家,并提议开发一种新的潜艇搜索方法。 科学家们写下决议:“胡说八道”。 结尾。 本着“尼托奇金故事”精神的普通海军废话。
          1. 0
            23 1月2019 00:02
            我在原件中发布了真正的五角大楼码头,转到我的个人资料,在有关潜艇码头和研究成果的文章中,以及苏联在该主题上的进展都发布了,在评论中,有来自我们MA的证人)))。
            1. 0
              23 1月2019 01:19
              谢谢。

              我看了你的个人资料。 五角大楼的原始文件显然是以“.mil”结尾的文件。 我从您在这里提供的链接中找到了它:

              https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/b228588.pdf

              上面其实是我用自己的话复述的。 如果你跳过所有的水,最后一页最后一段的主要结论是这样的:

              ...进一步追击的责任被分配给海军研究实验室。 NRL 对 NIDAR 的检测结果持怀疑态度。 他们目睹了海上测试,但得出的结论是,行动锁定的是海杂波而不是有效目标。


              我相信科学,所以我想这个话题已经讲完了。
    3. +1
      17 1月2019 08:32
      潜艇在移动时,会对海面产生波浪扰动,此外还会产生磁异常(不要与自身的磁性混淆),这些扰动和异常有时会被雷达探测到。 我们从 60 年代就知道了这种效应,美国人从 40 年代就知道了,有一种观点认为他们已经学会使用这种搜索方法。
      1. +1
        17 1月2019 11:22
        产生磁异常(不要与自身的磁性相混淆),


        嗯……来自一艘钛制船体的船(它的船体绝对是钛)的“磁异常”,在超过 1000 米的深度航行……亚历山大,请原谅我,但你已经开始谈论了一点点...我明白 - 这些都是故事 非常必要的重量...自行车需要中毒。 绝对......但适度,都一样...... *)
  98. -3
    17 1月2019 00:52
    “除了部署在驱逐舰和护卫舰上的直升机之外,美国、北约、日本和澳大利亚舰队的直升机登陆舰还可以在海上部署数百架反潜直升机。用这样的力量覆盖几个狭窄的空间是相当困难的。”现实。” - 奇怪的是,作者甚至没有想到这一点。我想到,通过简单的计算,可以使用几架无人机来对付一个目标,将这些瓶颈扩展到核沙漠......波塞冬冲锋的力量几乎是无限的。
    1. 0
      17 1月2019 02:22
      除了 MK 46、Mk 50、Mk 54 鱼雷之外,他们还有什么,实际上在太平洋上服役 - 这些武器都没有能力拦截鱼雷,即使是在 1000 米或更深的深度的大型鱼雷,作者只是忘记或忘记了 - 在波塞冬将参与的核混乱开始后,弹头将摧毁所有具有 SOSUS 指挥和控制系统的基地以及能源发电能力,而该系统将变成一个虚拟 - 并且重型鱼雷已经发射,他们面前的目标之一是英国,在2-3枚此类鱼雷在海岸附近爆炸后,该地区的所有反潜航空将大部分不复存在,并且由于俄罗斯与美国一起退出《中导条约》 - 北约国家的所有其他海军基地和机场也将被摧毁,而作者 - 你所吹嘘的MU 90鱼雷,在这种情况下,将一无所有由于没有人可以发射,剩下的 29 架波塞冬将继续他们穿越太平洋和大西洋的致命旅程,而 AUG 则疯狂地驶向我们的海岸,而美国武装部队的 60 艘核潜艇和 200 架反潜机 - 飞机作战半径只有3700公里 - 不会加油,寻找我们的潜艇和波塞冬,后者将毫无问题地接近船只,海岸将按预期执行任务 - 对领土和基础设施造成最大破坏性影响- 热冲击、冲击、波浪和强大的放射性污染,之后 99% 的美国人口将有 XNUMX% 的可能性死亡。 波塞冬之所以有效,仅仅是因为它的存在,并且像战略导弹部队的所有组成部分一样,可以威慑潜在的敌人。
    2. 0
      17 1月2019 08:33
      所以他必须首先到达这些船只。
      1. +1
        17 1月2019 12:41
        从技术上讲,在弹头袭击太平洋和大西洋地区的美国基地后,以及对水下物体缺乏完全控制以及拦截装置本身处于如此深度的情况下,没有什么可以阻止波塞冬到达AUG、剩余的海军基地和美国海岸 - 因为到处都会有天启 - 在一切事物中,波塞冬将使这种天启永恒,并结束美国和半个世界的存在。
  99. +1
    17 1月2019 01:27
    波塞冬是好是坏,时间会告诉我们答案。 事实是,这是苏联的发展,苏联制造了相当不错的武器。 因此,阿米尔人将不得不洗个蒸汽浴来寻找有效的解毒剂。
    问题是不同的:如果俄罗斯设法恢复军工联合体的人员,恢复工业和整个工业的基础科学,那么美国人将不得不忍受流血直到最后。 但从混蛋的角度来看,这一切都不会发生,这意味着美国人最终很有可能找到解药。
    1. 0
      17 1月2019 12:42
      实际上,这是俄罗斯的发展——苏联的概念。
  100. +1
    17 1月2019 02:45
    从文章引用:
    第一的。 当波塞冬号在美国海岸爆炸时,我们都会死。 从某种意义上说,这使投资贬值。 事实上,威慑的目的,无论是武器还是武装部队,都是为了让我们保持活力,最好是在我们的文化得以保存的数量上。 即使从逻辑角度来看,对“世界末日机器”的押注也看起来有缺陷。

    我记得你和我已经讨论过第三次世界大战的损失。 根据你所说的损失数字,以目前的洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和空中巡航导弹的数量,俄罗斯和美国都将生存。
    下一篇:
    - 一台配备 16 枚狼牙棒的 RKPSN 无法摧毁美国;
    - 海神袭击我们海岸附近的航空母舰不会导致俄罗斯沉没,但袭击纽约或华盛顿则完全是另一回事;
    - 波塞冬涡轮发电机不一定适用于柴电潜艇,特别是在t蒸汽和P蒸汽方面。
    我们可以继续,但现在已经足够了(尤其是关于“切割”的争论,没有证据就构成诽谤)。
    1. -1
      17 1月2019 08:38
      根据你所说的损失数字,以目前的洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和空中巡航导弹的数量,俄罗斯和美国都将生存。


      我大致估计了美国空袭发生时我们的损失——从 100 到 132 亿人。 这就是“活下去”吗?
      到第一年年底,美国将因我们假设的攻击而失去大约一半的人口。 然后也许还有一些,但不是全部。 他们会生存下来。

      - 一台配备 16 枚狼牙棒的 RKPSN 无法摧毁美国;


      我有说过这句话吗?

      - 海神袭击我们海岸附近的航空母舰不会导致俄罗斯沉没,但袭击纽约或华盛顿则完全是另一回事;


      好吧,在 AUG 下日本海 100 吨的阵风很可能会引发海啸,淹没同一个弗拉迪克。

      - 波塞冬涡轮发电机不一定适用于柴电潜艇,特别是在t蒸汽和P蒸汽方面。


      谁说不假思索地简单地重新安排它? 只是在波塞冬工作时建立的科技基础使得制造这样的发电机成为可能。
      1. 0
        25 1月2019 22:14
        Timokhin,你计算损失的方法是什么? 让我提醒你:我们有一个导弹防御系统,有100枚拦截导弹,覆盖莫斯科(及周边地区),即大约有20-25万人口,他们有科罗拉多州的夏安山,那里一般没有人口或工业。 我们的能源供应系统是循环的,本身就重复了很多次,一次性将其全部摧毁是不现实的。 他们拥有自主发电,他们摧毁了该州的发电厂,就好像每个人都会断电一样。
        我们有一个燃料供应系统——线性设施,核爆炸造成的损坏可以在几天内(如果管道损坏)和几周内(如果它们击中泵站(这是昂贵的))消除。他们的燃料供应系统与港口基础设施——核打击后需要完全重建的点设施,这需要数年时间。
        没有人会直率地敲击方块——这没有效果。
    2. 评论已删除。