在俄罗斯，回应了美国媒体关于Su-57驾驶舱隐形盖的讽刺

126
美国媒体嘲笑俄罗斯飞机制造商的声明，在组装最新的Su-57战斗机和Tu-160战略轰炸机的新修改时，驾驶室使用隐形覆盖。 回想一下，我们正在讨论“Rostec”的覆盖范围，它可以显着降低雷达的可见度，而不会降低飞行员审查的可能性。





具有讽刺意味的是臭名昭着的出版物的作者所说的俄罗斯发展 国家利益。 该材料表明，在美国，自80-s以来一直使用这种技术。 NI引用了F-16的例子，其机舱是作为该计划的一部分而开发的。 有玻璃。 此时，在美国使用基于铟和锡的氧化物的涂层。

回想一下，早先在“Rostec”报道的玻璃覆盖率大约是雷达波吸收的两倍，使飞机驾驶舱的能见度（雷达）降低了30％。 这样的覆盖范围不仅包括上述的Su-57和Tu-160，还包括Su-30CM，Su-34和Su-35。

俄罗斯军事专家回应了美国媒体的讽刺，指出根据一般访问模式提供的信息反映俄罗斯隐形保护的特征至少是奇怪的。

专家意见：
关于“旧技术”的陈述完全是胡说八道。 基于电磁波的信息传输技术也不是十几年，但这并不意味着是时候取笑现代智能手机了。
126 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. ochakow703 标题
    ochakow703
    +34
    15 1月2019 07：14
    好吧，好吧，好吧……美国人只能嘲笑俄罗斯的技术。 让他们画有关“先锋队”的漫画……他会不时飞进来。
    1. Zoldat_A 标题
      Zoldat_A
      +14
      15 1月2019 07：21
      Quote：ochakow703
      嗯，是的，是的，是的...... Amer只是嘲笑俄罗斯技术。

      无论如何，没有Dave Majumdar，没有人会相信这本杂志。 这是“专家”，所以“专家”过去了-只是迷路了。 我已经想念他的“专家”意见。 大致上，普萨基（J. Psaki）向我们描述的地理环境-“治愈罗斯托夫地区的高山空气”和“美军在白俄罗斯海岸附近的舰队”。
    2. Hydrox的 标题
      Hydrox的
      +1
      15 1月2019 07：25
      那是他到达的时候（因此到达了Yars和Sarmat的陪伴下）（（（在老Voivode的指导下，拥抱了撒旦本人 笑 （没有时间弄清楚先释放哪个，然后再释放哪个），那么美国将没有时间去买rzhaki，但是新鲜的几千万个尿布将需要几千万套（这还不算几千万不需要尿布的人了）从来没有，但您将需要新鲜的棺材（损失水平完全无法接受 笑 ））。
      1. PSih2097 标题
        PSih2097
        +7
        15 1月2019 08：36
        引用：hydrox
        州长与撒旦本人拥抱

        它是同一枚火箭-R-36m，它是SS-18 Satan ...
        1. Hydrox的 标题
          Hydrox的
          0
          15 1月2019 09：13
          Quote：PSih2097
          它是同一枚火箭-R-36m，它是SS-18 Satan ...

          T-s-s-s-s，静静地::您知道，但大多数人不知道，但是总的来说，这个表达式看起来更重要。 笑
      2. 鲨鱼 标题
        鲨鱼
        -3
        15 1月2019 11：44
        这么多帽子飞了起来。 一切，敌人都被击败了。 没有人考虑过这种讽刺是真的吗？ 有大量积压，没有人考虑为超级隐身报道的童话故事预算吗？ 我并不是说事实是这样。 但是戴上帽子，正确的话，已经很累了。
        1. NEXUS 标题
          NEXUS
          +12
          15 1月2019 13：26
          Quote：鲨鱼
          这种反讽的可能性是否正确，没有人考虑过？

          并且你不认为这本杂志愚蠢地没有所有的信息，就像你一样吗？或者说关于大写更容易。 有些人写的是帽子，有些人写的是尿布......伙计们，这些应该在动物园免费展示。
          Quote：鲨鱼
          有一个积压，它是巨大的，没有人考虑削减关于超级隐身的故事的预算？

          这个陈述是否有具体证据？
          1. 航海家 标题
            航海家
            +2
            16 1月2019 09：25
            好吧，就我个人而言，我对此有很多担忧。 例如，为什么不能将手电筒解开？ 甚至中国也已经掌握了它。 值得一看的是F-22，因此，鉴于其颜色，您可以清楚地看到灯本身的真正杂色。
        2. serezhasoldatow 标题
          serezhasoldatow
          +5
          15 1月2019 15：10
          抱怨也困扰！ 没有注意到？
        3. Kepten45 标题
          Kepten45
          -1
          15 1月2019 16：22
          Quote：鲨鱼
          关于超级隐身的故事削减预算没有人考虑覆盖？

          这是一个什么样的国家？！ 这是什么样的预算？！ 锯切，锯切仍然无法切割。 这是一个煎饼，好吧，它是什么，好吧，隐形覆盖物，预算都不能削减任何东西。或者它可能是改变记录的时候了。 无论他们在俄罗斯开始做什么，都会立即呼吁削减预算。 是的，关于锯切多少喊叫，这次并不是预算，西伯利亚针叶林可以在根本切割。 Zadolbali，锯工。 现在是时候了，是时候提高Lavrentiy Palych和采伐了。 在这里让他们至少看到森林，甚至是预算，提高他们的技能。
          1. Newone 标题
            Newone
            0
            16 1月2019 00：08
            碳化钨预算。 因此，它被锯了很长时间:)
        4. meandr51 标题
          meandr51
          -3
          15 1月2019 20：30
          累了-不读书。 而且我们匆匆而过。 另一方面，美国人在各地无处不在。 尽管他们在军事上取得了成功-猫哭了。 没有滞后；世界水平过高。 仅在金钱和大规模生产方面存在问题。
        5. bk316 标题
          bk316
          0
          16 1月2019 17：51
          有很多积压，

          你在扔帽子....美国人。
    3. Vol4ara 标题
      Vol4ara
      +6
      15 1月2019 09：46
      至于57 su，你只能笑一件事 - 数量
      1. NEXUS 标题
        NEXUS
        +8
        15 1月2019 13：29
        Quote：Vol4ara
        至于57 su，你只能笑一件事 - 数量

        一个贫困的人不明白军队接收产品的准备可以用我们的思想笑，对我们和床垫来说是不同的。 在未来几年，57将不会是一个庞大的SU-10，因为SU-30CM和SU-35С更便宜，并且可以很好地完成分配给它们的任务。
        1. clidon 标题
          clidon
          0
          15 1月2019 16：09
          我们有不同的资金和不同的技术潜力。 其余的差不多。
          1. NEXUS 标题
            NEXUS
            +2
            15 1月2019 16：11
            引用：clidon
            我们有不同的资金和不同的技术潜力。

            还有不同数量的基数和支出项目。
            1. clidon 标题
              clidon
              0
              16 1月2019 16：39
              哪个基地？ 他们有什么我们没有从支出中得到的呢？
              1. bk316 标题
                bk316
                +1
                16 1月2019 17：55
                哪个基地？

                空军和海军。 你觉得呢？ 笑
                基于美国在国外拥有约700个军事基地的事实，您会估计成本吗？
                1. clidon 标题
                  clidon
                  0
                  18 1月2019 18：27
                  这如何影响技术成本？
      2. dirk182 标题
        dirk182
        0
        16 1月2019 18：32
        您可以包围任何事物。 好吧，我们不会大量生产新产品！！！ 您可以对过去的文章进行分析，并计划未来。 是2019年至少到2020年为止，至少要看看GPV。 看看它是什么。 您可以撰写数百万条评论，但严酷的现实是您不应该等待一年“数百个单位”。
    4. 克拉斯诺亚尔斯克 标题
      克拉斯诺亚尔斯克
      0
      15 1月2019 11：01
      Quote：ochakow703
      好吧，好吧，好吧……美国人只能嘲笑俄罗斯的技术。 让他们画有关“先锋队”的漫画……他会不时飞进来。

      但是“先锋队”与它有什么关系呢？ 在这里，我们谈论的是在其上应用了隐形涂层的CAB。
      为什么不整架飞机？ 仅靠座舱的隐身覆盖如何使使用定位器定位飞机变得困难？ 对我来说，这是一个很大的谜。 也许有人会解释密密麻麻？
      1. 亚历克斯 标题
        亚历克斯
        +10
        15 1月2019 12：59
        飞机的隐形性能在很大程度上取决于飞机的形状，即 无线电波从辐射源重新反射。
        座舱，飞行员头盔，进气口，发动机压缩机的叶片，外臂悬架的塔架-实质上是无线电波的角反射器。
        进气口被制成S形，叶片被屏蔽，武器被塞入机身内部的隔舱中，但是使用机舱和头盔则更加困难。
        无线电反射涂层被应用到驾驶舱灯笼上，但是对飞行员的视野没有很大的限制。 因此，整个飞机的EPR值大大降低。
        好吧，简短地-像这样 hi
        1. Hydrox的 标题
          Hydrox的
          -6
          15 1月2019 14：40
          他们说废话::灯笼的面积相对于飞机反射表面的面积，尤其是在雷达监视器上形成信号的表面，是零点一地狱。
          此外，灯笼的区域是雷达看不到的侧面的反射器（即它们不反射到雷达的接收天线）。
          因此，您的论点站不住脚。
          1. meandr51 标题
            meandr51
            +3
            15 1月2019 20：34
            Luneberg的镜头甚至比座舱还要小，而反射能使飞机最多。
            1. Hydrox的 标题
              Hydrox的
              -4
              16 1月2019 09：10
              无需将上帝的礼物与煎蛋和带有弹弓的机器进行比较...
              1. bk316 标题
                bk316
                +1
                16 1月2019 17：58
                灯笼区域是侧面的反射器，

                不要胡说八道。 该灯分别是RADIO-TRANSPARENT，不反射任何东西。 机舱的元件在灯的后面反射，并且有很多角反射器，这些角反射器根本不必大到几何尺寸，即可阻挡来自 只 机身。 他们的任务是使收音机成为不透明的散射涂层，甚至是光学透明的，甚至是塑料的-他们决定并做到了。
                1. Hydrox的 标题
                  Hydrox的
                  0
                  16 1月2019 21：56
                  您将保持一致，以免显得荒谬：：在第二句话中，您的手电筒是RADIO-TRANSPARENT。
                  在第四句中，设置任务以确保其不透射线。 首先，您要把它放在篮子里弄清楚，而不是暴露其他东西-喝一些能加速脑血流量的药... 感觉
                  同时，我们将组建飞机设计师，向他们解释说，不可能在机舱内装上角反射镜，将文盲降为文盲之类的东西。
                  1. 顾问 标题
                    顾问
                    +1
                    16 1月2019 22：12
                    引用：hydrox
                    你会保持一致，以免显得滑稽

                    您会听着学习聪明人对您说的话...

                    引用：hydrox
                    您的手电筒是RADIO

                    正确地。 在它的后面是一个完全不透明的机舱，应放置在该机舱中。 而且它不是隐形的。 这就是同事的意思

                    Quote：bk316
                    大量角反射器，它们根本不需要几何尺寸大，可以覆盖整个机身的所有反射

                    那么一切似乎都很简单...对于一个至少受过最少工程训练的人 请求
          2. EvilLion 标题
            EvilLion
            +3
            16 1月2019 08：51
            机舱重量角反射器内部没有任何东西？
            1. Hydrox的 标题
              Hydrox的
              0
              16 1月2019 22：21
              您是否已经解释过，为了使角反射器正常工作，它必须是严格矩形的四面体，如果是“间接”角，则该反射器将成为散射器？ 非常好
      2. serezhasoldatow 标题
        serezhasoldatow
        +3
        15 1月2019 15：12
        隐身性覆盖整个滑翔机。 问题仍然是座舱灯笼。 现在完成，做得好！
        1. 克拉斯诺亚尔斯克 标题
          克拉斯诺亚尔斯克
          +1
          15 1月2019 18：48
          引用：serezhasoldatow
          隐身性覆盖整个滑翔机。 问题仍然是座舱灯笼。 现在完成，做得好！

          谢谢。 现在一切都清楚了。
        2. dirk182 标题
          dirk182
          0
          16 1月2019 18：47
          全部吗 在军事上的接受中，他们说他只有在前面才隐形。
      3. maksbazhin 标题
        maksbazhin
        +2
        15 1月2019 16：14
        通常会降低无线电可见性的涂层已经应用很长时间了，在这里我们谈论的是透明-应用于驾驶室。
      4. EvilLion 标题
        EvilLion
        +2
        16 1月2019 08：50
        事实上，飞机上的某些区域比其他区域反射得更好，消除这些区域会显着降低ESR。
      5. Pilat2009 标题
        Pilat2009
        +1
        16 1月2019 13：49
        Quote：克拉斯诺亚尔斯克
        仅靠座舱的隐身覆盖如何使使用定位器定位飞机变得困难？

        滑翔机上可能有不同的涂层，但是透明对驾驶舱很重要。
        引用：hydrox
        他们说废话::灯笼的面积相对于飞机反射面的面积是零点一地狱

        现在定位器发现一只鸟，其面积每10倍小于灯笼的面积，因此每个百分比都很重要
    5. 切斯拉夫茨库斯基 标题
      切斯拉夫茨库斯基
      0
      15 1月2019 15：10
      好答案。 还记得在旧苏联电影中，男孩一直都在问同样的问题吗？您在这里做什么？ 答案也不是特别多样化-从这里开始吧！
    6. 马，人和灵魂 标题
      马，人和灵魂
      +1
      15 1月2019 18：08
      Avangard将只有12个发射器，其中2个发射器将于2019年发射。 美国和欧洲资产阶级的12个物体可以被摧毁 很快 и 保证.

      到目前为止，它们是必需的，这样，海外宣誓的朋友就不会幻想他们可以赢得对俄罗斯的核战争。

      如果他们制造12件，则在适当的情况下会做更多的事情。
      1. meandr51 标题
        meandr51
        +1
        15 1月2019 20：35
        在动画片上，每个先锋队分为三个小前卫。
        1. 马，人和灵魂 标题
          马，人和灵魂
          0
          15 1月2019 20：41
          在动画片上，整流罩的两半与“先锋队”分开。 与“ Vanguard”一起，包括三个部分。 但是……炸肉排和果蝇应该分开计算。

          UR-100导弹将发射一枚“先锋”导弹，而“萨玛特”导弹则是三枚！
      2. Pilat2009 标题
        Pilat2009
        0
        16 1月2019 13：50
        Quote：马，lyudovѣd和soullyub
        “先锋”将总共有12个发射器

        Aangard，Poseidon，某种废话，一点点
    7. VSrostagro 标题
      VSrostagro
      +1
      15 1月2019 23：59
      阿默斯只需要邻居

      “把帽子扔向空中”
      在文章内容上有什么不足之处吗？
  2. 同样的lech 标题
    同样的lech
    +1
    15 1月2019 07：15
    那么，由于氧化铟和锡的原因是什么？ 扎绳
    1. den3080 标题
      den3080
      +5
      15 1月2019 07：29
      是的，总的来说，从报道的构成来看，有必要怀疑俄罗斯与印度的关系太紧密和令人难以置信的秘密关系。
      如果成分的第二个元素不是锡，而是加利福尼亚...或美国...，那将阻止美国最新技术的转移
      笑
      1. Vlad5307 标题
        Vlad5307
        -1
        16 1月2019 00：03
        这是Amers的组成，我们的组成不同于Amer。 偶然地在VO上有一篇关于此的文章。
    2. Hydrox的 标题
      Hydrox的
      -3
      15 1月2019 07：37
      因为它们反应如此之快，以至于现代技术都是基于黄金的-快看！ Su-57系列还标榜镀金灯笼！ 笑
    3. meandr51 标题
      meandr51
      0
      15 1月2019 20：36
      这只是拖钓的原因。
  3. 煽动者 标题
    煽动者
    +10
    15 1月2019 07：22
    有人响应国家利益感到奇怪。
    1. 主要代词
      主要代词
      0
      15 1月2019 13：12
      我们，包括“主流”媒体喜欢在必要时引用他的话...
      1. sogdy 标题
        sogdy
        +1
        15 1月2019 14：07
        只是引用NI是免费的。
        1. 主要代词
          主要代词
          +1
          16 1月2019 08：34
          你从哪里得到的？ 在我看来，引用（尤其是引用）几乎可以做任何事情？ 意见是多元化的，他们从那里选择依赖于当局的媒体需要什么，并洗脑我们。
          1. sogdy 标题
            sogdy
            0
            16 1月2019 14：29
            Quote：主要Pronin
            在我看来，引用（尤其是引用）几乎可以执行任何操作吗？

            las，这只是在您看来。 压机通常非常昂贵。
  4. edeligor 标题
    edeligor
    +4
    15 1月2019 07：27
    让他们笑。 对我而言，新技术在我国出现的事实已经成为一个指标。 近年来，在我们的高科技设备领域中，获得满足感的人很少。 错过有关超音速的新闻，否则...安静而流畅。 因此，做得好，继续努力！
  5. Nepoymikto。 标题
    Nepoymikto。
    +2
    15 1月2019 07：28
    笑得好吗？ 具有讽刺意味的嘲笑？ 这就是全部？ 没有说明，警告并表示关注？ 没关系。
  6. rotmistr60 标题
    rotmistr60
    +2
    15 1月2019 07：28
    显然，这本美国出版物不会表现出热情（惊奇），而是会尝试将该事件降低为0，同时不要忘记赞美您的亲人。 一切都是自然的，在这种关系中更是如此。
  7. 古 标题
    古
    +1
    15 1月2019 07：29
    他们会为飓风期间在机库中的F22战斗准备就绪而大笑。 傻瓜 傻瓜
    1. Alex_You 标题
      Alex_You
      0
      17 1月2019 01：48
      为什么笑？ 他们只有22架以上的F-12。
  8. 山射手 标题
    山射手
    +2
    15 1月2019 07：30
    我告诉你一个秘密，那里是最薄的一层黄金。 和印度锡的氧化物-有“防反射”涂层。 飞机的灯笼是用塑料制成的。 它们由有机玻璃制成，然后由聚碳酸酯制成。玻璃很重。 wassat
  9. stalki 标题
    stalki
    -1
    15 1月2019 07：40
    Fsham只需要弯腰喘气和微笑。
  10. Nitarius 标题
    Nitarius
    0
    15 1月2019 07：41
    如果它们仍然在软盘上拥有核设施，它们会被吠叫吗？
  11. Pessimist22 标题
    Pessimist22
    0
    15 1月2019 07：42
    我们正在等待《莫尔多维亚公报》的评论 笑
  12. 伊拉祖姆 标题
    伊拉祖姆
    -3
    15 1月2019 07：57
    联盟电影和沃尔特·迪斯尼之间的竞争还在进行吗？
  13. 气喘吁吁 标题
    气喘吁吁
    0
    15 1月2019 07：59
    他们为什么要劝阻他们呢？ 让他们继续这样认为。
  14. 评论已删除。
  15. SS-18撒旦 标题
    SS-18撒旦
    +1
    15 1月2019 08：34
    我个人喜欢我们视频会议的颜色..
  16. Dzafdet 标题
    Dzafdet
    -1
    15 1月2019 08：57
    Quote：PSih2097
    引用：hydrox
    州长与撒旦本人拥抱

    它是同一枚火箭-R-36m，它是SS-18 Satan ...

    但不是。 R-36M是SS-18，而撒旦是R-36M2。 之所以如此命名，是因为黑色涂层可以防止美国SOI激光追击。
    1. Alex_You 标题
      Alex_You
      0
      17 1月2019 01：53
      哦耶
      R-36M（根据START条约，GRAU索引为15P014-根据北约分类为RS-20A-SS-18 Mod.1,2,3 Satan，翻译为-Satan）-第三代苏联战略导弹系统，带有重型两级液体15A14洲际弹道导弹，可部署在15P714发射井中，具有更高的OS类型安全性。

      https://missilethreat.csis.org/missile/ss-18/
  17. _Ugene_ 标题
    _Ugene_
    -5
    15 1月2019 09：11
    如果整个隐形涂层飞机都没有，那么出租车的隐身覆盖物有什么用途
    1. MoJloT 标题
      MoJloT
      +2
      15 1月2019 09：25
      根据常规访问模式下显示的信息来考虑俄罗斯的隐身覆盖范围的特征至少是奇怪的。
      1. _Ugene_ 标题
        _Ugene_
        -3
        15 1月2019 09：56
        他们争论着手电筒的隐形涂层，而不是Su-57的任何原型都具有机身的隐形涂层，更不用说Su-35、30了。有消息称他们不会
        1. 川户 标题
          川户
          -1
          15 1月2019 10：23
          在任何情况下，这种灯都会降低飞机的视野。
          是的，美国人拥有的隐形涂层是一个很有争议的元素。 非常昂贵且非常不可靠，尽管它在某种程度上当然可以工作。
          在Su-57上-可能仍会出现。
          在Su-35和Su-30上，这种机身的隐形涂层就像是死了的药膏。
          1. voyaka呃 标题
            voyaka呃
            -1
            15 1月2019 11：00
            “非常昂贵，而且非常不可靠，” ////
            -----
            这是不可靠的。 但是美国人已经改变了几代人
            隐形涂料。 F-35上的装备现在在各种
            条件持久。 而且申请过程完全是机器人。
            贵，是的。 但是吸收无线电波比
            不向辐射雷达反射。
            1. turbris 标题
              turbris
              -1
              15 1月2019 12：50
              好吧，这是另一位专家，您从哪里了解F-35的报道？ 您是否使用来自美国制造商的广告信息？ 吸收无线电波，抱歉在什么范围？ F-35镀膜反射表面数据在哪里？ 谁告诉你F-35的覆盖范围可在各种条件下可靠地发挥作用？ 但是是否不需要在每次出发前将其还原？
              1. voyaka呃 标题
                voyaka呃
                -2
                15 1月2019 13：09
                现在，无需为TTX制造商做广告。
                F-35已经是战斗作战飞机。 他的隐形能力在运动中得到检验
                对抗真实的防空雷达和真实的战斗机雷达。 在所有可能的角度和所有可能的距离中。 在十几个国家
                不只是在以色列
                F-35维修需要更多技术人员，但他们可以工作
                并行执行，结果很快。
                1. turbris 标题
                  turbris
                  0
                  16 1月2019 13：53
                  “战国” F-35涂层的效果如何？ 在“ m”，“ dm”和“ cm”波长范围内，不同角度的有效反射表面是什么？ 历史是寂静的吗？ 是否因为“隐身”的全部理论和技术被证明是无效的？ 成本与获得的结果不符，使用该技术制造的飞机的战斗性能显着下降？ 当然，承认这一点很可怕，因为霸主实际上是强迫他的朋友购买这些飞机，只有以色列免费获得它们，这就是为什么它们``酷，看不见''的原因，由于某种原因，它们被发现并在叙利亚可接受的俄罗斯航空防空雷达的陪伴下被接受。
                  1. VSrostagro 标题
                    VSrostagro
                    0
                    16 1月2019 18：58
                    虽然制作隐形飞机是不现实的，
                    但是有可能 减少检测的可能性 и 减少被捕获的可能性 导航头。
                    还是您认为这是没有必要的？
          2. _Ugene_ 标题
            _Ugene_
            -2
            15 1月2019 11：15
            在Su-35和Su-30上，这种机身的隐形涂层就像是死了的药膏。
            我的意思是同一件事，在文章中，他们强调了带有这种涂层的灯笼的不起眼之处，包括su-35,30，以及飞机本身像树一样发光时的必要条件
            1. 川户 标题
              川户
              -1
              15 1月2019 11：46
              Su-57可能具有承保范围，但是，为了使Su-16能够在生产中获得回报，需要有足够的体积，因此，Su-XNUMX可以覆盖目前正在生产的所有物品。 出于相同的目的，美国人将其放在同一架F-XNUMX上，以给该行业带来真正的发展。
            2. VSrostagro 标题
              VSrostagro
              0
              16 1月2019 00：15
              它们依靠的是带有这种涂层的灯笼的不起眼之处，包括su-35,30上的灯笼，以及为此需要做什么

              将飞机的EPR降低2倍，其探测距离将增加约4倍（并且捕获归巢导弹的距离更大）
              您是否曾经想过MIG-35 EPR如何减小到1,5 m，比MIG-4少约29倍-它是同一滑翔机吗？
              或者，您认为，为什么要提高战斗机的生存率，即使它被最古老的导弹击落，也已经不是最先进的了。
              1. _Ugene_ 标题
                _Ugene_
                -1
                16 1月2019 12：38
                你再也不明白
                Su-35，Su-30滑翔机是上世纪建造的，它的EPR约为10平方米。 m。，降低手电筒的可见度将使EPR降低一小部分，这是没有意义的，因为对EPR的主要贡献是旧的机身，此处手电筒的可见度下降是死了的膏药
                MIG-35 1,5万EPR呢，您真的相信吗？ 这是非常不可能的，为此应该有一个完全不同的滑翔机，但是这里有一个小的升级
                1. VSrostagro 标题
                  VSrostagro
                  0
                  16 1月2019 12：42
                  你能看懂吗？
                  再次阅读我的评论（关于MIG-35和MIG-29）。
                  那么谁不了解谁呢？
                  或自己学习材料。
                  1. _Ugene_ 标题
                    _Ugene_
                    0
                    16 1月2019 12：42
                    但是，如果文章是关于干燥灯的，那该怎么闪烁？
                    su-30 12kv.m中有一个EPR。 新的超强光手电筒将变成11,5平方米，这是一个突破
                    1. VSrostagro 标题
                      VSrostagro
                      0
                      16 1月2019 12：46
                      但是让干燥下来吗？
                      1. _Ugene_ 标题
                        _Ugene_
                        0
                        16 1月2019 12：47
                        在这种情况下将EPR降低1-2％不会改变任何内容，EPR滑翔机太大
                        我会理解，如果我们正在谈论降低Su-57的能见度，则没有有关机身隐身覆盖范围的信息，但是如果没有它，滑翔机将再次具有过多的EPR，因此手电筒可以改变某些东西
                      2. VSrostagro 标题
                        VSrostagro
                        0
                        16 1月2019 12：52
                        休息了吗
                        该涂层不仅应用于手电筒。 结果。
                        MIG-35-1,5平方米
                        MIG-29-超过5平方米。
                        您如何解释？
                      3. _Ugene_ 标题
                        _Ugene_
                        -1
                        16 1月2019 12：55
                        谁靠什么呢？
                        Mig-35没有1,5平方米，显然这是一个广告形象
                        甚至su-57都没有隐形范围，更不用说第4代了，那简直是毫无意义
                        在文章中，他们强调降低了4代干衣机的能见度，但是实际上并没有减少，因为滑翔机对EPR的贡献达到了99％，因此至少有100％的雷达会吸收手电筒，不会改变任何东西
  18. 弧菌 标题
    弧菌
    -3
    15 1月2019 09：45
    哈。 一个专业的缩写词将水泼在匿名的NI Pushkov身上。
    纯面。
    但是，如果您刚才想到了封面，那么完全一样，那不是完全...。
  19. hypersound 标题
    hypersound
    -1
    15 1月2019 10：02
    Pundos对他们的Fu-35不满意，现在他们会很累的
  20. 川户 标题
    川户
    +1
    15 1月2019 10：17
    在美国，自80年代以来就一直使用这种技术。

    一切都是相对的...
    在60年代后期，美国人像出租车一样飞上月球，但在2018年，他们无法将机组人员运送到国际空间站。
  21. Macgyver 标题
    Macgyver
    -1
    15 1月2019 10：33
    苏联的主要出口产品之一就是技术。 欧盟从专利销售中获得的收益要多于武器销售，而从石油和天然气中获得的收益则略少。
  22. 象 标题
    象
    -5
    15 1月2019 10：36
    改善驾驶室隐身性的另一种方法是减小其尺寸。 实际上，由于安装了笨重的设备，第57舱比Su-27舱宽（不幸的是，在高度发达的国家，家用印刷电路板的制造工艺甚至离消费电子产品都还很远）。
    1. Aqela 标题
      Aqela
      0
      16 1月2019 01：04
      但是，军事装备仍然可以在5伏电压下工作吗？ 但是，军用电子产品的公差不符合军用标准，而是与一次性手机的生产相对应？
      别喊，米尔斯达，废话，她已经不安了！ wassat 傻瓜
    2. bk316 标题
      bk316
      0
      16 1月2019 18：12
      您是否真的认为这是印刷电路板的尺寸？
      Nda .....一切如何开始。
  23. 忍者 标题
    忍者
    -1
    15 1月2019 10：47
    幸存的那个人笑得很好，实际上，谁对敌沙发分析物的观点感兴趣？
  24. 阿列克谢 - 74 标题
    阿列克谢 - 74
    0
    15 1月2019 10：59
    最后一个笑的人笑得很好...
    1. Aqela 标题
      Aqela
      0
      16 1月2019 01：06
      Quote：Alexey-74
      最后一个笑的人笑得很好...

      我更喜欢该选项： 他笑得很开心，谁笑都没有后果！ 笑
  25. 瓦尔德马 标题
    瓦尔德马
    -3
    15 1月2019 11：01
    美国人的大脑正在迅速退化，因此具有讽刺意味。
  26. 阿尔托纳 标题
    阿尔托纳
    -4
    15 1月2019 12：15
    那么，为什么在俄罗斯猛禽战斗机看来却又不是呢？
  27. BOB044 标题
    BOB044
    -4
    15 1月2019 12：43
    听他们是有趣的人。 以及Vanguard，Dagger或Sarmat将如何飞去拜访他们。 他们认为两个阀会立即打开并从中退出。
  28. Barmal 标题
    Barmal
    -1
    15 1月2019 17：20
    美国人只从S.乔布斯那里了解到智能手机，我们在俄罗斯拥有诺基亚，其他掌上电脑已经全面上市。
  29. 弗拉德·弗拉德
    弗拉德·弗拉德
    -4
    15 1月2019 19：02
    有比Rostec使用的技术高100​​XNUMX倍的技术。 免费访问！！！
    授予专利号为149598的发明的实施，“一种用于控制飞机周围流动的装置”，以及基于专利的装置的修改，均允许：
    -在机翼上产生额外的两到三倍的升力；
    -在任何超音速速度下将空气阻力几乎减小至零；
    -对于所有类型的雷达导弹防御和防空系统，飞机都不可见；
    -免受激光，光束武器，电子战系统的侵害；
    1. Aqela 标题
      Aqela
      0
      16 1月2019 01：17
      似乎可以追溯到19世纪（如果不是在18世纪），法国科学院决定不考虑永动机的项目。 扎绳 wassat
      您在一项发明的框架内列出的一组属性是如此多样，以至于类似于发狂的del妄。 停止 至少，减少空气阻力和增加机翼升力是相互排斥的段落 负 “任何高超音速速度”的概念通常会引起人们对该陈述含义的质疑。 任何-多少钱？ 顺便说一句，光速超过了声音的速度，这也属于“任何”类别吗？ 请求 考虑到根本就没有真正的激光战（真实的，没有纸模型燃烧测试），还有光束武器，就像没有带有各种炸药和光剑的高斯一样，电子战系统的操作也非常多样化，那么我想将这个具有划时代意义的发明的作者发送到地区精神病学药房...也许他与土星之间保持着无线电连接？ wassat
    2. ain1959 标题
      ain1959
      -1
      16 1月2019 06：11
      他们为什么没有注意到也没有大满贯
    3. bk316 标题
      bk316
      +1
      16 1月2019 18：29
      你知道，这里的骗子不喜欢从这里走：
      专利中没有关于
      对于所有类型的雷达导弹防御和防空系统，飞机都不可见；
      -免受激光，光束武器，电子战系统的侵害；
  30. 呼声报 标题
    呼声报
    -2
    15 1月2019 19：23
    鸭子和美国人继承的所有这些隐身技术，由于没有意义而没有被取代。
  31. 铁拳 标题
    铁拳
    -1
    15 1月2019 21：04
    F-22已服役57年。 并且已经参加了敌对行动。 我们期待已久的SU-XNUMX已有八年历史了，一切都是“灰色原型”。 因此，不要再为“世界上没有类似物”而hat之以鼻。 好幼儿园！
    1. Aqela 标题
      Aqela
      -1
      16 1月2019 01：19
      此外，F-22已停产，无法恢复 追索权
  32. 伊戈尔·列维托夫（Igor Levertov） 标题
    伊戈尔·列维托夫（Igor Levertov）
    -2
    15 1月2019 22：27
    这不是美国人最后的虚假信息。 将会有更多类似的des。 他们还有什么呢？ 普罗夫卡（Profuka）用最新武器重新装备了俄罗斯。 因此，亲爱的特朗普，如果有的话，现在可以抓住我们的口径，波塞冬，先锋队，海燕和萨尔玛人。 顺便说一下，我的朋友特朗普，以27马赫的速度飞行的前卫将无法捕捉到-这对您而言不是卡通，因为它们将于今年投入使用。 但最好是在边界周围用波塞冬包围美国人-他们是我们边界上的陆基导弹防御系统，而我们正在边界下沿海底航行，简而言之，我们对他们的垃圾的回答。 令人惊讶的是，唐纳德·我们的唐纳德·特朗普和我们那些不可思议的同志们会笑，我记得他们在18年年初就嘲笑了我们的漫画。
  33. VSrostagro 标题
    VSrostagro
    +1
    16 1月2019 00：26
    有3-4人阅读的很多评论员和理解者。
  34. Stalevar79
    Stalevar79
    -1
    16 1月2019 00：55
    Quote：鲨鱼
    这么多帽子飞了起来。 一切，敌人都被击败了。 没有人考虑过这种讽刺是真的吗？ 有大量积压，没有人考虑为超级隐身报道的童话故事预算吗？ 我并不是说事实是这样。 但是戴上帽子，正确的话，已经很累了。


    奇妙而强大的奇迹火箭播种。 海外对手一见到她就在动画片中发抖。
  35. Vanych 标题
    Vanych
    -1
    16 1月2019 01：58
    雷达上只有他们的F-16像圣诞树一样发光，他们甚至看不到第35次干燥
  36. 布赖恩斯基（Bryanskiy_Volk） 标题
    布赖恩斯基（Bryanskiy_Volk）
    +1
    16 1月2019 02：48
    NI有很多荣誉吗？
    1. 评论已删除。
  37. 1536 标题
    1536
    -1
    16 1月2019 05：01
    正如在一部老电影中所说：美国人将被他们的技术所摧毁。
  38. Varaga 标题
    Varaga
    0
    16 1月2019 10：51
    美国媒体嘲笑俄罗斯飞机制造商的言论

    “风在吹-狗吠。”
  39. 伊戈尔·列维托夫（Igor Levertov） 标题
    伊戈尔·列维托夫（Igor Levertov）
    -1
    16 1月2019 11：44
    今天，我看到爱国言论的许多弊端-令人震惊的是美国的走狗，俄罗斯境内“第五专栏”的代表！ 他们不喜欢真理，谎言是他们的武器！ 让我们牢记。
    1. VSrostagro 标题
      VSrostagro
      +1
      16 1月2019 12：27
      爱国者是在国防工业中取得真实而非虚构成就的人。
      您将以愚蠢和粗鲁的方式击败美国人，但他们在这方面也很强大。
      1. 伊戈尔·列维托夫（Igor Levertov） 标题
        伊戈尔·列维托夫（Igor Levertov）
        0
        16 1月2019 12：58
        还有什么，“先锋队”，“佩雷斯维兹”，“波塞冬”，海燕，“萨马提亚人”，“口径”以及俄罗斯武装部队在叙利亚的成功都是愚蠢和粗鲁的呢？认识到这个现实，而不是等等！如果您是俄罗斯人，那您为什么要捍卫它们却看不到俄罗斯武器的明显力量和力量，以及在开发最新类型的俄罗斯高超音速特别是武器方面取得的成功？
        1. VSrostagro 标题
          VSrostagro
          0
          16 1月2019 13：05
          愚蠢无礼地称呼对手：
          美国走狗，“第五专栏”的代表
          1. 伊戈尔·列维托夫（Igor Levertov） 标题
            伊戈尔·列维托夫（Igor Levertov）
            -2
            16 1月2019 18：06
            您需要用事实来论证您的立场。 如果否认明显的事实，并且笼罩国内的一切，并且对美国人及其谎言和假价值观的国度表示钦佩，那么当他们的立场而不是立场是基于“极有可能”的原则时，则这些不是反对者，这就是对合理立场的不尊重... 这对虚假的西方媒体是非常微妙的发挥，在波音击落Donbass的故事中以及在Skripals案中，以及在著名的带有洗衣粉和许多其他方式的试管中，黑麦已经充分发挥了作用，这并不兑现欺骗反俄罗斯的西方社区。 在发表评论时要小心，以免迷失在这些谎言中。 顺便说一句，您尚未意识到我们最新武器的现实以及我们武装部队在叙利亚的成功。 你不相信。 继续称赞美国的飞行恐慌。 您在00:26不尊重评论员，我感到惊讶。 你没注意到吗？ 因此，将您的主张留给自己。
            1. VSrostagro 标题
              VSrostagro
              +1
              16 1月2019 19：05
              也有很多煽动，粗鲁的行为，但是“机舱的隐形罩”与它有什么关系呢？
          2. bk316 标题
            bk316
            -1
            16 1月2019 18：31
            废话和无礼

            好吧，出于某些原因如实诚实，这是无礼和愚蠢的。
            1. 伊戈尔·列维托夫（Igor Levertov） 标题
              伊戈尔·列维托夫（Igor Levertov）
              0
              16 1月2019 20：01
              一切都对你很聪明，但是他们说，关于任何事情，都会变得聪明吗？ 不，他们没有。 等等等等。 如果您输入Yandex“ Su-57座舱的独特隐形涂层”，请阅读本文以及其他许多文章中的隐形涂层信息。 我只是不明白，所以很聪明：您在评论00:26中的粗鲁行为和“ Su-57驾驶舱的隐形涂层”与它有什么关系？ 我想知道您对隐形涂层的文章有什么了解？ 您会和我分享这样一个国防企业的愚蠢电子工程师，他是15年1988月XNUMX日在“暴风雪”上飞行的设备电子电路的开发人员之一。
              1. 安德里哈
                安德里哈
                -1
                16 1月2019 23：11
                徒劳的亲爱的。 Komenty由沙发专家撰写，通过在互联网上发布来判断该技术。 人们很难看到，在Yandex中，您不会找到有关现有开发及其实施的任何秘密，绝密等信息。 例如-97克。 正如他说的那样，当他紧急服役时，火箭发动机停在了展台上，它只能在甲烷上工作。 在18克中。 媒体宣布在俄罗斯存在这种发动机。
              2. bk316 标题
                bk316
                0
                17 1月2019 12：14
                抱歉，我正在干预。
                我的意思是将对技术文章的讨论放在政治层面上是愚蠢的，
                以及关于以相当粗俗的方式进行标签的政治辩论。
                我完全理解，有99％的评论员对本文的主题一无所知，因此他们的行为是这样的。 但是聪明的人只会保持沉默，而不会像你所做的那样写无关紧要的事，当然是写关于我军的成功 诚实如实地写作。
                因此，我写了
                好吧，出于某种原因，这很粗鲁和愚蠢 诚实地.


                关于这篇文章，我为氢氧化物咀嚼了一切，但他似乎并不了解。
                但是，没有人回答尤金的评论。
                既然您已经研究了Internet，那么答案是什么，如何利用这种覆盖范围来降低Su-30等飞机的无线电能见度，而机舱对EPF的贡献是百分比？
  40. ALEX NIXon 标题
    ALEX NIXon
    0
    16 1月2019 12：09
    工作是取笑各种技术，所以他们在这里以及与他们一起使用都可以）））），但这是为远离军事工程学的人们完成的，他们在任何国家都占90％。您应注意以下事实：因此，每一次这样的“注入”都有理由说我们没事，我们正朝着正确的方向前进。
    1. 伊戈尔·列维托夫（Igor Levertov） 标题
      伊戈尔·列维托夫（Igor Levertov）
      -1
      16 1月2019 12：28
      我正是这个意思。 尽管他的评估可能会有些情绪化和断然..因此，我将不讨论“第五专栏”，请将此作为假设。 但是，如果对F-22和我们的“先锋”以及我们已经警惕的其他新武器的众所周知的明显事实置之不理，并且一些评论员继续断言这是卡通漫画，那么自然就有这些评论员有很多问题，他们在2018年初陷入困境，看不到现实。 问题出现了：伙计们，您是否刚刚决定入住？ 您正在向谁的工厂倒水？ 与这个观众打交道的任何愿望都消失了。 我很失望。