前海的情妇。 未来的英国舰队会是什么?

25
不久前,在狭窄的圈子中广为人知的处理海军问题的海军资源展现了其对未来皇家海军的愿景 舰队。 我必须说,专家们还没有发现美国。 但是,对于那些对这些问题无动于衷的人来说,所显示的图表可能会引起他们的兴趣。 顺便说一下,较早之前,海军分析专家已经对旧世界和新世界国家的水下和地面力量进行了详细分析。 现在,让我们更详细地了解到底有什么风险。





表面力

皇家海军未来战术潜力的基础将是两架飞机型“伊丽莎白女王”。 这是俄罗斯的两倍:当然,除非重型航空母舰“库兹涅佐夫海军上将”被认为是一艘完整的航空母舰。 但是,与英国的船只也不是一帆风顺,而是后来更多。

首先,英国人可以祝贺去年这种类型的领先船 - 航空母舰HMS Queen Elizabeth(R08)的调试。 而在9月底,位于美国海岸附近的新航母今年的2018首次登陆了两架第五代战斗机F-35B。 在这里主要可能的减号是隐藏的。 如你所知,经过一番犹豫,英国人放弃了首发弹射器的使用,最终选择了一种跳板方案,几乎可以自动防止重型飞机从甲板上起飞。



看来,在空中团体的组成中存在“看不见”的问题是什么? 事实是,F-35B的缩短起飞和垂直着陆的作战半径是适度的800公里。 与此同时,具有更大的作战半径 - 超过1000公里 - F-35C现在“无法进入”而没有对船只进行基本改动,英国很可能不会这样做。 顺便说一句,第二艘航空母舰 - 威尔士亲王号(R09) - 应该在2020年投入运营。 等等不长。



接下来在图表上的水面舰艇列表中,你可以代表领先船 - HMS Daring看到45型驱逐舰,也称为“大胆”类型的驱逐舰。 英国计划其中六个,所有六个已经建成。 首先交给2009的车队。

这些舰艇是英国最大,最强大的防空驱逐舰。 重要的是要说他们没有打击武器,但理论上驱逐舰可以装备远程巡航导弹。 武器“Derring”的基础是PAAMS防空导弹系统,理论上它可以使用Aster-80和Aster-15导弹在超过30公里的距离内摧毁空中目标。



我们回过头来看看。 如你所知,伊丽莎白女王型航空母舰具有非常具有象征意义的防御武器。 为了击败空中目标,该舰拥有三架防空炮兵复合体Phalanx CIWS。 粗略地说,如果甲板战士没有时间升空,他就无法抵御空袭。 从这个意义上说,未来的英国舰队被视为一种“乐高设计师”。 如果同类型的船舶(承运人打击组之外)不具有特殊价值,则其损失的风险将非常大。 福克兰群岛战争是综合方法在战舰设计中重要性的一个很好的例子。 但是,总的来说,英国人是对还是没有 - 只有时间会证明。

另请注意,在The 2017中,“星期日泰晤士报”的版本写道,新的英国驱逐舰“像一个带扳手的箱子”隆隆声,并被一百英里以外的潜艇所听到。 但是,对于一种或另一种军事装备的这种尖锐攻击也应该谨慎对待。 到处都有有兴趣的人想要玷污一方或另一方。

大型水面舰艇列表中的以下是26类型的护卫舰,在图片中指定为城市级。 计划总共八个:到目前为止,这些船只都没有完工。 这八个本身旨在取代23类型的十三艘护卫舰。 到目前为止,要说具体的东西是相当困难的,除了这些将是大型战舰,标准位移约为7000吨。 他们计划使用部署在Mk 41发射器中的战斧巡航导弹作为战术打击武器。 此外,您还可以使用最新的欧洲超音速反舰导弹CVS401。 附件是一种优秀的防空武器和声学低噪音的船体,这增加了与潜艇作战的机会。

总的来说,从外面看,一切看起来都不错,但也有一些顾虑。 了解英国领导层的方法,不能排除某些功能将完全是可选的,并且它们可能会完全放弃它们。 但是,在“咖啡场上算命”的调试之前,最好拒绝。 所以它会更正确。



此外,在Naval Analyzes提供的图表中,您可以看到31型或通用护卫舰(GPFF)的五艘小型护卫舰,鉴于财政削减,其命运似乎非常模糊。 那么,在最右边的角落里有五艘River-class Batch 2巡逻舰。 我们稍后会讨论它们。

潜艇

值得注意的是,根据海军分析,英国在可预见的未来将完全放弃Vanguard型的四艘战略潜艇,以及剩余的多用途特拉法加型潜艇。 一般来说,这是合乎逻辑的,考虑到第一个“特拉法加”开始在1983年被开发利用。 未来唯一的英国多用途潜艇将是Astyut型潜艇。 这些船中至少有三艘已经在舰队中。



然而,对于“Vanguard”,在我们看来,该组织的专家匆匆忙忙。 我只想说现在使用Trident II D5导弹的先锋艇(UGM-133A)是英国唯一的核威慑系统。 与此同时,所有四艘计划中的战略无畏潜艇都将被建造。 现在,继续建造这艘级别的第一艘船并铺设第二艘这样的潜艇。

由于存在所有技术风险,因此并未计划精确保存英国的战略力量。 去年12月,人们知道该国将为无畏计划额外拨出100万英镑的400英镑。 “这些400数百万投资保证了该计划的实施。 几十年来,我们将在海上建立核威慑系统。 英国国防部长加文威廉姆森表示,这笔资金不仅可以帮助创建8数千个工作岗位,而且还可以为英国潜艇舰队培训工程师。

没错,有一个“但是”。 无畏舰将获得十二枚三叉戟导弹而不是先锋六枚。 即便进行比较:新型俄亥俄型美国潜艇已经采用Trident II D24 5的战略版本。 但这是这些潜艇中的绝对记录,而且,它是冷战的遗产。 当防守的钱几乎不计算在内。



一般来说,未来的英国舰队可称为“经济型”。 它不仅可以与美国人的战斗潜力进行比较,还可以与中国人进行比较。 另一方面,英国海军在未来几十年仍将是欧洲最强大的海军之一。 不是最伟大的,但仍然是一项成就。
25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    10 1月2019 07:27
    显然,英国人认为这足以防御。 过去关于“海洋女主人”的“幻影之痛”已经过去。
    1. +4
      10 1月2019 10:48
      引用:irazum
      显然,英国人认为这足以防御。 过去关于“海洋女主人”的“幻影之痛”已经过去。
      他们为什么不这样认为,到目前为止,他们已经通过政治方法完美地解决了他们的任务,来自东欧的年轻北约成员将为他们而战。
    2. +2
      10 1月2019 21:06
      无需维持庞大的英国,法国,德国和其他欧洲“老派”武装力量-欧盟的军事机构已经拥有近2万人-比美国武装部队要多,但比中国武装部队要少。 欧盟甚至很可能“倾倒”一个成熟的超级大国。
  2. +1
    10 1月2019 07:37
    造船不是小事,英国人就成功了 同伴 .
    1. +13
      10 1月2019 08:21
      2艘航空母舰,6艘驱逐舰,3艘护卫舰,3艘核潜艇,在18年中取得了不错的进展,我们也将是“肮脏的”。
      1. -1
        10 1月2019 15:04
        陆地和空军呢?
        1. +2
          10 1月2019 21:30
          约有510架飞机(包括近200架作战训练飞机)和FACC的8架直升机+ FACC的10架训练飞机和186架直升机。 陆军-80人:步兵机动化,机械化分裂,空中突击旅,大炮,侦察,通讯,MTO,宪兵等。
          1. -2
            10 1月2019 22:31
            这个问题是很夸张的:)这意味着就陆军和空军而言,一切都是薄弱的,至于“大国”的地位
            1. +3
              10 1月2019 22:41
              英国是西欧和中欧最强大的军事国家,其影响力非常非常大,尽管它显然缺乏辉煌的维多利亚时代的荣耀……但是,与贝尔·艾波克(Belle Epoque)竞争毫无用处。 眨眨眼睛
              1. 0
                10 1月2019 23:17
                Quote:钢铁猎鹰
                英国-西欧和中欧最强大的军事国家

                关于无鱼和癌症-鱼

                PS:

                Quote:钢铁猎鹰
                英国-中欧最强大的军事国家


                我以为乌克兰 笑
                1. +2
                  10 1月2019 23:21
                  我以为乌克兰

                  1. -1
                    11 1月2019 01:34
                    好吧,军官说。 而且他是一个诚实的人)
    2. 0
      10 1月2019 21:22
      拉维尔同志,他们不知道如何建造好的战舰? 您可能是宇航员:您很少会找到自己的土地
      1. 0
        12 1月2019 15:26
        不,他们不知道如何,他们建造了哪艘好船? 例? 除了无畏舰,他没有一个例子,他从一个事实开始,即工业发展,然后英国的线性力量的发展道路被遗忘了。 他们是数量而不是质量。 以里帕尔和威尔士亲王为例或胡德。
  3. -1
    10 1月2019 19:00
    是的,“海洋女主人”跌破了底座。 笑
    1. +3
      10 1月2019 21:16
      如果它们在踢脚线以下,则其余所有都在地下室。
      1. 0
        10 1月2019 21:35
        其余的是美国和中国? 笑
  4. -2
    10 1月2019 21:16
    如果您不采取行动,那么皇家海军的问题就类似于我们的问题:缺乏足够的资金,造船厂能够制造世界一流的样品,但同样,美国人合作生产lm-2500涡轮机,这对我们和国家来说都更加困难,无法将更多该死的养老金领取者放在一起聚合物怀疑络合物
  5. +1
    10 1月2019 23:40
    这就是主要的可能的缺点。 如您所知,经过一番犹豫,英国人拒绝使用发射弹射器,最终选择了一个跳板,该跳板几乎自动消除了重型飞机甲板上的起飞。

    抱歉,这个结论从何而来? 更何况,关于无法使用F-35C或Raptor的结论在哪里? :)

    跳板是专门为战士设计的。 具有高安全性和高能量的机器。 跳板会给辅助车辆(例如运输工具或相同E-2 Hawkeye类型的基于AWACS的机器)造成问题。 他们有,在跳板上,翅膀可以飞起来。 对于重型打击乐器,跳板不是障碍。
    1. 0
      11 1月2019 10:30
      跳板会给辅助车辆(例如运输工具或相同E-2 Hawkeye类型的基于AWACS的机器)造成问题。

      好吧,他们自己回答了这个问题。 如果没有同一个Hokai,航空母舰集团如何确保远程雷达侦察? 除非您在北海沿岸游泳。 但是,那么值得堆积如此昂贵的低谷吗?
      1. 0
        11 1月2019 21:33
        他们使用预警飞机。

        现在订购10件。
        1. 0
          22 March 2019 10:39
          美国人游荡在他们周围,而印第安人则以基于鱼鹰的预警预警系统为理念。
          尚未进行 微笑
  6. +1
    11 1月2019 16:16
    所有的力量迟早都会消亡-基督是不得已的手段..被救出的不锈者,而不是外面的人..
  7. 0
    12 1月2019 15:25
    Quote:钢猎鹰
    无需维持庞大的英国,法国,德国和其他欧洲“老派”武装力量-欧盟的军事机构已经拥有近2万人-比美国武装部队要多,但比中国武装部队要少。 欧盟甚至很可能“倾倒”一个成熟的超级大国。

    你是真的吗
  8. 0
    12 1月2019 15:29
    Quote:Soho
    跳板会给辅助车辆(例如运输工具或相同E-2 Hawkeye类型的基于AWACS的机器)造成问题。

    好吧,他们自己回答了这个问题。 如果没有同一个Hokai,航空母舰集团如何确保远程雷达侦察? 除非您在北海沿岸游泳。 但是,那么值得堆积如此昂贵的低谷吗?

    您乘飞机起飞然后在需要的地方飞行