军事评论

美国护卫舰奥利弗·佩里

47



在70世纪XNUMX年代,在冷战时期,在美国之前 舰队 挑战在于确保从新世界到欧洲途中越洋车队的安全。 在与苏联发生武装冲突的情况下,这条路线特别脆弱。 由于海上导弹的成功行动 航空 和苏联的潜艇,美国在欧洲的基地将被切断,北约集团内的国家如果没有支持,就无法抵抗苏维埃 军队。

根据讨论结果,海军部(海军部)就一艘新的护航舰形成了一个意见。
决定将Knox级护卫舰(KNOX级护卫舰)的概念基于现代无线电电子设备和火箭使设计饱和到极限 武器。 与其前身一样,新型作战舰最初设计用于远离海岸的作业,具有良好的适航性,越洋巡航范围(4500英里20英里数),并且可以在车队和航空母舰连接中有效运行,并且可以一次行驶。 该级船舶的总排水量为3600吨,后来,在现代化期间增加到4000 ...... 4200吨。

评估该项目的一个重要标准是其低成本和可制造性。 船的设计很简单,就像一桶螺栓,专注于大批量生产 - 美国人认真地打算让护卫舰成为海军的主要护航舰,取而代之的是诺克斯型护卫舰以及法拉格特和查尔斯·亚当斯型URO的驱逐舰。



在1977中,以十九世纪美国海军指挥官命名的Oliver Hazard Perry级(OLIVER H. PERRY级)的主要护卫舰进入服务阶段。 该船收到了操作编号FFG-7(护卫舰,制导武器),强调其特殊地位 - “带导弹武器的护卫舰”。
在外部,这艘船非常漂亮 - 线条简洁,有一个锋利的“剪刀”鼻子。 为了提高可制造性并降低设备的安装和操作成本,上部结构具有“直”形状,并且前壳长度使得所有护卫甲板平行于设计水线。

美国护卫舰奥利弗·佩里


为了降低船舶的成本,工程师继续进一步简化 - 通用电气的燃气轮机动力装置,不利于生存能力,是单轴。 两个燃气轮机LM2500的组合提供输出功率41 000 l。 一。 从冷态开始时退出全功率模式所需的时间估计为12-15分钟。 每个涡轮机都封装在隔热和隔音外壳中,并与所有辅助机构和设备一起放置在折旧平台上。 护卫舰Oliver H. Perry的发电厂与美国海军巡洋舰和驱逐舰的发电厂完全统一。
对于在狭窄区域和港口以及紧急运行中的操纵,在发电厂发生故障的情况下,护卫舰配备有Azipod型的两个推进和转向柱,hp 350动力。 每个。 辅助推进器位于中央部分,大约距离船首40米。

武器

“Oliver H. Perry”的主要目标是近距离海军的反潜和防空。 根据美国使用海军的概念,地面目标是舰载航空的特权。


“单臂强盗”Mark-13


为了击退航空攻击,在船头安装了Mark-13单联发射器。 尽管它是“单手操作”,但该系统在驱逐舰“Chardz F. Adams”和“加利福尼亚”型原子巡洋舰上表现良好。 轻量级Mark-13由于其低惯性,在方位角和高度上快速感应,这弥补了其相对较低的火速。
在发射器的地窖(外部鼓 - 24阵地,内部 - 16)中,36准备发射具有有效射程范围的防空导弹Standard-1MR(中程) - 30-35 km。 弹头 - 高爆炸碎片Мk90,重量61 kg。
剩下的四个细胞占据了反舰导弹RGM-84“鱼叉”。
坦率地说,护卫舰的防空能力很弱,随后导致斯塔克护卫舰出现重大问题。 火力控制系统Mk92最初在中高海拔地区同时炮击不超过两个目标,只有Mk92的第六次修改增加了射击低空飞行目标的能力。

当为Oliver H. Perry选择一把火炮时,意大利公司Otobreda意外地赢得了比赛。 美国人忘记了爱国主义,并与意大利签订了一项合同,供应全球海军枪支Melara 76mm / L62 Allargato。 无名的火炮系统机芯76 mm。 射速 - 80射击/分钟。

为了防御低空飞行反舰导弹的护卫舰,在上部结构的后部安装了一个六管Mark-15“Phalanx”自动机芯20 mm。
Oliver H. Perry的缺点之一是炮兵阵地不佳。 该武器的射击区域有限:“密集阵”仅保护后半球,OTO Melara炮手在射击前必须考虑七次,以免触及烟囱而不拆除上层建筑屋顶上的天线柱。



为了探测潜艇,护卫舰配备了拖曳阵列拖曳声纳站SQR-19,SQS-56水下气枪,以及两个32 mm鱼雷发射管的Mark-324 ASW反潜复合体。
但反潜战的主要手段是LAMPS III(轻型空中多用途系统)系统的两架直升机,在护卫舰的船尾组织了机库和直升机停机坪。

在这里,应该注意以下几点:第一艘17护卫舰是在“短”版本中建造的,它排除了在它们上面放置大型直升机,只有一架SH-2“Sea Sprite”被放置在机库中。
所有检测系统,EW系统和Oliver Perry武器综合体都由战斗信息管理系统NTDS(海军战术数据系统)连接在一起。


扑通,扑通


由于开发商没有尝试,自然法则不能被欺骗。 小型号的护卫舰让人感觉到 - 已经有六道风暴,纵向滚动,除尘气体的整流罩部分暴露,然后发生更加令人不快的效果 - 形成了底部砰击,船完全被水淹没(首先,在波峰上升起,露出底部,然后,数千吨金属掉落,形成一个巨大的喷雾瀑布,一个非常美丽的景象。 这使得不可能使用直升机并降低水声站的效率。 动态载荷会极大地损坏护卫舰的铝结构,因此必须减少航向。 顺便说一下,低速是Oliver H. Perry的另一个缺点,全速不超过29节点。 另一方面,随着火箭武器的发展,速度变得不那么重要的护航舰(根据海军战术的过时规则,护航舰应该有机会发展比车队主力更大的速度)。

战斗损失

在炎热的阿拉伯之夜,17,May 1987,美国护卫舰USS“Stark”(FFG-31)沿着伊朗 - 伊拉克战争的战场,从巴林海岸以65-85英里的距离巡逻到Nord-Ost。 在20:45中,位于驱逐舰附近的Coontz防空驱逐舰报告了一架接近的空中目标,显然是一架伊拉克飞机:“285航线,度数,120里程”。 一分钟后,这些信息被沙特阿拉伯空军的E-3 AWASS飞机复制。 在20中:距离58英里的70“Stark”将目标带到了它的雷达上。 当时的护卫舰以10节点的速度移动,所有系统都处于警戒状态#XXUMX(探测手段和武器准备好使用,人员在战斗岗位上)。
指挥官“斯达康”,指挥官格伦布林德尔爬上了桥,但是,没有发现任何可疑之处,他回到了机舱 - 伊拉克人每天都打败伊朗人,为什么这么奇怪? 美国海军没有参与冲突。

突然,空中情况观察员的操作员向BIC报告:“到目标的距离是45英里,目标跟随航向到船上!” 在驱逐舰上“Coontz”也变得焦躁不安 - 在21:03中,护卫舰收到警告:“伊拉克飞机。 球场066冰雹,距离45英里,速度335结(620 km / h),高度3.000英尺(915 m)。 直奔斯塔克!“

到了这个时候 这个消息 伊拉克飞机的进近已经到达了拉萨尔号航空母舰的总部。 他们从那里请求斯塔克:“伙计们,有一种飞机飞来飞去。 你有一切都好吗?“得到了肯定的回答,他们平静下来”La Salle“ - 一切都在掌控之中。
在21:06中,斯塔克电子情报系统已经从27英里距离检测到飞机雷达的工作。 在21:09中,一个空中观察哨将一则无线电信息发送到“未知飞机”并询问其意图。 在37秒之后,Stark重复了请求。 这两项呼吁都是根据国际信号代码以及为此采用的频率(243 MHz和121,5 MHz)进行广播,但伊拉克飞机没有回应。 在同一伊拉克“海市蜃楼”急剧转向右翼并加快了速度。 这意味着他躺在战斗路线上并开始攻击。



在Starke上,发出了战斗警报,五秒钟后,第一枚Ekoset火箭飞进了船上。 大约半分钟之后,又发生了第二次打击,这次Exoceta弹头正常运行,一枚爆炸物炸毁了人员舱,炸毁了37水手。 大火吞没了军事信息中心,所有电力来源都发生了故障,护卫舰失去了它的路线。
意识到发生了什么,驱逐舰“Coontz”在所有无线电频率上尖叫:“提升F-15! 击落 击落伊拉克豺狼!“但在沙特空军基地,他们决定谁将发出微妙的命令,伊拉克幻影飞走而不受惩罚。 伊拉克方面的动机仍不明确:错误或故意挑衅。 伊拉克代表说,幻影战斗机飞行员F.1,一名训练有素的飞行员,懂英语和国际航空语言,没有听到美国护卫舰的任何电话。 他袭击了目标,因为它在一个战区,正如他所知,不应该有任何自己或中立的船只。


对斯塔克的伤害


至于被打败的“斯塔克” - 在“Coontz'a”的帮助下,他来到了救援,他不知何故到达了巴林,在2的那个月,他在自己的力量下离开(!)在美国进行维修。
一年之后,4月14 1988,在波斯湾,护卫舰“塞缪尔·B·罗伯茨”遇到了类似的情况,击中了一个地雷。 而这次船员设法让这艘船漂浮在水面上。 Oliver H. Perry型护卫舰虽然体积小,但甲板结构很小,但结果非常顽强。

评估和前景

总的来说,在1975年度的2004中,Oliver H. Perry护卫舰在71的不同国家建造,包括:
美国 - 55护卫舰,其中4用于澳大利亚海军
西班牙 - 6护卫舰(Santa Maria级)
台湾 - 8护卫舰(成功级)
澳大利亚 - 2护卫舰(阿德莱德级),另外还有四艘在美国购买

根据奥利弗的战斗使用结果,结果发现创造者想要从一艘小船上过多。 在斯塔克事件发生前两天,在墨西哥湾进行演习以击退导弹袭击。 一艘法国海军舰艇被邀请作为枪手。 在拍摄期间,事实证明,Ajdis巡洋舰“Taykonderoga”保证击落RCC“Exochet”,“Oliver H. Perry” - 没有。 目前,“严重”的反导防御任务是由Orly Burk类型的宙斯盾驱逐舰(根据61数据的2012驱逐舰)进行的,是更大更昂贵的船只。 对于沿海水域的反恐任务,可以获得LCS型专用船。

到二十一世纪初,Mark-13发射器和SM-1MR导弹被宣布无效且过时。 在2003中,这些系统的拆除工作开始了,相反,护卫舰“Oliver H. Perry”得到了......甲板上的一个洞。 是的,现在这种类型的船只不携带任何火箭武器。 美国海军上将推断,三英寸大炮和一架海鹰SH-60直升机足以对抗毒品信使和海盗。 将大型战舰驾驶到索马里海岸是浪费的。 对于直升机,美国人以防万一从瑞典购买了一批企鹅反舰导弹。
Olivers的另一个新角色是提供人道主义援助,这种类型的船只在2008航行到格鲁吉亚。
自从2000-ies开始以来,这些船只一直从美国海军撤离,有人被送去报废,有人被派往海外国家。 例如,奥利弗购买了巴林,巴基斯坦,埃及,波兰购买了护卫舰2,土耳其购买了最多的8装置用于黑海的作业。 土耳其Olivers升级后,旧的Mark-13让位于垂直的Mark-41发射器,其中有8个单元放置了32防空导弹ESSM。

这种35年代的护卫队在全球所有热点都“捍卫民主”,但是,尽管他们具有坚实的战斗品质,但他们还是有着相当不光彩的战斗 故事。 现在,“Olivers”正在将手表转移到新型战舰上。
“Oliver H. Perry” - 一切都将是X.


这是夏威夷的珍珠港。 在背景中 - 纪念“亚利桑那号”的受害者,护卫舰刚刚经过位于底部的战列舰




加油在海洋中



海盗被抓住了。 注意搞笑的武器“海狮”



武装到牙齿宝宝可以从圣彼得堡到纽约,无需加油


作者:
47 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Matex
    Matex 9 June 2012 09:20
    -5
    对这个“婴儿”的要求和期望过高,但正如他们所说的那样,奇迹不会发生,小便者要付出两倍的代价。 他们追求廉价,最后我不得不注销它们,并用更昂贵的驱逐舰代替它们,我认为这很愚蠢。
    1. 骑士
      骑士 9 June 2012 16:46
      +3
      苏联海军的大型海军工作得更好吗?
      “ Oliver H. Perry”在世界上尚无类似产品。 这么少的廉价护卫舰上有如此多的武器,电子设备和燃料。 要建造这样的船,你需要人才
      1. mind1954
        mind1954 10 June 2012 20:21
        0
        他们的才华不一样! 首先赢得了该项目的竞争
        由于价格低廉,以及合同签订和开始的时间
        为了建造头样,我们还要求大会提供400百万美元!
        无处可去-他们给了!!!
        1. neri73-R
          neri73-R 10 June 2012 21:03
          0
          那就是我们的OPK-ki向!!!学习的人! 起初只有我们的夸大金额,因为那样的话他们就不给它了! 好吧,我们的“像其他人一样”不能! 笑
        2. Santa Fe
          10 June 2012 21:51
          0
          Quote:mind1954
          当合同签订并开始时
          为了建造头样,我们还要求大会提供400百万美元!

          很难理解什么是利害攸关的。 400百万 - 这是哪一年的价格? 领先船的费用是多少?
          确切的数字显示在这里:
          1973O估计总成本为5百万。 3.2-ship FFG-63.8程序,30,1978,52,7,10.1,194
          从字面上看:在今年的1978价格中,52护卫舰计划的成本是10,数十亿,每艘护卫舰的平均成本是194万。
  2. 乌烟瘴气
    乌烟瘴气 9 June 2012 10:55
    +3
    一篇有趣的文章,好照片。 感谢作者。
    顺便说一句,为什么“猫”拥有有毒的蓝色武器?
    1. mga04
      mga04 9 June 2012 12:19
      +3
      练习,武器-布局,以确保安全。 突然,有人在吓坏了。
  3. 灰尘
    灰尘 9 June 2012 11:59
    -5
    坦白地说,这艘破烂的船竟然是-老妇人有一个洞...
  4. 维托
    维托 9 June 2012 12:15
    +5
    OLEG,感谢您提供有关美国正在使用的马,护卫舰“ OLI-PERI”的有趣文章。 美丽的照片为您的文章锦上添花。 任何项目都有其优点和缺点! 我仍然认为轮船还不错(价格,质量和数量),系列很大! 考虑到多个国家仍在使用此模型并定期对其进行升级,因此这是一艘好船。 他感兴趣地为HIS服务。 正如他们所说,小而大胆。 VLADIMIR。 饮料
    1. Santa Fe
      9 June 2012 17:53
      +7
      谢谢您的关注,弗拉基米尔。 “奥利弗·佩里”号是一艘有趣的船 饮料

      我担心网站上的孩子对技术兴趣不大。 他们喜欢第一百次讨论麦克福尔所说的话
      1. 维托
        维托 9 June 2012 18:35
        0
        SWEET_SIXTEEN我再次欢迎你。 我认为没有什么可担心的。 政治与政治家,战争与武器总是并存的,这是彼此不可分割的一部分。 好的武器和装备总会引起人们的兴趣和尊重,并在这里开玩笑,就像他们所说的那样! 关于政客,至少您可以笑。 当热情高涨时,它们就像避雷针! 饮料 如果不经常打印照片,它们会温暖我的灵魂!
        1. 755962
          755962 9 June 2012 21:38
          +2
          奥列格(Oleg),感谢您的文章,一艘非常有趣的船,是现代军舰最常见的类型之一。 该系列建造的单位数量为71艘护卫舰。 他们已经为世界35个国家的海军服务了8年,请写更多,我将等待您的出版物。
  5. hauptmannzimermann
    hauptmannzimermann 9 June 2012 12:48
    +4
    土耳其护卫舰在亚丁。 不好意思,我为此道歉, 饮料
  6. 卡尔斯
    卡尔斯 10 June 2012 12:28
    0
    这样的事情正在悄悄地辩论。我很抱歉,弗罗斯特被禁止了,我几乎想念他。你不得不说佩里式护卫舰,处置高强度冲突硬币一次吗?
    1. Santa Fe
      10 June 2012 15:54
      +3
      好莱坞有什么样的人! 微笑

      Quote:卡尔斯
      说像佩里式护卫舰,一次性交换高强度冲突硬币?

      1。 在得出这个结论的基础上?
      2。 难道你不认为任何受到攻击的船都是如此吗?

      Quote:卡尔斯
      通过按摩导弹打击生存的可能性很小?

      而他的哪个同行最多? 也许在谢菲尔德? 微笑 "

      Quote:卡尔斯
      还是关于盔甲?

      它会增加它的成本,以至于没有任何系列可以解决。 此外,由于其尺寸小,装甲没有帮助 - 所有天线装置和武器都将被禁用
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 10 June 2012 16:01
        -1
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        1。 在得出这个结论的基础上?

        关于战斗生存能力极低的事实,并建立了很多。
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        2。 难道你不认为任何受到攻击的船都是如此吗?

        但是我最喜欢的Kronshtat 2M-X-Bis4型重击式巡洋舰呢?
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        而他的哪个同行最多? 也许在谢菲尔德?

        我一再表达了对现代船舶发展的看法。
        顺便说一句Berezina Black船没看过?
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        它会增加其成本,以至于任何系列都不会起作用。

        我说兑换一枚硬币。
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        没有帮助 - 所有天线设备和武器都将被禁用

        好吧,就斯塔克的例子而言,这不会发生。

        ZY.-祝贺获得积极的评价,成为一个发酵爱国者?
        1. Santa Fe
          10 June 2012 17:04
          +4
          Quote:卡尔斯
          关于战斗生存能力极低的事实,并建立了很多。

          通过这种逻辑,我们可以说T-34是一个松散的变化。 与最新版本的T-4,老虎和黑豹相比 - 它的生存能力很小,它们已经建立了很多。
          事实上 - 一个廉价的大型坦克决定了战争的结果。 数量进入质量。

          Quote:卡尔斯
          但是我最喜欢的Kronshtat 2M-X-Bis4型重击式巡洋舰呢?

          另一个死胎?

          Quote:卡尔斯
          而他的哪个同行最多? 也许在谢菲尔德?

          即使考虑到机会,“斯塔克”的顽强性也是“谢菲尔德”的3倍。
          关于黑船没看过。

          Quote:卡尔斯
          它会增加其成本,以至于任何系列都不会起作用。
          我说兑换一枚硬币。

          T-34?

          Quote:卡尔斯
          ZY.-祝贺获得积极的评价,成为一个发酵爱国者?

          几个月来,我没有写过关于麦克法尔的观点
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 10 June 2012 17:58
            -2
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            事实上 - 一个廉价的大型坦克决定了战争的结果

            不幸的是,我们让自己平静下来
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            另一个死胎?

            我忘记了我们如何讨论Kronstadt以及可以在其上安装多少只白蚁?
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            关于黑船没看过


            http://flibusta.net/s/924 может понравитса,если ты конечно такое читаешь.Мне особенно понравилось ---там есть гига танк в милионн тонн.
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            几个月来,我没有写过关于麦克法尔的观点

            这是谁?笑话.---但我从来没有写过关于他的文章,我对此并不感兴趣。
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            T-34?

            对于还没有。
            1. Santa Fe
              10 June 2012 22:08
              +2
              Quote:卡尔斯
              不幸的是,我们让自己平静下来

              他们用鲜血战斗。 但他们并不知道有多么不同,所以T-34完全符合红军的要求。
              至于“奥利弗”号-它足以在冲突地区驾驶潜艇和巡逻

              Quote:卡尔斯
              我忘记了我们如何讨论Kronstadt以及可以在其上安装多少只白蚁?

              EMNIP32。还有一个或两个防空系统“ Volna”。
              威尔士亲王和Repals没教什么吗?

              Quote:卡尔斯
              我特别喜欢它 - 有一个百万吨的演出水箱。

              Aloizych回来了!
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 10 June 2012 22:13
                0
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                因此,T-34完全符合红军的要求

                没有人对此提出异议,我们能否得出结论认为佩里应该是受害者?
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                EMNIP 32

                至少两倍 - 你没有解释为什么在你的版本中两排双管发射器不能加倍,船的宽度允许你。是的,防空可以更多 - 全部相同,35 000吨。
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                威尔士亲王和Repals没教什么吗?

                他们应该教什么呢?航空的主要打击手段是鱼雷?而且随着航空技术的进步,防空也得到了改善,这是难以忘怀的
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                Aloizych回来了!

                耗尽化石燃料和火箭技术的失败,2000毫米的主要口径(2米)
                1. Santa Fe
                  10 June 2012 22:40
                  +1
                  Quote:卡尔斯
                  这是否意味着佩里应该被牺牲?

                  在我看来,奥利弗的情况有所不同:苏联的反舰导弹系统并没有改变谁在他面前-核能的``加利福尼亚''或廉价的``佩里'',双方都没有机会反击。但他们以相同的方式应对了巴解组织的任务。价格相差15倍。

                  Quote:卡尔斯
                  至少两倍---你没有解释为什么在你的版本中两排双管PU不能加倍,

                  那怎么服务他们呢? 收费吗?

                  Quote:卡尔斯
                  是的,防空可以更多 - 所有相同的35 000吨。

                  我们观看了-即使您卸下了船尾塔-最多观看了两个“波浪”

                  Quote:卡尔斯
                  是的,并且随着航空,改进和防空的改进而难以忘怀

                  单通道SAM“ Volna”-60年代初。 记住那些年是什么类型的舰载飞机。

                  Quote:卡尔斯
                  跑出化石燃料

                  人们吃了什么?
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 10 June 2012 22:55
                    0
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    但他们平等地应对了巴解组织的任务。 15乘以价格差异。

                    为什么要比较巡洋舰和护卫舰?而且PLO可以比佩里更便宜和更便宜的船只。佩里简单(或者说不是很简单)konvoyniki ---在与一个严肃的对手的战争中讨价还价。
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    那怎么服务他们呢? 收费吗?

                    我不是那么乐观和自信 - 依靠第二次凌空 - 在第一次凌空之后要么团结我的腿,要么进入炮兵之战,备用导弹只是一种额外的威胁。
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    我们观看了-即使您卸下了船尾塔-最多观看了两个“波浪”

                    Vryatli,我们在那之前观察过 - 顺便说一句,并且为了弥补所需的古柯.. Wave。(我在这里游泳很多)
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    单通道SAM“ Volna”-60年代初。 记住那些年是什么类型的舰载飞机。

                    好吧,我们不要夸大航空的力量,他们在60中也没有任何Harpoons和Exosets
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    人们吃了什么?

                    阅读,你会知道----即使老实说白桦树很难读,但原始的想法也会出现.---后世界末日的世界在几场核战争中幸存下来。
                    1. Santa Fe
                      10 June 2012 23:45
                      +1
                      Quote:卡尔斯
                      为什么要比较巡洋舰和护卫舰?

                      你有什么建议?

                      Quote:卡尔斯
                      而且,与巴里相比,PLO可以提供更便宜的船只和更便宜的船只

                      在海洋区? 佩里更容易和更便宜?

                      Quote:卡尔斯
                      佩里是一个简单的(或者说不是很简单的)车队 - 与一个严肃的对手交战的讨价还价筹码。

                      像Lehi导弹巡洋舰一样,加利福尼亚州Belknap

                      Quote:卡尔斯
                      我不是那么乐观和自信 - 依靠第二次凌空 - 在第一次凌空之后要么团结我的腿,要么进入炮兵之战,备用导弹只是一种额外的威胁。

                      如果只是第一次给它们充电并在运行前给出所有数据 微笑

                      Quote:卡尔斯
                      -Kstate和Kokova地区必要的..波

                      PU ZIF-101,带导弹的半径 - 5670 mm
                      但不要自欺欺人,还必须考虑导弹地窖的大小*和“ Yatagan”的位置
                      *直径1阶段Zour - 0,55米,长度 - 6米

                      Quote:卡尔斯
                      好吧,我们不要夸大航空的力量,他们在60中也没有任何Harpoons和Exosets

                      但是,例如,有R4和豪饮云炸弹和护士
                      “ Wave”每1秒发射50次凌空抽射。

                      我读了别列兹娜,这对我来说很有趣
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 11 June 2012 09:54
                        0
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        你有什么建议?

                        不比较
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        在海洋区? 佩里更容易和更便宜?

                        直升机航母
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        如果只是第一次给它们充电并在运行前给出所有数据

                        还是第一次,不是在数据库中收费吗?
                        而数据---可以发布32的数据,即64。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        PU ZIF-101,带导弹的半径 - 5670 mm

                        MK-15 15 700有区别吗?不要忘记枪支前面的另一个20朝向船尾的区域。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        但是不要恭维自己,你还必须考虑到火箭窖的大小*

                        有了很多空间,地窖可以变得通用 - 主要的是更多的发射器。所以只有在船尾才能制造至少6。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        但是,例如,有R4和豪饮云炸弹和护士

                        为了使用一堆炸弹和nuros,你需要飞得非常非常接近。而R4 - 你可以更具体地做到这一点。
                      2. 卡尔斯
                        卡尔斯 11 June 2012 09:56
                        0
                        Kronshtatd的绘画 - 不要忘记我们主要对尺寸感兴趣。
                      3. Santa Fe
                        11 June 2012 16:35
                        0
                        Quote:卡尔斯
                        在海洋区? 佩里更容易和更便宜?
                        直升机航母

                        我记得在关于TAVKR的讨论中,你认为它不会取代甚至三个BOD。

                        Quote:卡尔斯
                        还是第一次,不是在数据库中收费吗?

                        充电和维护将很困难
                        64白蚁 - 太多了,一半没时间发布

                        Quote:卡尔斯
                        但是不要恭维自己,你还必须考虑到火箭窖的大小*
                        有了很多空间,地窖可以变得通用 - 主要的是更多的发射器。所以只有在船尾才能制造至少6。

                        更详细地了解这一时刻:
                        1。 酒窖不能共享。 在60-x的开头只有一个选项 - 带鼓楼的ZIF-101,16 SAM。 我带来的火箭的大小。
                        2.最主要的是每个装置都有自己的雷达。 图片中“ Yatagan”的尺寸
                        3。 将它们靠近 - 这是不可能的,它限制了射击部门,此外,巡洋舰不受保护免受前线攻击。

                        如果你移除后塔,将有一个米65的空间(仪表主体1的某处4 / 250)。 最大 - 2安装

                        Quote:卡尔斯
                        为了使用一堆炸弹和护士,你需要飞得非常非常接近。

                        他们总是飞入第二次世界大战。 在什么飞机上! 箭鱼和复仇者!
                      4. 卡尔斯
                        卡尔斯 11 June 2012 16:50
                        0
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        我记得在关于TAVKR的讨论中,你认为它不会取代甚至三个BOD。

                        好吧,我不建议TAVKR -----而是一艘简单的直升机航母,即使是在一艘民用干货船的基础上。战舰本身也必须有PLO系统。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        充电和维护将很困难
                        64白蚁 - 太多了,一半没时间发布

                        很难,但可能。为了发布---- post build。在哪里32有64
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        1。 酒窖不能共享

                        为什么呢?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        在60-x的开头只有一个选项 - 带鼓楼的ZIF-101,16 SAM。 我带来的火箭的大小。

                        您酿造的火箭的尺寸,60厘米的直径,那么什么?系统的尺寸是多少?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        2.最主要的是每个装置都有自己的雷达。 “ Scimitar”的尺寸
                        在图片中
                        3。 将它们靠近 - 这是不可能的,它限制了射击部门,此外,巡洋舰不受保护免受前线攻击。

                        有很多空间,船上有PU,雷达在它们之间和上层建筑之间的外围平面上。
                        在管道之间没有2 PU的地方,并且至少有一个在船头之间,而不知道为什么来自船尾的导弹将无法向从船首扇区进入船舶的目标射击。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        如果你移除后塔,将有一个米65的空间(仪表主体1的某处4 / 250)。 最大 - 2安装

                        解释它是如何得到的? 在65仪表上的30空间中,只有两个复合体适合你吗?在你提到的Grozny上(之前有一篇文章)5500吨能够安装两个复合体,不计算剩余的填充物,你说你可以在35 000吨上做同样多的事情。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        他们总是飞入第二次世界大战。 在什么飞机上! 箭鱼和复仇者!

                        那么,没有这样的防空,甚至防空炮兵也只是追赶他们。整个中队多少把炸弹放在同一个大和号上?正如我们从雷伊特湾的同一场战斗中看到的那样,1200航空母舰(仅)无法摧毁所有日本人船只,以及kamikazes,很少穿透巡洋舰和战舰的防空幕布(特别是S. Dakota级别。)
                      5. Santa Fe
                        11 June 2012 17:06
                        0
                        我忘记了Saab RB04。
                        瑞典RCC。 开发 - 1955年,与1962一起使用。 重量bch - 300 kg,Massa PKR - 800 kg,发射距离-32 km
                      6. 卡尔斯
                        卡尔斯 11 June 2012 17:19
                        0


                        300公斤弹头(661磅) 他爆炸了 并预先支离破碎
                        引爆
                        影响和接近的机制



                        火箭队从未见过战斗


                        如果有更详细的地方阅读 - 来吧,我第一次听到这个。
                      7. Santa Fe
                        11 June 2012 18:08
                        0
                        Quote:卡尔斯
                        如果有更详细的地方阅读 - 来吧,我第一次听到这个。


                        以下是关于其运营商的几句话 - http://www.airwar.ru/enc/fighter/j32.html
                        所以 - 键入任何搜索引擎
                      8. 卡尔斯
                        卡尔斯 11 June 2012 18:18
                        0
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        所以 - 键入任何搜索引擎

                        我先做了这个。好吧,好吧。

                        关于文章不思考?
                2. Santa Fe
                  11 June 2012 18:47
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  好吧,我不建议使用TAVKR -----而是一艘简单的直升机航母,即使是在一艘民用干货船的基础上。

                  更贵,更糟糕。 这将是一个很好的目标。
                  货船速度太慢

                  Quote:卡尔斯
                  为什么呢?

                  在档案系统中的整个问题,它不可能是常见的。

                  Quote:卡尔斯
                  输入管道之间没有2 PU的空间,并且至少有一个在鼻子中

                  返工太多了。 需要一个新项目

                  Quote:卡尔斯
                  解释它是如何得到的? 在65米的30米空间中,您只能获得两个复合体

                  看看图片。 勉强得到一个


                  Quote:卡尔斯
                  正如我们从莱特湾的同一场战斗中看到的那样,1200航空母舰(仅)无法摧毁所有日本舰船,就像神风敢死队很少突破巡洋舰和战列舰的防空幕后一样。

                  哦因此,整个舰队有数十艘船,而不是一艘“ Kronstadt”号
                  坦率地说,这些飞机很糟糕
                3. 卡尔斯
                  卡尔斯 11 June 2012 19:01
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  更贵,更糟糕

                  更昂贵的vryatli,更糟 - 我不知道---直升机10-12更糟糕?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  货船速度太慢

                  与什么相比?同一艘船的护航?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  在档案系统中的整个问题,它不可能是常见的。

                  为什么?有人尝试过吗?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  返工太多了。 需要一个新项目

                  当然,他们没有完成它,所以有可能重建它。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  哦因此,整个舰队有数十艘船,而不是一艘“ Kronstadt”号
                  坦率地说,这些飞机很糟糕

                  你在哪里得到的,我将单独派遣Kronstadt对抗整个美国舰队?
                  是的,然后sammaletiki变得不比防空好多了。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  看看图片。 勉强得到一个

                  我们选择模块,并将其投影到kronstadt案例中。考虑到Kronstadt的宽度是其两倍。
                4. Santa Fe
                  11 June 2012 23:22
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  更昂贵的vryatli,更糟 - 我不知道---直升机10-12更糟糕?

                  对于这样的航空集团,您至少需要4 GDP,机库,电梯
                  排水量至少为10千
                  接下来 - 佩里有两种气体,如何将它们安装在散货船上?
                  第三个问题是佩里仍然有一个坚固的PU(祖尔和鱼叉)+火炮+方阵,除了巴解组织,他也知道很多
                  你真的认为直升机航母将被非武装送到海上吗?

                  Quote:卡尔斯
                  与什么相比?同一艘船的护航?

                  佩里经常和AUG一起去

                  Quote:卡尔斯
                  为什么?有人尝试过吗?

                  我们从有这样的事实出发。 101 SAM上的ZIF-16,直径几乎为12 m
                  102 SAM上的传送带ZIF-32,但已经有完全不同的尺寸

                  Quote:卡尔斯
                  你在哪里得到的,我将单独派遣Kronstadt对抗整个美国舰队?

                  好吧,我想知道谁会陪着他。 考虑到“ Kronstadt”本身的巡航距离不足

                  Quote:卡尔斯
                  是的,然后sammaletiki变得不比防空好多了。

                  好吧,而不是复仇者和B5N跨音速A-4和全音效幻影。 而不是原始的景点 - 现代航空电子设备。

                  关于防空:波浪无法发射低空飞行目标。 随着RB-04等系统的出现,Kronstadt完全没有机会

                  我们选择模块,并将其投影到kronstadt案例中。考虑到Kronstadt的宽度是其两倍。
                  只能与上部结构上的第一个天线柱一起使用。
                5. 卡尔斯
                  卡尔斯 11 June 2012 23:44
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  对于这样的航空集团,您至少需要4 GDP,机库,电梯
                  排水量至少为10千


                  问题是什么?为什么GDP?平坦的甲板---和足够的,容易的机库,甚至折叠。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  佩里有两种气体

                  好吧,Perry再次小于10 000并设置?除了直升机载体之外,一个就够了。主要是直升机本身。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  你真的认为直升机航母将被非武装送到海上吗?

                  是的,这很容易。他为什么要有武器?也许是几个skorstrelok,但不是所有塞满苏联的东西。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  佩里经常和AUG一起去

                  Nada,他必须和某人一起去。如果没有车队,什么不会闲着?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  我们从有这样的事实出发。 101 SAM上的ZIF-16,直径几乎为12 m
                  102 SAM上的传送带ZIF-32,但已经有完全不同的尺寸

                  即使使用12仪表---只需36米,我们至少有65米。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  好吧,我想知道谁会陪着他。 考虑到“ Kronstadt”本身的巡航距离不足

                  而且我们不会去美国的海岸。我们必须从我们的海岸赶走AUG。
                  谁 - 但你永远不知道,会有什么东西出现。同样的68-bis翻拍,辅助船只。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  好吧,而不是复仇者和B5N跨音速A-4和全音效幻影。 而不是原始的景点 - 现代航空电子设备

                  所以风暴已经出现了,并没有像天鹰幻影这样的恐怖。虽然远程导弹没有出现,但它们并不是特别的威胁---防空导弹,带有无线电控制的火炮装置和带雷达保险丝的弹丸,偶极反射器等等。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  随着RB-04等系统的出现,Kronstadt完全没有机会

                  正如Vika写的 - 机器人 - 好吧,这对RL来说非常糟糕,甚至没有穿透CU,而且Harpoon ----年度1978,Exocset-1975很抱歉,早期
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  只能与上部结构上的第一个天线柱一起使用。

                  是的,即使有三个。
                6. Santa Fe
                  12 June 2012 00:15
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  平坦的甲板---和足够轻量级的机库,甚至折叠。

                  什么样的平板? 直升机1需要多少空间才能起飞?
                  折叠机库? 你有没有决定以某种方式进行sgnob技术? 如果你在甲板下清洁它 - 你需要一个电梯,而不是两个。
                  结果 - 只有PLO船,无法与AUG一起出行

                  Quote:卡尔斯
                  好吧,Perry再次小于10和000吗?

                  你的散货船将不得不缝上一个灯泡,这将进一步恶化其驾驶特性......好吧,足够一个拖车。 不好,但是和他一样无花果。

                  Quote:卡尔斯
                  为什么他需要武器?也许是几个射手

                  佩里有PU标准和鱼叉。 什么不说,但有用的东西。
                  简而言之,干货船没有受到保护,它只执行一项任务 - 巴解组织,而它的成本只有几个佩里。

                  Quote:卡尔斯
                  Nada,他必须和某人一起去。如果没有车队,什么不会闲着?

                  因此,它是经过计算的。 AUG是护送的主要“客户”。 建立昂贵的加州-重点是什么?

                  Quote:卡尔斯
                  即使使用12仪表---只需36米,我们至少有65米。

                  接下来他们毫无意义。 看看列宁格勒的照片,因为风暴站在纵向升高的模式上。

                  Quote:卡尔斯
                  相同的68-bis重制辅助舰。

                  这里有更详细的内容。 而你看,这种情况已经出现 - 舰队不是海洋,而是沿海。

                  Quote:卡尔斯
                  Ak和风暴已经出现

                  风暴-1967年。 那会有什么变化? Storm-N打击低空飞行目标的时间要晚得多

                  Quote:卡尔斯
                  防空导弹,带无线电控制的火炮装置和带无线电定位保险丝的射弹

                  即使对Zero和Keith来说,这也经常被证明是不够的。 看见沉没的神风敢死队的船名单? 如果包括甲板航空的奖杯包括?

                  Quote:卡尔斯
                  正如Vika写的 - 机器人 - 好吧,这对RL来说非常糟糕,甚至没有穿透CU,而且Harpoon ----年度1978,Exocset-1975很抱歉,早期

                  该系统一直运行到本世纪末。 您听说过“小提姆”吗? 这个地区有很多事态发展,对克朗施塔特(Kronstadt)来说,味道不好

                  Quote:卡尔斯
                  是的,即使有三个。

                  不,好吧,你算是兴趣了
                7. 卡尔斯
                  卡尔斯 12 June 2012 00:28
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  什么样的平板? 直升机1需要多少空间才能起飞?



                  最大。 宽度 - 32,3 m,最大 长度 - 294,1 m,最大 草稿 - 12 m。

                  你觉得多少适合?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  结果 - 只有PLO船,无法与AUG一起出行

                  我们需要这个,佩里在AUG中作为第五轮。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  简而言之,货船没有受到保护,它只执行一项任务 - FLO,而费用就像佩里一样

                  他喜欢几个佩里有什么快乐?而直升机比佩里本人携带更有效的武器。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  接下来他们毫无意义。 看看列宁格勒的照片,因为风暴站在纵向升高的模式上。


                  这是拼写的地方吗?没有任何意义并排放置?它们应该从载体上射出几十公里的目标,所以我认为没有强制分离的先决条件。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  风暴-1967年。 那会有什么变化? Storm-N打击低空飞行目标的时间要晚得多

                  低空飞行的导弹也出现得更晚了,让我们不要注意导弹,还有一个快速射击的火炮。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  即使对Zero和Keith来说,这也经常被证明是不够的。 看见沉没的神风敢死队的船名单?

                  没有那么大,特别是与kamikazes本身的数量相比。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  该系统一直运行到本世纪末。

                  你永远不知道瑞典人会利用什么,我认为50-60 RCC的填充与本世纪末有很大不同。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  不,好吧,你算是兴趣了

                  但是应该算什么?在莫斯科,如果是在4 Storm照片中,60米的位移是两倍(大约)更小和更短,直升机占用了大量的空间。
                8. Santa Fe
                  12 June 2012 01:02
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  最大。 宽度 - 32,3 m,最大 长度 - 294,1 m,最大 草稿 - 12 m。
                  你觉得多少适合?

                  我们在谈论一艘货船。 一个直升机停机坪需要多少空间

                  Quote:卡尔斯
                  我们需要这个,佩里在AUG中作为第五轮。

                  近距离还有许多其他威胁。 例如,单个反舰导弹和飞机。 不要忘了“佩里”号既小又便宜,并且能应付其任务,而不是最糟糕的“干货船”。 有什么争议?

                  Quote:卡尔斯
                  他喜欢几个佩里有什么快乐?

                  来自10 000吨的干货船加速到30节点。 有甲板下机库和升降机+几个由GAS和RTS介质刮去的自卫系统

                  Quote:卡尔斯
                  他们必须从承运人那里射击几十公里的目标,这样我才看不到强制分离的先决条件。

                  如果你把它们靠近 - A)发射导弹的火炬将定期接触另一个PU,这太多了。 B)没有足够的空间用于酒窖

                  Quote:卡尔斯
                  低空飞行的导弹也出现得更晚了,让我们不要注意导弹,还有一个快速射击的火炮。

                  还有很多在Kronstadt? 它对使用数字航空电子设备的低空飞行高速飞机有多大效果?

                  Quote:卡尔斯
                  没有那么大,特别是与kamikazes本身的数量相比。

                  所以力量是不平等的 - 他们对Zero采取的行动不是针对2-3巡洋舰,而是针对来自数十艘船只的连接,每艘有数十/数百桶

                  Quote:卡尔斯
                  你永远不知道瑞典人会利用什么,我认为50-60 RCC的填充与本世纪末有很大不同。

                  但是,你看,系统是体面的,大规模使用成功得到了保证

                  Quote:卡尔斯
                  在莫斯科,如果是她在照片中

                  在那里写了船尾的名字,这是列宁格勒。 但没关系

                  Quote:卡尔斯
                  如果是她在照片4 Storm

                  SACh有两个暴风雨和一个PU旋风

                  Quote:卡尔斯
                  60米的位移是两倍(近似)越来越短,直升机占用了大量的空间。

                  没有预订,从火炮 - 两个AK-725口径57毫米。
                9. 卡尔斯
                  卡尔斯 12 June 2012 01:14
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  我们在谈论一艘货船

                  I型给出了航空母舰的尺寸
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  一个直升机停机坪

                  不要发誓。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  例如,单反舰导弹和飞机

                  为此你需要随身携带佩里?当有航空母舰和驱逐舰时?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  来自10 000吨的干货船加速到30节点。 有甲板下机库和升降机+几个由GAS和RTS介质刮去的自卫系统

                  是什么让他开发30节点?而且你写完了所有内容,他写了更有效的Perry 5-6。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  如果你把它们靠近 - A)发射导弹的火炬将定期接触另一个PU,这太多了。 B)没有足够的空间用于酒窖

                  答:不会
                  B.够了。

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  还有很多在Kronstadt? 它对使用数字航空电子设备的低空飞行高速飞机有多大效果?

                  我想20 pcs,非常有效。无论任何BREO飞机。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  所以力量是不平等的 - 他们对Zero采取的行动不是针对2-3巡洋舰,而是针对来自数十艘船只的连接,每艘有数十/数百桶

                  好吧,不要在争议和整个业务中使用它们。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  但是,你看,系统是体面的,大规模使用成功得到了保证

                  我同意我可以,但事实是,除了瑞典人之外,我理解它,所以没有人用它。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  SACh有两个暴风雨和一个PU旋风


                  工具:4 57 mm ZIF-72
                  鱼雷发射管:10 533 mm
                  直升机:14 Ka-25
                  高射炮:4 Storm
                  PLC反潜配合物:1个RPK-1“涡

                  再次2双管?
                  但根据您的数据,根据鼓的尺寸,对于Waves nada,12米的平台12 m - 您还需要什么?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  没有预订,从火炮 - 两个AK-725口径57毫米

                  这并不影响尺寸较小的事实,MK-15的一个装置仅重量与弹药和酒窖相同。(并且它被移除)
                10. Santa Fe
                  12 June 2012 01:42
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  一个直升机停机坪

                  对于一个“直升机停机坪”(停机坪-同意较短和简洁),需要21x17 m的空间。

                  Quote:卡尔斯
                  为此你需要随身携带佩里?当有航空母舰和驱逐舰时?

                  所以佩里和驱逐舰。 在Berkov出现之前,Amer只有33驱逐舰URO(10-ancient Farraguts,23不亚于旧Adams,尺寸与Perry相同)。 所有的一切! 没有更多的驱逐舰了。 只有佩里和诺克斯。 但AUG是二十多种其他化合物。

                  Quote:卡尔斯
                  他在开发30节点的是什么?

                  他怎么跟上军舰?

                  Quote:卡尔斯
                  答:不会
                  B.够了。

                  A. Will。 难怪56防空放屏幕
                  B.有号码吗?

                  Quote:卡尔斯
                  我想20 pcs,非常有效。无论任何BREO飞机。

                  Amerov曾经有数百次安装没有保存。 从各方面拍摄。 对抗通常无法瞄准的脆弱的飞机

                  Quote:卡尔斯
                  我同意我可以,但事实是,除了瑞典人之外,我理解它,所以没有人用它。

                  这没有必要。 你知道自己PKR的概念和兴趣是什么,只有在埃拉特之后才出现

                  Quote:卡尔斯
                  再次2双管?

                  4 57 mm ZIF-72 是的..两个双管ZIF-72(实际上是AK-725)。 也有两场暴风雨。

                  Quote:卡尔斯
                  一个装置MK-15仅重弹药和酒窖

                  指骨的重量比AK-3小X-NUMX倍。 但它不是关于重量,而是关于尺寸。
                11. 卡尔斯
                  卡尔斯 12 June 2012 10:57
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  21x17空间

                  与此同样,如果你坚持使用升降机,直升机的数量将增加到20
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  所以佩里和驱逐舰背后

                  实际上,美国很幸运,他们没有必要在海上作战。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  他怎么跟上军舰?

                  谁去了?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  A. Will。 难怪56防空放屏幕
                  B.有号码吗?


                  轴之间的A-12米,如果它如此关键,是什么阻止了屏幕?
                  B-你自己给了他们。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  Amerov曾经有数百次安装没有保存。 从各方面拍摄。 对抗通常无法瞄准的脆弱的飞机

                  直接没有保存?不要Pom-Pom与AK-630相同
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  这没有必要。 你知道自己PKR的概念和兴趣是什么,只有在埃拉特之后才出现

                  我不确定我所知道的,但是还有一个事实,即使在埃拉特之后,也没有人买过瑞典RCC。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  Phalanx的重量低于X-NUMX AK-3

                  为什么要将方阵与三英寸进行比较?将它与AK-630进行比较

                  我会说升级的kronstadt会突破到AUG尽管受到了破坏并且至少会开始使用35-50 RCC。值得的。
                12. Santa Fe
                  12 June 2012 13:15
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  如果你坚持使用升降机,直升机的数量将增加到20

                  哇! 然后将有非常不同的尺寸和价格。
                  增加空气组是没有意义的,有4 Helipada和一个升降机。 燃料供应将增加一倍
                  从实例中可以看出:Hyuga - 11 ...... 15直升机,2消防员,2模块Mk41,18 000吨。

                  Quote:卡尔斯
                  实际上,美国很幸运,他们没有必要在海上作战。

                  谁是60的美国海军的严重对手? 在70中? 在80中?
                  或者你是根据旧的驱逐舰33决定的吗? 然后你仍然需要考虑27巡洋舰,其中9是原子的。 46 Knox + 55佩里,加上佩里与驱逐舰Sprewens一起开发,这是一个完全不同的水平

                  Quote:卡尔斯
                  谁去了?

                  佩里(也就是说,你试图用干货船代替他)护送AUG

                  Quote:卡尔斯
                  轴之间的A-12米,如果它如此关键,是什么阻止了屏幕?
                  B-你自己给了他们。

                  A. 12仪表很小。 如果你强行在屏幕上显示所有内容,他们将如何拍摄?
                  B.所以看起来很直观 - 即使是16 ZUR上的酒窖也比装置大得多,装置的半径几乎是6米。

                  Quote:卡尔斯
                  直接没有保存?不要Pom-Pom与AK-630相同

                  他们常常没有保存。 事实是顽固的事情。
                  第一个模拟AK-630是70的中间,抱歉,但是很晚。
                  在苏联海军中甚至没有5'/ 25高射炮的外表

                  Quote:卡尔斯
                  还有一个事实,即使在埃拉特没有人买下瑞典RCC之后

                  在法国,在1967,自己的Exocset的开发开始,结果证明是一个成功的RCC

                  Quote:卡尔斯
                  为什么要将falanx与三英寸进行比较?

                  AK-725总57 mm

                  Quote:卡尔斯
                  与AK-630比较

                  一个没有雷达的装置 - 3,8吨。 Falanx组装 - 5..6吨

                  Quote:卡尔斯
                  我会说升级的kronstadt会突破到AUG尽管受到了破坏并且至少会开始使用35-50 RCC。值得的。

                  未经证实的断言。
                  至少开始,Kronstadt的射程不足。

                  大和迅速死亡(带有防空令)的故事是另一个证实。 尽管看似缓慢移动的复仇者被迫以最小距离进近,但飞行员“目视”瞄准,所以经验丰富的日本枪手不得不将它们打成碎片。 据日本超级眨眼者称,有220架飞机(其中三分之一是战斗机)对9艘船(那艘船!Kronstadt只是小狗)。
                  美国人不是立即扑灭,而是反扑。 尽管大和处于“良性状态”,但他什么也救不了。
                13. 卡尔斯
                  卡尔斯 12 June 2012 13:57
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  拥有4直升机停机坪和一部电梯

                  为什么4 hellipeda和一个电梯?尺寸
                  最大。 宽度 - 32,3 m,最大 长度 - 294,1 m,最大 草稿 - 12 m。
                  而且地面上没有甲板。

                  而Hyuuga在这里是不可比的 - 他也打算用于战斗机+跳板。而且我有最简单和便宜的护航直升机运输车用于跨洋车队。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  谁是60的美国海军的严重对手? 在70中? 在80中?

                  此外,我也是如此,所以美国可以负担得起像长滩和铆钉佩里这样的废话。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  佩里(也就是说,你试图用干货船代替他)护送AUG

                  什么时候?我说在AUG中不需要peri和nafig,而且对于PLO和车队的防守来说,它非常昂贵而且很弱。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  A. 12仪表很小。 如果你强行在屏幕上显示所有内容,他们将如何拍摄?

                  有数字吗?如果导弹以大角度到达顶部会阻碍什么屏幕?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  B.所以在视觉上看 - 即使是16 ZUR上的酒窖也比安装大得多,安装的半径几乎是6米。

                  你已经给了一个直径为12米的鼓,所以计算出来了。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  他们常常没有保存。 事实是顽固的事情

                  美国舰队udotul没有航行到冲绳?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  第一个模拟AK-630 - 70-ies的中间,抱歉,但很晚

                  好吧,Harpoon与Exocset同时出现,还有Phalance 1973
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  在法国,在1967,自己的Exocset的开发开始,结果证明是一个成功的RCC

                  这些是瑞典人和法国人的个人问题。

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  AK-725总57 mm

                  与26诱惑。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  一个没有雷达的装置 - 3,8吨。 Falanx组装 - 5..6吨

                  这是一个非常平等的数据---所有镜头都可以停泊。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  未经证实的断言。

                  我很有信心。

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  Kronstadt的射程不足。

                  我已经重复了几次,没有人会在墨西哥湾获得AUG的任何东西。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  (任何船只!Kronstadt只是一只小狗,其次是日本超级链接

                  有了现代防空,这是在Kronstadt前面的大和小狗,
                  我第一次听说大和处于良性状态。
                  但是恐怖的25 mm型号96我不想记住,而且通用汽车没有带雷达保险丝的抛射物。
                  再次,主要的事情是由鱼雷完成的,
                14. Santa Fe
                  12 June 2012 15:34
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  最大。 宽度 - 32,3 m,最大 长度 - 294,1 m,最大 草稿 - 12 m。和通畅的甲板。

                  哇。 价格接近航空母舰。 唯一的任务是巴解组织。
                  这而不是五六个普遍的佩里!

                  Quote:卡尔斯
                  而且我拥有最简单,最便宜的护航直升机运输车。

                  是的您的294米“便宜的直升机航母”与经典航母有什么不同?

                  Quote:卡尔斯
                  美国可以负担得起像长滩和铆钉佩里这样的废话。

                  很明显,应该有一个“廉价的直升机航母”而不是佩里。
                  长滩不喜欢什么?,他是他那个时代的船,他不止一次证明了他在战斗中的有效性。 唯一的负面 - 原子,但仍有巡洋舰 - 阿尔巴尼亚人,几乎与长滩相同

                  Quote:卡尔斯
                  我说AUG不需要peri和nafig,对于巴解组织和车队的防守来说,它非常昂贵而且很弱。

                  显然,需要“廉价的直升机运载工具”。 佩里在巴解组织中的弱点是什么?

                  Quote:卡尔斯
                  如果导弹以大角度顶到顶部会阻碍哪些屏幕?

                  图片

                  Quote:卡尔斯
                  你已经给了一个直径为12米的鼓,所以计算出来了。

                  我只给出了双梁PU ZIF-101(半径 - 5,7米)的数字,地窖的大小更大:每个都有两个8 SAM鼓。 鼓相距很远; 首先,直接在PU下面,它的驱动器位于其中;其次,火箭不是送到PU轴,而是送到导轨。 此外,您需要考虑火灾,控制设备和技术通道。

                  Quote:卡尔斯
                  美国舰队udotul没有航行到冲绳?

                  尽管雷达和无线电爆炸,美国海军还是震惊了dohrena。 即使是木制的Zero也突破了由数十艘猛烈射击的船只组成的化合物的中心。

                  Quote:卡尔斯
                  好吧,Harpoon与Exocset同时出现,还有Phalance 1973

                  他们是怎么谈论他们的?

                  Quote:卡尔斯
                  这些是瑞典人和法国人的个人问题。

                  你想知道为什么没人买瑞典火箭。
                  因为当需要出现时,每个人都买了一个更现代的法国人

                  Quote:卡尔斯
                  这是一个非常平等的数据---所有镜头都可以停泊。

                  在AK-630综合体中,总是使用两种安装方式。 一枪,第二枪冷却。 虽然有什么争议? 什么是法兰克斯更有效?

                  Quote:卡尔斯
                  我已经重复了几次,没有人为墨西哥湾的AUG收集任何人

                  5000节点上的15里程 - 这还不足以赶上北海的AUG。 驱逐舰更糟糕。


                  Quote:卡尔斯
                  有了现代防空,这是在Kronstadt前面的大和小狗,

                  那么,日本防空不是很有效,而是树干的数量! 什么是预订和大小!!! 而主要的口径! 这是所有AUG的结束!
                  (以及直接攻击的缓慢,脆弱的复仇者联盟。)

                  顺便说一句,为什么Kronstadt,而不是斯大林格勒。 我真的不明白这些vundervaflyah

                  Quote:卡尔斯
                  再次,主要的事情是由鱼雷完成的,

                  在Kronstadt-Stalingrad出现的情况下,不排除出现适当的手段 - 例如,航空自导鱼雷。 航空具有很高的应用灵活性。
                15. 卡尔斯
                  卡尔斯 12 June 2012 16:31
                  0
                  在接下来的主题教皇----适用于大和可以。
                  盟军舰艇的防空火力比日本防空航空更有效率70倍。 原因是在40和127口径的外壳中使用厘米范围的雷达和无线电保险丝
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  价格接近航空母舰

                  标准集装箱船是航空母舰吗?祝贺利比里亚。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  这而不是五六个普遍的佩里!
                  只为船员节省多少钱,燃料。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  我只给出了双光束PU ZIF-101上的数字

                  来到童话故事,好吗?在格罗兹尼,他们能够粘贴?他们可以 - 看照片并投影。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  美国海军震惊了dohrena

                  这多少钱啊?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  他们是怎么谈论他们的?

                  好吧,你开始了 - 数字Breo,Р4机器人。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  你想知道为什么没人买瑞典火箭。
                  因为当需要出现时,每个人都买了一个更现代的法国人

                  我并不感到惊讶,我引用了没有人买它们的事实。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  在AK-630综合体中,总是使用两种安装方式。 一枪,第二枪冷却。 虽然有什么争议? 什么是法兰克斯更有效?

                  它只涉及数量和一切。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  5000节点上的15里程 - 这还不足以赶上北海的AUG。 驱逐舰更糟糕

                  如果AUG会靠近在一起?是的,这肯定足以拦截。来自AUG的打击将完全得到保证。

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  什么是预订和大小!!! 而主要的口径! 这是所有AUG的结束!

                  嗯,不幸的是,整个事情都是在鱼雷中。对于大口径来说没有好的射弹。大和无法接近AUG的事实。他的防空非常弱。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  naprmer航空自导鱼雷。 航空具有很高的应用灵活性。

                  RBU需要对其进行重组,鱼雷的射程和vryatli的速度将允许它们从很远的距离释放。
                16. Santa Fe
                  12 June 2012 19:22
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  盟军舰艇的防空火力比日本防空航空更有效率70倍。 原因是在40和127口径的外壳中使用厘米范围的雷达和无线电保险丝

                  我们有127毫米高射炮吗? EMNIP,ZIF-75(45 mm 4-x接收器)没有无线电保险丝

                  Quote:卡尔斯
                  标准集装箱船是否需要作为航空母舰?

                  如你所见。 这不是很标准。

                  - 像Perry的30节点下的速度
                  - 准备直升机停机坪(八件)
                  - 2-3升降机
                  - Underdeck机库与所有设备和加油站。
                  -机组人员的空间(最少600人-不能在“轻型折叠机库”的上层甲板上容纳他们) 微笑 )
                  - 自卫系统,
                  - 无线电电子

                  Quote:卡尔斯
                  只为船员节省多少钱,燃料。

                  您将节省燃料和船员,但在任何严重冲突中,将有600人(例如,TAVKRA的船员-约1,5万人)得不到保护,并且与通用佩里相比,“廉价的直升机航母”只能扮演一个角色-ASW。
                  s “集装箱运输船”直升机上将没有战斗人员。 为此,您需要加固上甲板,这将花费一分钱。 如果附近有成熟的AB,您就不需要它

                  Quote:卡尔斯
                  在格罗兹尼,他们能够粘贴吗?他们可以 - 看看照片并进行投影。

                  一切都清晰可见 - 酒窖更多PU(米15-17)
                  在上一篇文章中,我写了为什么会这样

                  在我们的Kronstadt-Stalingrad(什么是正确的名称?)在船尾,如何不扭曲,将无法用他们的雷达放置两个以上的防空导弹系统。 但是会有一个防空炮兵的地方。

                  Quote:卡尔斯
                  这多少钱啊?

                  维基百科 - 第二次世界大战中失去了美国海军。 如果你仍然考虑到英国的船只,它通常是不好的。

                  Quote:卡尔斯
                  如果AUG将会关闭?是的,当然足以拦截

                  现在,情况已经出现。 无论如何,Kronstadt将在到达齐射范围之前5-6小时被发现。 我们的“超级巡洋舰”只有在暴风雨中才有机会,但即使在这里也不是事实-AUG可以逃脱

                  Quote:卡尔斯
                  影响AUG的中断将得到保证。

                  这是愚蠢的。 巡洋舰将死亡,AUG罢工将延迟几个小时。
                  顺便说一句,“ AUG罢工”可以指向何处?

                  Quote:卡尔斯
                  事实上大和不能接近AUG。他的防空非常弱。

                  它的防空能力不如8艘护航舰所想像的那么脆弱。 火势必须坚实,复仇者联盟必须非常接近。
                  根据经验表明,Kronstadt将不可避免地重复Yamato,Musashi,Rypals,Cornwall或Paula的命运。

                  Quote:卡尔斯
                  必须重建RBU

                  还不够

                  Quote:卡尔斯
                  是的,鱼雷的范围和vryatli的速度将允许它们从很远的距离释放。

                  但是至少A-4不必如此靠近巡洋舰。 就像《复仇者联盟》一样。 +最佳瞄准系统。 和寻找鱼雷

                  图中有什么样的船? Scharnhorst chtol?
                17. 卡尔斯
                  卡尔斯 12 June 2012 19:40
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  我们有127毫米高射炮吗?

                  130 mm带遥控保险丝。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  如你所见。 这不是很标准。

                  - 像Perry的30节点下的速度
                  - 准备直升机停机坪(八件)
                  - 2-3升降机
                  - Underdeck机库与所有设备和加油站。
                  -机组人员的空间(最少600人-不能在“轻型折叠机库”的上层甲板上容纳他们)
                  - 自卫系统,
                  - 无线电电子

                  英国人在民俗中使用的废弃集装箱船的价格是多少?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  一切都清晰可见 - 酒窖更多PU(米15-17)

                  所有15仪表的宽度都很可怕。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  维基百科 - 第二次世界大战中失去了美国海军。 如果你仍然考虑到英国的船只,它通常是不好的。

                  还有什么来自神风敢死队?以及在珍珠港之后有多少美国战列舰?

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  这里已经出现了条件。 无论如何,Kronstadt将在5-6发布到齐射之前的几小时内被检测到。

                  很明显,我们在海湾挣扎的AUG的条件会受到攻击吗?
                  它将与其防空系统作斗争并且命令将达到距离航空母舰多少公里的5-6小时的距离--- XNUMX-XNUMX小时?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  这是愚蠢的。 巡洋舰将死亡,AUG罢工将延迟几个小时

                  为什么这艘巡洋舰会死?如果巡洋舰撞毁他的飞机,它不计算AUG会发生什么?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  顺便说一句,“ AUG罢工”可以指向何处?

                  在任何地方,都会被拦截几百公里到其机翼的撞击半径。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  它的防空能力不如8艘护航舰所想像的那么脆弱。 火势必须坚实,复仇者联盟必须非常接近。

                  有多少人被击落?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  根据经验表明,Kronstadt将不可避免地重复Yamato,Musashi,Rypals,Cornwall或Paula的命运。

                  你所提到的战列舰是导弹防空导弹?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  还不够

                  够了,我们仍然需要考虑船舶高速机动。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  但是至少A-4不必如此靠近巡洋舰。 复仇者联盟如何

                  A-4需要做多少才能应用JV炸弹和NURSY?
                18. Santa Fe
                  13 June 2012 13:47
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  130 mm带遥控保险丝。

                  哪个? CM-2,1? 但他们从未被视为防空炮兵 - 而不是那些TTX和能力。
                  还有100 mm CM-5-1,放在68-bis上。 但是这一切甚至都缺乏战争期间美国巡洋舰的防空水平(往往无法阻止胶合板零)。

                  Quote:卡尔斯
                  英国人在民俗中使用的废弃集装箱船的价格是多少?

                  完全没有。 没有升级。 大西洋输送机是一次性的航空运输,只有一个直升机停机坪,而不是军舰。 速度 - 23节点。 他是由鹞(他们在上层甲板上生锈)带来的,这就是他的任务结束的地方。 见图

                  Quote:卡尔斯
                  所有15仪表的宽度都很可怕。

                  你是对的。
                  酒窖长度 - 毫米10500
                  酒窖宽度 - 5200 mm
                  酒窖高度 - 毫米7000
                  但这并没有太大变化-请看ave 58,Yatagan分配了多少PU空间+占用了相同的空间。 (总计-25米)而且不要忘记这只是16枚导弹。

                  Quote:卡尔斯
                  还有什么来自神风敢死队?以及在珍珠港之后有多少美国战列舰?

                  7重型巡洋舰+英国

                  战列舰没有死,因为 他们没有如此积极地使用,他们被大量的船只和航空兵所覆盖。 所有在美国海军 - 714阵地的损失名单中,50百分比 - 航空(包括神风队)。
                  顺便问一下,美国海军的水手何时灭亡最多?

                  Quote:卡尔斯
                  珍珠港?

                  仅这一点就具有启发性

                  Quote:卡尔斯
                  他将与他的防空战斗,命令将进入打击距离。

                  大和怎么样?

                  Quote:卡尔斯
                  5-6小时是距离航母多少公里的路程?

                  EMNIP Yamato在300 km上发现,
                  不要忘记,甲板预警机已经出现在40的末尾。

                  Quote:卡尔斯
                  如果巡洋舰击中他的飞机,这还不算AUG会发生什么?

                  yamato和威尔士的王子怎么样? 微笑
                  并解释AUG对苏联构成的威胁?

                  Quote:卡尔斯
                  有多少人被击落?

                  Emnip,9船只击落了10飞机

                  Quote:卡尔斯
                  你所提到的战列舰是导弹防空导弹?

                  如波浪 - 对于低空飞行的目标无用,测试中的下限是600米,未拍摄下方

                  Quote:卡尔斯
                  够了,我们仍然需要考虑船舶高速机动。

                  它不会长时间高速移动。

                  Quote:卡尔斯
                  A-4需要做多少才能应用JV炸弹和NURSY?

                  炸弹和Nursa - 关闭
                  但是像缓慢而脆弱的复仇者联盟一样,可以将归巢的鱼雷扔掉而不会接近400-500米(爬升速度-9 m / s,天鹰-43 m / s)
                19. 卡尔斯
                  卡尔斯 13 June 2012 18:08
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  哪个? CM-2,1?

                  COP-30
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  完全没有。 没有升级

                  进入,完全没有,所以只需支付少量费用,我们就可以制造一架直升机航母。而且在战争结束之前 - 当没有车队时,没有必要包含它。经济周围。只有飞行员可以正常训练----但这可以用海岸或驳船。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  酒窖长度 - 毫米10500
                  酒窖宽度 - 5200 mm
                  酒窖高度 - 毫米7000

                  Kronstadt ---宽度32米,贴在Yatagan中间PU的两侧。
                  16导弹对PU的影响是后防空区域的总数将是100导弹。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  顺便问一下,美国海军的水手何时灭亡最多?

                  或者在亚利桑那州或印度尼西亚。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  仅这一点就具有启发性

                  好吧,因为第一次打击不想计算,而且在没有移动的港口,它不是犹太人。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  大和怎么样?

                  更好的yamato。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  EMNIP Yamato在300 km上发现,
                  不要忘记,甲板预警机已经出现在40的末尾

                  通常,应该prvvatsa ---即使是400-450

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  并解释AUG对苏联构成的威胁?

                  在50-60中,当ICBM仍然很小时,它当然不是一个特殊的,但它必须回应它的原因,而火箭克朗斯塔德只会完成一半的工作。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  如波浪 - 对于低空飞行的目标无用,测试中的下限是600米,未拍摄下方

                  在低空飞行时我们会用炮兵击败,
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  它不会长时间高速移动。

                  直到发射导弹已经足够了,并且已经像地图一样放下了。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  这里有自杀鱼雷,可以扔掉

                  有多少?指导如何?螺丝的噪音?还是说它们可以进行信号的选择。
                20. Santa Fe
                  13 June 2012 21:42
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  COP-30

                  1。 这不是一个海洋系统。
                  2。 与Mark-12相比,它有什么优势?
                  美国步枪以15-20发/分钟的速度运转,惯性较小,没有犹太SUAO Mark-37,但事实证明这还不够,损失数量巨大。 这是来自Wiki的信息:每架被击落的飞机的平均壳体消耗量为1000件“哇!这与缓慢,机动性低的活塞“ Zeros”和“ Keits”是对立的。“我想提醒您,A-4的爬升速度是其4倍。
                  因此,你对Kronstadt抵御航空攻击的能力的信心是温和的,这是毫无根据的。

                  Quote:卡尔斯
                  In-in,所以,只需支付少量费用,我们就可以制作直升机载体。

                  好吧,再说一次,AK不是军舰,也是最常见的集装箱船,在甲板上放置14鹞并缓慢送往福克兰群岛
                  使用这种船作为护航直升机航母是不可接受的。 1。 速度太低,2。 唯一的直升机停机坪,飞机堆积起来,每小时3只能一个接一个地起飞。没有永久翼基地的手段 - 没有弹药窖,没有RTS,没有4服务设备。 设备生锈 - 所以你可以携带一次飞机,但不是所有的时间。

                  Quote:卡尔斯
                  Kronstadt ---宽度32米,贴在Yatagan中间PU的两侧。

                  每个PU都需要自己的雷达。 无线电指令指导。
                  我们发现,每个系统都需要25米的长度。 凡百祖

                  Quote:卡尔斯
                  或者在亚利桑那州或印度尼西亚。

                  印第安纳波利斯,是的

                  Quote:卡尔斯
                  通常,应该prvvatsa ---即使是400-450

                  这不是真的,他们会在一小时内杀死他

                  Quote:卡尔斯
                  在50-60中,当ICBM仍然很小时,肯定是

                  也不是真的。 而不是A-3和A-5,有更强大的核武器运送方式 - B-52 Stratofortress,F-105 Thunderbolts和B-47 Stratojetts


                  Quote:卡尔斯
                  有多少?指导如何?螺丝的噪音?

                  自制鱼雷Mark34,1946年。 由4000单位制作。 规定的行程范围高达11 km。
                  这是Kronstadt项目的结束。

                  为什么选择Kronstadt,而不是Stalingrad?
                21. 卡尔斯
                  卡尔斯 13 June 2012 22:15
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  1。 这不是一个海洋系统。

                  我们似乎在考虑替代方案吗?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  SUAO Mark-37,

                  原则上,获得了苏联的atamna炸弹的秘密;有必要用弹丸偷走它。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  每击落一架飞机的炮弹消耗为1000片”

                  让我们计算每名遇难士兵的平均墨盒消耗量?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  回想起来,A-4的爬升率是4倍。

                  他原则上不被打倒吗?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  因此,你对Kronstadt抵御航空攻击的能力的信心是温和的,这是毫无根据的。

                  关于你对50飞机70开始结束的信心,我可以这么说

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  最常见的集装箱船

                  好吧,我从一开始就是这样。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  1。 速度太慢了

                  与类似重型集装箱船的车队相比?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  2。 唯一的直升机停机坪

                  整个甲板是连续的200 m到30
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  3。没有永久翼基地的手段 - 既没有弹药窖,也没有RTS,也没有服务设备

                  好吧,英国人在正常条件下真的在小溪里工作,一切都会好起来的 - 这个地方已经满了,特别是对于直升机而不是Hayerry。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  设备生锈 - 所以你可以携带一次飞机,但不是所有的时间。

                  有时间游到美国的海岸,你说的是常数 - 我说它不是永久性的。

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  我们发现,每个系统都需要25米的长度。 凡百祖


                  25仪表来自哪里?为什么要尝试折叠一切?
                  因此,至少8乘以16,因此128仅在船尾区域。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  印第安纳波利斯,是的

                  这艘潜艇早些时候为广岛支付了费用。

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  这不是真的,他们会在一小时内杀死他

                  摧毁干净的AUG攻击机,在prorwets偶极反射器的保护下导弹发射点。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  也不是真的。 而不是A-3和A-5,有更强大的核武器运送方式 - B-52 Stratofortress,F-105 Thunderbolts和B-47 Stratojetts


                  而轰炸机不需要飞越沿海防空区吗?而且B-52可以独立而没有战斗机覆盖进入苏联深处?所以AUG罢工将是必要的,以便战略轰炸机将有几个攻击方向,而不仅仅是通过西欧。

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  自制鱼雷Mark34,1946年。 由4000单位制作。 规定的行程范围高达11 km。
                  这是Kronstadt项目的结束。

                  不是----你把它带到了什么方向?它从什么距离捕捉归巢的目标?速度?我很遗憾带领它,然后船再次从他们将要通往Kronstadt而不是驱逐舰那里进行操纵?

                  并抛出一个参考,阅读它。然后谷歌只给出了45。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  为什么选择Kronstadt,而不是Stalingrad?

                  好吧,你可以和斯大林格勒一样。
                  人工智能中的Kronstadt很简单,从苏联设法完成它的事实开始。
                22. Santa Fe
                  14 June 2012 01:13
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  我们似乎在考虑替代方案吗?

                  我们只考虑现实系统,准备在巡洋舰上安装。 好吧,比方说,我们在船上完成并安装了KS-10 ......那又怎样呢? 它的防空能力标志着Mark-12。 虽然对抗活塞式飞机,但Mark-12的能力显然还不够。 没有美国炮兵的战斗机覆盖,就会有结束。

                  Quote:卡尔斯
                  他原则上不被打倒吗?

                  简单的逻辑。 行动缓慢的基思(Keith)难以击落,而击落喷气飞机则更加困难。 此外,根据第1条,Kronstadt的防空能力甚至会更弱,几十个Fletchers和Girings都不会涵盖。

                  Quote:卡尔斯
                  关于你对50飞机70开始结束的信心,我可以这么说

                  这不是真的。 航空在第二次世界大战期间退火,随着喷气式飞机,新武器和新型航空电子设备的出现(在大和攻击期间,50飞机根本没有找到目标,是的),甲板飞机的能力显着增加。 我们从第1段看到的防空能力仍处于同一水平。

                  Quote:卡尔斯
                  与类似重型集装箱船的车队相比?

                  我们正在谈论AUG的护送和军舰的编队。 它需要大约30节的速度。 佩里开发了它。 “廉价的直升机航母”-否
                  不要忘记,佩里是普遍的。

                  Quote:卡尔斯
                  整个甲板是连续的200 m到30

                  它似乎只是这样。 为了清除/冲洗/切断上层甲板上的所有不必要的物体(支架,舱口等),标记Halipads并为其配备照明,配备消防站 - 在200和30 m的大小下,将需要大量资金。

                  Quote:卡尔斯
                  这个地方很满,特别是对于直升机而不是Hariera。

                  你注意到在甲板上技术人员堆成一堆,你可以每秒轻轻地上1。 要有效地放置机翼 - 你需要一个甲板下机库+ 2升降机。 太贵了。
                  第二点 - 设备无法在上层甲板上长时间存放。 显然需要underdeck机库。

                  Quote:卡尔斯
                  一次游到美国海岸,你就是不变的 - 而且,我表示它不是永久性的。

                  在哪里航行? 为什么游泳? 我们正在谈论用“廉价的直升机航母”代替佩里,但我们发现这个想法是失败的

                  Quote:卡尔斯
                  25仪表来自哪里?为什么要尝试折叠一切?

                  一个装置 - 一个雷达。 穿上它们 - 适合3-4(两个 - 向右射击,两个向左射击,问题是谁将覆盖弓角)

                  Quote:卡尔斯
                  所以至少8正在成倍增加

                  微笑 您知道“ Yatagan”的宽度吗? 12米

                  Quote:卡尔斯
                  在干净的AUG攻击机上摧毁

                  什么?
                  这是“ Wave”的更多数字: 最大目标过载是3-4G,高度高达4000 m,2-3G高度高达10000 m。战斗效率SIRM - 12%

                  Quote:卡尔斯
                  那么B-52能够独立而没有战斗机覆盖到苏联的深处?

                  真的可以成为甲板A-3 Skywatch吗?
                  北约有足够的地面基地,从重型B-52到F-105机动战斗机轰炸机的载体。 德国,土耳其,伊朗,挪威,日本......

                  关于飞机鱼雷Mark-34:
                  http://www.navweaps.com/Weapons/WTUS_PostWWII.htm
                  1948年。 印象不深?
                  然后,后来的开发是Mark-44,60的开头

                  Quote:卡尔斯
                  再次,为什么他们把火放在Kronstadt而不是毁灭者?

                  适合每个人
                23. 卡尔斯
                  卡尔斯 14 June 2012 10:01
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  我们只考虑现实系统,准备在巡洋舰上安装。 好吧,比方说,我们在船上完成并安装了KS-10 ......那又怎样呢? 它的防空能力令人唠叨Mark-12

                  而KS-30型是不现实的?为什么她输了?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  简单的逻辑

                  我没有看到不幸的逻辑,而Keits和Zero误解了,就像Skyhawks一样。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  特别是,在第1段的基础上,Kronstadt的防空能力甚至更弱,并且不会被数十个Fletchers和Girings覆盖。

                  Vryatli他本可以跟随58操作系统的所有荣耀,在韩国,美国空军并没有特别区分自己。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  大和50飞机的攻击时间根本找不到目标,是的

                  M也没有被她自己找到,消失在百慕大三角形中,魔鬼飞到了他所知道的地方,大和甚至没有攻击AUG的目标,他去了冲绳,涌入浅水区并成为电池。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  你注意到在甲板上技术人员堆成一堆,你可以每秒轻轻地上1。 要有效地放置机翼 - 你需要一个甲板下机库+ 2升降机。 太贵了。
                  第二点 - 设备无法在上层甲板上长时间存放。 显然需要underdeck机库。

                  它让你觉得底层甲板机库是一个蠕虫,而不仅仅是一个房间,但是什么会使10升降机你需要与炸弹相提并论的技术,并且200直升机不能放在长30仪表和20仪表的甲板上他们会在一个月内在一个篷布下腐烂。

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  我们正在谈论用“廉价的直升机航母”代替佩里

                  这是一个很好的替代品,便宜,有效。特别是为车队提供PLO,甚至保护免受水面船只的影响。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  不要忘记,佩里是普遍的。

                  所以没有什么可以做得好,只是为了一点点 - 例如,一个厨师,用瑞士军刀工作?它是普遍的 - 并且罐头食品被打开和切割。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  一个装置 - 一个雷达。 穿上它们 - 适合3-4(两个 - 向右射击,两个向左射击,问题是谁将覆盖弓角)

                  我平静地安装了8只在船尾,+ 4在船头。

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  什么?
                  以下是“ Volna”的更多数据:最大目标过载-最高3 m时4-4000G,最高2 m时3-10000G。防空导弹系统的战斗力为12%

                  过程很好,但据我所知.. ZRK您对博斯普鲁斯海峡设备的了解是否有波动?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  真的可以成为甲板A-3 Skywatch吗?
                  北约有足够的地面基地,从重型B-52到F-105机动战斗机轰炸机的载体。 德国,土耳其,伊朗,挪威,日本......


                  从北方来说什么也没有,至少在某种程度上 - 至少B-52和b-47的机会是零,所以原则上可以排除它们。
                  在这里,F-8 Kruseyder至少可以试图掩盖轰炸机的突破。顺便说一句,我没有说AUG轰炸机会被深入穿透,AUG会试图粉碎防空并击中沿海机场。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  http://www.navweaps.com/Weapons/WTUS_PostWWII.htm

                  没有留下深刻的印象,11和17节点的速度,水听器的搜索,从船头,船头或侧面的航向下降的唯一机会不会在雷达前面接收。
                  44 --- 6数千码,充电量高达34千克爆炸物(当然,比TNT更强大)

                  有趣的是,从Fritz在43?44年开始使用声学鱼雷的那一刻起? 没有抵抗的方法出现?
                24. Santa Fe
                  14 June 2012 22:43
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  KS-30型是不现实的?为什么她输了?

                  1。 与Mark-12相比,它太重且惰性
                  2。 她的射击速度较慢
                  3。 在Kronstadt他们适合一点
                  当你投掷时,没有加强防空的先决条件。 航空已经发展,防空炮兵仍然在同一个地方(如果不是更糟)

                  Quote:卡尔斯
                  和天鹰队一样,Keits和Zero也下了车。

                  然而,714失去了船只(超过一半 - 来自航空)

                  Quote:卡尔斯
                  Vryatli他本可以追随58 OS的所有荣耀

                  这很有可能。 毕竟是第三世界

                  Quote:卡尔斯
                  然后他们自己也没有找到它,消失在百慕大三角形中,魔鬼飞了,知道在哪里

                  好吧,你已经在挑选了。 孤立的案例,与50无法相提并论

                  Quote:卡尔斯
                  大和甚至没有攻击AUG的目标,他会去冲绳在浅水区淹没并变成电池。

                  这完全无关紧要。 如果航空在300 km中发现连接,它将在几个小时内将其摧毁(Kronstadt和几艘驱逐舰将推出更快)

                  Quote:卡尔斯
                  感觉下甲板机库是一个蠕虫,而不仅仅是一个房间,

                  如果项目最初没有提供,那么将需要它 彻底改变了船的内部 +燃料储存,弹药,600人的住宿。
                  机库不仅仅是一个空地,它的加油站,通风设备,消防设备......

                  Quote:卡尔斯
                  但需要提升10吨

                  这些小玩意儿中的几个会拉动几百万。 服务员,写下来......

                  Quote:卡尔斯
                  并且200直升机不能放置在长30仪表和20仪表宽度的甲板上,并且它们会在一个月内在防水油布下腐烂

                  一个月,佩里在旅途中待了六个月。 年复一年。

                  Quote:卡尔斯
                  Esovaya,有效。特别是确保PLO车队

                  你从来没有回答: 如何应对战斗舰的PLO? “廉价的直升机航母”老兄不会跟上他们

                  Quote:卡尔斯
                  所以做不好,只是为了一点点

                  老故事。 实际上 - 它以不同的方式发生。
                  佩里在巴解组织的任务中表现出色,没有什么可以责怪他的。
                  如果与卡扎菲的MRK直接相撞,它的防空武器相当于巡洋舰“加利福尼亚” +鱼叉的1/2
                  佩里带着一把好火炮,除了护送,他还成功地追捕了毒品信使和海盗。
                  事实-佩里一直在努力-从追击苏联核潜艇到交付口香糖。 援助格鲁吉亚。 “廉价的直升机航母”没有关闭。

                  Quote:卡尔斯
                  我平静地安装了8只在船尾,+ 4在船头。

                  请告诉(并更好地画出)它们的位置。
                  考虑到:
                  - 扫描半径ZIF-101 - 12米
                  -Yatagan雷达的尺寸-5x12 m
                  - 每个PU都需要自己的雷达
                  - 雷达和发射器不能紧密定位 - 发射器被护罩围起来
                  如何在8x65米的区域上放置30个“波浪”(考虑到船尾部分正在迅速变窄)

                  如果沿着64白蚁的两侧,整个船尾平台--SAM,那么那里将有数十个KS-30? 笑

                  Quote:卡尔斯
                  ZRK Wave了解可用设备?

                  是。 在“风暴”出现之前,苏联舰艇的防空系统实际上并不存在
                  Wave对目标参数和低火率有太多限制

                  Quote:卡尔斯
                  从北方来说什么都没有

                  怎么没有 - 有挪威

                  Quote:卡尔斯
                  AUG将试图压制防空系统并对沿海机场进行罢工。

                  您可能会认为F-100 Supersabyr,F-105 Thunder或Phantom无法做到这一点,从Vadso或Injirlik基地飞来

                  甲板航空 - 完成不同的任务

                  Quote:卡尔斯
                  有趣的是,从Fritz在43?44年开始使用声学鱼雷的那一刻起? 没有抵抗的方法出现?

                  因此,有一种强大但无法控制的Mark-13(kg-300 kg)
                  或弱,但受控制的Mark-44
                  通过类似的鱼雷,日本舰队爆炸了
                  苏联海军的防空处于日本舰队的水平(由于船只数量很少,甚至可能更弱)
                  结论 - Kronstadt没有机会
                25. 卡尔斯
                  卡尔斯 14 June 2012 23:12
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  2。 她的射击速度较慢

                  12在几分钟内我认为这已经足够了
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  3。 在Kronstadt他们适合一点

                  其中许多人不需要
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  当你投掷时,没有加强防空的先决条件。 航空已经发展,防空炮兵仍然在同一个地方(如果不是更糟)

                  一些疯狂的想法---一切都变得越来越好,比火更快,特别是20-30 mm。甚至比航空更快。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  然而,714失去了船只(超过一半 - 来自航空)

                  你想在两个时期之间解散吗?只是为了把多少架飞机击落?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  这很有可能。 毕竟是第三世界

                  那么意外因素在哪里?你如何解释这种集中?

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  好吧,你已经在挑选了。 孤立的案例,与50无法相提并论

                  那么,你是在酝酿一次事故吗?他们会不经意地把左边的驳船带到Kronstadt然后把它从地狱里拿出来。顺便说一句,这也包括在计划中 - 分散注意力的团体。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  这完全无关紧要。 如果航空在300 km中发现连接,它将在几个小时内将其摧毁(Kronstadt和几艘驱逐舰将推出更快)

                  Kronstadt来自船上的一对驱逐舰并摧毁航空母舰。顺便说一下,它是如何进行夜间行动的 - 50-60超级有效吗?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  一个月,佩里在旅途中待了六个月。 年复一年

                  这是他的个人问题,也是美国纳税人(或者更确切地说是印刷机)

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  您仍然没有回答:为战舰编队提供PLO怎么办? “廉价的直升机航母”老茧不会跟上他们

                  没有人会把它放入战舰组合中,他们自己必须在机载直升机,GUS和权证的帮助下提供他们的PLO(美国人甚至拥有航空母舰)。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  请告诉(并更好地画出)它们的位置。
                  考虑到:
                  - 扫描半径ZIF-101 - 12米
                  -Yatagan雷达的尺寸-5x12 m
                  - 每个PU都需要自己的雷达
                  - 雷达和发射器不能紧密定位 - 发射器被护罩围起来
                  如何在8x65米的区域上放置30个“波浪”(考虑到船尾部分正在迅速变窄


                  12 + 12 + 5 =来自29的32米
                  雷达位于基座中间和上部结构上。

                  65X30不包括甲板的缩小(我们将雷达放得更远)
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  是。 在“风暴”出现之前,苏联舰艇的防空系统实际上并不存在
                  Wave对目标参数和低火率有太多限制

                  虽然有什么东西,以及Storm会如何出现会被他习惯,但上述时期也将继续。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  您可能会认为F-100 Supersabyr,F-105 Thunder或Phantom无法做到这一点,从Vadso或Injirlik基地飞来

                  甲板航空 - 完成不同的任务

                  真的吗?其他任务?那么她在韩国做了什么? 而且从基地也很好,但更进一步。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  因此,有一种强大但无法控制的Mark-13(kg-300 kg)

                  来自她的感觉。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  或弱,但受控制的Mark-44

                  我提到过它 - 6是一千码,只是从当然的角度来看,即使是主要的口径也会发生,并且它们不会改变路线----一切都将是可见的。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  结论 - Kronstadt没有机会

                  带护卫舰的重型导弹巡洋舰将摧毁AUG中途岛,并有很好的机会返回基地。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  通过类似的鱼雷,日本舰队爆炸了
                  好吧,你永远都不知道日本舰队的燃料在哪里,但盟军舰队是如何像声学鱼雷一样淹死的?所以他们没有找到对抗德国声学鱼雷的药物?
                  还有一点关于神风敢死队的事
                26. Santa Fe
                  15 June 2012 00:20
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  12在几分钟内我认为这已经足够了

                  较轻的Mark-12制作了15-20镜头。 分钟。
                  退化?

                  Quote:卡尔斯
                  其中许多人不需要

                  在爱荷华州-20 Mark-12
                  在“ Yamato”上-24英寸12英寸+ 155毫米(完全没有帮助)

                  Quote:卡尔斯
                  事情变得更好,比其他事情更快,尤其是20-30 mm

                  例如,AK-230(1959年)。 30 mm,2000次数/分钟。
                  但是,在Yamato上,有一个152自动机(我知道它们比AK-230弱得多,另一方面,A-4不是一个缓慢移动,缓慢移动的Evanjer)
                  最重要的是 - 152机器没有帮助

                  Quote:卡尔斯
                  导致有多少飞机被击落

                  很高兴! 有多少日本飞机被防空舰击落? (不包括空战)

                  Quote:卡尔斯
                  那么,夜间行动怎么样 - 50-60超级有效吗?

                  机会不到一天,但它们仍然很棒。
                  别忘了,在AUG库存5-6小时

                  Quote:卡尔斯
                  (并且美国人甚至拥有航空母舰)在机载直升机,GUS和权证的帮助下。

                  Amers的概念简单而有效:有罢工船(吉尔吉斯共和国的航空母舰和航空母舰),并有护送。 护送需要驱逐舰或护卫舰(佩里在80中做得很好)
                  此外,什么船只将在和平时期巡逻?
                  那么,如果50艘同类型的小型船能够解决所有紧急任务(护送/巡逻/特殊任务),又为什么要把数亿美元投入“廉价的直升机运输船”(该运输船只能从干货船上驾驶车队-这个低谷能力不大)?

                  Quote:卡尔斯
                  12 + 12 + 5 =来自29的32米
                  雷达位于基座中间和上部结构上。
                  65X30不包括甲板的缩小(我们将雷达放得更远)

                  更好地在Painte画一幅草图,我很想知道八个PU是如何合适的

                  Quote:卡尔斯
                  至少有些东西,但Storm会如何出现将是他的使用,。

                  我们感兴趣的是50-x中间的时代 - 60-x的结尾。 Kronstadt没有防空

                  Quote:卡尔斯
                  真的吗?其他任务?那么她在韩国做了什么?

                  在韩国,另一个地理和其他。战争

                  如果在土耳其有空军基地,有没有人真的将AUG带入黑海?

                  Quote:卡尔斯
                  那么意外因素在哪里?你如何解释这种集中?

                  不断升级的国际冲突。 在50年代末,美国拥有6艘大型打击航母+奥里沙尼级。 到1960年,将会有新的Kitty Hawk和核动力企业。

                  Quote:卡尔斯
                  因此,有一种强大但无法控制的Mark-13(kg-300 kg)
                  来自她的感觉。

                  为什么,是她淹死了“ Yamato”和其他怪物。 什么可以阻止针对“ Kronstadt”的Mark-13的大规模使用
                27. 卡尔斯
                  卡尔斯 15 June 2012 10:18
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  较轻的Mark-12制作了15-20镜头。 分钟。
                  降解

                  降级是指Mark-13开始发送10镜头。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  在爱荷华州-20 Mark-12
                  在“ Yamato”上-24英寸12英寸+ 155毫米(完全没有帮助


                  原则上,我更像是达科特的防空武器之类的。
                  不要忘记,即使是大和18英寸也有防空炮弹---但所有口径的日本炮弹的效果都存在争议。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  最重要的是 - 152机器没有帮助。

                  控制系统并不完全是犹太洁食。
                  原则上,Tent ichigo的操作有很多不合逻辑和错误,所以不可能直接比喻。
                  顺便问一下,一篇关于大和小儿的文章怎么样?我会在那里提供大众和争议。
                  是的,所以谁参加了大和的罢工 - 在袭击中参加了
                  航空母舰58.1:沉重
                  “大黄蜂”,“汉考克”,“本宁顿”和肺部
                  “Bello Wood”和“San Jacinto”,以及
                  58.3组:重型埃塞克斯,禁令
                  Ker Hill“和光巴丹和卡博特。

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  更好地在Painte画一幅草图,我很想知道八个PU是如何合适的

                  我不是一个艺术家----剪出规模和轮廓的纸板矩形。我没有帮助。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  我们感兴趣的是50-x中间的时代 - 60-x的结尾。 Kronstadt没有防空

                  波浪也不是糖,因此中途几乎没有机会。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  如果在土耳其有空军基地,有没有人真的将AUG带入黑海?

                  为什么是黑海?另一个波罗的海回忆 - 太平洋沿岸和北方。
                  而在韩国,从日本机场和Yu.Koreyskih飞行是不可能的?但是不,航空母舰出于某种原因在那里作战。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  不断升级的国际冲突。 在50年代末,美国拥有6艘大型打击航母+奥里沙尼级。 到1960年,将会有新的Kitty Hawk和核动力企业。


                  那么,这群人必须分成几个舰队,但他们仍然无法到达58。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  为什么,是她淹死了“ Yamato”和其他怪物。 什么可以阻止针对“ Kronstadt”的Mark-13的大规模使用

                  比大和更加现代化的防空和雷达,更大的速度---大和更多的24结。鱼雷轰炸机被轰炸机击中 - 他们没有机会对付雷达控制雷达的波浪和高射炮。中途岛还有多少载喷气式飞机?
                28. Santa Fe
                  15 June 2012 15:24
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  降级是指Mark-13开始发送10镜头。

                  我们面临一个事实:COP-30的防空能力不如Mark-12。
                  而且,很明显,Kronstadt上的KS-30数量将少于日本或美国重型巡洋舰。
                  结论是什么?

                  Quote:卡尔斯
                  是的,所以谁参加了大和的罢工 - 在袭击中参加了
                  航空母舰58.1:沉重
                  “大黄蜂”,“汉考克”,“本宁顿”和肺部
                  “Bello Wood”和“San Jacinto”,以及
                  58.3组:重型埃塞克斯,禁令
                  Ker Hill“和光巴丹和卡博特。

                  我们有一个事实 - 270飞机继续攻击,他们的50没有找到目标。 此外,飞机不是立即滚动,而是在波浪中滚动。 结果,战舰的180高射炮和8护航舰击落了10飞机。

                  Quote:卡尔斯
                  顺便问一下,一篇关于大和号侵扰的文章怎么样?

                  一定要很快

                  Quote:卡尔斯
                  控制系统并不完全是犹太洁食。

                  但是有多少个树干! 加上8护送船!
                  他们只击落了10架移动缓慢的复仇者(事实上,这是飞机和飞机相遇时的常规统计数据)


                  Quote:卡尔斯
                  我不是一个艺术家----剪出规模和轮廓的纸板矩形。我没有帮助。

                  不管怎么说,三个人都适合。 另一个问题-如果上部结构被Yatagan雷达,船尾占据-SAM沿着侧面-64个白蚁...那么将KS-30放在哪里?

                  Quote:卡尔斯
                  波浪也不是糖,因此中途几乎没有机会。

                  该波仅适用于在中等高度射击单个目标,以正确的速度向正确的方向飞行。 ZRK -18千米的范围

                  Quote:卡尔斯
                  - 太平洋海岸和北部。

                  太平洋沿岸有什么有趣的? 符拉迪沃斯托克 - 更容易从日本获得。 堪察加的几个基地? 所以有没有AUG,有可能弄明白)))
                  北? 有挪威。

                  Quote:卡尔斯
                  在韩国,从日本机场和韩国飞机是不可能的?

                  从挪威到摩尔曼斯克 - 约200 km。 从日本到最近的朝鲜点 - 600

                  Quote:卡尔斯
                  那么,这群人必须分成几个舰队,但他们仍然无法到达58。

                  来吧! 仅15个Essexes升级到Oriskani级别

                  Quote:卡尔斯
                  比大和更现代的防空和雷达,更大的速度---大和更多的24节点。

                  Kronstadt高射炮在质量上略高于日本,并且在数量上比它低一个数量级
                  Yamato设计速度 - 27节点。 与克朗斯塔德不同的不同之处。 在击中几个鱼雷后,速度下降到14节点。

                  Quote:卡尔斯
                  轰炸机的罢工确保了鱼雷轰炸机的攻击 - 他们没有机会对付雷达控制雷达的波浪和高射炮 - 他们需要用炸弹袭击合资企业。

                  行动缓慢的地狱潜水者也没有机会对抗战舰的大炮和她的护送。 然而,损失是零星的。 奇怪吧?

                  Quote:卡尔斯
                  再说一次,Midway携带喷气式飞机多少钱?

                  有数字:
                  CVA-20 Bennington(埃塞克斯型),1957年。 机翼:
                  - 一个Fury中队,Benshee,Cougar
                  - 三个A-1 Skyrider中队(包括几个EW)
                  -几个“野人”和摄影侦察“美洲狮”
                  让我提醒你,这是1957年。 既没有Wave也没有AK-230 - Kronstadt结束了

                  CVA-34 Oriskany(“ Essex”型),1965年。 翅膀:
                  - 两个十字军中队
                  - 三个中队А-4
                  - DRLO中队在Tracer上
                  - 中队EKA-3(执行两个角色 - 油轮/ EW)
                  - 一对十字军侦察兵


                  关于“廉价的直升机航母”的争论突然结束了。 微笑
                29. 卡尔斯
                  卡尔斯 15 June 2012 18:42
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  我们面临一个事实:COP-30的防空能力不如Mark-12

                  但对于苏联来说,prizoshol的进步和COP-30可以得到改善。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  Kronstadt上的KS-30将低于日本或美国重型巡洋舰。

                  和阿拉斯加一样多
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  我们有一个事实 - 270飞机继续攻击,他们的50没有找到目标

                  我们有一堆航空母舰的事实 - 在列表中,顺便说一句,并非所有航空母舰都是58.4
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  但是有多少个树干! 加上8护送船!
                  他们只击落了10架移动缓慢的复仇者(事实上,这是飞机和飞机相遇时的常规统计数据)

                  日本防空恶心质量的一个指标,远非普通的。
                  你仍然不想带来围绕peritids的船只损失,以及日本人为他们的飞机支付多少钱 - 特别是在44和45。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  不管怎么说,三个人都适合。 另一个问题-如果上部结构被Yatagan雷达,船尾占据-SAM沿着侧面-64个白蚁...那么将KS-30放在哪里?

                  八个最小值。后备只占用80板表,位于边缘,不会干扰火炮的安装。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  该波仅适用于在中等高度射击单个目标,以正确的速度向正确的方向飞行。 ZRK -18千米的范围

                  许多单一目标会攻击他
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  Yamato设计速度 - 27节点。 与克朗斯塔德不同的不同之处

                  他给了它好几次,3节点也是。

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  点击几个鱼雷速度下降到14节点。

                  那么,没有任何东西可以进入Kronstadt,而不是鱼雷的那些时候。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  行动缓慢的地狱潜水者也没有机会对抗战舰的大炮和她的护送。 但是,损失是孤立的,奇怪的,对吧?

                  与十几艘航母的罢工的复杂性,你会说同样的。

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  有数字:
                  CVA-20 Bennington(埃塞克斯型),1957年。 机翼:
                  - 一个Fury中队,Benshee,Cougar
                  - 三个A-1 Skyrider中队(包括几个EW)
                  -几个“野人”和摄影侦察“美洲狮”
                  让我提醒你,这是1957年。 既没有Wave也没有AK-230 - Kronstadt结束了

                  CVA-34 Oriskany(“ Essex”型),1965年。 翅膀:
                  - 两个十字军中队
                  - 三个中队А-4
                  - DRLO中队在Tracer上
                  - 中队EKA-3(执行两个角色 - 油轮/ EW)
                  - 一对十字军侦察兵


                  我没看到这个号码。
                  1957毫无意义,没有白蚁。
                  在1965中,Midway完全没有机会。
                30. 卡尔斯
                  卡尔斯 15 June 2012 23:49
                  0
                  究竟你需要什么 - 所以你可以接受。
                  例如,预先系列。
                31. Santa Fe
                  16 June 2012 01:07
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  COP-30可以改进

                  可以同样有信心地说,随着“ Kronstadt”号的出现,AUG会立即采用基于Mark-13 +的强大的制导鱼雷,并考虑了购买瑞典RB04反舰导弹的问题。
                  简而言之,让我们从现实系统出发。

                  Quote:卡尔斯
                  和阿拉斯加一样多

                  不够。 考虑到“阿拉斯加”的成功-服役期间击落两架飞机 感觉 。 而不是来自mm xnumx的事实

                  Quote:卡尔斯
                  日本防空恶心质量的一个指标,远非普通的。

                  日本人呢?
                  远离平凡? 举一个相反的例子。

                  Quote:卡尔斯
                  至少八个。

                  从哪里来 即使你建造了一个严厉的上层建筑 - 一个来自4雷达的疯狂立交桥(在一个高架方案中,两个在前面,两个在后面) - 只有四个发射器。

                  Quote:卡尔斯
                  许多单一目标会攻击他

                  所以不再是单一的目标,因为有很多 微笑

                  Quote:卡尔斯
                  那么,没有任何东西可以进入Kronstadt,而不是鱼雷的那些时候。

                  如果Kronstadt的防空比战争的美国船只更糟,会阻止他们进入什么?

                  Quote:卡尔斯
                  与十几艘航母的罢工的复杂性,你会说同样的。

                  和航空母舰一样,我们谈的是参加罢工的飞机数量 - 有220单位(飞机机翼2,5)

                  Quote:卡尔斯
                  1957毫无意义,没有白蚁。

                  你为什么这么喜欢白蚁?
                  有枪吗?

                  Quote:卡尔斯
                  在1965中,Midway完全没有机会。

                  这是什么原因呢? 不能在100 m以下(实际上-在600以下)射击的“沃尔纳”号能否防止鱼雷轰炸机的袭击?
                  12 KS-30是否能够击退数百架攻击机? 这在战争年代从未发生过 - 船沉没太快了
                32. 卡尔斯
                  卡尔斯 16 June 2012 10:29
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  可以说同样有信心,随着“ Kronstadt”的出现,AUG会立即采用基于Mark-13的强大的制导鱼雷


                  是的,拜托,只有它可以被开发才会被接受。但它不是命运。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  考虑收购瑞典PKR RB04。

                  太好了 - 即使原始FOB也很出色的原始系统。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  日本人呢?

                  但目前尚不清楚。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  举一个相反的例子。

                  是的,1945中的所有排斥神风攻击
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  “阿拉斯加”-服役期间击落的两架飞机

                  那么,有多少日本人对阿拉斯加进行了袭击。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  和航空母舰一样,我们谈的是参加罢工的飞机数量 - 有220单位(飞机机翼2,5)

                  问题是什么 - 从一架航母上取下220飞机。问题解决了 - 或者更确切地说 - 有些人没有找到大和,只有战斗机,轰炸机和鱼雷轰炸机的比例。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  如果Kronstadt的防空比战争的美国船只更糟,会阻止他们进入什么?

                  防空Kronshtata和导弹。并且您对美国船只的信息没有被引导的防空导弹。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  你为什么这么喜欢白蚁?
                  有枪吗?

                  更容易发送潜艇。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  这是什么原因呢? 不能在100 m以下(实际上-在600以下)射击的“沃尔纳”号能否防止鱼雷轰炸机的袭击?

                  它将防止轰炸机攻击,如果没有这种联系,鱼雷轰炸机的攻击将会窒息。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  12 KS-30是否能够击退数百架攻击机?

                  直接数百?如果在中途所有的65喷气机。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  这在战争年代从未发生过 - 船沉没太快了

                  真的吗?所有船只都没有被淹死,甚至还留下来测试比基尼核武器?
  • Arct
    Arct 10 June 2012 15:45
    0
    一部伟大的护卫机器,可以打一场伟大的战争,而完整的轭架则可以用于任何其他目的。
    1. Santa Fe
      10 June 2012 15:49
      +1
      恰恰相反。 便宜而有效的本地运营工具
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 10 June 2012 15:56
        +1
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        用于本地运营

        如果他们在那里思考对索马里海盗的迫害和向格鲁吉亚提供人道主义援助的问题。
        1. Santa Fe
          10 June 2012 17:07
          +1
          Quote:卡尔斯
          如果他们在那里思考对索马里海盗的迫害和向格鲁吉亚提供人道主义援助的问题。

          50舰队为第三次世界大战做准备,但这一次与索马里海盗和越南鱼雷艇作战。 好笑,对吗?
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 10 June 2012 18:01
            0
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            第三世界

            一个澄清是核。
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            Quote:卡尔斯
            而他的哪个同行最多? 也许在谢菲尔德?
            即使考虑到机会,“斯塔克”的顽强性也是“谢菲尔德”的3倍。

            报价不是我的。
            事故发生了?太多的事情只是巧合。为什么三次?谢菲尔德没有沉沦一周,而且不知道斯塔克不会在波斯湾,而是在大西洋。
            1. Santa Fe
              10 June 2012 21:58
              +1
              Quote:卡尔斯
              一个澄清是核。

              是的他们与苏伊士运河中的地雷以及古老的阿根廷A-4“天鹰”战斗

              Quote:卡尔斯
              事故?他们中的太多人只是意外事故

              事故是主要规则。

              Quote:卡尔斯
              为什么三次呢?

              谢菲尔德 - 1命中
              斯塔克 - 2击中+爆炸弹头

              Quote:卡尔斯
              而且不知道还有什么东西可能位于斯塔克不在波斯湾,而是在大西洋。

              还不知道如果斯塔克只收到一颗未爆炸的飞鱼会发生什么。
              事实是顽固的事情:斯塔克受到的伤害要大得多,但火势已经消失,船只得救了
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 10 June 2012 22:07
                0
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                他们与苏伊士运河中的地雷以及古老的阿根廷A-4“天鹰”战斗

                直接如此战斗,特别是没有考虑过地雷时代的Podvatsa
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                事故是主要规则。

                然后这是一种模式 - 偶然发生的事情。
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                谢菲尔德 - 1命中
                斯塔克 - 2击中+爆炸弹头

                无论如何,不​​是三次,也许是一点点 - 完全相同,斯塔克处于温室条件下。
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                还不知道如果斯塔克只收到一颗未爆炸的飞鱼会发生什么。

                是的,可能大致相同,只是在较小的人群中
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                斯塔克受到的伤害更大,但灭火并救了船。

                至于更严重的伤病,这是有争议的,但关于被拯救的,然后I-Nki和俄克拉荷马..保存..
                1. Santa Fe
                  10 June 2012 22:23
                  +1
                  Quote:卡尔斯
                  直接如此战斗,特别是没有考虑过地雷时代的Podvatsa

                  “尼姆罗德·斯帕”行动-这是大国海军所做的,而不是交换核打击

                  Quote:卡尔斯
                  然后这是一种模式 - 偶然发生的事情。

                  在! 因此,预订并没有解决任何问题。 只有有害增加了成本。

                  Quote:卡尔斯
                  所有相同,不是三次,也许是一点点 - 斯塔克都是如此 在温室条件下.

                  好吧当然! 100公斤爆炸性yobnulo在驾驶舱内

                  Quote:卡尔斯
                  是的,可能大致相同,只是在较小的人群中

                  但这不再是事实。

                  Quote:卡尔斯
                  但是关于保存---那么I-nki和Oklahoma ..救了..

                  那么,俄克拉荷马州在哪里。 斯塔克在2之后继续前进
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 10 June 2012 22:30
                    0
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    在! 因此,预订并没有解决任何问题。 只会对成本造成不利影响

                    什么是VO?因此装甲是必要的,因为没有什么可以防止进入它。
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    好吧当然! 100公斤爆炸性yobnulo在驾驶舱内

                    爆炸爆炸当然是可怕的,但它也会阻止火灾本身(几乎熄灭燃烧氧气并钉上火焰)
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    但这不再是事实。

                    以及在波涛汹涌的大海中斯塔克仍然漂浮的事实。
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    那么,俄克拉荷马州在哪里。 斯塔克在2之后继续前进

                    如果战斗准备就绪,俄克拉荷马州如果在整个美国舰队中独自受苦,也会加快速度。
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    “尼姆罗德·斯帕”行动-这是领导力量的海军所做的

                    在这里我差不多 - 没什么特别的。
                    1. Santa Fe
                      10 June 2012 22:50
                      +1
                      Quote:卡尔斯
                      因此,装甲是必要的,因为没有任何东西可以保证进入。

                      如果你击中 - 盔甲将无法解决任何问题。 正如我们在例子中经常看到的那样。


                      Quote:卡尔斯
                      爆炸爆炸当然是可怕的,但它也会阻止火灾本身(几乎熄灭燃烧氧气并钉上火焰)

                      这是理论上的。 在实践中,长时间死于火灾的东西会立即被爆炸摧毁。

                      Quote:卡尔斯
                      以及在波涛汹涌的大海中斯塔克仍然漂浮的事实。

                      斯塔克没有燃烧一周

                      Quote:卡尔斯
                      仍然说准备战斗,俄克拉荷马州

                      在本月的2之后,斯塔克正在前进。 他在一年内重新开始服役。
                      俄克拉荷马州从未恢复执勤。 该示例不正确。

                      Quote:卡尔斯
                      我在这里差不多---没什么特别的.

                      然后小便宜的护卫舰 - 恰到好处
                      顺便说一句,前景装甲车中有什么
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 10 June 2012 23:11
                        +1
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        如果你击中 - 盔甲将无法解决任何问题。 正如我们在例子中经常看到的那样。

                        所有事情都可以做到 - 与斯塔克一起激动 - 50 mm水泥装甲将完全防止损坏影响浮力和战斗能力。
                        所以你的 - 不会解决任何问题 - 这是一个毫无根据的陈述。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        在实践中,长时间灭火的东西会立即被爆炸摧毁

                        爆炸物质在街头男子眼中的行为被夸大了。好莱坞所有腐败的影响。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        斯塔克没有燃烧一周

                        这就是爆炸,你可以记住,关于海岸的接近不要忘了。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        他重返职守 .

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        俄克拉荷马州从未恢复执勤

                        她真的需要吗? 我不明白为什么它不直接直接进入金属 - 可能是因为珍珠港的损失似乎更少,还有一个关于驱逐舰的故事 - 总的来说笑声。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        然后小便宜的护卫舰 - 恰到好处

                        我说 - 便宜,便宜的硬币,可用于低强度冲突,以免沉没。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        顺便说一句,前景装甲车中有什么

                        BTR-50
                      2. Santa Fe
                        10 June 2012 23:54
                        +1
                        Quote:卡尔斯
                        所有事情都可以做到 - 与斯塔克一起激动 - 50 mm水泥装甲将完全防止损坏影响浮力和战斗能力。

                        50 mm - 太少了,但即便如此也会以惊人的方式增加船的成本。

                        Quote:卡尔斯
                        可以防止影响浮力和作战能力的伤害。

                        更多的感觉是来自前面的一个额外的“方阵” +一套额外的Mk32,“ Plymouth”被保存在偶极反射器中

                        Quote:卡尔斯
                        爆炸物质在街头男子眼中的行为被夸大了。好莱坞所有腐败的影响。

                        记住,我曾经写过一篇关于brisantness,偶然发生的事故。
                        但结果,斯塔克遭受了100千克爆炸物的爆炸+另一种反舰导弹的全部燃料供应

                        Quote:卡尔斯
                        这就是爆炸,你可以记住,关于海岸的接近不要忘了。

                        当他来到岸边时,大火被扑灭了,也许下层房间里还有烟雾。
                        相反,爆炸转向了侧面,根据你的逻辑,它应该从外面输入氧气

                        Quote:卡尔斯
                        我不明白他们为什么不打金属

                        所以洗它导致切割大陆,在夏威夷是不可能的

                        Quote:卡尔斯
                        还有一个关于驱逐舰的故事 - 一般是笑声。

                        码头里的人像娃娃一样掉下来了? 微笑

                        Quote:卡尔斯
                        我说 - 便宜,便宜的硬币,可用于低强度冲突,以免沉没。

                        那时Lehi是谁,加利福尼亚州贝尔纳普?
                      3. 卡尔斯
                        卡尔斯 11 June 2012 09:34
                        +1
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        50 mm - 太小了

                        反对Exocet?这保证会导致CU的破坏,并防止冲击波和碎片的渗透。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        极大地增加了成本

                        怪物?是的,所以他们在没有任何盔甲的情况下高估了它。是的,并且比每次意外撞击后建造一艘新船还要便宜。是的,将装甲的巨大成本与修复Stark的优秀成本进行比较是很有意思的。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        更多的感觉是来自前面的一个额外的“方阵” +一套额外的Mk32,“ Plymouth”被保存在偶极反射器中

                        这样可以确保没有机会发生吗?没有人会在伦敦对卫星说话吗?方阵在适当的时候拼出什么?4 Exoseta将不会被释放?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        但结果,斯塔克经受住了100公斤BB +爆炸的另一次爆炸

                        当然,除非他完全经受住战斗准备的完全丧失以及他因为平静而奇迹般地没有走到尽头的事实。
                        顺便说一句,我怀疑法国人出售质量优良的Exocets - 它们爆炸通常是一个奇迹。我甚至怀疑BB BB的质量和能量特性。我再次重申100公斤肯定很多,但仍然 - 你可以看看破坏区----这不是导致大规模破坏的最大数量的爆炸物,完全剥夺了战斗力 - 在战斗条件下(例如,在第二次世界大战中)它将完成。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        相反,爆炸转向了侧面,根据你的逻辑,它应该从外面输入氧气

                        当火灾的主要原料已经被破坏时,有什么意义呢?甚至残留的石油就足够了------顺便问一下,你是否看到燃烧油井的火灾如何扑灭火灾?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        码头里的人像娃娃一样掉下来了?

                        这也很有趣,但更多的笑声导致了他们的养育方式。
                        驱逐舰的故事看起来更难以理解。 袭击期间的驱逐舰“Sho”在浮船坞中。 3炸弹击中了他,油从燃油箱撕裂中燃烧起来。 从火灾中爆炸出来的鼻炮窖。 船头被撕下了第一根烟囱。 码头被匆匆淹没以扑灭火灾,驱逐舰从龙骨块逃出并降落在右舷。 当码头暴跌时,燃烧的油淹没了上层建筑,进一步毁坏了它们。

                        Cassin和Downs也出现了同样的事情,他们也在码头。 一艘炸弹在驱逐舰之间爆炸,唐斯的船尾立即被火烧毁。 火灾立即失控,驱逐舰变得白热化。 然后开始爆炸:坦克,鱼雷,炮弹中的油。 这艘船变成了一堆碳化铁。 “卡辛”也起火了,深炸弹开始爆炸。 此外,当码头被淹没时,驱逐舰摔倒在彼此之上。

                        但美国人决定恢复这些废墟! “肖”附上了一个新的鼻子,而不是爆炸。 Cassin和Downs实际上必须重建。 相对保存的汽车被插入新建筑物中。 维修的范围和复杂性最好描述了调试日期。 15将于11月1943修复下来,而6将于2月1944修复Cassin。 应该记得,在这一时期,美国人在大约一年半的时间里建造了新的弗莱彻级驱逐舰。

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        那时Lehi是谁,加利福尼亚州贝尔纳普?

                        昂贵的讨价还价筹码。美国很幸运,在第二次世界大战后他们在海上没有真正的竞争对手。
                      4. Santa Fe
                        11 June 2012 16:08
                        -1
                        Quote:卡尔斯
                        反对Exocet?这保证会导致CU的破坏,并防止冲击波和碎片的渗透。

                        你有确切的号码吗?
                        直径-348毫米(近15英寸弹丸),重量AM.39-650千克,速度``飞鱼''-0,93M(300 m / s)。 战斗部-半装甲穿透,战斗部重量165公斤。 即使我们考虑到50毫米装甲不会穿透(如果能够穿透,他们付出了徒劳的代价),那么在最近的讨论中,有一个有趣的迹象表明,当装甲厚度至少为305毫米时,可以显着降低100毫米高爆弹的侧面伤害

                        Quote:卡尔斯
                        怪物?是的,所以他们没有任何盔甲给它充气

                        从infa?

                        Quote:卡尔斯
                        这样可以确保没有机会发生吗?没有人会在伦敦对卫星说话吗?方阵在适当的时候拼出什么?4 Exoseta将不会被释放?

                        从机会和盔甲不会保护。

                        Quote:卡尔斯
                        将装甲的巨大成本与斯塔克修复的优异成本进行比较是很有意思的。

                        142万元的价格是1987,1 / 2的新成本。 不太令人印象

                        Quote:卡尔斯
                        顺便说一句,我怀疑法国人卖掉了优质的Execets ----总的来说,他们被激起了奇迹。我甚至怀疑BB VC的质量和能量特性

                        据反舰导弹系统开发商Aerospatiae称,在伊朗与伊拉克在波斯湾的战争中,有39艘船只和船只被Exocet AM.112导弹从伊拉克空军飞机发射的导弹击中(准确击中60枚,可能52枚)。 57艘船舶和船只受到严重损坏,仅发现一起未发生爆炸的事件。

                        Quote:卡尔斯
                        这也很有趣,但更多的笑声导致了他们的养育方式。

                        减少精神损害。 但是他们被重建了,对斯塔克的破坏严重程度要小得多,这可能是2的几个月。 从自己的力量穿过海洋

                        Quote:卡尔斯
                        那时Lehi是谁,加利福尼亚州贝尔纳普?
                        昂贵的改变硬币

                        谁是pr.58,1134,1134-A?

                        Quote:卡尔斯
                        美国很幸运,在第二次世界大战之后,没有真正的竞争对手。

                        但同意,他们的海军部队配备了最新技术。 鉴于那些,没有人能够做到,也不可能做得更好。 60的水平
                      5. 卡尔斯
                        卡尔斯 11 June 2012 16:31
                        +1
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        直径-348毫米(近15英寸弹丸),重量AM.39-650千克,速度``飞鱼''-0,93M(300 m / s)。 战斗部-半装甲穿透,战斗部重量165公斤。

                        381毫米质量900千克速度747м/с-600 m / s并添加装甲弹的结构,它几乎是固体,与它像鸡蛋一样ekset。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        当铠装厚度不小于305 mm时,可以显着减少100毫米高爆弹丸侧面的损坏

                        即使是高爆弹丸也具有很强的动能,
                        并从分析对马
                        而且,厚厚的盔甲穿透甚至言语
                        当时,还有相对较薄的76-mm预定板计数器
                        我的casemates和25-50-mm板甲甲板很容易承受
                        日本的305-mm炮弹落地。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        从机会和盔甲不会保护。

                        没错,它可以防止Exosets,并将损害降至最低。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        112船舶和船舶损坏(60命中准确安装,52可能)。 57船舶和船只学会了严重损坏,只有一例失败而没有爆炸。

                        奇怪的,那么 - 有可能......?而从112只有57严重受损,而这些大多是民用船,原来100公斤的炸药不是那么可怕吗?

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        142万元的价格是1987,1 / 2的新成本。 不太令人印象

                        佩里(或建造类似于可能性的船舶)的装甲成本是否为142亿美元?它是由稀土材料制成的吗?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        他们被重建,在2月之后,斯塔克的伤害严重得多。 从自己的力量穿过海洋

                        当然,他们再次重建,等等......但是斯塔克在一年内准备战斗,而142一百万美元-----同样的道德高潮。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        谁是pr.58,1134,1134-A?

                        我以同样的方式与我们联系,继续谈论趋势----至少他们马上知道不会收到与美国的拖船,但他们无法解决不对称的答案。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        但同意,他们的海军部队配备了最新技术。 鉴于那些,没有人能够做到,也不可能做得更好。 60的水平

                        很难与之争辩 - 但那些打印美元的人可以负担得起。
                      6. Santa Fe
                        11 June 2012 16:51
                        0
                        Quote:卡尔斯
                        381毫米质量900千克速度747м/с-600 m / s并添加装甲弹的结构,它几乎是固体,与它像鸡蛋一样ekset。

                        没有人说Exocet等于15'的穿甲能力。 但是在正常情况下(以15度角)渗透90'有多少?

                        Quote:卡尔斯
                        并从分析对马

                        但为什么然后淹死? 4 ADB,唯一幸存的鹰 - 在图片中

                        Quote:卡尔斯
                        佩里(或建造类似于可能性的船舶)的装甲成本是否为142亿美元?它是由稀土材料制成的吗?

                        不低于,材料+制造+安装。
                        1。 考虑你必须重建身体,制作和弯曲50 mm装甲板 - 这不是10 mm Lumin
                        2.重量螺旋-创业板“佩里”,所以它处于极限

                        Quote:卡尔斯
                        但那些打印美元的人可以负担得起。

                        例如? “ Enterprise”,“ J。Washington”和“ Long Beach”(祸害当然是炫耀,但有更有效的巡洋舰-奥尔巴尼)
                      7. Santa Fe
                        11 June 2012 16:54
                        +1
                        Ebc鹰,xnumx mm很容易击中xnumx mm高爆炸弹
                      8. 卡尔斯
                        卡尔斯 11 June 2012 17:16
                        0
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        Ebc鹰,xnumx mm很容易击中xnumx mm高爆炸弹

                        你可以看到它。

                        然而,根据该项目建造的“鹰”尽管遭到170枚大口径炮弹的打击,但仍保留了由装甲保护的船体。
                      9. 卡尔斯
                        卡尔斯 21 June 2012 20:41
                        0
                        很酷的照片,因为装甲持有并且结构不牢固。
                    2. 卡尔斯
                      卡尔斯 11 June 2012 16:57
                      0
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      但是在正常情况下,以15度角打90次

                      鸡蛋打了多少钱?为什么它只在90度以下。
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      但为什么然后淹死? 4 ADB,唯一幸存的鹰 - 在图片中

                      有人打算从150 exosets发射一艘船吗?
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      不低于,材料+制造+安装。
                      1。 考虑你必须重建身体,制作和弯曲50 mm装甲板 - 这不是10 mm Lumin
                      2.重量螺旋-创业板“佩里”,所以它处于极限


                      来引用自己---
                      Quote:卡尔斯
                      类似的 机遇 船)
                      为了减少钱,德国人Earl Spee建造了。
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      比如?

                      什么是一个例子?FRB?
                    3. Santa Fe
                      11 June 2012 17:21
                      +1
                      Quote:卡尔斯
                      有人打算从150 exosets发射一艘船吗?

                      完全没有。
                      5 ... 10 305 mm外壳+多个254和203 mm
                      鹰的位移-“派瑞” +强力护甲的4倍多
                      战斗结束后,该船完全无法使用。 我们希望Perry在被Exocet击中后像新的一样出色。

                      Quote:卡尔斯
                      为了减少钱,德国人Earl Spee建造了。

                      解释一下这个想法
                    4. 卡尔斯
                      卡尔斯 11 June 2012 17:32
                      0
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      完全没有。

                      奇怪的是,即使是诺维科夫也有比你刚才提到的更多的冲浪,而且外套可以长大并长到12英寸。顺便说一下,谁告诉你他失去了战斗能力?
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      解释一下这个想法

                      我不打算把Peri准备好并重建它,当一艘船从头开始建造一艘具有相似容量的Perry护卫舰并在船上装上盔甲而不是将其价格增加142百万美元?
                    5. 卡尔斯
                      卡尔斯 11 June 2012 22:56
                      0
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      但是多少拳15'

                      顺便问一下你对这篇文章的反应如何?
                      http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Linkor.htm
                    6. Santa Fe
                      11 June 2012 23:07
                      +1
                      仍然是事实:尽管装甲和巨大的尺寸,4 dbx仍然沉没

                      第五架-鹰-在被十二个重炮弹击中后失去了武器和火控系统,从一百个6'和3'弹中,按照您的逻辑,装甲应该已经保存了。 是的,没有什么可争辩的-您可以看到照片中的所有内容。

                      Quote:卡尔斯
                      我不打算把Peri准备好并重建它,当一艘船从头开始建造一艘具有相似容量的Perry护卫舰并在船上装上盔甲而不是将其价格增加142百万美元?

                      你怎么想的!
                      1方面 - 订单会使生产和安装变得复杂,您必须完全重新设计该组
                      2方面 - 重量螺旋。 佩里等难以移动,创业板上限。 我不得不为它们添加更多涡轮机燃料。 所有这些都将导致船舶的增长,与最初的价值增长相比,这是一个可怕的。

                      问题是 - 为什么这一切? 主要对手 - 苏联没有使用Exosets。 他有更突然的东西,可以用来制作像纸板一样的50 mm。 斯塔克 - 没有人投保的事故,只有一艘船遭受了70的袭击
                    7. 卡尔斯
                      卡尔斯 11 June 2012 23:50
                      0
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      仍然是事实:尽管装甲和巨大的尺寸,4 dbx仍然沉没


                      谁淹死了他们?
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      1方面 - 订单会使生产和安装变得复杂,您必须完全重新设计该组

                      不,因为什么都不会被推荐,
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      2方面 - 重量螺旋。 佩里等难以移动,创业板上限。

                      什么是nafig SPIRAL?或者在创业板上Peri灯楔入?
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      我不得不为它们添加更多涡轮机燃料。 所有这些都将导致船舶的增长,并且与最初的成本增加相比,这是一个可怕的

                      你是什​​么?直接滔天?在2-3一百万美元?
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      主要对手 - 苏联没有使用Exosets

                      实际上,我正在谈论苏联的船只并谈论它。而且我说Perry的50 mm预订将在Exocset中幸存下来,
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      斯塔克 - 没有人投保的事故,只有一艘船遭受了70的袭击

                      有多少炮击美国舰船的反舰导弹?
  • 尤金
    尤金 10 June 2012 18:55
    +1
    有趣的是,就像在20385中一样,他们被阻止将火箭发射器和枪支放在船首?


    PS奥列格(Oleg),很高兴您现在看起来不错。
  • gregor6549
    gregor6549 11 July 2012 18:35
    0
    我要投入五分钱。 今天在澳大利亚有两艘护卫舰,也许是在70年代中期,但是现在在道德上已经过时了,没有认真的现代化改造就只能作为博物馆的展览品。 顺便说一下,美国已经停止使用它了。 是的,它配备有加农炮,“鱼叉”,鱼雷,防空导弹,六管火神加农炮,还有两架“海精灵”直升机的机库,有关该护卫舰及其装备的更多信息,请访问网站http://en.wikipedia.org/rig/Oliver_Hazard_Perry_
    应当指出的是,由于当时的武器种类繁多,护卫舰的电子设备(检测目标和指向武器的手段,CIUS通信等)如今已过时了。 而且如果没有现代电子技术,他所有的“射击者”(即使不是完全为零)也都接近他。
    我喜欢它的是设计文档系统,可制造性。 一切都清晰简单,就像一个耙子,并考虑到最小的细节(除了枪的位置)。 为船员创造了良好的条件。 不仅对于军官而且对所有其他人。