俄罗斯将夺走北极的权利
美国国务卿希拉里克林顿的欧洲之旅带来了她,包括挪威。 在这里,她决定除了这个北欧国家的首都之外还访问了第十三小镇特罗姆瑟,其名字立即在各种世界媒体上响起。 事实证明,全世界不仅知道北极有自己的首都(挪威特罗姆瑟),所以每个人都从美国国务卿的口中再次听到北极属于全人类,所有国家都应该开始和在这里,“播下世界”,落实环保基本协议。 顺便说一下,许多这些协议并未得到美国人自己的批准(例如,京都议定书),但对于希拉里克林顿来说,这已不再重要。
这样的话可能会被忽视,你永远不会知道这位美国国家女士所说的话,如果不是几个“但是”。 首先,它似乎是在1996年成立的北极理事会,代表了七个成员国的利益:俄罗斯,加拿大,挪威,美国,丹麦,冰岛,瑞典和芬兰,它们已经非常积极地为北极作战。 其次,如果北极被赋予了所有世界各国共同的领土地位,那么愿意“寻找”富裕矿床“冲浪”的人数肯定会增加,而且这里不太可能有人关注环境安全问题。 中国为什么要关心北极的清洁,如果中国本身远离它,资源不闻生态......
虽然与此同时,克林顿夫人关于她实际上认为北极成为全球宝藏的话语只能被视为狡猾。 只是在美国,人们清楚地知道,今天俄罗斯在北极地区代表着太多的力量。 俄罗斯联邦积极发展货架显然不是西方计划的一部分,因此美国决定发行新卡。 这张地图看起来与给予北极看似无害的“全球空间”状态完全相同。 事实上,华盛顿绝对没有准备好这样一个事实,那些来自没有受到任何北极地区影响的国家的公司开始在这里积极工作。 例如,最初,在北极地区,德国或法国公司可能会被允许进行外部示范,但最终的想法是将土壤从俄罗斯在北极地区的脚下摧毁。 换句话说,希拉里克林顿关于北极作为全球财富的长篇大论揭示了一个完全不同的含义:“北极必须保持美国利益的领土,并越来越多地从俄罗斯手中逃脱。”
而且,我们必须向美国人致敬,他们努力按时完成他们的计划。 这只会增加美国在阿拉斯加的军事人员数量。 除了美国最大的导弹防御阵地外,还有机动步兵和机动旅,五个战斗机中队,一些海岸警卫队,在2012的早春,为埃尔门多夫 - 理查森基地提供升级的F-22猛禽战斗机。 与此同时,在英国本身只是北极理事会观察员的积极支持下,加拿大正在军事化,北约国家正在北极地区进行大赌注。 根据加拿大总理斯蒂芬哈珀的声明,在不久的将来,在北极地区开展军事特种行动的新军事训练中心将出现在加拿大的北极地区。 在巴芬地区,加拿大计划建立一个新的军事基地,这将是进入北冰洋的船只并返回的主要控制点。 但那还不是全部。 加拿大在北约同志的积极“赞助”援助下,计划建造一支由9艘船组成的小组,在北极地区巡逻。 计划所有九艘巡逻艇最早于明年开始进行北极活动。
然而,尽管加拿大从英国和美国提出了关于北极社会地位的所有建议,但渥太华对这个问题有自己的看法,温和地说,这个问题并不完全一致。 顺便说一下,加拿大和俄罗斯联邦认为,应该在部门基础上划分北极。 这似乎是很明智的想法。 只有在这些行业,加拿大才有些片面。 加拿大“部门性”的一个例子说即使是北极也有一位大师,正如你可能猜到的那样,因为我们正在讨论加拿大的解释,那么这位大师就是加拿大人。 也就是说,渥太华的立场是非常非常具体的:参加北约演习,从美国和英国获得金融和道义援助,但同时试图用枫叶将旗帜贴在那个北极上基地,控制每个海豹的运动(更不用说北极熊)......但美国兄弟会给“枫叶”这样的机会漫游无尽的北极地区吗? 当然不是。 就在今天,美国人需要加拿大作为他们向北极扩张的明显跳板,因为仅在阿拉斯加,即使有特殊物体(导弹防御),也要保留如此广阔的地域,显然不会有效。
这就是为什么克林顿夫人不得不暗示暗示哈珀先生,在这种情况下美国的支持(实际上,在任何其他情况下)都不是无偿的。
现在值得仔细研究一下北极地区的北约演习问题。 鉴于北极似乎已被该地区宣布非军事化,这一点尤为重要。 只有今天这样的地位,海洋另一边的人才会混淆。 这就是为什么今年3月由北约联合部队在挪威北部举行的演习收集的数量超过了新西兰人民解放军的部队。 “冷回答16000”演习的名称和“在冬季条件下测试北约部队的行动”的方向清楚地表明了这种演习可以针对哪些演习。 好吧,最后不是针对伊朗或朝鲜......韩国虽然是北方,但不知何故它将远离挪威......
事实证明,希拉里克林顿的话,是时候开始在北极“播种世界”,这清楚地决定了所有这些大规模演习的目的。 但目标是相同的 - 向俄罗斯表明它可能不得不重新考虑其开发北极陆架的计划。 顺便说一句,应该记得,在俄罗斯科学家利用深海车辆勾勒出属于俄罗斯的大陆架边界并在北冰洋底部安装俄罗斯国旗后,西方对北极的“共性”如此积极地感兴趣,强调我国不支持关于世界上任何一个国家对北极财富的权利的意见。
嗯,毕竟,事实上:如果美国试图宣布北极是一个超国家实体,即开采世界上任何一个国家的底土的权利,那么为什么华盛顿不应该通过赋予这种地位来开始,例如,向墨西哥湾或阿拉斯加州......从佛罗里达州给予非军事区。以尤卡坦为例,俄罗斯和中国有权利开发当地资源!是的,这个“普遍”区的首都可以确定:为什么加拉加斯不适合?
总的来说,尽管美国国务卿发表了所有声明,但俄罗斯不应该退出其在北极战略上的一步,这一战略是在2020年之前制定的。 此处除其他外,还包括严格按照俄罗斯联邦立法“维护国家利益和战略优先事项(在北极地区)”的规定。
使用的材料:
http://www.rg.ru/2009/03/30/arktika-osnovy-dok.html
http://pda.peacekeeper.ru/ru/?module=news&action=view&id=14934
http://www.norge.ru/news/2012/06/04/18746.html
这样的话可能会被忽视,你永远不会知道这位美国国家女士所说的话,如果不是几个“但是”。 首先,它似乎是在1996年成立的北极理事会,代表了七个成员国的利益:俄罗斯,加拿大,挪威,美国,丹麦,冰岛,瑞典和芬兰,它们已经非常积极地为北极作战。 其次,如果北极被赋予了所有世界各国共同的领土地位,那么愿意“寻找”富裕矿床“冲浪”的人数肯定会增加,而且这里不太可能有人关注环境安全问题。 中国为什么要关心北极的清洁,如果中国本身远离它,资源不闻生态......
虽然与此同时,克林顿夫人关于她实际上认为北极成为全球宝藏的话语只能被视为狡猾。 只是在美国,人们清楚地知道,今天俄罗斯在北极地区代表着太多的力量。 俄罗斯联邦积极发展货架显然不是西方计划的一部分,因此美国决定发行新卡。 这张地图看起来与给予北极看似无害的“全球空间”状态完全相同。 事实上,华盛顿绝对没有准备好这样一个事实,那些来自没有受到任何北极地区影响的国家的公司开始在这里积极工作。 例如,最初,在北极地区,德国或法国公司可能会被允许进行外部示范,但最终的想法是将土壤从俄罗斯在北极地区的脚下摧毁。 换句话说,希拉里克林顿关于北极作为全球财富的长篇大论揭示了一个完全不同的含义:“北极必须保持美国利益的领土,并越来越多地从俄罗斯手中逃脱。”
而且,我们必须向美国人致敬,他们努力按时完成他们的计划。 这只会增加美国在阿拉斯加的军事人员数量。 除了美国最大的导弹防御阵地外,还有机动步兵和机动旅,五个战斗机中队,一些海岸警卫队,在2012的早春,为埃尔门多夫 - 理查森基地提供升级的F-22猛禽战斗机。 与此同时,在英国本身只是北极理事会观察员的积极支持下,加拿大正在军事化,北约国家正在北极地区进行大赌注。 根据加拿大总理斯蒂芬哈珀的声明,在不久的将来,在北极地区开展军事特种行动的新军事训练中心将出现在加拿大的北极地区。 在巴芬地区,加拿大计划建立一个新的军事基地,这将是进入北冰洋的船只并返回的主要控制点。 但那还不是全部。 加拿大在北约同志的积极“赞助”援助下,计划建造一支由9艘船组成的小组,在北极地区巡逻。 计划所有九艘巡逻艇最早于明年开始进行北极活动。
然而,尽管加拿大从英国和美国提出了关于北极社会地位的所有建议,但渥太华对这个问题有自己的看法,温和地说,这个问题并不完全一致。 顺便说一下,加拿大和俄罗斯联邦认为,应该在部门基础上划分北极。 这似乎是很明智的想法。 只有在这些行业,加拿大才有些片面。 加拿大“部门性”的一个例子说即使是北极也有一位大师,正如你可能猜到的那样,因为我们正在讨论加拿大的解释,那么这位大师就是加拿大人。 也就是说,渥太华的立场是非常非常具体的:参加北约演习,从美国和英国获得金融和道义援助,但同时试图用枫叶将旗帜贴在那个北极上基地,控制每个海豹的运动(更不用说北极熊)......但美国兄弟会给“枫叶”这样的机会漫游无尽的北极地区吗? 当然不是。 就在今天,美国人需要加拿大作为他们向北极扩张的明显跳板,因为仅在阿拉斯加,即使有特殊物体(导弹防御),也要保留如此广阔的地域,显然不会有效。
这就是为什么克林顿夫人不得不暗示暗示哈珀先生,在这种情况下美国的支持(实际上,在任何其他情况下)都不是无偿的。
现在值得仔细研究一下北极地区的北约演习问题。 鉴于北极似乎已被该地区宣布非军事化,这一点尤为重要。 只有今天这样的地位,海洋另一边的人才会混淆。 这就是为什么今年3月由北约联合部队在挪威北部举行的演习收集的数量超过了新西兰人民解放军的部队。 “冷回答16000”演习的名称和“在冬季条件下测试北约部队的行动”的方向清楚地表明了这种演习可以针对哪些演习。 好吧,最后不是针对伊朗或朝鲜......韩国虽然是北方,但不知何故它将远离挪威......
事实证明,希拉里克林顿的话,是时候开始在北极“播种世界”,这清楚地决定了所有这些大规模演习的目的。 但目标是相同的 - 向俄罗斯表明它可能不得不重新考虑其开发北极陆架的计划。 顺便说一句,应该记得,在俄罗斯科学家利用深海车辆勾勒出属于俄罗斯的大陆架边界并在北冰洋底部安装俄罗斯国旗后,西方对北极的“共性”如此积极地感兴趣,强调我国不支持关于世界上任何一个国家对北极财富的权利的意见。
嗯,毕竟,事实上:如果美国试图宣布北极是一个超国家实体,即开采世界上任何一个国家的底土的权利,那么为什么华盛顿不应该通过赋予这种地位来开始,例如,向墨西哥湾或阿拉斯加州......从佛罗里达州给予非军事区。以尤卡坦为例,俄罗斯和中国有权利开发当地资源!是的,这个“普遍”区的首都可以确定:为什么加拉加斯不适合?
总的来说,尽管美国国务卿发表了所有声明,但俄罗斯不应该退出其在北极战略上的一步,这一战略是在2020年之前制定的。 此处除其他外,还包括严格按照俄罗斯联邦立法“维护国家利益和战略优先事项(在北极地区)”的规定。
使用的材料:
http://www.rg.ru/2009/03/30/arktika-osnovy-dok.html
http://pda.peacekeeper.ru/ru/?module=news&action=view&id=14934
http://www.norge.ru/news/2012/06/04/18746.html
信息