谁更酷：“ Armata”还是“ Abrams”？ 1部分
俄语的出现 短歌 “ Armata”引起了国外专家的浓厚兴趣。 21年2018月XNUMX日，有影响力的美国出版社《国家利益》发表了专栏作家威尔·弗兰尼根（Will Flannigan）的文章，“随着俄罗斯坦克Armata的出现，游戏规则发生了变化吗？”
文章指出，自冷战结束以来，俄罗斯首次创造了一种全新的坦克，其中设计师发现了火力，安全性和机动性的最佳组合。 作为优点，提交人注意到在该坦克上使用制导武器和主动防御综合体。 在概念层面，作者对坦克进行了比较，并得出结论认为美国艾布拉姆斯，英国挑战者和德国豹2的现代化将无法实现Armat的特征，北约国家需要考虑创建自己的新一代坦克。
Dmitry Rogozin在9游行中对“原始”Armata坦克的2015游行进行公关课程有其影响，西方认为新一代坦克出现在俄罗斯，并认真考虑如何抵抗它。 所有关于“Armata”将于昨天进入军队的声明都不会得到确认。 这是可以理解的，这种复杂的技术可以在大规模生产不可能之前创造并带来短时间。 关于这个油箱有技术和概念上的问题，所有这些都必须经过检查和确认。 一名军事专家Baranets在11月宣布，Armata坦克未被军备接受，并且正在进行测试循环。 需要证明什么。
在公开报刊上发表的Armata坦克的特征似乎是“宣布”的，它们仍需要“确认”，这需要时间。 从这里不断延迟连续生产和难以理解的解释“没有足够的钱”。
然而，根据主要标准 - 火力，客观地比较美国艾布拉姆斯МХNUMXА1坦克的最新修改的SEP v.2，从年度3批量生产，以及已知的Armata坦克特征，是值得的。 安全和移动性。
坦克的布局
坦克“艾布拉姆斯”拥有典型的北约国家布局。 四个人的船员，建筑物中的司机，指挥官，炮手，在塔中充电。 没有自动装载机，用于船员安全的弹药位于塔的壁龛中，并通过带有开口襟翼的装甲隔板与机组人员分开，并且弹药损坏时存在排出板。
坦克“Armata”根本不同的布局。 三名机组人员，一名司机，指挥官和炮手，全部位于坦克船体的一个装甲舱中，该塔无人居住，仅受电信号控制，该塔内装有武器，自动装载机，火控系统，坦克保护系统和互动控制设备在其他坦克和指挥官。
火力
坦克的火力由主要武器，附加武器和辅助武器，SLA的完善以及所用弹药的威力决定。
艾布拉姆斯坦克使用120-mm枪M256，这是德国枪Rheinmetall L44（L55）的一种改进，具有高枪口能量。
在Armata上，安装了一个带有部分镀铬枪管的新型125-mm2А82加农炮，其枪口能量是Rheinmetall L1,17加农炮的55倍，能够发射现有和未来的弹药。
正在考虑装备Armata 152-mm2А83加农炮，其中粉末气体的压力降低到7700 atm，这是现有坦克炮的2,5倍。 这把枪将确保BNS 1980 m / s的初始速度，与Abrams枪相比（不超过1800m / s）明显更高。
在“Armata”上，由于使用带有GOS的导弹，火力效率显着提高，通过大炮炮弹发射的可能性达到0,9 m的7000。
艾布拉姆斯坦克上的弹药在2000和MN 700 mm处提供600 mm BOP护甲穿透力，用于穿甲。 根据军事专家的说法，在Armata坦克上，先进的BPS到125-mm火炮可以提供800毫米级的装甲穿透力和导弹 - 1200毫米级。
因此，Armata坦克基本上优于艾布拉姆斯坦克。
作为两个坦克上的附加武器，使用配有大炮的7,62-mm机枪。 显然，在Armata上，由于作战模块布局的复杂性，机枪被传下并安装在炮塔上，通过平行四边形连接枪。 这种安排降低了额外武器的可靠性，因为机枪很容易被敌人的火力击中。
从指挥官的全景远程控制的12,7-mm防空机枪用作两个坦克上的辅助武器。 在艾布拉姆斯上，辅助武器的效力更高，因为在装载机舱口前面安装了另一个7,62-mm装载机枪安装在炮塔上。
用于一组单独设备的这些储罐上的火控系统是相同的，但存在根本差异。 具有视野和视觉和热成像通道以及激光测距仪的双平面稳定的炮手安装在艾布拉姆斯的这种修改上。 光学通道的光学视场的放大率是3,10，以及热通道6-50的电子放大倍数。 从炮手的视线到指挥官，有一个分支，指挥官在射击时可以完全复制炮手。 目标检测范围按天5000 m。晚上 - 3000 m。
指挥官拥有一个全景热成像监视装置，其视线的双平面稳定，目标探测范围为3000 m。目前尚不清楚他们放弃全景视觉光学通道的原因，限制了他们在白天通过热成像通道搜索目标的范围。
在炮塔中的枪上安装了一个不稳定的单筒双瞄准镜，其具有8多倍放大率，用于在炮手瞄准器发生故障时发射。
装载机具有用于从装载机枪射击的热视线，指挥官的防空机枪可以从全景远程控制，并且可以在舱口关闭的情况下进行射击。
艾布拉姆斯坦克控制系统包括一组传感器，用于输入有关坦克系统和火灾气象条件的信息，这些传感器由弹道计算机处理，以计算并自动输入瞄准角度和横向导入枪支驱动器。
OMS油箱“Armata”建在其他基础上，与上一代油箱的系统根本不同。 在OMA“Armata”中，没有单一的光学光学通道。 这是由于采用了水箱和无人居住的塔的布局，其中不可能实现船员与光学仪器的通信，这是该水箱的严重缺点。
SLA使用光学电子和雷达设施的集成原理来检测，捕获和击中目标。
主要设备是一个全景视野，稳定在两个平面，电视和热成像通道，放大4,12视野，自动目标锁定和激光测距仪。 无论塔身如何，全景图都会旋转360度。
瞄准器允许您在距离5000 m，夜间以及3500 m范围内的困难气象条件下检测白天的目标，以产生目标锁并进行有效射击。
根据公开信息，目前尚不清楚是否有独立枪手的视线。 多年来我一直在开发SLA，我很难想象开发人员决定在没有单一光学通道的情况下在单一视觉的基础上构建系统，这在全景视线失败时显着降低了SLA的可靠性。
然而，如果系统中提供了枪手的视线，那么它必须完全复制全景的通道和特征，并且具有用于引导导弹的激光通道。
为了探测目标，MSA使用基于有源相控阵天线（AFAR）的脉冲多普勒雷达，该天线在坦克炮塔上有四个面板，提供360度的概览而不旋转雷达天线。 雷达可以追踪40地面动态和25空中目标，距离可达100km。
从雷达获取有关探测目标的信息的指挥官将它们放在地图上，选择最危险的指挥官并给炮手指定目标。 全景图在所选目标处旋转，在炮手的命令下执行目标的捕获和跟踪。
除雷达和光电设备外，OMS还包括围绕塔周边放置的六个摄像机，可以看到坦克周围的360度环境，并通过雾和烟雾识别目标，包括红外线范围。
LMS还包括一组标准输入传感器，用于计算和输入弹道计算机的瞄准角和横向导线。
考虑到SLA和枪的特性，Abrams和Armata坦克的实际BPS射击范围必须在2800-3000 m之内，而由于282枪的更高特性，Armata坦克上的DDS可能略高。 当使用152-mm2А83时，Armata坦克上的DDS枪将明显更高。
艾布拉姆斯和阿玛塔使用穿甲，破坏，累积，高爆炸碎片射弹和射弹，远程爆破，两个坦克上的弹药都是40射击。 坦克上的“Armata”包含在弹药和导弹中。 在“艾布拉姆斯”拍摄单一装载，在“Armata” - 分开。 在Armata坦克上有一个32射击所在的自动装载机，8装置放置在坦克船体的隔离舱内。 在自动装载机中，射击垂直放置在坦克船体水平的炮塔中，可以更好地防止损坏。
艾布拉姆斯没有自动装载机，34射击被放置在塔的船尾，并通过装甲隔板与船员分开，6射击被放置在车身的特殊装甲容器中。 没有自动装载机会增加第一次喷射的准备和生产时间，特别是在移动中开火时。 它还会影响远程爆炸抛射物爆炸时间设置的准确性。 自动装载机在枪室中射击时自动完成。 如果没有自动装载机，装载机将从指挥官接收此数据并手动输入。
Armata坦克上的第一次射击的准备和制作时间为6-7，当从现场和移动中射击时，以及从9-10射击时从Abrams坦克射击，同时从移动射击 - 到15。
坦克“ Armata”和“ Abrams”并没有解决创建地形的三维图像，“从外部看坦克”，在坦克周长周围放置的摄像机的计算机视频信号，地形的三维图像并在头盔式显示器上显示指挥官的问题。 航空。 这样的Iron Vision系统是为以色列Merkava坦克创建的，并计划在SEP v.4计划的现代化过程中在Abrams坦克上实施。 到目前为止，关于这种用于Armata坦克的系统的开发还没有任何消息。
根据一组特征比较两个坦克的火力，可以说，即使是125-mm加农炮也会胜过艾布拉姆斯，因为枪支和弹药更强大，导弹武器，自动装载机和雷达目标探测设备的存在。
对于其他和辅助武器，艾布拉姆斯将胜过Armata坦克，因为双机枪从塔中移除，很容易被敌人射击。 在艾布拉姆斯的辅助武器上有两门独立的机枪，在城市发展和敌人的反坦克近战武器饱和的情况下提供更高的火力。
Armata坦克的OMS具有使用雷达目标探测设备的所有优点，其可靠性远低于Abrams的OMS。 另外，雷达有一个明显的缺点，它只能检测到移动目标，它没有看到固定目标，而这类目标无法被它们识别。 在“艾布拉姆斯”中有三个独立的景点 - 枪手的视线，指挥官的全景和双瞄准器，其中两个带有光学通道，这确保了系统在个别设备发生故障时的高可靠性。
在坦克“Armata”上没有带光学通道的设备。 如果真正只使用一个全景视野，其中所有光学电子通道都是集中的，那么OMS的可靠性就不会受到任何批评。 如果全景图失效，并且它位于塔顶的最脆弱的地方，或由于各种原因违反塔的供电系统，则油箱变得完全无法使用。
SLA的所有元件都位于塔上，具有未受保护的区域，并且在发射小口径或小口径火炮时 武器 装甲车和飞机将不可避免地受损和失效，这进一步降低了SLA的可靠性。
当从火力方面分析Armata坦克的概念时，SLA的可靠性问题是决定性的。 这个坦克的未来取决于它的决定成功与否。
结局应该......
文章指出，自冷战结束以来，俄罗斯首次创造了一种全新的坦克，其中设计师发现了火力，安全性和机动性的最佳组合。 作为优点，提交人注意到在该坦克上使用制导武器和主动防御综合体。 在概念层面，作者对坦克进行了比较，并得出结论认为美国艾布拉姆斯，英国挑战者和德国豹2的现代化将无法实现Armat的特征，北约国家需要考虑创建自己的新一代坦克。
Dmitry Rogozin在9游行中对“原始”Armata坦克的2015游行进行公关课程有其影响，西方认为新一代坦克出现在俄罗斯，并认真考虑如何抵抗它。 所有关于“Armata”将于昨天进入军队的声明都不会得到确认。 这是可以理解的，这种复杂的技术可以在大规模生产不可能之前创造并带来短时间。 关于这个油箱有技术和概念上的问题，所有这些都必须经过检查和确认。 一名军事专家Baranets在11月宣布，Armata坦克未被军备接受，并且正在进行测试循环。 需要证明什么。
在公开报刊上发表的Armata坦克的特征似乎是“宣布”的，它们仍需要“确认”，这需要时间。 从这里不断延迟连续生产和难以理解的解释“没有足够的钱”。
然而，根据主要标准 - 火力，客观地比较美国艾布拉姆斯МХNUMXА1坦克的最新修改的SEP v.2，从年度3批量生产，以及已知的Armata坦克特征，是值得的。 安全和移动性。
坦克的布局
坦克“艾布拉姆斯”拥有典型的北约国家布局。 四个人的船员，建筑物中的司机，指挥官，炮手，在塔中充电。 没有自动装载机，用于船员安全的弹药位于塔的壁龛中，并通过带有开口襟翼的装甲隔板与机组人员分开，并且弹药损坏时存在排出板。
坦克“Armata”根本不同的布局。 三名机组人员，一名司机，指挥官和炮手，全部位于坦克船体的一个装甲舱中，该塔无人居住，仅受电信号控制，该塔内装有武器，自动装载机，火控系统，坦克保护系统和互动控制设备在其他坦克和指挥官。
火力
坦克的火力由主要武器，附加武器和辅助武器，SLA的完善以及所用弹药的威力决定。
艾布拉姆斯坦克使用120-mm枪M256，这是德国枪Rheinmetall L44（L55）的一种改进，具有高枪口能量。
在Armata上，安装了一个带有部分镀铬枪管的新型125-mm2А82加农炮，其枪口能量是Rheinmetall L1,17加农炮的55倍，能够发射现有和未来的弹药。
正在考虑装备Armata 152-mm2А83加农炮，其中粉末气体的压力降低到7700 atm，这是现有坦克炮的2,5倍。 这把枪将确保BNS 1980 m / s的初始速度，与Abrams枪相比（不超过1800m / s）明显更高。
在“Armata”上，由于使用带有GOS的导弹，火力效率显着提高，通过大炮炮弹发射的可能性达到0,9 m的7000。
艾布拉姆斯坦克上的弹药在2000和MN 700 mm处提供600 mm BOP护甲穿透力，用于穿甲。 根据军事专家的说法，在Armata坦克上，先进的BPS到125-mm火炮可以提供800毫米级的装甲穿透力和导弹 - 1200毫米级。
因此，Armata坦克基本上优于艾布拉姆斯坦克。
作为两个坦克上的附加武器，使用配有大炮的7,62-mm机枪。 显然，在Armata上，由于作战模块布局的复杂性，机枪被传下并安装在炮塔上，通过平行四边形连接枪。 这种安排降低了额外武器的可靠性，因为机枪很容易被敌人的火力击中。
从指挥官的全景远程控制的12,7-mm防空机枪用作两个坦克上的辅助武器。 在艾布拉姆斯上，辅助武器的效力更高，因为在装载机舱口前面安装了另一个7,62-mm装载机枪安装在炮塔上。
用于一组单独设备的这些储罐上的火控系统是相同的，但存在根本差异。 具有视野和视觉和热成像通道以及激光测距仪的双平面稳定的炮手安装在艾布拉姆斯的这种修改上。 光学通道的光学视场的放大率是3,10，以及热通道6-50的电子放大倍数。 从炮手的视线到指挥官，有一个分支，指挥官在射击时可以完全复制炮手。 目标检测范围按天5000 m。晚上 - 3000 m。
指挥官拥有一个全景热成像监视装置，其视线的双平面稳定，目标探测范围为3000 m。目前尚不清楚他们放弃全景视觉光学通道的原因，限制了他们在白天通过热成像通道搜索目标的范围。
在炮塔中的枪上安装了一个不稳定的单筒双瞄准镜，其具有8多倍放大率，用于在炮手瞄准器发生故障时发射。
装载机具有用于从装载机枪射击的热视线，指挥官的防空机枪可以从全景远程控制，并且可以在舱口关闭的情况下进行射击。
艾布拉姆斯坦克控制系统包括一组传感器，用于输入有关坦克系统和火灾气象条件的信息，这些传感器由弹道计算机处理，以计算并自动输入瞄准角度和横向导入枪支驱动器。
OMS油箱“Armata”建在其他基础上，与上一代油箱的系统根本不同。 在OMA“Armata”中，没有单一的光学光学通道。 这是由于采用了水箱和无人居住的塔的布局，其中不可能实现船员与光学仪器的通信，这是该水箱的严重缺点。
SLA使用光学电子和雷达设施的集成原理来检测，捕获和击中目标。
主要设备是一个全景视野，稳定在两个平面，电视和热成像通道，放大4,12视野，自动目标锁定和激光测距仪。 无论塔身如何，全景图都会旋转360度。
瞄准器允许您在距离5000 m，夜间以及3500 m范围内的困难气象条件下检测白天的目标，以产生目标锁并进行有效射击。
根据公开信息，目前尚不清楚是否有独立枪手的视线。 多年来我一直在开发SLA，我很难想象开发人员决定在没有单一光学通道的情况下在单一视觉的基础上构建系统，这在全景视线失败时显着降低了SLA的可靠性。
然而，如果系统中提供了枪手的视线，那么它必须完全复制全景的通道和特征，并且具有用于引导导弹的激光通道。
为了探测目标，MSA使用基于有源相控阵天线（AFAR）的脉冲多普勒雷达，该天线在坦克炮塔上有四个面板，提供360度的概览而不旋转雷达天线。 雷达可以追踪40地面动态和25空中目标，距离可达100km。
从雷达获取有关探测目标的信息的指挥官将它们放在地图上，选择最危险的指挥官并给炮手指定目标。 全景图在所选目标处旋转，在炮手的命令下执行目标的捕获和跟踪。
除雷达和光电设备外，OMS还包括围绕塔周边放置的六个摄像机，可以看到坦克周围的360度环境，并通过雾和烟雾识别目标，包括红外线范围。
LMS还包括一组标准输入传感器，用于计算和输入弹道计算机的瞄准角和横向导线。
考虑到SLA和枪的特性，Abrams和Armata坦克的实际BPS射击范围必须在2800-3000 m之内，而由于282枪的更高特性，Armata坦克上的DDS可能略高。 当使用152-mm2А83时，Armata坦克上的DDS枪将明显更高。
艾布拉姆斯和阿玛塔使用穿甲，破坏，累积，高爆炸碎片射弹和射弹，远程爆破，两个坦克上的弹药都是40射击。 坦克上的“Armata”包含在弹药和导弹中。 在“艾布拉姆斯”拍摄单一装载，在“Armata” - 分开。 在Armata坦克上有一个32射击所在的自动装载机，8装置放置在坦克船体的隔离舱内。 在自动装载机中，射击垂直放置在坦克船体水平的炮塔中，可以更好地防止损坏。
艾布拉姆斯没有自动装载机，34射击被放置在塔的船尾，并通过装甲隔板与船员分开，6射击被放置在车身的特殊装甲容器中。 没有自动装载机会增加第一次喷射的准备和生产时间，特别是在移动中开火时。 它还会影响远程爆炸抛射物爆炸时间设置的准确性。 自动装载机在枪室中射击时自动完成。 如果没有自动装载机，装载机将从指挥官接收此数据并手动输入。
Armata坦克上的第一次射击的准备和制作时间为6-7，当从现场和移动中射击时，以及从9-10射击时从Abrams坦克射击，同时从移动射击 - 到15。
坦克“ Armata”和“ Abrams”并没有解决创建地形的三维图像，“从外部看坦克”，在坦克周长周围放置的摄像机的计算机视频信号，地形的三维图像并在头盔式显示器上显示指挥官的问题。 航空。 这样的Iron Vision系统是为以色列Merkava坦克创建的，并计划在SEP v.4计划的现代化过程中在Abrams坦克上实施。 到目前为止，关于这种用于Armata坦克的系统的开发还没有任何消息。
根据一组特征比较两个坦克的火力，可以说，即使是125-mm加农炮也会胜过艾布拉姆斯，因为枪支和弹药更强大，导弹武器，自动装载机和雷达目标探测设备的存在。
对于其他和辅助武器，艾布拉姆斯将胜过Armata坦克，因为双机枪从塔中移除，很容易被敌人射击。 在艾布拉姆斯的辅助武器上有两门独立的机枪，在城市发展和敌人的反坦克近战武器饱和的情况下提供更高的火力。
Armata坦克的OMS具有使用雷达目标探测设备的所有优点，其可靠性远低于Abrams的OMS。 另外，雷达有一个明显的缺点，它只能检测到移动目标，它没有看到固定目标，而这类目标无法被它们识别。 在“艾布拉姆斯”中有三个独立的景点 - 枪手的视线，指挥官的全景和双瞄准器，其中两个带有光学通道，这确保了系统在个别设备发生故障时的高可靠性。
在坦克“Armata”上没有带光学通道的设备。 如果真正只使用一个全景视野，其中所有光学电子通道都是集中的，那么OMS的可靠性就不会受到任何批评。 如果全景图失效，并且它位于塔顶的最脆弱的地方，或由于各种原因违反塔的供电系统，则油箱变得完全无法使用。
SLA的所有元件都位于塔上，具有未受保护的区域，并且在发射小口径或小口径火炮时 武器 装甲车和飞机将不可避免地受损和失效，这进一步降低了SLA的可靠性。
当从火力方面分析Armata坦克的概念时，SLA的可靠性问题是决定性的。 这个坦克的未来取决于它的决定成功与否。
结局应该......
信息