军事评论

“格里芬”对抗老英国人。 美国人选择新坦克

22
简单易行


上周给我们带来了很多有趣的东西 新闻与军事技术有关。 但是,也许决赛入围者的选择引起了专家的极大兴趣,他们提出了一种有前途的方法 短歌 美国地面部队。 如果没有人记得,我们正在谈论的是雄心勃勃的机动保护火力计划(MPF),根据该计划,美军将不得不使用强大的大炮武器获得500多个新型轻型坦克。 现在,英国的BAE系统公司和美国通用动力公司已经分别从美国陆军获得了375,9美元和335亿美元的合同。 每个人都必须建造十二个原型。 获奖者将在2021财年结束时被选中。 他们希望在2025财年开始大规模批量生产。

BAE系统公司提供了一个经验丰富的轻型油箱M8,它从灰烬中升起,他们开始在80中设计。 反过来,通用动力公司竞标一项根本性的新决定,不久前向公众提交了格里芬。 在这里,您需要立即澄清一些细微差别,以避免混淆。 现在我们谈论的是第二代坦克 - 第一代是在几年前推出的,并且是一个相当令人毛骨悚然的“盒子”。 必须假设新版本将在视觉上得到极大改善。 此外,还有Griffin III步兵战车项目,它与第一代格里芬非常不同,无论是外部还是预期。 显然,通用动力公司决定在当前流行的模块化中发挥作用。 虽然值得说合理的统一真的很好。



据开放数据判断,Griffin II将与M1А2SEPv2艾布拉姆斯坦克的修改塔和ASCOD 2底盘共生。 选择新的120 mm XM360加农炮作为武器。 Griffin I坦克的重量约为30吨,但第二个版本将变得更加容易。

BAE系统的开发并不像原创那样,尽管概念上坦克非常相似。 回想一下,旧版M8的质量为17吨,主要是 武器 是105-mm枪XM35。 采用液体冷却和涡轮增压的V形6气缸二冲程柴油发动机具有马力500。 坦克可以在高速公路上加速到每小时72公里,这使他在移动性方面具有无可否认的优势。



必须假设新版本还具有如此活泼的特征,但现在很难谈论新车的潜力。 很可能是大幅增加船员保护的愿望,典型的西方坦克制造商,将导致战斗车辆的质量增加和驾驶特性的恶化。

跟踪“着陆”

我们现在不值得预订,我们不会谈论任何替代艾布拉姆斯的事情。 这台机器完全满足军队作为主战坦克。 回想一下,几年前,它的新版本开始了积极的工作,它收到了符号XM1A3。 然而,即使这个程序不存在,它也不会“埋葬”艾布拉姆斯。 美国已经将“艾布拉姆斯”战斗员的一部分变成了21世纪的武器,为他们配备了Trophy Active Protection Complex(KAZ),从测试中可以判断,可以多次提高MBT在战场上的生存能力。 顺便说一句,最近人们知道,在可预见的未来,KAZ也将配备M2 Bradley,但这是一个需要考虑的独立话题。

似乎在这种情况下,在新坦克上花费额外资金是没有意义的。 但这只是乍一看。 当然,M1艾布拉姆斯可以做得更快,但不要忘记这是一个巨大的60-ti“怪物”,如果距离坦克基地数千公里,很难送到目的地。 反过来,由于大量的战车约为20-30吨(显然,它将为美国军队称重新坦克),将有可能通过空运运输大量此类车辆,这将给美国军队带来巨大的优势。 波音C-17 Globemaster III军用运输机上应该可以轻松放置几个有前景的坦克,使它们成为美军远征军的重要组成部分。



优点和缺点

到目前为止,竞赛的获胜者还不得而知,而客观地就可能的选择得出深远的结论是客观的。 显然,这两款车都具有上面已经提到的无可争议的优势。 因此,使用120毫米XM360炮(如在格里芬上)将使战斗车辆能够有效应对所有主战坦克。 而且他相对薄弱的预订不应成为对此的障碍。 这是一个很大的好处,但“移动保护的Firepower”的好消息到此结束。 如果您进行更深入的研究,您会记得美国轻型坦克M551 Sheridan在冷战期间执行了类似的任务,但是其操作和战斗使用的经验表明了这一概念的争议。 该坦克在操作中存在问题,他很难找到合适的位置。

也许这可以解释美国人在选择轻型装甲车概念时的进一步投掷。 当然,这些剧集中最亮的是未来战斗系统(FCS)计划,该计划在2003中推出,并且几乎在2009中以不光彩的方式结束。 其中提出的所有雄心勃勃的项目都是“在刀下”。 同时,根据独立的CSBA研究所,在冻结FCS计划时,它花费了十八亿美元。 少数几个被赋予生命的项目并没有以任何方式支付FCS,甚至部分支付。



轻型坦克的产生引起的矛盾是显而易见的,我们已经对它们产生了部分影响。 MBT结合了高火力,良好的机动性和对船员的良好保护。 当创建相同的光槽时,将不得不牺牲这些组件中的至少两个。 然而,美国人不再害怕这些问题,已经对他们产生了免疫力。 很久以前他们决定他们真的需要一个新的轻型坦克。
作者:
22 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. g1washntwn
    g1washntwn 28十二月2018 06:06
    +4
    将一个人放在这样的轻型储罐中几乎就是立即将其注销。 这就是无人重击平台的好样子。
    1. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
    3. 伊兹巴尼
      伊兹巴尼 28十二月2018 12:00
      +1
      甚至没有一个具有正常活动性的战利品,具有与最后一个战场相同的战利品和普通活动性的LT所遭受的损失甚至比rpm还要低,因为rpm通常被大量用于其他目的,实际上是带有枪支的婴儿ah药盒,从这个意义上讲,它们将少使用任何东西,但作为普通坦克-他们飞,开,开,逃,除了防弹阻力外,它们将具有与主炮相同的能力-这与最近几年的冲突无关紧要

      因此,按照这个想法,亲爱的用电线挂着,并给叔叔们活动,皮诺曹会走很多,这是另一个乌托邦,无人机上的所有皮诺曹叔叔都正确地掠夺了战利品,但在地面上却是笨拙,笨拙,好,超重的bmp和胡须。
      1. Simargl
        Simargl 28十二月2018 19:30
        -2
        引用:izbani
        正常活动甚至没有
        那是什么感觉 主动防御和脆弱的装甲将如何抵抗30mm? 57毫米?
        1. 伊兹巴尼
          伊兹巴尼 28十二月2018 19:36
          0
          35mm的bmphehi,决赛中的任何LT都将以相同的防护等级推出,57mm尚未进入战场,并且从很长一段时间以来不会感到痛苦 这只是我们的欢呼将军们知道将他放在战场上的位置,还有什么比35mm + ptur更好的了

          问题不在于谁可以喘不过气来,而是现代冲突中装甲车最致命的因素是什么,它肯定是火箭,

          顺便说一句,尽管35毫米和57毫米在机载投影机中受到最强的保护,但即使在动力弹药的保护下,它们也具有足够的能力使其能够残废,在船上毁坏并摧毁,包括我们的T72-T90
          1. Simargl
            Simargl 28十二月2018 20:47
            -2
            引用:izbani
            决赛中的所有LT都将提供相同级别的保护
            那些。 会被带到CT,然后再重?
            引用:izbani
            战场上的57毫米仍不见了,而且很长一段时间不会感到痛苦
            我们的骆驼已经在积极推广。

            引用:izbani
            问题不在于谁可以喘不过气来,而是现代冲突中装甲车最致命的因素是什么,它肯定是火箭,
            是的,但是对于LT,这是76毫米以外的任何动力学,而122毫米,甚至是地雷,也可能会破裂。
            1. 伊兹巴尼
              伊兹巴尼 28十二月2018 21:13
              0
              35在额头上握住,BMP级别,艺术吗? 什么艺术
              任何东西都可以提供给骆驼,但是主要是从头到头在叙利亚爆发了
              76mm和122mm以及HE,又是什么? 大量的PTO再次为76mm和122mm? 是的,根本没有
              1. Simargl
                Simargl 29十二月2018 06:05
                -2
                引用:izbani
                什么艺术

                引用:izbani
                76mm和122mm以及HE,又是什么? 大量的PTO再次为76mm和122mm? 是的,根本没有
                T-34仍在使用中。 这种先进的恐龙将对那只猛禽很危险。
          2. 正常好的
            正常好的 30十二月2018 01:35
            0
            引用:izbani
            35mm持有bmpehi

            亲自从1mm枪中退役的BMP-23。 猛击一声巨响。
    4. voyaka呃
      voyaka呃 28十二月2018 19:50
      +1
      “这就是无人重击平台很可能的样子。” ////
      ------
      我也这么认为。 让人们身穿防弹衣,
      进攻性120毫米长枪-如何传递通向另一个世界 停止
      如果有一个轻而有用的步兵支援任务,那么足够
      带30-60毫米主炮的BMP(以防万一,还有一对ATGM)。
      而且,如果您与敌人的MBT交战,那么他本人必须坐在厚装甲的身后。
  2. 评论已删除。
  3. Yrec
    Yrec 28十二月2018 08:58
    0
    在这个阶段,坦克与坦克之战是例外而不是规则。 西方国家(首先是美国)设计的LT旨在与“巴布亚人”作战,并降低其使用成本。 实践表明,艾布拉姆斯只能由一个国家(美国)运营。 一点-沙特人。 其他需要维修的人都应该在中年维修时放弃。 为他妈的昂贵。 在充满各种AT武器的现代战场上,LT与无关。 结论-在可预见的将来,美国不会与我们以及与中国作战。 是通过购买或征服(使用LT) wassat )“巴布亚人”。
    1. 莱奥比尔
      莱奥比尔 28十二月2018 16:46
      0
      或者用“游击队”(分离主义者)袭击进行“警察行动以实现和平”的武器袭击城镇。 如果该国存在混乱和革命,那么此类LT将为此类设备的所有者带来明显的优势。
      1. 贝亚德
        贝亚德 29十二月2018 00:09
        +1
        这种坦克的主要优点(和目的)是可以快速空运(S-2腹部有17个单位+装有弹药的卡车),甚至将有2-2,5倍的数量进入舰船和军事运输的着陆舱经典MBT。 当您需要在偏远地区迅速增强实力时,这样的坦克将是一个很好的帮助。
        顺便说一句,我们饱受折磨的“章鱼”具有相同(甚至更大)的优势。 重17吨,拥有125毫米大炮,即使是旧的Il-76(载重量40至42吨)也将包括其中的2辆。 +装有弹药的卡车(对于MBT T-72 \ T-80 \ T-90仅需要Ruslan)。 并且已经在全新的Il-476中(承载能力52吨\ 60吨带底部填充),如果需要,您还可以3个。 推...好吧,或更多的BC /燃料带到常规的2“章鱼”。 他们的优势在于能够快速转移到新的战区。
        但是“章鱼”还有另一个优势-浮游物。 对于轻型部队来说,这是一个非常严肃的选择。 假设-桥梁被炸毁,大坝被炸毁,水库的水被淹没,一切都泛滥成灾...但是就DB而言,有必要迫使河道进入无人值守和无人看管的地方,以夺取桥头并将其保持直到桥桥的建造以及重型/古典力量和手段的转移...谁最擅长? 当然会浮动“ Sprut”和BMP-2 \ 3。
        好吧,如果您现在正巧在乌克兰打架(顿涅茨克的这一前景更接近我),但由于河流和小溪众多,如何迫使他们作战? 在开采和射击的桥梁上? 还是将浮船置于火中而不抓住桥头堡?
        BMP-3直径为100毫米。 一把枪是好的,但并不总是足够的。 另一件事是经过验证的125-ka,也可以射击ATGM。
        如果一个大麦从阿富汗突破到中亚,比塞孔? BMDshkami? 没有人害怕直接放火? 然后15架IL-76一次起飞转移一个125毫米轻型坦克营。 必要时甚至带降落伞。
        1. 贝亚德
          贝亚德 29十二月2018 00:22
          +1
          或以海军陆战队为例。 正在加载BDK-12 MBT或36 BMP \ BTR。 关键字是“或”。 在“ Sprut”的情况下,负载可能看起来像这样-12 p / t“ Sprut”,12辆BMP,12辆装甲运兵车。 有件事告诉我,这个特定的引导选项看起来更加平衡。
  4. 伊兹巴尼
    伊兹巴尼 28十二月2018 10:14
    +1
    最好的战车是t72,其衍生品为t90
    只需不断改进发动机变速箱,传感电子学,弹壳装载机制以及配备现代主动装甲的外套,别忘了加强普通装甲
    并且配置本身接近理想
  5. garri林
    garri林 28十二月2018 12:37
    +1
    美国人有很多钱。 让我们的t 72最终确定,他们将压缩小型钛合金装甲。 会很酷的。 和昂贵一样,就像美国人的爱。
    1. Henderson
      Henderson 28十二月2018 23:51
      0
      前辈的紧张感? 不希望Armata。 T-72已经被过时的电子设备和瞄准器所取代。 只是命运的礼物。
      1. garri林
        garri林 29十二月2018 09:17
        -1
        腋毛和t 72如何连接?
  6. 播放器
    播放器 3 1月2019 19:25
    +1
    航空运输(在C-130军事技术合作下)的“打击”旅没有他们的希望,因为这是易受伤害的轮式装甲车,缺乏防震(装甲)能力。 仅在“反恐战争”的背景下才清除这些阵型。
    现在,我们需要一辆“中型”坦克型车辆,具有必要的运营和战略机动性,适合运输S-17。
    主要方面是,地面部队的主要部分以美国大陆为基地,距离所有潜在的战区都相当远。
  7. 播放器
    播放器 4 1月2019 09:36
    0
    轻型坦克,如Sprut-SD(18吨)及其他,与它无关,但它们并不追求浮力。 之前的机载M8是为C-130研制的,以取代现在的M551 Sheridan(为C-17战斗力约为30-35吨),能够搭载两个坦克,尽管也许统一的轻型版本(最大25吨),最多可运输三个BM。 但是,可以肯定的是,他们对保护30x165mm枪支,至少23x152mm口径感兴趣。
  8. riwas
    riwas 11二月2019 08:16
    0
    他们的“轻型”战车最终将变成我们的T-72。
    关于“阿布拉姆斯”,它将是真正的“轻”。
  9. 评论已删除。
  10. 忍者
    忍者 7 March 2019 18:13
    0
    鉴于反坦克系统的发展,我不了解开发该区域的想法.Abrasha有点困难,但不要急于求成,为什么?对于警方的行动,任何坦克都是多余的,而相反,轻型坦克是重型坦克(MBT很重) ,即使拥有相同口径的枪支,光始终是失败者,例如VM,是T-34 / Tiger的对立面。
  11. riwas
    riwas 27 March 2019 05:39
    +1
    我们的T90将作为轻型坦克的基础。