苏联-2 Kurginyan和革命的主要问题
关于这篇文章的争议 “谢尔盖·库金尼亚的才华和贫穷” （23.12.18），我完全满意，绕过了文章的主要问题 - 关于所谓的苏联Kurginyan项目 - 2的权力。 我记得，V.I。 列宁说，革命的主要问题是权力问题，苏联-2项目的情况完全相同。
而且，据我所知，苏联自愿政治死亡的现象并没有困扰我们科学的马克思列宁主义社区的严重反映。 到目前为止，主要原因是个别党员的背叛和转世，包括苏共中央委员会及其秘书长，MS 戈尔巴乔夫。 虽然主要问题是：为什么他们会重生？
总的来说，苏联的自愿垮台是事实 故事 一个前所未有的，第一次，一个强大的力量，凭借自己的意志，它的力量，离开政治生活：在这些权力只有在军事溃败之后才离开历史舞台之前。 或俄罗斯帝国离开时的革命性失败。 虽然Kurginyan在苏联-2项目中没有提出权力问题，但无论如何，在Kulikov的“知情权”计划中，他没有说什么，他密切关注这个问题，触及苏联形成的“加入”叛徒精英的话题。命运的1991年。
我们必须向谢尔盖·库金尼扬表示敬意：他自愿或非自愿地用他关于以某种方式“加入”苏联形成的亲西方精英的论点，认真推动了这个问题的研究。 在我们看来，苏联开始是一个乌托邦式的项目，为世界各国人民建造一个新的“自由王国”巴别塔，所以它以一种独特的方式崩溃，从而产生了“入口”的亲西方精英。
我们今天忘记了苏联的精英最初是特殊的：革命的，国际的和亲西方的，因为马克思主义是西方的教义。 只有斯大林在这个精英阶层中脱颖而出，他试图在政治反托洛茨基主义者的过程中重新格式化，实际上是对30s的反共压迫，甚至在军队中引入了肩带和军官队伍。 “我是俄罗斯格鲁吉亚人，”斯大林曾在卫国战争胜利结束后说过。 对当时的共产党领导人来说，不可想象的是，这一声明始于国际领导人：“我是共产主义者......”
苏联的所有工业成就都与斯大林时代及其惯性有关，直至核项目和太空计划。 但斯大林去世后，共产党的世界乌托邦就是总书记N.S. 赫鲁晓夫回来了，苏联进入了停滞和停滞的时期。 顺便说一句，斯大林对意识形态对手的诽谤主要与他从马克思列宁主义的基础上撤退有关，据说因此导致了政治压迫。 这种“通过革命吞噬我们的孩子”的现象充分解释了Bertalanffy-Prigogine-Gumilev法律，我们有时会理解这一点。
根据1991，苏联的乌托邦形式已经过时了，根据Kurginyan的说法，自然而然地产生了“入境”的亲西方精英。 今天，类似的乌托邦解体过程已经打动了西方的“世界民主”，今天它以“苏联社会制度为傲”，就像曾经的苏联一样。 上个世纪中期这些“两个系统”融合的想法并非从头开始，这两个靴子同时是一对，所以所谓的“对抗性”乌托邦直觉地希望团结起来。 因此，苏联诞生了“入境”精英和MS 戈尔巴乔夫在“普遍的人类价值观”中迈出了第一个片面的一步！ 西方的左翼知识分子仍然对西方欺骗苏联感到遗憾！
纽约和普林斯顿大学历史学教授斯蒂芬科恩谈到了“rashage”：“我们付出了可怕的代价。 如何抹黑我们的机构，总统，选举？ 不久的将来一场危机肯定会来临。“ 科恩看到了与俄罗斯关系的这场危机，尽管“rashagate”袭击了美国的权力机构。
美国精英分歧：“俄罗斯对美国大选的干涉正在调查中，因为特朗普的敌人从根本上反对与莫斯科的合作。 尽管检方没有任何证据，但特朗普手脚受到束缚，赫尔辛基特朗普 - 普京的首脑会议被宣布为“叛国”。 科恩似乎根本不想说危机实际上可以覆盖美国，而不是与俄罗斯的外部关系，而这些关系已经被最小化了。
特朗普对美国权力的出现暴露了其核心内涵 - 以前归因于阴谋激起想象力的“深层国家”。 事实证明它确实存在，并且能够与美国总统手脚相连。 “深层国家”的本质是一个普通的独裁政权，它决定了它对美国总统的意志。 独裁统治谁和什么？ 不是人民或某些“价值观”，而是国家精英的一部分，是金融家，商业和特殊服务的集合体。 总的来说，没有发现，精英经济学家和社会学家威尔弗雷多·帕雷托（1848-1923）的理论早就说过，但他们认为它已经过时，不认识它，以及阴谋治疗师。 特朗普和他的朋友是美国精英的重要组成部分，这就是“美国民主”的危机。
从本质上讲，任何权力都是某种“深层国家”的独裁统治，是“合法暴力”的手段，它是任何民主，共和制和开明君主制的基础，只不过是这种独裁政权即将到来的形式。 这是卡尔马克思所理解的，因此他得出结论认为，“无产阶级专政”对新共产主义社会是必要的。
Kurginyan在他的项目USSR-2中谈到我们的“入门精英”这个坏精英必须去的时候接近这个话题。 她将取代什么？ 普京的俄罗斯在苏联 - 2中的转变，可以说是苏联的垮台，可能是苏联的垮台，随之而来的后果：要么创造某个苏联-2，要么是俄罗斯的崩溃，西方尤其是班德拉政权。
我们的电视节目主持人德米特里·涅克拉索夫最近在“60会议纪要”中重复了自由主义的信条：普京执政时，它不会与西方合作。 他重复了西方宣传的背后：她预言了这么多梦。 是的，许多“人道主义者”梦想摧毁普京的俄罗斯。 在1991，他们认为俄罗斯和苏联最终崩溃了，所以今天在西方这样一个沉重的宿醉是“rashageyt”。 然而，在1991经历之后，在可预见的未来，俄罗斯的新崩溃绝不可能。
值得注意的是，弗拉基米尔·普京最近承认，他首先拒绝了叶利钦总统提出的领导政府的提议，并明确表示他将担任总统职务。 为什么呢？
也许弗拉基米尔·普京是我们“深度国家”的代表，他们早在90结束时就成功地从“入门”精英中分离出来，2007完全建立在零年，并开始与普京在XNUMX的具有里程碑意义的慕尼黑演讲进行独立游戏， 。 Zbigniew Brzezinski坦率地写道，我们的“深层国家”拒绝接受西方“世界秩序”的独裁统治，其中俄罗斯准备好被剥夺权利的殖民地。 我们告诉他谢谢。
在2014年，当美国在基辅发生政变后世界局势特别紧张时，许多评论员都感到困惑：为什么普京如此自由地飞到世界各地，不怕什么？ 毕竟，真正的人文主义者不会花费任何东西来炸毁下一个“独裁者”！ 如果所有权力都与普京联系在一起，你就不会冒险！ 即使在今天，弗拉基米尔·普京也很容易在世界各地移动，即使在奥地利的婚礼上也会自发地偷看。 这意味着所有俄罗斯对普京的权力都没有并列，他们在西方就明白这一点，并不试图侵占俄罗斯总统。
是的，俄罗斯在美国受到“深度国家”的统治，弗拉基米尔·普京是他明亮的权威代表，也是一位优秀的发言人，那么我们为什么要改变他的“深度国家”呢？ 正如他们所说，从良好的不好看。 因此，弗拉基米尔·普京总统离开的迟早不会改变任何事情。 这可以被谢尔盖·库尔金尼猜想，我们注意到，他今天已成为克里姆林宫的政治科学家：他经常出现在弗拉基米尔·索洛维约夫的计划中。
当论坛上的评论员对苏联-2怀旧时，这是可以理解的，当政治科学家库尔金尼出来这个项目时，并不完全清楚，因为从根本上说不可能建立一个新的苏联，严肃的分析师甚至不讨论它。 Kurginyan推进苏联-2项目的进展将我们带入了权力问题，它从这个场景作为主要问题，而Kurginyan在此停止。 也许我们的“深层国家”正在准备改变权力的形式，从“软”民主转变为其他一些，也许是更加“僵化”的民主，普京处于领先地位。 如果他是“克里姆林宫精英”的一部分，或者在黑暗中使用，那么Kurginyan就会为这种转变做好准备。
也许这种转变将被非正式地称为新闻意义，即使是苏联-2，西方思想家和美国国务卿希拉里克林顿也毫不含糊地指责俄罗斯试图重振苏联！ 在我们的百万富翁和自由经济体中，我们的许多评论员都在这方面感到尴尬。 与此同时，他们绝对不会被百万富翁和共产主义红色中国的自由经济所混淆！ USSR-2应该与USSR-1不同吗？
而且，据我所知，苏联自愿政治死亡的现象并没有困扰我们科学的马克思列宁主义社区的严重反映。 到目前为止，主要原因是个别党员的背叛和转世，包括苏共中央委员会及其秘书长，MS 戈尔巴乔夫。 虽然主要问题是：为什么他们会重生？
总的来说，苏联的自愿垮台是事实 故事 一个前所未有的，第一次，一个强大的力量，凭借自己的意志，它的力量，离开政治生活：在这些权力只有在军事溃败之后才离开历史舞台之前。 或俄罗斯帝国离开时的革命性失败。 虽然Kurginyan在苏联-2项目中没有提出权力问题，但无论如何，在Kulikov的“知情权”计划中，他没有说什么，他密切关注这个问题，触及苏联形成的“加入”叛徒精英的话题。命运的1991年。
我们必须向谢尔盖·库金尼扬表示敬意：他自愿或非自愿地用他关于以某种方式“加入”苏联形成的亲西方精英的论点，认真推动了这个问题的研究。 在我们看来，苏联开始是一个乌托邦式的项目，为世界各国人民建造一个新的“自由王国”巴别塔，所以它以一种独特的方式崩溃，从而产生了“入口”的亲西方精英。
我们今天忘记了苏联的精英最初是特殊的：革命的，国际的和亲西方的，因为马克思主义是西方的教义。 只有斯大林在这个精英阶层中脱颖而出，他试图在政治反托洛茨基主义者的过程中重新格式化，实际上是对30s的反共压迫，甚至在军队中引入了肩带和军官队伍。 “我是俄罗斯格鲁吉亚人，”斯大林曾在卫国战争胜利结束后说过。 对当时的共产党领导人来说，不可想象的是，这一声明始于国际领导人：“我是共产主义者......”
苏联的所有工业成就都与斯大林时代及其惯性有关，直至核项目和太空计划。 但斯大林去世后，共产党的世界乌托邦就是总书记N.S. 赫鲁晓夫回来了，苏联进入了停滞和停滞的时期。 顺便说一句，斯大林对意识形态对手的诽谤主要与他从马克思列宁主义的基础上撤退有关，据说因此导致了政治压迫。 这种“通过革命吞噬我们的孩子”的现象充分解释了Bertalanffy-Prigogine-Gumilev法律，我们有时会理解这一点。
根据1991，苏联的乌托邦形式已经过时了，根据Kurginyan的说法，自然而然地产生了“入境”的亲西方精英。 今天，类似的乌托邦解体过程已经打动了西方的“世界民主”，今天它以“苏联社会制度为傲”，就像曾经的苏联一样。 上个世纪中期这些“两个系统”融合的想法并非从头开始，这两个靴子同时是一对，所以所谓的“对抗性”乌托邦直觉地希望团结起来。 因此，苏联诞生了“入境”精英和MS 戈尔巴乔夫在“普遍的人类价值观”中迈出了第一个片面的一步！ 西方的左翼知识分子仍然对西方欺骗苏联感到遗憾！
纽约和普林斯顿大学历史学教授斯蒂芬科恩谈到了“rashage”：“我们付出了可怕的代价。 如何抹黑我们的机构，总统，选举？ 不久的将来一场危机肯定会来临。“ 科恩看到了与俄罗斯关系的这场危机，尽管“rashagate”袭击了美国的权力机构。
美国精英分歧：“俄罗斯对美国大选的干涉正在调查中，因为特朗普的敌人从根本上反对与莫斯科的合作。 尽管检方没有任何证据，但特朗普手脚受到束缚，赫尔辛基特朗普 - 普京的首脑会议被宣布为“叛国”。 科恩似乎根本不想说危机实际上可以覆盖美国，而不是与俄罗斯的外部关系，而这些关系已经被最小化了。
特朗普对美国权力的出现暴露了其核心内涵 - 以前归因于阴谋激起想象力的“深层国家”。 事实证明它确实存在，并且能够与美国总统手脚相连。 “深层国家”的本质是一个普通的独裁政权，它决定了它对美国总统的意志。 独裁统治谁和什么？ 不是人民或某些“价值观”，而是国家精英的一部分，是金融家，商业和特殊服务的集合体。 总的来说，没有发现，精英经济学家和社会学家威尔弗雷多·帕雷托（1848-1923）的理论早就说过，但他们认为它已经过时，不认识它，以及阴谋治疗师。 特朗普和他的朋友是美国精英的重要组成部分，这就是“美国民主”的危机。
从本质上讲，任何权力都是某种“深层国家”的独裁统治，是“合法暴力”的手段，它是任何民主，共和制和开明君主制的基础，只不过是这种独裁政权即将到来的形式。 这是卡尔马克思所理解的，因此他得出结论认为，“无产阶级专政”对新共产主义社会是必要的。
Kurginyan在他的项目USSR-2中谈到我们的“入门精英”这个坏精英必须去的时候接近这个话题。 她将取代什么？ 普京的俄罗斯在苏联 - 2中的转变，可以说是苏联的垮台，可能是苏联的垮台，随之而来的后果：要么创造某个苏联-2，要么是俄罗斯的崩溃，西方尤其是班德拉政权。
我们的电视节目主持人德米特里·涅克拉索夫最近在“60会议纪要”中重复了自由主义的信条：普京执政时，它不会与西方合作。 他重复了西方宣传的背后：她预言了这么多梦。 是的，许多“人道主义者”梦想摧毁普京的俄罗斯。 在1991，他们认为俄罗斯和苏联最终崩溃了，所以今天在西方这样一个沉重的宿醉是“rashageyt”。 然而，在1991经历之后，在可预见的未来，俄罗斯的新崩溃绝不可能。
值得注意的是，弗拉基米尔·普京最近承认，他首先拒绝了叶利钦总统提出的领导政府的提议，并明确表示他将担任总统职务。 为什么呢？
也许弗拉基米尔·普京是我们“深度国家”的代表，他们早在90结束时就成功地从“入门”精英中分离出来，2007完全建立在零年，并开始与普京在XNUMX的具有里程碑意义的慕尼黑演讲进行独立游戏， 。 Zbigniew Brzezinski坦率地写道，我们的“深层国家”拒绝接受西方“世界秩序”的独裁统治，其中俄罗斯准备好被剥夺权利的殖民地。 我们告诉他谢谢。
在2014年，当美国在基辅发生政变后世界局势特别紧张时，许多评论员都感到困惑：为什么普京如此自由地飞到世界各地，不怕什么？ 毕竟，真正的人文主义者不会花费任何东西来炸毁下一个“独裁者”！ 如果所有权力都与普京联系在一起，你就不会冒险！ 即使在今天，弗拉基米尔·普京也很容易在世界各地移动，即使在奥地利的婚礼上也会自发地偷看。 这意味着所有俄罗斯对普京的权力都没有并列，他们在西方就明白这一点，并不试图侵占俄罗斯总统。
是的，俄罗斯在美国受到“深度国家”的统治，弗拉基米尔·普京是他明亮的权威代表，也是一位优秀的发言人，那么我们为什么要改变他的“深度国家”呢？ 正如他们所说，从良好的不好看。 因此，弗拉基米尔·普京总统离开的迟早不会改变任何事情。 这可以被谢尔盖·库尔金尼猜想，我们注意到，他今天已成为克里姆林宫的政治科学家：他经常出现在弗拉基米尔·索洛维约夫的计划中。
当论坛上的评论员对苏联-2怀旧时，这是可以理解的，当政治科学家库尔金尼出来这个项目时，并不完全清楚，因为从根本上说不可能建立一个新的苏联，严肃的分析师甚至不讨论它。 Kurginyan推进苏联-2项目的进展将我们带入了权力问题，它从这个场景作为主要问题，而Kurginyan在此停止。 也许我们的“深层国家”正在准备改变权力的形式，从“软”民主转变为其他一些，也许是更加“僵化”的民主，普京处于领先地位。 如果他是“克里姆林宫精英”的一部分，或者在黑暗中使用，那么Kurginyan就会为这种转变做好准备。
也许这种转变将被非正式地称为新闻意义，即使是苏联-2，西方思想家和美国国务卿希拉里克林顿也毫不含糊地指责俄罗斯试图重振苏联！ 在我们的百万富翁和自由经济体中，我们的许多评论员都在这方面感到尴尬。 与此同时，他们绝对不会被百万富翁和共产主义红色中国的自由经济所混淆！ USSR-2应该与USSR-1不同吗？
- 维克多加米涅夫
- 与Vladimir Solovyov的晚会，youtube.com（视频帧）
信息