谢尔盖·库金尼亚的闪光和贫穷
谢尔盖·库尔金扬（Sergey Kurginyan）在“知情权！”节目中出色地表演了12月15，由德米特里·库利科夫（Dmitry Kulikov）执导。 令人信服地为他的苏联和共产主义观点辩护，甚至对波兰的反苏对手也给人留下了印象，他在他的回答下死了。 是的，Kurginyan可以给他留下深刻的印象，因为他的政治科学博学和他的导演戏剧实践。 他来自苏联精英家族，他对其直接运营商的权力秘密了解很多，关于苏联垮台的细微差别。
他的演讲给我留下了深刻的印象，我不想反对，该节目中的反对者也没有反对，在他的魅力下，在事实，格言和合乎逻辑的结论之下。 正如在古希腊传说中关于the ritor，他为他的客户写了一个无罪释放的演讲。 我喜欢这个演讲，他为此付出了代价，第二天他愤怒地来到演说家：“当我在家里重新阅读你的演讲时，我看到了许多不一致和夸张的事情，所以它宁愿在法庭上摧毁我而不是拯救我！”演讲者回答说：“这次演讲将在法庭上播出多少次？”与Kurginyan一样。
人们可以在许多方面同意他的讲话，但有时会出现不一致和紧张，以及重要的信息。 他关于寻求进入西方世界的苏联“入境精英”的论文，实际上是将这个国家向西方投降，并没有提出反对意见。 毫无疑问，重生的苏联精英在苏联解体时发挥的作用远远超过中央情报局和美国国务院的组合。 俄罗斯精英阶层的这些情绪今天仍然存在，但今天不是它做出政府决定！
当Kurginyan认为“入境精英”在今天的俄罗斯继续统治时，它与许多事实相矛盾，首先是弗拉基米尔·普京在2007上的慕尼黑演讲，这标志着对西方条款的前“入境”政策的拒绝以及对保护国家利益的过渡俄罗斯，从西方的地缘政治安全政策。 大多数标志性的“参赛者”早已进入西部，鲍里斯别列佐夫斯基，所以直接进入英国的土地，系着白色的围巾。
我们精英们的“入口”情绪的十字架是由乌克兰的美国政变在2014中提出的，这导致了臭名昭着的班德拉民族主义者。 随着俄罗斯在克里米亚之后重新统一，向叛乱分子顿巴斯提供援助，俄罗斯与西方之间，包括精英之间的真正鸿沟开放了。 毕竟，西方的制裁主要是针对我们的精英，某种形式的精英。 政治“进入者”的残余现在被迫进入边缘利基 - 这些是Rybakovs，Nadezhdins，Nekrasovs和Nikulins，他们被用作电视频道的柏忌。
据普京介绍，乌克兰的“北约军团”中，库尔金尼人忘记了在2014，有一个关于将我们的军队带入乌克兰的问题，即与西方开战的可能性很大。 对于“入门精英”来说是一个不可想象的问题！ 顺便说一句，他们拒绝进入部队，因为该国经济上没有与西方的军事对抗，得出的结论是，至少需要两年才能解决最重要的经济和军事技术问题，这些信息是公开报道的。 事实上，最新的战略武器只在2018年开始抵达部队。 当他将我们的“入门精英”的生命延伸到2020年时，忘记了它被提醒的Kurginyan！
因此，不可能同意他的观点，即“俄罗斯民主是一个进入欧洲的国家，俄罗斯的进入范式”，据称俄罗斯“将通过年度1-2拒绝”。 她已经拒绝了！ Kurginyan坚持这一点，因为他预示着我们重新回到马克思和苏联-2！ 事实证明，已经在今年的1-2！
在这方面，Kurginyan的马克思精神理论引发了大问题。 当然，马克思不是一个顽固的唯物主义者，他想到在废除宗教作为公共机构之后如何填补社会的精神生活。 他记得理性崇拜和法国大革命的“自由之树”毫无结果。 这可以无休止地被哲学化，但最终马克思把“无产阶级专政”作为一种精神进步的工具。
“通往地狱的道路铺满了善意，”圣经说道，同样的事情发生在“无产阶级专政”的良好意图上：他们最终导致了该国的政党专政和苏联精英重生的“入口”。 。 Kurginyan没有注意到这个“达摩克利斯之剑”笼罩着他的USSR-2项目！ 马克思在历史乐观主义的基础上解决了从“无产阶级专政”向“自由王国”过渡的问题，列宁实际上是在重复马克思，谈到剥夺剥削的劳动人民的自由工作，他们对自由和人道主义的自然承诺。 苏联的这些希望失败了。
事实上，企图通过国家机关的权力彻底消除社会和阶级不平等，不是导致“自由王国”，而是导致社会下层阶级的平等和停滞，以及上层党内官僚的指令，以及“入境精英”。 在USSR-2 Kurginyan中，一切都可以从一开始就再次发生，为什么不呢？ 事实上，考虑到所获得的经验，Kurginyan建议在马克思和列宁之后继续建构共产主义的乌托邦。 但他没有从这一经验中得出任何结论，只是重复了马克思对某种“公共精神”的希望。 他的乌托邦变得同样美丽，但除了对进步人性的言语和希望之外，没有任何东西依赖于马克思的东西。
问题是，Kurginyan如何考虑建造USSR-2？ 民主地或在“时间的本质”运动或某些“无产阶级专政”的控制下？ 在剧院，导演，众所周知，独裁者，这是表演的创作过程所必需的，建立一个新的苏联 - 2社会真的不那么困难吗？ 马克思不是导演，但他理解这个问题并走向了“无产阶级专政”的方向。 那么，建立一个美丽的苏联-2社会的机会是什么？ 充其量，可以重复USSR-1！
当Kurginyan谈论人类创造力的发展时 - 它在戏剧中很好，但这不是解决现代世界问题的好方法。 尽管“时间的本质”运动的弥赛亚名称，但在“人类的潜力”上，并没有告诉我们任何有关解决人类问题的本质，将他们的决定传递给马克思和列宁的未来。
马克思对资本主义“旧世界”的批评在很多方面都是相关的，许多经济学家现在承认他们同意“世界可以按照马克思死”，但他们补充说，如果他“不依据马克思”得救，他将得救。 关于Kurginyan也是如此。 事实上，他建议根据马克思和民主的基础，恢复苏联-2共产主义乌托邦的建设。 马克思的耙子再次击中了我们的额头。
与此同时，你可以赞扬Kurginyan的外交政策分析，他的格言：“盎格鲁 - 撒克逊人永不放弃权力 - 这就是法律！”他对西方后现代社会的批评，即大型游戏的时代，是非凡的; 顺便说一句，这些都是西方现代“民主”的所有特征，它们将围绕着由Kurginyan所假设的苏联-2的建构。 也许苏联-1处于一个不那么激进和敌对的环境中。
他的演讲给我留下了深刻的印象，我不想反对，该节目中的反对者也没有反对，在他的魅力下，在事实，格言和合乎逻辑的结论之下。 正如在古希腊传说中关于the ritor，他为他的客户写了一个无罪释放的演讲。 我喜欢这个演讲，他为此付出了代价，第二天他愤怒地来到演说家：“当我在家里重新阅读你的演讲时，我看到了许多不一致和夸张的事情，所以它宁愿在法庭上摧毁我而不是拯救我！”演讲者回答说：“这次演讲将在法庭上播出多少次？”与Kurginyan一样。
人们可以在许多方面同意他的讲话，但有时会出现不一致和紧张，以及重要的信息。 他关于寻求进入西方世界的苏联“入境精英”的论文，实际上是将这个国家向西方投降，并没有提出反对意见。 毫无疑问，重生的苏联精英在苏联解体时发挥的作用远远超过中央情报局和美国国务院的组合。 俄罗斯精英阶层的这些情绪今天仍然存在，但今天不是它做出政府决定！
当Kurginyan认为“入境精英”在今天的俄罗斯继续统治时，它与许多事实相矛盾，首先是弗拉基米尔·普京在2007上的慕尼黑演讲，这标志着对西方条款的前“入境”政策的拒绝以及对保护国家利益的过渡俄罗斯，从西方的地缘政治安全政策。 大多数标志性的“参赛者”早已进入西部，鲍里斯别列佐夫斯基，所以直接进入英国的土地，系着白色的围巾。
我们精英们的“入口”情绪的十字架是由乌克兰的美国政变在2014中提出的，这导致了臭名昭着的班德拉民族主义者。 随着俄罗斯在克里米亚之后重新统一，向叛乱分子顿巴斯提供援助，俄罗斯与西方之间，包括精英之间的真正鸿沟开放了。 毕竟，西方的制裁主要是针对我们的精英，某种形式的精英。 政治“进入者”的残余现在被迫进入边缘利基 - 这些是Rybakovs，Nadezhdins，Nekrasovs和Nikulins，他们被用作电视频道的柏忌。
据普京介绍，乌克兰的“北约军团”中，库尔金尼人忘记了在2014，有一个关于将我们的军队带入乌克兰的问题，即与西方开战的可能性很大。 对于“入门精英”来说是一个不可想象的问题！ 顺便说一句，他们拒绝进入部队，因为该国经济上没有与西方的军事对抗，得出的结论是，至少需要两年才能解决最重要的经济和军事技术问题，这些信息是公开报道的。 事实上，最新的战略武器只在2018年开始抵达部队。 当他将我们的“入门精英”的生命延伸到2020年时，忘记了它被提醒的Kurginyan！
因此，不可能同意他的观点，即“俄罗斯民主是一个进入欧洲的国家，俄罗斯的进入范式”，据称俄罗斯“将通过年度1-2拒绝”。 她已经拒绝了！ Kurginyan坚持这一点，因为他预示着我们重新回到马克思和苏联-2！ 事实证明，已经在今年的1-2！
在这方面，Kurginyan的马克思精神理论引发了大问题。 当然，马克思不是一个顽固的唯物主义者，他想到在废除宗教作为公共机构之后如何填补社会的精神生活。 他记得理性崇拜和法国大革命的“自由之树”毫无结果。 这可以无休止地被哲学化，但最终马克思把“无产阶级专政”作为一种精神进步的工具。
“通往地狱的道路铺满了善意，”圣经说道，同样的事情发生在“无产阶级专政”的良好意图上：他们最终导致了该国的政党专政和苏联精英重生的“入口”。 。 Kurginyan没有注意到这个“达摩克利斯之剑”笼罩着他的USSR-2项目！ 马克思在历史乐观主义的基础上解决了从“无产阶级专政”向“自由王国”过渡的问题，列宁实际上是在重复马克思，谈到剥夺剥削的劳动人民的自由工作，他们对自由和人道主义的自然承诺。 苏联的这些希望失败了。
事实上，企图通过国家机关的权力彻底消除社会和阶级不平等，不是导致“自由王国”，而是导致社会下层阶级的平等和停滞，以及上层党内官僚的指令，以及“入境精英”。 在USSR-2 Kurginyan中，一切都可以从一开始就再次发生，为什么不呢？ 事实上，考虑到所获得的经验，Kurginyan建议在马克思和列宁之后继续建构共产主义的乌托邦。 但他没有从这一经验中得出任何结论，只是重复了马克思对某种“公共精神”的希望。 他的乌托邦变得同样美丽，但除了对进步人性的言语和希望之外，没有任何东西依赖于马克思的东西。
问题是，Kurginyan如何考虑建造USSR-2？ 民主地或在“时间的本质”运动或某些“无产阶级专政”的控制下？ 在剧院，导演，众所周知，独裁者，这是表演的创作过程所必需的，建立一个新的苏联 - 2社会真的不那么困难吗？ 马克思不是导演，但他理解这个问题并走向了“无产阶级专政”的方向。 那么，建立一个美丽的苏联-2社会的机会是什么？ 充其量，可以重复USSR-1！
当Kurginyan谈论人类创造力的发展时 - 它在戏剧中很好，但这不是解决现代世界问题的好方法。 尽管“时间的本质”运动的弥赛亚名称，但在“人类的潜力”上，并没有告诉我们任何有关解决人类问题的本质，将他们的决定传递给马克思和列宁的未来。
马克思对资本主义“旧世界”的批评在很多方面都是相关的，许多经济学家现在承认他们同意“世界可以按照马克思死”，但他们补充说，如果他“不依据马克思”得救，他将得救。 关于Kurginyan也是如此。 事实上，他建议根据马克思和民主的基础，恢复苏联-2共产主义乌托邦的建设。 马克思的耙子再次击中了我们的额头。
与此同时，你可以赞扬Kurginyan的外交政策分析，他的格言：“盎格鲁 - 撒克逊人永不放弃权力 - 这就是法律！”他对西方后现代社会的批评，即大型游戏的时代，是非凡的; 顺便说一句，这些都是西方现代“民主”的所有特征，它们将围绕着由Kurginyan所假设的苏联-2的建构。 也许苏联-1处于一个不那么激进和敌对的环境中。
- 维克多加米涅夫
- TVC，youtube.com（视频帧）
信息