从叙利亚撤出美国军队是对俄罗斯的失败?
翻阅星期五的选择 新闻 和“ VO”的分析家,非常感兴趣地阅读了Viktor Kamenev的文章 “叙利亚的钟声对谁收费?”
过去一周的主要新闻之一是美国在叙利亚取得胜利的消息:事实证明,美国人英勇地击败了ISIS(在俄罗斯被禁止)。 因此,美国总统唐纳德·特朗普从美国军事机器的力量中抹去了ing的情感之泪,签署了从叙利亚撤军的命令。 因此,热烈的鼓掌,从战火中归来的艾布拉姆斯卡车上欢腾的美国人簇拥着玫瑰花瓣的阵雨,苗条的美国士兵向国会大厦的墙壁下投掷ISIS横幅,节日致敬的一千支枪礼,当然还有欢乐的加农炮吼。哇! ” 希拉里·克林顿夫人。
但是,如果说得更认真一点,美国军队从叙利亚撤军的情况,如果不是作为国内外交的成功,那至少是对俄罗斯联邦的一次非常有益的事件。 因此,Viktor Kamenev写道:
1.华盛顿的中东政策失败,导致土耳其,俄罗斯和伊朗合并,实际上将美国赶出了叙利亚:这对俄罗斯联邦是一项巨大的政治收益。
2.特朗普的“胜利”最类似于逃跑-卡梅涅夫(V. Kamenev)将美国军队从叙利亚撤军与苏联军队从东德领土撤军的情况进行了比较,并解释说,这次撤军无非是“一个有坏游戏的好地雷”。
3.美国从叙利亚逃离的势力如此之大,以至于特朗普甚至无法与弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)为他讨价还价-一般而言,特朗普可以要求这么大的让步,但他却不能这样做,因为“华盛顿沼泽”或“幕后世界”与俄罗斯联邦的关系如此恶化,谈判变得不可能。
4.特朗普离开叙利亚向美国驻乌克兰特使库尔特·沃尔克发出信号,表明特朗普可以在离开叙利亚时以突然而迅速的方式离开乌克兰。
值得更详细地讨论最后一篇论文。 根据卡梅涅夫(V. Kamenev)的说法,事实是,库尔特·沃尔克(Kurt Volcker)根本不是特朗普的人。 对此的解释是这样的:实际上,库尔特·沃尔克(Kurt Volcker)是美国在乌克兰的特别代表,实际上是“自愿”的,并且没有联系美国总统,这对于这个级别的政治家来说是胡说八道。 结论:这位特使是“幕后世界”的追随者,他在乌克兰追求自己的利益,这一利益并不完全,甚至根本不符合特朗普的观点。 好吧,现在美国总统的艰难决定(尽管不利于美国)使每个人都明白,他不再准备干涉他对外交政策的看法。
一切都很好,但让我们仍然澄清一下,库尔特·沃尔克如何担任当前职务。 实际上,那里没有“社会起点”:直到最近,乌克兰的监督工作还是由美国助理国务卿进行的。 但在2017年,美国国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)任命了库尔特·沃尔克(Kurt Volcker)担任美国国务院乌克兰特使:这是一次完全正式的任命。
雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)怎么了? 他是在唐纳德·特朗普(Donald Trump)的倡议下辞职的,并按照美国机构的标准,以一种令人羞辱的形式辞职。 谁来代替他的? 马克·庞培(Donald Pompeo)是唐纳德·特朗普(Donald Trump)最初提名的人,自2017年XNUMX月起担任中央情报局局长一职,然后再担任美国国务卿一职。 也就是说,马克·庞培(Mark Pompeo)是特朗普的人。 美国国务卿能否解雇由其前任任命的人? 是的,轻松! 但是,库尔特·沃尔克没有被解雇。 为什么?
有两个可能的答案,第一个是阴谋。 他们说,事实上,有某种压倒性的后台让特朗普说话了,而库尔特·沃尔克(Kurt Volcker)来自她的贱民。 还有第二个,是更为平凡但又更现实的选择:库尔特·沃尔克的政策完全适合唐纳德·特朗普。 但是,如果是这样,那么沃尔克为何反抗地从总统那里(或从总统那里)抽象自己?
答案在于表面。 美国在乌克兰进行“橙色革命”,以西方资源为动力:但是历史上发生的事情是,这些讨厌俄罗斯,对班德拉和舒赫维奇感到兴奋的人极易出现法西斯意识形态。 事实证明,这仍然是一种矛盾之词-一方面,应该是西方人成为乌克兰新的国家结构的主要结构,这保证了它对俄罗斯的永恒仇恨,另一方面...没有任何体面的美国政治家愿意在这种污秽中肮脏。
也就是说,尽管仍然有机会以某种程度的体面呈现“革命者”,但同一位努兰人并没有回避他们,但是当纳粹符号开始出现时,美军退伍军人退伍军人等等的“剥削”等等,美国当局当然会希望与“ Svidomo乌克兰人”尽可能地保持距离。 在这种情况下,库尔特·沃尔克是无可替代的-一方面,他正在严格执行完全适合美国和特朗普在乌克兰的政策,另一方面,他似乎与权力更高的梯级相距甚远。 也就是说,事实证明,乌克兰的法西斯政权根本不受美国的支持,而是某种形式的库尔特·沃尔克的支持。 在社交方面,您知道。 正确的是,美国是一个自由国家。
因此,绝对不值得依靠这样一个事实,即今天在乌克兰发生的事情与唐纳德·特朗普的愿望背道而驰。
好吧,从叙利亚撤军又如何呢……今天的新闻是:一切都很好,俄罗斯在叙利亚的外交政策舞台上又赢得了一次胜利,如果唐纳德·特朗普应对“华盛顿沼泽”(他会弄清楚!),那么我们将有另外一个胜利现在在乌克兰...
好吧,我们已经与乌克兰解决了,但是其余的呢? 好吧,美军撤出叙利亚确实可以看作是胜利。 但是谁呢? las,对局势的某种公正分析表明,俄罗斯肯定不是赢家。 奇怪的是,美国撤出叙利亚对俄罗斯联邦的影响不大,只有新问题。
让我们尝试找出答案。 美国想在叙利亚实现什么? 本质上,他们在整个中东争取的是对局势的控制。 利比亚,埃及,叙利亚等许多国家敢于对美国奉行独立而并不总是友好的政策,而且这些国家发展缓慢,军事潜力非零。 当然,在任何情况下,这些国家中的任何一个都不能单独威胁美国,也不能对美国构成威胁,但是美国仍然决定……让我们驯服中东。
所谓的“阿拉伯之春”,也就是橙色革命,被选为乐器。 其行为形式可能会有所不同-例如,在突尼斯,一切都进行得相对顺利,没有长时间的内战。 但是在利比亚,卡扎菲有足够的军事潜力来应对反对派,并有足够的决心利用这一潜力-因此,美国及其欧洲盟国首先通过直接武装干涉削弱了利比亚的军事实力,以便叛军有千载难逢的机会。 在叙利亚,美国采取了中间选择-尽管遭到了个别罢工,但美国仍未对叙利亚武装部队发动大规模军事行动,但以各种方式支持了反对现任总统巴沙尔·阿萨德的反对派。
换句话说,“阿拉伯之春”的形式可能有所不同,但其实质归结为以下事实:在每个具体采取行动的阿拉伯国家中,亲美政府上台。 如果为此,有必要在这个国家发动内战,在此期间其军事潜力将大大降低-那就更好了。 新的民主政府将有更多理由紧紧抓住自由女神像的“母亲的裙子”。
当阿拉伯国家陷入混乱并以“削弱的亲美”形式摆脱混乱时,美国对这种情况感到非常满意。 然而,在叙利亚,“阿拉伯之春”由于某种原因停滞不前。 为什么?
如果我们尽可能简化局势,那么在一个受“阿拉伯之春”影响的古典阿拉伯国家中,有3种政治力量:
1.当前的暴君统治者以及支持他的部队和人口团体(例如在叙利亚,这是阿拉维派,但不仅限于此)。
2.自由派反对派。
3.激进的伊斯兰主义者。
因此,美国自然会依靠自由派反对派的代表-他们希望看到他们站在阿拉伯国家的首位。 因此,美国政客错误地认为,叙利亚的反对派在美国的物质和技术支持下有足够的能力推翻巴沙尔·阿萨德,但没有“星条”武装部队的大规模行动。
但是,很快就很清楚,东方是一件微妙的事情。 但是美国人从来没有以复杂的外交政策策略而闻名。
首先,事实证明,即使在美国的帮助下,自由派反对派的力量也无法自行推翻巴沙尔·阿萨德。 其次,事实证明,反对派的一些最强势代表叙利亚叙利亚库尔德人对土耳其完全不可接受,土耳其北约盟国对美国的任何调情都感到极为痛苦。 但是土耳其人至少对激进的伊斯兰主义者并不热心-但是,他们不得不考虑到后者与库尔德人作战,土耳其对此表示欢迎,因此,显然,土耳其对ISIS采取了正式中立的态度(在俄罗斯联邦被禁止),甚至是他们的隐性支持,但最终,土耳其仍然用武装力量反对了他们。
但是相反,美国在中东的另一个盟友-沙特阿拉伯则认为自己有必要支持激进的伊斯兰主义者。 美国本身也面临着同样的困境。 一方面,他和ISIS(在俄罗斯联邦中被禁止)和激进的伊斯兰主义完全脱离了道路,即使仅仅是因为后者永远也不会成为美国的“驯服阿拉伯的猴子”。 但另一方面,叙利亚的自由派反对派永远不会推翻巴沙尔·阿萨德,而与激进的伊斯兰主义者一道-很可能是这样,而且事实上,在俄罗斯联邦干预叙利亚冲突之前,一切都已经到了。 因此,美国被迫模仿与ISIS的决定性斗争(在俄罗斯联邦被禁止):总体而言,美国的军事行动并未阻止激进的伊斯兰主义者与巴沙尔·阿萨德的军队作战,但在沙特阿拉伯造成了自然的负面影响。
结果,在叙利亚有军事存在的美国设法不坐在两个椅子之间,而是坐在三个椅子之间。 他们的军事存在以及在叙利亚的军事特遣队的行动不足以为叙利亚的自由派反对派提供决定性的支持,从这个意义上说,美国改造叙利亚的任务没有实现。 同时,库尔德人的支持激怒了一个美国在中东的同盟国(土耳其),激怒了与ISIS的正式战争(在俄罗斯联邦中被禁止)-另一个同盟国(沙特阿拉伯)。 无论如何,在黑旗下胡须的“军人”之间的模糊对抗,在ISIS(在俄罗斯联邦中被禁止)只得到加强的情况下,根本没有提高美国在世界舞台上或在普通美国选民中的声誉。
但是,美国选择保留原样。 为什么? 是的,因为一方面是激进的伊斯兰主义者的分队,另一方面是自由派反对派,这是缓慢而肯定地向叙利亚军队施加了压力,而巴沙尔·阿萨德的垮台也不远。 当然,坐在三把椅子之间很不舒服,但是如果以后的不便得到一百倍的奖励,并且慢慢地将一切归结为:忠于阿萨德的部队逐渐失去了内战,那很有可能会花一些时间在那里。
但是突然之间,俄罗斯联邦从巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)的一边进行了干预,并向叙利亚政府提供了军事援助。 这一举动确实成为我们外交政策的胜利,因为部署在Khmeimim基地的一支非常强大的空军使这一比分相等,从而将现任叙利亚总统的任期无限期推迟。 从本质上讲,俄罗斯航空航天部队在叙利亚的出现最终使美国陷入了僵局。 他们甚至无法在俄国特遣队出现之前就决定对叙利亚进行全面军事入侵(以“沙漠风暴”为类比),此后,要进行这样的事情变得更加困难-用巡航导弹和 航空业 不算在内,因为他们无法从根本上改变局势。 因此,最初没有使用美国刺刀的“为叙利亚自由派反对派争取权力铺平道路”的选择现在被彻底淘汰了,“坐在三把椅子之间”有可能永远拖下去。 美国在叙利亚的军事存在激怒了土耳其和沙特阿拉伯,使美国被指控犯有许多罪行,包括支持ISIS(在俄罗斯联邦被禁止),也没有使美国更接近其目标-亲美的叙利亚政府。
实际上,这种情况的产生是俄罗斯联邦的政治胜利。 但…
当然,这一胜利远不是决定性的,俄罗斯必须为此付出沉重的代价。 首先-我们的士兵的生活放错了方向。 是的,有人会说不破鸡蛋就不可能煮炒鸡蛋,这很公平-但是俄罗斯公民支付的血液价格并没有因此而下降。 其次,尽管取得了胜利,但俄罗斯却有所失落:问题是,在叙利亚,各大国的利益纠缠缠结得如此紧密,以至于在这一领域发挥作用后,有必要对之施加压力。某人生病的老茧。
是的,俄罗斯救了巴沙尔·阿萨德,也没有让美国将叙利亚变成其its。 但是,在与土耳其的友好关系之前,与土耳其的关系大大恶化,甚至达到了土耳其战斗机击落我们的Su-24的程度。 我们不应该认为通过向激进的伊斯兰主义者施加压力,我们正在改善与沙特阿拉伯的关系,这对于我们在维持国际市场可接受的油价方面非常重要。
当然,叙利亚的军事行动大大提高了俄罗斯联邦的国际声望-总体上,他们对拥有实力和决心使用它的人表示真正的敬意。 但是事实是,俄罗斯的军事干预显然没有达到克里姆林宫希望的结果-尽管取得了许多重要的成就,但叙利亚政府军从未赢得最后的胜利。
换句话说,美国和俄罗斯在叙利亚的这一轮对抗以平局告终,因为没有任何一个大国充分实现其目标。 美国使叙利亚陷入混乱,但未能使亲美政府上台。 我们能够继续担任巴沙尔·阿萨德总统,但我们未能结束内战。
俄罗斯为什么无法应对叙利亚领域的“阿尔法任务”? 因为叙利亚有美军? 是的,从来没有发生过,我们没有与他们战斗-问题是在内战的叙利亚规模上,反对派位于一侧,其中包括激进的伊斯兰主义者,并得到美国,土耳其,沙特阿拉伯等的支持。 ,而另一方面-叙利亚政府军,出现了一个名为“俄罗斯航空航天部队”的重物,仅导致了这两个碗都摇摇欲坠的事实。
而现在-美国正在离开叙利亚。 但是随着他们的离开会有什么变化呢? Ass,阿萨德的政府军将不会因此而变得更具战斗力,支持叙利亚反对派的手也不会变得瘦弱。 美国人正在离开……但他们已经在鼓励其他国家升级冲突。 因此,唐纳德·特朗普最近宣布,目前恐怖分子已几乎被击败,但是他们的残余物可以由“当地国家”,例如土耳其来照顾。 换句话说,即使有部队撤出,美国也将继续以各种可能的方式挑起军事混乱-可惜,他们有这样的机会。
因此,美国从叙利亚撤军对俄罗斯联邦来说根本不是胜利。 实际上,美国搞得一团糟,他们自己无法解开—现在,他们“友善地”让给了我们。 也就是说,在美国将时间和金钱浪费在维持军事特遣队上之前,它没有实现其目标,而是自己收集了土耳其和沙特阿拉伯的负面消息,现在我们被邀请这样做。 而且我们似乎没有机会下车。 离开叙利亚是不可能的,这将导致巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)倒台,事实证明,我们在人类,与土耳其和沙特阿拉伯的关系,在金钱方面的所有损失最终都是徒劳的,在我们眼中获得的所有权威其他国家(在同一伊朗也是如此)将在一夜之间崩溃。 然后,美国将在这一轮地缘政治斗争中击败我们,从而迅速取得成功。 部署数以万计的战斗机的军事集团,以便俄罗斯的力量 武器 压制叙利亚反对派,我们不会出于各种国内外政策原因-这还不算我们实际上无法在叙利亚境内转移和供应此类部队的事实。 维持现状,即在叙利亚发动无休止的内战,是通往俄罗斯根本无法获利的道路。 如果美国人早些时候的举动引起了土耳其人和沙特人的不满,那么现在就不会有伊斯坦姆,但我们在那里,所有的大佬都会向我们致敬。
换句话说,美国在我们这三把椅子之间的位置上亲切地让了我们一席之地-俄罗斯联邦的胜利在哪里?
只有在美军撤离后有反对派部队被击败和内战结束的先决条件,即实现俄罗斯联邦在这场冲突中的主要目标的前提下,美国的撤军才能成为俄罗斯的胜利。但是这种前提条件尚不明确。 叙利亚政府军的效力完全不让想象力令人惊讶;即使在俄罗斯航空航天部队的支持下,叙利亚政府军的效力显然也是疲倦和无效的。 土耳其根本不想看到任何库尔德人的自治权,以色列试图阻止伊朗增强影响力,沙特阿拉伯仍然接近激进的伊斯兰教义,他们准备在叙利亚体现所有这些。 在这方面,例如,美国的撤军甚至可能是对土耳其的触发,尽管土耳其仍与那些被视为美国盟友的库尔德人集团保持联系,而美国政客将“按下杠杆”并推动...
如果俄罗斯联邦能够光荣地摆脱困境,那就不要害怕这个词,蛇球。那么,是的,俄罗斯联邦确实会赢得巨大的地缘政治胜利,并从根本上巩固其在中东的地位。 但是今天,当美国人准备从叙利亚撤军时,我们仍然没有胜利。 反之! 在象棋游戏中,俄罗斯联邦和美国的“棋子”放在叙利亚的“棋盘”上,仍然保持不稳定的平衡,现在我们的对手只用了一个机智的举动就提高了自己的位置。 我们是否可以以实物回应-未来将会展现。
过去一周的主要新闻之一是美国在叙利亚取得胜利的消息:事实证明,美国人英勇地击败了ISIS(在俄罗斯被禁止)。 因此,美国总统唐纳德·特朗普从美国军事机器的力量中抹去了ing的情感之泪,签署了从叙利亚撤军的命令。 因此,热烈的鼓掌,从战火中归来的艾布拉姆斯卡车上欢腾的美国人簇拥着玫瑰花瓣的阵雨,苗条的美国士兵向国会大厦的墙壁下投掷ISIS横幅,节日致敬的一千支枪礼,当然还有欢乐的加农炮吼。哇! ” 希拉里·克林顿夫人。
但是,如果说得更认真一点,美国军队从叙利亚撤军的情况,如果不是作为国内外交的成功,那至少是对俄罗斯联邦的一次非常有益的事件。 因此,Viktor Kamenev写道:
1.华盛顿的中东政策失败,导致土耳其,俄罗斯和伊朗合并,实际上将美国赶出了叙利亚:这对俄罗斯联邦是一项巨大的政治收益。
2.特朗普的“胜利”最类似于逃跑-卡梅涅夫(V. Kamenev)将美国军队从叙利亚撤军与苏联军队从东德领土撤军的情况进行了比较,并解释说,这次撤军无非是“一个有坏游戏的好地雷”。
3.美国从叙利亚逃离的势力如此之大,以至于特朗普甚至无法与弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)为他讨价还价-一般而言,特朗普可以要求这么大的让步,但他却不能这样做,因为“华盛顿沼泽”或“幕后世界”与俄罗斯联邦的关系如此恶化,谈判变得不可能。
4.特朗普离开叙利亚向美国驻乌克兰特使库尔特·沃尔克发出信号,表明特朗普可以在离开叙利亚时以突然而迅速的方式离开乌克兰。
值得更详细地讨论最后一篇论文。 根据卡梅涅夫(V. Kamenev)的说法,事实是,库尔特·沃尔克(Kurt Volcker)根本不是特朗普的人。 对此的解释是这样的:实际上,库尔特·沃尔克(Kurt Volcker)是美国在乌克兰的特别代表,实际上是“自愿”的,并且没有联系美国总统,这对于这个级别的政治家来说是胡说八道。 结论:这位特使是“幕后世界”的追随者,他在乌克兰追求自己的利益,这一利益并不完全,甚至根本不符合特朗普的观点。 好吧,现在美国总统的艰难决定(尽管不利于美国)使每个人都明白,他不再准备干涉他对外交政策的看法。
Kurt Volcker诚实坦诚的面孔
一切都很好,但让我们仍然澄清一下,库尔特·沃尔克如何担任当前职务。 实际上,那里没有“社会起点”:直到最近,乌克兰的监督工作还是由美国助理国务卿进行的。 但在2017年,美国国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)任命了库尔特·沃尔克(Kurt Volcker)担任美国国务院乌克兰特使:这是一次完全正式的任命。
雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)怎么了? 他是在唐纳德·特朗普(Donald Trump)的倡议下辞职的,并按照美国机构的标准,以一种令人羞辱的形式辞职。 谁来代替他的? 马克·庞培(Donald Pompeo)是唐纳德·特朗普(Donald Trump)最初提名的人,自2017年XNUMX月起担任中央情报局局长一职,然后再担任美国国务卿一职。 也就是说,马克·庞培(Mark Pompeo)是特朗普的人。 美国国务卿能否解雇由其前任任命的人? 是的,轻松! 但是,库尔特·沃尔克没有被解雇。 为什么?
有两个可能的答案,第一个是阴谋。 他们说,事实上,有某种压倒性的后台让特朗普说话了,而库尔特·沃尔克(Kurt Volcker)来自她的贱民。 还有第二个,是更为平凡但又更现实的选择:库尔特·沃尔克的政策完全适合唐纳德·特朗普。 但是,如果是这样,那么沃尔克为何反抗地从总统那里(或从总统那里)抽象自己?
答案在于表面。 美国在乌克兰进行“橙色革命”,以西方资源为动力:但是历史上发生的事情是,这些讨厌俄罗斯,对班德拉和舒赫维奇感到兴奋的人极易出现法西斯意识形态。 事实证明,这仍然是一种矛盾之词-一方面,应该是西方人成为乌克兰新的国家结构的主要结构,这保证了它对俄罗斯的永恒仇恨,另一方面...没有任何体面的美国政治家愿意在这种污秽中肮脏。
也就是说,尽管仍然有机会以某种程度的体面呈现“革命者”,但同一位努兰人并没有回避他们,但是当纳粹符号开始出现时,美军退伍军人退伍军人等等的“剥削”等等,美国当局当然会希望与“ Svidomo乌克兰人”尽可能地保持距离。 在这种情况下,库尔特·沃尔克是无可替代的-一方面,他正在严格执行完全适合美国和特朗普在乌克兰的政策,另一方面,他似乎与权力更高的梯级相距甚远。 也就是说,事实证明,乌克兰的法西斯政权根本不受美国的支持,而是某种形式的库尔特·沃尔克的支持。 在社交方面,您知道。 正确的是,美国是一个自由国家。
因此,绝对不值得依靠这样一个事实,即今天在乌克兰发生的事情与唐纳德·特朗普的愿望背道而驰。
好吧,从叙利亚撤军又如何呢……今天的新闻是:一切都很好,俄罗斯在叙利亚的外交政策舞台上又赢得了一次胜利,如果唐纳德·特朗普应对“华盛顿沼泽”(他会弄清楚!),那么我们将有另外一个胜利现在在乌克兰...
好吧,我们已经与乌克兰解决了,但是其余的呢? 好吧,美军撤出叙利亚确实可以看作是胜利。 但是谁呢? las,对局势的某种公正分析表明,俄罗斯肯定不是赢家。 奇怪的是,美国撤出叙利亚对俄罗斯联邦的影响不大,只有新问题。
让我们尝试找出答案。 美国想在叙利亚实现什么? 本质上,他们在整个中东争取的是对局势的控制。 利比亚,埃及,叙利亚等许多国家敢于对美国奉行独立而并不总是友好的政策,而且这些国家发展缓慢,军事潜力非零。 当然,在任何情况下,这些国家中的任何一个都不能单独威胁美国,也不能对美国构成威胁,但是美国仍然决定……让我们驯服中东。
所谓的“阿拉伯之春”,也就是橙色革命,被选为乐器。 其行为形式可能会有所不同-例如,在突尼斯,一切都进行得相对顺利,没有长时间的内战。 但是在利比亚,卡扎菲有足够的军事潜力来应对反对派,并有足够的决心利用这一潜力-因此,美国及其欧洲盟国首先通过直接武装干涉削弱了利比亚的军事实力,以便叛军有千载难逢的机会。 在叙利亚,美国采取了中间选择-尽管遭到了个别罢工,但美国仍未对叙利亚武装部队发动大规模军事行动,但以各种方式支持了反对现任总统巴沙尔·阿萨德的反对派。
换句话说,“阿拉伯之春”的形式可能有所不同,但其实质归结为以下事实:在每个具体采取行动的阿拉伯国家中,亲美政府上台。 如果为此,有必要在这个国家发动内战,在此期间其军事潜力将大大降低-那就更好了。 新的民主政府将有更多理由紧紧抓住自由女神像的“母亲的裙子”。
当阿拉伯国家陷入混乱并以“削弱的亲美”形式摆脱混乱时,美国对这种情况感到非常满意。 然而,在叙利亚,“阿拉伯之春”由于某种原因停滞不前。 为什么?
如果我们尽可能简化局势,那么在一个受“阿拉伯之春”影响的古典阿拉伯国家中,有3种政治力量:
1.当前的暴君统治者以及支持他的部队和人口团体(例如在叙利亚,这是阿拉维派,但不仅限于此)。
2.自由派反对派。
3.激进的伊斯兰主义者。
因此,美国自然会依靠自由派反对派的代表-他们希望看到他们站在阿拉伯国家的首位。 因此,美国政客错误地认为,叙利亚的反对派在美国的物质和技术支持下有足够的能力推翻巴沙尔·阿萨德,但没有“星条”武装部队的大规模行动。
但是,很快就很清楚,东方是一件微妙的事情。 但是美国人从来没有以复杂的外交政策策略而闻名。
首先,事实证明,即使在美国的帮助下,自由派反对派的力量也无法自行推翻巴沙尔·阿萨德。 其次,事实证明,反对派的一些最强势代表叙利亚叙利亚库尔德人对土耳其完全不可接受,土耳其北约盟国对美国的任何调情都感到极为痛苦。 但是土耳其人至少对激进的伊斯兰主义者并不热心-但是,他们不得不考虑到后者与库尔德人作战,土耳其对此表示欢迎,因此,显然,土耳其对ISIS采取了正式中立的态度(在俄罗斯联邦被禁止),甚至是他们的隐性支持,但最终,土耳其仍然用武装力量反对了他们。
但是相反,美国在中东的另一个盟友-沙特阿拉伯则认为自己有必要支持激进的伊斯兰主义者。 美国本身也面临着同样的困境。 一方面,他和ISIS(在俄罗斯联邦中被禁止)和激进的伊斯兰主义完全脱离了道路,即使仅仅是因为后者永远也不会成为美国的“驯服阿拉伯的猴子”。 但另一方面,叙利亚的自由派反对派永远不会推翻巴沙尔·阿萨德,而与激进的伊斯兰主义者一道-很可能是这样,而且事实上,在俄罗斯联邦干预叙利亚冲突之前,一切都已经到了。 因此,美国被迫模仿与ISIS的决定性斗争(在俄罗斯联邦被禁止):总体而言,美国的军事行动并未阻止激进的伊斯兰主义者与巴沙尔·阿萨德的军队作战,但在沙特阿拉伯造成了自然的负面影响。
结果,在叙利亚有军事存在的美国设法不坐在两个椅子之间,而是坐在三个椅子之间。 他们的军事存在以及在叙利亚的军事特遣队的行动不足以为叙利亚的自由派反对派提供决定性的支持,从这个意义上说,美国改造叙利亚的任务没有实现。 同时,库尔德人的支持激怒了一个美国在中东的同盟国(土耳其),激怒了与ISIS的正式战争(在俄罗斯联邦中被禁止)-另一个同盟国(沙特阿拉伯)。 无论如何,在黑旗下胡须的“军人”之间的模糊对抗,在ISIS(在俄罗斯联邦中被禁止)只得到加强的情况下,根本没有提高美国在世界舞台上或在普通美国选民中的声誉。
但是,美国选择保留原样。 为什么? 是的,因为一方面是激进的伊斯兰主义者的分队,另一方面是自由派反对派,这是缓慢而肯定地向叙利亚军队施加了压力,而巴沙尔·阿萨德的垮台也不远。 当然,坐在三把椅子之间很不舒服,但是如果以后的不便得到一百倍的奖励,并且慢慢地将一切归结为:忠于阿萨德的部队逐渐失去了内战,那很有可能会花一些时间在那里。
但是突然之间,俄罗斯联邦从巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)的一边进行了干预,并向叙利亚政府提供了军事援助。 这一举动确实成为我们外交政策的胜利,因为部署在Khmeimim基地的一支非常强大的空军使这一比分相等,从而将现任叙利亚总统的任期无限期推迟。 从本质上讲,俄罗斯航空航天部队在叙利亚的出现最终使美国陷入了僵局。 他们甚至无法在俄国特遣队出现之前就决定对叙利亚进行全面军事入侵(以“沙漠风暴”为类比),此后,要进行这样的事情变得更加困难-用巡航导弹和 航空业 不算在内,因为他们无法从根本上改变局势。 因此,最初没有使用美国刺刀的“为叙利亚自由派反对派争取权力铺平道路”的选择现在被彻底淘汰了,“坐在三把椅子之间”有可能永远拖下去。 美国在叙利亚的军事存在激怒了土耳其和沙特阿拉伯,使美国被指控犯有许多罪行,包括支持ISIS(在俄罗斯联邦被禁止),也没有使美国更接近其目标-亲美的叙利亚政府。
实际上,这种情况的产生是俄罗斯联邦的政治胜利。 但…
当然,这一胜利远不是决定性的,俄罗斯必须为此付出沉重的代价。 首先-我们的士兵的生活放错了方向。 是的,有人会说不破鸡蛋就不可能煮炒鸡蛋,这很公平-但是俄罗斯公民支付的血液价格并没有因此而下降。 其次,尽管取得了胜利,但俄罗斯却有所失落:问题是,在叙利亚,各大国的利益纠缠缠结得如此紧密,以至于在这一领域发挥作用后,有必要对之施加压力。某人生病的老茧。
是的,俄罗斯救了巴沙尔·阿萨德,也没有让美国将叙利亚变成其its。 但是,在与土耳其的友好关系之前,与土耳其的关系大大恶化,甚至达到了土耳其战斗机击落我们的Su-24的程度。 我们不应该认为通过向激进的伊斯兰主义者施加压力,我们正在改善与沙特阿拉伯的关系,这对于我们在维持国际市场可接受的油价方面非常重要。
当然,叙利亚的军事行动大大提高了俄罗斯联邦的国际声望-总体上,他们对拥有实力和决心使用它的人表示真正的敬意。 但是事实是,俄罗斯的军事干预显然没有达到克里姆林宫希望的结果-尽管取得了许多重要的成就,但叙利亚政府军从未赢得最后的胜利。
换句话说,美国和俄罗斯在叙利亚的这一轮对抗以平局告终,因为没有任何一个大国充分实现其目标。 美国使叙利亚陷入混乱,但未能使亲美政府上台。 我们能够继续担任巴沙尔·阿萨德总统,但我们未能结束内战。
俄罗斯为什么无法应对叙利亚领域的“阿尔法任务”? 因为叙利亚有美军? 是的,从来没有发生过,我们没有与他们战斗-问题是在内战的叙利亚规模上,反对派位于一侧,其中包括激进的伊斯兰主义者,并得到美国,土耳其,沙特阿拉伯等的支持。 ,而另一方面-叙利亚政府军,出现了一个名为“俄罗斯航空航天部队”的重物,仅导致了这两个碗都摇摇欲坠的事实。
而现在-美国正在离开叙利亚。 但是随着他们的离开会有什么变化呢? Ass,阿萨德的政府军将不会因此而变得更具战斗力,支持叙利亚反对派的手也不会变得瘦弱。 美国人正在离开……但他们已经在鼓励其他国家升级冲突。 因此,唐纳德·特朗普最近宣布,目前恐怖分子已几乎被击败,但是他们的残余物可以由“当地国家”,例如土耳其来照顾。 换句话说,即使有部队撤出,美国也将继续以各种可能的方式挑起军事混乱-可惜,他们有这样的机会。
因此,美国从叙利亚撤军对俄罗斯联邦来说根本不是胜利。 实际上,美国搞得一团糟,他们自己无法解开—现在,他们“友善地”让给了我们。 也就是说,在美国将时间和金钱浪费在维持军事特遣队上之前,它没有实现其目标,而是自己收集了土耳其和沙特阿拉伯的负面消息,现在我们被邀请这样做。 而且我们似乎没有机会下车。 离开叙利亚是不可能的,这将导致巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)倒台,事实证明,我们在人类,与土耳其和沙特阿拉伯的关系,在金钱方面的所有损失最终都是徒劳的,在我们眼中获得的所有权威其他国家(在同一伊朗也是如此)将在一夜之间崩溃。 然后,美国将在这一轮地缘政治斗争中击败我们,从而迅速取得成功。 部署数以万计的战斗机的军事集团,以便俄罗斯的力量 武器 压制叙利亚反对派,我们不会出于各种国内外政策原因-这还不算我们实际上无法在叙利亚境内转移和供应此类部队的事实。 维持现状,即在叙利亚发动无休止的内战,是通往俄罗斯根本无法获利的道路。 如果美国人早些时候的举动引起了土耳其人和沙特人的不满,那么现在就不会有伊斯坦姆,但我们在那里,所有的大佬都会向我们致敬。
换句话说,美国在我们这三把椅子之间的位置上亲切地让了我们一席之地-俄罗斯联邦的胜利在哪里?
只有在美军撤离后有反对派部队被击败和内战结束的先决条件,即实现俄罗斯联邦在这场冲突中的主要目标的前提下,美国的撤军才能成为俄罗斯的胜利。但是这种前提条件尚不明确。 叙利亚政府军的效力完全不让想象力令人惊讶;即使在俄罗斯航空航天部队的支持下,叙利亚政府军的效力显然也是疲倦和无效的。 土耳其根本不想看到任何库尔德人的自治权,以色列试图阻止伊朗增强影响力,沙特阿拉伯仍然接近激进的伊斯兰教义,他们准备在叙利亚体现所有这些。 在这方面,例如,美国的撤军甚至可能是对土耳其的触发,尽管土耳其仍与那些被视为美国盟友的库尔德人集团保持联系,而美国政客将“按下杠杆”并推动...
如果俄罗斯联邦能够光荣地摆脱困境,那就不要害怕这个词,蛇球。那么,是的,俄罗斯联邦确实会赢得巨大的地缘政治胜利,并从根本上巩固其在中东的地位。 但是今天,当美国人准备从叙利亚撤军时,我们仍然没有胜利。 反之! 在象棋游戏中,俄罗斯联邦和美国的“棋子”放在叙利亚的“棋盘”上,仍然保持不稳定的平衡,现在我们的对手只用了一个机智的举动就提高了自己的位置。 我们是否可以以实物回应-未来将会展现。
信息