NPO Energomash谈到了超重型火箭发动机的开发

51
关于NPO Energomash总经理Igor Arbuzov与设计局工作人员会面的信息已经公布。 会议期间,讨论了国内市场项目的问题以及与外国合作伙伴互动的前景。 特别提出的问题是中国对火箭发动机制造领域合作的兴趣。

从材料:
根据参加珠海国际航空航天展览会的结果,NPO Energomash和中国空间科学技术研究院6-I学院签署了一项协议,确定了公司在氧气 - 煤油上开发和生产液体火箭发动机的工作,氧 - 氢和氧 - 甲烷。




值得注意的是,中国人对480-ton超级重型运载火箭发电车的设计文件的联合专业知识感兴趣。 Igor Arbuzov指出,NPO Energomash准备参与这种合作,以便最终不会威胁到非政府组织本身的利益或整个国家的利益。

强调与美国合作伙伴互动的积极经验。 我们正在谈论为美国需求提供发动机RD-180和RD-181。 Igor Arbuzov指出,Roskosmos下令对俄罗斯运载火箭中使用RD-180的选项进行分析。

NPO Energomash的总干事报告称,正在对Soyuz-5运载火箭的创建以及随后创建的超级重型LV进行认真关注。 因此,发布了有希望的RN的RD-171MV引擎布局的设计文档。 Soyuz-5 LV首次测试的发动机将在2021年度交付。

NPO Energomash谈到了超重型火箭发动机的开发


这是一款4室式液氧煤油发动机。 这是RD-171М的升级版,这是Energomash首次不是基于纸质图纸,而是基于数字3D模型。

RD-171M发动机用于Zenit-3SL运载火箭。 牵引力 - 740 ts(接地),空心牵引力 - 806 ts,“干”重量 - 9,3 t。燃烧室内压力 - 250 kgf / sq.Cm.
51 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    17十二月2018 13:55
    特别提出的问题是中国对火箭发动机制造领域合作的兴趣。

    ......中国对一切都很感兴趣,特别是在军工综合体......
    1. +1
      17十二月2018 14:06
      Quote:aszzz888
      ......中国对一切都很感兴趣,特别是在军工综合体......

      NPO Energomash准备参加这种合作,以使它最终不会威胁到NGO自身或整个国家的利益。

      然后购买,让我们复制。 hi
      1. 0
        17十二月2018 14:11
        然后他们会购买,然后复制。 你好

        美国的东西不是很复制RD - 180
        1. +1
          17十二月2018 14:17
          Quote:41地区
          美国的东西不是很复制RD - 180

          为什么他们,一种不同的技术,他们自己的工程学院。 与中国不同,中国与我们有很多共同之处
          1. -1
            17十二月2018 14:47
            他们从90年代中期开始尝试复制我们的档案,直到结果 请求 认为他们的工程学院将很快创造他们的 请求 根据他们的陈述,他们应该在2019 g结束时创建他们自己的,让我们看看,但是从90x的中间,你同意这个词 眨眼
            1. -1
              17十二月2018 14:53
              Quote:41地区
              认为他们的工程学院将很快创造他们的

              是的,但不会很快创建。 没有必要为了平庸而保留它们。
              Quote:41地区
              根据他们的陈述,他们应该在2019 g结束时创建他们自己的,让我们看看,但是从90x的中间,你同意这个词

              听着,他们完全能够数钱,虽然他们使用我们的钱是有利可图的,但是一旦它不再满足它们就会使用它,所以他们立即加速了这些引擎的工作。 我不怀疑他们的能力。 他们将制造它们,就在那里我们可以做的主要事情。
              1. -1
                17十二月2018 15:19
                Quote:svp67

                我还没聋 眨眼 说........
                他们一次与引擎一起收到了技术文档 笑 我也毫不怀疑,有了技术文档,他们迟早会做 含 提问时间 请求
            2. -2
              17十二月2018 14:56
              他们没有自己的引擎是一个神话。
              Delta-4,Delta-Heavy,Falcon-9,Falcon-Heavy,Minotaur,Taurus,Pegasus驾驶发动机。
              1. 0
                18十二月2018 11:35
                谁告诉你他们是他们的,从名字上清楚还是你被允许进入他们的导弹中心? 而要更改您的阿梅尔(Amer)风格的全名已是血脉!
                1. 0
                  18十二月2018 11:38
                  从名称以及大量照片和视频中可以看出。 但是您可以尝试分辨Falcon-9或Delta-4是哪种俄罗斯发动机
                  1. -3
                    18十二月2018 11:45
                    我可以,但是这是秘密。正如“伟大而可怕的舵手古特罗申科”所说,现在我在你眼前挥舞着“照片”,它们全是俄罗斯人,并且有个名字-新手1,2,3,...!
                    1. -1
                      18十二月2018 11:58
                      好吧,这是经典的流派。 一切都是秘密。
                2. -1
                  19十二月2018 12:21
                  Quote:伯格伯格
                  谁告诉你他们是他们的,从名字上清楚还是你被允许进入他们的导弹中心? 而要更改您的阿梅尔(Amer)风格的全名已是血脉!

                  你在说什么废话...
            3. -1
              17十二月2018 19:11
              Quote:41地区
              他们一直在尝试复制我们的
              他们没有尝试,只是尝试并吐口水! 他们有自己的发展-不比我们的糟糕(尽管价格更高-他们偷走的钱少了,付出了更多)。
              1. 0
                17十二月2018 21:46
                Quote:Simargl
                确实,价格更高-他们偷的少了一点,工资也更高

                在那里喝可口可乐吗? 真漂亮。 你吃汉堡包了吗? 统一 LOL
                您七岁或六岁? 笑
                1. 0
                  17十二月2018 21:54
                  Quote:例如
                  您七岁或六岁?
                  猜对了! 6x7。
                  本质上有话要反对吗?
              2. -2
                18十二月2018 11:41
                Quote:Simargl
                确实,价格更高-他们偷的少了一点,工资也更高

                Merlin引擎比RD-180便宜得多。
                1. +1
                  18十二月2018 12:31
                  引用:亨德森
                  Merlin引擎比RD-180便宜得多。
                  此外! 每单位推力的价格便宜一倍半,而在能源利用率方面,则便宜两倍。 在效率方面,即使不考虑可重用性,它的效率也要高出两倍(就投资而言)。
            4. -2
              17十二月2018 21:35
              在50年代后期,美国人退役了Atlas-5战略导弹,但并未对其进行处理,而是将其用于发射军事卫星。在90年代中期,有必要增加卫星的投掷重量,即需要更强大的发动机。 宣布了一项设计招标,来自萨马拉和Khimki的我们的公司(NPO ENERGOMASH)也参加了招标。 Energomash赢得了招标,因为他们提供了有吸引力的价格和时间,以RD-170 / Buranny项目为基础/他们“愚蠢地”将它分为两​​个相等的部分。 Energomash在进行了耐火测试并使发动机适应Atlas之后,收到付款并移交给了所有文档和发动机本身。 从一般的商业利益出发,起草了一项与美国人就Energomash订购美国发动机制造和供应的协议。 曾经有一位霸道驾驶员提到将RD-180用于我们的目的。 希姆基(Khimki)居民用一种流行的方式解释。 应该加上它的引擎-RD-180他们只需要Atlas
        2. j
          -3
          17十二月2018 14:39
          Quote:41地区
          美国的东西不是很复制RD - 180

          您错了,去年他们在美国开始测试我们的RD-180发动机的类似物。 计划不再从我们这里购买它们。
          1. -3
            18十二月2018 11:50
            说不做! 他们谈论了很多关于月球的事情,现在他们害怕由于辐射而飞到那里,他们的所有月球宇航员都可以活到90岁,而且什么也没有。
        3. +1
          17十二月2018 19:09
          Quote:41地区
          美国的东西不是很复制RD - 180
          他们有自己的,不知道吗?
          而且,它们的比冲(氢)最佳。
          还有楔入空气 他们 活动可变的锯 口述成功。
          因此,没有什么可以打折的!
        4. +2
          19十二月2018 02:43
          Quote:41地区
          美国的东西不是很复制RD - 180


          更重要的是,他获得了引擎和文档,但尽管如此,他们仍无法以这种方式建立钢铁生产。
      2. -1
        17十二月2018 14:19
        他们什么都不会买。 当他们几乎要复制所有文档时,为什么要购买硬件? 参加联合检查-收到副本。 窗帘 掌声。
        1. +1
          19十二月2018 02:56
          Quote:g1washntwn
          当他们几乎要复制所有文档时,为什么要购买硬件?


          问题在于,中国人拥有美国人生产所需的类似物所需要的生产技术(金属的化学成分及其生产技术),而文件却是简单的图纸,无需任何合作即可愚蠢地拆卸发动机,但是没人会把生产技术卖给他们整个研究机构都致力于其发展,有时长达半个世纪。
          实际上,现在,世界上只有两个国家拥有所有基本技术和基础科学的分支:俄罗斯和美国。
      3. +1
        17十二月2018 18:23
        Quote:Evdokim
        然后购买,让我们复制。

        中国不是一个国家。 中国是一个巨大的点阵打印机。
        1. +1
          18十二月2018 01:43

          Zoldat_A(Alexey,俄罗斯士兵)昨天,18:23
          0
          Quote:Evdokim
          然后购买,让我们复制。

          中国不是一个国家。 中国 - 一个巨大的点阵式打印机.

          ... 非常好 ....
    2. +1
      17十二月2018 14:08
      Quote:aszzz888
      中国对一切感兴趣,尤其是对军工联合体...

      中国一如既往想要复制然后自己发布 感觉 最好让他们购买成品 扎绳
    3. -1
      17十二月2018 22:55
      另一方面,还有主要的成本,这些是角落里的灰绿色“ Mandebushki”,其余的是繁琐的螺母拧紧。 让中国人扭曲它们,“ Mandebushki”并不昂贵,每包5包,我们将出售。
  2. -4
    17十二月2018 14:07
    Pndosam无法销售发动机
    1. +1
      17十二月2018 14:17
      Quote:Hypersound
      Pndosam无法销售发动机

      已经......
      1. 0
        17十二月2018 18:25
        Quote:svp67
        Quote:Hypersound
        Pndosam无法销售发动机

        已经......

        一个harrr副本不能。 要么是三倍,要么是三倍。 如果多年来AK-47无法复制,我们能说什么火箭发动机?
        1. +1
          19十二月2018 10:37
          我同意,那里有AK 47,他们无法在战车上自动装弹! 到目前为止,美国和西方都使用黑人!
    2. +2
      17十二月2018 14:30
      hi 为什么美国人不能??? 这是钱而不是小钱,工人的工资等等...
      1. -2
        17十二月2018 15:35
        从不出售中,我们对它们造成的损害要比从这些便士所得中获得的损害大得多。 实际上,朋nd是我们的敌人。 醒来之类的
        1. +2
          17十二月2018 19:13
          Quote:Hypersound
          从不出售中,我们对它们造成的损害要比从这些便士所得中获得的损害大得多。
          但是呢? 在我们的发动机上,有15%的发动机起动。
          1. -3
            17十二月2018 19:18
            15%已经不错
            1. +1
              17十二月2018 20:11
              这甚至不是考虑多元化需求的理由:他们将很容易在缺席的情况下生存下来。
  3. -1
    17十二月2018 14:16
    没有外国合作伙伴,我们甚至无法发射运载工具! 生活! 伤心
    1. +1
      17十二月2018 14:23
      而在这里我们不能??? 这是一个联合项目,如果在经济上/科学上有益,为什么不这样做。 hi
      1. +3
        17十二月2018 14:39
        再次是:“我们的大脑-您的钱,“投资者”将获得主要面包!” 就中国而言,这会带来不愉快的后果。 恕我直言,在这种情况下,销售产品而不是其生产技术更有利可图。 那些。 “为了您的钱,让我们在任何地方运行任何东西。” 我们在这个市场上没有足够的床垫,让我们离开中国吧? hi
  4. +1
    17十二月2018 14:19
    NPO Energomash的总干事报告称,正在对Soyuz-5运载火箭的创建以及随后创建的超级重型LV进行认真关注。
    据我了解,“重”不是“安加拉”,但为什么要建造东方呢?
  5. -3
    17十二月2018 14:28
    然后有人会在其中钻一个洞...
  6. +2
    17十二月2018 14:30
    同事,祝您执行任务顺利。 我肯定会成功。
  7. +2
    17十二月2018 15:13
    因此,发布 设计文件布局 发动机RD-171MV

    酷..... LOL
  8. 0
    17十二月2018 15:14
    当然,一起创造技术要便宜一些……那么您就需要正确使用这项技术了……中国人肯定会正确地使用它,关于俄罗斯……果戈理仍然是正确的。
  9. 0
    17十二月2018 16:52
    好吧,现在中国将可以使用重型滑行道和Roscosmos的技术,而Roscosmos已经在踢骗子了。面具,.....,但Roscosmos仍然没有,可能只有纳米对接了。
  10. +1
    17十二月2018 20:22
    他们看不到全球趋势。 最大的需求是运送cubesat,为此,您需要像Electron这样的轻便便宜的火箭。 Rockettab交付(前一天)每13公里500崽。 仅需6,9万美元。 至少我们能够制造出固体燃料的轻型火箭,但是这个方向没有发展,没有人会比第聂伯河更远,它们很快就会结束。
  11. 0
    18十二月2018 01:34
    也就是说,使用数字3D模型,您可以立即在3D打印机上打印引擎,对吗?
  12. 0
    19十二月2018 10:34
    俄罗斯和中国是战略盟友,至少我们这样说。因此,我们做对了一切,我们认为我们向前走了5步。
  13. 0
    19十二月2018 12:29
    Quote:黑色狙击手
    而在这里我们不能??? 这是一个联合项目,如果在经济上/科学上有益,为什么不这样做。 hi

    仅对掌舵的叔叔有益。