军事评论

电影“假日”的首映式将在互联网上举行

163
由阿列克谢·克拉索夫斯基(Alexei Krasovsky)执导的喜剧电影的首映式将在新年前夕举行,热烈的辩论将在此举行,报道 塔斯社.




图片不会出现在电影院,而是出现在互联网上。

首映式将在1月1的晚上举行。 有网络吗? 所以,会有一个假期
在Krasovsky Youtube频道发布了一段视频。

图片讲述了生活在被围困的列宁格勒“特殊位置”的复活家庭,与客人一起庆祝新年。 在社会中,出现的问题是如何将喜剧类型与国内最悲惨的一页结合起来。 故事.

早些时候,联邦委员会副主席安德烈·图切克呼吁梅迪纳文化部长不要发布滚动身份证。 部长回答说,在熟悉剧本之前,他无法判断工作。

后来,克拉索夫斯基表示,他不会寻求签发租赁证书,因为观众自己必须决定“不喜欢观看”。

定义了这部电影的类型,导演指出这不是一部“黑色喜剧”,而是一部轻的喜剧 - 只在某些地方才是“黑色”。

克拉索夫斯基补充说,在他的新电影中有喜剧,讽刺,戏剧和悲喜剧。 Pavel Tabakov,Jan Tsapnik,Alena Babenko等人出演。
使用的照片:
https://www.youtube.com
163 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. svp67
    svp67 17十二月2018 10:14
    +5
    嗯,好吧,我在这里看,说出来。 有一件事我会说,就像法国人对他们在1940中的失败一样,我不喜欢。
    1. 切斯拉夫茨库斯基
      切斯拉夫茨库斯基 17十二月2018 10:18
      +16
      为什么要观看这种可憎的东西? 您如何记起“马蒂达”? “我去看看有什么问题吗?!” 是否真的有必要插手“ G”以了解它发臭吗?
      1. svp67
        svp67 17十二月2018 10:19
        +8
        引用:Czeslaw Czursky
        为什么看这么可憎的人呢?

        然后,那曾经有自己的意见,而不是别人的意见
        引用:Czeslaw Czursky
        您如何记起“马蒂达”?

        Matilda怎么了?
        1. 安德烈尤里耶维奇
          安德烈尤里耶维奇 17十二月2018 10:26
          +10
          据塔斯社报道,由阿列克谢·克拉索夫斯基(Alexei Krasovsky)“假日”执导的喜剧电影的首映式将在除夕举行,围绕这一话题展开了激烈的讨论。
          让“ Roskomnadzor”出现在新年里,它比阻止洪流分发更有用。
        2. K-612  - 关于
          K-612 - 关于 17十二月2018 10:27
          +3
          仅金特索(Kintso)的平均寂寞程度,其风景和服饰都是高品质的。 关于他的更臭味是一部过时的,不是很有趣的电影。
          1. svp67
            svp67 17十二月2018 10:32
            +4
            Quote:K-612-O
            对他来说更臭的是,直的,不是很有趣的电影

            我们在谈论什么呢。 人们走了过去,看了看,“玛蒂达”现在在哪里? 没人知道。 “禁果是甜的”,因此,如果没有任何公开禁令,让人们看看并得出结论。 人们不会选择。
            1. NordUral
              NordUral 17十二月2018 11:10
              -2
              唉,不是全部。 就在Primorye过去的选举证明了这一点。 人们再次欺骗。
              1. svp67
                svp67 17十二月2018 11:24
                -2
                Quote:NordUral
                人们再次欺骗。

                是的,你怎么说? 有多少人来参加这些选举,有没有人可以选择?
                1. NordUral
                  NordUral 17十二月2018 11:26
                  -5
                  谢尔盖! 我正是这个意思。 有些人来投票赞成“独立”,而另一些人没有来投票。 对他来说
                  1. sogdy
                    sogdy 17十二月2018 16:07
                    0
                    Quote:NordUral
                    其他人没来

                    他们是不允许的。
                    1. NordUral
                      NordUral 17十二月2018 16:09
                      0
                      不允许,但是在沙发下度过,给予他们的声音力量。
                      1. sogdy
                        sogdy 17十二月2018 16:10
                        0
                        Quote:NordUral
                        坐在沙发下

                        哦! 红衣主教,阿德纳卡。
                2. NordUral
                  NordUral 17十二月2018 13:15
                  +5
                  而我正在谈论这个:
                  1。 每个人都去民意调查并投票给人民的候选人。
                  2。 对于领导人(不论党派关系),现在是真正的爱国者与强大的领导团队巩固和建立一个统一的人民阵线的时候了。
                  有些事情已经完成,但到目前为止还不够。 现在是共产党改变领导人的时候了,因为久加诺夫最终证明他不配这个角色。 他爬上杜马的Grudinina的肩膀,很高兴叛徒。
                  一般来说,一切都在我们手中和头上,在下面,在上面。
              2. sdc_alex
                sdc_alex 17十二月2018 12:11
                +2
                Quote:NordUral
                就在Primorye过去的选举证明了这一点。 人们再次欺骗。

                民主不是选择权,民主是选择的幻觉。 这不仅可以在我们的国家中看到,而且可以在任何其他“民主”国家中看到。 这种选择错觉的最明显例子就是民主的灯塔,美国。
                广泛的群众很容易说服绝对任何意识形态的正确性,乌克兰就是一个例子。

                PySy:顺便说一下,在苏联,这比现在还要糟糕。
                1. NordUral
                  NordUral 17十二月2018 13:17
                  0
                  在亚美尼亚,这种错觉奏效了,选举中的人民选出了权力。 为什么我们不向邻居学习?
                  1. sdc_alex
                    sdc_alex 17十二月2018 14:02
                    +2
                    Quote:NordUral
                    在亚美尼亚,这种错觉奏效了

                    哦,是吗???
                    1. NordUral
                      NordUral 17十二月2018 14:07
                      0
                      它有效,但有一个问题 - Pashinyan自己是什么?
                  2. sogdy
                    sogdy 17十二月2018 16:06
                    0
                    Quote:NordUral
                    选举中的人

                    二次选举。 与前者的不可接受的支持者。 以前曾赢得选举,但结果被取消。
                    1. NordUral
                      NordUral 17十二月2018 16:07
                      0
                      Primorye对你没有意义吗?
                      1. sogdy
                        sogdy 17十二月2018 16:09
                        0
                        Quote:NordUral
                        Primorye对你没有意义吗?

                        另一个变体。 唉。
                2. NordUral
                  NordUral 17十二月2018 13:22
                  0
                  亚历山大! 在苏联,在他最好的岁月里,并非最糟糕的人通过选举而无法选择上台。 我自己知道,在驼背之前,我是区副手。 我不是天使,但我不是一个罪犯,作为现在各级政府的一部分。 我们为普通人工作(没有那么多,但做了一切可以帮助人们)。 所以选举是无可争议的,但选择是初步的。 这不是很好,但比真实的俄罗斯的情况要好。
              3. svoy1970
                svoy1970 17十二月2018 13:10
                +2
                Quote:NordUral
                唉,不是全部。 就在Primorye过去的选举证明了这一点。 人们再次欺骗。
                - 好吧,这对你来说是什么样的人?一直在被欺骗?这可能更容易,你觉得人们被欺骗了,人们故意选择了?
                不呢? 不能这样吗?更容易考虑愚蠢的人?
                1. NordUral
                  NordUral 17十二月2018 13:24
                  -2
                  愚蠢,不傻,让大家自己决定。 只有在这里,我经常阅读关于网络的评论,特别是我为三月的18担保人投票的哀悼,但他欺骗了我。 还有很多。
                  1. svoy1970
                    svoy1970 17十二月2018 13:48
                    +2
                    Quote:NordUral
                    只有现在,经常在网络上的评论中,特别是在BO上,我读过 耶利米哀歌
                    - 这是对的,确实如此 哀号 - 慢慢地引起一种感觉 - 这个人根本没有去投票
            2. 蛇
              17十二月2018 11:25
              +1
              Quote:svp67
              人们没有欺骗性。

              你认真的吗? 是我们的人民不断遭到各种丘拜人和纳比林人的抛弃吗? 难道不是在文化部的支持下制作了诸如《太阳的烙印》之类的反苏联电影,然后今天的年轻人真诚地开始相信苏联处于完全黑暗的状态吗? 我不会对其他任何人说,但是我们的俄罗斯人民被欺骗并扔了很多次,以至于该将其输入记录簿了。 这也适用于物质价值以及文化和历史。 他们在联盟这里教导说,科尔恰克,兰格尔,德尼金-他们都是人民的矛盾者和敌人,现在,他们正在为其中一些白卫兵建立纪念碑。 以相同的Solzhenitsin为例。 他是谁的苏联人? 反苏联和鲁索贝。 最近,普京本人为他开了一座纪念碑。 宣传是有力的,即使它像Kiselev的/ Skabeyev的一样笨拙。 总是会有弱小的人受制于最原始的面条。
              1. 安德烈奇斯塔科夫
                安德烈奇斯塔科夫 17十二月2018 11:34
                0
                请问..这样的人如何击败希特勒?
                1. 蛇
                  17十二月2018 11:41
                  +2
                  哪一个? 信任吗 好吧,它并没有停止战斗。
                2. 瑞加特
                  瑞加特 17十二月2018 12:51
                  +4
                  请问..这样的人如何击败希特勒?

                  希特勒击败了苏联人民。
                  1. 克拉斯诺亚尔斯克
                    克拉斯诺亚尔斯克 17十二月2018 13:26
                    0
                    引用:ruigat
                    请问..这样的人如何击败希特勒?

                    希特勒击败了苏联人民。

                    关键不在于它是苏联人民。 关键是领导这个人的人。 也许与另一位领导人相比,这个人会在一年前赢得胜利,也许他们根本不会赢得胜利。 你不能生活两次。 因此-也就是说-正是在他的帮助下他们赢了。
                3. NordUral
                  NordUral 17十二月2018 13:30
                  +1
                  安德烈奇斯塔科夫! 希特勒被一个完全不同的人所克服。 他还从废墟中重建了这个国家,并在60年代将其移交给我们。 但是,我们是战后出生的人,出卖了祖父的事业,陷入了谎言,头上虚弱,被“光”,“ aif”和其他虚假新闻所愚弄。 我不得不康复了很长时间(关于我自己),但是许多人仍然生病或处于休眠状态。
                  1. 安德烈奇斯塔科夫
                    安德烈奇斯塔科夫 17十二月2018 13:57
                    0
                    [quote = NordUral]安德烈奇斯塔科夫! 希特勒被一个完全不同的人所克服。 他还从废墟中重建了这个国家,并在60年代将其移交给我们。 但是,我们是战后出生的人,出卖了祖父的事业,陷入了谎言,头上虚弱,被“光”,“ aif”和其他虚假新闻所愚弄。 恢复(花了很长时间)(关于我自己),但是许多人仍然生病或处于冬眠状态[/在1812年人民是农奴并击败了拿破仑吗?
                    1. NordUral
                      NordUral 17十二月2018 13:58
                      0
                      什么是拿破仑, 奇斯佳科夫?
                      1. 安德烈奇斯塔科夫
                        安德烈奇斯塔科夫 17十二月2018 14:00
                        0
                        通常是关于NordUral的人们。
                      2. NordUral
                        NordUral 17十二月2018 14:02
                        0
                        很难与一个无法表达和写下自己想法的人交谈, 奇斯佳科夫.
                      3. 安德烈奇斯塔科夫
                        安德烈奇斯塔科夫 17十二月2018 14:06
                        -1
                        Quote:NordUral
                        很难与一个无法表达和写下自己想法的人交谈, 奇斯佳科夫.

                        嗯,是。 当头不做饭时,尝试向您解释。。。我们开得更短。
            3. 乌拉尔居民
              乌拉尔居民 17十二月2018 11:36
              +3
              而且,这种在演出前的情感争论只会吸引更多的人观看。 没有这种兴奋,很少有人会看所有东西,因此就不会被注意到。
            4. 宇航员
              宇航员 17十二月2018 19:24
              -1
              “禁果是甜的”

              好吧,是的,您可以在我的Kampf上脱掉一些东西,并将自己拖离“禁果” am
          2. 切斯拉夫茨库斯基
            切斯拉夫茨库斯基 17十二月2018 10:38
            +9
            也许是一个有趣的喜剧,讲述了家人围困的列宁格勒的新年庆祝活动,他们的成员不知道如何煮鸡?
            一般来说,关于列宁格勒喜剧的封锁可以吗?
        3. figvam
          figvam 17十二月2018 10:35
          +4
          Quote:svp67

          好吧,现在我来看看并表达自己。

          不要吃整个鸡蛋,它就足以闻到它并且腐烂了。
          1. svp67
            svp67 17十二月2018 10:36
            +1
            Quote:figvam
            不要吃整个鸡蛋,它就足以闻到它并且腐烂了。

            art,艺术不只是“蛋”,它也不是那么简单
            1. figvam
              figvam 17十二月2018 10:42
              +7
              Quote:svp67
              art,艺术...

              对我来说,这不是艺术,这是一个肮脏的hyip。 让所有参与创造这种污垢的人都在地狱中燃烧。
              1. svp67
                svp67 17十二月2018 10:50
                -1
                Quote:figvam
                对我来说,这不是艺术,这是一个肮脏的hyip。 让所有参与创造这种污垢的人都在地狱中燃烧。

                每个人都有自己的看法。 一般来说,有可能拍摄关于战争的喜剧吗?
                1. figvam
                  figvam 17十二月2018 11:26
                  0
                  Quote:svp67
                  总的来说,是否有可能拍摄有关战争的喜剧?

                  我没有听说过禁令。
                  1. svp67
                    svp67 17十二月2018 11:31
                    +1
                    Quote:figvam
                    我没有听说过禁令。

                    那是什么一回事呢?
                    1. figvam
                      figvam 17十二月2018 11:47
                      +3
                      Quote:svp67
                      那是什么一回事呢?

                      我已经写信给你,这是一个肮脏的炒作。 这些人的目标是赚钱,而不是以牺牲才能为代价,而是以撒谎,污秽,历史的扭曲和对封锁的嘲弄为代价。 如果这对您来说是正常的,那么请欣赏一下。
                      1. svp67
                        svp67 17十二月2018 11:58
                        -1
                        Quote:figvam
                        这些人的目标是赚钱,不是牺牲人才,而是牺牲谎言,污秽,历史的歪曲和封锁的嘲弄。 如果这是你的常态,那就享受吧。

                        原谅我,但苏联艺术评论家对我们的电影《虎胆龙威》,《只有老人去战斗》提出了完全相同的论点,现在你同意他们的看法了吗?
                      2. figvam
                        figvam 17十二月2018 12:46
                        +2
                        Quote:svp67
                        对不起,但苏联艺术史学家的观点完全相同...

                        没有必要躲在苏联电影的背后,那里甚至没有一丝堕落和死亡的嘲弄!
                        如果您的道德原则与排泄物的创造者处于同一水平,那么这是您的权利,将它们与同一锅子一起烹煮。
                      3. svoy1970
                        svoy1970 17十二月2018 13:18
                        +2
                        Quote:figvam
                        没有必要躲在苏联电影的背后,那里甚至没有一丝堕落和死亡的嘲弄!
                        - 我毫不犹豫地提醒你许多电影,其中来自德国国防军描绘了一堆完整的故事
                        例如Die Hard(1967)....
                        在那里,并且对死者的恭敬之心 - 在完全愚蠢的人手中死了
                      4. svp67
                        svp67 17十二月2018 13:59
                        -1
                        Quote:figvam
                        没有必要躲在苏联电影的背后,那里甚至没有一丝堕落和死亡的嘲弄!

                        对不起,你现在正在说这个,然后官员们就有了完全不同的意见。
                        还有一个问题,但在这部电影中
                        Quote:figvam
                        堕落和死亡的嘲弄
                        ? 告诉我们,你已经看起来像他了,因为你如此大胆而激烈地评判他
                      5. figvam
                        figvam 17十二月2018 14:29
                        -2
                        Quote:svp67
                        还有一个问题,但在这部电影中

                        好吧,如果你甚至不理解......
                        告诉我,如果您如此大胆而强烈地谴责他,那么您已经看着他了

                        你可能会捐钱来创造它,因为你是如此强烈地捍卫它?
                      6. svp67
                        svp67 17十二月2018 14:37
                        +1
                        Quote:figvam
                        好吧,如果你甚至不理解......

                        这是您的时尚,因为“堕落者和死者的嘲笑”可以归因于关于战争的任何喜剧。
                        Quote:figvam
                        你可能会捐钱来创造它,因为你是如此强烈地捍卫它?

                        我只保护自己拥有个人意见的权利,而不是为了适应别人的意见。
                2. 1810BM86
                  1810BM86 17十二月2018 11:27
                  +6
                  Quote:svp67
                  每个人都有自己的看法。 一般来说,有可能拍摄关于战争的喜剧吗?

                  您可能想要有关奥斯威辛和布痕瓦尔德的喜剧系列吗? 然后在以色列要求射击。 在列宁格勒那里,有些事情甚至没有习惯谈论。 然后是喜剧。 真是可恶
                  1. svp67
                    svp67 17十二月2018 11:33
                    -1
                    Quote:1810BM86
                    你可能想要一部关于奥斯威辛和布痕瓦尔德的喜剧系列吗?

                    你没有把你的想法归咎于我? 我没有在哪里,我甚至没有口吃。
                    Quote:1810BM86
                    在那里,在列宁格勒,甚至谈话都不被接受。 然后是喜剧。 多么可憎。

                    是的,您认为在战争中总体上一切都是“白皙蓬松”的,没有可憎之地吗? 但是关于战争的喜剧却被删除了。 让我们一起完全禁止有关战争的所有喜剧片
                    1. 1810BM86
                      1810BM86 17十二月2018 11:42
                      +4
                      Quote:svp67
                      是的,您认为在战争中总体上一切都是“白皙蓬松”的,没有可憎之地吗? 但是以某种方式拍摄了关于战争的喜剧

                      所以我告诉你。 使用这种方法,您将同意喜剧大屠杀。 一样,您需要阅读一些内容。 如果有时候母亲吃孩子,那是什么喜剧? 在那条街对面,人们死于饥饿,但这是一个假期吗? 你在说什么?
                      1. svp67
                        svp67 17十二月2018 11:50
                        -1
                        Quote:1810BM86
                        所以我告诉你。 通过这种方法,你同意喜剧大屠杀。

                        对不起,但你同意了。 我再说一遍,不要把你的想法归咎于我
                        Quote:1810BM86
                        你应该对它有所了解。 什么样的喜剧,如果有母亲吃过孩子的情况? 在街对面,人们正在为饥饿而死,这是一个假期吗? 你在说什么?

                        而且您认为在前面或后面,一切都是“弯曲的”,没有可憎的东西和更陡峭的东西,关于战争的喜剧也被删除了,让我们禁止所有这些,就是这样。
                    2. Alexander Ra
                      Alexander Ra 17十二月2018 12:21
                      +1
                      Quote:svp67
                      没有地方,甚至没有结巴

                      他们结结巴巴地说:“……每个人都有自己的见解。” 您是否要以此为所有人废除单一的道德观念,否则我们将成为一群野蛮人? “ Matilda”,“ Holiday”等都是文化食堂。
                      1. svp67
                        svp67 17十二月2018 14:01
                        0
                        Quote:亚历山大·拉
                        “ Matilda”,“ Holiday”等都是文化食堂。

                        关于“假日”,我什么也没说,因为我没看。 您对Matilda有什么不满意的地方? 禁止什么? 你看了吗? 还是您刚决定赶上“ HYIP”?
                      2. Alexander Ra
                        Alexander Ra 17十二月2018 15:12
                        0
                        Quote:svp67
                        您对Matilda有什么不满意的地方?

                        从书d.i.n. P. Multatuli“撒谎”Matilda“”:
                        “ ...-皇家火车的坠毁发生在1888年秋天,距亚历山大三世和沙皇亚历山大·尼古拉·亚历山德罗维奇与Kshesinskaya先生相识两年。 因此,他们不能谈论她。 Kshesinskaya本身在1888年才16岁。
                        -M Kshesinskaya从未来过最高的招待会。
                        -M Kshesinskaya不在尼古拉斯二世皇帝的加冕典礼上,他根本看不到她。
                        -尼古拉斯二世皇帝没有在加冕典礼上晕倒,他的王冠没有滚过地板。
                        “尼古拉斯二世皇帝从来没有去过剧院的幕后……”
                        -芭蕾舞演员的服装没有穿在裸露的身上,因此,紧身胸衣被撕裂的情节在现实中不可能发生。
                        -除了亲密的家庭环境外,没有人会向沙皇或继承人说“你”,尤其是自K.P. Pobedonostsev ...“
                        ...然后是几十个谎言。 电影中的尼古拉斯二世的性格只是一种令人目结舌的“素材”。
                        因此,“马蒂达”是一种信息性的享受。
                      3. svp67
                        svp67 17十二月2018 16:18
                        0
                        Quote:亚历山大·拉
                        从书d.i.n. P. Multatuli“撒谎”Matilda“”:

                        如何...我们决定让其他人参与。 您的权利。 我已经说过我不喜欢“马蒂达”,但是为此我不得不自己看。 而且,以“谎言”为代价,您不会找到一部以上所有都是真实的电影,并且任何一部电影都可以被指控为“谎言”。 因此,这不是一个论点。
                        尼古拉二世已经获得了他权力的王权 - 国家和权杖。 皇帝的貂幔支撑着六个受过训练的室内人员。 根据仪式,尼古拉斯二世隆重地跟着祭坛,在那里他们应该在王国上执行恩膏仪式并将王冠放在他身上。 就在这时,第一次被召的圣安德鲁勋章所在的钻石链破裂了,倒在了脚下。 沃龙佐夫 - 达什科夫迅速弯下腰,把口袋里的订单藏起来。
                        非常恐惧的尼古拉斯二世对张伯伦低声说:
                        - 关于发生的事情,我要求一生都保持沉默......
                        V. Pikul。“不洁的力量”
                      4. Alexander Ra
                        Alexander Ra 17十二月2018 17:15
                        0
                        Quote:svp67
                        这不是一个论点。

                        《人的命运》是一部道德必不可少的电影。 “ M-yes”-不道德,出于自己的目的并且刻薄。 如果说米勒,施罗茨,拜耳塞满了我们的历史,那么,显然也没有理由责怪他们吗? 了解起点是不同的,这总是很有用的。
                      5. svp67
                        svp67 17十二月2018 17:19
                        0
                        Quote:亚历山大·拉
                        “人的命运”是一部道德和必要的电影。

                        原谅这部电影很好,甚至很棒,但同样的事情远非一切......但我不想责怪他。
                        Quote:亚历山大·拉
                        如果你说Miller,Schlozer,Bayer挤在我们的历史中,那么,显然,它也不是一个谴责它们的论据吗?

                        你是历史悠久的,你对诺索夫斯基和福门科有什么看法? 这是更接近的事情
                      6. Alexander Ra
                        Alexander Ra 17十二月2018 17:41
                        -1
                        与德国人类比是合适的。 诺索夫斯基和福缅科很有趣,所有珍视和珍惜他们的历史的人都对官僚主义和政治正确性不满意。
                      7. svp67
                        svp67 17十二月2018 17:45
                        +1
                        Quote:亚历山大·拉
                        Nosovsky和Fomenko以及所有重视和保护他们历史的人都很有趣

                        然后他们保持安全???????? 一切都很抱歉,但我没有其他问题了。
                        Quote:亚历山大·拉
                        不满足官场和政治正确性

                        拥有如此职位的您强烈反对“马蒂达”,这看起来像是“假日”,这很奇怪。
                    3. 肮脏的哈里
                      肮脏的哈里 17十二月2018 17:19
                      +1
                      Quote:svp67
                      但随后有关战争的喜剧片被删除。

                      他们正在拍摄。 “ Tsybuli中士的乡村之旅”的经典版本-敌人到处都是坎down,而我们一位精明的中士就使他们“不劳而获”! 喜剧背景饥饿,将使一半的公民丧命-对不起,我一辈子都不会看这个,来自另一个世界的被封锁的母亲会诅咒我!
              2. 210okv
                210okv 17十二月2018 13:03
                +1
                这种炒作已经成为我们电影院的发展方向之一,例如电影《希特勒·卡普特》……这是..屎屎所独有的东西。 “布雷斯特要塞”。没想到他会以严肃的角色出现在屏幕上吗?
            2. 克拉斯诺亚尔斯克
              克拉斯诺亚尔斯克 17十二月2018 13:35
              +3
              Quote:svp67
              Quote:figvam
              不要吃整个鸡蛋,它就足以闻到它并且腐烂了。

              art,艺术不只是“蛋”,它也不是那么简单

              真的很难理解,在被围困的列宁格勒中没有人因任何原因咯咯笑吗? 即使生活状况很可笑。 最大的折磨微笑。 因为围绕死亡,死亡,死亡。 来自饥饿,寒冷,疾病,炸弹和炮弹。
              而且我不明白你是如何成为一个男人制作一部关于生活在被围困城市的人们的喜剧电影?
              1. svp67
                svp67 17十二月2018 14:07
                0
                Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                是否真的很难理解被围困的列宁格勒没有人因任何原因而咯咯笑?
                你确定吗? 虽然我同意不是咯咯地笑,而是开玩笑并支持自己和别人的尝试。 人性就是这样,有一个好笑话,所有的麻烦和困难都更容易克服。 我记得一个封锁祖母的故事,他们如何安排新的一年,收集并安排了一个小型的庆祝活动和一个小丑表演,一个来自马戏团的老小丑。 她记得这个假期是她一生中的余生,因为它是一个明亮而美妙的东西。
                Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                而且我不明白你是如何成为一个男人制作一部关于生活在被围困城市的人们的喜剧电影?

                但让我们看看并理解
            3. 宇航员
              宇航员 17十二月2018 19:34
              0
              art,艺术不只是“蛋”,它也不是那么简单

              这是您在现代电影院中发现艺术品的地方?
        4. 山射手
          山射手 17十二月2018 10:35
          +3
          是的,“ Matilda”的所有内容都是这样。 这只是一部非常薄弱的​​电影。 然后他在丑闻中被“提升”了……人民开始“好奇”了。
          结果-已达成!
        5. 切斯拉夫茨库斯基
          切斯拉夫茨库斯基 17十二月2018 10:53
          +3
          谢尔盖,好吧,如果是这样的话,那么2017年在英国拍摄了一部关于斯大林之死的电影……这也是一部政治讽刺电影。 看了吗
          1. svp67
            svp67 17十二月2018 10:59
            +4
            引用:Czeslaw Czursky
            它也是一种政治和讽刺的形式。 看过了吗?

            我看着,可憎的是,剧本是什么,艺术家的表演是什么,这部电影现在在哪里? 因此,不仅要通过禁令,而且要与好的电影作斗争,但遗憾的是,我们并不总是成功。 我感谢Pimenov作为纪录片电影摄制者,但是为什么他进入长片竞赛,我不再理解。 他的“克里米亚”,“坚不可摧”在某种程度上非常平庸,甚至非常平庸,但是我知道,按订单顺序的一些沙尔基人已经派人观看了。 这样做有很多好处吗?
          2. 瑞加特
            瑞加特 17十二月2018 12:59
            0
            它也是一种政治和讽刺的形式。 看过了吗?

            来吧,关于敌人历史的愚蠢的床垫喜剧,是由敌人拍摄的。 如果有一个批判性的看法,那么您可以看一下(不允许孩子的人生观形成畸形)。 但是俄罗斯联邦的寡头们如何错过床垫电影《红麻雀》,我仍然不明白。 毕竟,从它的角度看,KhPP的拥护者和俄罗斯联邦寡头集团的奴隶不应将屋顶从屋顶上掉下来。
        6. sogdy
          sogdy 17十二月2018 15:59
          0
          Quote:svp67
          Matilda怎么了?

          你有Matilda吗?
      2. 黑
        17十二月2018 10:30
        +6
        亵渎,嘲弄和侮辱....
      3. 百万
        百万 17十二月2018 11:04
        -2
        一切都是正确的,他们把它摘下来并拍摄下来,让年轻的改革者参与其中,可惜在这部“电影”上花了很多钱。
      4. 哈拉多罗曼
        哈拉多罗曼 17十二月2018 11:19
        +8
        我从小就住在圣彼得堡。 从5岁开始。 我记得我们的邻居,封锁,祖母卡佳。 那就是我们不会在她家附近跳得那么多,以至于她试图给我们喂一些美味的东西。 即使她走在街上并用薄煎饼对待我们,她也总是吃甜食。 天国给她。
        在圣彼得堡在维堡区的大街上。 房屋4的作曲家有一只围攻猫的雕塑。 当绝对没有食物可吃时,这些宠物和流浪猫只是挽救了许多列宁格勒人的生命。 电影被小动物拍了! 不人道。
        1. 切斯拉夫茨库斯基
          切斯拉夫茨库斯基 17十二月2018 11:27
          +4
          是的,哈拉多(Halado)和玛蒂尔达(Matilda)以及《斯大林的盛宴与死亡》不只是愚蠢的平庸电影。 这是亵渎。 当然,他们消除了这种非人类。
        2. NordUral
          NordUral 17十二月2018 11:38
          +3
          很久以为写或不。 但我会写。 我有一个最喜欢的作家Granin。 但在他的封锁蛋糕之后,它已经消失了。 并不是因为我如此聪明并立即意识到他在撒谎,而是因为我住在圣彼得堡。
        3. 瑞加特
          瑞加特 17十二月2018 13:04
          0
          电影被小动物拍了! 不人道。

          好吧,您是在谈论“高级艺术人物”和您为俄罗斯寡头寡头服务的伙伴吗? 好吧,他们在“铲子”上又倒了几桶污垢,所以您自己讨厌2号仓库,您就是我们的“受难者”。
      5. 瑞加特
        瑞加特 17十二月2018 12:49
        -1
        您如何记起“马蒂达”? “我去看看有什么问题吗?!” 是否真的有必要插手“ G”以了解它发臭吗?

        Matilda有什么问题? 这部电影是通过和通过。 Poklonskaya和导演在一起刚刚引起了轰动。
    2. Olgovich
      Olgovich 17十二月2018 10:29
      +5
      Quote:svp67
      好吧,现在我来看看并表达自己。

      我同意:要判断,您需要知道。

      但要注意自己-我不会 已经决定。

      我知道在围困的列宁格勒里也有很多书页:表演,音乐会,圣诞树等。

      正如我不看有关内战的电影那样,俄国人杀死俄国人,我也不看被围困的列宁格勒的喜剧。

      我不能.....
      1. svp67
        svp67 17十二月2018 10:34
        +1
        Quote:奥尔戈维奇
        但他自己也不会看,我已经决定了。

        在这里,每个人都有自己选择的权利,但是为了与某人作斗争,您必须至少知道自己在与什么作斗争,这样您才不会陷入“水坑”。 然后“我还没有读,但是我谴责了”,这已经通过了
        1. NordUral
          NordUral 17十二月2018 11:00
          0
          谢尔盖! 为了确保狗屎是狗屎而且它很臭,你不必进入它。
          1. svp67
            svp67 17十二月2018 11:02
            0
            Quote:NordUral
            为了确保废话发臭,你不必进入它。

            抱歉,但是为了对抗它,有时您必须“变脏”,才能对不懂“真皮品种”的人说些什么。
            1. NordUral
              NordUral 17十二月2018 11:08
              +2
              谢尔盖! 在这种情况下,甚至想想喜剧亵渎。
              1. svp67
                svp67 17十二月2018 11:25
                0
                Quote:NordUral
                谢尔盖! 在这种情况下,甚至想想喜剧亵渎。

                一般来说,关于战争的喜剧不是亵渎吗?
                1. NordUral
                  NordUral 17十二月2018 11:28
                  +3
                  喜剧是不同的。 “只有老人上阵”也是一部喜剧,明亮而悲剧。
                  1. 顾问
                    顾问 17十二月2018 11:33
                    -3
                    Quote:NordUral
                    “只有老人去战斗”-也是喜剧

                    扎绳
                    1. NordUral
                      NordUral 17十二月2018 11:34
                      0
                      我会变得更好悲喜剧。
                    2. 的Avior
                      的Avior 17十二月2018 13:50
                      0
                      这是维基百科,请进入,并补充说这也是一部喜剧,如大多数专业资源所述
                      1. 顾问
                        顾问 17十二月2018 17:57
                        -3
                        Quote:Avior
                        进来,补充说这也是一部喜剧

                        喜剧片是卓别林当查理。

                        当人们死亡时-对不起,这不是喜剧。
                      2. 的Avior
                        的Avior 17十二月2018 22:51
                        +1
                        有多类型的电影,其中大多数现在。
                        卓别林或克星基顿的日子早已一去不复返了
                  2. svp67
                    svp67 17十二月2018 11:41
                    +1
                    Quote:NordUral
                    喜剧是不同的。 “只有老人上阵”也是一部喜剧,明亮而悲剧。

                    原谅我,但我能说什么,您见过他多少次? 如果他们把他推到苏联的架子上并说“哇,真不好”,顺便说一句,官员们试图这样做,但亚历山大·伊万诺维奇·波克里什金救了这部电影,你对他一无所知
                    1. NordUral
                      NordUral 17十二月2018 12:32
                      0
                      但我知道列宁格勒封锁中的蛋糕没有被吃掉,无论它与当时的某些数字有什么关系。 他们有足够的罪孽。
                      1. svp67
                        svp67 17十二月2018 14:09
                        +1
                        Quote:NordUral
                        但我知道列宁格勒封锁中的蛋糕没有被吃掉,无论它与当时的某些数字有什么关系。 他们有足够的罪孽。

                        太棒了,你知道的。 让我们看看电影中将会展示什么并唤醒结论
        2. Olgovich
          Olgovich 17十二月2018 11:25
          +2
          Quote:svp67
          在这里,每个人都有自己选择的权利,但有一些选择 战斗,您至少必须知道要与之抗争,以免陷入困境。 然后“没读过, 但谴责”,已经通过了

          我再次同意。

          但是我不会战斗也不会审判。

          我不会 .
      2. NordUral
        NordUral 17十二月2018 10:58
        +1
        Olgovich! 我经常不同意你的意见,但不是这样。
        1. Olgovich
          Olgovich 17十二月2018 11:28
          +1
          Quote:NordUral
          奥尔戈维奇! 我经常不同意你的看法,但我不同意。
          难怪:有关于善与恶的基本概念。
      3. 瑞加特
        瑞加特 17十二月2018 13:11
        -1
        我不看内战电影,

        我看。 正是苏联电影《 1918》的放映最终使我说服了废话胡说,就像那部电影中的白人军官一样,他明白了……他所服务的……。
    3. 蜗牛N9
      蜗牛N9 17十二月2018 10:39
      0
      我不喜欢1940年关于他们溃败的类似法国喜剧片。

      是啊“大步走”怎么了? 眨眼
      1. svp67
        svp67 17十二月2018 10:47
        +2
        Quote:蜗牛N9
        “大步走”怎么了?

        对不起,但那里有一段不同的战争时期。 法国人充满了关于1940的喜剧,那一年他们被德国人击败了。
        1. 蜗牛N9
          蜗牛N9 17十二月2018 10:56
          +1
          大约在1940年,德国人击败了法国人,法国人充满了喜剧。

          我不记得那样了。 你是什​​么意思
          1. 安德烈尤里耶维奇
            安德烈尤里耶维奇 17十二月2018 11:07
            0
            关于“珍珠港”的喜剧什么时候出来?
          2. svp67
            svp67 17十二月2018 11:22
            0
            Quote:蜗牛N9
            你到底是什么意思?

            好吧,“一路顺风!” 例如。
            1. 蜗牛N9
              蜗牛N9 17十二月2018 11:52
              -1
              好吧,实际上,“一部电影”不是“充满电影”...。 眨眼 “一路顺风!”的确是一部虚弱的电影,但是,在我看来,它也有自己的“钻石”-例如,Depardieu和Ajani的二重奏一点也不差劲…… hi
              1. svp67
                svp67 17十二月2018 11:56
                0
                Quote:蜗牛N9
                好吧,实际上,“一部电影”不是“充满电影”...。

                对不起,但是现在没有时间去挖掘,这只是新的一个立即想到的那个,但是有Belmondo和更多的电影......我只是把这看作是试图隐藏我的耻辱
  2. 乌玛
    乌玛 17十二月2018 10:16
    +7
    这种手艺不能禁止和掩饰什么无耻和肮脏,以这种方式行事是多么可憎。
    1. 安德烈奇斯塔科夫
      安德烈奇斯塔科夫 17十二月2018 10:17
      0
      Quote:UMA-UMA
      这种手艺不能禁止和掩饰什么无耻和肮脏,以这种方式行事是多么可憎。

      相信我,不... Plusanul。
      1. 乌玛
        乌玛 17十二月2018 10:19
        +1
        谢谢。 随着时间的流逝,我们仍将是朋友。
        1. 安德烈尤里耶维奇
          安德烈尤里耶维奇 17十二月2018 11:10
          0
          只是想知道……当局已经很长时间知道这种“工艺品”了,到处都在讨论,但是当局允许在互联网上拍摄,编辑和发行这种令人恶心的变态……。有什么结论吗?
          1. 乌玛
            乌玛 17十二月2018 12:32
            0
            对我而言,结论早已显而易见:这就是外来殖民主义者的力量。
          2. 安德烈沃夫
            安德烈沃夫 17十二月2018 12:58
            0
            等等,那权力又如何呢?可以禁止这位所谓的领导人拍照呢?已经有一个问题,即起飞和起飞的内心信念,如果没有耻辱和良心,一个问题,如果另一个,
          3. 克拉斯诺亚尔斯克
            克拉斯诺亚尔斯克 17十二月2018 13:56
            +1
            Quote:安德鲁Y.
            只是想知道……当局已经很长时间知道这种“工艺品”了,到处都在讨论,但是当局允许在互联网上拍摄,编辑和发行这种令人恶心的变态……。有什么结论吗?

            你什么意思? 是的,政府本身为此拨款! 隐藏在有关当局不应干预“创造过程”的论点的背后。 毕竟,我们有“创造自由”! 总之-培根对我们来说是一样的。 钱应该只分配给政府命令。
            其他所有东西都是为了私人投资而拍摄的。 有几次,他们会发现自己陷入困境,并停止对这些“导演”和“编剧”的投资。
            1. 安德烈沃夫
              安德烈沃夫 17十二月2018 14:10
              0
              感谢上帝,国家没有为这部“电影”拨款。
            2. MMX
              MMX 17十二月2018 14:14
              0
              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              Quote:安德鲁Y.
              只是想知道……当局已经很长时间知道这种“工艺品”了,到处都在讨论,但是当局允许在互联网上拍摄,编辑和发行这种令人恶心的变态……。有什么结论吗?

              你什么意思? 是的,政府本身为此拨款! 隐藏在有关当局不应干预“创造过程”的论点的背后。 毕竟,我们有“创造自由”! 总之-培根对我们来说是一样的。 钱应该只分配给政府命令。
              其他所有东西都是为了私人投资而拍摄的。 有几次,他们会发现自己陷入困境,并停止对这些“导演”和“编剧”的投资。


              绝对正确。 付钱的人订购音乐。
              事实证明:给我们钱,不敢爬到我们身边...
  3. sunzhenets
    sunzhenets 17十二月2018 10:19
    +5
    对胶片的反应是明确的。 这是一种谴责,根本不是讨论。
  4. 阿尔托纳
    阿尔托纳 17十二月2018 10:21
    +5
    一件有趣的事情是,当艺术品交易商拍摄电影并在任何道德底下的舞台上进行作品摆放时,这些经销商就签署了“高度精神化”的信件,以捍卫那些无法画画的小偷或恐怖分子,ound徒,导演和艺术家。
  5. K-612  - 关于
    K-612 - 关于 17十二月2018 10:24
    +4
    不,我们必须回到艺术委员会! 在审查制度和艺术委员会的指导下,拍摄了高质量和出色的电影! 在创造自由的过程中,出现了呕吐现象(matilda,leviathans,假期,载货200件,等等),而谁将钱捐给了这位艺术家,这是一个很大的问题。 但是塔巴科夫是老鹰,他毁了父亲的所有遗产。
    1. svoy1970
      svoy1970 17十二月2018 13:22
      0
      Quote:K-612-O
      当审查和艺术委员会拍摄高质量和伟大的电影!
      -oga ....
      例如,“奖品”是一部无时无刻的伟大电影 傻瓜
  6. 瓦内克
    瓦内克 17十二月2018 10:27
    +5
    我daughter妇有一个奶奶封锁...

    到目前为止,您能想象吗?,仍然不要从桌子上扔碎屑。

    我的祖母在拖拉机上进行了整场战争。 播种,饲养,收获的面包。

    我看到一个拖车。 所以在这里。

    -邪恶!

    大家 hi 给你
  7. Korsar0304
    Korsar0304 17十二月2018 10:27
    +5
    一个人想说-不要触及列宁格勒和列宁格勒居民的悲剧和英雄主义。 无需对那些被纳粹系统摧毁的人开玩笑。 导演被麻醉并制作得如此,以至于他不能再拍摄了,甚至连想法都不会出现。
  8. 伊拉祖姆
    伊拉祖姆 17十二月2018 10:27
    -4
    我们拍摄了两部名为《斯大林格勒》的电影。 第一个是Ozerov,第二个是Bondarchuk。 你更喜欢哪一个? 就个人而言,我是第二位。
    1. K-612  - 关于
      K-612 - 关于 17十二月2018 10:30
      0
      他们俩都有自己的方式。 是的,奥泽洛夫(Ozerov)没有这样的资源,因为他的时间也很不错。
      1. 伊拉祖姆
        伊拉祖姆 17十二月2018 10:34
        +1
        Ozerov有更多的资源+行政管理。 这部电影是根据国家命令拍摄的,在苏维埃时代,这意味着几乎没有资金限制。
        1. K-612  - 关于
          K-612 - 关于 17十二月2018 10:38
          0
          只有现代技术不是可惜的。
  9. 伊拉祖姆
    伊拉祖姆 17十二月2018 10:30
    +1
    首先,您需要查看,然后才是您的意见,否则将像以前一样:“我没有看过,我没有看过,但是我谴责。”
    1. K-612  - 关于
      K-612 - 关于 17十二月2018 10:35
      +4
      有些圣洁的东西你不能玩弄和戏。 每个人都知道封锁期间的机会主义者和投机者,如何将面包变成黄金。 但是,术语和人民中的大多数都依靠口粮生活。 Zhdanov,她只是前线,仅此而已,而Kisset随身带了一块面包。
      1. 伊拉祖姆
        伊拉祖姆 17十二月2018 10:38
        -6
        谁告诉你这是开玩笑? 你看过电影吗? 并在共产党小组会议上谈论“ Zhdanovskaya”配给。
        1. 塔特拉
          塔特拉 17十二月2018 10:43
          +2
          您是否相信所有强加于您的反苏联主义? 关于在共产主义者面前“俄罗斯养活了整个世界”的事实,以及尽管苏联有权力,苏联人民还是击败了纳粹分子,向敌人投掷尸体,向后方射击他们的士兵,以及所有数百万穿过古拉格监狱的囚犯30岁,是“无辜的受害者”吗?
          1. 伊拉祖姆
            伊拉祖姆 17十二月2018 10:49
            +2
            我在苏联生活和工作了很长时间,亲眼看到了很多东西。 而且,“ vparivat”我从任何角度都不需要任何东西,我有自己的看法。
            1. 塔特拉
              塔特拉 17十二月2018 10:56
              +2
              您以怯co的态度回避了共产党的敌人,没有回答您提出的问题。 然后,我会为您回答。
              Zhdanov在封锁期间暴饮暴食的事实来自80年代末以来的反苏宣传。 如果您相信这一点,那么您就会相信我上面引用的反苏宣传中的所有内容。
            2. K-612  - 关于
              K-612 - 关于 17十二月2018 10:57
              +4
              只不要用自己的东西代替别人的东西。 然后,戈尔巴赫(Gorbach)和谢瓦尔德纳泽(Shevardnadze)已经有了“自己的”见解,并被全民所拥护。
          2. 伊拉祖姆
            伊拉祖姆 17十二月2018 11:15
            -2
            沙皇俄国没有“养活”任何世界,甚至没有任何话题可以讨论。 好吧,关于我们没有支队和古拉格的事实……好吧,关于这一点,又是在共产党的会议(幸运的是不是在地下)召开的。
            1. 塔特拉
              塔特拉 17十二月2018 11:43
              -1
              也就是说,您不相信在共产主义者“俄罗斯养活整个世界”之前的妄想性反苏联神话,但是您是否相信Zhdanov在封锁期间正在品尝美味佳肴的反苏联神话,即他是通过飞机运送水果的?
              1. 切斯拉夫茨库斯基
                切斯拉夫茨库斯基 18十二月2018 07:44
                +1
                引用:tatra
                也就是说,您不相信在共产主义者“俄罗斯养活整个世界”之前的妄想性反苏联神话,但是您是否相信Zhdanov在封锁期间正在品尝美味佳肴的反苏联神话,即他是通过飞机运送水果的?

                但是,伊琳娜会画些什么……为什么不相信? 俄罗斯帝国卖什么农产品?欧洲是世界上最大的供应国吗? 是的,这是真的。 但事实是,在被围困的列宁格勒,有些人遇到的问题不是去哪里买东西,而是如何煮鸡肉,我不相信。 好吧,拍这部电影是亵渎神灵。 艾拉,您为什么要尝试在“反苏联”一词下结合这些不同的东西? 这不漂亮。
              2. svoy1970
                svoy1970 18十二月2018 09:27
                0
                引用:tatra
                在共产主义者面前“俄罗斯养活了整个世界”的妄想性反苏神话
                - 叔 写的是什么 苏联(1984)历史教科书 - 由于大量出口海外,沙皇从没有食物的贫农中得到了什么呢?
                然而......

          3. GRIGORIY76
            GRIGORIY76 17十二月2018 12:52
            +2
            我不是反顾问,相反。 但是在被围困的列宁格勒问题上,我个人依靠我的科学顾问科切什科夫教授,根纳季·尼古拉耶维奇的观点。 他说,在关于被围困的列宁格勒的苏联宣传和史学中,有3种禁忌:
            1.食人
            2.一次拍摄的胶片或照片上的尸体数量
            3.宴会名称的特殊生活水平。
        2. K-612  - 关于
          K-612 - 关于 17十二月2018 10:47
          +2
          过去作为军人,我不是政党成员,也不会参加。 以G.A.命名的KP垃圾桶更是如此。 祖加诺夫没有共同点,也不会。 您会阅读同一英国人的档案或研究中的文件。 兹达诺夫(Zhdanov)患有2期糖尿病,到他39岁时,他大概只需要to一口。 您是否曾经在亲戚的伏尔霍夫阵线中战斗过? 在如此自由地与这样的悲剧联系之前,至少要问封锁者和前线士兵情况如何。
          1. 伊拉祖姆
            伊拉祖姆 17十二月2018 11:09
            0
            我是否曾说过Zhdanov同志“暴饮暴食”? 刚才谈到了有关前线焊接的“童话”。 就这样。 关于“暴饮暴食”,那就是你自己。 仔细阅读评论。
            1. 塔特拉
              塔特拉 17十二月2018 11:45
              -1
              好吧,如果您拒绝Zhdanov拥有一线口粮的事实,那么您怎么能反驳呢? 还是只是愚蠢,不合理,“我不相信,仅此而已”?
              1. 伊拉祖姆
                伊拉祖姆 17十二月2018 11:52
                -1
                我相信在某些博物馆里肯定会有“一线”食品证书同志的副本。 Zhdanov。
                1. 塔特拉
                  塔特拉 17十二月2018 11:55
                  -1
                  无需怯ward。 下次,首先考虑您是否能够证明和证实您的话。
                  1. 伊拉祖姆
                    伊拉祖姆 17十二月2018 12:07
                    +1
                    什么话“谁站在谁的身上?麻烦您清楚地表达您的想法。” 嘛。 布尔加科夫“狗的心”。
                  2. 伊拉祖姆
                    伊拉祖姆 17十二月2018 12:21
                    +1
                    我建议您在党的下一次会议上(而不是合谋的)召开会议,提出将马里乌波尔更名为Zhdanov的问题。
  10. NordUral
    NordUral 17十二月2018 10:53
    +2
    混蛋! 我不会看。
  11. Squelcher
    Squelcher 17十二月2018 10:59
    +2
    我们的“波希米亚”有多么短的记忆,被法西斯德国打着旗子的欧洲人认为苏维埃俄罗斯的人口是牛,不会让我们拥有人民的权利。 列宁格勒的包围是我们历史上的悲惨一页,充满了英雄主义,痛苦和可怕的死亡。但是,由于设法忍受了我们可以呼吸,说我们的母语的人们,我们不需要放弃我们的孩子,正如您所记得的那样,他们并没有回避为抽血而抽孩子的血(我敢肯定已经可以移植到器官)。 拍摄这些电影只是在那些赋予我们和我们的孩子生命的人们的骨头上跳着舞。
    1. 塔特拉
      塔特拉 17十二月2018 11:52
      0
      为何令人惊讶,1991年,俄罗斯/苏联被那些成千上万逃往纳粹的人追随,他们的宣传和意识形态证明希特勒和纳粹与他们毫无关系,在伟大的卫国战争中以及在所有受害者中苏联人民,苏联共产党人应该为他们负责。 他们公开承认并承认,他们为希特勒没有抓住苏联感到遗憾,他们是无根的国际主义者,意识形态上有卡廷,但没有卡廷。
  12. rotmistr60
    rotmistr60 17十二月2018 10:59
    +2
    有网络吗? 所以会有一个假期
    克拉索夫斯基认为,他的“喜剧”将是观看这部电影的人们的庆祝活动。 好吧,这位“伟大”的导演有很好的计划。 从纯人类的角度来看,对被围困的列宁格勒进行喜剧已经是刻薄的了。 但是,如果您不能擅长艺术,那么至少要给一个理由谈论您。
  13. 亚历克斯007i
    亚历克斯007i 17十二月2018 11:04
    +1
    这就是下一代。
    他们抹去了人们的记忆,然后呼吁团结和爱国主义-那么他来自哪里?
    需要对此类主题进行审查。
    列宁格勒的包围无疑是一场悲剧,足以阅读纪录片文学和目击者的回忆。
    而且喜剧在这里几乎不合适...
  14. VRF
    VRF 17十二月2018 11:12
    0
    嗯..为了所有准备的钱,这是关于演员的。 此后,扎普尼克先生通常不再算人了。
    总的来说,我听到这样一种观点,即有必要向像这样的人展示和解释为什么这是垃圾,而只是为一个活生生的例子设定重音和道德标准。
  15. 评论已删除。
  16. Alex66
    Alex66 17十二月2018 12:13
    +1
    “曼蒂达”牌匾是曼纳海姆的牌匾,美国公民的葬礼,索尔仁尼琴纪念碑的开幕式,在某些事件中现在是“假日”,我国政府参加了。 当局对我们的重新格式化很感兴趣,以至于我们忘记了列宁,斯大林,一个8小时的工作日,免费的药品和教育,为此,这一切都应该被嘲笑和弄混。
  17. 准尉
    准尉 17十二月2018 13:00
    +1
    我的父亲是少校,于27年12月1941日在列宁格勒前线去世。 他制造了重型火炮。 使法西斯坦克保持在普尔科沃的方向。 25公里处的射击误差为20米。 我和我的母亲于1944年撤离后回到了列宁格勒。 在我们位于内夫斯基(Nevsky)约146平方米30的公寓中,我们发现了父亲发给我们的信件。 父亲没有在他们身上写下有人准备庆祝新年。 这部电影是骗人的。
    1. svoy1970
      svoy1970 17十二月2018 13:36
      -1
      引用:midshipman
      错误 开火 25 km(!!!!) 扎绳 这是 20米(!!!!) 扎绳 .
      - 你,怎么说得更体面...... Fantasize是正确的词......
      有这么精准 现在(!!!)枪不总是射击 - 更不用说了 然后 一般保持安静....
      对你充满敬意 - 不要......
      1. 准尉
        准尉 17十二月2018 17:18
        0
        谢尔盖,徒劳的你。 校对员(波罗的海水手)对两座建筑物进行了不间断的监视:位于莫斯科夫斯基公馆(前身是斯大林公关)的苏维埃之家和一家肉类包装厂。 立刻进行了修改。 纳粹甚至无法在普尔科沃附近将两个坦克编组进攻。 因此,他们从列宁格勒领导下将他们带出。
        1. svoy1970
          svoy1970 17十二月2018 20:49
          -1
          好吧,不要这样做,不要......如果你不明白这个问题......
          20米到25 km ....

          距离6公里 师(18榴弹炮) 我们的D-1(年度模特1943)击败了截击 - 所以至少有人覆盖了目标。旧的是,但我们在Kushka的1988有可靠的

          这个随便你熟悉 - 5km - 236 米椭圆
          http://www.wio.ru/galgrnd/artill/art38/v092.htm
          只是看 - 在你进入这些问题之前要理解 - 即使是现在也没有超级追逐者提供如此准确的射击
          http://www.wio.ru/galgrnd/artill/art38/vnukov1.htm
  18. Ros 56
    Ros 56 17十二月2018 13:36
    +1
    在新年前夜看屎不是我们的事。 在除夕,有必要向亲人和亲人表示祝贺,送礼物,玩得开心。 我认同。 饮料 爱 非常好 hi
  19. 11128
    11128 17十二月2018 13:41
    +2
    我没有也没有与列宁格勒的熟人。 但是我的祖父于39日开始战争,并于45日结束战争。 无论我们问他多少,他都从未谈论过战争。 但是,对他以及像他这样的人的记忆使我无法忘记我们人民所承受的牺牲和折磨。 克拉索夫斯基(Krasovsky)-如此小气的人决定在我们的记忆中加点面团(侮辱她),侮辱她。 我对他对这些事件的看法不感兴趣。 他是“艺术工作者”星系中的寄养孩子,他们随时准备把所有东西都交给战利品。 作为在这泥中出演的演员并不有趣。 LENINGRAD对于所有没有童年记忆的人都是神圣的。 无需触摸神圣,它会适得其反。 即使一代又一代。
  20. 的Avior
    的Avior 17十二月2018 13:53
    -2
    即使在苏联时期,有关战争的喜剧也已流行开来-例如一些老人参战,或Tsybuli中士的纯喜剧性乡村旅行。
    而且似乎作者解释了
    在他的新电影中,有喜剧,讽刺,戏剧和悲喜剧

    但是很多人只看到一个字
    1. 伊拉祖姆
      伊拉祖姆 17十二月2018 17:49
      +1
      “只有老人要去战斗”是一部喜剧吗? 不幸的是,Bykov无法再阅读此内容...
      1. 的Avior
        的Avior 17十二月2018 22:54
        0
        几乎所有现代电影都是多种流派,电影中的喜剧元素也很明显。 因此,官员们不想批准这部电影的租借
  21. LeonidL
    LeonidL 18十二月2018 00:58
    0
    令人难以置信的创意自由派第五专栏,使战争再创神话,一种在骨头上跳舞! 全俄罗斯抵制这项工艺!
  22. nikvic46
    nikvic46 18十二月2018 09:46
    0
    如果这部电影获得国际重大大奖,我不会感到惊讶,毕竟,计算正是针对这一点的:有一部以色列喜剧电影《十月的列宁》,但这就是以色列,这就是我们俄罗斯。
  23. ODERVIT
    ODERVIT 19十二月2018 10:05
    0
    什么节目,什么互联网。 我们有各种各样的监督Roskomnadzor,一毛钱一打。 关于封锁,即使不看,我也绝不会接受这些文化人物发明的喜剧,悲喜剧等。 对我来说,这是我父母的背叛,他们在所有的封锁中幸免于饥荒和城市战争的恐怖。 长期以来,对该国领导人的行动感到失望一直令人沮丧,我不希望进一步...