我们还没准备好在河上作战

45
如果我们在一场大战期间考虑我们的军队,武器和军事装备的状态,即与众多,装备精良且经验丰富的对手发生的战争,那么很快就会发现我们还没有为这场假想战争的许多方面做好准备。

我不会说这是军事分析读者最喜欢的话题。 我根据前几篇文章的经验来判断,这涉及到类似的问题(例如,我们是否有足够的弹药筒供步枪使用? 武器 或者什么是最好在沼泽和无法通过的泥浆战斗)。 不是每个人都喜欢这样的推理。 然而,军事问题远非个人品味。 在我看来,最好是让读者不愉快而不是被打败。 此外,最近开始写这个主题。



这是俄罗斯军队尚未准备好进行大规模战争的另一点 - 争夺河流。 这不是指小河流,而是指大型水动脉,如第聂伯河,唐河,伏尔加河等。 当然,在最有可能的剧院中,第一个目前是第聂伯和唐,尤其是第一个。 关于时事,我想强调,对于所有可能的政治曲折,我们有权在理论上审查这一行动区,研究敌对行动的条件,提出问题并寻找答案。

我们还没准备好在河上作战

第聂伯河不是一条小口径的河流。 这是第聂伯罗彼得罗夫斯克(现在的第聂伯河)附近河流的视图,城市河流的宽度从700到3500米

好吧,如果没用的话。 但对我个人而言,对第二次世界大战经历的长期研究使我确信有必要考虑最令人难以置信的选择,以便后来我不会对它们毫无准备。 对于理论家的错误,那么,在战争的情况下,将慷慨地支付血液。

那么,大河。 从第二次世界大战的经验和部分越南战争来看,这是与河流相关的最常见任务。

强迫(两个版本:进攻和撤退),运输部件的运输和火力支援,桥头的保留和扩张,大型单位在过河的引导下转移过河,在球道上作战(主要是沿着河道的突破以及着陆力的着陆和支撑) ,利用河流绕行,到达并包围敌人(主要是禁止他离开河流)。

现在俄罗斯军队只准备过境。 是的,进行了浮桥过境。 但它们在很大程度上是有条件的,很少或根本不考虑敌人的抵抗或模仿这种抵抗。


这是浮桥交叉口的这种模仿的一个例子。 你真的相信一切都会那样吗?

对可用设备(浮式输送机PTS-2,PTS-3和最新的PTS-4,自行式渡轮PMM-2,PMM-2M和PDP)的回顾清楚地表明,它们都专门用于重型设备的运输: 坦克,汽车,还专门从事渡轮的机动化和临时桥梁的机械化以及重型设备的运输。 对于步兵,有浮动的装甲运兵车和步兵战车。 以前,还有一个非常好的两栖坦克PT-76,它经过了很多次战斗,现在仍在许多国家/地区使用。


自走式渡轮PMM-2M - 非常好的一件事。 但是,首先,专门用于运输设备,而不是货物(例如弹药)或人员; 其次,适航性低

如果我们只考虑在敌人相当弱的抵抗条件下强迫河流的任务,并且可能是在河上使用重型装备进行最快速的部队转移,这似乎已经足够了。

在一场与经验丰富的对手进行的大规模战争的背景下,他完全理解一条大河是一个重要里程碑的重要性,因此这种温室条件不太可能跨越。 如果您将自己置于敌人的位置,那么与这种机械化的穿越有什么对立? 首先, 航空 打击。 只需几架配备制导炸弹和其他高精度武器的 F-35B 就足以破坏这种穿越。 直升机和攻击机将在相同的角色中表现出色。 无人驾驶飞机,尤其是当敌人有高山丘时。 其次,您可以指定带有坦克的自行式渡轮靠岸的点,等到他们游到岸边 50-100 米时,用 MLRS 的齐射覆盖这个地方。 第三,即使是游击队,如果他们有足够的迫击炮和火箭筒,也能够击退坦克渡轮的企图。 所有这一切不仅适用于渡轮,也适用于浮动装甲运兵车和步兵战车。


不要夸大浮桥的可靠性。 浮桥在没有敌人帮助的情况下非常能够随着水流下沉,爆裂或游泳。 MLRS在浮桥上的致敬无疑将导致其遭到破坏。 MLRS和侦察无人机的组合使得浮桥过境极为脆弱

这就是为什么,最有可能的是,在真实和大战的条件下练习看起来很棒的交叉将无法奏效。 强迫大河的局面将回到伟大卫国战争时期的典型情况。 首先必须穿越相对较小的步兵分队,如果可能的话,隐蔽地抓住足够宽度和深度的桥头以确保交叉点,并且只有在此之后才能发射自行渡轮并建造浮桥。 在瞄准过桥头之前,将会发生顽固的战斗,有必要转移增援部队,在河上运送弹药和食物,取出伤员。 在这里,对于这种非常复杂和危险的运输工作,没有什么合适的选择。

装甲运兵车和步兵战车不太适合运输作用,此外不建议使用装甲车作为临时河船。 每个装甲车辆单位,即每个加农炮和机枪,在桥头上非常有价值,他们退出战斗将大大削弱用于保持和扩大桥头堡的力量。


BMP漂浮。 缺乏人员运输,缺乏货物空间和相当差的适航性; 这波浪将成为BMP的严重障碍

即使在自行式渡轮运行并且安装了浮桥时,仍然非常需要辅助车辆,因为任何临时渡轮的容量都非常有限并且整个交通都无法容纳。 但是更多的动力和技术集中在桥头上,他们需要尽快交付的货物量越大。 最后,战斗也正在进行中,敌人无疑会试图用炮火或空袭来摧毁浮桥。 如果他成功了,那么在没有辅助车辆的情况下,桥头上的部队就可以被击败。

我们需要一艘完整的河船,相当快速,相当适航(能够在大浪中游泳,前往河口,河口,沿着海岸行动),装备精良,同时适合运输作业。

在一个可能的解决方案的原型中,我会首先提出一个非常巧妙的法西斯德国想法 - 一个Siebelfähre驳船。 它由航空工程师弗里茨·西贝尔(Fritz Siebel)在英国进行登陆活动而设计。 这艘船是由两个桥梁浮桥建造的,这两个浮桥通过钢梁连接到双体船上。 在梁的顶部建造了用于放置工具或货物的平台,以及用于桥梁的上部结构。 驳船配备了四个发动机。 尽管其简单,但驳船具有良好的特性:排水量高达170吨,承载能力高达100吨,11节速(20 km / h)和巡航范围高达300海里。 可以在其上安装四个Flak 8.8 cm,将其变成一个强大的浮动电池,功率与驱逐舰相当。 Zibel型驳船被拆卸后可以用卡车或铁路运输,然后组装并放入水中。


带有两个88-mm高射炮的Siebel型驳船 - 一般视图


拉多加湖上的Zibel型驳船

第二个非常好的想法已经是国内的:Ladoga招标。 这些招标是在列宁格勒围城期间为拉多加航运而建造的。 这是最简单的自行式驳船10,5长,3,6米宽,配备ZIS-5发动机。 它的速度是5节点(9 km / h),但经过小幅升级后,速度增加到12节点(22,2 km / h)。 管理是分蘖,有时设置方向盘。 导航设备仅限于船用指南针。 招标有时配备轻型或重型机枪,但其主要优势是在30立方体周围宽敞。 米,包含12-15吨货物和75人员。 它的设计非常简单,它是由各个部分组装而成的,有一种情况是这样的招标是在短短三天内完成的。 它就像一艘铁船,虽然具有惊人的适航性,但却成功地航行于拉多加最暴风雨和最危险的部分,包括在困难的冰情条件下。 这些船只参加了斯大林格勒战役以及对克里米亚的袭击。


这就是招标的样子 - 第二次世界大战的铁船。 这些不起眼的船只从列宁格勒的数千人手中夺走了250,并向100市带来了数千吨食品和弹药。

在一个拥有大量河流的国家,河流力量的弱点和几乎完全没有河流战舰的情况令人惊讶。 但有了这个,我们需要做点什么。 鉴于我们总体上的弱点,为了产生某些东西,我建议从最简单和最有用的方面开始 - 用温柔的方式。

首先,这种铁船的建造不仅适用于任何造船或修船厂,而且通常适用于任何可以切割金属并焊接该自行式驳船船体的车间。 包括即兴研讨会。 118拉多加招标是以这种方式建造的,在拉多加湖(Lake Ladoga)无人驾驶的海岸上匆忙创建的工作室。

其次,要装备招标,你可以把发动机更强大。 如果原始车型配备73马力发动机,那么现在广泛使用的KAMAZ-740.63-400柴油发动机具有400马力。

第三,对于装载和卸载货物,建议安装现在广泛用于装备卡车的相同类型的液压机械手。

四,招标的武器装备。 最好采用大口径机枪“悬崖”或“绳索”。 虽然招标通常用于运输货物,但它可用于两栖作业,您可能需要在岸上射击目标。

一般来说,生产的是一艘相对较小的河船,几乎可以在任何河流和几乎任何湖泊上使用(除了最小的和带有沼泽的海岸),那里有足够的深度,并且有一个卡车运输铁路船陆上的地方。 招标的两侧非常高,为其提供了良好的适航性,并允许其在亚速海,黑海和波罗的海的沿海水域使用。 一般而言,黑海和波罗的海是这类船舶最佳的海域。 对于排水量较大的特殊河船而言,招标的一个重要优点是,招标不需要配备过冬的基地和回水。 将绞车拉到岸上并覆盖在机库或刚好在帆布顶篷下面就足够了。

最后,招标(并且在我看来)也应该是民用的 - 作为一个小而无所不在的船只,适用于河流,湖泊的货物运输,用于道路作业。 投标可以大批量生产(立即用机枪的炮塔)并且在所有河流上生产,以便在发生战争时可以动员到军队中。
45 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    18十二月2018 06:04
    Chulym?在阿钦斯克
    1. +1
      18十二月2018 18:59
      Achinsk的Chulym是什么? 眨眼
  2. 0
    18十二月2018 06:41
    德米特里提出了一个重要的话题……当然,在全面战争中,没有正常过境的大批部队的调动是不可能的……我希望我们的总参谋部能够计算出与此问题相关的所有风险。
  3. +14
    18十二月2018 07:32
    从我的业余角度来看,有必要考虑几个事实。
    1.在敌对行动中成功使用叙利亚的Pantone公园(尽管没有航空的抵制)
    2.手持式反坦克武器的射程为数公里。
    3.过境点实际上是有限的。
    4.装甲车的很大一部分是漂浮的(与第二次世界大战不同)。

    由此得出以下所有结论。
    1.我们的军队同样考虑到反对过境。
    2.进行任何穿越都需要压制另一侧的敌人。 并原则上认真掩盖。
    3.预订轮渡是没有用的。
    1. +11
      18十二月2018 10:42
      首先,空袭。 只有少数带有制导炸弹和其他高精度武器的F-35B能够摧毁
      --------------在空中没有支配地位---往哪里爬? 首先是VKS,然后是炮兵,最后是-PL WED
      1. +3
        18十二月2018 17:54
        不要忘记防空和航空将被分配用来保护过境点。 因此,F35仍然仍然必须飞到重置点。
    2. +3
      18十二月2018 10:54
      Quote:alstr
      盔甲的很大一部分漂浮(与第二次世界大战相反)。

      坦克有能力克服水障碍深度5..7 m,取决于修改,沿着底部,经过不长时间的准备
      1. +2
        19十二月2018 13:40
        借助导弹和大炮武器,您可以清除对岸的桥头堡数十公里。 虽然,通过水闸穿越部队涉及出于某些原因控制(占领)领土。 问题: 我们需要这个吗?
        毕竟,您可以等到那里的饥饿“消灭……或减弱”。 俄罗斯军队知道如何在和平的环境中建立过境点:
        1. +1
          19十二月2018 20:32
          Quote:ROSS 42
          在导弹和火炮武器的帮助下,你可以清除对岸几十公里的桥头堡。

          不要清理,但只有一段时间压制,因为100%无法清理甚至是核爆炸,他们已经学会抵抗他
          Quote:ROSS 42
          虽然通过水障碍转移部队意味着为某种目的保留(没收)该领土。

          在抵抗“可能的伙伴”的攻击时,快速克服水障碍的能力对我们领土是有用的,因为任何大型桥梁或水坝都是1号破坏清单中的目标,我们必须能够做到没有它们
          1. +1
            20十二月2018 20:19
            我同意,即使步兵也不会总是提供100%的拖把残留,仍然会有小团体存在,并且根据训练和武器的不同,他们也会产生问题
  4. +21
    18十二月2018 07:49
    强迫大河的局面将回到伟大卫国战争时期的典型情况。 首先必须穿越相对较小的步兵分队,如果可能的话,隐蔽地抓住足够宽度和深度的桥头以确保交叉点,并且只有在此之后才能发射自行渡轮并建造浮桥。
    在提议在同一场战争中重返“ Siebel”和“ Tenders”的作品的背景下,作者的这句话显得很奇怪,似乎让作者感到害怕。 顺便说一句,自第二次世界大战以来,物理定律以及成功登陆的条件实际上并没有改变。 在所有情况下,着陆成功与否取决于着陆方保护着陆区免受直接敌人射击的能力。 因此,要么在没有敌方防御设施的地方建造浮桥,要么在此防御设施被摧毁之前将敌方敌人从水里挤出到无法向过路处开火的距离。
    但是自第二次世界大战以来,也发生了令人愉快的变化。 长期以来,诸如“招标”之类的有用物品已被诸如登陆艇等更有用的物品所取代。 作者显然不知道什么,但是感谢上帝,我们仍然有这样的船只,数量仍然很多。 这些是项目306、1176,T-4、1785型的船。“ Siebel”本身早已以移动性更强的机器的形式实现了-由两艘半渡轮组成的自行式渡轮GSP。 如果我们还记得第二次世界大战,那么MFP型德国两栖攻击舰的危险性和有效性要高得多,我们在战后根据106和106K项目建造了它们-其中一些仍在服役。 绝对不可能说我们没有关注这个话题-仅在最近几年,我们才开始生产两种类型的突击艇,分别是02510和02800,BK-10,以及一些其他小东西。 一条新的RPS渡轮被创建。 如果我们将所有的经济状况与北约军队所拥有的装备进行比较,那么很显然,在这件事上,它们取决于我们对月球的依赖。 至少在某些方面,我们正在全力以赴。
    1. +9
      18十二月2018 10:56
      Quote:Alex_59
      在提议在同一场战争中重返“ Siebel”和“ Tenders”的作品的背景下,作者的这句话显得很奇怪,似乎让作者感到害怕。

      并且作者说如何使用魔法将它们转移到所需的区域? 对于相同的F-35,它们是不是非常好的目标,也不是优先目标
  5. +12
    18十二月2018 08:04
    首先,空袭。 仅有少数带有制导炸弹和其他高精度武器的F-35B能够破坏这种穿越。

    提议的套鞋是否属实-没有人可以进入...
    浮桥上的凌空MLRS无疑会导致其毁坏。

    我敢于假设,一次MLRS抽射会导致任何事物的破坏(当然,如果发生的话)。
    需要一艘完整的河船

    亲爱的作者,您为什么不喜欢自行式驳船?
    1. +5
      18十二月2018 08:47
      引用:摩尔
      提议的套鞋是否属实-没有人可以进入...

      作者通常开始将温暖与柔软混为一谈。 请求
      “自走式渡轮PMM-2M是一件非常好的事情。但是,首先,它专门用于运输设备,而不是货物(例如,弹药)或人员;其次,适航性低”
      为了获得较高的“适航性”,有登陆艇,原则上,作者在下面说。 只有将渡轮与登陆驳船和轮船的比较看起来有些奇怪。 还有另一个问题,本质上,装备货物的渡轮和装备的渡轮有什么区别? 什么 好吧,除了机械手,原则上可以快速安装且没有任何骨盆问题的机械手?
      “在一个河流众多的国家,河水部队的弱点和几乎完全没有河战舰的情况令人惊讶。”

      您很抱歉,但是目前任何一艘内河舰都是地面部队的绝佳目标,地面部队可能会受到各种各样的武器打击。 对于大型水路,波罗的海舰队和里海舰队的许多船只都是合适的,它们很容易沿着内陆水路运输。
    2. +1
      19十二月2018 05:02
      作者相信,制导(?)炸弹根本不会注意到生锈的自行式浮桥并飞过! 这么好的文章,笑了很多!
  6. +6
    18十二月2018 08:16
    好吧,呃,实际上,是一篇重要的文章,什么也没有! 如果任何BMP-76在火力(以及BMP-2,SPRUT)方面超过它,那么PT-3与它有什么关系,当然不会与温室条件交叉,您将在哪里举行这些招标? (它们会在废料中生锈),但您可以在任何公交车站将其焊接,然后进行焊接,但在抓住桥头之后(这就是空降部队需要为此开发的!),并且将需要诸如桥梁的复杂设备。 这是桥梁,我们需要更多,在这里它们必须储备。
  7. +5
    18十二月2018 09:20
    问题是,更重要的是,建造一个现代化的战斗机,当它燃烧时,开发和生产为时已晚,或者额外的水上飞机和桥梁组合,必要时可以在几个月内大量建造?

    再次,如果你强迫第聂伯河,如1943那样,在没有考虑实际费用的情况下推理过境手段的弱点是没有意义的,所以你在施工后立即摧毁了十字路口,因为敌人很强大,或者当100公里深一切都被航空压制,过境点相对安全,这些都是略有不同的东西。
  8. BAI
    +1
    18十二月2018 09:47
    强迫大河的局面将回到伟大卫国战争时期的典型情况。 首先必须穿越相对较小的步兵分队,如果可能的话,隐蔽地抓住足够宽度和深度的桥头以确保交叉点,并且只有在此之后才能发射自行渡轮并建造浮桥。

    我认为这很明显。 没有人会坐下来,看着敌人如何在他眼前指引一个十字路口。 但是,作者没有考虑登陆部队捕获桥梁和桥头堡的行动。
    因此-当然,我们还没有为战争做好准备。 因为 她需要三件事:金钱,金钱,再来是金钱。
    1. +1
      18十二月2018 10:46
      ...而且还没有野外厕所。
      普京是罪魁祸首
    2. 0
      19十二月2018 05:01
      你还没准备好战争吗? 也许可以,但是该国领导人的智慧恰恰是为了防止战争,防止战争,抵制所有潜在侵略者的进攻意愿。 听卢莎·普京(Lusha Putin)为何要制造最新的武器,而不是坐在沙发上的战略家们用小船和炮塔上的指南针为马克西姆(Maxim)泛滥成千上万个生锈的浮船的狂欢!
  9. +2
    18十二月2018 09:48
    您仍然必须捕获桥头堡,否则,无法想象设置交叉路口。
    当然,招标是好的.. 70年前。 他被登陆气垫船所取代
    http://новости-россии.ru-an.info/новости/россия-возобновляет-производство-гигантов-на-воздушной-подушке-зубров-и-мурен/
    1. 0
      19十二月2018 04:58
      感谢您提醒我-作者显然不了解它们。
  10. +9
    18十二月2018 09:50
    全向.....每年他们越过奥卡河,设备就沿着它们穿过,河水优雅而凉爽地越过....在黎巴嫩,我们的桥梁在数周之内被完全修复,在其他地方....停止鼻涕和流口水涂片
    1. +6
      18十二月2018 10:43
      这就是大脑的这种装置,整篇文章都用一句话 负
      鉴于我们在生产某些东西方面普遍存在缺陷...
  11. +3
    18十二月2018 11:24
    这就是在大战的背景下后者所必需的,这是克服水障碍的一种手段。
    俄罗斯联邦真正需要的是机队,航空和战略武器。鉴于所有这些比较,没有人在他们的正确头脑中发动过一场与俄罗斯的大战。 对于局部冲突,这些流动资金就足够了。 可用资金
  12. +4
    18十二月2018 11:57
    感谢作者对通过实例克服水障碍的情况的看法。 但是,细节在于魔鬼。 让我们从一个事实开始,正如同事正确地指出的那样,第二次世界大战期间和现代战争中穿越水闸的组织有着巨大的差异。 无需赘述,第一波将包括两栖装备和能够克服底部水障碍以抓住桥头的装备,更不用说战术直升机的突击部队了。 那些。 等到第二波建造浮桥或渡轮的时间到来时,敌人将失去在该交叉口进行直接射击的能力,航空将从空中掩护它,并从地面的防空系统掩盖。 因此,渡轮的装备(顺便说一句,为在英格兰登陆而建造的Zibels,最初大部分只携带轻型防空武器,只有其中一部分装有火炮武器,这不利于着陆部队和货物的能力,后来在计划着陆于英格兰之后)他们开始武装起来,并重新配备了越来越有效的火炮装置和防空武器。它们本身并不是现代战争的灵丹妙药,也不是开火或运输部队和货物的可能。 浮桥将承担足够的直接责任,他们根本没有时间从MANPADS或小口径炮架发射。 但是,如果大规模轰炸机和攻击机不进入这些装置的有效火力范围而向过境口打击,而在渡轮上安装更多物品,是否会引起某种“杀人狂”,这是否有意义?
    至于拉多加的招标,作者举了一个有趣的例子,但他本人回答了军队中是否需要这种资金。 由于这样的招标可以在3天之内完成,我认为如果需要的话,它们的建造不会有问题,但是目前有足够的常规资金,更不用说露天的仓库仓库了,那里曾经有丰富的浮桥“财产”。一次从GSVG中获取。 首先应该关注他,他的修订和修理。
    1. -3
      18十二月2018 19:18
      是的,魔鬼在细节中。
      以下是拉多加招标的故事,展示了必要时出现的问题。 这样的招标项目甚至在战争之前出现,在1940,甚至一对夫妇都建成了。 但是当需要出现时,他们找不到原型或他们的图纸。 这些船只只被送到了......一张招标照片,根据这张照片,他们制作了他们的项目和一套图纸。
      他们做到了。 但你不会争辩这是一个愚蠢的方法吗? 你现在提出同样的事情:比方说,我们把这个想法放在布料下面,以便后来我们在合适的时刻找不到它。
      1. +1
        19十二月2018 04:57
        您在混乱的时代和国家中-院子里的41和2018年,苏联和俄罗斯联邦,社会主义和资本主义.... Manilovism! 做你所知道的。
  13. +1
    18十二月2018 14:22
    我什至都不知道该怎么说... PTS-4M
    1. +3
      18十二月2018 14:41
      有效载荷18吨,足够配备步兵的弹药。
  14. +7
    18十二月2018 14:46
    我强烈建议作者-在涉及大大小小的问题之前-没关系,您应该熟悉这个问题-在这种情况下-至少在“夹克”-“专用工具”课程的范围内。 首先,这将大大减少作者的悲观情绪和散发出的眼泪,其次,可以理解,在理解问题时,与您撰写此主题的“全球性”文章相距甚远。

    要了解出版物的水平,只需看一下照片即可。 照片上方是作者为轮回建议的嫩模,他是在拉多加湖封锁下工作的。 下图-PTS-2-一种中型浮动运输车,自1973年以来一直在苏联军队服役,作者似乎并不怀疑其存在。 也许作者还会提议重新建造H2P浮桥公园?
    1. +1
      18十二月2018 14:54
      关于格言“我们需要一艘成熟的内河船,要足够快,足够适航(能够在高浪中航行并能到达河口,河口并沿海岸航行),装备精良,同时又适合运输作业,”然后我建议立即进行。转向野生猴子的国家-巴西。 有完整的订单。

      内河巡逻舰佩德罗·特谢拉(Pedro Teixeira)
      排水量:600
      尺寸(米):63,3 X 9,7 X 1,7
      速度(结):16
      股票(英里):6.800 at 13 NODES
      船员:60人
      武器:1门艺术。 BOFORS 40 MM。; 6把机枪12,7 MM。 2枚炸弹81毫米。 1架UH-12直升机
      1. +1
        18十二月2018 18:58
        我们几乎拥有所有新型的河海级船舶。
        多用途神童ala gantraq仅在游击战中有用。 像野牛或穆伦这样的一对KVP所能做的将不仅仅是一堆装有一堆装好的武器的前陆驳船。
    2. -1
      18十二月2018 19:11
      我会提供。 出于什么原因。
      你认为是消费者:这对我来说更好,而不是这个。 你PTS-2似乎更好。 他真的好多了。
      但是!!! 从生产的角度来看,对于PTS-2,需要一个机器制造工厂,而Ladoga招标可以由废金属制成,手动和完全没有装备的地方。 实际上,它们是以这样的方式建造的,而对于这种风格,建筑物就是这样设计的。
      因此,最重要的后果是,任何军队,更不用说前线,都能够建造尽可能多的交叉口,并根据剧院的条件,使用自己的交通工具,非常方便,提升和机动。
      招标比匆忙的木筏,原木或各种船只要好得多。 在招标中运输战斗机比在同一艘木筏上运输更好,更不用说游泳航行了。

      PTS-2可能不会提供给您的连接。 但招标是这样的事情,可以给予营或甚至公司。
      你可能不明白这一点。 没关系 - 在十字路口pohlebaete一些水,然后你就会明白一切。 :))))
      1. 评论已删除。
      2. +2
        19十二月2018 00:08
        长期以来,不再需要木筏。 这段时间过去了,所有装甲车都可以以一种或另一种形式独立越过水障碍。
        有一个装甲运兵车,有一个BMP。 他们具有适航性-3分。 违反者和5人去了。 对于穿越河流-足够(甚至宽)。
        坦克可以在1-5米的深度突破6公里。
        这对于河流来说已经足够。 而且,所有河流已经被底部的水箱排干了。 (也是一样)。

        从这个意义上讲,没有必要发明新的东西(尽管这并不总是会造成伤害),而是要对这种类型的战斗工作进行培训很简单,因为需要对工作人员进行认真的培训。
      3. +1
        19十二月2018 04:52
        给每个公司一个从废物中铆接的标书,但要使用... Zaporozhets的引擎? 而且,最重要的是,要为PKK安装炮塔和一个船用罗盘! ...亲爱的,谁来为这支可循环再造的军队付出代价? 毕竟,在院子里,向窗外望去,资本主义……劫掠物可无意间喷洒,当然无济于事,只有谁能把它给您? Shoigu看起来并不像一个完整的怪人。
  15. 0
    18十二月2018 16:42
    浮桥穿越建议在另一侧的热核燃烧之后(突然)。

    因此,在练习中使用的浮船渡轮引导技术是100%现实的-Zippel渡轮正在休息。
  16. 0
    19十二月2018 04:49
    1.提交人似乎已经忘记了地面部队的空中防御能力,该部队不得不掩盖过境点。 2.好吧,第聂伯河虽然不太可能,但可以理解。 但是,然后在哪里以及为什么呢? 第二次世界大战期间,红军行进了欧洲,并从纳粹主义中解放了崇高的宗旨,迫使河流沿着攻势前进,因此,在大多数情况下,人民至少是中立的,几乎没有破坏活动,大规模游击战等事件。哪些河流将迫使欧洲脱离欧盟? 什么样的Manilovsch紧急铆钉自行式Panton并将其存储在河流中-Yenisei,Ob或莫斯科河上? 是的,带有炮塔的手册!!! 机枪!!! 反对哪个部落? 不,阅读科幻小说很有趣,但要在合理范围内。
  17. 0
    19十二月2018 08:01
    在与经验丰富的对手进行一场大规模战争的背景下,他完全理解一条大河是一个重要里程碑的重要性,因此这种温室条件不太适合穿越。
    然后,我想作一个比较分析,以了解潜在敌人军队中的情况。
  18. 0
    19十二月2018 13:40
    这篇文章是由一个业余爱好者写的。 BMP,BMD和装甲运兵车立即将这些河流逼迫。 我注意到在俄罗斯联邦国防部,不是坐在那里的业余爱好者,他们都计算出许多前进的方向。 也有空降部队,海上通道,格鲁吉亚特种部队等部分,包括桥梁的捕获和固定。 英吉利海峡的坦克以巨大的速度将T80压在被占领的桥梁上并将其固定住。
  19. 0
    19十二月2018 17:21
    “对读者来说,成为一个令人不快的作者总比以后被击败更好”-哦,怎么了! 军事天才! 每个人都害怕和嫉妒! 还有聪明人,聪明人! Gergiy-Konstantinich的转世! 来自国防部,如何? 写? 征求意见,走了,一文不值?? 而且,a,仍然没有药物...
  20. +1
    20十二月2018 02:48
    有些东西告诉我作者混淆强迫和穿越。
  21. 0
    20十二月2018 15:59
    在陈述军队尚未准备好强行设置水屏障之前,熟悉工程兵的武器和战术,特别是空中突击连和营的战术不会对提交人造成伤害。 这些部队配备了必要的武器和设备,可以捕获和保持桥头堡,运输升力和升力以及货物。
    1. 0
      20十二月2018 18:47
      我认为,两者都更适合教学,“芭蕾”,而不是真正的战争。
      如果你不明白这一点 - 不要担心:你在十字路口喝水 - 你会立即明白一切。 笑
    2. 0
      15可能是2022 15:19
      他们配备了设备,虽然不是很好,但没有员工大脑!