军事评论

为什么北约应该害怕俄罗斯防空系统“雷神”

19
俄罗斯军队拥有各种类型和类型的防空导弹系统。 无论其特点和目的如何,都吸引了外国专家和记者的注意。 因此,几天前,美国版的The National Interest发布了他们对俄罗斯Tor-MXNUMU防空系统和整个Thor家族的看法。 它的作者回顾了最新的“雷神”系列,并试图将这个样本与另一个现代俄罗斯发展进行比较。


9 12月,一篇新文章出现在标题为“为什么北约(或任何人)应该害怕我们的TOR防空系统”的标题下 - “为什么北约(而不仅仅是)要害怕俄罗斯雷神防空系统? 副标题是:最新的 故事 导致这样的想法。 这篇文章的作者是查理高。



“国民利益”中的一篇新文章首先提醒人们最近发生的事件。 不久前,俄罗斯军事专家维克多·穆拉霍夫斯基(Viktor Murakhovsky)处于一种令人不快的情况,与一些数据的发表有关。 他写道,Pantsir-S1防空导弹系统作为叙利亚Khmeimim空军基地防空系统的一部分,面临着一些问题。 因此,在击退敌人的攻击时,他们被证明不是最好的方法。

根据V. Murakhovsky的说法,ZRPK Pantsir-С1的效率达到了19%的水平。 Tor-M2U导弹系统的类似参数高出数倍 - 80%。

Ch.Gao指出,根据最近的统计数据,Tor-M2U防空导弹系统优于Pantsir-С1。 但是,他没有做出快速的结论,并建议更广泛地考虑这种情况。 查找一系列问题的答案。 Thor最初制作的是什么? 他能做些什么,为什么他的表现优于叙利亚的竞争对手?

参考著名的俄语信息-新闻 作者回忆起“火箭技术”系统,“ Tor”家族的第一个综合体的开发始于1975年。 创建该模型是为了替代现有的Osa防空系统,并旨在在部门级别上使用。 这时候战术飞机 航空 掌握了地形包围的低空飞行,这对防空系统提出了新的要求。 首先,有必要减少反应时间。

另一个有希望的威胁是高精度制导航空武器 - 例如AGM-62 Walleye可调式炸弹或空基巡航导弹。 一个有前途的防空系统必须与这些目标作斗争。

为了应对当前的威胁,雷神防空导弹系统诞生了。 他在1985年度与苏联军队一起服役。 Thor复合体取代了Osa,具有类似的结构,也是自主的。 目标探测雷达,引导站和导弹发射器安装在公共底盘上。

为了减少项目“Thor”中的反应时间和更快的攻击目标,使用了与C-300防空系统相同的解决方案。 应用了垂直导弹发射。 八个制导弹药位于运输和发射容器中,处于直立位置。 在发射期间,使用粉末蓄压器将火箭从容器中弹出。 之后,产品将飞机铺设并飞向目标。

当火箭达到发射器上方20 m的高度时,在其船体的头部和尾部打开特殊的气舵。 利用这些装置,火箭向目标方向倾斜。 在达到所需坡度后,火箭打开主发动机并启动目标。

导弹的这些特征大大减少了进行攻击和击中目标所需的时间。 在移动中,准备和发射火箭需要10秒。 将复合物放置在固定位置时,此时间减少到8秒。

在Tor系统的作战车辆上,有一个带有无源相控天线阵列的雷达制导站。 由于这种设备,该复合体在光束控制的速度和精度方面优于“黄蜂”。 但是,在Tor项目的第一个版本中,只提供了一个目标通道。 结果,战斗车辆一次只能控制一枚火箭。

这个缺陷在下一个项目“Tor-M1”中得到了纠正。 该模型的复合体在1991年投入使用。 升级后的防空系统已有两个目标通道。 此外,在制定特定目标(如制导炸弹)时,已采取措施提高效率。 此外,在升级时,使用具有改进特性的新计算机,这导致反应时间的某些减少。

根据“Toru-M1”和新解决方案的发展,创建了一个更新防空系统Tor-M2的新项目。 Ch.Gao指出,这个复杂的数据不同。 因此,根据军事网站Militaryarms.ru,Tor-M2能够同时发射4目标。 与此同时,英语门户网站Army-technology.com撰写了有关10目标频道可用性的文章。 此外,正如提交人回忆的那样,一些消息来源表明防空系统的反导潜力有限。 从表面上看,Tor-M2能够击落非制导导弹,这使其成为以色列铁穹系统的模拟物。

Tor家族的防空导弹系统广泛分布在俄罗斯军队中。 同时,这种系统建立在不同的机箱上。 除了履带式底盘上的标准版本外,还基于Tor-M2DT铰接式全地形车以及Tor-M2K轮式车的出口版本创建了北极版本。 最后,进行了成功的测试,在此期间整个Thor复合体被放置在军舰的甲板上。

回顾Tor家族发展的历史,Ch。Gao回到了将这些系统与Pantsir-С1火箭炮综合体进行比较的问题。 他建议确定为什么“雷神”比“壳牌”要好得多。 首先,作者回顾了这些复合体的目的。 例如,Tor产品设计用作防空导弹营的一部分,而Pantsir-S1应负责近防空。 因此,Torahs拥有更强大的雷达,他们可以比Panther更早地探测到接近的目标。

“国家利益”一书的作者认为,雷神导弹比Pantsir的武器更具机动性和有效性。 此外,一个重要的优点是在飞行前火箭的下倾垂直启动。 这使得有可能提高来自不同方向的射击目标的效率,因为导弹发射器不应旋转以进行初步定位。 然而,在发射后 - 为了确保导弹引导 - 发射器仍然需要与其定位器一起旋转。

出现与目标相关的不同性质的“托拉”优势也有先决条件。 与“Pantsir-С1”系统相比,“雷神”系列的防空系统能够攻击和摧毁不太复杂的空中目标。

Ch.Gao对基于哈米姆的事件做出了假设,与防空武器的运行效果有关。 ZRPK“Pantsir-С1”是为对象防空作战而开发的。 有可能正是这些复合体被赋予了与“Thors”覆盖区域外的小型无人机作战的任务。 拦截这些目标极为困难,这可能对武器效力的数字指标产生负面影响。

***

显而易见,“国家利益”出版新出版物的原因是一个月前发生的关于Hmeimim空军基地俄罗斯防空系统工作的有趣信息。 下一个着名军事专家的出版物就是造成这一丑闻的原因。 该出版物在公共领域不会持续太久,这一事实为讨论火灾增添了动力;它很快就被删除了。

11月初,着名的军备和防御领域的专家V. Murakhovsky在Hamim的基础上发表了一份关于防空状况的说明及其工作成果。 给出了一些量化指标,这些指标已经成为ZRPK“Pantsir-S1”方向的尖锐批评的原因,以及与其创建和采用有关的流程和人员。 该文的主要结论是,Pantsir-С1综合体并没有在真正的武装冲突中证明自己是正当的。

V. Murakhovsky写道,Pantsir-С1系统在以无人驾驶飞行器的形式检测低速和小型目标方面存在问题,但同时它们经常检测到虚假目标 - 大型鸟类。 这是因为今年春天ZRPK的效率很低,因此决定将Tor-MXNUMU复合体送到叙利亚。 据称,这种技术很快就显示出了它的能力。 在7月的第一周,“Torah”用2导弹击中敌人的7无人机。 从4月到10月,这些防空系统摧毁了9空中物体,效率达到了80%。 对于“盔甲”,这个数字仅为80%。

关于Hmeimim防空的说明并没有持续太长时间。 发布后不久,它就被删除了。 然而,删除并不妨碍最积极的讨论的开始。 此外,丢失带有趣信息的物品增加了火灾并导致出现已知的怀疑。

应该指出的是,关于ZRPK Pantsir-С1效率低的报告与最近的报道相矛盾。 此前,曾多次报道此类复合物保护Hmeymim基地免受各种攻击,包括使用无人机和非制导火箭。 此外,Pantsiri参加了4月14击退着名的2018导弹攻击,显然能够击中一定数量的巡航导弹。 然而,并非没有损失。 5月初,以色列军方成功摧毁了一枚“Shell-C1”,当时并未处于警戒状态。

根据最近几个月的报道,Tor-MXNUMU防空系统在Khmeymim不断执勤,并且已经设法击退了多次攻击尝试。 与此同时,关于此类综合体运作的确切信息尚未正式公布,但现有数据显示了战斗工作的高效率。 无论如何,Tor-MXNXU补充了先前部署的Pantsiri-С2并提供防空基地。

无论出于何种原因,来自官方和非官方来源的信息并不重合甚至相互矛盾 - 未知。 您可以表达影响技术,操作,组织等问题的各种版本。 他对情况的解释版本建议出版“国家利益”。 据其作者称,某些技术因素可能有助于V. Murakhovsky发表的结果。

Ch.Gao为结果提供了三种解释。 第一个假设涉及复合物的技术特征,影响反应时间; 第二个表明不同目标的复杂性; 第三个与复合体的目标和目标以及防空组织有关。 其中哪一个最符合现实的是未知的。

围绕Khmeimim空军基地的俄罗斯防空武器的情况仍然提出了一些问题,但仍未得到充分答复。 国防部官员没有对最新帖子发表评论,也不愿赞扬国内防空系统。 目前的情况提出了严重的问题,但也引起了外国媒体的关注 - 例如,国家利益。

文章“为什么北约(或任何人)应该害怕俄罗斯的TOR防空系统”:
https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-nato-or-anyone-should-fear-russias-tor-air-defense-system-38207
作者:
19 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 12十二月2018 07:02
    +5
    由于我一再承认对“ Tor ...”防空系统的“特别同情”; 然后,这一次,有可能“触摸”“潘特西尔”防空导弹系统!尽管我很长时间以来一直在批评这种“世界上没有类似物的武器”,但是我仍然会在“防卫”“潘特西尔”中大声疾呼...首先... :我长期以来一直对穆拉霍夫斯基的“声明”保持警惕,并根据以下原则:阅读但要仔细核对,因为我不止一次地确信:穆拉霍夫斯基仍然是“矮胖”! 第二:我相信潘西尔防空系统具有“健全”的想法! 而且,穆拉霍夫斯基的“批评”与防空系统雷达的一个(虽然是主要的)组成部分有关,但与整个复杂系统无关。 实际上,我们还可以注意到“ Pantsir”和“ Thor”都有明显的“减号”-缺少带有导引头的导弹! 如前所述,Pantir防空系统是作为目标防空(ABM)的一种方式而创建的……如果他们能够百分百地实现这一构想,那么他们肯定会获得一种有效的武器! 但这没有发生! Pantsir火箭的“特殊性”(两阶段方案...)具有优缺点(!),即:在发动机工作后,火箭处于“自由飞行”状态,并且可能处于飞行轨迹的初始阶段。也许这就是Pantir对强大机动目标和高速目标的“脆弱性”。这个概念没有百分之一百实现!我认为,在为这种防空系统开发导弹时,必须满足以下条件:1.高超音速(或接近该范围...); 2.存在脉冲火箭装置微型马达(“超级机动性”模式...); 3。在具有爆炸能力的火箭燃料上存在固体推进剂火箭类型的战斗部,并可能造成动力破坏……在这种情况下,无线电控制会很好地展示自己……尽管最好有2个选择。和“最后”的GOS相同-如果“ Shell”的改进朝这个方向发展,那么该复合物将被保存。该复合物可以算出一个加号,并且最近出现的小口径zuras(“防空钉”)大概在57毫米口径中……这是一种适合与小型无人机,井道,榴弹炮弹和地雷作战的武器。 “防空钉”的进一步发展应遵循美国MNTK的例子……这样的“概念”也可能会“就位”:释放“网”的80毫米火箭(有点……像“打bur”)项目NOE ...)也就是说,应进一步发展Pantsir防空系统,将其作为目标防空(ABM)的一种手段...并用于“寻找”空气动力目标-Tor防空系统!
    1. sivuch
      sivuch 12十二月2018 10:13
      0
      因此甲壳被击碎了ASP,即 阿拉伯联合酋长国和吉尔吉斯共和国。
      低速和小型无人机很可能被取消为非目标。 但是叙利亚尼亚拉(Nyaz)的摩西五经(Torah)不仅被小型无人机击落,还减少了鸟类数量
    2. 韦登
      韦登 12十二月2018 13:54
      0
      如果我正确地记得从相当专业的消息来源那里读到的有关“壳牌”的资料,那么开发该综合设施的目的是保护物体和单位免受战术和巡航导弹的攻击。 它的雷达可能不足以用于慢速物体,但据说总体上说它非常好。
      Shell的主要功能恰恰是它是作为一种复杂的维护成本很低的组件而开发的。 他的导弹没有GOS是一个优势,他的火箭比C系列便宜了几个数量级,而且,各个方面的效率都非常好。
      坦率地说,我不相信他据称没有看到无人机的馅料。 实际上,它是专门为小型目的而被监禁的。 但您不应期望他会降低积极的机动目标-他根本不打算这样做。 正如它不打算携带ghs携带昂贵的导弹一样。
  2. 热风
    热风 12十二月2018 08:57
    +2
    在我们国家,一如既往,我们从一个极端奔向另一个极端,然后赞美甲壳,然后责骂它(最近他们将其托在我们的手上,但是今天它除了击倒鸟类之外什么也看不到,除了鸟类以外什么也看不见,而且鸟类的反射面积比无人机更大?)像往常一样在附近某处。您不知道该相信谁,该相信什么。 总的来说,每个人都在撒谎,时间会确定和判断。
    1. sivuch
      sivuch 12十二月2018 10:05
      +3
      我在律法书上没有任何数据,但可以将其扔到黄蜂上-
      由于具有较高的能量潜能(发射器功率与接收器灵敏度之比),因此具有中等仪器检测范围的SOC具有较高的观察率,并且能够检测小的目标。 从实际经验中可以知道,在距离不超过8公里的地方(诸如SSTS)陪伴着海鸥等“飞行器”,在距离不超过12公里的地方,有一只鹰,距离不超过20公里的鹈鹕,以及距离不超过45公里的一群鸭子。
      1. 热风
        热风 12十二月2018 12:34
        0
        从文章的角度来看,壳牌看到了一只鸟(UAV),但是火箭无法击中它? 如果是这样,那么Hmeimim中的无人机群反映了什么? 像帽子一样的导弹还是什么?
        1. sivuch
          sivuch 12十二月2018 12:47
          +3
          但是如何通过这样的文章来判断某些事情呢? 首先,尝试从竞争对手中分离出客观信息
          1. 热风
            热风 12十二月2018 12:51
            0
            我在第一篇文章中表示怀疑。 如果是的话,本系列的其余所有内容都将是。
          2. Servisinzhener
            Servisinzhener 12十二月2018 14:15
            0
            竞争者
            所有人都应该努力促进自己的发展。 而且不一定出于金钱的渴望。 并且由于他真诚地确定自己的方法是唯一正确的方法。 只要回想一下T-64 / 72/80的情况。
      2. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 12十二月2018 12:49
        0
        Quote:sivuch

        Ose可以投掷 -
        由于高能量潜能(发射器功率与接收器灵敏度的比率),具有中等仪器检测范围的SOC具有高视野并​​且能够检测小目标。

        实际上,军方很久以前就注意到了Osa-AK / AKM防空系统的反导能力,并试图(并非成功(!),顺便说一句...)将该复合体用作目标防空(ABM)的手段。 看来,这项倡议的正式组织完成并未实现……也许国防部认为,执行这项职能的弹药价格昂贵,“谁又会击落飞机呢?……”,这个综合体已经过时了……。
  3. 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 12十二月2018 12:17
    0
    但是,在Tor项目的第一个版本中,仅提供了一个目标通道。 结果,一辆战车一次只能控制一颗导弹

    嗯……他们写道,SN“ Torah”有一个目标通道,但有两个导弹控制通道。
    该站提供了在方位角3°和高程7°范围内的目标搜索,使用单脉冲方法在三个坐标中自动跟踪一个目标,发射了一个或两个SAM(间隔为4 s)并指向它们。
    ©Said Aminov
    考虑到以下事实:对于家用防空系统而言,将两个导弹对准一个目标进行发射被视为一种标准,因此很可能会相信用于控制导弹的两通道“ Torah”。
  4. 阿尔科诺斯
    阿尔科诺斯 12十二月2018 18:27
    0
    6年前,我读到有关《壳牌与雷神》的故事。 http://nvo.ng.ru/armament/2012-09-21/1_two_fronts.html尽管作者的能力毋庸置疑,但我希望能想到Shell。 即使他最初是由于设计特点,也无法通过《摩西五经》的有效性完成某些类型的目标。 但是它很可能占据其利基市场。
    1. hypersound
      hypersound 13十二月2018 12:28
      0
      在叙利亚,壳牌不是最好的方法。 但事实恰恰相反,雷神被证明是优秀的
  5. 套件
    套件 12十二月2018 21:09
    +1
    现在,所有这些都是在咖啡渣上算命的,没有人会提供真实的信息。 汇报会显示。再过一年,我们会发现 微笑
  6. 枷锁
    枷锁 13十二月2018 12:59
    +1
    [quote]由于导弹发射器不应旋转以进行初步制导,因此可以提高从不同方向飞行的目标射击时的效率。 但是,在发射后-为火箭提供指导- 发射器必须仍然与定位器一起旋转[/ quote]太棒了! 首先,我们发射火箭,然后将测站对准目标。
    [引用] [/回顾了Tor防空系统的发展历史,C。Gao返回了将这些系统与Pantsir-C1导弹-大炮系统进行比较的问题。 他建议确定为什么“雷神”比“壳牌”好得多。 首先,作者回顾了这些复合物的目的。 因此,Tor产品的设计目的是作为防空导弹部门的一部分,而Shell-C1应负责近区的防空。 因此,《摩西五经》拥有更强大的雷达站,利用它们,他们可以比壳牌公司更早地发现接近目标。报价]这是结论! 这是专家! LOL 马卡洛夫的手枪比AK枪更好,因为它可以放在裤子的后袋中,其他所有东西都不是必需的。
  7. 5-9
    5-9 13十二月2018 13:14
    -1
    雷神-保证击倒掉落到他触及范围内的所有物体(除了BMD和ICBM :))。 但是他很亲爱。 而且,通常,这是地面部队的防空能力,因此是履带式底盘。 亲爱的
    甲壳-对象固定防空系统。 它的主要特点是廉价的防空导弹系统(否则,来自AIM-120的短距离防空导弹系统“伙伴”的深入研究就占了一半)。 他也有很多。
    无人机....但从中国综合商店的飞机模型的意义上来说,hto vaapsche效果很好。 从PAC-3和AIM-120取得的相当大的无人机(相对于飞往希姆基的飞行)所取得的成就似乎被拉扯了,但没有被拉扯。

    因此,如果无人机运行不佳,则只能与雷神(Thor)相比,因为...(请参阅从哪里开始)。

    在磁带上带有2个RGD的中国无人机,除了媒体以外,不会引起任何军事影响,因此,由于有这样的围栏,花园就没有多大意义了。
  8. 铅
    21 1月2019 18:18
    +1
    以色列军事专家对此有何看法? 目前看来,它们在评估俄罗斯联邦的“世界上无模拟”武器方面比其他国家更好。
  9. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 26 1月2019 15:17
    -1
    谁说北约害怕圆环? 另一位美国沙发博客作者CT自豪地称自己是军事专家,而他的博客则是分析媒体。
  10. 第七个
    第七个 27 March 2019 22:53
    0
    当雷神学会捍卫自己的“王冠”时,就有可能惧怕他...