俄罗斯需要多少艘战舰？ 意见专业人士
在“俄罗斯海军。对未来的悲哀展望”系列中，我们谈到了俄罗斯的状况 舰队，研究了船舶组成的下降情况，并预测了2030年至2035年期间的情况。 但是，仅凭机队的动态并不能使我们评估其抵御外部威胁的能力-为此，我们需要了解“发誓的朋友”或更可能的对手的机队状况。
因此，在拟议的文章中我们：
1。 我们简要介绍一下美国海军的现状和前景。
2。 让我们确定俄罗斯海军的数字强度，能够代表俄罗斯在海洋中的利益，以及大规模军事行动参与抵御海洋侵略的情况。
我们立即注意到：作者并不认为自己有能力独立确定俄罗斯海军的最佳构成。 因此，他信任这项业务的专业人士 - “海军1945-1995苏联”一书的作者。 请允许我提交：
Kuzin Vladimir Petrovich，毕业于Leningrad Nakhimov VMU和VVMIOLU他们。 FE Dzerzhinsky，1970，曾在1中央国防研究所任职。 他毕业于海军学院的辅导。 苏联元帅Grechko AA为他的论文辩护，是系统分析和预测复杂系统发展的专家。
Nikolsky Vladislav Ivanovich，毕业生VVMIOLU他们。 FE Dzerzhinsky，在EM“Serious”（项目30 bis）和“Sharp-witted”（项目61）上任职，毕业于海军学院。 苏联元帅Grechko A.A.随后在莫斯科地区1中央研究所获得博士学位，是系统分析和预测复杂系统发展的专家。
他们的书致力于苏联海军的概念发展，其造船计划以及船舶，飞机和其他武器的性能特征，是一项基础工作，是苏联海军最重要的基本资源之一。 在其中，作者提出了他们自己的俄罗斯海军发展概念，正如他们在1996 g（该书的出版年份）中看到的那样。
必须要说的是，他们的建议非常不寻常，并且与苏联海军开发的一些关键思想存在重大差异。 他们认为，俄罗斯海军应该解决以下任务：
1。 保持战略稳定。 为此，舰队必须是战略核力量的一个组成部分，必须拥有足够数量的战略导弹潜艇（SSBN）以及确保其部署和使用的部队;
2。 确保俄罗斯联邦在海洋中的利益。 为此，根据V.P. Kuzina和V.I. Nikolsky，舰队必须能够对一个单独的第三世界国家进行成功的空地作战（作者自己将其描述为“对抗与我们没有共同边界并且不是北约成员的85％潜在危险国家的积极战略”）;
3。 反映侵略者在全球核导弹战争或与北约的大规模无核冲突中从海洋和海洋方向的攻击。
我想谈谈后者。 事实上，苏联海军的一般目标部队的关键任务（除了确保SSBN的安全，当然），打击敌人的AUG和中断其在大西洋的海上通信。 第一个证据是，AUG作为非战略性攻击手段从海洋方向构成了最大的危险，而第二个则是需要预防或至少减缓美国陆军向欧洲的大规模转移。
所以V.P. Kuzin和V.I. Nikolsky冒昧地断言，俄罗斯联邦（即使恢复到1990工业生产水平并超过它）也没有，也不会有解决这些问题的经济潜力，或至少其中一个。 因此，他们提出以下建议：
1.拒绝我们舰队的“反禽”方向。 从V.P. 库兹纳和V.I. Nikolsky，重点应该从航空母舰转移到他的 航空，就在这里。 本质上，攻击AUG是要击败最强大的机动防御区，该地区是由舰载（和基础）飞机，敌方水面舰艇和潜艇组成的，这是一项极其困难且资源密集的任务。 但是，在沿海地区，当AUG的舰载飞机在防空系统，舰载电子战以及航空母队警卫的其他军事和无线电设备的范围之外运行时，AUG可以主要以空袭的形式采取行动。 因此，有可能在不攻击AUG的情况下，专注于空战中飞机的销毁，从而根据“我们的条件”，即在您自己的由地面和船舶防空系统组成的“堡垒”中，领导飞机的最后部队在甲板和陆地上。 根据V.P. 库兹纳和V.I. 尼古尔斯基（Nikolsky）摧毁了40架甲板翼飞机的数量，因此AUG的战斗稳定性将下降太多，以至于它将被迫离开战斗区域并撤退。
2。 部署在海上航母上的巡航导弹造成的危险，V.P。 Kuzin和V.I. Nikolsky知道，但直接指出俄罗斯联邦无法建造能够摧毁这些航空母舰的舰队。 因此，它仍然只是关注导弹发射后它们自身的破坏 - 这里是V.P. Kuzin和V.I. 尼科尔斯基只依靠这样一个事实：首先，对空中力量的集中（参见上一段）将允许在进近时摧毁大部分此类导弹，其次他们提醒即使是数百枚此类导弹也不足以摧毁防空和通信系统在“沙漠风暴”期间，像伊拉克这样一个通常不是军事上强大的国家。
3。 根据V.P.而不是打断航运和摧毁海洋中的敌人SSBN。 Kuzina和N.I. Nikolsky，你应该设定收缩行动的任务。 换句话说，俄罗斯联邦没有建立足够数量的舰队来解决这些任务，但是有可能建立一支舰队，迫使敌人花费大量资源来抵御可能的威胁。 让我们举一个例子来解释 - 即使有200艘潜艇也不能保证大西洋的胜利，但如果舰队能够分配几十艘潜艇来解决这一任务，那么北约仍然需要在海洋中建立一个复杂而昂贵的反潜防御系统 - 并且，如果发生战争，使用在这样的防御上，许多资源，价值超过我们分配的力量。 但除此之外，美国武装部队可能会花费这些资源给我们带来更大的利益和更大的危险......
换句话说，我们看到俄罗斯海军的任务根据V.P. 表姐和V.I. 尼科尔斯基比那些自己成为苏联海军的人要谦虚得多。 亲爱的作者“不要威胁”打败美国海军，特别是北约，将自己局限于更为温和的目标。 因此，基于前述，V.P。 Kuzin和V.I. 尼科尔斯基确定了俄罗斯海军的数量。 但是......在我们讨论具体数字之前，让我们回到我们文章的第一期。
事实是V.P. Kuzin和V.I. 在他对俄罗斯海军的计算中，尼科尔斯基自然而然地从目前的美国舰队实力中脱颖而出。 当然，如果美国海军与1996（该书的出版年份）相比增长或缩小，那么受尊敬的作者的计算可能会过时并需要调整。 让我们来看看在1996-2018期间美国海军发生了什么。
航空母舰
在1996中，美国海军有12这种类型的船，其中8是原子的（尼米兹型的7船和Forrestal），其余的是小鹰型船的3和一艘独立船（代表）如非核航空母舰“Forrestol”）拥有通常的发电厂。 迄今为止，美国拥有11核航母，包括“Nimitz”型号的10号船和最新的“Gerald R. Ford”号。 考虑到原子航空母舰的能力明显高于非核“兄弟”，可以说美国航空母舰部件至少保持在1996 g的水平 - 甚至考虑到“杰拉尔德·R·福特”的“儿童疾病”。 。
导弹巡洋舰
在1996中，美国海军共包括31导弹巡洋舰，包括4核（弗吉尼亚型的2和加利福尼亚型的2）和27以及通常的Ticonderoga发电厂。 今天，它们的数量减少了近三分之一 - 所有四个原子RKR都离开了线路，只有27保留在22 Tikonderog中，而美国并不计划建造新船，除非在遥远的未来。 然而，应该理解的是，巡洋舰的战斗力降低到了它们的数量 - 这一事实是舰队留下了能够使用SAM和PLUR的装备，以及装备甲板发射导弹Garpun的舰队。 与此同时，所有配备通用发射器Mk.22的41导弹巡洋舰仍在使用中。
驱逐舰
在1996中，美国海军包括此类的50舰艇，包括Arly Burk类型的16驱逐舰，Kidd类型的4和Spruence类型的30。 迄今为止，美国人拥有68驱逐舰，包括Zamvolt 2和Arly Burk 66。 因此，我们只能确定过去22上的这类船舶经历了非常快速的增长，包括定量和定性。
我想提请注意这一点。 美国海军的导弹巡洋舰和驱逐舰构成了基础，是自己航母的水面护航部队。 我们看到美国海军在1996中的此类舰船总数是81单位。 （4原子，27传统RKR和50驱逐舰），而今天它使90船 - 22“Ticonderoga”，2“Zamvolta”，66“Arly Berkov”。 与此同时，没有BIUS的旧船，将船上的所有武器和装备组合成一个“有机体”和/或装备过时的射束发射器，被最新的具有宙斯盾和CID的驱逐舰所取代。 因此，总的来说，我们可以谈论加强美国舰队的这一部分。
护卫舰和LSC
也许是美国海军唯一一个经历过全面削减的组成部分。 截至1996，美国人正在保留“Oliver H. Perry”类型的38护卫舰，代表他们的时代，这是一种非常适合保护海洋中北约通信的护航舰。 但是今天他们都离开了这条线，它们被非常模糊的“沿海kombat尖峰”取代：5 Freedom类型船和8 - 独立类型，总共 - 13 LSC，在本文作者看来，能够解决大规模军事冲突中的任何问题。 然而，作者并没有对任何人强加这种观点，然而，即使LSC被认为是旧护卫舰的适当和现代的替代品，人们仍然需要诊断船舶总数减少近三倍。 还应该指出的是，美国人自己并不认为13数字与最初打算构建60 LSC一样可接受。
多用途核潜艇
在1996 G开始时，美国海军拥有洛杉矶型59潜艇，但同一艘船在同一年离开了这条直线。 迄今为止，美国海军拥有56潜艇：洛杉矶型33，Sivulf型3，弗吉尼亚型16和前俄亥俄型SSBNs 4，改装成战斧巡航导弹。 因此，我们看到美国潜艇舰队成功地向4一代船（“Sivulf”，“弗吉尼亚”）进行了大规模转移，并增加了对沿海地区（“俄亥俄州”）进行罢工的可能性。 总体而言，尽管力量略有下降，但美国海军这类战舰的潜力却大幅增加。
至于其余部分，我们只记得今天美国人拥有XHUMX战略俄亥俄型导弹载体和强大的两栖舰队作为14通用两栖攻击舰的一部分，以及9两栖攻击和登陆艇码头。 尽管数量略有下降，但其战斗力至少处于同一水平 - 例如，俄亥俄州24 18被撤回到通用部队，但其余的4 SSBN重新装备了最新的Trident II D14 ICBM 。 关于甲板和基地飞机也是如此 - 新的超级大黄蜂，波塞冬，E-5D Hokai和其他飞机进入其军火库，旧的飞机升级。 总的来说，与2相比，美国海军航空兵的能力只有增加，对他们的海军陆战队也是如此。
因此，我们可以说，与1996相比，美国海军并没有失去其战斗力，可能除了护卫舰战舰的失败。 然而，这种保护海洋通信能力的削弱无法与我们对这些通信造成威胁的能力的丧失相比，但美国AUG及其潜艇舰队的能力只有增长。
反过来，这仅仅意味着V.P.对俄罗斯海军所需数量的估计。 Kuzin和V.I. Nikolsky，如果过时，只是在一个较小的方向。 也就是说，他们今天所确定的数量最多只能满足船队解决上述任务的最低需求，最坏的情况是需要增加。 但在谈到这些数字之前，让我们先谈谈船舶的类别和船舶的性能特征，其中，据尊敬的作者认为，俄罗斯海军应该是这样。
VP Kuzin和V.I. 尼科尔斯基得出的结论是，在通用部队中必须有几种特殊类型的船只。 因此，他们认为有必要建造中等排水量的弹射航空母舰，而不是TAVKR，但有可能将它们基于60飞机。 而不是导弹巡洋舰，驱逐舰和大型反潜舰 - 通用类型的导弹 - 多用途舰（MSC），其位移不超过6 500吨。具有更大的位移，根据V.P. Kuzina和V.I. Nikolsky RF将无法提供大规模建筑。 此外，他们认为，俄罗斯联邦需要一艘小型（最多1 800吨）多用途巡逻舰（MCR）在近海区域作业。
潜艇舰队由中等位移的鱼雷潜艇（6 500 t）以及主要用于黑海和波罗的海的非核潜艇组成。 在这种情况下，V.P。 Kuzin和V.I. 尼科尔斯基并不反对在潜艇的弹药中加入导弹，但是建造专门的潜艇导弹载体以对抗敌人的水面舰艇被认为是不必要的。 正如我们之前所说，苏联海军1945-1995的作者认为多用途潜艇的主要任务是覆盖我们的SSBN（即反潜战），并对敌方SSBN的海洋通信造成潜在威胁。 但AUG的反对意见被从议程中删除，因此像949A“Antey”项目的SSGN或类似于“Yasenu”的“旅行车”这样的船只的建造他们认为是不必要的。 除上述内容外，V.P。 Kuzin和V.I. Nikolsky认为必须建造两栖攻击舰和经典BDK，扫雷艇，小型河海火箭和大炮等。
现在，实际上，对于数字：
在上表的注释中，我想指出几个要点。 第一个是V.P. Kuzin和V.I. Nikolsky提供了一个“叉子”，例如，他们指示4-5的航空母舰数量，但我们采用最小值。 第二个 - 该表不包括俄罗斯联邦的军用船（根据V.P. Kuzin和V.I.Nikol'skii - 最多60 t的排水量）和美国海军的巡逻舰。 第三个 - 比较俄罗斯海军的实际状态和美国海军的实际数量，我们不能忘记LSC计划的失败 - 美国人自己认为他们需要60这样的船只，毫无疑问，如果它没有“玩”，他们会把它们送到舰队在50节点速度和模块化武器。 美国正在制定另一项护卫舰建造计划，毫无疑问，它们将比俄罗斯实施得更快，至少减半，将其海军“收紧”到V.P.的数字。 Kuzina和V.I. Nikolsky（后者，事实上，很可能根本不会发生）。 考虑到上述情况，在近海区域内行动的船舶数量将是美国的70％，以及俄罗斯海军的总数 - 美国舰队的64,8％ - 如表中所示（括号内）。 第四，美国海军航空实际上强于表中所示，因为减少的美国飞机数量不包括其海军陆战队的飞机。
最后，第五个。 事实是上面的数字V.P. Kuzina和V.I. Nikolsky对某人似乎过分。 那么，例如，原子潜艇和非核潜艇的总数必须超过目前美国多用途潜艇的数量。 为什么，你不能少做？
也许，甚至可以肯定，这是可能的 - 但如果我们考虑俄罗斯联邦和美国在球形真空中的某种“理论上的反对”，那就是可能的。 但在实践中，我们的情况非常复杂，因为：
1）俄罗斯海军必须分为四个孤立的剧院，而剧院间的演习很难，而且其中一个剧院不能完全曝光;
2）完全不可能想象美国会单独与俄罗斯联邦进行武装对抗，而不会让任何潜在的盟友参与冲突。
如果只有土耳其在美国，那么美国海军将以13 PL，16护卫舰和8轻型护卫舰的形式获得相当大的增长。 如果英国在美国，美国海军将获得6 NPS，航空母舰，19驱逐舰和护卫舰的支持。 如果日本在美国出现，那么对我们的舰队将加强18 PL，4直升机航母（相当于小型航空母舰），38驱逐舰和6护卫舰。
如果他们都出来反对我们？
与此同时，俄罗斯联邦没有联盟国家拥有任何严重的海军。 唉，今天关于俄罗斯唯一的盟友 - 军队和海军 - 最巧妙，尽管完全是陈词滥调 - 仍然是一个绝对的事实：现在，而且永远。 因此，有必要了解俄罗斯海军的数量根据V.P. 表姐和V.I. Nikolsky确实是我们为我们的机队设定的任务的最低要求。
这篇文章的作者几乎在身体上感受到那些真诚地相信Ash潜艇或单独使用Calibers的几个Karakurts会轻易摧毁美国AUG的读者的正义愤怒风暴。 那么我们能说些什么呢？ 当这些人从Nezalezhnaya广场读到“分析员”时，他们非常认真地讲述了几十三吨重的装甲型Gurza如何围绕并撕裂俄罗斯黑海舰队，他们笑着扭动着一根手指。 他们理解，几艘这样的船对着现代护卫舰“kva”没有时间说出它们将如何处于底层的事实。 对抗AUG的几个“Karakurts”绝对与乌克兰“Gyurza”对抗黑海舰队的重量类别 - 唉，没有。
毫无疑问，其他读者会说：“再次，航空母舰......嗯，为什么我们需要这些过时的低谷，如果你可以投资他们建造同样的导弹飞机和潜艇导弹载体，这将给我们更大的机会抵抗美国舰队！”。 只有一个异议。 两名军事专业人士，V.P。 Kuzin和V.I. 专门研究这一主题的Nikolsky得出的结论是，4-5 AMG（多用途航空母舰群）的建造将使该国的成本比其他“空中水下”开发方案便宜得多。
也就是说，根据受尊敬的作者俄罗斯联邦的计算，当工业潜力回到1990水平时，它将能够在不影响预算的情况下构建4-5 AMG。 但是，在发生大规模冲突的情况下，它不能制造一艘载有火箭的飞机和一支载有足够数量的反舰导弹以抵御美国海军攻击的潜艇，但它不能，因为它将花费我们更多。
因此，在拟议的文章中我们：
1。 我们简要介绍一下美国海军的现状和前景。
2。 让我们确定俄罗斯海军的数字强度，能够代表俄罗斯在海洋中的利益，以及大规模军事行动参与抵御海洋侵略的情况。
我们立即注意到：作者并不认为自己有能力独立确定俄罗斯海军的最佳构成。 因此，他信任这项业务的专业人士 - “海军1945-1995苏联”一书的作者。 请允许我提交：
Kuzin Vladimir Petrovich，毕业于Leningrad Nakhimov VMU和VVMIOLU他们。 FE Dzerzhinsky，1970，曾在1中央国防研究所任职。 他毕业于海军学院的辅导。 苏联元帅Grechko AA为他的论文辩护，是系统分析和预测复杂系统发展的专家。
Nikolsky Vladislav Ivanovich，毕业生VVMIOLU他们。 FE Dzerzhinsky，在EM“Serious”（项目30 bis）和“Sharp-witted”（项目61）上任职，毕业于海军学院。 苏联元帅Grechko A.A.随后在莫斯科地区1中央研究所获得博士学位，是系统分析和预测复杂系统发展的专家。
他们的书致力于苏联海军的概念发展，其造船计划以及船舶，飞机和其他武器的性能特征，是一项基础工作，是苏联海军最重要的基本资源之一。 在其中，作者提出了他们自己的俄罗斯海军发展概念，正如他们在1996 g（该书的出版年份）中看到的那样。
必须要说的是，他们的建议非常不寻常，并且与苏联海军开发的一些关键思想存在重大差异。 他们认为，俄罗斯海军应该解决以下任务：
1。 保持战略稳定。 为此，舰队必须是战略核力量的一个组成部分，必须拥有足够数量的战略导弹潜艇（SSBN）以及确保其部署和使用的部队;
2。 确保俄罗斯联邦在海洋中的利益。 为此，根据V.P. Kuzina和V.I. Nikolsky，舰队必须能够对一个单独的第三世界国家进行成功的空地作战（作者自己将其描述为“对抗与我们没有共同边界并且不是北约成员的85％潜在危险国家的积极战略”）;
3。 反映侵略者在全球核导弹战争或与北约的大规模无核冲突中从海洋和海洋方向的攻击。
我想谈谈后者。 事实上，苏联海军的一般目标部队的关键任务（除了确保SSBN的安全，当然），打击敌人的AUG和中断其在大西洋的海上通信。 第一个证据是，AUG作为非战略性攻击手段从海洋方向构成了最大的危险，而第二个则是需要预防或至少减缓美国陆军向欧洲的大规模转移。
“派克-B”
所以V.P. Kuzin和V.I. Nikolsky冒昧地断言，俄罗斯联邦（即使恢复到1990工业生产水平并超过它）也没有，也不会有解决这些问题的经济潜力，或至少其中一个。 因此，他们提出以下建议：
1.拒绝我们舰队的“反禽”方向。 从V.P. 库兹纳和V.I. Nikolsky，重点应该从航空母舰转移到他的 航空，就在这里。 本质上，攻击AUG是要击败最强大的机动防御区，该地区是由舰载（和基础）飞机，敌方水面舰艇和潜艇组成的，这是一项极其困难且资源密集的任务。 但是，在沿海地区，当AUG的舰载飞机在防空系统，舰载电子战以及航空母队警卫的其他军事和无线电设备的范围之外运行时，AUG可以主要以空袭的形式采取行动。 因此，有可能在不攻击AUG的情况下，专注于空战中飞机的销毁，从而根据“我们的条件”，即在您自己的由地面和船舶防空系统组成的“堡垒”中，领导飞机的最后部队在甲板和陆地上。 根据V.P. 库兹纳和V.I. 尼古尔斯基（Nikolsky）摧毁了40架甲板翼飞机的数量，因此AUG的战斗稳定性将下降太多，以至于它将被迫离开战斗区域并撤退。
2。 部署在海上航母上的巡航导弹造成的危险，V.P。 Kuzin和V.I. Nikolsky知道，但直接指出俄罗斯联邦无法建造能够摧毁这些航空母舰的舰队。 因此，它仍然只是关注导弹发射后它们自身的破坏 - 这里是V.P. Kuzin和V.I. 尼科尔斯基只依靠这样一个事实：首先，对空中力量的集中（参见上一段）将允许在进近时摧毁大部分此类导弹，其次他们提醒即使是数百枚此类导弹也不足以摧毁防空和通信系统在“沙漠风暴”期间，像伊拉克这样一个通常不是军事上强大的国家。
3。 根据V.P.而不是打断航运和摧毁海洋中的敌人SSBN。 Kuzina和N.I. Nikolsky，你应该设定收缩行动的任务。 换句话说，俄罗斯联邦没有建立足够数量的舰队来解决这些任务，但是有可能建立一支舰队，迫使敌人花费大量资源来抵御可能的威胁。 让我们举一个例子来解释 - 即使有200艘潜艇也不能保证大西洋的胜利，但如果舰队能够分配几十艘潜艇来解决这一任务，那么北约仍然需要在海洋中建立一个复杂而昂贵的反潜防御系统 - 并且，如果发生战争，使用在这样的防御上，许多资源，价值超过我们分配的力量。 但除此之外，美国武装部队可能会花费这些资源给我们带来更大的利益和更大的危险......
换句话说，我们看到俄罗斯海军的任务根据V.P. 表姐和V.I. 尼科尔斯基比那些自己成为苏联海军的人要谦虚得多。 亲爱的作者“不要威胁”打败美国海军，特别是北约，将自己局限于更为温和的目标。 因此，基于前述，V.P。 Kuzin和V.I. 尼科尔斯基确定了俄罗斯海军的数量。 但是......在我们讨论具体数字之前，让我们回到我们文章的第一期。
事实是V.P. Kuzin和V.I. 在他对俄罗斯海军的计算中，尼科尔斯基自然而然地从目前的美国舰队实力中脱颖而出。 当然，如果美国海军与1996（该书的出版年份）相比增长或缩小，那么受尊敬的作者的计算可能会过时并需要调整。 让我们来看看在1996-2018期间美国海军发生了什么。
航空母舰
CVN-68尼米兹
在1996中，美国海军有12这种类型的船，其中8是原子的（尼米兹型的7船和Forrestal），其余的是小鹰型船的3和一艘独立船（代表）如非核航空母舰“Forrestol”）拥有通常的发电厂。 迄今为止，美国拥有11核航母，包括“Nimitz”型号的10号船和最新的“Gerald R. Ford”号。 考虑到原子航空母舰的能力明显高于非核“兄弟”，可以说美国航空母舰部件至少保持在1996 g的水平 - 甚至考虑到“杰拉尔德·R·福特”的“儿童疾病”。 。
导弹巡洋舰
在1996中，美国海军共包括31导弹巡洋舰，包括4核（弗吉尼亚型的2和加利福尼亚型的2）和27以及通常的Ticonderoga发电厂。 今天，它们的数量减少了近三分之一 - 所有四个原子RKR都离开了线路，只有27保留在22 Tikonderog中，而美国并不计划建造新船，除非在遥远的未来。 然而，应该理解的是，巡洋舰的战斗力降低到了它们的数量 - 这一事实是舰队留下了能够使用SAM和PLUR的装备，以及装备甲板发射导弹Garpun的舰队。 与此同时，所有配备通用发射器Mk.22的41导弹巡洋舰仍在使用中。
驱逐舰
驱逐舰类型“Arly Burke”
在1996中，美国海军包括此类的50舰艇，包括Arly Burk类型的16驱逐舰，Kidd类型的4和Spruence类型的30。 迄今为止，美国人拥有68驱逐舰，包括Zamvolt 2和Arly Burk 66。 因此，我们只能确定过去22上的这类船舶经历了非常快速的增长，包括定量和定性。
我想提请注意这一点。 美国海军的导弹巡洋舰和驱逐舰构成了基础，是自己航母的水面护航部队。 我们看到美国海军在1996中的此类舰船总数是81单位。 （4原子，27传统RKR和50驱逐舰），而今天它使90船 - 22“Ticonderoga”，2“Zamvolta”，66“Arly Berkov”。 与此同时，没有BIUS的旧船，将船上的所有武器和装备组合成一个“有机体”和/或装备过时的射束发射器，被最新的具有宙斯盾和CID的驱逐舰所取代。 因此，总的来说，我们可以谈论加强美国舰队的这一部分。
护卫舰和LSC
也许是美国海军唯一一个经历过全面削减的组成部分。 截至1996，美国人正在保留“Oliver H. Perry”类型的38护卫舰，代表他们的时代，这是一种非常适合保护海洋中北约通信的护航舰。 但是今天他们都离开了这条线，它们被非常模糊的“沿海kombat尖峰”取代：5 Freedom类型船和8 - 独立类型，总共 - 13 LSC，在本文作者看来，能够解决大规模军事冲突中的任何问题。 然而，作者并没有对任何人强加这种观点，然而，即使LSC被认为是旧护卫舰的适当和现代的替代品，人们仍然需要诊断船舶总数减少近三倍。 还应该指出的是，美国人自己并不认为13数字与最初打算构建60 LSC一样可接受。
多用途核潜艇
APL“Sivulf”
在1996 G开始时，美国海军拥有洛杉矶型59潜艇，但同一艘船在同一年离开了这条直线。 迄今为止，美国海军拥有56潜艇：洛杉矶型33，Sivulf型3，弗吉尼亚型16和前俄亥俄型SSBNs 4，改装成战斧巡航导弹。 因此，我们看到美国潜艇舰队成功地向4一代船（“Sivulf”，“弗吉尼亚”）进行了大规模转移，并增加了对沿海地区（“俄亥俄州”）进行罢工的可能性。 总体而言，尽管力量略有下降，但美国海军这类战舰的潜力却大幅增加。
至于其余部分，我们只记得今天美国人拥有XHUMX战略俄亥俄型导弹载体和强大的两栖舰队作为14通用两栖攻击舰的一部分，以及9两栖攻击和登陆艇码头。 尽管数量略有下降，但其战斗力至少处于同一水平 - 例如，俄亥俄州24 18被撤回到通用部队，但其余的4 SSBN重新装备了最新的Trident II D14 ICBM 。 关于甲板和基地飞机也是如此 - 新的超级大黄蜂，波塞冬，E-5D Hokai和其他飞机进入其军火库，旧的飞机升级。 总的来说，与2相比，美国海军航空兵的能力只有增加，对他们的海军陆战队也是如此。
因此，我们可以说，与1996相比，美国海军并没有失去其战斗力，可能除了护卫舰战舰的失败。 然而，这种保护海洋通信能力的削弱无法与我们对这些通信造成威胁的能力的丧失相比，但美国AUG及其潜艇舰队的能力只有增长。
反过来，这仅仅意味着V.P.对俄罗斯海军所需数量的估计。 Kuzin和V.I. Nikolsky，如果过时，只是在一个较小的方向。 也就是说，他们今天所确定的数量最多只能满足船队解决上述任务的最低需求，最坏的情况是需要增加。 但在谈到这些数字之前，让我们先谈谈船舶的类别和船舶的性能特征，其中，据尊敬的作者认为，俄罗斯海军应该是这样。
VP Kuzin和V.I. 尼科尔斯基得出的结论是，在通用部队中必须有几种特殊类型的船只。 因此，他们认为有必要建造中等排水量的弹射航空母舰，而不是TAVKR，但有可能将它们基于60飞机。 而不是导弹巡洋舰，驱逐舰和大型反潜舰 - 通用类型的导弹 - 多用途舰（MSC），其位移不超过6 500吨。具有更大的位移，根据V.P. Kuzina和V.I. Nikolsky RF将无法提供大规模建筑。 此外，他们认为，俄罗斯联邦需要一艘小型（最多1 800吨）多用途巡逻舰（MCR）在近海区域作业。
潜艇舰队由中等位移的鱼雷潜艇（6 500 t）以及主要用于黑海和波罗的海的非核潜艇组成。 在这种情况下，V.P。 Kuzin和V.I. 尼科尔斯基并不反对在潜艇的弹药中加入导弹，但是建造专门的潜艇导弹载体以对抗敌人的水面舰艇被认为是不必要的。 正如我们之前所说，苏联海军1945-1995的作者认为多用途潜艇的主要任务是覆盖我们的SSBN（即反潜战），并对敌方SSBN的海洋通信造成潜在威胁。 但AUG的反对意见被从议程中删除，因此像949A“Antey”项目的SSGN或类似于“Yasenu”的“旅行车”这样的船只的建造他们认为是不必要的。 除上述内容外，V.P。 Kuzin和V.I. Nikolsky认为必须建造两栖攻击舰和经典BDK，扫雷艇，小型河海火箭和大炮等。
现在，实际上，对于数字：
在上表的注释中，我想指出几个要点。 第一个是V.P. Kuzin和V.I. Nikolsky提供了一个“叉子”，例如，他们指示4-5的航空母舰数量，但我们采用最小值。 第二个 - 该表不包括俄罗斯联邦的军用船（根据V.P. Kuzin和V.I.Nikol'skii - 最多60 t的排水量）和美国海军的巡逻舰。 第三个 - 比较俄罗斯海军的实际状态和美国海军的实际数量，我们不能忘记LSC计划的失败 - 美国人自己认为他们需要60这样的船只，毫无疑问，如果它没有“玩”，他们会把它们送到舰队在50节点速度和模块化武器。 美国正在制定另一项护卫舰建造计划，毫无疑问，它们将比俄罗斯实施得更快，至少减半，将其海军“收紧”到V.P.的数字。 Kuzina和V.I. Nikolsky（后者，事实上，很可能根本不会发生）。 考虑到上述情况，在近海区域内行动的船舶数量将是美国的70％，以及俄罗斯海军的总数 - 美国舰队的64,8％ - 如表中所示（括号内）。 第四，美国海军航空实际上强于表中所示，因为减少的美国飞机数量不包括其海军陆战队的飞机。
最后，第五个。 事实是上面的数字V.P. Kuzina和V.I. Nikolsky对某人似乎过分。 那么，例如，原子潜艇和非核潜艇的总数必须超过目前美国多用途潜艇的数量。 为什么，你不能少做？
也许，甚至可以肯定，这是可能的 - 但如果我们考虑俄罗斯联邦和美国在球形真空中的某种“理论上的反对”，那就是可能的。 但在实践中，我们的情况非常复杂，因为：
1）俄罗斯海军必须分为四个孤立的剧院，而剧院间的演习很难，而且其中一个剧院不能完全曝光;
2）完全不可能想象美国会单独与俄罗斯联邦进行武装对抗，而不会让任何潜在的盟友参与冲突。
如果只有土耳其在美国，那么美国海军将以13 PL，16护卫舰和8轻型护卫舰的形式获得相当大的增长。 如果英国在美国，美国海军将获得6 NPS，航空母舰，19驱逐舰和护卫舰的支持。 如果日本在美国出现，那么对我们的舰队将加强18 PL，4直升机航母（相当于小型航空母舰），38驱逐舰和6护卫舰。
如果他们都出来反对我们？
与此同时，俄罗斯联邦没有联盟国家拥有任何严重的海军。 唉，今天关于俄罗斯唯一的盟友 - 军队和海军 - 最巧妙，尽管完全是陈词滥调 - 仍然是一个绝对的事实：现在，而且永远。 因此，有必要了解俄罗斯海军的数量根据V.P. 表姐和V.I. Nikolsky确实是我们为我们的机队设定的任务的最低要求。
这篇文章的作者几乎在身体上感受到那些真诚地相信Ash潜艇或单独使用Calibers的几个Karakurts会轻易摧毁美国AUG的读者的正义愤怒风暴。 那么我们能说些什么呢？ 当这些人从Nezalezhnaya广场读到“分析员”时，他们非常认真地讲述了几十三吨重的装甲型Gurza如何围绕并撕裂俄罗斯黑海舰队，他们笑着扭动着一根手指。 他们理解，几艘这样的船对着现代护卫舰“kva”没有时间说出它们将如何处于底层的事实。 对抗AUG的几个“Karakurts”绝对与乌克兰“Gyurza”对抗黑海舰队的重量类别 - 唉，没有。
毫无疑问，其他读者会说：“再次，航空母舰......嗯，为什么我们需要这些过时的低谷，如果你可以投资他们建造同样的导弹飞机和潜艇导弹载体，这将给我们更大的机会抵抗美国舰队！”。 只有一个异议。 两名军事专业人士，V.P。 Kuzin和V.I. 专门研究这一主题的Nikolsky得出的结论是，4-5 AMG（多用途航空母舰群）的建造将使该国的成本比其他“空中水下”开发方案便宜得多。
也就是说，根据受尊敬的作者俄罗斯联邦的计算，当工业潜力回到1990水平时，它将能够在不影响预算的情况下构建4-5 AMG。 但是，在发生大规模冲突的情况下，它不能制造一艘载有火箭的飞机和一支载有足够数量的反舰导弹以抵御美国海军攻击的潜艇，但它不能，因为它将花费我们更多。
信息