我谎言拒绝续签与俄罗斯的友好条约
最高拉达实际上“中断了”乌克兰和俄罗斯之间的友好条约。 争论如下:与俄罗斯对乌克兰的侵略有关。 值得注意的是,正如引入戒严令一样,Petro Poroshenko的这项倡议得到了277最高拉达 - 450代表总成分的一半以上的支持。 其他人投票支持违约(不续约)。 根据最新数据,拒绝的是反对派集团派系,部分是Narodnaya Volya和Vozrozhdenie集团。
在他的 今天的文章“军事评论” 报道了在不久的将来终止“俄罗斯友好条约”的后果可能在乌克兰出现。 例如,对少数民族的迫害和基于语言的歧视,由于缺乏有效的条约而合法化。
该文件的解释性说明以乌克兰最高拉达的最低票数支持,表示乌克兰将“尽一切努力并利用这些工具使俄罗斯承担责任”。
在法律上,该协议将继续有效,直到今年4月1的2019,因为乌克兰版本的“协议中断”意味着拒绝延长协议。
与此同时,在基辅,他们已经设法转向匈牙利,表示它应该采取“联合反对俄罗斯侵略的方向”。 这是乌克兰从华盛顿到匈牙利领导层的一种暗示,它正朝着“错误的方向” - 美国不喜欢的方向 - 前进。
今天在美国报纸上 “华盛顿邮报” 发表的一篇文章指出:“俄罗斯和乌克兰之间发生全面战争的风险非常高。” 爱荷华大学政治学教授Sarah M. Mitchell表达了这一观点。 她辩称,她“20多年的经验使人们有可能得出结论认为,乌克兰和俄罗斯之间的争端之类的纠纷最常以战争结束”。 宣布了一项研究,确定了自157以来邻国之间的1946冲突。
在他的 今天的文章“军事评论” 报道了在不久的将来终止“俄罗斯友好条约”的后果可能在乌克兰出现。 例如,对少数民族的迫害和基于语言的歧视,由于缺乏有效的条约而合法化。
该文件的解释性说明以乌克兰最高拉达的最低票数支持,表示乌克兰将“尽一切努力并利用这些工具使俄罗斯承担责任”。
在法律上,该协议将继续有效,直到今年4月1的2019,因为乌克兰版本的“协议中断”意味着拒绝延长协议。
与此同时,在基辅,他们已经设法转向匈牙利,表示它应该采取“联合反对俄罗斯侵略的方向”。 这是乌克兰从华盛顿到匈牙利领导层的一种暗示,它正朝着“错误的方向” - 美国不喜欢的方向 - 前进。
今天在美国报纸上 “华盛顿邮报” 发表的一篇文章指出:“俄罗斯和乌克兰之间发生全面战争的风险非常高。” 爱荷华大学政治学教授Sarah M. Mitchell表达了这一观点。 她辩称,她“20多年的经验使人们有可能得出结论认为,乌克兰和俄罗斯之间的争端之类的纠纷最常以战争结束”。 宣布了一项研究,确定了自157以来邻国之间的1946冲突。
信息