美国说服盟友违反俄罗斯INF条约

75
星期二，为期两天的北约外长会议将在布鲁塞尔开幕，上周五美国人首次向欧洲人提供卫星情报数据，据称证明该条约禁止的陆基巡航导弹在俄罗斯进行了测试，报道 生意人报.



据德国媒体报道，FRG和其他国家对此毫不怀疑 - 每个人都准备赞同对莫斯科采取严厉批评的言论。

这是火箭9М729，是她担心华盛顿。 美国国家情报的版本如下：9М729的开发始于Novator设计局（Yekaterinburg，Almaz-Antey的一部分）的2000-ies。 测试以年2015结束。 导弹可配备常规弹头和核弹头。

根据情报总监丹尼尔科茨的说法，莫斯科需要火箭能够攻击欧洲北约国家，其发展表明俄罗斯不再希望受到INF条约的约束。 他还声称，俄罗斯军工集团已经为这些导弹配备了几个师。

早些时候，俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫警告说，“不择手段”会给国际社会留下一个印象，即莫斯科不遵守INF条约是一个既定事实。 据他介绍，前面提到的9М729是对伊斯坎德尔复合体导弹的改进，其现代化只影响了弹头。 俄罗斯通知西方，它将在West-2017演习期间推出其最大射程。 火箭飞行了480 km。

Ryabkov还保证，这枚火箭与以前的火箭一样，并未在协议禁止的范围内开发或测试（从500 km到5,5千公里）。

回想一下，就在不久前，唐纳德特朗普宣布他打算退出1987的INF条约，因为俄罗斯违反了其规定。 北约秘书长延斯斯托尔滕贝格支持美国总统，并指出新的俄罗斯火箭“对整个北大西洋联盟构成了威胁”。
75 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. aszzz888 标题
    aszzz888
    +13
    3十二月2018 11：24
    据德国媒体报道，德国和其他国家对此毫无疑问 - 每个人都准备赞同这一声明，并批评莫斯科的行为。

    ......毫无疑问......
    1. Yrec 标题
      Yrec
      +12
      3十二月2018 11：28
      美国定罪的方法：一个好词和一把手枪可以做的不仅仅是一个单词。
      1. 保守 标题
        保守
        +9
        3十二月2018 11：31
        所有国家的几乎所有主要官员都前往美国实习和培训。 如此接受。 （军方不知道它是如何被接受的，但是我认为这是相似的。北约的整个结构是在美国的注视下编织的）。 我们的国家也不例外-我认为不仅有与经济相关的官员参加了课程。 在那里，除了妥协的材料和鞭子，每个国家都有足够的说服力。 他们甚至不知道会有什么不同。 因为他们的前辈也去了美国学习

        因此，无论如何，美国将与那些会说国务院需要的人坐在一起。
        1. vadson 标题
          vadson
          +9
          3十二月2018 11：39
          北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）支持美国总统，并指出新型俄罗斯导弹“威胁了整个北大西洋联盟”。 -好吧，北约威胁。 我很乐意
        2. 阿尔托纳 标题
          阿尔托纳
          +1
          3十二月2018 12：15
          Quote：保守派
          几乎所有国家/地区的主要官员都在美国进行实习和培训。

          -------------------------------------
          我同意这一点。 此外，美国已经对好莱坞进行了意识形态上的验证，以PRISM和Echelon的形式窃听和窥视了所有通信网络，并且控制了所有银行交易。 也就是说，美国拥有每个人的大脑，钱包和生殖器官。
        3. NEXUS 标题
          NEXUS
          0
          3十二月2018 18：53
          Quote：保守派
          因此，无论如何，美国将与那些会说国务院需要的人坐在一起。

          从SMDS发布床垫，我担心美国将在不久的将来出现一个大惊喜。 而且，这种退出对欧洲更具威胁性。
      2. aszzz888 标题
        aszzz888
        +1
        3十二月2018 11：58

        Yrec（Yuri）今天，11：28
        +2
        美国定罪的方法：一个好词和一把手枪可以做的不仅仅是一个单词。

        ......这就是身份，是的......把柯尔特放在你的鼻子底下，除了一个以外，没有多少想法会来 - 同意...... 眨眼
      3. Nyrobsky 标题
        Nyrobsky
        0
        3十二月2018 13：06
        Quote：Yrec
        美国定罪的方法：一个好词和一把手枪可以做的不仅仅是一个单词。

        说服他们并不难，尤其是因为他们的生活就像普希金（A.S. Pushkin）所说的那样：“哦，欺骗我并不难，我很高兴被自己欺骗！”
    2. 斯瓦罗格 标题
      斯瓦罗格
      +4
      3十二月2018 11：29
      北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）支持美国总统，并指出新型俄罗斯导弹“威胁了整个北大西洋联盟”。

      我认为不会有一个人会怀疑..
      1. SSR 标题
        SSR
        +6
        3十二月2018 11：39
        Quote：斯瓦罗格
        北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）支持美国总统，并指出新型俄罗斯导弹“威胁了整个北大西洋联盟”。

        我认为不会有一个人会怀疑..

        美国和帮派从各个方面对我们施加压力，包括OKHBZ，石油，天然气，“中毒”，DRSM，技术，金融，媒体，制裁，异地安置-我们都呼吁采取合法的对话方法。
        说实话很难。
        对于我来说-让墨西哥湾流将阿诺拉克斯河加热，让ushlopki与气候抗争，变暖。
        1. 罗斯xnumx 标题
          罗斯xnumx
          +2
          3十二月2018 12：03
          美国说服盟友违反俄罗斯INF条约

          现在，为了在欧洲部署导弹，他们不得不说服所有盟友，如果采取报复措施，俄罗斯将以其全部核力量攻击而不是对付他们……而是在某个地方……甚至错过它…… 扎绳 而在这场大屠杀中，第一个“保护墙”将是美国，距俄罗斯几千公里。
          这种胡说八道仍然如何过去-我不明白... 请求
          1. 阿尔托纳 标题
            阿尔托纳
            +2
            3十二月2018 12：17
            Quote：ROSS 42
            现在，为了在欧洲部署导弹，他们必须说服所有盟友

            ------------------------
            此外，美国违反《不扩散核武器条约》，以战术手段积极地向盟军航空器注水。
            1. 安德烈尤里耶维奇 标题
              安德烈尤里耶维奇
              0
              3十二月2018 13：44
              荒谬的合同，每个人都悄悄地制定出一切。 例子是质量。 （似乎无处不在.......）他们与adik，欧米茄签了名……那又如何呢？ 仅在一种情况下需要纸张....
          2. NEXUS 标题
            NEXUS
            +1
            3十二月2018 18：56
            Quote：ROSS 42
            现在，为了在欧洲部署导弹，它们仍然要让所有盟国相信，如果采取报复措施，俄罗斯将会击中它们的所有核电。

            这就是为什么他们把导弹防御系统放在欧洲。 欧洲人高兴地同意。但显然没有一个欧洲人说没有导弹防御可以完全防止大规模导弹袭击。
  2. 灰兄弟 标题
    灰兄弟
    +8
    3十二月2018 11：32
    但当然他们不会自己显示“证据”）））
    1. GRF 标题
      GRF
      +5
      3十二月2018 11：46
      如果他们对合同感兴趣，那么他们的行为会有所不同...

      中国人开始做出镜面回应，瞧瞧：FIG知道第一个暗示的是谁，但在这里，是一个为期三个月的贸易休战，在此期间他们看上去，世界开始了……

      我们需要采取不同的行动...
      1. 阿尔托纳 标题
        阿尔托纳
        +1
        3十二月2018 12：18
        Quote：GRF
        在此期间，他们开始看世界...

        -----------------------------
        这是美国的贸易差额并非浮现负数的情况。 然后，这不是事实。
        1. GRF 标题
          GRF
          +2
          3十二月2018 12：52
          是的，不是事实
          但是现在他们肯定知道中国会做出回应，与中国的世界看到它在伤害……
    2. 柏柏尔 标题
      柏柏尔
      +3
      3十二月2018 12：17
      是的，他们相信自己想相信的东西。
  3. 质子 标题
    质子
    +3
    3十二月2018 11：34
    他们不明白他们放哪种猪 笑 他们仍然需要开发中程导弹，我们只需要在正确位置的现有综合设施上打上“旗帜”即可。
    1. Henderson
      Henderson
      -3
      3十二月2018 11：37
      Quote：质子
      我们只需要将现有标记上的“标记”转换到必要的位置即可。

      如果是这样，那么事实证明俄罗斯确实违反了INF条约。
      1. vadson 标题
        vadson
        +5
        3十二月2018 11：40
        在战斧之下的波罗的海国家发射器不会破裂？
        1. Henderson
          Henderson
          -6
          3十二月2018 11：54
          我不知道。 只是这一切，那么为什么在俄罗斯媒体中如此歇斯底里。
          1. 灰兄弟 标题
            灰兄弟
            +1
            3十二月2018 11：58
            引用：亨德森
            只是这一切，那么为什么在俄罗斯媒体中如此歇斯底里。

            美国人会毫无根据地怪我们吗？ 来吧-为什么写这个，有点废话。 笑
          2. setrac子 标题
            setrac子
            +5
            3十二月2018 12：29
            引用：亨德森
            只是这一切，那么为什么在俄罗斯媒体中如此歇斯底里。

            您有某种选择性的正义，我在这里知道，在这里我不知道，但是在这里我把鱼包起来了。 您在那里赚不到国务院一半的工资吗？
            供您参考-飞行距离超过500公里的basplotniks的存在直接违反了INF条约。
            1. Henderson
              Henderson
              -3
              3十二月2018 12：52
              我没有谈论正义和任何道德。 在政治中，只有利益。
              如果说无人机的存在违反了合同，那为什么俄罗斯本身还没有因为美国的明显违反而将其撕毁呢？
              1. setrac子 标题
                setrac子
                +4
                3十二月2018 13：29
                引用：亨德森
                如果无人机的存在违反了合同

                这不是“如果”，而是既成事实。
                引用：亨德森
                我没有谈论正义和任何道德。

                好吧，这是可以理解的，因为看到您如何躺在这里并变态地支持我们（而不是您的）敌人-很难怀疑道德的存在。
                1. Henderson
                  Henderson
                  -2
                  3十二月2018 13：38
                  我确信您会忽略这个不舒服的问题。
                  1. setrac子 标题
                    setrac子
                    +3
                    3十二月2018 13：59
                    引用：亨德森
                    我确信您会忽略这个不舒服的问题。

                    这是一个简单的问题，我认为您不需要咀嚼。
                    引用：亨德森
                    那么为什么俄罗斯本身还没有因为美国的明显侵犯而将其撕裂呢？

                    该合同对美国和俄罗斯都有利。 俄罗斯易受土地侵害，美国易受海洋侵害。 根据该协议，美国无法在陆地上定位导弹，这对俄罗斯有利。俄罗斯没有大量海上运输工具从海上威胁美国，但该协议禁止从陆地上起飞。 美国不想破坏该条约，美国希望将中国纳入条约并向俄罗斯施压，以使俄罗斯对中国施加压力。
                    许多bukof亚麻胡桃
                    1. Henderson
                      Henderson
                      -3
                      3十二月2018 14：10
                      你自己说美国 已经 违反了合同，因为它们配备了射程超过500公里的无人机。 是不是？
                      那么，为什么俄罗斯本身不是第一个出现的国家呢？
                      1. setrac子 标题
                        setrac子
                        +3
                        3十二月2018 14：13
                        引用：亨德森
                        您自己说美国已经违反了该协议，因为您拥有的无人机航程超过500公里。 是不是？

                        并非如此，这种侵犯实际上并不是这种无人机的存在，而是它们在陆地上的位置，这就是为什么美国人如此努力地学习如何从海上航母上使用它们的原因。
                        引用：亨德森
                        那么，为什么俄罗斯本身不是第一个出现的国家呢？

                        Quote：塞特拉克
                        该合同对美国和俄罗斯都有利。

                        您第一次了解。 不，您第三次听不懂。
                      2. Henderson
                        Henderson
                        -3
                        3十二月2018 14：53
                        但是他们仍然违反。 那为什么您需要一份无效合同？
                        还是他们还没有休息？
                      3. setrac子 标题
                        setrac子
                        +1
                        3十二月2018 15：48
                        引用：亨德森
                        还是他们还没有休息？

                        都是一样，他们违反了，但理想主义者认为，世界并不是黑白的。
                        例如，美国人在波兰安装了防空发射器，可以在其中装载战斧。 但是，俄罗斯无法使用XNUMX枚巡航导弹赢得核战争。 同样，在俄罗斯，只要俄罗斯在其领土上“违反”-美国人不在乎俄罗斯是否开始在墨西哥或古巴的某个地方违反INF条约-这是完全不同的事情。
                        引用：亨德森
                        那为什么您需要一份无效合同？

                        因此，尽管有个别违规行为，合同仍然有效。
                        是的-特朗普是正确的，必须对该协议进行审查。
              2. DenZ 标题
                DenZ
                +2
                3十二月2018 13：33
                引用：亨德森
                在政治中，只有利益。

                在政治上，也有限制这些利益的协议，因为利益不仅可以在一侧（从美国可以看出）。
                1. Henderson
                  Henderson
                  -3
                  3十二月2018 13：39
                  因此，合同是相互限制的。 因为没有他们，利益会遭受更大的损失。
      2. 灰兄弟 标题
        灰兄弟
        +1
        3十二月2018 11：53
        引用：亨德森
        如果是这样，那么事实证明俄罗斯确实违反了INF条约。

        您只需要增加油箱，大约“标志”是象征性的。 您也可以剪掉“ Poplar”的三分之一，并且通常效果会很漂亮。
        1. VIK1711 标题
          VIK1711
          +1
          3十二月2018 13：39
          或者在伊斯坎德尔上放一个特殊的弹头...
          弹头更轻，射程更大...
    2. 灰兄弟 标题
      灰兄弟
      +2
      3十二月2018 11：47
      Quote：质子
      他们不明白他们放哪种猪

      他们不是自己，而是欧洲人。
  4. rocket757 标题
    rocket757
    +3
    3十二月2018 11：36
    讨论和责备..那么下一步是什么？
    他们将对俄罗斯感到紧张，紧张，将陀螺仪卷成绿色的哈里发特煎饼-扁平蛋糕。
    不好笑
  5. kakvastam 标题
    kakvastam
    +1
    3十二月2018 11：38
    当一个团伙在讨论用什么酱汁殴打受害者时，是否值得为某种“权利”而抱怨？
    如果通知国际社会的所有渠道都属于敌人，那么看起来白皙蓬松毫无意义，最好为不可避免的战争做准备。
    在当前情况下，俄罗斯联邦领导层的立场令人吃惊，目光短浅，目光短浅。
    1. DenZ 标题
      DenZ
      +2
      3十二月2018 13：36
      引用：kakvastam
      在当前情况下，俄罗斯联邦领导层的立场令人吃惊，目光短浅，目光短浅。
      他们的立场是什么？ 也许他们正在为战争做准备，但时间却在拖延，因为您只是不报告他们在做什么。 从沙发上的三班制犁中的防御器不可见吗？
      1. kakvastam 标题
        kakvastam
        -1
        3十二月2018 15：12
        我有点知道。
        问题甚至不在于“三个转变”并非一切都万无一失，而是人口在道德上还没有做好准备。 “ sami-sami-sami”没有白费...
  6. NordUral 标题
    NordUral
    +1
    3十二月2018 11：45
    没什么值得注意的。 尽一切努力加强对国家的防御。 由于对友谊与合作的幻想，即使是一个有组织的执政犯罪集团也必须被终止。
  7. LVMI1980 标题
    LVMI1980
    +2
    3十二月2018 11：49
    未开发和测试合同禁止的范围 （从500公里到5,5公里）。
    他们自己在合同中加入了这个措辞，然后踩到了耙子。
  8. 火腿 标题
    火腿
    -1
    3十二月2018 11：51
    再次显示来自计算机游戏线程的屏幕截图
    1. 灰兄弟 标题
      灰兄弟
      +9
      3十二月2018 12：05
      Quote：火腿

      再次显示来自计算机游戏线程的屏幕截图

      不，一切都是认真的。 对此很难反驳。
  9. Fitter65 标题
    Fitter65
    +1
    3十二月2018 11：53
    美国说服俄罗斯盟国违反了INF条约.....据德国媒体报道，德国联邦军和其他国家对此毫无疑问

    我想看看那些“不相信”或“对此有疑问”的人。 我想知道他们将再次被说服到什么位置？
  10. edeligor 标题
    edeligor
    +1
    3十二月2018 11：58
    老实说，INF条约自通过之日起对我国来说是有缺陷的。 我不会谈论DESTROYED项目的数量，但是协议中最有趣的是该协议仅涉及苏联（俄罗斯）和美国。 是什么阻止英国和法国在北约框架内，在与我们直接毗邻的国家部署IRBM和MD？ 我什至不记得美国导弹防御系统的“俄罗斯套娃”。 简而言之，在所有国家的参与下重新谈判该协议是完全必要的！
    1. setrac子 标题
      setrac子
      0
      3十二月2018 12：31
      引用：edeligor
      简而言之，在所有国家的参与下重新谈判该协议是完全必要的！

      因此，美国人为此而斗争-将中国纳入条约。
      1. 灰兄弟 标题
        灰兄弟
        +2
        3十二月2018 13：05
        Quote：塞特拉克
        因此，美国人为此而斗争-将中国纳入条约。

        然后摆脱它。
        1. setrac子 标题
          setrac子
          -2
          3十二月2018 13：34
          Quote：灰色兄弟
          然后摆脱它。

          该协议对美国人有利，他们不想摆脱它。 这只是敲诈-退出威胁。
      2. g1washntwn 标题
        g1washntwn
        +2
        3十二月2018 13：07
        我还没有从美国听到关于英国，法国和以色列的任何消息。
        1. setrac子 标题
          setrac子
          -1
          3十二月2018 13：33
          Quote：g1washntwn
          嘴唇不裂希望投射？

          想要不是有害的，让他们想要。
          Quote：g1washntwn
          我还没有从美国听到有关英国，法国和以色列的任何消息。

          新条约应适用于所有国家。
          1. g1washntwn 标题
            g1washntwn
            +1
            3十二月2018 13：52
            这将永远不会发生，因为这与华盛顿的利益背道而驰。 他们的立场是让您解除into夫武装，而我们只会用化学武器隐藏我们的铀。 由于RSD在邻国中也存在，因此现有格式也不特别适合俄罗斯，但这仍然比手枪公开地挂在彼此头上更好。 但是，我越来越相信，人造天启的阴影已经很成熟了，她只会把枪支放在错误的手里，而我们将仍然是傻子，尽管在天堂。
  11. Skay 标题
    Skay
    +2
    3十二月2018 11：59
    德国和其他国家对此毫不怀疑-每个人都准备签署一份强烈批评莫斯科行动的声明。

    自杀俱乐部的开放日。
  12. rotmistr60 标题
    rotmistr60
    0
    3十二月2018 12：01
    美国说服盟友
    今天，美国人甚至不需要说服他们的“盟友”。 这些“盟友”很高兴亲眼看到美国人在说什么。 在西方，一切都按计划进行-我们在实力雄厚的情况下推动俄罗斯，明天将为时已晚。 但是即使到了今天，也为时已晚，因此他们自己将遭受经济和战略损失，直到他们精疲力尽或发动战争。
    1. hypersound 标题
      hypersound
      0
      3十二月2018 15：40
      现在是时候与中国达成一项关于军事同盟的正式协议，并规定如果北约对俄中同盟的任何一方发动袭击，双方都有义务对北约发动核打击。 并在经济上更加紧密地合作。 一个人，我们只是无法生存。 中国经济实力雄厚，但核力量较弱/相对；俄罗斯联邦经济实力较弱/核武器较强。 工会的完美搭档
  13. 老鼠 标题
    老鼠
    0
    3十二月2018 12：03
    说服??? 他们有没有为此烦恼过？ 鼻子前的试管会晃动和生意...
  14. HLC-NSvD 标题
    HLC-NSvD
    +1
    3十二月2018 12：03
    还有多少类似的“启示和其他违法证据”。 但是本质已经很清楚了-INF条约已被判刑。
  15. 罗斯季斯拉夫 标题
    罗斯季斯拉夫
    0
    3十二月2018 12：16
    企鹅似乎有两个因素，在建立5000公里范围的综合体方面有很好的前景。 关于在俄罗斯边界附近的普谢克人，巴尔兹人和罗马尼亚人的位置达成协议。 Hohlofuhrer会很乐意签名。 如果不可能将导弹放置在我们的边界附近，那么这样的射程对人们来说就不那么有趣了。
  16. 操作者
    操作者
    +3
    3十二月2018 12：21
    航天器的飞行范围由机载油箱的体积决定 - 特定的9М729具有与距离480 km相对应的特定体积。

    另一件事是这种具有不同指数和大坦克体积的巡航导弹的其他修改（由于使用更轻和更紧凑的特殊LBR）将飞行更远距离的倍数，但这些修改尚未经过测试 - 这将违反INF。

    因此，美国的指控是将猫头鹰拉到地球上的经典尝试。
    1. g1washntwn 标题
      g1washntwn
      +3
      3十二月2018 13：02
      五角大楼在欧洲需要针对俄罗斯的RSD。 他们将在那里，没有证据，欧洲的理由和愿望。 从一开始就很清楚。 另一个问题：我们的政客，外交官和军方是否有足够胆怯的胆怯能力，可以真正证明被指责广泛的笑话已经结束？
      1. setrac子 标题
        setrac子
        0
        3十二月2018 13：52
        Quote：g1washntwn
        五角大楼在欧洲需要针对俄罗斯的RSD。

        五角大楼需要中国加入INF条约。
        1. g1washntwn 标题
          g1washntwn
          0
          3十二月2018 14：01
          但是我需要新的靴子和巴拉莱卡的第三根弦..
          美国人不需要任何人来抵抗自己肿的金融霸权。
          1. setrac子 标题
            setrac子
            -1
            3十二月2018 14：15
            Quote：g1washntwn
            美国人不需要任何人来抵抗自己肿的金融霸权。

            财政霸权源于军事霸权。
            1. g1washntwn 标题
              g1washntwn
              +2
              3十二月2018 14：47
              没有。 军队是政客实现目标的工具。 枪射击，但不争论在哪里，为了什么，为了什么。
              1. setrac子 标题
                setrac子
                0
                3十二月2018 15：53
                Quote：g1washntwn
                号

                是的
                Quote：g1washntwn
                枪射击，但不争论在哪里，为了什么，为了什么。

                这都是毫无意义的混乱。 美国通过军事手段而非经济手段确立了霸权。 那些不同意的人也将受到可能的军事力量的惩罚。
                1. g1washntwn 标题
                  g1washntwn
                  0
                  4十二月2018 06：12
                  这没用...我出来了
  17. 经过 标题
    经过
    +1
    3十二月2018 12：34
    外交部迫切需要重读格罗米科先生的讲话。 No先生不知道如何将放肆的盎格鲁-撒克逊人及其欧洲的lizobolyudami放在摊位上。
  18. Vlad 63 标题
    Vlad 63
    0
    3十二月2018 12：40
    gh，但这很严重。 最糟糕的是，所有的欧洲储蓄开始了
    对莫斯科的行动提出了尖锐的批评。
  19. hypersound 标题
    hypersound
    0
    3十二月2018 15：28
    是的，已经在所有事物上得分并铆钉了我们保证销毁所有潜在对手所需的武器
  20. Staryy26 标题
    Staryy26
    +1
    3十二月2018 20：40
    我阅读了所有评论，说实话，所有这些评论中的大多数都显示出动荡而反复无常的趋势。 但是徒劳。 这个问题非常严重，仍然无法解决。 我们指责美国人在欧洲部署MK-41发射器违反了《 INF条约》。 当然，怪他们是怪人，尽管合同中没有提到发射MK-41。 我们不能百分百地说出美国人违反合同是因为他们在欧洲部署了这些发射器。
    是的，它们也可能包含战斧型巡航导弹。 他们能。 但是到目前为止，他们还不在那里（不仅是因为现在美国人没有带有核弹头的这种类型的巡航导弹。从字面上说也没有）-这种侵犯是短暂的。 同样，可以指控俄罗斯违反INF条约（美国人正在这样做）。 但是就像我们一样。 可以说，伊斯坎德尔的弹道导弹的射程不是500公里，而是800或900公里。同样，一切都是短暂的。 以及在博客圈中有关伊斯坎德尔（Iskander）巡航导弹飞行2500公里的说法。 甚至绘制半径。
    但我将重复所有这些-短暂的。 但是对于巡航导弹9M729-一直存在误解。 从某些间接数据来看，它的长度比9M728的长度大约一米半。 Iskander发射器（9P78-1）不适合。 几年前，在白俄罗斯购买了用于EMNIP 8发射器和8 TPM的底盘。 具有扩展的基础。
    但是，所有这些都只是间接证据。 我们继续断言，这枚火箭是“条约不破”。 他们不相信我们。 她是什么-HZ。 从理论上讲，这种导弹的尺寸大约等于Kh-55导弹的射程，射程为2500公里。。 因此，谴责开始了。 我们“不希望”解密9M729是什么，但他们正在对此进行指责。
    而且似乎更容易。 安排公开展示。 1月XNUMX日在电视上播放了“卡通”，这使得很难通过举行一次公开表演将美国人一劳永逸。

    顺便说说。 关于这枚火箭有一个有趣的想法。 它的射程并没有真正违反协议的参数，但该导弹本质上是具有超音速战斗部的3M54导弹的地面版本。 也就是说，它以声速飞行约400公里，然后以60-80公里的距离与之分离，并以0,9M而不是2,9M的速度撞击目标。 这个想法很有趣，但是可惜没有被任何事情证实...
    1. 野猫 标题
      野猫
      0
      5十二月2018 22：03
      我们还对无人机（除了MK41）有所抱怨，我们认为这也违反了该协议。 不幸的是，尽管该合同给我们带来了明显好处，但我们无法将其延长。 原因：“您是近海宙斯盾-我们是新型导弹。”
      好吧，在“开阔的天空”框架内，在白宫，国会大厦和其他几个有趣的地方飞行，随后拒绝在克里姆林宫以及奥塞梯/阿布哈兹和加里宁格勒附近的领土飞行。 您可以通过光管看邻居的房子，但是如果在上面附上军事物品，不要对后果感到惊讶。 如果目标是在同一时间（在共和党和民主党在“对俄罗斯联邦还有其他事情要做”的问题上如此团结之前）击败美国的立法权，那么它与行政长官（中央情报局，白宫和五角大楼）... wassat ），并针对俄罗斯联邦建立统一战线，然后就可以实现目标。
  21. bratchanin3 标题
    bratchanin3
    0
    4十二月2018 13：28
    好吧，俄罗斯无法为盎格鲁-撒克逊人辩解，好吧，谁需要它？美国人还是英国祖母特蕾莎修女？ 他们做自己认为合适的事情，就是这样，他们撒谎和诽谤！ 这是某种幼儿园-打破玩具的不是我。
  22. NOCT 标题
    NOCT
    0
    4十二月2018 19：38
    嗯，我们该死的。 如果您有需要喘口气的话，我们可以从远东通过通常允许的欧洲条约。 来自大海的Ile与来自宁静或北极的北极虫一样。 做什么的？