美国,德国和英国的“标准”战列舰。 谁是最好的? 条目

56
众所周知,英国无人战舰的建造是这一级船舶的大规模建造的开始,被称为无畏发烧,从1906持续到第一次世界大战的开始。 一般而言,它的原因很明显 - 一种新型船舶的出现,比最近统治海洋的战舰更加强大和高速,这在很大程度上抵消了现有的海军军衔。 换句话说,对于一些国家来说,紧急建造无畏舰队提供了一个机会,可以加强并领先于对手,进入海军等级的新水平。 相反,对于其他国家而言,建造这些船只是维持现状的唯一手段。

在这场比赛中,不仅通过数量,而且通过最新战舰的质量,发挥了巨大的作用,而且,我必须说,它们以惊人的速度发展。 伊丽莎白女王在这类船只的创始人之后仅创建了7年,超过了后者,就像无畏舰本身没有超过以前的战列舰一样,事实上它被认为是海军事务的革命。

在那些年里,寻找未来线性船的概念,科学和技术进步如此迅速,以至于海军上将和工程师在机会出现之前必须考虑新的概念,以便在实践中检验现有的概念。 因此,在不同的国家(有时在一个国家),创建了彼此完全不同的战舰项目。 然而,在第一次世界大战前不久,英格兰,德国和美国对战舰在战斗中的地位和作用产生了非常相似的看法。 导致这些国家在1913-1914中的原因。 非常相似(当然,调整到国家造船学校)的船只铺设:后者通常被称为“标准”战列舰。


美国“标准”战列舰“宾夕法尼亚号”


为什么会发生这种情况,为什么参加无畏竞赛的其他国家(法国,日本,意大利,俄罗斯等)没有建造“标准”战列舰? 如果您回想一下这类船舶发展的主要全球趋势,这很容易回答。 事实是,所有国家的战列舰的发展都受到两个基本因素的影响:

1。 海军炮兵爆炸式增长。 在无畏诞生的那一刻,人们相信280-305-mm枪将为他们提供足够的火力。 然而,经过一些5年,世界看到了超级无人机的力量,配备了343-mm大炮。 但是,仅仅几年之后,即使是343-356-mm火炮也不再组织海军上将,更强大的381-406-mm火炮开始投入使用......总的来说,希望尽可能在战列舰上放置重型武器这个国家可以使用)成为战舰创建的最重要的主题。

2。 经济约束。 即使是世界主要经济体的钱包也不是无量纲的,因此,作为标准建造的战舰的尺寸被寻求适应或多或少的预算友好尺寸。 在第一次世界大战之前的那个时期,这个限制是30 000 T中的正常位移 - 1913-1914中包含的船只接近它或略大于它。

换句话说,也许我们可以说,火力和成本是至关重要的,但是在上述假设和适用概念的基础上,世界不同国家的战舰造船厂的速度和保护取得了平衡。 舰队。 但是事实是,对于英国,美国和德国,还有另一个限制因素,它不会对其他国家造成太大的困扰。

回想一下,除了世界上任何战舰的炮兵装备的明确优势之外,英语“无畏”还超过后者的速度 - 它是21节点,与经典战列舰18-19相对。 因此,如果无畏舰队的炮兵和装甲的力量很快超过,那么它的速度很长一段时间成为标准,并被认为足够战舰 - 大部分海上力量创造了最大速度为20-21结的无畏舰。 但是,与“无畏发烧”的其他成员不同,只有三个权力:英国,德国和美国为1913-1914年建造。 真正众多的线性舰队由“21节点”战列舰组成。 所有这三个国家都准备“争论”世界上最强大的海上力量的作用,根据那些年的作战观点,只有在一般的海战中,这种“争端”才能得到解决。 当然,对于“世界末日”来说,有必要将所有现金战舰收集起来并在一个战斗阵型中对战。


英国“R”型战列舰


但是在这种情况下,没有必要提高战舰在21节点上的速度 - 这不会给新舰提供任何战术优势,因为它们仍然必须与旧结构的相对低速的无人机一起行动。 因此,拒绝提高速度,有利于火力的增长和战舰的保护,似乎是一个完美的决定。

并不是说海军理论家不了解速度在线性力量战中的重要性,但在英格兰和德国,战斗巡洋舰和(在英格兰)高速战列舰如伊丽莎白女王应该扮演“高速翼”的角色。 但在美国,增加无畏舰的数量被认为更为重要,推迟建立确保其后续行动的部队。


战舰“宾夕法尼亚号”演习


因此,英国,美国和德国虽然遵循了他们自己的国家对海军发展的看法,但仍然遇到了非常相似的条件:在正常位移的30 000内(或略高于)设计和建造战舰,武装最多可用的重型枪,速度不超过21节点。 当然,只有满足上述要求才能实现最高安全性。

严格地说,只有从俄克拉荷马 - 内华达州开始建造的美国战列舰通常被称为“标准”:它们从一系列到一系列的位移略有增加(尽管这可能仅来自宾夕法尼亚州),速度保持在21级别的绑定,以及单一的装甲保护原则。 但是,由于上述原因,英格兰和德国的最后一战战舰有时也被称为“标准”,尽管这可能并不完全正确。 但是,将来我们也称它们为“标准”。

在引起你注意的文章循环中,我们将考虑和比较它们之间的三种类型的战列舰:“R”型(“Rivendzh”),德国型“拜仁”和美国型“宾夕法尼亚”型号的英国船只。 为什么这些船? 所有这些都是在大约同一时间设计的 - 这些类型的头战舰都是在1913中铺设的。 所有这些都已完成并成为舰队的一部分(虽然德国人 - 非常简短,但这肯定不是船只本身的错误)。

美国,德国和英国的“标准”战列舰。 谁是最好的? 条目

拜仁在斯卡帕流中泛滥


这些类型的战列舰参加了敌对行动。 而且,当然,所有这些都是在“标准”战舰概念的框架内创建的,以反对他们自己的类型,这就是为什么他们的比较看起来完全正确。

事实是,尽管创造了共同的先决条件,但所有这些战列舰都受到线性舰队的国家特征和概念的影响,尽管存在许多相似之处,但也存在显着差异。 因此,例如,尽管德国和英国战列舰的枪支几乎相同,但第一艘是根据“轻型射弹 - 高速初始速度”的概念创建的,而第二种 - 相反。 来自这三个国家的造船商试图为他们的“后代”提供最大程度的保护,但是美国战列舰得到了着名的“全有或全无”计划,但英国和德国的战列舰更为传统。 我们将尝试找出这些差异,并建议它们对这些战舰的假设反对的结果会产生什么影响。 在检查了“拜仁”,“Rivendzh”和“宾夕法尼亚”类型的船只后,我们将确定其中的领导者和局外人,以及他们之间的“中间地带”。


战舰“巴登”


为什么其他国家不支持三个主要海军力量建造“标准”战列舰? 原因都是他自己的。 例如,法国只是“没有长大”到标准战列舰 - 它的码头无法为正常位移超过25 000的战舰提供服务,并且在这些限制范围内可以依靠超级中心传播 - 英国“铁公爵”或德国人的类似物“柯尼希”。 此外,法国没有大于340-mm的武器,为了确保足够的火力,至少需要放置12。 这是一个相当“沉重”的解决方案 - 八个更大口径的枪将更轻,并留下更多的装甲和建设性保护船的位移。

从本质上讲,日本试图建造的不是战列舰,而是建立在无畏战舰和战斗巡洋舰之间的中间战。 考虑到在日俄战争的战斗中高中队速度给予他们的巨大优势,日本人希望继续拥有比他们的竞争对手更快的线性力量。 因此,在朝阳国战列舰的发展中多年来,火力和速度成为当务之急,但防守却处于观望状态。 他们在1912中加入的“扶桑”型战列舰充分表达了这个概念 - 装备精良(12 * 356-mm枪)和非常快(23结),他们的防御力相当弱(形式上,同一盔甲带的厚度达到了305 mm,但如果你看看他为自己辩护的......)。


横须贺的一种“扶桑”号战列舰“山城”


在俄罗斯,类似的趋势与日本相似:在设计塞瓦斯托波尔型战列舰和伊兹梅尔式战舰时,我们的祖先也最大限度地关注船只的火力和速度,其保护仅限于合理充足的原则。 唉,在预测船炮力量增长方面的重大误判导致合理的充足性已成为最完全的不足(尽管严格来说,对于“塞瓦斯托波尔”类型的战舰而言,这适用于较小程度而不是“伊兹麦里”)。 至于黑海战列舰, 故事 他们的创作是非常具体的,值得一个单独的材料(也许,作者将在这个周期结束时参与)。 当然,你可以记住,第四艘黑海战列舰“皇帝尼古拉一世”,顺便说一句,很可能成为“与使徒王子弗拉基米尔相同”(提交给主权父亲的批准,以及这个命名新船的选项),是在1914 g也就是说,甚至比头脑“拜仁”,“瑞文吉”和“宾夕法尼亚”还晚。 但绝不应该认为俄罗斯相当于“标准”战舰。 在设计皇帝尼古拉一世时,重点转移到尽快获得一艘军舰,能够补充1911中布置的三个皇后到全部旅,即四艘战列舰。 而对于最新的俄罗斯战列舰,我们考虑了各种选择,包括12和最新的356-mm / 52枪,类似于他们将在Izmail巡洋舰上使用的枪,但最终选择了最便宜和最快的305-mm火炮版。 那么,俄罗斯战列舰的后续项目,首先是比里文扎,拜仁和宾夕法尼亚晚得多,其次,唉,它们从未体现在金属中。

至于意大利战列舰,他们发生了以下情况 - 尽管意大利在从1909到1912期间认真地“投资”了其舰队的更新。 包括在内的六艘无畏战舰已经在下一个1913中,意大利舰队落后于其两个主要的地中海对手,法国和奥地利 - 匈牙利,变得非常明显。 虽然没有新项目或新枪的意大利人被迫在法国同一年在1912种植了两艘“Andrea Doria”型船,其中13 * 305-mm炮兵的主力机芯已经铺设了三艘sverhredredrednouta用10根340-mm枪打“布列塔尼”。 至于奥地利 - 匈牙利,在布置了非常成功的“305-mm”无人驾驶飞机如“Viribus Unitis”之后,他们将开始用350-mm枪支制造新的战列舰。

因此,意大利人明显滞后,此外,他们都面临着建设周期长 - 他们是不是在欧洲最强大,无畏舰行业的创建变得极具挑战性。 当在建主要强国的无畏舰相比上铺设305毫米口径机关炮的第一个意大利战列舰有相当充足的性能特点。 但在进入大海系统已经penili sverhdrednouty与343-356毫米口径机关炮,其中意大利附带的305毫米火炮并没有看起来光滑的时间(虽然严格来说,没有取得尽可能普遍认为)。

因此,在上述的基础上,战舰草案“弗朗切斯科Karacholo”意大利造船试图创造了一辆车,肯定会超过现有的法国和奥匈帝国的竞争对手,而且,在同一时间,不会屈服于他们的同龄人,由伟大的海上强国建设。 换句话说,意大利人试图预测战舰的发展几年来,并把在金属这些猜测:因此,他们的船像“弗朗切斯科卡拉乔洛”可以被看作是在意大利版的战列舰编队的概念的先行者。 但是在这里我们所描述的理解中的“标准”战列舰当然不是。



至于其他国家,他们要么无法启动,甚至建设sverhdrednoutov,重点«305毫米战舰”(如西班牙和奥匈帝国),或下令无畏舰国外 - 但我们的话题的框架内,这是不没有兴趣。 因此,我们得出结论:我们简要介绍一下linkorostroeniya的历史战前年去设计的描述......让我们开始与英国战舰像“复仇”



Продолжениеследует...

56 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    7十二月2018 05:47
    我只是以为第二次世界大战的巡洋舰和驱逐舰已经很久没有发生什么了,而是爆炸了。多亏了作者并给下一个话题做个提示,比较了航空母舰和潜艇,驱逐舰和武器装备(雷达,GAS)。谢谢。
  2. +5
    7十二月2018 06:27
    LTD !!! 一个美味的话题!
  3. +8
    7十二月2018 06:59
    非常好
    好吧,至少作者审慎地决定限制战舰上的文章范围,因为如果对大约两打战列巡洋舰进行比较持续了几个月,那么分析无畏舰和战舰之间的飞行就以“无畏舰”开始,以“先锋队”结束,其数量大约为(太懒了以至于无法准确计算)一百多个(大约120个,加上或减去一打)会持续数年 微笑 感觉
    文章加-听到一个好作者的个人观点总是很有趣 饮料
    我们正在等待继续 含 hi
    1. 引用:鲁里科维奇
      好吧,至少作者明智地决定限制战列舰上的文章范围

      作者不是那个决定:)))))这只是关于最后一个无畏的预订系统的对话,很久以前,我答应比较......好吧,作为这个周期的一部分,我履行承诺:)))))
      引用:鲁里科维奇
      然后对无畏舰和战舰之间的飞行进行分析,以“无畏舰”开始,以“先锋队”结束,这种分析大约持续了一百年(实在太懒惰了)超过一百次(大约120架,负十二打)。

      如果在世界各地,那么是:)))))
      1. +2
        7十二月2018 10:13
        安德拉,欢迎光临! 好吧,怎么这样! 我刚刚收听了REV,然后是一个新话题 笑
        并且如何设法掌握巨大的?
        谢谢您,一如既往的有趣,并且我很高兴地期待着继续前进。
      2. +5
        7十二月2018 14:37
        车里雅宾斯克的Andrey,非常感谢,您的文章总是很有趣!
  4. +2
    7十二月2018 07:10
    谁和那是什么?
    1. 我不知道:))))我可以假设为
      Quote:merkava-2bet
      很久以前,第二次世界大战期间没有巡洋舰和驱逐舰,而且在这里

      标准LK与它们无关
      1. +3
        7十二月2018 11:27
        不,我知道这里有反犹太人,俄罗斯人和黑人。 粉色,蓝色,苏美尔人,但是在船级上的恐惧感是什么,这超出了我的理解 停止
  5. +7
    7十二月2018 08:05
    引用:鲁里科维奇
    大约两个月的战斗巡洋舰的比较

    你在赶时间吗 笑
    我真的很喜欢第一次世界大战中的德国战舰,所以这篇文章肯定是一个加号,作者-尊重。
    1. +1
      7十二月2018 10:19
      是的,当然,不要着急,要有耐心 微笑 以及对一切的渴望,以及更多 同伴
      这真有趣 笑 而且您必须像《权力的游戏》系列一样等待
      1. 0
        8十二月2018 09:20
        引用:volodimer
        而且您必须像《权力的游戏》系列一样等待

        哦! 同伴 准确比较 含 非常好
  6. +2
    7十二月2018 09:14
    安德鲁(Andrew),当无畏(Dreadnought)的概念演变成战舰的概念,而不是开玩笑时,只是您的观点很有趣。
    1. Quote:指挥
      安德鲁,当无畏的概念演变成战舰的概念时

      Ufff ....好问题:)))))
      俄罗斯从来没有任何官方的无畏之力。 在航行时代,有战列舰,然后出现了战列舰(各种装甲炮台,监控器等),然后是中队战列舰,在1907年,所有这些再次被称为战列舰。 也就是说,波将金是一艘战舰,玛丽亚皇后也是一艘战舰。 无畏舰是根据英国无畏舰的思想建造的战舰的非正式名称。
      德国人有Panzerschiffe和Linienschiffe,如果我的硬化症不是骗我,他们叫战列舰Linienschiffe的一部分 - 也就是战列舰,但是无所事事是Großlinienienschiffe - 也就是说,一艘大型战舰:)))
      随着英国 - huchubey我不记得:))))
      今天所有战舰,从无畏战斗开始,在第一次世界大战结束前建造,已经被普遍认为是无畏舰,尽管这是一种品味
      1. +4
        7十二月2018 13:39
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        随着英国 - huchubey我不记得:))))

        战舰,永远是战舰。 如果是官方的。 而且,非正式地,如他们所称的EBR一样,这些无畏之战被称为无畏之战,但是从1910年代EMNIP的开始,随着超级无畏之战的建立,这个词就逐渐不再使用了-它们在字面上和形象上都是战舰,无畏舰“卡在了305毫米的舰船上,而只有一部分重于重型”。 但是在这里我可能是非常错误的。
        1. 引用:arturpraetor
          战舰,总是战舰。 这是正式的。

          Nuuu,他们是否正在航行他们所谓的战列舰(或类似的东西)? hi
          1. +1
            9十二月2018 16:55
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            Nuuu,他们是否正在航行他们所谓的战列舰(或类似的东西)?

            不。 只是船的线,并在口语 - manowar(从战争的人),。 战舰这个词已经出现在1880中了。
      2. 0
        7十二月2018 14:02
        他们不是在官方层面上将这种类型的巡洋舰称为“伊兹梅尔”(Izmail)-巡洋舰无畏舰吗?
        1. Quote:Rakovor
          他们不是在官职上称巡洋舰为无畏舰吗?

          在官方层面上……您会发现,船舶已经建立了正式的分类。 根据这一次,“ Peresvets”只不过是中队战列舰。 但是在当时的官方文件中,有时将它们称为“装甲巡洋舰”和“战舰巡洋舰”。 可以说,这仍然是一个半官方级别。
          1. +1
            7十二月2018 15:04
            是的,很可能是这种情况。 而且我在抵押贷款委员会上犯了一个错误,通常写着“装甲巡洋舰”。))这是在12年,当时RIF中的此类班级似乎不再存在。
            1. Quote:Rakovor
              这是在12中,当RIF中没有这样的类时。

              老实说,我不记得了,但EMNIP战斗机与我们正式出现在第一次世界大战期间。 但这里有必要检查:)))
            2. +2
              7十二月2018 21:23
              实际上,它就是这样写的。

              为什么不存在?
              在俄罗斯帝国舰队1914的船舶清单中,在4页面上,它用俄语写成白色: - 装甲巡洋舰
              http://elib.shpl.ru/ru/nodes/14149-rossiyskiy-imperatorskiy-flot-1914-g-spb-1914#mode/inspect/page/19/zoom/6
            3. +1
              8十二月2018 17:59
              ……写着“装甲巡洋舰”。))这是在12年,当时RIF中的此类飞机似乎不再存在。

              是的,它以前不存在))-有1级巡洋舰; 二等……但是在“装甲护卫舰”(莫诺玛赫)之前-是的 眨眼
      3. +4
        8十二月2018 05:18
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        德国人有Panzerschiffe和Linienschiffe,如果我的硬化不是骗我,他们叫战列舰Linienschiffe的一部分 - 也就是战列舰,但无畏舰队是Großlinienienschiffe--也就是说,一艘大型战列舰

        在描述的时期法国人也没有打扰。
        无畏舰和超级无畏舰被归类为“一等战舰”,战舰-“二等战舰”。
        1. Quote:同志
          无畏舰和超级无畏舰被归类为“一等战舰”,战舰-“二等战舰”。

          一般来说,这是非常合乎逻辑的 德国人有着相同的逻辑 - 它是装甲的,但它不适合老年线 - 装甲船。 更现代化的战列舰可以排成一线(在同一个日德兰地区拖着) - 战列舰。 好吧,无畏是一艘大型战舰:))))
          ZY 我想知道那些年来德国人怎么叫大和?:))))))
  7. +2
    7十二月2018 09:28
    我们期待继续。 这个话题很有趣,尤其是对于每艘将由亲爱的安德烈(Dear Andrei)涵盖的舰船而言,都有不同作者撰写的大量专着,其中,在对项目的评估大致相同的情况下,他们对战斗力的评估也有所不同 hi
  8. +2
    7十二月2018 10:21
    谢谢。 意外地过渡到标准战列舰。 一个有趣的话题。 如果没有前无畏期和前无畏期的史前历史,它可能会与根源有些脱节,但同事们是对的-所有无畏期的故事都将过长而漫长。 引人入胜,期待继续!
  9. +1
    7十二月2018 11:19
    主题非常广泛,至少会有10个部分吗?
    1. 我不知道它会怎么样:)))一般来说,我最初认为它比较适中 - 根据关于船舶设计的文章,然后进行比较。 结果如何......根据瓦良格的说法,我也承担了很多事情 笑
  10. 0
    7十二月2018 11:19
    看起来像一部预告片,拍摄一部精彩的电影...
  11. +1
    7十二月2018 11:28
    合理的充裕已完全失败
    (尽管严格来说,这适用于“塞瓦斯托波尔”级的战舰,而不是“伊兹梅尔”级的战舰)。


    也就是说,武器的“完全不足”更多地与以实玛利有关,而不是与塞瓦斯托波尔有关?

    真的是356毫米 大于305毫米。?
    1. Quote:矿工
      也就是说,武器“完全不足”

      实际上是写的
      在保护方面,仅限于合理充足的原则。 唉,在预测船炮动力增长方面的重大误判导致合理的充足性已成为最大的不足之处

      也就是说,这似乎是显而易见的,这是关于保护,而不是关于武器:)))
    2. 0
      7十二月2018 12:46
      作者的意思是,以实玛利人受到的保护和武装船只不足。 他在这些巡洋舰上有一系列文章。
      1. 0
        7十二月2018 19:13
        以实玛利人武装不足? 你不对
  12. +2
    7十二月2018 16:26
    "但是,由于上述原因,英格兰和德国的战前最后一艘战舰有时被称为“标准”。
    英国和德国战前战舰的标准是谁和何处?
    1. Quote:Decimam
      英国和德国战前战舰的标准是谁和何处?

      当然是在线讨论。
      1. +1
        7十二月2018 18:44
        我明白了,谢谢。
        1. 只是我没有写一篇科学专着,而且由于我的文章的许多读者本身都是这种讨论的常客,我考虑到了这些讨论中表达的观点。 在网络版的文章格式中,我认为这是完全可以接受的
          1. +2
            7十二月2018 19:48
            也许是这样,但是现在,除了Internet之外,许多人根本不了解其他信息来源,而一无所获。 因此,网络中大量的废话,已经被复制为完全可靠的信息。
            1. +2
              8十二月2018 09:28
              Quote:Decimam
              但是,现在,除了Internet之外,许多人根本不了解其他信息来源,因此一无所有。 因此,网络中大量的废话,已经被复制为完全可靠的信息。

              我会说简单一些-只是人们懒于思考和寻求真相 眨眼
  13. +1
    7十二月2018 17:46
    文章“火”,我尊重作者! hi
  14. +2
    7十二月2018 18:08
    一篇有趣的文章。
  15. 0
    7十二月2018 19:09
    古鲁同志,请您解释为什么viribus unitis比塞瓦斯托波尔更糟糕,并且在关于ismal的循环中,没有提到所有俄罗斯首舰的适航性
    1. 引用:rayruav
      请GURU同志解释比viribus unitis比塞瓦斯托波尔更糟糕

      对不起,但同时赚取几百万美元的方式并不能说明?:))))你的问题的答案将会有很好的文章循环。
      引用:rayruav
      在关于伊斯梅尔的周期中,没有关于所有俄罗斯首都船舶的适航性的说法

      我在“塞瓦斯托波尔”周期中谈到了很多–简而言之,关于它们的适航性的主张在很大程度上是牵强的。 当然,适航性不好,但是并不比许多其他无畏能力差。 我什至引用了Derflinger的照片,其中船尾的上甲板全速驶入了水下,也就是说,海浪沿着塔的倒钩行走。
      好吧,谈谈Ismailov忘恩负义的可导航性。 从理论上讲,它应该比塞瓦斯托波尔好得多,但谁知道在实践中会发生什么?
  16. +2
    8十二月2018 04:59
    亲爱的安德鲁,
    传统上,你已经选择了另一个有趣的话题为下一篇文章,感谢+!
    法国没有大于340-mm的枪

    据说这里有350口径mm 1912型枪,唉,没有任何细节。 也许我们在谈论原型。
    1. 问候,亲爱的情人!
      Quote:同志
      它说他们有350口径mm 1912型枪,

      我可以一眼就看出这是一个源错误 - 弗兰克斯从来没有350-mm和340-mm加农炮,他们将在今年的诺曼底登上1912。 膛线(在测量口径的方法上的差异)......不能给这样的提升。 但总的来说 - 这很有趣,我会尝试寻找有关法国350-mm的东西。 谢谢! hi
      1. 0
        9十二月2018 17:43
        副手我可以假设这是一个源头错误-法郎从未有过350毫米...

        是。 起初我以为我们可以(名义上)谈论某种奖杯枪-奥匈帝国(斯柯达)仅12岁。 根据“合同范本”,德国人(14岁,在陆地上使用)被摧毁了22克
      2. 0
        9十二月2018 18:16
        至少有350毫米主炮的明信片是....
        http://www.filokartist.net/catalog/showitem.php?id=7421
  17. +1
    8十二月2018 18:13
    +++亲爱的安德烈,一个好的开始!
    我们期待比较相对于对手火力(12 * 356至8 * 380)的保留方案(尽管最大厚度是接近的)-就像以前的Izmail一样。
    1. Quote:安扎尔
      我们正在等待预订方案的比较

      但是:))))))
  18. +1
    8十二月2018 22:43
    晚上好,安德烈·尼古拉耶维奇! 由于您已经研究了这个有趣的话题,因此,请立即安排对来自不同国家的欧盟进行分析,因为很大程度上由于重量和尺寸的增加,德国人才能够更有效地利用其战舰和巡洋舰的排水量。
    既然有关于您的“塞瓦斯托波尔”循环的对话,今天我再读一遍,没有提及它,但是为什么他们还是从亚罗为他们选择了“英式”发电厂,而不是德国的更轻,更紧凑的发电厂呢?
    塞瓦斯托波尔的发电厂似乎是2783吨,而“凯撒”号是1940吨,具有可比的功率?
    1. 问候,奥列格!
      Quote:奥列格·科尔斯基051
      由于你讨论了这个最有趣的话题,请立即要求你安排来自不同国家的发电厂的分析,因为在许多方面由于质量维关系的奖金,德国人能够更合理地利用他们的战列舰和战列巡洋舰的位移。

      那是对的,真的,我在这里可以说的很少。
      Quote:奥列格·科尔斯基051
      既然有关于您的“塞瓦斯托波尔”循环的对话,今天我再读一遍,没有提及它,但是为什么他们还是从亚罗为他们选择了“英式”发电厂,而不是德国的更轻,更紧凑的发电厂呢?

      显然,答案很简单 - 没有人向我们提供德国欧盟。
      事实上,德国人一方面制造出售船只,但另一方面,他们保护自己的成就。 因此,如果您向德国人订购船只,您将收到您要求的,而不是更少,但不是更多。 如果德国人真的知道如何做得更好,他们就不会告诉你,他们会把它留给自己。 如果你还记得压力。 我们为了不从德国人那里订购项目而进行了...
      总的来说,我们并不了解德国发电厂的质量维度优势,顺便说一下,德国人自己也不知道这一点。 他们知道他们的数据,但英国人不再是事实,竞争对手船的性能特征相当普遍,往往是不正确的,所以......
      1. 0
        9十二月2018 17:06
        谢谢你的回答。
        可惜你不能把2加条。
  19. 0
    9十二月2018 18:50
    不是“无痛性发烧”而是“海军精神病”-小孩如何看着对方,然后雕刻,雕刻,至少这种“发烧”不会持续很长时间,但是很难想象会发生什么位移?-100000? 或一百万? 什么 战争开始了-他们将“宝藏”藏在更远的地方(无论发生了什么事),并且在非常大的假期出海(例如德国人,不超过200英里,为什么不走20英里?) 笑
  20. 0
    7二月2019 20:17
    在最后一张照片上,可浸性是船上无法忍受的前端。 那里的海上动荡甚至都不是特别的。 当激动足够大时,在风暴中会发生什么? 在这种情况下,团队将不适应工作。 你怎么看?
    就讨论现有设计而言,这就是我。 hi
    1. 0
      7二月2019 20:51
      对不起,请原谅我,但我无法抗拒..现代舰船的船首有切浪和高舷墙,它们的设计目的是最大程度地切断主甲板上的浪。 还有旧盘子-他们的工作是在甲板上接收水,然后将其倒入水龙虾和其他白菜馅中。 这就导致在前顶板舱壁区域以及上层建筑上加强招募的高昂成本。