军事评论

关于武器的故事。 坦克BT-7А:三次失败尝试

50
事实上,创造BT-XNUMHA的想法是两倍。 但并非没有细微差别。




总的来说,已经在上世纪30年代中期,红军的军事领导人和工程师得出结论,使用火炮武器 坦克 需要做点什么。 重新装备的直接发起者是臭名昭著的“战略家”图哈切夫斯基,他提出了用26毫米口径火炮或库尔切夫斯基的发电机大炮武装轻型T-7和BT-76坦克的想法。

众所周知,Kurchevsky的枪“没有进入”,但是安装更强大的枪并将轻型坦克变成炮兵支援坦克的想法扎根了。

关于武器的故事。 坦克BT-7А:三次失败尝试


在这里值得做一个小小的离题撤退 历史 和战略。

让我提醒你,在那些年里,红军计划在其领土上用鲜血打败敌人。 事实上,所有事情都有所不同,但炮兵坦克的计划恰恰是支持进攻的坦克。 当我们开始拆解重新武装的想法时,它会变得清晰一些。

这个想法是这样的:在BT-7上安装一个带有76-mm短管枪的新炮塔。 为什么精确短管? 一切都很简单:在可预见的未来,没有长期的“接受和放置”准备到这种程度。



当时可用的枪支适合安装在油箱上,只有KT-28和PS-3在批量生产中存在。

但是PS-3没有进入系列赛,因为它确实是一个“跳过头”。 你可以愉快地阅读这个有趣的发展。 这里我们被唯一合适的选择是CT-28这一事实所击退。



为什么突然有必要使用76-mm口径,如果当时任何坦克平静地“拿走”苏联坦克的45-mm大炮?

对于仅有16,5口径的枪管长度,KT-7枪的28-kg高爆炸碎片弹丸的初始速度为262 m / s,弹片6,5-kg弹丸以381 m / s的速度飞行

这绝对不适合坦克。 好吧,也许具有这种特性的最轻的抛射物是危险的。 但步兵,沙坑,碉堡,炮兵电池,迫击炮电池 - 这些都是这种武器的明确目标。

较重的抛射物显然比45-mm研究员提供了更多的碎片,实际上更有利于使用上述清单。

我会特别强调 - 恰恰是在进攻中。

因此,事实上,在大规模生产中出现更强大的火炮系统之前,KT-28获得了居留许可,尽管是临时措施。 没错,更强大的枪支没有出现在30中,KT-28安装在所有重型T-35坦克和大部分中型T-28上。

我们回到BT-7А。



BT-7A的第一个原型就像当时的情况一样被移交给了1 May。 第二个是11月的7 1934。

这些坦克上安装了一个带有倾斜屋顶的原始椭圆形塔。 在炮塔的利基中,有一个18炮弹上的鼓组和(!)一个广播电台。

塔楼与主要的T-28 / T-35塔非常相似,但不是,这是一个完全不同的设计。

枪的右侧是一个装在球座上的DT机枪。 另一个DT安装在前船体板上作为一个过程。



机器被送去测试,显示出完全不令人满意的坦克特征。 战斗舱甚至对于三名机组人员来说太近了,18炮弹的弹药显然不足,坦克质量分别大幅增加,速度下降。

工程暂停,直到1934倒台。 怎么了? 他们通过了炮兵坦克T-26-4的测试,结束了更大的惨败。 但是在所有测试的基础上,决定在BT-7А上使用KT-26枪为T-26(КТ-28)安装第二版炮塔。





突然间它发生了。

在安装在BT-7上之前,对塔的设计进行了一些改动,加强了屋顶,改进了炮塔追逐并提供了安装船尾机枪。



弹药显着增加,相当于机枪DT的50射击和3339弹药。 使用TF望远镜瞄准器或PT-1潜望镜瞄准器瞄准目标。



坦克获得了BT-7A的称号,并在10月中旬1935进行了测试。

总的来说,一切都证明了:驾驶特性几乎保持在连续BT-7的水平,并且火力增加了。

但到那时,T-28和T-35已进入系列赛,而BT-7А则扮演了追赶者的角色。 仅在1937中期,发布了一系列军事试验。 然而,BT-7坦克已经成为一辆好车的声誉,并且BT-7А得到了部队的肯定。

从8月1937到1月1938的哈尔科夫机车厂,组装了155机器。 军方接受了122坦克,其余人正在等待枪支CT-28,其释放被停止。 在整个1938年中,只获得了10枪,这使得接受的机器数量达到了132。

其余的非武装BT-XNUMHA的命运并不完全清楚。 最有可能的是,它们被转换为传统的BT-7,因为塔的设计是用7-mm取代76-mm加农炮。

然后他们又开始思考,“做什么?”。 CT-28停产,PS-3系列没有走。 有一个半自动坦克炮L-10可供选择。 这支枪是在一个小系列中释放的,她甚至用一些T-28坦克重新装备。

甚至还有一个关于为这款T-35配备武器的问题,但由于缺乏CT-28的显着优势,这个想法很快就被抛弃了。 1938开始时的红军装甲局发布了开发坦克炮的新任务。

因此它在出口“新”枪L-11上出现了,这是完全相同的L-10,增加了枪管长度和加强后膛。 因此,具有所有相同的缺陷L-10。

枪没有进入系列,更是如此,在测试中出现了这样的缺陷,不允许枪安全操作。

BT-7A没有拿枪。

为军队提供炮兵支援的最后一次尝试是考虑安装Grabinsk F-32的可能性。

顺便说一下,它可以得到一个很好的选择。

Grabin在他的项目中使用了22型号的F-1936分区枪的摆动部分,缩短了枪管。 当比较L-11和F-32时,结果表明F-32具有更低的成本,高可靠性,射速和良好的防弹性能。

在其生产中使用了非缺陷材料,并且许多组件与F-22喷枪的兼容性使得可以快速开始大规模生产F-32。



在BT-7A上进行的测试充分证实了Grabin加农炮的高性能。 但......

唉,F-32的安装仍然需要更大的塔。 尽管计算的安装和操作存在困难,但9月7的带有F-32喷枪的BT-1939А成功通过了整个测试周期。 发现枪的工作完全令人满意,建议将F-32枪安装在苏联坦克上。 包括BT-7。

1月1940,F-32投入使用。

BT-XNUMHA再次没有武器!

使用F-32枪的旧坦克的重新装备被放弃,有利于实施新的KV和T-34坦克。

在这里潜伏着一个小的,但“埋伏”。

也许不是最好的,但已经经过测试,包括战斗,BT-7,T-26,T-28刚刚接受,并在退役时发送。 已经对新模型进行了赌注,这些模型尚未开始生产。 当他们开始连续生产KV和T-34时,这些新坦克自然会产生一整套“儿童疾病”。
而且好像很正常。

在战争爆发的条件下,消除生产中的众多缺点和全面发展需要时间,而且是宝贵的时间,这是不正常的。

可以说BT,T-30和T-26的现代化潜力在生产中掌握并且在28s早期的战斗中进行了测试。 这是有道理的。 即使不是很新的设备,拒绝也是徒劳的。

顺便说一下,国防军完美地展示了如何使用捕获的坦克。

炮兵支援坦克(由美国人实施)和基于BT-7的ACS的想法将是非常可行和有用的。



总而言之,将蜡烛悬架和科视Christie的“吉他”改为更先进的,将坦克装备更宽敞的塔,真正在76-mm加农炮下,然后将预订加强到40-50 mm将是一件好事。 和指挥官的炮塔有监视设备。

配备X-NUMX-mm F-76或F-32加农炮,真正的火力支援机器非常实用。 原则上无论如何,炮兵坦克,自行火炮,反坦克装置,大规模生产的可能性以及随后在部件中的可用性这一事实都很重要。

很明显,由于一些原因没有做任何事情;在战争开始时,他们没有学会做出经过验证的决定并且在不失去战斗力的情况下重新装备军队。 轴的说明性例子,在Pokryshkin的回忆录之前采用KV和T-34的故事,就像在空军中出现的米格斯一样。

分阶段现代化的想法只是在空中,但实际上只有战争教导它。

很难谈论BT-7А的战斗用途,因为这些坦克的数量相当少,分布在所有军区。

BT-7А在冬季战争中表现非常出色,也就是说,在这些坦克设计的条件下。 支持前进的步兵。

在从11月30 1939到3月13期间,来自1940 th lbbr的1六个炮兵坦克积极地用于前进坦克和步兵的火力支援,以及在芬兰人的DOT和反电池斗争中的射击。

有趣的是,所有6车辆在战斗中都被损坏了(4被炮兵炸毁,2被地雷炸毁),但所有这些都被修复并返回了军队。

在红军伟大卫国战争开始时,有117坦克BT-7。 很明显,并非所有人都处于战备状态,但是坦克被列入名单。 在与德国的战争前夕,在边境地区的BT-7А坦克的确切数量现在几乎不可能建立。

找到坦克参与战斗的任何证据,尤其是有效参与的证据也同样困难。 唉,不是统计数字了。



从德国编年史来看,几乎所有的BT-7А都在战争的最初几天丢失了。

性能特点



战斗重量:13,5吨
船员:3人

长度:5,6米
Ширина:2,2м
身高:2,4米



预订
额头盒:20 mm
前塔:15 mm
船体珠:10 mm
主体进给:10 mm
屋顶:10 mm
底部:6 mm



武器装备:
带有b / c 76外壳的50-mm加农炮,带有b / c 2硒鼓的7,62 x 3339 mm DT机枪



发动机:M-17T,化油器,hp电源400

高速公路上的巡航范围:
在轨道上250 km
在车轮上500 km

高速公路上的最高速度:
在毛毛虫62 km / h
车轮86 km / h

今天,照片中显示的BT-7A坦克可以在Verkhnyaya Pyshma的UMMC军事装备博物馆中看到。

来源:
Pavlov,M.V.,Zheltov,I.G.,Pavlov,I.V。Tanks BT。
作者:
50 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. polpot
    polpot 3十二月2018 06:04
    +4
    谢谢,非常有趣
  2. svp67
    svp67 3十二月2018 07:25
    +5
    重新装备的直接发起者是臭名昭着的“战略家”图哈切夫斯基
    好吧,那他是对的。 战场上的战车需要更多武装部队的支持,这种解决方案比德国人提出的解决方案更好。 产生的“线性” T-3和“火炮” T-4在设计上有很大的不同。
    1931年,在N.I. Dyrenkova提出了D-38坦克的项目,该项目的首席工程师是N. Gulenko。 在这种情况下,使用了BT-2船体,以及原始克里斯蒂坦克的某些组件。 塔的木制模型安装在船体上,其中装有76毫米Garfoda反突击炮。 1910年(有时会提到1913年模型的“短炮”)。 D-38还有第二个版本,在机壳中有76,2毫米的大炮,在炮塔中有37毫米的大炮。
    尽管设计中存在许多缺陷,但D-38第一版塔的布局给人留下了深刻的印象,这种塔是从Izhora工厂订购的两种版本(由平整装甲板焊接而成,并带有部分冲压的“流线型”或“蘑菇”形),以供进一步使用。在T-26和BT-2坦克上进行测试。
    1月,1932在带有冲压炮塔的版本中建造了第一个坦克原型,之后坦克在3月份提交进行测试。

    唉,F-32的安装仍然需要更大的塔。
    奇怪的是,它适合第一批T-34s塔的“饼状”,但此塔不适合。 奇迹,仅此而已。
    而事情就是用这把枪的坦克TEST PASSED。
    .... F-32系统的单元表现出相当令人满意的性能,该系统可以在BT-7和T-28储罐中方便地进行维护,系统生产和操作都很简单。 在此基础上,有必要得出结论,F-32系统测试了测试地点。 此后,在一系列的制造中,只需要注意孔的加工纯度(进入通道的抛光)....


    F-32加农炮的部队测试是根据红军AU-ABTU对9月037 0109号码9 / 1939的顺序进行的。 在20期间从23到1939期间的VAMM的Senezhsky站点。 两个系统参加了测试:安装在T-32罐中的F-1 No. 28(在ANIOP上测试的第一个样品)和安装在BT-32罐中的F-2 No.7(根据ANIOP上的测试结果进行了修改)。
    在测试报告中,委员会注意到以下结论:
    1)76毫米坦克炮F-32具有准确性,射速,防弹性能,设计简单可靠,易于在射击过程中进行维护,适用于T-28和BT-7坦克的操作性能和安装条件,非常现代化76毫米坦克炮。
    2)根据所进行的测试,委员会得出结论,F-32系统经受了军事测试。
    3)根据这份报告,在F-32系统(样本编号2)中,有必要引入微小的修正。 这些修复程序的实现不需要重新测试系统。 工厂在样本号XXUMX中引入的更正证明了自己的合理性。
    4)必须从根本上重新设计现有的弹药堆,用于T-28炮塔中的汽车和座椅。
  3. mark1
    mark1 3十二月2018 07:29
    +6
    “要做的就是将蜡烛悬架和佳士得的“吉他”换成更好的,为坦克配备一个更大的炮塔以容纳一门76毫米大炮,然后将装甲增加到40至50毫米。观察。”
    就这样...即使在T-34上的悬架也无法更改,塔架中的空间还取决于肩带的直径(T-1360-1480的BT 34为76毫米),由于以下原因无法增加(包括)对于“克里斯蒂”型悬架,预订量的增加会导致质量的增加-已经有变速箱了……哦!
    另一件事是以T-34形式开发的BT,其中所说的一切(悬架除外)均已完成。
    1. 格拉茨
      格拉茨 3十二月2018 08:05
      +4
      “要做的就是将蜡烛悬架和佳士得的“吉他”换成更好的,为坦克配备一个更大的炮塔以容纳一门76毫米大炮,然后将装甲增加到40至50毫米。观察。”


      如果不花钱购买新战车,那么所有这些改动都会存在
      所以最好的办法是缺少人员
      即,大炮拖拉机,弹药运输车,超重型运输工具,医疗拖车,装甲运兵车,自行火炮,工程坦克,防空坦克,迫击炮坦克等。

      是的,现在我们所有人都落后了,很明显,这些类型的t-26,bt平台根本不是理想的,但是在战前3-4年将这些坦克的很大一部分改造成所需的坦克肯定是可能的。
      贝里亚(Beria)表明,当任务艰巨时,他可以工作。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 3十二月2018 13:48
        0
        Quote:格拉茨
        贝里亚(Beria)表明,当任务艰巨时,他可以工作。

        哇哈哈...阅读了第一批CPV的生产历史。
        根据同志的决定 Beria L.P. 于14年1944月XNUMX日授予人民武装同志 乌斯季诺夫D.F. 受委托制造和交付GAU KA:
        1. 14,5毫米机关枪Vladimirov“ KPV-44” 20支。 没有安装,以确保集成防空,坦克,装甲列车等的实验开发。 装置-15年1944月XNUMX日之前
        2. 14,5毫米机枪Vladimirov“ KPV-44” 30支。 于1年1944月XNUMX日之前用于军事测试的单个防空装置
        但是,迄今为止,第2号工厂甚至没有通过第一批机枪(没有安装)都通过了GAU KA,因此实际的实验工作受到了干扰。
        我将原谅您的协助,有关的NKV政令也将采取相关措施,以确保执行同志的决定 贝里亚公司在最短的时间内交付了GAU KA 14,5毫米机枪弗拉基米罗夫“ KPV-44”。
        ©Yakovlev大炮元帅
        结果? 而且不是-LPS和GAU都被迫 入位 出厂并将时间向右移:
        问题在于:在防空设施上交付了一系列14,5毫米机枪KPV-44。
        我被迫同意44年1月1945日在您定义的防空装置上KPV-XNUMX调试的最后期限。
        但是,担心第二工厂的这一期限不能像以前指定的日期那样得到履行。
        在2号工厂进行的检查发现,并非所有安装细节都已投入生产,并且工厂的组装非常缓慢。
        ©Yakovlev大炮元帅
    2. svp67
      svp67 3十二月2018 08:40
      +2
      Quote:mark1
      塔中的空间还取决于肩带直径(T-1360-1480的BT 34为76毫米),由于科视Christie型悬挂装置而无法增加(包括)

      你自己猜对了吗? 而且T-34 / 85的间隙已经达到1600毫米是可以的。 在1940年,建立这样一个间隙的坦克的生产没有任何特殊困难。 但随后,坦克将失去其“舔”的外观。
      1. mark1
        mark1 3十二月2018 09:16
        +2
        您是否可以想象BT的设计? 仔细查看图纸,找出不能轻易增加肩带的三个原因。 你是一个有文化的人,所以我不会用鼻子戳你。
        F-32大炮当然爬到了BT塔上,但这就是全部。 机组人员必须由空灵组成。 如果您已经发展了空间思维,那么您将很容易理解这一点。
        根据34毫米主炮和76名机组人员在塔中的放置条件计算出肩章T-45-2,至少可以说,当将L-11(F-34)放置在塔中时,它变得有点拥挤。 试图通过改变塔的侧壁的倾斜角度来纠正这种情况没有得到任何结果;因此,从34年下半年开始(根据战前计划),将使用肩带为1600毫米的塔(在战前计划中)。
        在T-34-85中,通过改变悬架轴的倾斜度,可以将肩带增加到1600毫米,这使其性能恶化。 在BT的情况下,考虑到起落架的四辊结构和质量的增加,这种情况的恶化将更加严重。
        1. svp67
          svp67 3十二月2018 09:28
          +1
          Quote:mark1
          在BT的情况下,底盘的4-x辊结构和质量增长损伤更为显着

          一切都正确,除了一些“ BUT”。
          - 这些坦克被用来装备坦克部队的炮兵部队,并且可以忍受这些恶化,直到出现更先进的设计,
          - 芬兰人BT-42的外观,配有4,5英寸枪
          - 您可以将枪安装在固定的驾驶室内。 但这是从今天的谅解的高度。
          1. mark1
            mark1 3十二月2018 09:37
            +3
            BT-7A是和平时期的发展,人们最后想到“ ersatz”。
            直到第二次世界大战中期,苏联还没有清楚地了解炮兵坦克(SAU)在地面部队中的作用。
            1. svp67
              svp67 3十二月2018 09:52
              +3
              Quote:mark1
              BT-7A是和平时期的发展,人们最后想到“ ersatz”。

              我不同意。 他们认为不可能将它们投入使用。
              Quote:mark1
              直到第二次世界大战中期,苏联还没有清楚地了解炮兵坦克(SAU)在地面部队中的作用。

              同样,我不同意。 并且有了理解,因为德国人很快就“睁开了眼睛”。 尽管进行了尝试,但机会遭受了损失。 好吧,例如:
              基于T-26坦克的自行火炮单元所谓“列宁格勒代孕”。
              它们是在基洛夫工厂的列宁格勒制造的。 总计是14件。 其中,两个配有37mm枪的SAU和配有12cm军团枪的76,2 SAU。





              1. mark1
                mark1 3十二月2018 09:59
                +1
                你把上帝的礼物与鸡蛋混淆了。 使用几十个自行火炮只说人们使用所有可用的方法来对抗敌人。 ACS的使用未反映在航天器的规章和指示中
                1. svp67
                  svp67 3十二月2018 10:07
                  0
                  Quote:mark1
                  你把上帝的礼物与鸡蛋混淆了。 使用几十个自行火炮只说人们使用所有可用的方法来对抗敌人。 ACS的使用未反映在航天器的规章和指示中

                  好吧,你知道,我们许多武器也可以这样说。 例如关于IL-2。 飞机过去和现在的产量都在不断增加,但他们并不真正知道如何使用它。 没有指示,他们没有成功进行测试……因为苏联人民国防委员会在2年31月1941日才签署了白天和夜间条件下进行Il-20战斗使用测试的命令,而空军研究所的相应命令通常仅XNUMX月XNUMX日。 卡秋莎人也可以这样说。
                  是的,有武器。 我们不知道如何使用创建的毛皮船体。 仅在9月1941进行的经验丰富的练习才能通过。
              2. 阿列克谢RA
                阿列克谢RA 3十二月2018 12:59
                +2
                Quote:svp67
                有了理解,因为德国人很快就“睁开了眼睛”。 尽管进行了尝试,但机会遭受了损失。 好吧,例如:
                基于T-26坦克的自行火炮单元所谓“列宁格勒代孕”。

                这不是“理解”。 T-26底盘上的列宁格勒“军团”是战时eratz的典型示例:有未使用的T-26底盘(包括先前丢弃的那些),但没有用于45毫米标准坦克的碎壳。 但是有76毫米的“军团”和完善的OFS。 解决方案不是将T-26还原为坦克,而是将船体放到平台上,并在防护罩后面放置一个带有“军团”的平台。 他们甚至设法在两座建筑物上堆积61-K。
          2. hohol95
            hohol95 3十二月2018 23:06
            0
            像“ HO-NI / HO-RO”这样的变体会不会更适合BT坦克船体? 可以将带有机枪武器的BT-2的一部分转换成这样的SPG!
      2. hohol95
        hohol95 3十二月2018 22:56
        0
        BT-7的宽度为2290mm。 如果我们减去转塔环的1480,那么每个巴特只剩下405mm来容纳水箱的悬挂! “这很难做到-非常容易。要做起来很简单-非常困难。”
        另外,在苏联,只有两台机器可以加工这样直径的转塔环! 一个在哈尔科夫,第二个在下诺夫哥罗德! 由于其他生产T-34的企业缺乏类似的机器,因此只能在Krasnoye Sormovo开始生产T-34-85! 他们的机器无法生产直径1600mm的戒指! 我必须在美国订购机器,鄂木斯克的工厂是最后一台收到这种机器的机器!
    3. 勇敢
      勇敢 3十二月2018 14:48
      0
      Quote:mark1

      “要做的就是将蜡烛悬架和佳士得的“吉他”换成更好的,为坦克配备一个更大的炮塔以容纳一门76毫米大炮,然后将装甲增加到40至50毫米。观察。”

      即使他们只是猛烈撞击第6个溜冰场,也将塔推回原位,而不是VLD上的一个机械驱动舱口会在船体的顶部形成两个
      1. hohol95
        hohol95 3十二月2018 23:00
        0
        不需要在整个引擎上部署引擎吗?
        还是您喜欢窄而长的BT-7?
        1. 勇敢
          勇敢 4十二月2018 07:59
          0
          至于英国电信,到1940年,他们的发行被中止了,大部分丢失了。 坦率地说,很难根据它们提出有价值的建议。
          但是对于T-34来说,这是一台相当合适的机器,如果T-44部队的发射被认为是不合理的,那么至少要在船体中插入70厘米的附加滚轮,对船体顶部进行改型并加固前额,这是以机动性降低为代价的真
          1. hohol95
            hohol95 4十二月2018 20:41
            0
            大部分已经丢失; 坦率地说,很难根据它们提出有价值的建议。

            而且,在第二次世界大战开始之前,他们在哪里失去了大量的BT坦克?
            像日本的“ HO-NI / HO-RO”这样的变体很可能已经被创造出来了,但是我们军方希望拥有带有旋转炮塔的机器。 然后他们不想要带有固定驾驶室的技术!

            BT-7和日本Chi-Ha战车的尺寸相当!
            它有能力根据BT-7坦克制造出类似的自行火炮!
  4. 红人队的领袖
    红人队的领袖 3十二月2018 08:11
    0
    内容丰富。 但是作者指出的现代化是无效的。 设计师M.Koshkin意识到了这一点,因此拒绝选择T-32 / 34。 更换悬架和变速箱只是半步而已,太复杂了,从头开始制造坦克就容易了。
    1. svp67
      svp67 3十二月2018 08:58
      +4
      Quote:红皮人领袖
      设计师M. Koshkin意识到这一点并拒绝了,更喜欢t-32 / 34。

      唉,但对他来说,这是由其他人决定的。
      Quote:红皮人领袖
      更换悬架和变速箱只是半步而已,太复杂了,从头开始制造坦克就容易了。

      这不是关于T-34和BT坦克。 非常完整,T-34继承了所有主要的设计决策,除了来自BT油箱的车轮行程和可转向滚轮。
      1. 红人队的领袖
        红人队的领袖 3十二月2018 10:07
        +1
        当然,扭杆还不常见,但他们已经在考虑今年34 m样品1943的另一次升级,就像发动机一样。 但想象BT,由作者升级 - 不堪重负的废话。
  5. 制陶工人
    制陶工人 3十二月2018 09:50
    +3
    总而言之,将蜡烛悬架和科视Christie的“吉他”改为更先进的,将坦克装备更宽敞的塔,真正在76-mm加农炮下,然后将预订加强到40-50 mm将是一件好事。 和指挥官的炮塔有监视设备。

    只是? 这是新型的T-34战车 甚至在T-34上,克里斯蒂和吉他的悬架仍然存在,事实证明只在T-44上拒绝了蜡烛的悬架。 有沙发战略家,还有沙发首席设计师。 就是这种情况。
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 3十二月2018 11:39
      +2
      引用:波特
      甚至在T-34上,克里斯蒂和吉他的悬架仍然存在,事实证明只在T-44上拒绝了蜡烛的悬架。

      如果制造未来的T-34,她不会留下 逐次逼近法 仅来自BT-7A。 设计局的主要任务之一是制造一种可以在KhPZ生产的坦克及其机器和工人。 结果,不是根据计算发动机动力的最大效率来计算相同的变速箱,而是根据为BT购买的机器上的生产可能性进行计算。 五步程序之所以被开发了很长时间,恰好是因为它也被挤进了机器园的Procrustean床中。
      1. svp67
        svp67 3十二月2018 13:21
        0
        引用:Alexey RA
        设计局的主要任务之一是制造一个可以在KhPZ生产的坦克 - 包括机器和工人。

        不那么简单。 该工厂并不反对向扭转过渡。 但只是随着大规模生产开始时间的增加。 哈哈不是谁没去的
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 3十二月2018 13:51
          0
          Quote:svp67
          该工厂并不反对改用扭力杆。 但是只受开始批量生产的时间增加的影响。

          延长大规模生产的开始
          -这恰恰是不可能在1939年至1940年期间在KhPZ生产这种坦克的工厂。
  6. snerg7520
    snerg7520 3十二月2018 10:07
    +2
    因此它在出口“新”枪L-11上出现了,这是完全相同的L-10,增加了枪管长度和加强后膛。 因此,具有所有相同的缺陷L-10。

    枪没有进入系列,更是如此,在测试中出现了这样的缺陷,不允许枪安全操作。

    为什么这个L-11没有进入系列?
    据我所知,L-11已投入使用并已量产,并且第一批T-34坦克正好装有L-11炮。
    1. svp67
      svp67 3十二月2018 13:25
      +1
      Quote:snerg7520
      为什么这个L-11没有进入系列?

      作者非常想要它。 这是他对问题的看法。
      Quote:snerg7520
      第一批T-34坦克装备了L-11枪。

      不仅是他们,还有HF-1
  7. 伊拉祖姆
    伊拉祖姆 3十二月2018 10:13
    0
    很有趣,知道的不多,谢谢! 但是,总的来说,这个话题非常有趣。 在T-34的背景下,他们只是忘记了其他战车,还有一些事情要谈,听,讲...
  8. wooja
    wooja 3十二月2018 10:32
    +1
    似乎是关于坦克的有趣文章,但实际上是关于坦克行业的混乱……,莎士比亚的激情……。
  9. 评论已删除。
  10. 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 3十二月2018 10:54
    +1
    总而言之,将蜡烛悬架和科视Christie的“吉他”改为更先进的,将坦克装备更宽敞的塔,真正在76-mm加农炮下,然后将预订加强到40-50 mm将是一件好事。 和指挥官的炮塔有监视设备。

    也就是说,什么也没做-用BT-7A T-34M制造。 微笑
    谁来做? 什么油箱工厂(这是工厂,因为更换悬架,变速箱并添加它根本不是rembase)?
  11. snerg7520
    snerg7520 3十二月2018 10:56
    +1
    不使用L-11来生产BT-7A武器的原因很可能是由于L-11的生产过于复杂和成本高昂,一方面,这甚至对于第一系列的T-34武器来说还不够,而且还投入使用了无与伦比的更便宜,技术更先进的武器另一方面,F-32签署了生产L-11的裁决。
    在这种情况下,为BT-7A配备L-11炮是没有道理的,尽管该炮是最近投入生产的,但已经停产了。
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 3十二月2018 13:39
      +1
      Quote:snerg7520
      另一方面,推出了无与伦比的廉价和技术先进的F-32炮,这标志了L-11的生产定论。

      不那么简单。 便宜又技术 F-32用于本地植物。 但是对于LKZ F-32却是真正的痔疮。 在工厂中掌握“异形”枪的工作非常困难-F-32的生产仅够KV。 实际上,5年在ZIS-1941上重新装备KV的原因之一就是F-32的生产问题。
  12. 枷锁
    枷锁 3十二月2018 11:01
    +1
    感谢您的文章!
    不是很理解:
    另一道DT安装在船体的正面,作为航线。
    .
    在图片中,我没有看到DT安装在机箱的正面。 也许这是第一个选择?
    1. hohol95
      hohol95 3十二月2018 23:21
      +1

      这里提到的是KB Dyrenkova的模型。
  13. mark1
    mark1 3十二月2018 13:41
    0
    BT-62M的时速为每小时86/7公里,而BT-7A柴油发动机的速度会更慢。
  14. 十进制
    十进制 3十二月2018 14:08
    +1
    实际上,BT-7最初是用76,2毫米枪支设计的。
    21年1932月7日,在国防委员会(KO)第50号议定书第三段的会议上,公认“必须为3%的BT坦克配备19英寸大炮”。 一个月后,即9月2日,考虑实施坦克计划(第26号议定书,第76,2条),KO再次决定:“致NKVMoru(人民军事和海军事务委员会)和NKtyazhprom,以解决在一个月内武装BT(坦克)和T坦克的问题。 -XNUMX,着重说明了在这些坦克上安装XNUMX毫米枪支而未更改其设计的做法,
    BT-7配备了45毫米喷枪,这是由于行业缺乏准备生产相应的76,2毫米喷枪的事实。 坦克已经在那里,但是枪没了。 因此,他们确定了原样,并继续完善初始项目。
    这部史诗在《 Pavlov,M. V .; Zheltov,I. G.,Pavlov,I. V.
    BT坦克
  15. BAI
    BAI 3十二月2018 14:19
    0
    在普希金诺先生(或Mamontovka村)莫斯科。 reg。 谢尔盖·希比涅涅夫(Sergey Chibineev)修复了包括BT-34A在内的各种坦克(T-76-1,KV-60,T-7等)。
    1. 的Avior
      的Avior 4十二月2018 01:43
      -1
      胶合板?
      很难想象木托盘会装一个坦克。
      1. svp67
        svp67 4十二月2018 03:35
        0
        Quote:Avior
        很难想象木托盘会装一个坦克。

        为什么呢? 仔细看看,站在中央横梁上
        1. 的Avior
          的Avior 4十二月2018 09:56
          -1
          我没有看到任何木材。 在哪里看?
          当然,胶合板的外观与塔架略有相似,而是金属板,但即使在这种情况下,也不应固定托板。
          以及为什么它们(如果有光束)如何书写?
      2. BAI
        BAI 4十二月2018 10:19
        0
        两者都不是金属。 我亲眼看到了焊接。 备件(在他的采访中)都是纯正的,来自战场和仓库。

        它站在货盘上-因此重量仅为14吨。
        1. BAI
          BAI 4十二月2018 10:22
          0
          在这里,您可以清楚地看到一切都是金属。

          (如果有颜色要求,可在涂漆前先准备底漆)。
          1. BAI
            BAI 4十二月2018 10:47
            0
            总的来说,事实证明该文章已讨论过该坦克,该博物馆还修复了该博物馆的其他许多坦克:
            1月中旬,帅气的KV-11将前往乌拉尔博物馆(Battle Glory)的乌拉尔博物馆(斯维尔德洛夫斯克州Verkhnyaya Pyshma),已经有34架战车,其中大多数是T-XNUMX,由奇别涅涅夫和他的助手们重新制造。


            原来是谁在那边供应坦克!
            在关于这个人的文章中-一言不发!
  16. bubalik
    bubalik 3十二月2018 14:21
    +1
    Kulchitsky上尉跳上了BT-7,1936,42米的自由飞行,

  17. 多布里·科特·皮特西
    多布里·科特·皮特西 3十二月2018 18:35
    +2
    当然,作者关于“只是某些事情是必需的……”的陈述令人惊讶并破坏了文章的印象。 任何设计更改都会导致对其他单元的大量修改。 三角形“速度,武器,装甲”不能向后抛。 恕我直言,当然。
  18. abc_alex
    abc_alex 4十二月2018 00:10
    0
    实际上,一切都有些不同,但炮兵坦克的计划恰好与支援进攻的坦克一样。 当我们开始分析裁军的想法时,这将变得更低一点。

    这个想法是这样的:在BT-7上安装一个带有76-mm短管枪的新炮塔。 为什么精确短管? 一切都很简单:在可预见的未来,没有长期的“接受和放置”准备到这种程度。


    ??? 是的,当时世界上所有的支援坦克都配备了短管火炮。 这样的枪具有更好的弹道,并且弹丸的低速提供了弹丸的最佳高爆炸作用。
  19. 的Avior
    的Avior 4十二月2018 01:42
    -1
    ACS,而不是这个坦克只是问。
    但是,德国人用他们的T-4烟嘴犯了同样的错误-他们试图从通用的坦克武器定义中制造出专门的坦克。
  20. sh3roman
    sh3roman 21 1月2019 18:02
    0
    “要做的就是更换蜡烛悬架和佳士得的“吉他,以获得更完美的效果,为水箱配备更宽敞的炮塔以容纳76毫米大炮,然后将预订量增加到40-50毫米”-事实证明这很简单,但事实上,如果幻想出一辆新坦克,几乎没有一辆T-44。
  21. 安德烈·施梅列夫
    安德烈·施梅列夫 30 1月2019 17:11
    0
    我正在从出租车打的电话写信到遥远的外国,所以现在不要求提供证明。 作者的想法与巴甫洛夫的提议相吻合。 恕我直言,逻辑很明确,但是不正确