军事评论

奥地利AUG对俄罗斯OTs-14雷暴

14
武器自成立以来,根据Bullpup布局方案进行设计的枪械引起了炮手们的广泛讨论。 那些自认为是其支持者的人认为,这一般是小武器整个未来的发展。 对于对手来说,这种武器布置对创建军事模型没有多大用处。


Bullpup方案使该武器的能力缩短了20-25厘米,看起来有点“弯头”。 由于明显的原因,具有这种布置的武器的特性不同于更传统的“射手”的特性。

例如,新西兰和法国等国家已经宣布打算用常规的突击步枪取代现役的FAMAS和Steyr AUG防撞垫。

视频的作者决定展示客观的图片,并比较了根据短跑方案设计的两种步枪:通用的奥地利AUG步枪和OTs-14 Groza突击步枪及榴弹发射器系统。 这种武器的设计特点是什么? 如何确保其多功能性? 该武器的枪管是如何制成的? 这些和其他问题的答案在视频“突击步枪:雷暴VS。 八月

使用的照片:
维基百科
14 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Strashila
    Strashila 24十一月2018 06:20
    +3
    实际上,作者不清楚他所比较的是什么,只有bullpup方案很常见,武器的目的与设计之初就不同
    应将AUG与英国L85进行比较。
    1. 2329 Carpenter
      2329 Carpenter 24十一月2018 08:54
      +2
      大约20年前,美国人写道,没有什么可与L85进行比较。 达查(Dacha)的4名士兵上的Emnip页面都很幽默。 有点像商店,只有借助救生圈弹性带才能将其保留在竖井中,然后将其通过商店盖拉到接收器上。 螺栓的手指如何不断地飞出(当然会丢失),从而开始旋转螺栓。 好吧,还有一片真的很酷的告密者。 我不记得所有人了...
      当然,可以将这篇文章用于纯粹的商业订购。 但是,如果我们牢记G36的历史,就可以在这里充分发展某种设计思想危机的主题(在西方?)。
      AUG,是的-就像是大规模攻击武器的革命。 而且,我记得,捷克人在其“天鹅绒”时代正高高跃起:现在,一名奥地利妇女正准备将仇恨的俄罗斯血腥专制主义象征推离世界宝座。
      但是,某些东西并没有随超级超级英雄一起发展。 就AK的群众性和荣耀而言,它与世界霸权距离奥地利共和国很远。 在这方面,格洛克离他的乡村女性越来越远。
    2. 注意2
      注意2 24十一月2018 09:00
      0
      叙利亚名称L 85 SA 80。
      1. sgapich
        sgapich 24十一月2018 10:49
        +1
        不,SA-80(1980年的小型武器)是针对4,85x49的显影指数。 我们想要获得SA-80 IW(个人武器)机枪/突击步枪和SA-80 LSW(轻型支持武器)轻机枪。 结果是一系列投入使用:自动/突击步枪L85A1(A2,A3); L86A1轻机枪和L98A1学员步枪教练步枪。 事实已经为5,56x45NATO所容。
  2. 阿尔卡季盖达尔
    阿尔卡季盖达尔 24十一月2018 07:36
    +2
    我们比较了两个功能不同的样本。 原则上,雷暴并不是为了大规模武装步兵。 而在战场上,它只能解决特殊任务。 并且他们以某种方式绕过了AUG枪管(标准)比相同的AK和M-16(508毫米)更长的事实。 这反过来会带来更高的枪口速度。 作者忘了说一次,AUG步枪成为步兵武器领域的一场革命。 世界上第一个主要由聚合物制成的标本。 不要以为在军队中采用这种服务系统的傻瓜。 AUG已经测试了很长时间了。 对步兵采用劣质步枪意味着提前谴责许多士兵死亡,并准备击败您的军队。 一言以蔽之。 (在我看来)AUG的唯一重大缺点是它的瞄准镜一直保持稳定,无法适应不同的射击范围。 即,超过五百米是一个问题。
  3. BigBraza
    BigBraza 24十一月2018 08:08
    0
    PUBG进入了VO。 我们欢迎讨论“最好从什么地方进行钳制” :)
  4. 亚历克斯-CN
    亚历克斯-CN 24十一月2018 08:30
    +1
    据我所知,AUG在按照俄罗斯标准进行测试的第一阶段就失败了。 它的围栏版本提供了PA步枪的平均指标。 简而言之,就是他,这是给业余爱好者的
    雷暴从来没有被认为是一种大规模武器,而且(我不确定)它是在为其设想的特种部队中服役的。
  5. 障碍
    障碍 24十一月2018 13:35
    +1
    这是AUG广告吗?
    如果我们开始进行比较,我们会讲法国的FAMAS。
  6. 狐狸
    狐狸 24十一月2018 22:28
    +1
    如果我们比较AUG,则与以色列的Tavor Tar-21进行比较。
  7. 温德
    温德 25十一月2018 14:33
    -1
    小伙子计划


    该武器是致命武器,不适合大规模使用,左撇子和右撇子如果从左眼瞄准,将无法射击。
    老实说,与我们的卡拉什相比,这完全是胡说八道。
    1. Nosgoth
      Nosgoth 27十一月2018 17:20
      +4
      弹出窗口在两侧并且可以由射击者自己调节吗?

      因此,您的评论完全是胡说八道。 首先,至少了解一下有关武器的知识,然后再变得聪明。
      1. 温德
        温德 27十一月2018 18:05
        0
        是的,您没有注意到。
  8. 海猫
    海猫 25十一月2018 15:34
    +1
    引用:Arkady Gaidar
    意见)AUG的一个重大缺点是它的视线恒定,无法调整到不同的发射范围。 即,超过五百米是一个问题。


    并且,如果在操作过程中您将视线放在卵石上,还是不小心将其撞到了? 而且附近没有维修店...

    Quote:Strashila

    实际上,作者不清楚他所比较的是什么,只有bullpup方案很常见,武器的目的与设计之初就不同


    相当公平的评论,就像将电锯和ATV进行比较-两者都有一个马达。

    但是最重​​要的区别是所使用的墨盒。 AUG专为223(5,56x45)口径的标准北约弹药筒而设计,而Groza使用特殊的9mm口径弹药筒。 SP-5,SP-6和PAB-9具有亚音速的初速。

    因此,我的同事是对的,他们只有共同的the头计划,而且他们俩都开枪。 眨眼
  9. 猫拉西奇
    猫拉西奇 29 1月2019 23:40
    0
    有些人喜欢金发,有些喜欢黑发,其他人则喜欢红发。 Bul-pap或普通士兵不要选择的通常方案 士兵... 我的选择是AK 非常好 您的选择取决于口味或金钱 欺负