美国：如果你创建了一支欧洲军队，那就与北约达成协议

欧洲建立的普通部队应该是北约部队的补充，而不是替代。 俄新社 美国常驻欧洲联盟代表戈登·桑德兰的声明。

据他说，建立一支欧洲军队对华盛顿来说是一个非常敏感的问题。 美国当局不断说服他们的“典型选民”，很明显为什么每年要向欧洲提供数百亿美元来保护其免受俄罗斯的侵害-毕竟，这笔钱可以满足该国的内部需求。

今天，欧盟已经决定，它将能够自己用自己的武装部队来应对威胁，而又不会认为它破坏了北约的基础。 桑德兰说，这一决定使局势复杂化。

他说，但是由于欧盟声称“具有一定程度的自主权和防御能力”，华盛顿希望这将在“与北约完全同意的情况下”完成，并作为补充，而不是代替该联盟。

此外，这位外交官说，美国听取了欧洲的两种相反的意见：有人说军队将只限于解决北非的小冲突或问题，而另一些人则谈论建立一支成熟的武装部队和一个统一的情报界。

桑德兰总结说，关于资金的另一个问题尚不清楚：新军队将如何筹集资金，因为欧洲国家已经在分配大量资金以维持北大西洋联盟。

我们将提醒您，法国总统马克龙曾提议建立一支独立于美国的泛欧洲军队，包括确保网络安全。 他的想法得到了德国总理默克尔的支持。 后来，欧洲外交事务负责人莫格里尼（Mogherini）说，欧洲联盟不能参与建立武装部队，因为它不是军事联盟，而是政治联盟。

Comments

[Nablyudatel2014]

美国：应“完全遵守”北约建立欧洲军队

例如，这是明智之举，与印度军队不符。 在一个“大锅”里，他们把一切可能的和不允许的东西扔了

今天，欧盟决定可以自己武装力量独立应对威胁。

是的，欧洲根本不能花任何钱，只需将所有装备和士兵转移到北约的旧边界，俄罗斯也会立即对此作出反应。

[佐拉彼尔姆]

欧洲将在这笔钱上动用其军队和北约，但谁去那里呢？ 移民？

[Nablyudatel2014]

佐拉彼尔姆 （莎莎）

欧洲将在这笔钱上动用其军队和北约，但谁去那里呢？ 移民？

我们身边有一个非兄弟国家。

[afrikanez]

欧盟对于各州来说就像是一个全面的模式，它们想要做什么并使用它！

[Masya masya]

欧洲建立的一支普通部队应补充北约部队

在警惕和敏感的指导下...

[bouncyhunter]

玛莉莎，你好！

欧洲建立的一支普通部队应补充北约部队

如果您不能防止饮酒，那就喝吧！

[cniza]

大家好！
美国将永远不允许建立独立于它们的结构，我已经对军队保持沉默。

[bouncyhunter]

胜利者

引用：cniza

美国将永远不允许建立独立于它们的结构，我已经对军队保持沉默。

树桩很明显-他们为“例外”这个称谓并不是没有道理的。

[cniza]

因此，“例外”的人“宠”我，这不是和平的生活。

[混蛋]

如果您不能防止饮酒，那就喝吧！

然后你得到乌克兰军队...

[bouncyhunter]

Quote：挺举

然后你得到乌克兰军队...

好吧，你为什么要在萌芽状态下烧掉这个主意？

[loginovich]

只要他们的健康状况足够好，德国人就会建立一支军队，如果可能的话，它将解决德国人所需的任务。 如果特朗普强迫每个人为自己生活，北约将分崩离析。

[DMB 75]

不，他们有足够的钱...他们没有足够的意愿。

[igorbrsv]

... 由于欧盟宣布“具有一定程度的自主权和防御能力”，因此华盛顿希望“完全与北约达成协议”并以此作为补充，

这种可能性非常惊人。

[kolkulon]

并且最好秘密地领导它）））

[柏柏尔]

美国：如果你创建了一支欧洲军队，那就与北约达成协议
我不会改正 协调[/ i]，然后在 服从[I]的... 好吧，那就是从属于美国。

[Ushlyy_bashkort]

但是一旦欧盟宣布“一定程度的自主权 他说：“华盛顿希望这将在与北约完全同意的情况下”完成，并作为补充，而不是代替该联盟。

您需要了解的关于独立欧洲的一切。

[ibn.shamai]

同样，所有这些都将在美国的控制之下！ 挡不住，带头！

[askort154]

在29个北约国家中，只有2个国家支付了“占GDP的5％的债务”（今年，他们希望将其增加到11个）。
电车需要4％。 欧盟将从何处获得更多资金供其平行部队使用？实际上，只有德国和法国可以提供。 然后将是德法军队，而不是欧盟。 因此，这只是又一次口头腹泻，而不是一支真正的全欧洲军队。

[可乐71]

我同意，这看起来更像拿破仑的宏大野心，好吧，或者纯粹是美国为了让您进行交易而感到恐惧，最后，我们将拒绝组建军队，而您会给我们一些好处 让我们看看发生了什么。

[有礼貌的麋鹿]

欧洲军队是欧盟脱离半岛独立的第一步。 结果，无论是在欧盟方面还是在俄罗斯方面，国防开支都减少了十倍。 您会看到，在欧洲大陆上，还会出现其他形式的整合与合作。 P-s会尽一切可能撕毁德国的十字架，但他们会抵抗到最后。

[山射手]

幼稚。 欧洲希望最终将占领者撤出其领土。 特别是德国。 显然，根据这种情况，北约应该进行转型。 美国陆军-从欧洲撤军。 好吧，好吧。 但是，波兰人与波兰人呢？ 美国人会扭曲欧洲盟国吗？ 还是火药不够？

[DMB 75]

Quote：山地射手

但是，波兰人与波兰人呢？

当有人听了他们的话，他们将是最后一个听见他们意见的人，德国人和美国将做出决定，以及他们将如何达成共识，谁知道...

[保留buildbat]

床垫可以理解。 他们根本不需要一支独立的欧洲军队，但是如果纳塔尔国家的军队合而为一，则维持其战斗力将变得更加容易和便宜，这将增加将战争留在欧亚大陆的机会。 所以他们认为，在我看来

[和]

“美国：如果您创建一支欧洲军队，则与北约合作”-这是一个蒙蔽的短语。 美国无力用纯文字说：“你是什么，奴隶，被海岸迷住了！任何试图在未经我们允许的情况下提高防御能力的尝试！”

[Zubr]

任何国家都需要武装部队。 问题在于数量和质量上的组成。 欧洲需要其联合部队。 至少要掩盖其边界，并且要有足够的回应。 问题是来自东部的大量移民，这已经是一颗定时炸弹。 他们做了足够的床垫事务，在移民的帮助下破坏了欧洲的局势。

[Vasyan1971]

“但是由于欧盟宣布“一定程度的自主权和防御能力”，我想知道是谁决定了这种程度。
“关于资金的还有一个尚不清楚的问题：由于欧洲国家已经在分配大量资金来支持北大西洋联盟，新军队将如何筹集资金。”
哦，这是永恒的：“钱在哪里，Zin？” 娜塔（Nata）的食欲会下降...

[Ros 56]

一如既往，有条纹的人很狡猾，他们想在欧洲人的脖子上挂两个夹子-北约已经存在，加上欧洲军队。 因此，加强了他们在欧洲的地位。

[rotmistr60]

必须补充北约力量，而不是取代它们

好吧，美国人通常都很郁闷。 向北约支付4％的费用，在“您的”军队上花钱，但不要忘记谁是老板，您必须与谁协调决定。 可怜的马克罗什现在正在断头，做什么，最重要的是，我通过提出这个问题做了什么。

[akudr48]

美国将有另一个部队。 在欧洲中士的指挥下。

[陶瓷制品]

许多欧盟国家已经反对这一点，而那些没有它的国家就已经反对了，因此这个想法实际上已经被埋葬了。 最好将2％的GDP分配给他们的飞机，他们会很高兴，而不是胡说八道。 ..

[razved]

与北约达成协议即与美国达成协议。 美国驻欧盟大使再次明确了谁是谁，以及欧盟不是一个独立的参与者。