军事评论

Sukhoy设计局首席设计师:Su-57超越F-22和F-35

199
第五代俄罗斯战斗机Su-57优于美国F-22猛禽和F-35,第一代能够攻击地面目标,第二代是空战,苏霍伊设计局首席设计师兼主任在接受专访时说米哈伊尔Strelets。


Sukhoy设计局首席设计师:Su-57超越F-22和F-35


Mikhail Strelets说,Su-57战斗机是多功能的,旨在应对摧毁空中和地面目标的挑战并成功应对它,此外,它在很多方面超越了美国的F-22和F-35战斗机。解决某些问题。

他解释说,F-22最初是作为一架在空中实现优势的飞机,经过重新开发以攻击地面,但在目前的配置中没有任何重要意义,因此它不如Su-57能够摧毁地面目标。 。

F-35也是如此,相反,F-57旨在摧毁地面目标,并且就其机动性,加速特性而言,不仅逊色于Su-XNUMX,还低于第四代俄罗斯战斗机。

射手座强调,苏-57在位于内部隔间的武器系列的体积和质量方面是第五代飞机中无与伦比的

早些时候据报道,第五代Su-57的最新俄罗斯战斗机的运行时间将比Su-35的运行时间长,大约两倍。
使用的照片:
RF国防部
199 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. BVS
    BVS 9十一月2018 13:35
    +9
    有句谚语:“每个矶sand都称赞他的沼泽。”
    1. 安德烈奇斯塔科夫
      安德烈奇斯塔科夫 9十一月2018 13:38
      +32
      嗯,是的。 和叙利亚一样,他们在-300,以色列设立,没有时间夸耀。
      1. BVS
        BVS 9十一月2018 13:40
        +7
        苏霍伊设计局Mikhail Strelets和S-300的首席设计师和总监是什么?
        1. Evgeniy667b
          Evgeniy667b 11十一月2018 13:14
          +2
          即使Su-57在某种程度上优于amerovskie装置,但为什么在必要和不必要的情况下还要为它打扰。 Mikhail Strelets,你必须要谦虚! 这个词可能以最相反的含义出现。 一些人谈到了敌人的思想和收获的“先锋队”和“匕首”。 有时候,只要有提示就可以找到真相。
      2. 亚伦扎维
        亚伦扎维 9十一月2018 13:45
        +4
        引用:安德烈Chistyakov
        嗯,是的。 和叙利亚一样,他们在-300,以色列设立,没有时间夸耀。

        他们已经把它们放在了b / d上吗? 什么
        1. 安德烈奇斯塔科夫
          安德烈奇斯塔科夫 9十一月2018 13:52
          +18
          以色列人为什么不飞?
          1. faiver
            faiver 9十一月2018 14:49
            +31
            引用:安德烈Chistyakov
            以色列人为什么不飞?
            -
            不是季节 笑
            1. Kent0001
              Kent0001 9十一月2018 19:45
              +1
              .....他们很长一段时间都没有“飞翔的天气”
          2. 克拉斯诺达尔
            克拉斯诺达尔 9十一月2018 16:05
            +1
            他们不想加剧与俄罗斯联邦关系中的危机
            引用:安德烈Chistyakov
            以色列人为什么不飞?
            1. 三十三
              三十三 9十一月2018 20:40
              +2
              Quote:克拉斯诺达尔
              他们不想加剧与俄罗斯联邦关系中的危机

              没错,您不应该停下最后的桨,这样就不会挥手了。
        2. Tusv
          Tusv 9十一月2018 15:58
          0
          引用:Aaron Zawi
          他们已经把它们放在了b / d上吗?

          并放在数据库中,以色列自治共和国会服从克里姆林宫吗?
          1. mac789
            mac789 10十一月2018 16:44
            -3
            这座大都市将不会隶属于该省...即使是非常大的城市... Nitanyahu经常进行监视访问也不是没有原因-他会给中央政府。
        3. 施塔里坎
          施塔里坎 9十一月2018 19:52
          +1
          引用:Aaron Zawi
          引用:安德烈Chistyakov
          嗯,是的。 和叙利亚一样,他们在-300,以色列设立,没有时间夸耀。

          他们已经把它们放在了b / d上吗? 什么

          不久,阿隆,您的人强迫我们这样做..
          我们对以色列非常生气……我们需要为我们的人报仇! 负
          1. alexsipin
            alexsipin 9十一月2018 22:13
            -3
            Quote:Starikan-M
            不久,阿隆,您的人强迫我们这样做..
            我们对以色列非常生气……我们需要为我们的人报仇!

            米汉(Meehan),您会了解自己一生中当小丑的经历。
      3. MIG00001
        MIG00001 9十一月2018 16:02
        0
        我同意,美国人在乌克兰c35上测试了F300,现在以色列像老鼠一样坐着
    2. zyzx
      zyzx 9十一月2018 13:40
      +35
      Quote:bvs

      有句谚语:“每个矶sand都称赞他的沼泽。”

      在这里,您会看到问题所在,F-22和35的部队中都有大量商品。 但是没有Su-57,何时会出现,还未知。 因此,我们总是拥有更好的战斗机。
      1. 安德烈奇斯塔科夫
        安德烈奇斯塔科夫 9十一月2018 13:44
        -4
        Su-57在叙利亚飞过,大约在F-35,但似乎不在那儿,在阿富汗,他们没有抵抗就轰炸了自己。
        1. 安迪
          安迪 9十一月2018 13:58
          +26
          引用:安德烈Chistyakov
          Su-57在叙利亚飞过,大约在F-35,但似乎不在那儿,在阿富汗,他们没有抵抗就轰炸了自己。

          但是在叙利亚,苏57突破了防空还是打了空战呢?
          1. 安德烈奇斯塔科夫
            安德烈奇斯塔科夫 9十一月2018 14:00
            +13
            与阿富汗的F-35相同。
          2. 安迪
            安迪 9十一月2018 14:31
            +2
            哦,让我们去minusers。 请问“叙利亚su 57突破防空或进行空战”的地点和时间? 同时列出Basmachi有什么样的防空系统?
            1. Tusv
              Tusv 9十一月2018 16:08
              -3
              引用:安迪
              哦,让我们去minusers。 请问“叙利亚su 57突破防空或进行空战”的地点和时间? 同时列出Basmachi有什么样的防空系统?

              关于一切开始的方式。 S-300从未为之奋斗过。 美国狗屎民主
              1. 安迪
                安迪 9十一月2018 16:17
                +3
                你理智吗?你能看懂文字吗? 和c300? 他的Basmachs交付了,或者su57用来对付Assad? 是的高射炮是皮卡和dshk上的23毫米高射炮,这就是所有的“防空”功能,而且射程达2-3公里
                1. Tusv
                  Tusv 9十一月2018 16:23
                  0
                  引用:安迪
                  你理智吗

                  你呢? 德萨说塞尔维亚人的S-300轰炸延迟了一个月
                  1. 安迪
                    安迪 9十一月2018 16:27
                    +5
                    我要重复为什么S-300? 我们所说的是一架从安全高空射击的飞机,没有与同等敌人的战斗。 肩章越是哑巴评论
          3. ODERVIT
            ODERVIT 9十一月2018 15:05
            +2
            突破和克服防空有什么区别? 不熟悉的话题不要聪明。 不同的飞机正在突破和克服。
            1. 安迪
              安迪 9十一月2018 15:15
              0
              礼貌您也不熟悉。
          4. 皮特米切尔
            皮特米切尔 9十一月2018 16:43
            +5
            引用:安迪
            在叙利亚苏57

            资产阶级认为,叙利亚的-57“复制”了F-22的肖像。 可以说,其设备可以简化必要的相识
            1. karabas86
              karabas86 10十一月2018 17:18
              +2
              OBS机构的意见?
              1. 皮特米切尔
                皮特米切尔 10十一月2018 21:33
                +1
                引用:karabas86
                OBS机构的意见?

                就像“奶奶说的”吗? 抱歉,我没有表达祖母的意见,也没有教我。 这个资产阶级经过20年的服务和十次“超越河流”的任务,是一个体面的人-“照顾”航空电子设备的发展,现在他被带走了。
          5. neri73-R
            neri73-R 9十一月2018 16:51
            +4
            引用:安迪
            但是在叙利亚,苏57突破了防空还是打了空战呢?

            它不是由沙漠中的gopniks创造的来驱动它,为此有更便宜的手段。 但是要创建防空系统并进行空战而创建。 他们之所以开车去那里,是因为叙利亚的朋友和我们的合作伙伴绕了一圈坐下来,与他们的空军,防空,电子战等一起坐下……..上帝禁止一切都被检查!
            1. 安迪
              安迪 9十一月2018 16:59
              +3
              谁在那儿飞行并不懒惰。 以及如何在不打架的情况下确定获胜者,问题是如何以及由谁来检查谁。
              1. neri73-R
                neri73-R 9十一月2018 17:03
                +6
                引用:安迪
                谁在那儿飞行并不懒惰。 以及如何在不打架的情况下确定获胜者,问题是如何以及由谁来检查谁。

                我很尴尬地问,赢家是什么,与谁在一起,最重要的是为什么(打架)? 在那里,从导航到电子战和雷达,各种飞机系统都经过了测试! 在这种情况下,绝对没有必要打架,我们也不必考虑我们的军队,设计人员和测试人员是傻瓜。 hi
          6. Rusj
            Rusj 9十一月2018 18:37
            +2
            那FU35突破了防空还是打了空战?
        2. ALEXXX1983
          ALEXXX1983 9十一月2018 14:09
          +3
          引用:安德烈Chistyakov
          Su-57在叙利亚飞过,大约在F-35,但似乎不在那儿,在阿富汗,他们没有抵抗就轰炸了自己。

          Su-57在叙利亚的抵抗力有多强?
          也许是F-35和
          引用:安德烈Chistyakov
          他们似乎是,但不是。

          但是Su-57根本不是。
          Quote:zyzx
          Su-57不是,何时会未知。
          1. 安德烈奇斯塔科夫
            安德烈奇斯塔科夫 9十一月2018 14:12
            -1
            你的上衣是我的王冠。
        3. 大胡子的男人
          大胡子的男人 9十一月2018 14:28
          +19
          SU-57尚未批量生产,但正在测试中。 然后,您会想到汽车的精致化。 因此,部队仍然不会很快撤离。 F-35被采用,发布了一系列飞机,但飞机是特别原始的:一个或另一个正在倾泻。 好吧,这么个系列地狱? F-35是不这样做的一个很好的例子。 只是一团面团被扔到风中。
          1. 97110
            97110 9十一月2018 15:11
            -11
            Quote:胡子
            刚把风吹成一堆面团。

            我们向合适的人付了很多钱。 来到俄罗斯联邦的儿童,包括俄罗斯联邦公民,在儿童的帮助下进行了冒险实验......
            1. 特雷克
              特雷克 9十一月2018 17:50
              +6
              Quote:97110
              与孩子们进行风险实验......

              从这一点上可以更详细地了解谁的孩子,实验,地点,时间。 it.d. 等等 来自YouTube,RBC,MK的证明,不予引用。
      2. NEXUS
        NEXUS 9十一月2018 14:57
        +22
        Quote:zyzx
        F-22和35在军队中是商业数量。 并且Su-57不会,何时会是,未知。

        永远不会有SU-57与F-35的定量奇偶校验。 不同类别和不同任务的机器。 我们为什么要按照小额信贷机构的数量来追逐美国和北约呢? 军队必须是平衡的,以及VKS。
        我们现在有一个SU-30CM系列和SU-35C系列。 什么是更糟的蜥蜴或F-35? 谁知道检测同一Irbis蜥蜴等目标的真实指标? 不是来自wiki。
        在测试军用SU-57后,Belka雷达将被放置在35和30上。 在这种情况下,在不久的将来会有一个ROFAR,通常会降低隐形技术进入厕所。
        1. 吉布森
          吉布森 9十一月2018 20:26
          +2
          军队和VKS必须保持平衡。
          现在我们有了串行SU-30SM和SU-35S。 为什么它们比恐龙或F-35差?
          认为绝对正确! 但是直到最后..没有必要将所有内容都转储到堆中。 这只是一架飞机攻击轰炸机,更需要精确的隐身性,这将使其可见度,制导复杂化,并因此造成破坏。.此外,此类任务对航空业来说是最大的! 但是,在现代现实中,空中优势几乎是愚蠢的事情。 不是那些时候,不是那些武器。 根据定义,将恐龙与F-35进行比较通常是不正确的。 在这里57m和22m完全可以比较。 只是考虑到它们之间的年份差异,自然而然地,第57届试图使它更具通用性。 也就是说,像2野兔。 以及第22和第35名..但实际上,任何特殊的总是比通用的更好。
          1. NEXUS
            NEXUS 9十一月2018 20:33
            +3
            Quote:GibSoN
            根据定义,比较蜥蜴和F-35通常是不正确的。 这里很有可能将57与22进行比较。 只考虑它们之间的年份差异,当然57é试图让它更具普遍性。 也就是2x型兔子。 和22和35 ..但实际上,任何特殊的,总会比通用更好。

            不再......没有更好的。 SU-57是多功能的,这是它的一大优点。 现在正在开发这样的武器库,这使得57能够更好地兼顾蜥蜴和F-35。

            现在对于5一代战斗机来说重要的是什么。这是雷达,射程以及负载能耗多少。 对于所有这些参数,SU-57优于西方同行。
            1. 吉布森
              吉布森 9十一月2018 20:38
              +2
              现在对于5一代战斗机来说重要的是什么。这是雷达,射程以及负载能耗多少。 对于所有这些参数,SU-57优于西方同行。
              答案
              我只能同意列出的内容。 但是,我强烈不同意这样一个事实,即只有这一点很重要。 但这是一个单独的主题,不希望进行讨论。
        2. ArikKhab
          ArikKhab 10十一月2018 10:17
          +1
          如果我们认为Su-30 / 35雷达不逊于同一个Rafal的雷达,那么后者在与企鹅的训练战斗中并没有表现出很好的表现。

          https://slovodel.com/502870-bitva-titanov-f-35a-davit-konkurentov-gotovyas-k-vstreche-s-russkim-su-57
      3. Tarhan
        Tarhan 9十一月2018 17:45
        0
        一月的一个夜晚,精神错乱变得越来越强烈,就像霜冻一样。

        部队中的F-22和F-35。 F-35在几个国家的部队中。 Su-57不是,您怎么能与不是的东西进行比较。

        另一个欺骗文章。 F-35最初是作为多功能飞机制造的。 就是说,它兼具获得统治的战斗机和前线战斗机,攻击机,侦察兵和轻型轰炸机的功能。

        在坦克建造中,他们在第二次世界大战结束后才来到这里。 当坦克分为轻,中,重型坦克时,废除了它们,他们开始制造一个单一的主坦克。
    3. HAM
      HAM 9十一月2018 13:40
      +2
      “每个矶pi都称赞他的沼泽”-而是:“从别人的错误中学习” ...
    4. Livonetc
      Livonetc 9十一月2018 13:41
      +4
      就是这样。
      但是这里是Sukhoi设计局的首席设计师,如果把它等同于一只鸟,那么就等于鹰!
      他不赞美沼泽,而是捍卫和荣耀国家。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
      2. Fedor自我主义者
        Fedor自我主义者 9十一月2018 13:56
        +25
        混乱的文章。
        米哈伊尔·斯特雷莱茨(Mikhail Strelets)表示,我们的飞机比F-22“空中优势飞机”制造的地面目标更好。 对于空中目标,它比F-35更好,“相反,F-XNUMX旨在摧毁地面目标。”
        简而言之,设计师说我们的飞机比轰炸机飞行更快,而轰炸机也比战斗机更好。 好吧 请求
        1. 评论已删除。
        2. Mestny
          Mestny 9十一月2018 14:13
          +1
          好吧,当然是混乱的。
          现在,如果他写道SU-57在所有方面都更糟-那么就有充分的理由在合唱中哭泣。
          所以......
        3. 侏罗纪
          侏罗纪 9十一月2018 15:41
          +7
          Quote:Fedor利己主义者
          米哈伊尔·斯特雷莱茨(Mikhail Strelets)表示,我们的飞机比F-22“空中优势飞机”制造的地面目标更好。 对于空中目标,它比F-35更好,“相反,F-XNUMX旨在摧毁地面目标。”

          每个人都能看到自己想看到的东西,他说我们的SU-57作为轰炸机比其轰炸机更好,比其战斗机更好。 也就是说,一个人胜于两个人在特定任务上的表现。 用SU-57很难制造出性能优越或至少不逊于专业功能的多功能机。
          1. 导航巴索夫
            导航巴索夫 9十一月2018 16:51
            +2
            如果更短,则Cy-57 = F-22 + F-35。
            1. 侏罗纪
              侏罗纪 9十一月2018 16:55
              +1
              Quote:导航员Basov
              如果更短,则Cy-57 = F-22 + F-35。

              那是对的!
          2. 吉布森
            吉布森 9十一月2018 20:31
            +1
            也就是说,一个人比两个人好
            你自己相信吗? 举个普遍性比专业化更好的例子吗?
            1. 侏罗纪
              侏罗纪 9十一月2018 20:56
              +3
              Quote:GibSoN
              举个普遍性比专业化更好的例子吗?

              创建-PAX(透视图 航空综合体 前线航空)。 多功能前线战斗机-T-50的测试。 串行多功能战斗机-T-57。 这就是我的意思,它最初被创建为“通用”,“通用”是他的专长,并且成功,尽管这个词并不能完全反映“多功能”的本质。 实际上,美国人将T-22和T-35都制造为多功能战斗机,但随着一个方向或另一个方向的滚动,T-57取得了平衡,同时兼具战斗机和前线轰炸机的特性。 随着这架飞机的出现,美国第一次遇到俄罗斯“面对面”,如果您喜欢“围墙”,如果您不考虑三合会的话。 我想你明白我的意思。
              1. 吉布森
                吉布森 9十一月2018 21:00
                -2
                我想你明白我的意思。
                是的,我明白您的意思! 为什么还要这么多涂鸦呢? 一切都简单得多。 重点就是我写给你的! 不可能创造出超越特殊事物的通用事物! 好吧,原则上是不可能的。
                1. 侏罗纪
                  侏罗纪 9十一月2018 21:28
                  0
                  Quote:GibSoN
                  不可能创造出超越特殊事物的通用事物! 好吧,原则上是不可能的。

                  F-22作为轰炸机,当然不是B-59,T-57当然不是TU-95,反之亦然,轰炸机不是战斗机,但我们还将T-57与F-22(多用途战斗机)和F-35(多用途前线战斗机)进行了比较-轰炸机)。 我提示您的内容仍然不明白,然后是一个提示:那么,欧洲的美国防空系统有可能在那儿安装战术导弹和中程导弹?
                  1. 吉布森
                    吉布森 9十一月2018 21:45
                    -2
                    进一步?
                    然后什么? 扩大你的想法! 在火箭技术时代,飞机? 作为轰炸机,Su-57根本不具备任何功能! 只是金钱而已! 顺便说一句,F-35除其他外还具有重要功能,即整体交互作用! 他实质上是为此而努力。 F-22,足以拦截。 为什么您需要弄不清楚的是什么? 您自己不知道Su-57只是通向天空! 甚至莫斯科地区也不知道他们为什么需要这样的飞机! 也就是说,他似乎有能力做所有事情,也可以做所有事情,但是尚不清楚如何使用它以及它的优点到底是什么! 他没有驾驶轻型战斗机。 他不会轰炸一架普通的轰炸机……太空的价格……即使在将来也没有问题(现在一切都由导弹决定)。 重新装备的价格只是空间! (包括再培训飞行员和整个基础架构)。 从这里开始,显然只有一个! 只需要出售到国外市场的飞机。 因为十年前美国的F-22战斗机已经踩到了同样的耙子,所以没有人会大量向部队提供它们! 您可以在Google上搜索所有十年前一样的蜥蜴。 这仅仅是一场闹剧,形象等等。现实中,这种飞机有着极为遥远的关系。 F-10,完全不同级别的机器。 他的任务不只是在飞行性能上,还包括在冲击侦察制导方面。
                    1. 侏罗纪
                      侏罗纪 9十一月2018 22:06
                      +1
                      Quote:GibSoN
                      只是一场闹剧

                      你说闹剧? 那么,再见,再也没有了。
                      1. 吉布森
                        吉布森 9十一月2018 22:07
                        -1
                        根本没有其他东西了。
                        最初没有任何关系! 当他们参军时,将有具体结果。.是的,确实没有什么。
                      2. Tarhan
                        Tarhan 10十一月2018 11:37
                        -1
                        他在阅读玩具时还想起了以前的玩笑。

                        早晨,恰帕耶夫从宿醉中醒来,喝着泡菜。 佩特卡进来了。
                        -瓦西里·伊万诺维奇被召集到陆军总部开会。
                        Chapaev容易皱纹。
                        -自己去Petka,我的重击在接缝处爆裂。 说-Chapai走到第一线。
                        佩特卡要走了。 晚上,他到达并来到Chapaev。 恰派。
                        “好吧,他们在做什么?”
                        -他们说有必要以欺诈手段将部队集中在左翼...
                        Chapai中断。
                        -是的,所有这些垃圾。 他们怎么说我?
                        “他们叫你某种鸟。”
                        -老鹰?
                        - 号
                        -猎鹰?
                        - 不
                        - 通过谁?
                        -是的,那是敲木头的。
                        -啄木鸟,还是什么?
                        -在,在。 长...宝
              2. 侏罗纪
                侏罗纪 9十一月2018 22:15
                0
                引用:汝拉
                T-57

                我今天遇到的是越野车,当然是SU-57,F-22,F-35。 他经过了,这不是“宿醉”。
          3. karabas86
            karabas86 10十一月2018 17:16
            0
            您如何检查呢? 用言语 喜欢更好,因为更好? 战斗的计算机模拟在哪里?训练战斗在哪里? 该死的,像个小孩。 华友世纪,我们更好! 有什么更好的? FSE !!!
        4. 吉布森
          吉布森 9十一月2018 20:29
          0
          简而言之,设计师说我们的飞机比轰炸机飞行更快,而轰炸机也比战斗机更好。
          通常,类似的东西在某处。 刚开始时,您需要考虑整个故事中最重要的时刻。 如果某处有星星发光,则有人需要!
      3. ArikKhab
        ArikKhab 10十一月2018 10:23
        -2
        这如何有助于消除设计错误或克服元素库中的积压问题?
      4. karabas86
        karabas86 10十一月2018 17:22
        -2
        也许他看到了战利品。 像那条脖子。
    5. 米哈伊尔祖布科夫
      米哈伊尔祖布科夫 9十一月2018 13:58
      +2
      还有一条关于狗吠叫的谚语。 美国人大声疾呼,我们的Su-57战斗机不会在2025年之前出现在该系列飞机和部队中。大臭狗的计算错误并令人羡慕,亲爱的BVS ...
      1. karabas86
        karabas86 10十一月2018 17:12
        -1
        我很尴尬地问部队中有多少Su 57装?
    6. 四仓仓
      四仓仓 9十一月2018 14:30
      +2
      嗯,与su-35相比,f-57并不是空中猎鹰
      1. Rurikovich
        Rurikovich 9十一月2018 14:56
        +5
        引用:Yodzakura
        嗯,可以理解的是f-35不是空中猎鹰

        ...但是它的位置 眨眼 LOL
    7. Vol4ara
      Vol4ara 9十一月2018 14:33
      +2
      多功能性是以牺牲思想为代价的。 在秋天的森林里,交叉总是比越野车差
      1. SSR
        SSR 9十一月2018 14:46
        +2
        Quote:Vol4ara
        在秋天的森林里,交叉总是比越野车差

        因此,存在带有攻击机的拦截器和轰炸机。
        随着技术的发展,作为最受欢迎的战斗机之一,战斗机将获得更多机会。
        1. 吉布森
          吉布森 9十一月2018 20:36
          -5
          随着技术的发展,作为最受欢迎的战斗机之一,战斗机将获得更多机会。
          好吧,是的..只能用剑! 那将是一个猛禽,一架A-10加农炮,一架AC-130H弹药,以及类似阿凡加德的速度。.物理定律是否被取消了?
    8. Varaga
      Varaga 9十一月2018 17:44
      +4
      还有这样的说法:“秋天算鸡只。”
      Su-57将进入系列,然后我们将看到。
    9. VSrostagro
      VSrostagro 9十一月2018 23:20
      -1
      客观地称赞。
    10. maks702
      maks702 10十一月2018 10:59
      0
      设计人员并未完全正确地将其放置.. SU-57型在地面上的性能优于F-22,在空中比F-35更好,在此基础上,它比空中F-22和地面上的F-35逊色。.同意如何一些很常见的东西.. 因此有必要.. SU-57在空中比F-22更好,在地面上也比F-35好! 眨眼
  2. 炸弹
    炸弹 9十一月2018 13:40
    +7
    总体上是好是坏是由真正的战斗决定的。
    1. 安迪
      安迪 9十一月2018 13:59
      +9
      一百比一完美好
      1. 大胡子的男人
        大胡子的男人 9十一月2018 14:31
        +3
        这与德国空军的非飞行飞机差不多。
  3. NEXUS
    NEXUS 9十一月2018 13:41
    +15
    关于BO的SU-57主题的第二天。 而设计师的应用,验收等......显然很快57将被送到军事试验中。
    1. LSA57
      LSA57 9十一月2018 13:52
      +1
      Quote:NEXUS
      显然第57号很快就会送去军事审判。

      是的,似乎他们写道,今年他们已经在利佩茨克
      1. NEXUS
        NEXUS 9十一月2018 13:55
        +3
        Quote:LSA57
        是的,似乎他们写道,今年他们已经在利佩茨克

        这不太可能......可能在明年的第一个十年。
        1. LSA57
          LSA57 9十一月2018 14:05
          +1
          Quote:NEXUS
          这不太可能......可能在明年的第一个十年。

          两年前,我住在飞机场的旁边,那里是航空中心技术人员和飞行员居住的地方。 有朋友和熟人。 现在与他们失去联系。 所以可能会问
  4. JonnyT
    JonnyT 9十一月2018 13:44
    +12
    如果客观地--F-22--是在二十年前创建的,F-35依赖于隐身。 考虑到有企鹅的干燥器和猛禽的数量,这个咆哮在哪里?
    1. LSA57
      LSA57 9十一月2018 13:54
      0
      Quote:JonnyT
      F-35依靠隐身。

      “俄罗斯第五代战斗机Su-57优于美国F-22 Raptor和F-35,第一架在打击地面目标的能力上也很出色, 和第二次空战"
      1. gunnerminer
        gunnerminer 9十一月2018 14:06
        +4
        苏-57机组人员必须击落一架F-22和F-35中队,然后用列和行摧毁地面固定目标。
        1. 灰兄弟
          灰兄弟 9十一月2018 14:22
          +2
          Quote:gunnerminer

          Su-57机组将必须在一次起飞中击落F-22和F-35中队

          好吧,这当然很难
          .
          Quote:gunnerminer
          并将地面固定的目标破坏成行和列。

          但是有可能。 顺便说一下。
          1. ver_
            ver_ 9十一月2018 14:33
            +1
            ...可能会在*被记住*时发生-战争将结束....
            1. gunnerminer
              gunnerminer 9十一月2018 14:34
              0
              大概。
            2. 灰兄弟
              灰兄弟 9十一月2018 14:36
              -3
              引用:ver_
              。可能会在*出现*时变成-战争结束....

              对于初学者,她至少需要开始。
              1. ver_
                ver_ 9十一月2018 14:37
                +4
                她已经走了很长时间了
                1. 灰兄弟
                  灰兄弟 9十一月2018 14:38
                  +4
                  引用:ver_
                  她已经走了很长时间了

                  大多数情况下是在强大的战斗沙发上。
                  1. ver_
                    ver_ 12十一月2018 17:57
                    0
                    ...沙发是神圣的-不记得在胸围..
          2. svp67
            svp67 10十一月2018 04:59
            0
            Quote:灰色兄弟
            苏-57机组人员必须击落一架F-22和F-35中队,然后用列和行摧毁地面固定目标。

            鉴于北约在所有类型武器中的普遍优势,是的,它是必要的。 Su-25,30,35的工作人员如何?
  5. Mamuka Petrovich
    Mamuka Petrovich 9十一月2018 13:44
    +9
    我读过有关这个主题的文章,所以他们写的完全一样,反之亦然
  6. 费奥多罗夫
    费奥多罗夫 9十一月2018 13:45
    +10
    Zadolbala这个话题。 我们将在部队中部署三个团,然后进行对话。 然后再次“陷入困境,如果可能的话。
    1. Ros 56
      Ros 56 9十一月2018 14:03
      +9
      三团至少一百辆汽车。 在19年内,将交付12件产品,人们将掌握,发现瓶颈,不仅在建筑方面,而且在维护,完成和交付方面。 为什么要同时进行多余的身体运动。 就像原始的F-35那样,这并不痛苦。
      1. 科学家
        科学家 9十一月2018 14:39
        +6
        Quote:罗斯56
        在19年内,将交付12件产品,人们将掌握,发现瓶颈,不仅在建筑方面,而且在维护,完成和交付方面。 为什么要同时进行多余的身体运动。 就像原始的F-35那样,这并不痛苦。

        正式来说,您是对的。 但实际上,Su-57出击的成本既有地面目标,也有空中目标,这将比使用第四代飞机执行类似任务的成本高出几倍。 因此,他肯定会保留飞机的形象,并在其上发展下一代战斗机的技术。 我想吃饱了的是,设计师们仍然停止为美国人而烦恼,并创建自己的独特项目,例如MiG-4和41M9。
        1. Ros 56
          Ros 56 9十一月2018 15:25
          +5
          为什么离港成本有时会上升,它们只是飞机本身的成本有所不同,其他一切几乎相同。 好吧,这会贵一点,而且这项技术不是昨天。
          相信我,只是条纹猴和中国猴,从定义上讲,中国人,以及条纹猴为什么是我们的RPG-7和卡拉什尼科夫飞机,而在F-35中,the牛-141有很多改进,所以祖母说, 。
        2. faridg7
          faridg7 9十一月2018 16:16
          -1
          引用:科学家
          但实际上,Su-57出击的成本既有地面目标,也有空中目标,这将比使用第四代飞机执行类似任务的成本高出几倍。 因此,他肯定会保留飞机的形象,并在其上发展下一代战斗机的技术。

          您直接充满信心,下一代将突然变得便宜得多。 看到一些其他的航空发展方式吗?
          1. 科学家
            科学家 11十一月2018 20:04
            -1
            Quote:faridg7
            看到一些其他的航空发展方式吗?

            自然无人,几乎每个人都明白这一点。 从A-100型预警机控制无人战斗机的效率可以提高数十倍。
      2. j
        j 9十一月2018 15:01
        +2
        19年内将交付12件,
        此信息已过时。 我们在6年注意之前订购了57架Su-2024战斗机。 这是有关此主题的全部订购。 因此,美国人是对的,直到25岁,他们才会加入部队。
    2. gunnerminer
      gunnerminer 9十一月2018 14:08
      -4
      Su-57机组人员将因飞行和战斗技能,高道德素养而获胜.Su-57机组人员将摧毁一次敌机中队。如果您相信总设计师的职责,但设计师和工程师不负责战斗训练和空军人员配备。
      1. yehat
        yehat 9十一月2018 14:17
        +1
        怎么没有反应? 交货的速度和简单的价格直接取决于他们工作的成功。
        我想知道飞行员的道德意志素质如何影响防空导弹的行为或炸弹半径?
        1. gunnerminer
          gunnerminer 9十一月2018 14:37
          -4
          对于战斗训练,目标不是供应和价格的步伐。

          -我想知道飞行员的道德意志素质如何影响防空导弹或炸弹半径的行为?

          显然,首席设计师知道这一点,合格的飞行员可能会激发火箭的恐惧感或鼓起炸弹的勇气。
  7. uhu189
    uhu189 9十一月2018 13:50
    +8
    是的,你可以尽可能多地赞美,但F-22和F-35已经投入使用,但我们仍在测试中。 已经厌倦了这个无限的赫勒斯塔克......
    1. gunnerminer
      gunnerminer 9十一月2018 14:38
      +6
      -这种无尽的赫列斯塔科夫主义已经很累了...-

      将缺少的硬件与PR混合也是一种艺术。
  8. imugn
    imugn 9十一月2018 13:50
    +13
    令人惊讶的是,如果相反地,它在空战中优于F22,而在打击地面目标方面胜过F35,那么值得写一篇文章。
    1. ALEXXX1983
      ALEXXX1983 9十一月2018 14:03
      +2
      我也考虑过了。
      同样值得比较的是F-22和F-35的总数与Su-57的数目。 即使将第一个除以第二个,无论如何都会出现一个体面的身材。
    2. Ros 56
      Ros 56 9十一月2018 14:06
      +4
      有时候,我们的一些访客的天真幼稚和胸襟狭simply让我感到惊讶,这是我唯一的安慰,这归功于青春和缺乏经验。
    3. NEOZ
      NEOZ 9十一月2018 14:43
      +9
      Quote:imugn
      相反,如果在空战中胜过F22和F35,

      我同意!!!!
      就像说的一样-AN12超越了世界上所有的战斗机!

      *根据装载量
  9. 鲁斯基
    鲁斯基 9十一月2018 13:55
    -3
    而且他可以做眼镜蛇! (尽管在战斗中不需要她)
    1. LSA57
      LSA57 9十一月2018 14:08
      +8
      Quote:Russkiy
      而且他可以做眼镜蛇! (尽管在战斗中不需要她)

      当然? 例如,如果他能捕获并向坐在“尾巴”上的那枚火箭发射火箭呢?
      您认为特技飞行只需要进行示范飞行吗?
      1. 可乐71
        可乐71 9十一月2018 14:23
        0
        那么谁将拥有超级机动战士来进行近距离战斗呢?
        1. LSA57
          LSA57 9十一月2018 14:28
          +4
          Quote:Korax71
          那么谁将拥有超级机动战士来进行近距离战斗呢?

          西装外套的枪?
          在越南面前,还脱下了条纹枪。 在错过了火箭之后,他们成为了李斯·齐西尼克(LI Si Tsynykh)控制下的飞机目标
          1. victor50
            victor50 9十一月2018 14:40
            +2
            Quote:LSA57
            在越南前面,还脱下了条纹枪

            起初,在21世纪,我们没有。
            1. LSA57
              LSA57 9十一月2018 14:43
              +1
              Quote:victor50
              起初,在21世纪,我们没有。

              好吧,到达对手更快 笑
              他们在那里做一切
      2. 吉布森
        吉布森 9十一月2018 20:47
        0
        您认为特技飞行只需要进行示范飞行吗?
        您是否认为使用完整的弹药,他将能够像在不同的Max上一样执行这些数字?

        PS:您可以随心所欲地讨论马匹……但是重点是,在真实的战斗条件下,这几乎没有用。 也就是说,有必要创建许多条件,以便可以应用所有这些条件。 实际上,您需要装满燃料的油箱(很可能还装有),一定的弹药负载……好吧,就像蛋糕上的樱桃一样。.实际上,在这种(显示)条件下航空业最相关的应用充其量是,ATTEMPT最多只能拦截有翼弹道火箭。 好吧,或更现实的说,是在国外的平价销售。
        1. LSA57
          LSA57 9十一月2018 20:49
          0
          不是吗?
      3. ver_
        ver_ 12十一月2018 18:05
        0
        ..那是小事-在他的屁股上撒上机枪...
    2. SOF
      SOF 9十一月2018 14:09
      +4
      Quote:Russkiy
      而且他可以做眼镜蛇! (尽管在战斗中不需要她)

      ....但您的名字不是Pokryshkin吗? 笑
    3. NEOZ
      NEOZ 9十一月2018 14:49
      +2
      Quote:Russkiy
      (尽管在战斗中不需要她)

      听到了不同的意见...
      有一种理论认为,火箭会作用在预测的轨迹上,而当眼镜蛇引导系统失效时。
      1. 鲁斯基
        鲁斯基 9十一月2018 14:56
        -5
        有证据表明导弹正在归巢,因此根本无法预测任何弹道。 无论飞机在哪里,它们都会在那儿飞行。 在这种情况下,眼镜蛇将无济于事。
        而且可能没有混战
        1. NEOZ
          NEOZ 9十一月2018 15:11
          +5
          Quote:Russkiy
          导弹正在归巢

          描述BB型制导导弹的原理。
        2. NEOZ
          NEOZ 9十一月2018 15:36
          +2
          Quote:Russkiy
          根本就不会有预测的轨迹。

          但是,如果程序(AI)不在火箭之前而是在时间表之前操纵火箭呢?
          PS
          现在,如果猎人仅在瞄准时(没有前进)射杀野兔,那么他就再也不会打野兔。
          1. 鲁斯基
            鲁斯基 9十一月2018 17:12
            0
            AI的反应速度将比任何飞行员和飞机快10倍。 仅基于这样的事实,即火箭的过载能力比飞机更大。 因此,在眼镜蛇的情况下,轨迹将在一秒钟内重新计算。
            1. 安德烈·帕诺夫(Andrey Panov)
              +2
              啊,踩刹车!
        3. faridg7
          faridg7 9十一月2018 16:28
          +2
          Quote:Russkiy
          无论飞机在哪里,它们都会在那儿飞行。

          确切地说,火箭瞄准的是飞机飞行的计算点。 如果将其直截了当地对准飞机,则其起始质量将与该飞机相当(否则,将没有足够的燃料用于机动)。 在高度机动的目标的情况下,导弹可能没有足够的处理能力来计算击中目标的位置。
          1. 鲁斯基
            鲁斯基 9十一月2018 17:16
            0
            防空壳而不是导弹瞄准了目标点。 火箭就像鼓。 她的飞行速度为3-4马赫,随时可以乘飞机。 电脑在几分之一秒内即可计数
            少看电影
        4. 导航巴索夫
          导航巴索夫 9十一月2018 17:07
          +3
          有信息表明任何物体都具有惯性(取决于质量),并且随着速度的增加,它也具有控制惯性:火箭不会沿着轨道移动,而受到攻击的飞机也是如此。 如果被攻击的飞机有许多发达的控制面,那么火箭的控制面明显较少(它们在表面积和偏差范围内都不太发达),因此效果明显较差。 此外,火箭必须比飞机更快,根据定义,它仍然会损害其与机动目标相关的机动性。
          关于预测的轨迹。 如果您将火箭瞄准目标的当前位置,则在导弹到达时,移动目标将不可避免地从计算的会合点移开。 有信息表明这里需要预期,因为它在移动目标的射击中被称为。 如果在现代条件下移动目标的直线轨迹在瞄准计算中不难以考虑,那么通过主动操纵,这种重新计算需要实时完成,并且这增加了控制延迟至少另一个处理延迟,如果有的话,可操作性程度)不会超过导弹制导系统的计算能力。
    4. 吉布森
      吉布森 9十一月2018 20:57
      0
      而且他可以做眼镜蛇!
      真是不可思议! Google Pugachev的眼镜蛇能做多少架飞机! 好吧,最重要的是,当至少一次完全了解它的实现而不是试图实现这个数字的尝试时,对它进行搜索就可以了! 没有飞机,在真正的空战中,以最高速度将无法执行此任务! 真正的战斗不是为了“航展”而进行的。
      1. 鲁斯基
        鲁斯基 9十一月2018 21:10
        0
        在这里,许多人认为眼镜蛇非常重要。 就像她突然改变了飞机的轨迹,火箭失去了它一样
        1. 吉布森
          吉布森 9十一月2018 21:12
          -1
          在这里,许多人认为眼镜蛇非常重要。
          空战中最相关的人物“眼镜蛇”。 但是这些相同的“许多”根本无法完全理解这个人物的含义以及它在实际空战和空中表演中的外观。
          1. svp67
            svp67 9十一月2018 21:19
            0
            Quote:GibSoN
            空战中最相关的人物“眼镜蛇”。

            为什么? 什么是不太相关的“贝尔”,“查克拉”,“ Runversman”和其他特技飞行?
            1. 吉布森
              吉布森 9十一月2018 21:48
              -3
              它们都是相关的..想象一下飞机上的真实飞行以及操纵的能力..我想您可以想象什么和如何。
          2. 鲁斯基
            鲁斯基 9十一月2018 23:20
            -1
            在近战中很重要。 他不会
  10. gunnerminer
    gunnerminer 9十一月2018 14:04
    -5
    Su-57在所有方面均优于美国同班同学,但美国飞行员弥补了他们的低空飞行和战斗训练以及配备定量指标的F-5和F-22设计的落后性,以及配备AFAR雷达的F-16机组人员的不足。 -57您将必须在一次中队飞行中击落北约秃鹰以构成威胁,但所有空军的基础是远程轰炸机和各种运输机,而不是战斗机,而战斗机只是轰炸机和平地机的仆人,而美国和北约秃鹰数值优势。
    1. NEXUS
      NEXUS 9十一月2018 14:32
      +8
      Quote:gunnerminer
      苏-57的机组人员将不得不在一支北约秃鹰中队击落一架飞机,

      不厌倦写废话,不是吗? 什么是北约中队,学生? 如果与北约发生武装冲突,就会发生核冲突。什么是SU-57和F-22? 车胡说八道?
      SU-57只能在一个案例中与F-35会面,如果冲突是第三个国家,将配备这些机器。
      去做好你的功课,不要播种。
      1. gunnerminer
        gunnerminer 9十一月2018 14:39
        -10
        -SU-57和F-22是什么? 我勒个去?-

        这是Su-57首席设计师的意见。

        -SU-57只能在一种情况下与F-35相遇-

        找不到生产飞机的型号。
      2. NEOZ
        NEOZ 9十一月2018 15:03
        -2
        Quote:NEXUS
        不厌倦写废话

        事实指向相反的......
        Quote:NEXUS
        什么是北约中队,学生?

        那些拥有北约武装的人...
        Quote:NEXUS
        什么是SU-57和F-22?

        问题:如果禁止出口这些设备,为什么要生产CyNUMX和Ф57,但他们不会在战斗中遇到?
        Quote:NEXUS
        SU-57只能在一个案例中与F-35会面,如果冲突是第三个国家,将配备这些机器。

        是什么? 好吧,至少在理论上......
        Quote:NEXUS
        去做好你的功课,不要播种。

        是谁让它成为一个大问题......
        1. NEXUS
          NEXUS 9十一月2018 15:10
          +8
          Quote:NEOZ
          事实指向相反的......

          什么?
          Quote:NEOZ
          问题:如果禁止出口这些设备,为什么要生产CyNUMX和Ф57,但他们不会在战斗中遇到?

          SU-57,年轻人,在未来几年真的不会出口,出口版没有愚蠢的出口版,卡尔! 如果我们同意Hindus,会有一个导出Spark,但不会,然后在10之后我们将开始在出口版本中发布57。
          Quote:NEOZ
          是什么? 好吧,至少在理论上......

          在越南或韩国等冲突中。 你不明白吗? 那么,谁是你的医生......
          Quote:NEOZ
          是谁让它成为一个大问题......

          这是正确的,ponabrali广告的评论员,生病阅读。
          1. NEOZ
            NEOZ 9十一月2018 15:27
            -3
            Quote:NEXUS
            什么?

            美国(NATO)的飞机数量。
            Quote:NEXUS
            真的不会出口

            你忘了提fxnumx ....
            Quote:NEXUS
            在越南或朝鲜等冲突中。

            美国参加了这些冲突....我们认真阅读了自己的评论
            Quote:NEOZ
            如果冲突将是第三国
            那些。 不是美国和俄罗斯联邦!
            1. NEXUS
              NEXUS 9十一月2018 15:30
              +10
              Quote:NEOZ
              你忘了提fxnumx ....

              亲爱的,在写废话之前,会熟悉谈话的主题。 FN XXUMX程序在22年度被关闭,装配线被拆除。
              Quote:NEOZ
              美国参与了这些冲突......

              真的吗? 苏联不是吗? 好吧,如果没有苏联战士,那我就疯狂地道歉。 wassat
              1. 风暴突击者
                风暴突击者 9十一月2018 16:48
                0
                Quote:NEXUS
                F-22计划在11日被削减,装配线被拆除。
                Quote:NEOZ
                美国参与了这些冲突......

                真的吗? 苏联不是吗? 好吧,如果没有苏联战士,那我就疯狂地道歉。
          2. 导航巴索夫
            导航巴索夫 9十一月2018 17:11
            +1
            ChSH,没有标志通常是树皮XD
  11. yehat
    yehat 9十一月2018 14:12
    +2
    如果只报道了这种情况,已经对这个按钮手风琴感到厌倦了!
    例如,从对一线EPR的影响的角度来看,光学跟踪站的位置似乎是不幸的。 关于过时的道德照明车厢灯该怎么办?
    Su57有上百万个问题,我们的大脑在内部隔间的尺寸上徘徊。
    如果下一篇关于油箱容积的文章出来,我不会感到惊讶。
    1. gunnerminer
      gunnerminer 9十一月2018 14:22
      -2
      -57万个问题,但大脑对内部隔室的尺寸猛增。

      这被称为熟练管理飞机的讨论。
    2. NEOZ
      NEOZ 9十一月2018 15:06
      -1
      Quote:是的
      过时的道德灯笼

      你什么意思
      1. yehat
        yehat 9十一月2018 23:46
        0
        灯有无线电对比元素
  12. HLC-NSvD
    HLC-NSvD 9十一月2018 14:12
    +1
    只有22号将很快被注销,由于缺少作战部队,第57号仍然没有必要。
  13. akudr48
    akudr48 9十一月2018 14:13
    +11
    Su-57优于F-22和F-35

    目前还没有Su-57飞机,只制造了10架原型机,没有新引擎,没有大规模生产,没有训练有素的飞行员,但已经比F-22和F-35优越!

    F22飞机早已在美国空军服役,飞行员已经准备就绪,大约200架的生产已在10年前完成。 F-35飞机已量产,飞行员经过培训,该机以约800架的合同订购量到达世界各地的客户。

    但仍然 Su-57优于F-22和F-35。 这个结论不是由一些关于互联网胜利的沙发专家得出的,而是由Sukhoi设计局的首席设计师兼总监Mikhail Strelets得出的。
    以前,将军而不是总设计师通常会掷出敌人的帽子,现在,显然,下一个大门已经过去了-通往幻想之地的门户,我们将在这里击败所有人。 可能,米哈伊尔只会在纸上或在互联网上向敌人展示TTX Su-57,而那些认真阅读的人会怯agree地同意并摇头,但有尊严地将他们从战场上抽干……

    在这样的声明中,我不明白,还有什么愚蠢,误导领导层或故意自私谋取利益。 这不是很重要,但事实是,这样一个乐于助人的经理比敌人更危险,尤其是在国防事务上。

    俄罗斯需要航空,需要战斗机并且需要更好的战斗机。 如果米哈伊尔(Mikhail)告诉我为什么没有发动机,为什么没有与印度签订Su-57合同,何时开始批量生产,何时飞机在我们的VKS中,以及应为此做些什么,那么所有可能的延误将是被国家理解和接受。 同时,首席设计师看起来很普通,尽管排名很高。
    1. gunnerminer
      gunnerminer 9十一月2018 14:23
      0
      -米哈伊尔(Mikhail)只会在纸上或在互联网上显示TTX Su-57敌人,并且

      左右,它也是一种有效的战术工具,简单的伙伴指挥将急剧下降。
    2. KCA
      KCA 9十一月2018 14:40
      -1
      好吧,印度是他们的礼仪舞,已经有传言说我们做不到,美国不会提供技术,S-400的供应也有问题-他们将轰炸F-35像波音787那样在雷达上轰炸整个世界。其中,美国军方列出了900多个缺点,使用了6年,然后花费了上万亿,然后又出现了缺点,由于一个飞机型号,我们将不包括印刷机
  14. edeligor
    edeligor 9十一月2018 14:13
    +8
    Su-57优于美国的F-22 Raptor和F-35,在打击地面目标的能力上,第一架-在空战中第二架 Mikhail Strelets ...停止服药! 这个chat子简直是不雅! 任何技术优越性的主要标准是其应用。 其余的是从狡猾的或从小的头脑。
  15. Tanbhu
    Tanbhu 9十一月2018 14:14
    0
    数量比例是否相等?
    1. 导航巴索夫
      导航巴索夫 9十一月2018 17:20
      -1
      量化比率不应由机库确定,而应由在战斗的特定点升空的可能性决定。 我们没有幸运得到他们的Su-57,但是在这里,在静止的机场等待,他们可以在足够接近空袭的距离带给我们多少钱。 我们不仅要等飞机,还要等防空综合体以及沿海防空导弹。
      例如,蟑螂有一个数量上的优势,其中有十个,我独自一人,但有运动鞋。 或者是一千只蟑螂,我独自一人,但在另一个城市,他们无法与我一起争取所有数量上的优势。
  16. Kapkan
    Kapkan 9十一月2018 14:31
    +3
    好吧,他所超越的是毫无头脑的。 问题在于他们在我们的机场不是数千人。
    因此,是的,数据是正确的。
    1. ver_
      ver_ 9十一月2018 14:45
      0
      ...圣彼得堡(VNEU潜艇)怎么了?仍在测试和驱动*-sycoco年...?
      1. Kapkan
        Kapkan 9十一月2018 14:56
        -1
        有时我感觉有些人生活在某种平行世界中,这个世界在80年代至90年代没有崩溃。 没有贫穷,没有军事工业联合体制造盆地和平底锅。 醒来。 苏联不会崩溃,也不会有这样的“提炼”。 我不是为了苏联,我是为了不破坏什么起作用和起作用。 仅需要开发和设计,而不必掠夺。 我们在保持机密的同时开发和生产某种东西,只会让人感到惊讶。 虽然,后者并不令我个人感到惊讶。
        1. ver_
          ver_ 9十一月2018 15:04
          +1
          ...我有种模糊的感觉,我们只是勤奋地锯...就像在*金牛犊中* ..即使他们在测试台上展示了​​德维贡2个阶段...并保持沉默.. *和辫子死了是 .. *
          1. nemo778
            nemo778 9十一月2018 20:30
            -1
            引用:ver_
            ...我有种模糊的感觉,我们只是勤奋地锯...就像在*金牛犊中* ..即使他们在测试台上展示了​​德维贡2个阶段...并保持沉默.. *和辫子死了是 .. *

            亲爱的,我! “维拉”。 在网站上撰写之前,您需要至少学习一点主题... hi 至少是最新消息…… 7年2017月XNUMX日!!!!! SU-57的第一次飞行,带有第二阶段的发动机 hi 俄罗斯第五代战斗机Su-57终于有了新的“心脏”。 周三,专为“隐形”而开发的“ Product 30”发动机的飞行测试开始了。 一天前,苏霍伊公司的首席飞行员谢尔盖·博格丹(Sergei Bogdan)将搭载这些发动机的原型机向空中举升。 飞行持续了17分钟,飞行顺利,没有任何抱怨。 直到最近,引擎仍然是Su-57计划中唯一缺少的环节,这不允许将这台机器归功于真正的新一代。 hi http://news.ru-an.info/news/su-57-with-new-engine- that-对手f-22 /将能够- 士兵
    2. yehat
      yehat 9十一月2018 14:52
      0
      su-57可能是一架不错的飞机,但按照本文作者的逻辑,mi-2直升机的温度要低得多,因为它在空中悬停时比f-22更陡峭,而f-35着陆时的飞行时间更长,并且将白菜切碎要好得多。 绝对的优势。
  17. 瓦内克
    瓦内克 9十一月2018 14:53
    -1
    Sukhoy设计局首席设计师:Su-57超越F-22和F-35

    但是洛克希德·马丁公司说他们说f-ki更酷...

    或者:

    -每只矶pi都称赞它的沼泽。


    病理学家开玩笑说:

    -将显示验尸报告。

    阅读兰利的教s
  18. faiver
    faiver 9十一月2018 14:54
    +2
    但是当Su-57将在军队中至少一两个半时,我们将成为Gutara,但是现在...... - 无需哀悼,一切生命,一切生命,希望和等待...... hi
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
  19. 评论已删除。
  20. Vlad5307
    Vlad5307 9十一月2018 15:28
    +1
    Quote:Fedor利己主义者
    “这是作为空中优势飞机创造的。” 对于空中目标,它比F-35更好,“相反,F-XNUMX旨在摧毁地面目标。”
    简而言之,设计师说我们的飞机比轰炸机飞行更快,而轰炸机也比战斗机更好。 好吧

    实际上,该文章说“但为了打击地面目标而被重新配置”,并且在削减中结果“既不是事实也不是事实”(这是关于Fu-22)。 关于russfu Fu-35,用俄语说是铁—铁! 这就是全部,不需要歪曲作者的话,他说我们的Su-57是旅行车,并且能使美国人试图塞入其通用的Fushki的一切都做得更好! 士兵
  21. Zaurbek
    Zaurbek 9十一月2018 15:43
    0
    优于美国的F-22 Raptor和F-35,第一个-在打击地面目标的能力方面,第二个-在空战方面,
    他不是以色列人吗?
  22. bogart047
    bogart047 9十一月2018 15:47
    -2
    我不认为他会点缀,因为我们的礼物是在“猛禽”诞生20年后创立的。 但是闪电有一个又一个问题。 但是,要加入该系列将更加困难。
  23. kebeskin
    kebeskin 9十一月2018 15:55
    +3
    F22和F35在敌军中使用,并与威武和主要力量配合使用是没有用的,但我们没有SU 57。 这是数学的全部。
  24. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 9十一月2018 15:57
    +3
    尚不完全清楚Su-57是否在空袭中击败F-22,而空战超过F-35,那么我们在空战中的第57战胜了F-22,正如作者所指出的那样,F-XNUMX是为了获得统治地位在空中?
  25. 弗拉德·弗拉德
    弗拉德·弗拉德 9十一月2018 16:29
    +6
    我不相信这个构造函数射手座。 大概是真的想要钱,这就是为什么他在推广自己不必要的飞机。 F-35可以垂直降落,起飞距离不到50米!!! Su-57可以吗? 而且永远不会。 而F-35的隐身性或较低的能见度会更好! 美国人的油耗更少,发动机的使用寿命几乎延长了5倍,还有很多有趣的事情可以复制。
    1. karabas86
      karabas86 10十一月2018 16:58
      -1
      他们本可以复制,但事实是他们甚至无法复制,只能看到战利品。 要复制,有必要获得一个样本,并且样本很紧。
  26. Chikua
    Chikua 9十一月2018 17:16
    +2
    引用:VladVlad
    我不相信这个构造函数射手座。 大概是真的想要钱,这就是为什么他在推广自己不必要的飞机。 F-35可以垂直降落,起飞距离不到50米!!! Su-57可以吗? 而且永远不会。 而F-35的隐身性或较低的能见度会更好! 美国人的油耗更少,发动机的使用寿命几乎延长了5倍,还有很多有趣的事情可以复制。

    好吧,另一个仇恨。 这些来自国有公司的家伙根本不值得信任。
  27. Dikson
    Dikson 9十一月2018 17:19
    0
    ..当然更好..只有哑巴..和amers拥有远程导弹..但是在枪下他们不会爬升..
    1. karabas86
      karabas86 10十一月2018 16:56
      0
      好吧,下面有dalnobnoye导弹,但我不了解雷达,我也不知道。 但是下面加热不存在???
  28. Varaga
    Varaga 9十一月2018 17:48
    +2
    是的,我们更好。 我能说点什么...他是我们的吗? 我们的。 好了
  29. nnz226
    nnz226 9十一月2018 17:50
    +4
    刚刚在美国服役的是几百架F-22,关于F-35不会说话。 和VKS上的Su-57有多少??? 辣根,但没有他妈的! 这个数字也很重要。 而且,美国总是打赌其冲突中空军的打击。 并且为了重复今年1941模型的祖父的壮举,在战争期间,由于非设备的复杂性,新的飞机(甚至是新型)的生产也不会起作用。
    1. 特雷克
      特雷克 9十一月2018 18:33
      0
      Quote:nnz226
      就在美国服役的是几百架F-22

      眨眨眼睛 如果187 F-22是几百,那么10 SU-57是几十个? 至少你有时打开维基,更不用说更严重的消息来源了。
      1. NEXUS
        NEXUS 9十一月2018 21:25
        -5
        引用:Tersky
        如果187 F-22是几百,那么10 SU-57是几十个?

        胜利者 hi
        我读评论员并且想知道。亲PR认为,沼泽和部分没有57的事实。 事实上,有明确指定的MO战斗机参数,他必须至少证实......没有人会说明这一点。 设计师清楚明确地说出了什么和为什么,并且在专业的分支中,专家坐下来讨论公共关系的主题以及蜥蜴更大更厚的事实。
        与此同时,忘记了SU-35С,它将成为未来几年10的主要MFI。
        SU-57主要用于测试和测试新系统的试验场,甚至不会出现这种情况。它们将在未来使用,也将用于SU-35和SU-30。 和新的阿森纳和雷达,甚至防过载西装带头盔。
        但是,当风扇更容易抛出几吨粪便时,这一点并不重要。
        设计师工作,枪械师在这种情况下工作,电子工程师也做生意,材料专家不落后等等......这里是沙发设计师,他们无法为战斗机工作的人工作。他们自己的国家。
        1. gunnerminer
          gunnerminer 10十一月2018 05:20
          +2
          在Su-35S上没有配备AFAR的雷达,这意味着在合作伙伴大量使用电子战的环境中,机组人员将失明或聋哑; T-50是非串行模型,其后果是:战斗飞行员无法掌握。鉴于这一点,我们没有制造上帝的头盔糟糕的国内要素基础,但美国人却为此付出了太多。
      2. ver_
        ver_ 10十一月2018 03:21
        0
        维基是帝国主义的腐败女孩。
  30. JD1979
    JD1979 9十一月2018 18:30
    +2
    如果您将射手座的口腹泻从俄语翻译成俄语,那么结果是:
    Su-57战斗机在空中损失了F-22,但是在地面上工作时效果更好,这对后者来说不是主要的事情。 Su-57战斗机在空中比F-35更好,但是在主要专长上却输给了它-在地面上工作....
    我的问题是:他是这么吹牛还是丢脸? 如果最新和最年轻的飞机在各自的主要专业领域中输给了20岁和10岁的竞争对手,那么飞机工业正在做什么?
    哦,是的,里程更短,车厢更大。
    1. karabas86
      karabas86 10十一月2018 16:53
      0
      在飞机工业中看到了战利品,其他任何目的都是为了削减战利品,吸盘的好处并不灭绝,吸盘不是猛ma象也不会消亡。
  31. 顽皮的
    顽皮的 9十一月2018 18:45
    +2
    Quote:bvs
    有句谚语:“每个矶sand都称赞他的沼泽。”

    这是肯定的!
  32. 评论已删除。
  33. Zomanus
    Zomanus 9十一月2018 19:28
    0
    但在叙利亚之后,我们的一些飞机模型必须经过精炼,
    不是真的相信这样的陈述。
  34. voyaka呃
    voyaka呃 9十一月2018 21:35
    +2
    问题是:“两架飞行中的SU-57上有AFAR吗?”
    第二个问题:“他们是否将瞄准器内置在机身上以进行地面作业?”
    Su-35上都没有对方。
    1. gunnerminer
      gunnerminer 10十一月2018 05:16
      0
      -问题:“两架SU-57上有AFAR吗?”

      “不!”
  35. 斯托勒
    斯托勒 9十一月2018 21:47
    +2
    废话!! 现在,我们将把Su 57投放市场,美国人已经在发射一些F-85了……而我们只称赞了我们正在发展的东西 am
  36. Yun Klob
    Yun Klob 9十一月2018 21:54
    0
    Casuistry一些。 立即出现两个问题:
    F-22在空战中更好吗?
    在地面目标上工作时,F-35会更好吗?
  37. 蛇
    9十一月2018 23:20
    0
    Sukhoy设计局首席设计师:Su-57超越F-22和F-35

    是的,我们已经了解了。 他们什么时候才能参加该系列赛?
  38. Allexxx
    Allexxx 10十一月2018 01:47
    +6
    Su-57与F-22和F-35以及中国,日本,欧洲和其他飞机相比的主要优势是Su-57采用隐形技术制成,因此“看不见”一架敌机! 任何先进的北约飞机雷达即使在近距离也无法检测到Su-57! 如果Su-57完全看不到敌人的武器,就无法摧毁它! 这使Su-57在战斗机和轰炸机,主动干扰机,远程雷达探测与控制,攻击机和侦察机上都具有绝对优势!
    Su-57的武器范围非常惊人,从机枪和加农炮武器到激光和轨道炮武器,任何现有类型的飞机都无法使用。
    Su-57仍将保留其所有改装潜在敌人的飞机的超凡优势,这仍然值得期待。 但是为此,苏霍伊设计局和俄罗斯军工联合体有必要保持他们在实施雄心勃勃的Su-57工程中所选择的正确方法,即:不存在单个串行制造的Su-57,只有一个``0''。 俗话说:“没有人-没问题”! 与Su-57有所不同:“没有飞机-您可以讲任何有关Su-57的故事”!

    F-22和F-35-量产,超过250架F-22和350架F-35,飞机被美国和北约国家采用。 参与军事行动的具有真实特征的真实飞机。
    和带有翅膀的“武器”! 比较假的“飞机” Su-57和第五代现代战斗机有什么优势? 马戏团离开了-小丑呆了。
    1. karabas86
      karabas86 10十一月2018 16:51
      -1
      然后,主要的傻瓜相信。
  39. Dim Dimych
    Dim Dimych 10十一月2018 12:18
    +2
    很简单:F35 + F22 = Su57 :))
  40. serg123
    serg123 10十一月2018 13:48
    +2
    好吧,是的,22 + 35 =57。我们的一架飞机要花两架:)
  41. 库图兹
    库图兹 10十一月2018 14:44
    +2
    “在与TK“ Zvezda”的独家专访中说-如果他不这样说,将被解雇。
  42. 库图兹
    库图兹 10十一月2018 14:58
    +2
    F-22于2001年开始批量生产,2011年停产,而Su-57尚未投入生产! 您如何才能将相差20年的飞机进行比较,为什么不将其与Il-2进行比较,那么Su-57在各个方面都比较出色-人们可以为此感到自豪。 此外,在Zvezda电视频道,语言和计算机图形学的帮助下,参与实战作战的F-22和F-35飞机和Su-57击败并超越了所有飞机。
    1. karabas86
      karabas86 10十一月2018 16:50
      0
      不管喜欢与否,证明自己优越的人对吗? 至少有训练比赛,一次赞美和吹牛。
  43. 安德鲁07
    安德鲁07 10十一月2018 16:28
    0
    太好了!! 但是我们确实还需要一架大型飞机来获得空中优势,而且价格并不昂贵。 也许它将是新的MIG 29 SMT,甚至是MIG 35? 尽管如此,北约还是指望定量的空中优势。 如果我们在海后面,那么在天空中我们根本不允许这样做。
  44. karabas86
    karabas86 10十一月2018 16:48
    0
    该死的评论好象小孩写的,uzhos。
  45. 123456789
    123456789 10十一月2018 20:34
    -1
    Su-57优于F-22和F-35的起源-不同的奋斗理念
    技术
    最新一代隐身和有罪不罚的美国战机

    4

    苏霍伊设计局的首席设计师兼总监米哈伊尔·斯特雷莱特(Mikhail Strelets)客观地描述了第五代俄罗斯战斗机Su-57与竞争对手F-22和F-35之间的战术和技术差异,这说明了美国飞机如此适度的作战能力的原因。
    但是,米哈伊尔·斯特雷莱特(Mikhail Strelets)没有深入研究它们,仅简要介绍了美国飞机设计师按照美国军方的要求制造这种飞机的方式。
    我毫不怀疑,Su-57的创造者很清楚是什么引起了F-22和F-35研制的确切职责范围,但是我想让读者简要了解所有这三架战斗机出现的概念提及。

    2

    F-22猛禽
    美国空军在能够摧毁敌机的飞机上下了一个总赌注,但仍未被发现。 一个无形的战斗机,不需要与实力相同的对手进行决斗,因为他可以在不利的条件下逃避战斗。 F-22猛禽是这一概念的一部分,其整个设计仅服从于它。 甚至导弹也隐藏在内部隔间中,以降低该战斗机的雷达可见度。 硬币的另一面是,在这些隔间中不可能放出所需的更强大的弹药来摧毁地面目标。 此外,最初商定的“隐形性”使得可以忽略确保空战和躲避敌方导弹所需的机动性的任务。 做什么的? 他将无法射击“隐形” ...
    第五代F-35飞机成为人类历史上最昂贵的飞机,其武器舱得到了更为深刻的印象,但继承了同样令人羡慕的躲闪性,因为它也被认为是“隐形的”。 概念是相同的-未被发现,被击中并保持原样。


    F-35B
    很难说出美国设计师对他们飞机的无条件“隐形”的信心是什么,但是在叙利亚的天空中,突然变得很清楚,俄罗斯飞机的机载雷达不仅看到了他们的美国“伙伴”,而且还跟踪了他们如此巨大的距离,以至于他们他们不怀疑自己的军事演习毫不费力地钦佩俄罗斯军队。 是的,有时它们会在社交网络上共享机载雷达屏幕上的美国“隐形人”图像。
    也就是说,F-22 Raptor和F-35的主要王牌原来是闲置的,这使他们所对应的整个空战概念遭到了破坏。
    在创建第五代战斗机的框架中,俄罗斯的概念更为严格。 她没有依靠绝对的隐形性,正确地相信,迟早会在狡猾的萝卜上刻上与之匹配的胡萝卜。 因此,职权范围的主要条件之一是新战斗机的超机动性,它允许以“狗斗”形式进行经典的空战并逃避敌方导弹。
    同时,雷达的隐身性也不是没有引起人们的注意,而是由具有相控阵的“坚不可摧”机载雷达H036“松鼠”确保的。 回顾今天,即使Su-35战斗机也配备了机载雷达,其射程仍然是F-22 Raptor和F-35飞行员梦dream以求的。
    因此,Su-57及其竞争对手F-22 Raptor和F-35的所有荣耀展示了俄罗斯和美国空战飞机概念的所有优缺点。


    苏57
    俄罗斯的Su-57是一种通用战斗机,能够“从阴影中”进行阴险攻击,并“完全接触”地进行战斗。 美国的F-22 Raptor和F-35类似于忍者在夜里偷偷溜到睡觉的武士身上。 如果他及时醒来并伸手拿剑,那么战斗的结果将是可以预料的。
    综上所述,可以看出,美军不断渴望以有利于自己的条件进行一场单打独斗的战斗,再一次给他们带来了一个恶作剧。

    详细信息:https://regnum.ru/news/it/2516556.html
  46. 罗马1984
    罗马1984 10十一月2018 23:36
    -1
    Su-57 ...
    有什么比Su-35好? 在相同的雷达和引擎上,Su-57的隐身性也不会闻到。 AFAR“贝尔卡”号已经服役了15年,无法带来它。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 总体而言,战斗机将在设计开始后的5年内准备就绪。 也许。 正确的是,国防部订购了Su-7,您可以用同样的钱购买更多的Su-20,并最终在各处替换Su-35和MiG-27。 目前尚不清楚他们为什么将Su-29SM用于VKS,这辆车在雷达和发动机方面要弱得多。 为海军标准。
    美国人已经将AFAR装备在F-18上。 F-15和F16早就与他们在一起,自然F-22和F-35的AMRAAM导弹比RVV-AE长。 而且最重要的是,它全都在系列中。
    我们必须承认,由于90年代而落后,我们需要努力。 不要大喊我们是最好的,实际上不是他们,而是努力奋斗
    1. voyaka呃
      voyaka呃 11十一月2018 00:56
      +2
      隐身在Su-57上,但只有正面。 为了改进它,有必要将光学装置不是以圆形而是以菱形的角形体安装在驾驶舱前面。 使座舱盖整体成型,而无需外部约束。 然后“舔”板条。
      Su-57将在敌方隐身的空战中有效。 当然有了AFAR。
      至于其余的,我同意你的看法:应该为空军大量生产Su-35,并且
      停止释放其余的Su和MiG。