SAU XM2001十字军。 过去不好，展望未来
在过去的几十年中，美国陆军一再对M109 Paladin自行火炮坐骑进行现代化改造。 与此同时，很久以前很明显这种技术无法永久更新，需要更换。 几周前，在AUSA年会2018会议上，讨论了陆地炮兵的观点，并再次要求用新车型取代M109。 除其他外，立法者还记得封闭式项目XM2001 Crusader。 二十年前，这种自行火炮已经被认为是Paladins的未来替代品。
10月初，举行了美国陆军协会（AUSA）定期会议，军事，专家和政府官员在会上讨论了一些关键问题。 与其他主题一起讨论了一般地面部队和地面部队的发展。 在这方面，有关美国落后于世界其他主要国家的言论非常严厉。 在这方面，有必要紧急采取措施，减少积压，之后应提供好处。
关注理由
“共和党参议员吉姆·英霍夫”在会议期间成了“麻烦制造者”。 他在演讲中批评了前总统巴拉克奥巴马的政府，后者试图减少军费开支，因此阻止了军队的发展。 特别是，这导致了在炮兵系统领域，美国陆军开始落后于俄罗斯和中国的武装部队。
原型SAU XM2001。 照片Snafu-solomon.com
根据J. Inhof的说法，美国军队在奥巴马统治时期的两个任期内推迟了炮兵系统的维护和现代化，而主要的外国竞争者正在进行改进。 所有这些都导致了自然的结果。 美国枪支和自行火炮的射程和射速都低于俄罗斯人和中国人。 参议员希望军队将来不必使用破旧的装备，因为它将能够获得新的和改进的武器。
在发展陆地炮兵的背景下，首先他们记得了帕拉丁家族的自行火炮。 所有与美国陆军一起使用的类似机器在过去都按照新设计进行了修理和升级。 因此，所有钻取技术都属于最新版本的M109A6和M109A7。 同时，应升级A6版本的可用ACS的一部分并达到A7级别。 但是，现代化不能无限期地继续下去。 最新的系列“Paladins”已经在2003上交付给军队，因此即使是这种类型的最新设备也将在未来需要更换。
在讨论自行火炮的主要更新问题时，与会者回顾了XM2001十字军战车的项目。 它的发展始于九十年代中期，一直持续到千分之二。 2004计划将第一批此类机器交付给军队，但由于项目关闭而被取消。 现在，军方和立法者正在考虑重返旧项目的可能性，以便创建一个全新的ACS来取代M109。
有希望的“十字军”
高级自行火炮AFAS（高级野战炮兵系统 - “先进野战炮兵系统”）的发展计划于1994年启动。 这项工作的目的是创造一个新的战斗车辆，其标题为XM2001十字军（“十字军”），其所有基本特征都优于现有的M109。 到下一个十年中期，XM2001应该被送到该系列并开始向部队交付。 在千分之二的末尾，至少大多数炮兵部队都能够转换到新设备并放弃过时的“圣骑士”。
升级自行火炮M109A7。 照片美国陆军
根据最初的计划，新的自行火炮将基于最初的想法和解决方案，与现有样品的相似性有限。 特别是，在一定时间内，考虑了用液体推进剂装药制造弹药器具的可能性。 这个想法后来被放弃了，但决定制定其他大胆的提案。 特别是，ACS十字军应该带有一个高效的火控系统，与现代的通信和控制手段相互作用。
XM2001项目提议建造一个自动推进装置，远程类似于现有机器。 它的基础是AMS系列的履带式底盘。 计划在塔上安装武器，弹药和控制装置。 由于这种安排，ACS只能通过转动塔架向任何方向射击。 这辆车的一个有趣特征是塔的形状。 该装置的特点是高度减小，长度更长，并且紧紧地放在箱子的顶部。 因此，在某些位置，塔架看起来与上部结构相似，并赋予汽车特定的外观。
“十字军”的军团和炮塔建议由轻型组合装甲板组装而成。 未来工作的具体细节减少了保护。 ACS应该只承受子弹和碎片。 与此同时，该项目设想了安装主动保护综合体以应对更严重威胁的可能性。 集体反核保护和自动灭火系统也确保了船员的安全。
切割中的“十字军”。 可见的储存弹药的方法。 图Fas.org
在底盘的后发动机舱中，计划放置一台小型燃气涡轮发动机LV100-5，这是霍尼韦尔国际和通用电气的联合开发。 还考虑了使用具有类似参数的柴油的可能性。 发动机连接到与后驱动轮一起工作的自动变速器。 使用具有独立扭转悬架的七底盘底盘。 不提供拍摄时单独使用犁刀以在地面上提供支撑。
XM2001项目最重要的特征是使用无人居住的战斗舱。 塔内的所有过程和船体的相应部分都是使用带遥控的自动装置进行的。 机组人员同时由三个人组成，位于船体的前舱，所有必要的控制面板都位于此处。 在战斗工作期间，船员不应该离开他们的工作。 甚至从运输车辆装载弹药也是通过自动化进行的。
主要 武器 自行式喷枪是XM297E2机芯155 mm，机筒长度为56。 枪管装有一个开发的枪口制动器和一个外壳。 一个有趣的创新是枪管，后膛和桅杆部件的液体冷却系统，旨在减少加热对火灾准确性的负面影响。 还计划在长时间点火期间提供激光点火系统的可靠性。 喷枪支架将垂直对准角度从-3°改为+ 75°。
该项目涉及使用基于现代数字组件的火控系统，该系统与先进的导航，通信和控制工具相关联。 ACS应根据GPS信号确定其位置。 目标指定的接收提供了指导数据的立即计算和射击的准备。
自走式饲料。 塔的明显尺寸和可见的大排气管GTE。 照片Snafu-solomon.com
该枪应该使用符合北约标准的所有现有155 mm口径炮弹。 与此同时，有人提议使用MACS模块化收费进行超频，其开发时间已经完成。 在塔的机械化堆叠中放置48射击分开装载。 根据机组人员的指示，自动进行射弹和枪管装药的提交。 由于这个原因，每次射击后恢复拾取，可以获得每分钟10-12射击的射速。
与自行火炮一起开发了运输机XM2002。 从表面上看，它与XM2001类似，但设备组成不同。 在输送机的内部隔间中，放置了110射击，以及将它们转移到战斗车辆的装置。 在可伸缩输送机的帮助下，ACS和输送机可以在自动模式下进行弹药的补给。 在重新装弹药期间，两辆车的工作人员仍留在他们的地方。 48分钟加载12镜头需要几分钟。
战斗和运输车辆的尺寸相似。 长度（无枪） - 7,5 m，宽度 - 3,3 m，高度 - 3 m。战斗重量XM2001十字军是40 t; 在2002上XM4传输器更容易。 高速公路上两辆车的最高速度达到了65-67 km / h。 崎岖地形的速度约为45 km / h。 动力储备 - 500 km。 尺寸和重量提供了空气输送技术。 在项目开发的同时，类似的品质也得到了提高。 根据最初的计划，十字军战斗质量为60吨。在这方面，重型美国运输机只能用一辆车运输。 将质量减少一倍半导致了积极的后果：军用运输机能够同时携带两个SPG。
自行故障
在1999的中间，为未来的自行火炮发射了一辆运输车原型进行测试。 几个月后，XM2001原型出现了。 在接下来的两年里，美国陆军和承包公司正在进行新设备的测试，微调和测试。 随着时间的推移，事实证明十字军项目具有明显的优势，但它并非没有最严重的问题。 从某些角度来看，由此产生的自行火炮对军队来说很有意思，而其他人则认为这并不是最成功的。
XM2001正在试用。 照片Military-today.com
尽管存在各种类型的问题，但XM2001自行火炮和XM2002弹药运输车应对了这些任务。 根据细化的结果，所有主要参数都达到计算水平。 具有给定速度的技术沿着道路和崎岖地形移动，克服了障碍物等。 确认射击时，可能会在40 km的距离内击中目标。 自动装载机提供高速火力。
但是，在测试AFAS / XM2001程序期间，云开始变厚。 五角大楼已经看到该技术显示出良好的效果，但需要进一步完善。 与此同时，该计划太昂贵，无法按计划实施。 因此，原本应该向800购买自行火炮，但是其成本的进一步增加导致480装置的计划减少，而不计算运输车辆。 对于他们的购买应该分配11十亿美元 - 每辆汽车大约23百万。
11年度出现了购买2002亿购买新技术的提案。 几乎同时，在明年的预算草案中增加了额外的475百万美元，以完成十字军的发展。 与此同时，该项目还增加了其他项目的支出，因此与去年相比，预算可能增长近50十亿。
存储中的原型XM2001。 Carouselambra Kid / Flickr.com的照片
军方不得不为一些有希望的计划击败资金，这引起了国会的合理批评。 结果，在2002的春天，五角大楼的领导得出结论，有必要修改计划并降低估计的成本。 由于有希望的项目具有模糊的未来，因此建议进行保存。 分析师必须研究所有领域的一些现有项目，并确定它们是否能够证明期望和成本合理。
一个有趣的事实是，美国国防部长拉姆斯菲尔德严厉批评了十字军计划，并敦促他放弃它。 与此同时，一些国会议员支持该计划并试图为其辩护，包括在五角大楼的“势力代理人”的帮助下。 然而，“阴谋”曝光，这是下一次丑闻的原因。
到下一个2003财政年度的国防预算形成时，确定了XM2001项目的命运。 拟议的自行火炮装置仍未显示出所有所需的特性，但与此同时它已经花费了大量资金，进一步的工作和大规模生产需要新的成本。 这种情况不适合五角大楼和该国的领导，因此在新的军事预算草案中没有设想为十字军提供资金。 所有工作都在2002中停止，并且未恢复。
项目的第二次生命？
目前，美国陆军和国防工业正在实施一个项目，将现有的ACN M109A6现代化为“A7”。 这使您可以延长设备的使用寿命，并提高其基本的战斗质量。 尽管如此，我们只谈论现有战斗车辆的重组，他们设法开发了大部分资源。 因此，从中期来看，即使是“最新的”M109A7也必须注销并替换为某个新样本。
XM2002弹药运输车。 照片Military-today.com
在最近的过去，五角大楼和该行业已经开发了一系列有前景的技术未来战斗系统和地面作战车辆。 除此之外，这些项目包括创造新的自行火炮系统，这些系统优于现有的圣骑士车辆。 提出了不同的想法和解决方案，但大多数都没有留下图纸。 这两个方案都已关闭，不会影响军队的重新武装。 与此同时，FCS和GCV的发展可用于未来的项目。
在最近对美国地面火炮的讨论中，专家回忆起封闭式项目XM2001 Crusader并回顾了其在现代条件下的前景。 很明显，五角大楼不会恢复长期封闭的项目，并试图使其符合预期。 然而，在创建全新的ACS时，可以应用该项目的一些解决方案。 然而，尚不完全清楚这些样品是否至少在中期出现。
如你所见，美国在自行火炮领域存在一些问题。 现有样品不如国外样品，逐渐开发资源，仍然没有值得替代的样品。 此外，目前甚至没有预见到这种替代品。 在不同的时间取代“圣骑士”提供了几个有前景的技术样本，但没有一个超出垃圾填埋场的限制。 未来的自行火炮是否可以做到这一点，时间会证明。 但是，后续项目仍然存在很大的风险，将重复不是最成功的XM2001，FCS或GCV的命运。
在网站的材料上：
https://globalsecurity.org/
https://fas.org/
https://army-technology.com/
http://military-today.com/
https://militaryfactory.com/
http://dogswar.ru/
https://vpk.name/
https://nytimes.com/
https://btvtinfo.blogspot.com/
10月初，举行了美国陆军协会（AUSA）定期会议，军事，专家和政府官员在会上讨论了一些关键问题。 与其他主题一起讨论了一般地面部队和地面部队的发展。 在这方面，有关美国落后于世界其他主要国家的言论非常严厉。 在这方面，有必要紧急采取措施，减少积压，之后应提供好处。
关注理由
“共和党参议员吉姆·英霍夫”在会议期间成了“麻烦制造者”。 他在演讲中批评了前总统巴拉克奥巴马的政府，后者试图减少军费开支，因此阻止了军队的发展。 特别是，这导致了在炮兵系统领域，美国陆军开始落后于俄罗斯和中国的武装部队。
原型SAU XM2001。 照片Snafu-solomon.com
根据J. Inhof的说法，美国军队在奥巴马统治时期的两个任期内推迟了炮兵系统的维护和现代化，而主要的外国竞争者正在进行改进。 所有这些都导致了自然的结果。 美国枪支和自行火炮的射程和射速都低于俄罗斯人和中国人。 参议员希望军队将来不必使用破旧的装备，因为它将能够获得新的和改进的武器。
在发展陆地炮兵的背景下，首先他们记得了帕拉丁家族的自行火炮。 所有与美国陆军一起使用的类似机器在过去都按照新设计进行了修理和升级。 因此，所有钻取技术都属于最新版本的M109A6和M109A7。 同时，应升级A6版本的可用ACS的一部分并达到A7级别。 但是，现代化不能无限期地继续下去。 最新的系列“Paladins”已经在2003上交付给军队，因此即使是这种类型的最新设备也将在未来需要更换。
在讨论自行火炮的主要更新问题时，与会者回顾了XM2001十字军战车的项目。 它的发展始于九十年代中期，一直持续到千分之二。 2004计划将第一批此类机器交付给军队，但由于项目关闭而被取消。 现在，军方和立法者正在考虑重返旧项目的可能性，以便创建一个全新的ACS来取代M109。
有希望的“十字军”
高级自行火炮AFAS（高级野战炮兵系统 - “先进野战炮兵系统”）的发展计划于1994年启动。 这项工作的目的是创造一个新的战斗车辆，其标题为XM2001十字军（“十字军”），其所有基本特征都优于现有的M109。 到下一个十年中期，XM2001应该被送到该系列并开始向部队交付。 在千分之二的末尾，至少大多数炮兵部队都能够转换到新设备并放弃过时的“圣骑士”。
升级自行火炮M109A7。 照片美国陆军
根据最初的计划，新的自行火炮将基于最初的想法和解决方案，与现有样品的相似性有限。 特别是，在一定时间内，考虑了用液体推进剂装药制造弹药器具的可能性。 这个想法后来被放弃了，但决定制定其他大胆的提案。 特别是，ACS十字军应该带有一个高效的火控系统，与现代的通信和控制手段相互作用。
XM2001项目提议建造一个自动推进装置，远程类似于现有机器。 它的基础是AMS系列的履带式底盘。 计划在塔上安装武器，弹药和控制装置。 由于这种安排，ACS只能通过转动塔架向任何方向射击。 这辆车的一个有趣特征是塔的形状。 该装置的特点是高度减小，长度更长，并且紧紧地放在箱子的顶部。 因此，在某些位置，塔架看起来与上部结构相似，并赋予汽车特定的外观。
“十字军”的军团和炮塔建议由轻型组合装甲板组装而成。 未来工作的具体细节减少了保护。 ACS应该只承受子弹和碎片。 与此同时，该项目设想了安装主动保护综合体以应对更严重威胁的可能性。 集体反核保护和自动灭火系统也确保了船员的安全。
切割中的“十字军”。 可见的储存弹药的方法。 图Fas.org
在底盘的后发动机舱中，计划放置一台小型燃气涡轮发动机LV100-5，这是霍尼韦尔国际和通用电气的联合开发。 还考虑了使用具有类似参数的柴油的可能性。 发动机连接到与后驱动轮一起工作的自动变速器。 使用具有独立扭转悬架的七底盘底盘。 不提供拍摄时单独使用犁刀以在地面上提供支撑。
XM2001项目最重要的特征是使用无人居住的战斗舱。 塔内的所有过程和船体的相应部分都是使用带遥控的自动装置进行的。 机组人员同时由三个人组成，位于船体的前舱，所有必要的控制面板都位于此处。 在战斗工作期间，船员不应该离开他们的工作。 甚至从运输车辆装载弹药也是通过自动化进行的。
主要 武器 自行式喷枪是XM297E2机芯155 mm，机筒长度为56。 枪管装有一个开发的枪口制动器和一个外壳。 一个有趣的创新是枪管，后膛和桅杆部件的液体冷却系统，旨在减少加热对火灾准确性的负面影响。 还计划在长时间点火期间提供激光点火系统的可靠性。 喷枪支架将垂直对准角度从-3°改为+ 75°。
该项目涉及使用基于现代数字组件的火控系统，该系统与先进的导航，通信和控制工具相关联。 ACS应根据GPS信号确定其位置。 目标指定的接收提供了指导数据的立即计算和射击的准备。
自走式饲料。 塔的明显尺寸和可见的大排气管GTE。 照片Snafu-solomon.com
该枪应该使用符合北约标准的所有现有155 mm口径炮弹。 与此同时，有人提议使用MACS模块化收费进行超频，其开发时间已经完成。 在塔的机械化堆叠中放置48射击分开装载。 根据机组人员的指示，自动进行射弹和枪管装药的提交。 由于这个原因，每次射击后恢复拾取，可以获得每分钟10-12射击的射速。
与自行火炮一起开发了运输机XM2002。 从表面上看，它与XM2001类似，但设备组成不同。 在输送机的内部隔间中，放置了110射击，以及将它们转移到战斗车辆的装置。 在可伸缩输送机的帮助下，ACS和输送机可以在自动模式下进行弹药的补给。 在重新装弹药期间，两辆车的工作人员仍留在他们的地方。 48分钟加载12镜头需要几分钟。
战斗和运输车辆的尺寸相似。 长度（无枪） - 7,5 m，宽度 - 3,3 m，高度 - 3 m。战斗重量XM2001十字军是40 t; 在2002上XM4传输器更容易。 高速公路上两辆车的最高速度达到了65-67 km / h。 崎岖地形的速度约为45 km / h。 动力储备 - 500 km。 尺寸和重量提供了空气输送技术。 在项目开发的同时，类似的品质也得到了提高。 根据最初的计划，十字军战斗质量为60吨。在这方面，重型美国运输机只能用一辆车运输。 将质量减少一倍半导致了积极的后果：军用运输机能够同时携带两个SPG。
自行故障
在1999的中间，为未来的自行火炮发射了一辆运输车原型进行测试。 几个月后，XM2001原型出现了。 在接下来的两年里，美国陆军和承包公司正在进行新设备的测试，微调和测试。 随着时间的推移，事实证明十字军项目具有明显的优势，但它并非没有最严重的问题。 从某些角度来看，由此产生的自行火炮对军队来说很有意思，而其他人则认为这并不是最成功的。
XM2001正在试用。 照片Military-today.com
尽管存在各种类型的问题，但XM2001自行火炮和XM2002弹药运输车应对了这些任务。 根据细化的结果，所有主要参数都达到计算水平。 具有给定速度的技术沿着道路和崎岖地形移动，克服了障碍物等。 确认射击时，可能会在40 km的距离内击中目标。 自动装载机提供高速火力。
但是，在测试AFAS / XM2001程序期间，云开始变厚。 五角大楼已经看到该技术显示出良好的效果，但需要进一步完善。 与此同时，该计划太昂贵，无法按计划实施。 因此，原本应该向800购买自行火炮，但是其成本的进一步增加导致480装置的计划减少，而不计算运输车辆。 对于他们的购买应该分配11十亿美元 - 每辆汽车大约23百万。
11年度出现了购买2002亿购买新技术的提案。 几乎同时，在明年的预算草案中增加了额外的475百万美元，以完成十字军的发展。 与此同时，该项目还增加了其他项目的支出，因此与去年相比，预算可能增长近50十亿。
存储中的原型XM2001。 Carouselambra Kid / Flickr.com的照片
军方不得不为一些有希望的计划击败资金，这引起了国会的合理批评。 结果，在2002的春天，五角大楼的领导得出结论，有必要修改计划并降低估计的成本。 由于有希望的项目具有模糊的未来，因此建议进行保存。 分析师必须研究所有领域的一些现有项目，并确定它们是否能够证明期望和成本合理。
一个有趣的事实是，美国国防部长拉姆斯菲尔德严厉批评了十字军计划，并敦促他放弃它。 与此同时，一些国会议员支持该计划并试图为其辩护，包括在五角大楼的“势力代理人”的帮助下。 然而，“阴谋”曝光，这是下一次丑闻的原因。
到下一个2003财政年度的国防预算形成时，确定了XM2001项目的命运。 拟议的自行火炮装置仍未显示出所有所需的特性，但与此同时它已经花费了大量资金，进一步的工作和大规模生产需要新的成本。 这种情况不适合五角大楼和该国的领导，因此在新的军事预算草案中没有设想为十字军提供资金。 所有工作都在2002中停止，并且未恢复。
项目的第二次生命？
目前，美国陆军和国防工业正在实施一个项目，将现有的ACN M109A6现代化为“A7”。 这使您可以延长设备的使用寿命，并提高其基本的战斗质量。 尽管如此，我们只谈论现有战斗车辆的重组，他们设法开发了大部分资源。 因此，从中期来看，即使是“最新的”M109A7也必须注销并替换为某个新样本。
XM2002弹药运输车。 照片Military-today.com
在最近的过去，五角大楼和该行业已经开发了一系列有前景的技术未来战斗系统和地面作战车辆。 除此之外，这些项目包括创造新的自行火炮系统，这些系统优于现有的圣骑士车辆。 提出了不同的想法和解决方案，但大多数都没有留下图纸。 这两个方案都已关闭，不会影响军队的重新武装。 与此同时，FCS和GCV的发展可用于未来的项目。
在最近对美国地面火炮的讨论中，专家回忆起封闭式项目XM2001 Crusader并回顾了其在现代条件下的前景。 很明显，五角大楼不会恢复长期封闭的项目，并试图使其符合预期。 然而，在创建全新的ACS时，可以应用该项目的一些解决方案。 然而，尚不完全清楚这些样品是否至少在中期出现。
如你所见，美国在自行火炮领域存在一些问题。 现有样品不如国外样品，逐渐开发资源，仍然没有值得替代的样品。 此外，目前甚至没有预见到这种替代品。 在不同的时间取代“圣骑士”提供了几个有前景的技术样本，但没有一个超出垃圾填埋场的限制。 未来的自行火炮是否可以做到这一点，时间会证明。 但是，后续项目仍然存在很大的风险，将重复不是最成功的XM2001，FCS或GCV的命运。
在网站的材料上：
https://globalsecurity.org/
https://fas.org/
https://army-technology.com/
http://military-today.com/
https://militaryfactory.com/
http://dogswar.ru/
https://vpk.name/
https://nytimes.com/
https://btvtinfo.blogspot.com/
信息