点燃养老金
俄罗斯中央银行在其网站上发布了一份报告。 “2019年统一国家货币政策的主要方向以及2020和2021年的时期”。 这个大型文档包含129页面的文本，数字，图表，图表以及其他令人信服的属性，这些属性完成了工作。 我们可能不会尝试对此提出质疑，特别是因为对文档的完整分析需要数月的努力才能完成，而且只有非常狭隘的专家圈才有意义。
但报告中的一些条款本身就很有意思。 特别是，他们计算了最近持有的养老金改革的效果，以及普京总统5月“超级秩序”的一些条款的实施情况。 对于最广泛的读者来说，这些估计值非常有趣：毕竟，我们有权知道为什么我们提高了退休年龄，这种增长会在多长时间内影响我们孩子的未来？
根据中央银行的评估，养老金改革将是进一步加速经济增长的唯一可预测因素，经济增长将很快开始工作，并具有一定的效率。 没错，这个效率很低：明年总0,1和0,2和0,3中的2020-2021百分点大致相同。 也就是说，随着当前经济增长率为1,6％（当年的预测为2％，这是最大值），明年我们将获得2％的最大值加上养老金改革所提到的增幅，即0,1％。 总计，最乐观的情景是2,1％。
根据中央银行的说法，增长率较高的原因根本不存在：该国的就业是“充分的”（这是中央银行的估计），生产能力的利用接近 历史的 最大产能，几乎没有可能使用免费生产能力：根据中央银行的说法，它们已经过时并且缺乏工人。 一个投资热潮可以解决这种情况，直到它以某种方式可见...
虽然关于后者，但一切都应该恰恰相反：弗拉基米尔·普京的5月法令规定了政府投资的流向，政府根据法令制定了一揽子措施，应该刺激GDP增长，使其以超前的速度增长。 实施这一方案的后果之一应该是投资的显着增加。 在2024之前，8为经济计划了数万亿卢布，当然，这是一个严肃的数字。
但似乎出了点问题。 再一次。 这可能是中央银行报告中最有趣的特征：唉，监管机构的估计与经济发展和贸易部门负责人马克西姆·奥列什金对我们的看法不同。 虽然我们必须给予他应有的待遇：Oreshkin先生似乎明白他的经济天才非常有限，而且他已经急于制造他最有可能摔倒的吸管。 特别是，他不再将国家项目视为某种不可改变的价值，并使其实施取决于各种因素。
这是怎么回事！ 弗拉基米尔弗拉基米罗维奇认为，国家项目在很大程度上是有效的，否则他们很难开始像“五月法令”这样的全球项目。 但Maxim Oreshkin认为有点不同：他提前相信只有国家项目的个别工具才会有效，并且慷慨地同意支持和加强这些工具。 嗯，值得称赞的大胆。 目前还不完全清楚他们是否能够在克里姆林宫对其进行评估 - 引用相当新鲜......
原则上，中央银行并未考虑政府在“五月法令”实施框架内提出的措施明确无效或无用。 他的评估更为谨慎：根据中央银行专家的说法，实施政府提出的措施需要花费太多时间，而且这些措施的回报不会早于今年的2021，而且大部分的积极变化预计将完全“超出预测期”。 措辞实际上很有意思 - 如果“五月法令”的实施时间很短，包括2024在内，那么取消两年则类似于一句话。 拒绝“超出预测期”更像是不愿意发出可能损害我们宝贵稳定的令人不快的信息。
但不要急于向政府扔石头并赞扬中央银行。 唉，他的结论已经受到许多专家的质疑。 特别是，他们注意到大约三分之一的养老金领取者仍在工作。 此外，对于许多企业而言，与年龄相关的员工可能是一个相当严重的负担，特别是考虑到保护退休前员工的法律。 那么，六十年或更长时间的员工的生产率肯定会低于工业的平均水平，特别是在制造业，建筑业，农业等方面。
因此，政府和中央银行之间的任何官僚乒乓都应该谨慎对待。 而且他们中哪一个更善于做自己的工作的问题经常可以回答：“两者都更糟糕。”
但是，从人民身上偷来的养老金钱能够有效地促进这个国家的经济增长是多么令人愉快！ 但是，您可以为养老基金提供一些更豪华的办公室，以便在此基础上保持冷静。 或立即建造游艇记录保持者......
但报告中的一些条款本身就很有意思。 特别是，他们计算了最近持有的养老金改革的效果，以及普京总统5月“超级秩序”的一些条款的实施情况。 对于最广泛的读者来说，这些估计值非常有趣：毕竟，我们有权知道为什么我们提高了退休年龄，这种增长会在多长时间内影响我们孩子的未来？
根据中央银行的评估，养老金改革将是进一步加速经济增长的唯一可预测因素，经济增长将很快开始工作，并具有一定的效率。 没错，这个效率很低：明年总0,1和0,2和0,3中的2020-2021百分点大致相同。 也就是说，随着当前经济增长率为1,6％（当年的预测为2％，这是最大值），明年我们将获得2％的最大值加上养老金改革所提到的增幅，即0,1％。 总计，最乐观的情景是2,1％。
根据中央银行的说法，增长率较高的原因根本不存在：该国的就业是“充分的”（这是中央银行的估计），生产能力的利用接近 历史的 最大产能，几乎没有可能使用免费生产能力：根据中央银行的说法，它们已经过时并且缺乏工人。 一个投资热潮可以解决这种情况，直到它以某种方式可见...
虽然关于后者，但一切都应该恰恰相反：弗拉基米尔·普京的5月法令规定了政府投资的流向，政府根据法令制定了一揽子措施，应该刺激GDP增长，使其以超前的速度增长。 实施这一方案的后果之一应该是投资的显着增加。 在2024之前，8为经济计划了数万亿卢布，当然，这是一个严肃的数字。
但似乎出了点问题。 再一次。 这可能是中央银行报告中最有趣的特征：唉，监管机构的估计与经济发展和贸易部门负责人马克西姆·奥列什金对我们的看法不同。 虽然我们必须给予他应有的待遇：Oreshkin先生似乎明白他的经济天才非常有限，而且他已经急于制造他最有可能摔倒的吸管。 特别是，他不再将国家项目视为某种不可改变的价值，并使其实施取决于各种因素。
如果工具一开始就不正确地形成，那么，在完成国家项目的所有要素之后，国家目标就无法实现。 一般而言，国家项目是活文件。 现在接受的将随着时间的推移而改变，因为国家项目的个别工具将是有效的，它们将得到加强。
这是怎么回事！ 弗拉基米尔弗拉基米罗维奇认为，国家项目在很大程度上是有效的，否则他们很难开始像“五月法令”这样的全球项目。 但Maxim Oreshkin认为有点不同：他提前相信只有国家项目的个别工具才会有效，并且慷慨地同意支持和加强这些工具。 嗯，值得称赞的大胆。 目前还不完全清楚他们是否能够在克里姆林宫对其进行评估 - 引用相当新鲜......
原则上，中央银行并未考虑政府在“五月法令”实施框架内提出的措施明确无效或无用。 他的评估更为谨慎：根据中央银行专家的说法，实施政府提出的措施需要花费太多时间，而且这些措施的回报不会早于今年的2021，而且大部分的积极变化预计将完全“超出预测期”。 措辞实际上很有意思 - 如果“五月法令”的实施时间很短，包括2024在内，那么取消两年则类似于一句话。 拒绝“超出预测期”更像是不愿意发出可能损害我们宝贵稳定的令人不快的信息。
但不要急于向政府扔石头并赞扬中央银行。 唉，他的结论已经受到许多专家的质疑。 特别是，他们注意到大约三分之一的养老金领取者仍在工作。 此外，对于许多企业而言，与年龄相关的员工可能是一个相当严重的负担，特别是考虑到保护退休前员工的法律。 那么，六十年或更长时间的员工的生产率肯定会低于工业的平均水平，特别是在制造业，建筑业，农业等方面。
因此，政府和中央银行之间的任何官僚乒乓都应该谨慎对待。 而且他们中哪一个更善于做自己的工作的问题经常可以回答：“两者都更糟糕。”
但是，从人民身上偷来的养老金钱能够有效地促进这个国家的经济增长是多么令人愉快！ 但是，您可以为养老基金提供一些更豪华的办公室，以便在此基础上保持冷静。 或立即建造游艇记录保持者......
信息