帕斯捷尔纳克如何拒绝诺贝尔奖
十六年前的十月31 1958，着名作家和诗人鲍里斯·列昂尼多维奇·帕斯捷尔纳克写了他的着名信给苏共中央委员会第一书记尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫。 帕斯捷尔纳克在一封信中告诉赫鲁晓夫，他拒绝获得诺贝尔文学奖。
帕斯捷尔纳克是少数被提名为诺贝尔文学奖的苏联作家和诗人之一。 在1946和1950之间 在1957，他的候选资格被提供给诺贝尔奖。 在1958中，世界着名的作家和哲学家艾伯特·加缪（Albert Camus）以及他自己的诺贝尔文学奖 - 再次提出了鲍里斯·帕斯捷尔纳克的候选资格。 这一次，明星聚集在一起，10月23 1958，鲍里斯列昂尼多维奇成为第二位获得诺贝尔文学奖的俄罗斯作家。 在他之前，只有伊万·布宁才能获得这一荣誉。
诺贝尔奖授予帕斯捷尔纳克的作品是他的着名小说日瓦戈医生。 作者创作了十年 - 从1945到1955年。 直到现在，许多评论家认为这项工作是鲍里斯·帕斯捷尔纳克的创作传记中的主要内容。 然而，诺贝尔委员会正式授予帕斯捷尔纳克对抒情诗发展的杰出贡献。
事实上，将诺贝尔奖授予帕斯捷尔纳克的决定具有政治性和挑衅性，使得作家本人处于非常困难的境地。 即使诺贝尔委员会的成员不想暴露帕斯捷尔纳克，事实也是如此。 苏联领导层对该奖项表示非常敌意，并利用其所有资源以极大的批评攻击鲍里斯·帕斯捷尔纳克及其作品。
几乎在知道帕斯捷尔纳克被授予年度十月23的1958之后，苏共中央委员会主席团特别决议“关于B. Pasternak的诽谤浪漫”获得通过。 该决议的发起人是米哈伊尔·苏斯洛夫（Mikhail Suslov） - 苏共的“灰色基数”和控制苏维埃社会整个意识形态领域的人。 这一决定的实质被归结为诺贝尔委员会在冷战进一步恶化方面的指控。
苏联新闻界，苏联作家联盟，工会组织对该决定的结论的反应是非常期待的。 莫斯科苏联作家联盟组织要求将鲍里斯·帕斯捷尔纳克驱逐出苏联并剥夺其苏联国籍。 十月，文学公报25发表了一篇完整的毁灭性文章，指责帕斯捷尔纳克在反苏宣传中扮演诱饵角色。 随着对作家的一连串批评，许多地区和工会出版物也崩溃了。 研讨会上的许多同事，首先是那些与苏联当局关系非常好的人，都反对帕斯捷尔纳克。
谢尔盖米哈尔科夫，“儿童诗人第一”和苏联国歌的作者，在艺术家M.A.的漫画诺贝尔菜上发表了这样的签名。 阿布拉莫夫：
10月25 1958，在诺贝尔委员会决定的两天后，苏联作家联盟的一个党组织聚集在一起讨论帕斯捷尔纳克。 在这次会议上，谢尔盖·米哈尔科夫，维拉·因伯和尼古拉·格里巴乔夫赞成剥夺鲍里斯·帕斯捷尔纳克的苏联公民身份并立即将他驱逐出境。 与此同时，一封写给帕斯捷尔纳克的信写在了1956九月的文学公报上，并且否认了这位作家他的小说“日瓦戈医生”的出版。 这封信中包含了对工作和鲍里斯帕斯捷尔纳克本人的尖锐批评。
一天后，27 1958月，苏联作家，俄联邦政府作家联盟的组委会主席团联盟主席团和苏俄作家联合会开除帕斯捷尔纳克帕斯捷尔纳克从作家联盟，莫斯科分支的主席团。 值得一提的是，在本次会议因各种原因没有表现出这样的苏联文学的“巨头”的米哈伊尔·肖洛霍夫，塞缪尔·马什克，伊利亚·爱伦堡，亚历山大Twardowski，鲍里斯Lavrenev，韦尼阿明·亚历山德罗维奇·卡维林和列昂尼德·列昂诺夫。 然而，帕斯捷尔纳克谴责了苏联领土，地区和共和国的大部分作家。
有趣的是，世界各地的知名人士和受人尊敬的人都试图为帕斯捷尔纳克 - 阿尔伯·加缪甚至贾瓦哈拉尔·尼赫鲁代表，后者与尼基塔·赫鲁晓夫有着良好的关系。 但是尼赫鲁的代祷再也无法让帕斯捷尔纳克免于党内领导层的愤怒。 现在我们经常听到帕斯捷尔纳克成为苏共中央和苏维埃国家领导内部矛盾的受害者。
党内精英中的尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）有许多不幸的人，特别是来自反斯大林化和苏维埃制度自由化的反对者。 他们预计，在获得诺贝尔奖给帕斯捷尔纳克之后，赫鲁晓夫将被迫在该国“收紧螺丝钉”。
另一方面，帕斯捷尔纳克还将西方作为反对苏联的工具。 在美国和西欧，他们很快就意识到了这种情况，并开始从反对苏联作家的运动中提取政治观点。 西方媒体提请注意这样一个事实，即继诺贝尔文学奖获得者布宁之后的第二位俄罗斯人被苏联作家联盟驱逐出境，遭到党组织，工会和普通苏维埃公民的骚扰。
与此同时，实际上，没有人开始压制帕斯捷尔纳克。 他仍然是苏联文学基金会的成员，继续出版他的作品，并为他们收取版税，尽管该活动开始受到严厉的批评。
帕斯捷尔纳克本人从苏联克格勃主席Vladimir Semichastny那里得到了一个明确的立场，即离开苏联获得诺贝尔文学奖。 但鲍里斯列昂尼多维奇非常清楚，这样的建议实际上只意味着一件事 - 不可避免的驱逐出境。 到事件发生时，鲍里斯·帕斯捷尔纳克已经68岁了，他感到身心不适，并且明白，如果他离开苏联，他将不再能够看到他的祖国并在异国他乡过日子。
十月31 Pasternak 1958写了他的着名信给Nikita Khrushchev，苏共中央委员会和苏联部长理事会。 作者在其中强调：
下面，帕斯捷尔纳克写道，他已经决定拒绝诺贝尔委员会而不是获得该奖项，因为驱逐该国将等同于他的死亡。 5月1958报纸“真理报”由帕斯捷尔纳克发表的一份声明中，他再次为自己辩解写小说“日瓦戈医生”，他重复了他的拒绝诺贝尔文学奖的，并声称这是在这个决定没有任何压力，他行事完全靠自己，以自己的世界观为指导。
然而，鲍里斯·帕斯捷尔纳克的诺贝尔奖很快出现在西方媒体上，其内容明显不同于他在写给赫鲁晓夫的信中所写的内容以及对“真理报”编辑的一份声明：
离开诗的出版没有注意，苏联的执法机器不能。 14三月1959鲍里斯列奥尼多维奇帕斯捷尔纳克被传唤接受苏联司法部长国家法律顾问Roman Andreevich Rudenko亲自询问。
在审讯帕斯捷尔纳克检察长期间，他承认他通过了几首诗，其中有“诺贝尔奖”，他访问了布朗的英国日报邮报记者。 与此同时，作者据称要求布朗不要发表这首诗，强调他们不打算用于印刷。 然而，布朗帕斯捷尔纳克没有听。 11二月1959，“每日邮报”的下一期刊登了一首诺贝尔奖诗。 西方媒体立即利用这样一个巨大的机会再次刺破了苏联。
鲁登科向帕斯捷尔纳克赠送了一份报纸，上面写着一首诗，并要求作者解释出版事实。 作为回应，帕斯捷尔纳克说他确实相信他的作品在西方被用来诽谤苏联。 诗歌“诺贝尔奖”帕斯捷尔纳克本人的案例引用了这个例子令人遗憾，质疑他为自己的祖国服务的诚意。 因此，在审讯协议中，帕斯捷尔纳克强调，他本人谴责他的行为，并理解他可以根据法律对他们负责。
鲁登科本人警告帕斯捷尔纳克的刑事责任。 作者强调他理解一切，并承诺无条件地满足检察官办公室的要求，包括与不披露与苏联司法部长两小时谈话内容有关的要求。
帕斯捷尔纳克很可能根本没有力量或愿意为自己的案子辩护。 3月，Pasternak 1959被Rudenko审问，并且在1959结束时，他病倒了。 原来，一位着名的作家患有肺癌。 30 May 1960，Boris Leonidovich Pasternak在71的第一年去世。 尽管作家和诗人的耻辱，他的死亡报道出现在文学公报，文学和生活报纸以及莫斯科晚报上。
苏联当局对帕斯捷尔纳克的态度逐渐改变。 当尼基塔·赫鲁晓夫离开克里姆林宫时，权力更接近于诗人的创造性遗产。 在1965中，几乎所有帕斯捷尔纳克的诗歌都发表在“诗人的图书馆”系列中，在1975中，大苏维埃百科全书中的一篇文章发表了关于鲍里斯帕斯捷尔纳克的文章。 但与此同时，没有帕斯捷尔纳克的作品被纳入学校课程 - 很显然，苏联当局不希望年轻一代的苏联公民被诗人的诗句所培养。
至于诗人和作家的完全康复，它只是在改革的年代才开始。 首先，在1986，Pasternak博物馆是在Peredelkino的前dacha创建的，而在1988中，Pasternak小说“Zhivago博士”首先在苏联出版。 同年，帕斯捷尔纳克的继承人从瑞典获得诺贝尔奖获得者奖章。
与此同时，现在我们正在目睹的反俄诽谤西新一波的，很显然，帕斯捷尔纳克用于反苏势力只是作为一个工具，作家的命运和诗人并没有在美国和西欧感兴趣他想像惠顾。 当然，苏联政府后来证明了自己非常愚蠢，除了作家联盟的帕斯捷尔纳克和愤怒的出版物之外做出了回应。 毕竟，对苏联现实持批评态度的帕斯捷尔纳克仍然没有为自己想象西方的生活，正是因为他完全理解在西方日常生活中“消解”不可能接受西方的价值观和态度。
帕斯捷尔纳克是少数被提名为诺贝尔文学奖的苏联作家和诗人之一。 在1946和1950之间 在1957，他的候选资格被提供给诺贝尔奖。 在1958中，世界着名的作家和哲学家艾伯特·加缪（Albert Camus）以及他自己的诺贝尔文学奖 - 再次提出了鲍里斯·帕斯捷尔纳克的候选资格。 这一次，明星聚集在一起，10月23 1958，鲍里斯列昂尼多维奇成为第二位获得诺贝尔文学奖的俄罗斯作家。 在他之前，只有伊万·布宁才能获得这一荣誉。
诺贝尔奖授予帕斯捷尔纳克的作品是他的着名小说日瓦戈医生。 作者创作了十年 - 从1945到1955年。 直到现在，许多评论家认为这项工作是鲍里斯·帕斯捷尔纳克的创作传记中的主要内容。 然而，诺贝尔委员会正式授予帕斯捷尔纳克对抒情诗发展的杰出贡献。
事实上，将诺贝尔奖授予帕斯捷尔纳克的决定具有政治性和挑衅性，使得作家本人处于非常困难的境地。 即使诺贝尔委员会的成员不想暴露帕斯捷尔纳克，事实也是如此。 苏联领导层对该奖项表示非常敌意，并利用其所有资源以极大的批评攻击鲍里斯·帕斯捷尔纳克及其作品。
几乎在知道帕斯捷尔纳克被授予年度十月23的1958之后，苏共中央委员会主席团特别决议“关于B. Pasternak的诽谤浪漫”获得通过。 该决议的发起人是米哈伊尔·苏斯洛夫（Mikhail Suslov） - 苏共的“灰色基数”和控制苏维埃社会整个意识形态领域的人。 这一决定的实质被归结为诺贝尔委员会在冷战进一步恶化方面的指控。
苏联新闻界，苏联作家联盟，工会组织对该决定的结论的反应是非常期待的。 莫斯科苏联作家联盟组织要求将鲍里斯·帕斯捷尔纳克驱逐出苏联并剥夺其苏联国籍。 十月，文学公报25发表了一篇完整的毁灭性文章，指责帕斯捷尔纳克在反苏宣传中扮演诱饵角色。 随着对作家的一连串批评，许多地区和工会出版物也崩溃了。 研讨会上的许多同事，首先是那些与苏联当局关系非常好的人，都反对帕斯捷尔纳克。
谢尔盖米哈尔科夫，“儿童诗人第一”和苏联国歌的作者，在艺术家M.A.的漫画诺贝尔菜上发表了这样的签名。 阿布拉莫夫：
反苏海外毒药
在厨房里煮熟是我们公开的敌人。
根据新配方作为调味料
厨师们获得了欧洲防风草。
我们所有的人都吐在这道菜上：
已经闻到了，我们知道在哪里！
在厨房里煮熟是我们公开的敌人。
根据新配方作为调味料
厨师们获得了欧洲防风草。
我们所有的人都吐在这道菜上：
已经闻到了，我们知道在哪里！
10月25 1958，在诺贝尔委员会决定的两天后，苏联作家联盟的一个党组织聚集在一起讨论帕斯捷尔纳克。 在这次会议上，谢尔盖·米哈尔科夫，维拉·因伯和尼古拉·格里巴乔夫赞成剥夺鲍里斯·帕斯捷尔纳克的苏联公民身份并立即将他驱逐出境。 与此同时，一封写给帕斯捷尔纳克的信写在了1956九月的文学公报上，并且否认了这位作家他的小说“日瓦戈医生”的出版。 这封信中包含了对工作和鲍里斯帕斯捷尔纳克本人的尖锐批评。一天后，27 1958月，苏联作家，俄联邦政府作家联盟的组委会主席团联盟主席团和苏俄作家联合会开除帕斯捷尔纳克帕斯捷尔纳克从作家联盟，莫斯科分支的主席团。 值得一提的是，在本次会议因各种原因没有表现出这样的苏联文学的“巨头”的米哈伊尔·肖洛霍夫，塞缪尔·马什克，伊利亚·爱伦堡，亚历山大Twardowski，鲍里斯Lavrenev，韦尼阿明·亚历山德罗维奇·卡维林和列昂尼德·列昂诺夫。 然而，帕斯捷尔纳克谴责了苏联领土，地区和共和国的大部分作家。
有趣的是，世界各地的知名人士和受人尊敬的人都试图为帕斯捷尔纳克 - 阿尔伯·加缪甚至贾瓦哈拉尔·尼赫鲁代表，后者与尼基塔·赫鲁晓夫有着良好的关系。 但是尼赫鲁的代祷再也无法让帕斯捷尔纳克免于党内领导层的愤怒。 现在我们经常听到帕斯捷尔纳克成为苏共中央和苏维埃国家领导内部矛盾的受害者。
党内精英中的尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）有许多不幸的人，特别是来自反斯大林化和苏维埃制度自由化的反对者。 他们预计，在获得诺贝尔奖给帕斯捷尔纳克之后，赫鲁晓夫将被迫在该国“收紧螺丝钉”。
另一方面，帕斯捷尔纳克还将西方作为反对苏联的工具。 在美国和西欧，他们很快就意识到了这种情况，并开始从反对苏联作家的运动中提取政治观点。 西方媒体提请注意这样一个事实，即继诺贝尔文学奖获得者布宁之后的第二位俄罗斯人被苏联作家联盟驱逐出境，遭到党组织，工会和普通苏维埃公民的骚扰。
与此同时，实际上，没有人开始压制帕斯捷尔纳克。 他仍然是苏联文学基金会的成员，继续出版他的作品，并为他们收取版税，尽管该活动开始受到严厉的批评。
帕斯捷尔纳克本人从苏联克格勃主席Vladimir Semichastny那里得到了一个明确的立场，即离开苏联获得诺贝尔文学奖。 但鲍里斯列昂尼多维奇非常清楚，这样的建议实际上只意味着一件事 - 不可避免的驱逐出境。 到事件发生时，鲍里斯·帕斯捷尔纳克已经68岁了，他感到身心不适，并且明白，如果他离开苏联，他将不再能够看到他的祖国并在异国他乡过日子。
十月31 Pasternak 1958写了他的着名信给Nikita Khrushchev，苏共中央委员会和苏联部长理事会。 作者在其中强调：
我通过出生，生活，工作与俄罗斯联系。 我并没有单独考虑我的命运。 无论我的错误和妄想如何，我都无法想象我会成为这样一场政治运动的中心，以至于他们开始在我的西方名字周围膨胀
.下面，帕斯捷尔纳克写道，他已经决定拒绝诺贝尔委员会而不是获得该奖项，因为驱逐该国将等同于他的死亡。 5月1958报纸“真理报”由帕斯捷尔纳克发表的一份声明中，他再次为自己辩解写小说“日瓦戈医生”，他重复了他的拒绝诺贝尔文学奖的，并声称这是在这个决定没有任何压力，他行事完全靠自己，以自己的世界观为指导。
然而，鲍里斯·帕斯捷尔纳克的诺贝尔奖很快出现在西方媒体上，其内容明显不同于他在写给赫鲁晓夫的信中所写的内容以及对“真理报”编辑的一份声明：
我像一只钢笔中的野兽一样消失了。
人，意志，光，
在我身后追逐的噪音，
我走到外面没有。
人，意志，光，
在我身后追逐的噪音，
我走到外面没有。
离开诗的出版没有注意，苏联的执法机器不能。 14三月1959鲍里斯列奥尼多维奇帕斯捷尔纳克被传唤接受苏联司法部长国家法律顾问Roman Andreevich Rudenko亲自询问。 在审讯帕斯捷尔纳克检察长期间，他承认他通过了几首诗，其中有“诺贝尔奖”，他访问了布朗的英国日报邮报记者。 与此同时，作者据称要求布朗不要发表这首诗，强调他们不打算用于印刷。 然而，布朗帕斯捷尔纳克没有听。 11二月1959，“每日邮报”的下一期刊登了一首诺贝尔奖诗。 西方媒体立即利用这样一个巨大的机会再次刺破了苏联。
鲁登科向帕斯捷尔纳克赠送了一份报纸，上面写着一首诗，并要求作者解释出版事实。 作为回应，帕斯捷尔纳克说他确实相信他的作品在西方被用来诽谤苏联。 诗歌“诺贝尔奖”帕斯捷尔纳克本人的案例引用了这个例子令人遗憾，质疑他为自己的祖国服务的诚意。 因此，在审讯协议中，帕斯捷尔纳克强调，他本人谴责他的行为，并理解他可以根据法律对他们负责。
鲁登科本人警告帕斯捷尔纳克的刑事责任。 作者强调他理解一切，并承诺无条件地满足检察官办公室的要求，包括与不披露与苏联司法部长两小时谈话内容有关的要求。
帕斯捷尔纳克很可能根本没有力量或愿意为自己的案子辩护。 3月，Pasternak 1959被Rudenko审问，并且在1959结束时，他病倒了。 原来，一位着名的作家患有肺癌。 30 May 1960，Boris Leonidovich Pasternak在71的第一年去世。 尽管作家和诗人的耻辱，他的死亡报道出现在文学公报，文学和生活报纸以及莫斯科晚报上。
苏联当局对帕斯捷尔纳克的态度逐渐改变。 当尼基塔·赫鲁晓夫离开克里姆林宫时，权力更接近于诗人的创造性遗产。 在1965中，几乎所有帕斯捷尔纳克的诗歌都发表在“诗人的图书馆”系列中，在1975中，大苏维埃百科全书中的一篇文章发表了关于鲍里斯帕斯捷尔纳克的文章。 但与此同时，没有帕斯捷尔纳克的作品被纳入学校课程 - 很显然，苏联当局不希望年轻一代的苏联公民被诗人的诗句所培养。
至于诗人和作家的完全康复，它只是在改革的年代才开始。 首先，在1986，Pasternak博物馆是在Peredelkino的前dacha创建的，而在1988中，Pasternak小说“Zhivago博士”首先在苏联出版。 同年，帕斯捷尔纳克的继承人从瑞典获得诺贝尔奖获得者奖章。
与此同时，现在我们正在目睹的反俄诽谤西新一波的，很显然，帕斯捷尔纳克用于反苏势力只是作为一个工具，作家的命运和诗人并没有在美国和西欧感兴趣他想像惠顾。 当然，苏联政府后来证明了自己非常愚蠢，除了作家联盟的帕斯捷尔纳克和愤怒的出版物之外做出了回应。 毕竟，对苏联现实持批评态度的帕斯捷尔纳克仍然没有为自己想象西方的生活，正是因为他完全理解在西方日常生活中“消解”不可能接受西方的价值观和态度。
信息