西卢诺夫:富人很聪明,他们仍然远离高税

267
俄罗斯财政部长应邀播出“波兹纳”节目 第一频道。 主持人向Anton Siluanov询问了国家在税收立法领域的计划,并提出了一个经典问题:“谁应该在俄罗斯生活得好?”

俄罗斯财政部负责人表示,那些在俄罗斯的人生活得很好 诚实地工作。 他的进一步言论与这一陈述有些不一致。



Anton Siluanov回答了有关提高奢侈税的可能性的讨论问题。 值得注意的是,在经济发达的世界大多数国家,奢侈税在某种程度上是经济政策不可或缺的组成部分。 因此,在法国,有一次,75%的税收被批准用于第五共和国的过度富裕的公民。 但是,该国当局不得不修改税收立法以放宽税收立法。 取消所谓的“罗宾汉税”的原因是对拥有大量财富的人的国家的巨大偏离。 对于俄罗斯来说,在这种情况下,Gerard Depardieu的案例,为了避免在他的家乡纳税,决定成为俄罗斯公民,最为人所知。



根据Siluanov的说法,他了解收入的巨大差异会造成社会紧张,但他补充说,由于“奢侈品的税收已经提高”,因此未提供新的税收政策审查以引入奢侈税。

俄罗斯财政部长:
我们经常被告知,让我们向富人征税。 事实上,我们这样做了:我们增加了对豪华住宅区,汽车,游艇,公寓等的税收。


此后,Siluanov实际上签署了政府没有计划对财富征收新税的计划,因为富人不会支付他们的费用。

安东西卢诺夫:
我们知道富人不是愚蠢的人,他们会找到解决方案的方法;人们甚至可以从我们的国家取钱。

根据财政部长的说法,建立了一个持平的13%规模,改变它是错误的。
267 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +40
    30十月2018 06:21
    Siluanov: “富人很聪明,他们仍然会摆脱高额税收。” -并补充说-“我会帮助他们的……” 笑
    1. +48
      30十月2018 06:31
      Quote:Finches
      Siluanov:“有钱人很聪明,他们仍然会摆脱高额税收”-并补充说-“我将帮助他们……”


      实际上,这还不够有趣-一个简单的人的生活变得非常糟糕。

      但最重要的是,你只会说一些额外的东西 - 无论是极端分子还是恐怖分子!

      仍然只是将语言放在第五共和国...

      因此,请谨慎对待您的声明-您将无法一口气取缔!
      1. -27
        30十月2018 06:35
        是的,不要升级)))谁阻止您说出不违反俄罗斯联邦刑法的规定?
        1. +51
          30十月2018 07:46
          俄罗斯联邦政府和俄罗斯中央银行是俄罗斯寡头的“ PROFSOYUZ”和IMF较低财务水平的一部分。 美国FRS全球主义者对国家外部政府的“市场”制度进行了研究。
          1. -4
            30十月2018 15:26
            引用:塔蒂亚娜
            俄罗斯联邦政府和俄罗斯中央银行是俄罗斯寡头的“ PROFSOYUZ”和IMF较低财务水平的一部分。 美国FRS全球主义者对国家外部政府的“市场”制度进行了研究。
            4在1-m简短评论中的阴谋愚蠢 - 这很强。

            寡头制(希腊寡头-来自寡头-不多,古老-权力)-一种政权,其中政治权力属于一小群人。
            因此,政府和中央银行不是俄罗斯寡头集团的“工会”,而是国有机构,寡头集团的成员在这些机构中担任重要职务。

            国际货币基金组织是联合国的一个单位,因此,它本身就是全球金融体系中的一个联系,相对于其他联系而言,并不占据主导地位。

            人们只能猜测“外部控制”是什么以及如何执行。 甚至连谈到他的阴谋家都不知道。

            而且,美联储是美国联邦(也是州,也是国家)银行系统(即特定州内的货币关系系统)的缩写。
            1. +7
              30十月2018 21:57
              引用:克莱莫尔
              4在1-m简短评论中的阴谋愚蠢 - 这很强。
              唉,克莱莫尔,你自己不明白你批评我的是什么! 即。
              例如,您自信地写下以下废话。
              引用:克莱莫尔
              美联储是美联储的缩写 联邦(它的州,它是国家) 美国的银行系统(即特定国家内的货币关系系统)。

              事实上,美联储(美联储)不是一个政府机构,而是由私人所有者 - 一群主要是外国银行家所有。 在新西兰国立大学,国会给予美国私人联邦储备委员会永久的债务奴役,赋予它印刷货币和控制美国经济体系的权利。
              虽然根据1913的联邦储备法案(联邦储备法案), 银行所有者的名字是保密的《收割者》的发行人R.E. McMaster通过与瑞士银行的机密接触,发现以下银行拥有美联储的控股权:
              1。 伦敦和柏林罗斯柴尔德银行
              2。 巴黎银行拉扎德兄弟
              3。 意大利银行以色列摩西西弗
              4。 汉堡银行Warburg,德国和阿姆斯特丹
              5。 纽约银行库恩勒布
              6。 纽约银行雷曼兄弟
              7。 纽约银行高盛
              8。 纽约银行大通曼哈顿(由洛克菲勒控制)

              根据瑞士银行业消息来源编制的美联储股东名单如下:
              1。 罗斯柴尔德
              2。 拉扎德·弗雷兹(Eugene Mayer)
              3。 以色列Siff
              4。 Kun Loeb公司
              5。 华宝公司
              6。 雷曼兄弟
              7。 高盛
              8。 洛克菲勒和摩根家族
              1. -1
                31十月2018 00:57
                引用:塔蒂亚娜
                las,克莱莫尔,你自己不明白你对我的批评!
                您再次证明了您在这一领域的知识水平与您对马克思主义和diamat的知识水平相同,即 等于零。

                实际上,美联储(US Federal Reserve)不是政府机构
                那是对的! 笑

                不止于此。

                正如我在上面指出的那样,联邦(又称全国性)储备(又称银行)系统不仅是州机构,而且一般来说也是任何机构-它是类似于卫生和教育系统的系统,后者也不是州机构。

                但是管理美联储和联邦储备(12家联邦银行)的理事会是一个纯粹的国家机构。

                由私人业主拥有-一群主要是外国银行家
                社会系统不能属于任何人,因为 不是所有权的对象,而是社会关系的一种形式。

                尽管根据1913年的《联邦储备法》,银行所有人的姓名被保密
                请说出这样的胡说八道的法律条款。

                以下银行拥有美联储的控股权:
                1。 伦敦和柏林罗斯柴尔德银行
                1号 阴谋家所说的美联储股票实际上不是股票,而是执照。

                2-E。 12联邦银行是美国银行体系的支柱,拥有股东,其中只有1的外国人 - 沙特。


                而且您不应该阅读Macmasters的赞誉,但这是-
                https://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm

                这是
                https://www.federalreserve.gov/faqs/about_12799.htm
                1. +1
                  31十月2018 04:02
                  引用:克莱莫尔
                  2-E。 12联邦银行是美国银行体系的支柱,拥有股东,其中只有1的外国人 - 沙特。

                  我建议你阅读:
                  西蒙约翰逊和詹姆斯夸克。 统治世界的13银行。 被华尔街捕获并等待下一次金融崩溃。/前言由维克多·弗拉基米罗维奇·杰拉申科撰写。 /每在英语。 V.埃戈罗娃。 -M .:出版社“职业出版社”,2014年。-368页。

                  确实-不是6家(根据瑞士研究人员),不是12家(在您看来是银行),而是13家“统治世界”的银行。

                  从我的观点来看,你所拥有的马克思列宁主义水平等同于马克思列宁主义教条的勤奋酝酿, 通过辩证唯物主义方法在实践中的所有权对你来说绝对是零! 正如他们所说,他们听到了响声,但不知道他在哪里!

                  你的链接会看到。 hi
                  1. -2
                    31十月2018 04:20
                    引用:塔蒂亚娜
                    我建议你阅读:
                    西蒙约翰逊和詹姆斯夸克。
                    请不要参考Quak的发明者,而应参考文档和官方资料。

                    实际上-不是6家(根据瑞士研究人员),不是12家(在您看来是银行),而是13家银行
                    您可以宣布25和125-美联储由12家银行组成的事实,理事会和证券委员会不会对此进行更改。

                    从我的角度来看,您对马克思列宁主义的了解程度等同于对马克思列宁主义教条的勤奋努力
                    从您的角度来看,“教条”是与您的理想主义背道而驰的东西,而您却不能制定一个马克思主义的教条。

                    和辩证唯物主义方法在实践中的所有权对你来说绝对是零! 正如他们所说,他们听到了响声,但不知道他在哪里!
                    从唯一的国家来看,它是无法回答问题的人,辩证法是什么。 笑
                    1. +2
                      31十月2018 05:09
                      引用:克莱莫尔
                      塔蒂亚娜。
                      和辩证唯物主义方法在实践中的所有权对你来说绝对是零! 正如他们所说,他们听到了响声,但不知道他在哪里!
                      从唯一的国家来看,它是无法回答问题的人,辩证法是什么。

                      我不会对巨魔回答这样的问题。 而且,那些自己没有将唯物辩证法与黑格尔的辩证法,有神论的辩证法区分开,甚至与KOB的辩证法“废话”区分开来的人也是如此。
                      辩证法的平庸定义甚至在互联网上 - 它可以被注销。
                      然而,在我的理解中,DIALECTIC是一个逻辑规则系统(如数学规则),当在解决自然和社会中的任何问题或仅仅在设计历史问题(所谓的社会工程)时,在输出中构建理论假设时搜索真理。 )。 它适用于二进制逻辑系统。 在建立输入理论假设时,很容易 - 就像数学一样 - 检查可能的错误。 开始测试内部逻辑一致性和遵守逻辑规则的假设 - 并立即确定风向何处以及谁是受益者。
                      在你的推理中,我没有看到这个应用程序。
                      1. +2
                        31十月2018 05:30
                        引用:塔蒂亚娜
                        然而,在我的理解中,DIALECTIC是一个逻辑规则系统
                        我会澄清:
                        DIALECTICS作为一种方法。
                      2. 0
                        31十月2018 14:58
                        引用:塔蒂亚娜
                        我通常不向巨魔回答这样的问题
                        巨魔宣布对手是无话可说的业余爱好者的肯定信号。

                        在构建理论假设时
                        和搅打黄油 LOL

                        在你的推理中,我没有看到这个应用程序。
                        这是因为我的推理是基于唯物主义的方法,而您的推理是基于形而上学的。
                        从这个事实来看,意识对我来说是物质的衍生,而对你来说,物质就是意识的衍生。


                        ZY
                        您会说出法律条款的名字吗?据称该条款表明美联储的所有人的名字被保密,或者继续假装您没有写这样的废话?
              2. +2
                31十月2018 16:39
                有钱人很聪明,逃税。 向穷人征税。 Siluanov并不害羞,他以纯文本形式谈论macaroshki。 1917年,像他这样的人统治了这个国家。 当他们在1918年受伤时,他们大喊:“那我们呢?”
        2. +20
          30十月2018 09:10
          与《刑法》相抵触或不相抵触的是由法院和现任政府决定的,这些人始终是具有某种世界观的人,并且,如果他们认为某些事情(他们总是资产阶级或与资产阶级团结在一起的圈子),就会威胁既定秩序。和他们的权威,他们将继续努力。 以我在叶卡捷琳堡(Yekaterinburg)的极端庆祝活动为例(我可能错了-我在YouTube上看了很长时间),当地政府的某人认为9月XNUMX日的极端庆祝活动是不可能的(实际上是胜利标志!!!),具有苏联特色的人的警察并没有礼貌地暴露在庆祝者之外。 根据《刑法》或《民法》,他们违反了什么? 再见! 在我们国家,正统法西斯主义正在建立最高的权力(在歇斯底里之前,先阅读法西斯主义的定义),然后逐渐将所有不满和异议的人以一种或另一种方式挤出公共空间,甚至更多地从那里被挤出。
          1. +2
            30十月2018 11:53
            法西斯主义(意大利语:法西斯莫语,源自法西奥语“联盟,捆绑,捆绑,结社”)是极端右翼政治运动,意识形态和独裁式政府的相应形式的总称,其特征称为-
            军国主义(广义上),
            反自由主义
            仇外心理-对某人或某人的恐惧或仇恨; 将别人视为危险和敌对的感觉。 提升到世界观的地位,会导致民族,宗教或社会分野的原则引起敌对,
            复仇和沙文主义
            领导主义
            鄙视选举民主和自由主义,
            对精英统治和自然社会等级的信仰,
            国家主义-国家主义-一种意识形态,肯定了国家在政治生活中的主导作用,包括个人和团体的利益服从于国家利益; 在公共和私人生活的各个领域积极进行国家干预的政策,
            在某些情况下
            辛迪加主义-根据这个概念,工人,工业部门和组织应系统化为一个联邦或辛迪加,
            种族主义,
            种族灭绝的政治。
            1. 引用:Vladimir K.
              在我们国家,最高权力正在建设东正教法西斯主义

              寡头资本的逻辑延续和补充,我能说的是,即使在巴西,一个花花公子在巴西ponadus的口号下上台,承诺削减社交网络,将petrobras私有化,一切都像人一样。
        3. +2
          30十月2018 12:17
          法官是谁?
        4. +1
          30十月2018 15:20
          主持人在发言。
      2. +27
        30十月2018 06:45
        因此,请谨慎对待您的声明-您将无法一口气取缔!

        我确认...人们已经为电影《春天的十七个瞬间》等中的转贴,照片和场景作了准备...
        这完全取决于法官,检察官和调查人员是否将嫌疑人视为报告的核对标志或失踪的罪人……在俄罗斯,约有500人因社交网络中的暴力活动而坐下。
        1. +14
          30十月2018 07:23
          “对奢侈品的税收已经增加了”,“已经建立了13%的统一税率”在某种程度上也相互矛盾。
      3. +42
        30十月2018 08:11
        在这里,您是一位聪明的代表...他可以逃税..因为他认为自己和他的同事很聪明,但是他无法建立一种机制来避免逃税。 由于某种原因,在美国,这被认为是一种特别严重的犯罪,有可能以生命为荣,而在中国,则是处决。 实际上,在我们国家,力量是无能为力的。 在这种情况下,一切就绪。 您不能离开,但不能,喂食槽..
        1. +3
          30十月2018 08:30
          我阅读了评论,并再次确保我们的国家存在低税率文化,好吧,我们的公民没有在学校里教这门课,但是他们没有足够的时间进行自我教育。
          许多税收可以通过完全合法的方式进行优化。 例如,注册为个人企业家,而不是领取13%的工资,而是领取6%的​​企业家收入。 而且几乎不可能阻止它,因为简化工人的税收增加将打击小型企业。
          而且,我会让许多同志失望,但是个人所得税主要不是由富人支付的,而是由中产阶级支付的:聘请了高素质的专家。
          1. -4
            30十月2018 08:37
            因此,统一所得税制度是我们税收制度的唯一明智的解决方案。 可以通过对那些收入较小的人设置激励措施,例如从税收中扣除生活费用,来稍微现代化它。 在支持生育的框架内,我本来会多次提高儿童的税收减免。 例如,您的薪水为一万,您什么也不付,两万五千,孩子们也一无所有。 10万个孩子也为零,依此类推。 在这种情况下,该比率可以提高到25%,然后每40年再增加一个百分比。
            1. -2
              30十月2018 09:40
              Quote:尼克_R
              因此,统一所得税制度是我们税收制度的唯一明智的解决方案。 可以通过对那些收入较小的人设置激励措施,例如从税收中扣除生活费用,来稍微现代化它。 在支持生育的框架内,我本来会多次提高儿童的税收减免。 例如,您的薪水为一万,您什么也不付,两万五千,孩子们也一无所有。 10万个孩子也为零,依此类推。 在这种情况下,该比率可以提高到25%,然后每40年再增加一个百分比。

              什么会阻止富人收养至少两个孩子以摆脱您的拟议税收?))
              1. +8
                30十月2018 09:45
                没有什么可以阻止,让他领养并感谢上帝和税收制度
          2. +9
            30十月2018 08:42
            Quote:尼克_R
            而且,我会让许多同志失望,但是个人所得税主要不是由富人支付的,而是由中产阶级支付的:聘请了高素质的专家。

            正确地说,我们是由穷人和中产阶级缴纳的税款,他们的代表像猛oth象一样消亡..而富人则聪明。.Silunov。 他们将找到如何避税的方法。
            1. -10
              30十月2018 09:24
              您可以一次混合所有税款。 领取官方薪水的人只缴纳一种税,而企业缴纳的税则完全不同,税额不是很小。 无需混在一起。 正如聘用的专家正确地说的那样,个人所得税是缴纳的,其中绝大多数。 只是薪水水平不同,但实际上我们所有人的工资都相同。 对于某人来说,例如某人获得200万并支付13,而某人获得20并支付13,这可能是一种耻辱。但是,对不起,前者的税额高于后者的薪水,为什么我要支付的税额却更多?
              1. +4
                30十月2018 10:30
                Quote:斗牛犬
                对于某人来说,例如某人获得200万并支付13,而某人获得20并支付13,这可能是一种耻辱。但是,对不起,前者的税额高于后者的薪水,为什么我要支付的税额却更多?

                还有另一个区别,对于那些收税20的人来说,比起收税200的那一项更重要。 谁收到200而没有注意到此税,谁收到20则每次去商店都会感觉到它。 这是渐进式量表的本质,因此每个人都有相同的感觉。
                1. -2
                  30十月2018 10:31
                  是啊。 不要注意30件)但是很明显)
                  1. +4
                    30十月2018 10:33
                    Quote:斗牛犬
                    是啊。 不要注意30件)但是很明显)

                    与200-潜移默化。
                    1. -3
                      30十月2018 10:37
                      值得注意的)25%的lim养费,13个收入,抵押贷款,您基本上没有钱,但是薪水很高)))。 费用不同,生活水平越高,费用就越高。 您不需要的东西就成为必需品。
                      1. +2
                        30十月2018 10:42
                        Quote:斗牛犬
                        25%的lim养费

                        它发生)))
                      2. +7
                        30十月2018 13:27
                        Quote:ghby
                        它发生)))

                        这是几乎在整个欧洲针对男性的压制性立法。 我个人不是女权主义者,我认为这是消极的。 如果我的无银女友欺骗了她的丈夫,然后离婚,砍掉了一半的财产,又娶了另一个,那么她实际上有了一个家庭,其初始资金为a养费,另外还有一个丈夫来支持她。 这里没有正义的味道,但是有这样做的诱惑,因为一些优点。 和所有的缺点-对第一任丈夫。 这就是为什么你们这些人,从我们这里“逃走”,由于法律原因不能被拖到过道上。
                      3. +1
                        31十月2018 03:50
                        Quote:鹅
                        实际上得到了一个有初始资本的家庭+ a养费+另一个支持她的丈夫。


                        这是一部杰作! 含

                        学习男人! 微笑

                        女士 hi
                      4. +2
                        30十月2018 10:45
                        Quote:斗牛犬
                        费用不同,生活水平越高,费用就越高。 对您来说不必要的东西成为必需。

                        好吧,适度的热情。 怎么回事? 习惯 但这不是问题!
                      5. -2
                        30十月2018 10:52
                        纯粹在物理上这并不总是可能的)
                      6. +1
                        30十月2018 13:02
                        您可以说获得同样的成功学会赚更多,这是什么问题! 这比尝试保存要有效得多。
                        顺便说一句,根据我自己的经验,我生命中有一段时期试图保存它。 结果是永久性的prepresnyak以及贷款支付超过工资的情况。 我很高兴在某个时候我有机会并决定赚更多的钱。 相信我,这更好,更有趣。
                      7. +2
                        30十月2018 11:00
                        抵押哪个公寓?
                        获得200英镑并抱怨抵押贷款?? 好吧,像其他人一样付钱-一万二千人,为期12年..而且这样的RFP不会引起注意。
                      8. -1
                        30十月2018 11:08
                        我想在有力量的时候及时到位,以多付一点钱。 两个孩子和两个女孩))),他们需要逐渐推迟。 我说不是那么简单。 程序是公司的,没有兴趣是很好的。
                      9. +3
                        30十月2018 11:11
                        “我想要”..
                        因此,西鲁安诺夫(Siluanov)想要一个岛,一个足球俱乐部以及两个孩子再来一次相同的东西。
                        这不是关于愿望清单..他们都有..
                      10. 0
                        30十月2018 11:49
                        一切都取决于我)欲望和力量也一样。 大脑仍在工作。 因此,我将“愿望清单”变为现实),而Siluanov想要我个人不在乎的是(至少整个火星)
                      11. +3
                        30十月2018 13:06
                        您会看到罗马人,高薪通常在首都支付,那里的房屋价格昂贵。 因此,您可以在该省获得50万,在莫斯科可以得到200。 生活水平相差不大
                      12. 0
                        30十月2018 22:33
                        Quote:斗牛犬
                        费用不同,生活水平越高,费用就越高。

                        可以降低成本吗?
                  2. +5
                    30十月2018 11:07
                    Quote:斗牛犬
                    是啊。 不要注意30件)但是很明显)

                    有什么问题?
                    尝试以收入20%生活在13千上,仅支付2600,其余的都是你整整一个月,然后他们说:感受差异。 LOL
                    1. 0
                      30十月2018 11:17
                      这更糟糕的是)
                      1. 0
                        30十月2018 11:52
                        Quote:斗牛犬
                        这更糟糕的是)

                        以及如何减去“扣除”就足够了? LOL
                      2. 0
                        30十月2018 13:25
                        当您未婚但一切都很容易经历)))
                    2. +1
                      30十月2018 12:43
                      Quote:Sovetskiy
                      试着生活在两万...

                      一切都发生了...
                      恕我直言,对于这种薪水,必须提供税收减免
                      与穷人和税收不人道...
                  3. +1
                    30十月2018 11:43
                    Quote:斗牛犬
                    是啊。 不要注意30件)但是很明显)

                    26件。
                    1. +1
                      30十月2018 11:50
                      四舍五入的习惯是如此具有感染力)))
                2. +2
                  30十月2018 11:47
                  如果税率是“强烈累进”的,那么紧缩的目的是什么,例如,如果税收将占用大部分税额,则不是100,而是200万(赚,而不是抢夺)?
                  恕我直言,在我们的条件下,我们需要统一的税率,包括社会税...
                  1. 0
                    30十月2018 11:59
                    究竟。 花费和投资于自己的目的是什么,以便您可以拿到薪水然后拿走。
                    1. 0
                      30十月2018 14:30
                      Quote:斗牛犬
                      究竟。 花费和投资于自己的目的是什么,以便您可以拿到薪水然后拿走。

                      关键是人们的心态已经改变,就像国家的制度一样。 每个人都只考虑自己,而根本不考虑国家。 需要这项税收,以使国家更加富裕并缩小社会差距。 这里有一篇文章介绍寡头游艇比俄罗斯(而不是苏联)船队的价格昂贵。 200万个木头不是奢侈品)
                      1. -1
                        30十月2018 14:36
                        不是这种情况。 是什么促使一个人获得更多? 他将为国家提供什么帮助? 坦率地说,马马虎虎的动机。
                      2. 0
                        30十月2018 14:58
                        引用:freddyk
                        要使国家变得更富裕,就需要征收这项税收,
                        如果国家增加税收,国家​​会变得更富裕,对吗? 但实际上,提高税收并不总是会导致税收增加……
                        在上个世纪有这样的说法- “如果你想生活,但是如果你想罢工,你仍然会得到……钱……”
                        缩小社会鸿沟。
                        我完全同意减少社会鸿沟,只能以不同的方式缩小社会鸿沟...您需要向社会金字塔底层的人返还税款,并从顶层的那些人那里收取额外的税款,而不是从那些通过劳动赚钱的人那里来。 。
                        200万个木头不是奢侈品
                        因此,有必要首先澄清一下我们认为谁是有钱人,以免白白破坏矛……
                  2. 0
                    30十月2018 16:08
                    Quote:预约者
                    如果税率是“强烈累进”的,那么紧缩的目的是什么,例如,如果税收将占用大部分税额,则不是100,而是200万(赚,而不是抢夺)?
                    “非常进步”是什么意思?
                    1. 0
                      30十月2018 16:52
                      例如,在法国,收入从0%到75%
                      1. 0
                        30十月2018 17:28
                        在法国,每年超过75万欧元的收入将被征收1%的税,这是成功的市场条件(就像一个人在街上行走并发现有钱的手提箱一样)所产生的非劳动收入的实质。

                        这是“非常进步”的吗?
                      2. 0
                        30十月2018 18:03
                        我同意“关于由于市场条件而产生的未赚取的收入”,但您也可以从另一端看……这将是法国较低收入者的收入上限,同样的“错”德帕迪约将留在原地并缴税,等等逐渐消失,由于逃亡的德帕第厄(Depardieu),法国收到了吗?
                        经过仔细检查,法国人并不那么害怕,事实证明他们认为收入是家庭成员,据我了解,普通法国人征收30-45 %%的税是不现实的...
                      3. +1
                        30十月2018 20:57
                        Quote:预约者
                        法国政府从逃亡的德帕第厄那里得到了什么?
                        收到不属于俄罗斯-法国“避免双重征税”公约规定的部分税款(如果法国未签署该公约,那么德帕迪约就不会流连忘返-除非他拒绝公民身份和在法国工作的机会)

                        对法国人的轻松考虑并不那么令人恐惧,事实证明
                        关于那和演讲。

                        他们的收入被认为是家庭成员,据我了解,普通法国人征收30-45 %%的税是不现实的...
                        就是这样。
                        但是,即使居民没有家庭,收入为2万,税收也只有1万,即180万。
                      4. 0
                        31十月2018 11:10
                        引用:克莱莫尔
                        得到了不属于...的那部分税收...
                        多少钱? 谁最终赢了-Depardieu或法国税收?
                        ...如果有2万美元的收入,税收将仅为1万180万。

                        那些。 超过一半...
                      5. 0
                        31十月2018 15:29
                        Quote:预约者
                        多少钱?
                        不知道。

                        要找出答案,您需要深入研究公约的规定,并获取Depardieu的纳税申报表。

                        谁最终赢了-Depardieu或法国税收?
                        显然,利用法国国家提供的漏洞的Depardieu。

                        那些。 超过一半...
                        是的-收入是无用的,机会主义的,可与大量随机发现的收入相提并论。


                        顺便说一下。

                        根据俄罗斯联邦民法典233,发现宝藏时(即使发现不是偶然的,并且发现者以前花费大量时间和金钱进行档案研究,购买金属探测器等),发现者仅能获得发现价值的50%。
                        如果您发现钱包里有大笔钱或一些有价值的东西,那么根据229民法典,发现者甚至最多只能索取所发现金额/金额的20%。

                        没什么,没有人抱怨。
                      6. 0
                        31十月2018 16:12
                        引用:克莱莫尔
                        谁最终赢了-Depardieu或法国税收?

                        显然Depardieu ...

                        那些。 我们终于“达成共识”-如果Depardieu没有逃避高税,法国将获得更多的钱...
                        我没有反对社会正义的任何东西,但我们生活在现实世界中...
                      7. 0
                        31十月2018 16:33
                        没有。 )))

                        只有在未签署公约并因此给Depardieu造成漏洞的情况下,法国才能获得更多的资金。

                        如果在签署公约后,国家只是降低了税率,那么这将不会阻止Depardieu获得第二公民身份,从而进一步减轻他心爱的人的税负。
                      8. 0
                        1十一月2018 11:35
                        如果法国人不与我们签署公约,那么德帕迪约将逃到税率较低的地方...
                      9. 0
                        1十一月2018 13:14
                        他只能逃到法国与之签署双重税收协定的国家。
                      10. 0
                        1十一月2018 16:03
                        由于法国人与我们达成了这样的协议,因此可以肯定的是,至少与整个欧洲都签署了这样的协议...
                      11. 0
                        1十一月2018 23:13
                        那么谁该怪? 笑

                        与拥有税收制度对富人更有利的州将没有这样的协议-他不会去任何地方。
                  3. 0
                    31十月2018 22:11
                    每年赚200k,大约是2万,您可以随时调整规模,例如,不是500,而是000,主要是您根本不接受低于某个特定数字的税-这就是我们首先要谈的- 在我心里...
                    1. 0
                      1十一月2018 10:57
                      在苏联的统治下,收入不超过70卢布,或者说是一分钱,每月120卢布以上的税率为13%,我认为70到120之间有一些对税收的“误解”,当时80卢布是“脏”的支付收入后,他们变得和70相似...
                      在当前条件下,每年最高300万的收入应减税...
                      在谈论累进税(恕我直言,现在这是不现实的)之前,您需要取消对社会税的累进税
                3. 0
                  30十月2018 15:27
                  尝试赚更多-整个麻烦。
            2. -7
              30十月2018 09:29
              我们要缴税,主要是穷人和中产阶级

              你错了。 税收不高,付得起,它们根本就没有关系,甚至没有正规化。 绝大部分的税收不是由个人支付,而是由企业拥有,而企业的所有者通常是富有的(我不会说“人民的”俄罗斯天然气工业股份公司)。
              此外,穷人比其他人从国家获得的社会援助要多得多。 假设有三个人,一个人一个月能赚15万,另一个是50万人,第三个是500。他们似乎都缴纳相同的个人所得税。 只有一个是1950卢布,第二个是6500卢布,第三个是65000卢布。 同时,他们都以医疗,教育等形式从国家同样获得社会收益。 穷人也需要为公共公寓支付额外的费用,而富人则需要自付费用。 但是,有人认为这是不公平的。 让我们给穷人更多的钱,我们将从富人那里得到一些东西。 所有这些将导致什么? 成为“穷人”的动机将消失。 看看拥有平等主义的自吹自Europe的欧洲,已经有第二代无所事事的人长大了,他们靠着社会福利而活,并没有动脑筋。
              1. +6
                30十月2018 10:52
                Quote:尼克_R
                假设有三个人,一个人一个月能赚15万,另一个是50万人,第三个是500。他们似乎都缴纳相同的个人所得税。 只有一张是1950卢布,第二张是6500卢布,第三张是65000卢布。

                美丽的数学。 只有第一个有13500使用寿命,第二个有43500,第三个有435000。 您会说,没有什么可以阻止穷人每人赚取500000,是的,只有人有不同的能力和不同的机会。 最后,这些是社会,地理和个人的。
                相反,富人则自费受惠。
                这使我感到很有趣))是什么阻止了这个有钱人与穷人像医生一样坐在一起?
                1. +2
                  30十月2018 12:16
                  Quote:BecmepH

                  美丽的数学。 只有第一个有13500使用寿命,第二个有43500,第三个有435000。 您会说,没有什么可以阻止穷人每人赚取500000,是的,只有人有不同的能力和不同的机会。 最后,这些是社会,地理和个人的。
                  相反,富人则自费受惠。
                  这使我感到很有趣))是什么阻止了这个有钱人与穷人像医生一样坐在一起?

                  1)社会和地理机会-借口。 我非常熟识,母亲是火车上的向导,住在赤塔。 父亲在他的儿子成为百万富翁之后吸引了父亲的注意。
                  2)有几个因素阻止富人与穷人的医生站在一起:
                  A)时间
                  B)态度
                  B)估计的治疗效果
                  D)可以请同一位医生额外收费。 费用
                  1. +1
                    2十一月2018 14:04
                    Quote:克拉斯诺达尔
                    )有几个因素使有钱人与穷人医生站在一起:
                    A)时间
                    B)态度
                    B)估计的治疗效果
                    D)可以请同一位医生额外收费。 费用

                    完全同意你的看法。 只有这样,才有必要推测有偿医生的治疗。 这是一个自由选择。
                2. +1
                  30十月2018 15:10
                  Quote:BecmepH
                  这使我感到很有趣))是什么阻止了这个有钱人与穷人像医生一样坐在一起?

                  可能是“蟾蜍压碎”,因为
              2. +6
                30十月2018 11:04
                “同时,从国家获得的社会利益,它们都以药物的形式获得相同的收益。”去看牙医时,我为一颗牙齿支付了八千..就像第一颗牙齿的一半的工资和第三颗牙齿甚至可以用一张工资治愈整个嘴巴。还有所有药..

                “穷人还为公共公寓支付了额外的费用,相反,富人则需要自付费用。”
                为了生存,穷人被迫要求提供公共公寓附加费。.而富人在以色列某处自费接受治疗。
                但是在这种情况下,我们同情富人..))世界肯定变得疯狂..)
                1. -5
                  30十月2018 13:22
                  您是否曾经想到过所有医院,学校,道路等。 国家的建立是以富国为代价的。 穷人没有什么可取的,但如果中产阶级能够自食其力,那它就是好人。 富人为国家提供资金,包括用于陆军和安全的费用。 出于一个简单的原因,他们对维持现状感兴趣,因此他们的社区不会被夺走,他们的孩子不会被暴徒杀死,他们可以沿着道路行驶等等。 而且,您建议宰杀一只下蛋的鸡。 接下来是什么,混乱,内战和控制国家的厨师? 我们已经经历了这一步,但是有人可以看到内存不足。
                  1. +4
                    30十月2018 14:18
                    Quote:尼克_R
                    无济于事...

                    对,他们已经被抢劫了...猜猜谁...
                  2. +3
                    30十月2018 14:39
                    Quote:尼克_R
                    富人为国家提供资金,包括用于陆军和安全的费用。

                    他们将是短视的...


                    我们在谈论什么样的富人-哪些雇员或所有者?
                  3. +2
                    30十月2018 14:41
                    Quote:尼克_R
                    您是否曾经想到过所有医院,学校,道路等。 国家的建立是以富国为代价的
                    您是否想过财富是如何形成的?

                    无济于事
                    他们为什么被录用?

                    我们已经经历过了,但是很明显有人记忆不足
                    显然,您写此评论时就指望它。
                    1. 0
                      30十月2018 15:43
                      您是否想过财富是如何形成的?

                      我不仅在考虑它,我实际上还在做。
                      自然地,成为一名员工并不会赚很多钱。 所有风险均由所有者承担,因此,盈亏也是他的责任。 如果您想赚很多钱,请成为所有者。
                      1. +4
                        30十月2018 15:55
                        所有风险均由所有者承担,因此,盈亏也是他的
                        所有 业主承担风险吗? 笑

                        我们可以比较矿主和矿工承担的风险吗?

                        如果您想赚很多钱,请成为所有者。
                        所有者不是职业,不是专业,不是资格,也不是劳动形式。

                        所有者不赚钱。
                      2. 0
                        30十月2018 17:15
                        所有者不是职业,不是专业,不是资格,也不是劳动形式。

                        所有者不赚钱。

                        同胞不是职业,就像雇员一样。 如果您从Komsomol青年时代开始就政治经济学进行思考,则可以将所有者称为生产要素(资本)之一。 从这个意义上说,所有者的收入非常好,即 因工作而得到报酬
                      3. +1
                        30十月2018 18:08
                        Quote:尼克_R
                        同胞不是职业,就像雇员一样
                        “雇员”的概念包括职业,专业,资格和劳动形式的全部范围以及对生产资料的态度。

                        概念“所有者”仅包含关系。

                        您可以称所有者为生产要素之一(资本)
                        我不能-所有者不以所有者的身份参与生产,因此他不是生产中的因素。

                        从这个意义上说,所有者的收入非常好,即 因工作而得到报酬
                        工作是指从事劳动活动。

                        所有者不担任所有者。 所有者是一种态度(所有权的态度,与生产资料的关系),而不是一种劳动形式。


                        Z.Y. 我们不会比较风险吗?
                      4. +1
                        31十月2018 14:16
                        Quote:尼克_R
                        所有风险均由所有者承担,

                        而承担工人的工人大规模死亡的风险又如何呢? 在拉斯帕德斯卡亚(Raspadskaya),矿工死亡的案件已经结案...没有人受伤...
                    2. +2
                      30十月2018 19:56
                      您是否想过财富是如何形成的?
                      在许多方面-盗窃,贿赂,欺诈,抢劫,伪造,背叛,袭击等。
                      1. 0
                        30十月2018 21:03
                        Quote:校长
                        盗窃,贿赂,欺诈,抢劫,伪造,背叛,袭击等。
                        也就是说,通过疏远和挪用他人劳动的成果。
                  4. +3
                    30十月2018 16:17
                    是为国家提供资金的富人,其中包括用于陆军和安全的开支。 俄罗斯超级富豪的10%-军队和安全部队的赞助商? 啊,是的,我记得两个-谢尔杜科夫和瓦西里耶夫...
                    1. -2
                      30十月2018 17:19
                      Serdyukov和Vasilyeva的盗贼。 我不认为他们从收入中支付了很多钱。 但是在富人中只有几个小偷不能证明所有的富人都是小偷,对吗?
                      1. +3
                        30十月2018 17:56
                        是的,只需找出初始资金的来源即可。 您是否想说俄罗斯的超级富豪是已经存在了几个世纪的亿万富翁王朝的继承人? 还是他们都是金融天才? 告诉我,要成为超级富豪,还有哪些其他法律选择?
                      2. +2
                        30十月2018 19:58
                        但是在富人中只有几个小偷不能证明所有的富人都是小偷,对吗?
                        当然不是。 1%不属于盗贼类别。 笑
                  5. +2
                    30十月2018 19:43
                    Quote:尼克_R
                    接下来是什么,混乱,内战和控制国家的厨师?


                    我们已经经历了这一步,但是有人可以看到内存不足。

                    现在,这个“人”在哪里-我们社会的社会金字塔的“上方”或“下方”?
                  6. -1
                    31十月2018 14:13
                    Quote:尼克_R

                    您是否曾经想到过所有医院,学校,道路等。 国家的建立是以富国为代价的。

                    这是正确的。 我们需要考虑财富所有者何时以及如何获得财富。 的确,这些有钱人开始认为,不应该完全尊重拥有这类金钱的法律...在军队中服役也不适合他们...是的...为什么要花钱购买不同的PUE,SNIP,遵守ENIR,如果放在首位应该是一个好处。 如果不存在,那么您不应该做这些事情...
                    您正确地提到了医院和学校,国家正在以牺牲富人为代价来建造它们。 只有这些帐户在外国银行中...
                  7. 0
                    1十一月2018 17:05
                    结果很奇怪-您写道:“ ...他们有兴趣保持现状,这样他们的团结就不会被夺走,他们的孩子不会被暴徒杀死,有可能在道路上开车等。”(c))好吧,有钱人,真正有钱人根本不会打扰,哦,有多长时间的警卫人员可以解决保护自己,财产和家庭成员的职能,效率更高。
                    而且对道路很可笑-那些已经可以乘坐飞机和直升机移动的人,当然,那里有一些困难的地方,但是这些比规则更可能是例外)
                    关于内战-如果您认为几乎所有最新的变化和创新都再次针对普通人,这是正常的,那么确实,召开路障会议是不可避免的,但我们很可能来自不同方面您的同事,各种清单的参与者,历史上没有教授一位法国皇后回答的任何事情,这导致了什么?
                    不知道怎么做,或者不想从历史事实中得出结论,这是您的权利)希望最后消逝))
              3. +1
                30十月2018 11:43
                Quote:尼克_R
                这个穷人也为一个公共公寓支付额外费用,相反,富人则自费支付。

                你去过诊所很久了吗?
                我可以取悦你,现在所做的一切都是为了确保所有人都得到自费的待遇。 检查自己。 他们想把女儿送进医院,但由于分发顺序仅在一个月内,孩子的病情引起了关注,他们叫救护车。 救护车送到医院,医院发现100的借口不接受。 结果 - 他们受到了自己的对待,收费。
                Quote:尼克_R
                努力工作成为“穷人”的动机将消失

                就是说,您正在谈论这样一个事实,只有赚取“正常”收入的勤奋工作的人聚集在莫斯科和圣彼得堡,而俄罗斯其他地区则是闲人,因为他们的收入要少得多!
                你真的不会伤到诊所。
                1. -4
                  30十月2018 12:25
                  Quote:Sovetskiy
                  救护车送到医院,医院发现有100个借口不接受

                  很奇怪。 对于这种情况,有了这个事实的主管设计,未被接受可能会有许多麻烦。

                  Quote:Sovetskiy
                  结果-他们自己接受治疗,需付费

                  好吧,这意味着此选项很适合您。 他们以某种方式试图“不接受”我,但是他们破裂了……继续,我对此有何看法,或者已经很清楚了?
                  1. +1
                    31十月2018 10:07
                    Quote:顾问
                    很奇怪。 对于这种情况,有了这个事实的主管设计,未被接受可能会有许多麻烦。

                    一切都是基本的“沃森”。
                    我不会发表全面的诊断,我们需要去神经内科。 为神经病学带来了救护车。 看起来20岁的值班医生开始测量温度。 我同意,这些规则以及所有这些……在没有上诉的情况下,被测量为37,1,将我们和救护车一起送到了传染病室。 我们说-孩子很健康,也许他很担心(妻子对此有些担心,但可以理解),因为他们进行了包括温度测量在内的检查,救护车站在了我们的身边。 整个部门都发生了丑闻。 救护车医生说:“让我们用温度计测量它,也许您的温度计显示不正确,不要怀疑孩子有传染病!” 她不死-传染病科! 告诉我,您是否会知道您的孩子在传染病方面健康,可以将您送至传染病诊所吗? 因此,我不得不写“自愿”拒绝书,以免同样受到轮状病毒“礼物”的虐待。 顺便说一句,在神经病学和传染病方面已经确认了救护车医生的主要诊断。
                    1. -3
                      31十月2018 22:45
                      Quote:Sovetskiy
                      预期的37,1无需上诉即可将救护车送给我们

                      他们像兔子一样饲养您,请原谅。 但是,显然,您的口袋里有钱,但是您懒得对接。 那你在抱怨什么,我听不懂?

                      Quote:kitt409
                      所有人在如何正确设计的过程中?

                      无知法律不免除责任,您是最新的吗? 眨眼
                      Quote:kitt409
                      对于有文化的人-首先,需要头脑

                      在这个世界上,没有大脑通常很难生活。生活就是它。 等等-Nikakova(s)。
                      1. +1
                        1十一月2018 03:09
                        Quote:顾问
                        你像兔子一样被炸毁了,原谅我。

                        您对我的建议是:“您不是我们的离婚者”,与一个生病的孩子一起骑乘传染病,拒绝接受,因为“诊断错误”且孩子健康,请回去与部门负责人“对接”以在这个地方医院威胁要向检察官办公室上诉? 您自己知道进入专业部门的程序吗? 正式地,拒绝的“合法”原因被发现并遵循接纳程序。 如果孩子的病情复杂,医学委员会会理解“诊断”吗? 不要告诉我的拖鞋! 在那里,“他们也不会交出自己的书”,在这种情况下,除非原告没有熟悉的检察官,否则将找到“辩护理由”。LOL 您认为,在我的孩子等待“免费和负担得起的”帮助时,我一直都在寻求“正义”吗? 这是现代俄罗斯“医学”的“面孔”吗? 这是我们医学的意思-繁殖“兔子”吗? 因此,很长一段时间没有您我就很好地理解了这一点,这就是为什么我写信说他们正在按照Aifonchik的戒律以任何方式迫使所有人使用付费药物。 这到底是怎么回事,现在是这样的强制性程序-用“大屠杀”或通过检察官办公室将孩子送往医院的地方,这是由救护车带来的? 或者,在要求救护车之前,必须研究有关俄罗斯联邦法学的所有法律吗? 或者,在致电救护车之前,立即根据保险单向“法定”免费律师打电话? LOL 现在,您的入学标准是否就此取决于您,我,为了不成为“兔子”,必须通过考试吗? 然后,她会在那里被这样的“收据”对待,没有问一个问题? 毕竟,在12年之后,父母和孩子并没有在一起。
                        那么,我根本不需要这样的“负担得起的药物”,以及他们的强制性医疗保险和创造它的那种力量!
                        而且为了钱,是的! 我一直为自己的孩子有钱! 但是,不像您所说的那样“像兔子一样饲养”的人-他们只不过是“痔疮”而已! 搞砸了那些至少直接写信的人:“我们要钱!”
                      2. -3
                        1十一月2018 06:18
                        Quote:Sovetskiy
                        您提供给我什么,“您不是我们的离婚者” ...

                        好吧,首先,要降低音量)))据我所知,我对您没有做任何坏事。
                        其次-首先,不要与re绳掉在地上的二十岁女孩交流,而要与老板的人交流,例如与部门主管交流。 如果与当局的沟通不成功,请(坚持)写下拒绝的理由(您来救护车了吗?在哪里写),并警告您“诊断”……不同意,请轻描淡写。

                        在我看来,还有其他“影响方法”,即使我已经写过有关工作的方法。

                        Quote:Sovetskiy
                        正式地,拒绝的“合法”原因被发现并遵循以下程序

                        是的 37.1-这是导致感染住院的原因吗? 就像你在那说的-

                        Quote:Sovetskiy
                        不要告诉我的拖鞋!

                        就是这样。

                        Quote:Sovetskiy
                        这是现代俄罗斯“医学”的“面孔”吗? 这是我们医学的意思-繁殖“兔子”吗?

                        哦,泡沫上升了……亲爱的,你在医院会很生气 眨眼

                        Quote:Sovetskiy
                        到底是怎么回事……用“大屠杀”或通过检察官办公室为孩子在医院里敲一个地方……必须研究所有法律……有自由的律师……地狱,我不需要那么“负担得起的药”和他们的OMS及其创造力量...

                        哦,多少泡沫...

                        您将去美国住。 (可以肯定)只有两个主要诊断-“这是垃圾,因此我们不对其进行处理”和“这是极地狐狸,因此我们不对其进行处理”。 熟悉的地方,我听说过...

                        为了自己而战,对你的孩子来说更是如此,你必须能够。 科尔不知道怎么 - 付钱。 这么简单的选择。

                        除了你,亲爱的,这里没有人应该受到指责。
                      3. +1
                        1十一月2018 11:09
                        Quote:顾问
                        如果与当局的沟通不成功,请(坚持)写下拒绝的理由(您来救护车了吗?在哪里写),并警告您“诊断”……不同意,请轻描淡写。

                        你是认真的吗?
                        我在边缘描述了这种情况,如果您将其展开,除了37,1之外,还会出现“可疑的喉咙痛,喉咙松散”等幻想。 等等这不是拒绝的“合法”理由吗? LOL 另一个问题。 部门主管是否必须全天候(按照她的方式寻找)或者她有工作日吗? 在工作时间来与您的投诉?LOL
                        我不同意“诊断”,首先,在口头上,我在这里与医院“悄悄”交谈,不像医院,但由于某些原因,他们仍然不接受我。 为何如此? LOL 如果我以书面形式写,他们会立即带我吗? LOL 我已经描述了这个过程。
                        Quote:顾问
                        为了自己而战,对你的孩子来说更是如此,你必须能够。 科尔不知道怎么 - 付钱。 这么简单的选择。

                        因此,您自己已经确认,这种“技术”是当前“负担得起”药物的规范。 LOL 你知道如何? 致电当地卫生部的朋友,要求“保护”,或当场在脚掌上给予保护? LOL 那是的,我不知道该如何“为自己而战”。
                        Quote:顾问
                        哦,泡沫得到......
                        这就是我得到它的原因。 你有时也会陷入现实,这样就可以了解周围发生的事情,而不是在论文中,以寻找熟悉的波形。 事实上,我们一切都很美好,除了病人自己,没有人应该受到指责。 LOL
                        Quote:顾问
                        除了你,亲爱的,这里没有人应该受到指责。

                        我已经听说过某个地方。 我记得! Nabiulina关于我们的退休人员在经济上是不识字的人,不知道如何管理他们在金融市场上的储蓄,所以他们自己应该为他们的贫困负责笑
                        事实证明,我们国家的最后一名看门人有义务在高等经济学院完成学业,否则他自己应该受到指责! 笑 直到现在还不清楚为什么俄罗斯联邦中央银行的同一负责人反过来也没有义务知道机器操作员挤奶,拖拉机司机,矿工等的工作。 LOL
                        你好,纸法的监护人! hi
                      4. -2
                        1十一月2018 20:19
                        我很遗憾地说,您不想进行建设性的沟通。 还是不知道如何。 另外-您不专心地阅读他们写给您的内容:

                        Quote:Sovetskiy
                        我首先在口头上不同意“诊断”……如果我以书面形式写,他们会马上带我走吗?

                        我没有让你在任何地方写东西。 反之:

                        Quote:顾问
                        如果无法与上级沟通- 要求(坚持)写下拒绝的理由

                        写信应该是拒绝接受你的人。 是谁-医生,部门主管-甚至都不重要。 此外,现在所有手机都可以录制视频。 相信我,这给人留下了深刻的印象)))

                        Quote:Sovetskiy
                        您自己已经确认,此类“技术”是当前“负担得起”药物的规范

                        这些“技巧”一直都是。 而且没有去任何地方。 顺便说一句,我没有否认)))

                        总的来说,我可能了解您。 您在任何地方都在寻找所有问题的根源,而亲爱的并不是您自己。 我将根据经验说,这不是生活中最好的位置。

                        谁想要的就是寻找机会。 谁不想要-寻找原因

                        祝好运 hi
                      5. 0
                        2十一月2018 01:22
                        Quote:顾问
                        我很遗憾地说你不想建设性地沟通。

                        在结构上,在什么?
                        他们没有为我提供法定医疗服务的事实?
                        所以他们给我看了。
                        救护车随叫随到,开车去了医院。 是否提供服务? 事实证明。
                        医院进行了初步检查,并根据“检查”的结果,将其重定向到城市医院的传染病科。 是否提供服务? 呈现。
                        父母是否已拒绝传染病部门继续提供医疗“服务”? 书面。
                        你还应该写什么,你是我们的书虫? LOL 您认为我们是从什么基础上从一家医院的一个部门转移到一家完全不同的医院的一个部门的? 根据值班医生的口头命令? 就像:“ Fi!我今天没心情,有人可以接受吗?” LOL 自然,她指出了重定向的原因。 将您的“视频记录”留给赶时髦的人。
                        只是现在我需要一个女儿来紧急治疗,而不是在正式程序的通过中搞废话。 那清楚吗?
                        现在,我直接预见到您的简历:“好吧,您知道,您自己应该受到指责!为什么要抱怨呢?” 您的每条评论中都会提到这一点。 您从哪里得知自己是万不得已的仲裁者,可以在这里对我的“罪恶感”做出裁决? 因为悬挂了“顾问”徽章? 因此,除了您之外,还有一个“担保人”! LOL 祝你好运!
                      6. -2
                        2十一月2018 01:42
                        Quote:Sovetskiy
                        在结构上,在什么?

                        一切。 而且你没有成功。

                        我在类似情况下提供给您的所有内容均经过我本人的亲自测试。 可以想象,它奏效了。

                        如果您不想听,那就不要,但要告诉任何人您很聪明,美丽而聪明。 只是不是我好吗? 我已经受够了你)))
                      7. 0
                        2十一月2018 03:09
                        Quote:顾问
                        不是我,好吗? 我已经厌倦了你)))

                        LOL
                        而且,我邀请您参加讨论并要求提供咨询服务,还是您自己带着“建议”来到这里? LOL
                        Quote:顾问
                        你聪明,美丽,聪明,告诉任何人。

                        笑 笑 笑 衷心地笑! 是什么冒犯了“顾问”? LOL
                      8. -2
                        2十一月2018 06:29
                        Quote:Sovetskiy
                        是什么冒犯了“顾问”?

                        我是? 你一定让我和某人混淆 眨眼

                        相反,您不经意间就把我欣赏的想法扔给了我-有必要更改图片。 但是由于某种原因,它不会因为某种原因而发生变化……它很容易断开连接,而另一个却不连接,而是旧的又爬出来了…… 笑
                      9. 0
                        1十一月2018 12:01
                        好吧,不幸的是,我还有一个后备选项,不是最有效的,但非常有效-差不多一样,“医生”-或专业领域的孩子拒绝与母亲一起接受孩子-就像您不是我的网站一样,星期一来约见对他自己来说,是在星期六,经理,你说呢?
                        这个问题的决定要容易得多-我晚上打电话给谁?是的,为什么在这里-星期一几乎晚上,主治医生打来的电话,他们要我星期二来,他们进去了,我们仍然没有写任何东西,尽管我们要这样做,但我们已经有了答案-结论-医生出于妥协的理由被解雇,我不会给出更准确的信息,但是对于人事管理人员来说,这就像是一块红破烂的公牛)-此后,这家医疗机构的态度相当好,而且我们不会变得无礼-我生病了,是的,前进,一切都很好-我们没有不需要太多)))
                        但是我写的不是这个-关于不是全部都知道需要什么来正确地做的事情...
                      10. 0
                        1十一月2018 15:42
                        Quote:kitt409
                        但我没有写过 - 关于什么怎么都不知道如何正确地做一切正确的事情..

                        从理论上说,最有趣的是,我不必“正确地做到”就知道一切。 即使具有出色的记忆力,也无法将一个头骨OZ,UK,AK,TC,医务人员的道德规范及其内部规则,银行规则,餐饮场所规则,运输公司规则等内容放在一起。 一般而言,在普通社会的环境中可能有用的一切。 简直不可能一无所知,特别是在我们的国内文件流程设计中,即使您在这方面的专业知识有限,有时也会彼此矛盾。 同伴 hi
                      11. +2
                        1十一月2018 11:13
                        Quote:Sovetskiy
                        这就是我们医学的意思-滋生一个“兔子”?
                        这是任何付费药物的意思 伤心
                        从移民到美国的笔记中: “请记住,这不是摆在您面前的医生,而是一位商人,穿着白色大衣伪装……”
                  2. 0
                    31十月2018 22:34
                    所有人都知道如何正确正确执行??,
                    此外,当一个亲戚处境较差时,会有更多的情绪激动,但对于有能力的人来说,首先是需要头脑))))
                2. 0
                  30十月2018 13:26
                  你去过诊所很久了吗? 
                  我可以让你开心,现在一切皆有可能,这样每个人都可以自费接受

                  我定期与孩子一起去诊所,观察最近十年的积极情况。 如果您没有看到她,我建议您参观附近的乌克兰,您的眼睛会立即睁开。
                  1. 0
                    31十月2018 10:21
                    Quote:尼克_R
                    如果你没有看到它,我建议去邻近的乌克兰,你的眼睛会立刻打开。

                    您可以将其与沙皇豌豆下的zemstvo医院进行比较,对比之下您的眼睛也将变得圆润。 我说的是医疗服务“优化”和“货币化”的结果。
              4. +2
                30十月2018 13:44
                Quote:尼克_R
                你错了,低税少付。

                你误会了 来自错误的假设。
                有一条出路:
                1.取消离岸福利。
                2.仅保留直接税。 -取消所有付款,扣除额和附加税。 令个人所得税为18%以上。
                3.需要逐步扩大规模。 达到80%并非是胡说八道,但在现代情况下,当然也要破坏,即使相差最大为5%,最高税率为23-25%。
                4.引入严厉的逃税措施。
                5.将增值税降低到12%。

                是的,某些狡猾的(第5智能)人物的超级利润将消失。 但是这个行业将变得生机勃勃,预算将足以退休,科学和医学。 贫穷的愿望减少了。
                1. 0
                  30十月2018 14:06
                  只留下直接税。 

                  5.将增值税降低到12%。

                  你自相矛盾。 增值税是您建议废除的间接税,另一方面,则是征税。 顺便说一句,为您提供信息,消费税(例如烟草和酒精)也是一种间接税以及关税。 您还建议取消它们吗? 顺便说一下,它们现在占预算的75%。 恐怕即使是90%的个人所得税率也无法补偿他们)
                2. -1
                  30十月2018 14:09
                  取消离岸福利

                  那是什么感觉 通过杜马州法律,提​​高塞浦路斯和英国岛屿管辖区的所得税率?
              5. 0
                31十月2018 22:30
                而且,如果您还记得所谓的社会帮助,那么最好的情况就是有角和腿?
                有药吗 好吧,那里是一间综合医院或医院大楼,但至少要说到那里并获得帮助并不容易,几天前,我听说我的姨妈穿着睡袍路过,高兴地说,现在你不能去胃肠病医生那里了,没有配额了,配额只会是XNUMX月底到XNUMX月,然后到来(这就是特权???一个非常可疑的名字-我认为)
                这不公平。
                在教育方面,这根本没有改善。
                我不争辩说,平等主义也有弊端,但是到目前为止,许多人认为基本上没有好处的...
            3. -7
              30十月2018 12:18
              Quote:斯瓦罗格
              我们交税,主要是穷人和中产阶级,代表...而富人,他们很聪明...他们会找到如何避免税收的方法。

              好吧,粥在你的头...
              1.这篇文章是关于奢侈税的。 这就是你的方式
              Quote:斯瓦罗格
              你得到的报酬主要是贫穷和中产阶级

              ??!
              2.短语
              Quote:斯瓦罗格
              ...他们很聪明...他们会找到如何摆脱税收的困扰。

              顺便说一下,也指奢侈品税。 哪个“贫穷而平均”与任何方式都无关...

              在这方面,问题是:您真的不了解讨论的主题吗?还是假装自己才华横溢?
          3. -1
            31十月2018 14:02
            Quote:尼克_R
            我读了评论,并再次确保我们的国家税收文化低落,好吧,我们的公民没有在学校里教这个

            我阅读了公民的评论,并开始理解为什么俄罗斯联邦国家杜马通过法律,但又不想遵守法律,一切都在努力争取一些特权或例外。 的确,该国公民的税收文化较低。 他们的薪水很低,只能维持生计,每个人的税费都一样... 同伴 在一个将要获得经济独立的国家中,为什么要摆脱美元的僵局,却有一种如此不可理解的(因此未被研究)的税收文化? 为什么没有律师就无法弄清楚法律?
            该州的社会政策应使劳动人民过上舒适的生活,而不是拖着卑鄙的生活。 奢侈税和高收入都应旨在抑制“饥饿”者的食欲。 为什么只引入最低工资? 让我们介绍劳动工资的最大允许量...
            至于个人所得税的支付,那么那些在法律领域工作的人应按自己的质量来支付。 只有缴纳了这笔税后,有些人才从开菲尔砸到面食,而另一些人则从豪华轿车的窗户扔钱……
        2. AUL
          +8
          30十月2018 10:20
          Quote:斯瓦罗格
          它可以避开税收……因为它认为自己及其联系者很聪明,但是它无法建立一种机制来逃避税收。

          根据Siluanov的说法,事实证明只有傻瓜才能纳税!
          1. 0
            30十月2018 10:53
            他不傻,因为他将自己缴纳这笔税款,他如何才能给自己的“诚实收入” ...
          2. +1
            30十月2018 10:55
            Quote:AUL
            Quote:斯瓦罗格
            它可以避开税收……因为它认为自己及其联系者很聪明,但是它无法建立一种机制来逃避税收。

            根据Siluanov的说法,事实证明只有傻瓜才能纳税!

            类! Zdorovo注意到))+您拥有健康的幽默感
        3. +2
          30十月2018 12:04
          Quote:斯瓦罗格
          在这里,您是一位聪明的代表...他可以逃税..因为他认为自己和他的同事很聪明,但是他无法建立一种机制来避免逃税。 由于某种原因,在美国,这被认为是一种特别严重的犯罪,有可能以生命为荣,而在中国,则是处决。 实际上,在我们国家,力量是无能为力的。 在这种情况下,一切就绪。 您不能离开,但不能,喂食槽..

          尽管如此,同一英属维尔京群岛(BVI)主要是近海国家。
        4. 0
          30十月2018 12:06
          在中国-执行

          之后,被执行死者的直系亲属要收取30元的费用-墨盒的费用。
        5. -1
          31十月2018 21:47
          Svarog,再加上。 许多经理人的挑剔让他们不愿做任何事情,他们自己无法做任何事情,他们不想离开,他们没有金钱和腐败,他们没有放出人才,甚至美国人也安定下来,实施制裁,军事威胁,安排处女制的愿望。
          必须动员富人和穷人:与敌人对抗,并消灭所有人,并提供保护武器。
      4. +1
        30十月2018 09:16
        Quote:蒂森
        但最重要的是,你只会说一些额外的东西 - 无论是极端分子还是恐怖分子!

        为什么这个古老的概念 - 革命者不重新引入它?
      5. +2
        30十月2018 12:19
        也就是说,我们不能表达我们作为权力的承载者的意愿和愿望吗? 我认为,权力不应该对对方负责,而应该对人民负责,即使其中一位朋友以其86%的合法性成为超级傻瓜,但这并不意味着他就不能受到批评。
        我个人认为普京的统治既平庸又犯罪!
        他没有打败腐败,没有恢复经济,但氏族统治成为他的常态。
      6. +1
        30十月2018 12:49
        在三月份的选举中,有必要发言,或者说是投票。 现在-讽刺这些“聪明”的人,或伸出舌头。 还有另一种选择,将会有更多的选举,这是我们的选择。
    2. +23
      30十月2018 06:33
      好吧,我想直指富人!
    3. +13
      30十月2018 06:36
      Mdaaa ...一言不发,那就是财政部长对我们所有人说...我感到震惊。
      国内生产总值你会谴责这位同志......他过于健谈的语言会对你的人产生负面影响。
      1. +3
        30十月2018 08:38
        Quote:同样的莱赫
        Mdaaa ...一言不发,那就是财政部长对我们所有人说...我感到震惊。
        国内生产总值你会谴责这位同志......他过于健谈的语言会对你的人产生负面影响。

        “不要射击钢琴家-他会尽自己最大的努力”(c)
      2. +13
        30十月2018 09:17
        Quote:一样的LYOKHA
        国内生产总值你会谴责这位同志......他过于健谈的语言会对你的人产生负面影响。

        谁将被国内生产总值请愿....
        1. 0
          30十月2018 09:45
          谁将使GDP合理化...


          只有主上帝...没有其他人 微笑 ...最高权力是一件非常危险的事情...在人类社会中真正拥有最高权力的人是非常非凡的人... GDP的个性是将来有关现代俄罗斯历史论文的最丰富的资料...而且我想从内部研究整个克里姆林宫美食...所有这些因素以及GDP带动了他所需要的人民...因为GDP多年来一直在管理自己,却没有对其自身造成太大损害,从而可以管理一个名为俄罗斯的大国。
          1. +9
            30十月2018 09:59
            所有这些与GDP拉动他所需要的人的绳子... ,,
            但是,您确定他会拉钱而不是拉钱吗?为什么全世界的富人付出更多,而与我们在一起,他们变得非常聪明。
            1. 0
              30十月2018 10:01
              您确定他会拉,但不会拉吗?

              当然,我不确定……我们无法获得总统府中的圣人……我们必须使用可用信息来源中的可用信息。
            2. 0
              30十月2018 12:19
              Quote:科特沃夫
              所有这些与GDP拉动他所需要的人的绳子... ,,
              但是,您确定他会拉钱而不是拉钱吗?为什么全世界的富人付出更多,而与我们在一起,他们变得非常聪明。


              因为目前,俄罗斯的任务是吸引俄罗斯联邦的资本,反之亦然
      3. +1
        30十月2018 09:40
        Quote:一样的LYOKHA
        国内生产总值你会谴责这位同志......他过于健谈的语言会对你的人产生负面影响。

        如果你想象一切都与党和政府一致?
        面具重置,6未来几年。 潜伏着什么呢?
        1. +2
          30十月2018 11:07
          是的,在某种程度上,他们以前并没有特别潜伏。没有钱,没有钱从老师到企业,等等。
    4. 水下猎人
      +6
      30十月2018 07:55
      Quote:Finches
      Siluanov: “富人很聪明,他们仍然会摆脱高额税收。” -并补充说-“我会帮助他们的……” 笑

      当然,他首先想到了自己))总的来说,无论部长们怎么说,责任都应该加紧。 特别是有些东西在任何地方都不会免税,在美国,您可以一生为此,在中国拍摄,但是我们有Siluanov和其他类似的人。
      1. -1
        30十月2018 08:25
        我们的有钱人基本上是不诚实的。 希望他们能如实缴纳税款是乌托邦。 也许有理由将他们的税率保持在习惯性的13%,但是对逃税的惩罚应该比普通纳税人严格得多。 hi
        1. -5
          30十月2018 09:27
          以及您如何确定诚实和不诚实? 这个秤在哪里? 如果老实说我几乎以零钱买了傻瓜卖的东西,然后用我的努力和脑袋把它变成糖果,那又有什么说法呢?
          1. +1
            30十月2018 11:08
            诚实地说,您不能在价值数百万美元的游艇上赚钱..或在宫殿上..纯粹是纯粹的!! 在这里,甚至不需要审判..
            1. -3
              30十月2018 11:12
              为什么? 也许给某人。 例如,VKontakte的任何创始人或同学。 不是穷人,也没有偷。 发明,发展,丰富,全凭自己的头脑。
              1. -1
                30十月2018 11:21
                您似乎还是不明白..
                一个人不能赚数十亿! 只是一个人不能像那样工作..即使在他的一生中,他也无法用金墙围住自己。
                这是原始的真理! 并且已经有必要从它开始..
                如果最终有人突然多了10亿美元,那么系统中的某些功能将无法正常运行!
                例如,向同学中的员工支付更多的薪水..且相差不超过一千倍..是的,该计划中所有导致超额致富的时刻都需要进行复习。
                并不是我发明了整个地球上的垃圾和乱糟糟的面团。.我们了解到,16岁的扎克伯格没有付出太多的体力劳动或精神劳动。
                就像足球运动员一样,..他们的数百万人汗水不流血..人才..嘿..你天生有声音..唱歌..还有什么? 为此,您需要成为生命之王? 问题在于,所有这些都是以一种或另一种方式烧掉的,要付出别人的代价。
                1. -3
                  30十月2018 11:31
                  好吧,过来。 实际上,扎克伯格的筹集资金使他的整个团队变得非常富有。 参加的每个人都获得了股份,并成为共有人。 有什么要了解的? 世界是如此安排。 不是我们的愿望清单,而是它的发生方式。 如果仅此而已,那为什么不使用它呢?)我也了解到,像苹果这样的公司的资本金高于我们的预算,但实际上是虚高了。 这很奇怪,但这不是拒绝它的理由。
                  1. +3
                    30十月2018 11:38
                    世界是如此安排-这不是解释。.您需要了解这一点!
                    并以数十亿的代价来赚10个朋友的财富。这也不是一种解释..但是如果是相反的话... ...那是另一回事。

                    我没有拒绝拒绝苹果..但是当两个人以相同的方式工作(不是在沙发上鞭打,即是工作)..同时,一个人全是煤/燃料油/烟灰..和他的妻子在家里他几乎不拖腿.. 一万..第二个人每天收到几百万..哎呀..他如何劳累?

                    即使一个人不间断地挥舞8小时10公斤。 一把大锤,而第二只只能每15分钟校正一次扳手。.他们仍然不能为此付出千倍的差价..即使两者都全力以赴..
                    总的来说,我写这些都是徒劳的..这些东西对所有人来说都是清楚的,但Siluanov级别的人除外。
                    1. -3
                      30十月2018 11:42
                      我了解您,但我会重复这个世界的运作方式。 挥舞大锤的人不会有太多收获。 有了这个,您只需要达成协议就可以生活了。 或向更高的方向迈进。 丛林法则。 弱者将永远被吃掉。
                      1. +1
                        30十月2018 11:47
                        是的,这都是垃圾。.这不是我们的世界,而是野兽..因为我们在谈论丛林..
                        在人类世界中,父亲作为装载者得到的工资甚至超过了领班。.然后一切都变得很清楚..要么收紧,浸入烟灰..但你得到200卢布..或坐在牧师旁边的电池旁,喝茶,画画。表格..并得到140 ..

                        ``为了和平与生活''-这句话本身意味着您必须接受一些由于软弱而无法改变的东西,但这是不正确的..
                      2. -3
                        30十月2018 11:56
                        好吧,就我个人而言,我并不那么浪漫,我会花一生来与制度和不公正作斗争。 在全球范围内。 进化本身将做一切。
                  2. 0
                    31十月2018 22:42
                    这个男孩的故事非常泥泞,肮脏,充满气味,而且现在有很多人准备几乎可以做任何事情,想要赚很多钱-这很糟糕,他们像那样抚养了现代社会,现在我们解开了...
            2. 0
              30十月2018 12:20
              Quote:Roman070280
              诚实地说,您不能在价值数百万美元的游艇上赚钱..或在宫殿上..纯粹是纯粹的!! 在这里,甚至不需要审判..


              卡巴斯基是否还不诚实地赢得了坦克猪油? )))
              1. 0
                30十月2018 14:52
                Quote:克拉斯诺达尔
                卡巴斯基是否还不诚实地赢得了坦克猪油? )))
                是的。
                1. 0
                  30十月2018 14:53
                  引用:克莱莫尔
                  Quote:克拉斯诺达尔
                  卡巴斯基是否还不诚实地赢得了坦克猪油? )))
                  是的。

                  他在哪里偷了什么?
                  1. -1
                    30十月2018 14:59
                    在企业。
                    员工创造的价值。
                    1. +1
                      30十月2018 15:22
                      引用:克莱莫尔
                      在企业。
                      员工创造的价值。

                      也就是说,雇佣工人自己将能够没有它来组织,为自己创建任务,发布和销售最终产品? )))
                      曾经做过广告吗?
                      1. +1
                        30十月2018 15:44
                        Quote:克拉斯诺达尔
                        也就是说,雇佣工人自己将能够没有它来组织,为自己创建任务,发布和销售最终产品?
                        曾经做过广告吗?
                        没有卡巴斯基,他们可以。
                        没有组织者/经理,他们就做不到。

                        组织者的工作是特定的,复杂的,必要的,并且需要一笔可观的报酬。

                        但是卡巴斯基的收入不是以劳动报酬的形式,而是以企业全体员工的劳动所创造的利润形式获得的。

                        现在是一个反问:卡巴斯基本人是否可以凭借自己的工作成为亿万富翁,而又不占用所雇用的经理,所雇用的程序员,所雇用的市场经理等在劳动过程中创造的价值?
                      2. 0
                        30十月2018 16:20
                        我不能 他是整个过程的唯一组织者。 )))
                        他还为经理设定任务。
                      3. 0
                        30十月2018 16:55
                        因此,他应以组织者的报酬形式获得收入,而不是通过转让(=盗窃)和在市场上出售劳动集体创造的价值而获得的利润形式。 )))
                      4. 0
                        30十月2018 17:16
                        但他也是发起者))
                        我完全理解您想说的话,但是经济和收入分配的社会主义模式并不是最好的。
                      5. +1
                        30十月2018 18:17
                        Quote:克拉斯诺达尔
                        但他也是发起者
                        什么?

                        经济和收入分配的社会主义模式不是最好的。
                        为谁?

                        谁证实了这一点,如何证实?
        2. -3
          30十月2018 10:06
          Rich首先以“附加值”支付国家增值税,然后将其工资从员工的薪金转入养老金和其他资金,支付土地税和企业财产税,如果此后还有剩余,他应支付所得税。 然后,如果他想在家庭上花钱,他必须支付更多的个人所得税。 你数数吗?
          1. +4
            30十月2018 11:47
            Quote:尼克_R
            富人首先用“附加值”支付了国家增值税,然后将这笔钱从其雇员的薪金中转移到了养老金和其他资金中。 然后,如果他想花钱
            为您的家庭赚钱,您必须另外支付个人所得税。 你没想什么吗

            他没有付款,但从工人的工资中扣除。 结果,工人为所得利润缴纳了35%的税,而资本家仅缴纳了13%的税。
            所有其他税项都包含在利润计算中,因此无需额外支付,因此您知道。
            如果加上乘数效应,那么税收不平等的规模将是显而易见的。 要解决此问题,您需要将个人所得税提高到西方国家的水平,并删除所有隐藏的税款和付款。 (大部分是从勤奋的员工那里获得的,而不是从业务中获得的)
            但是...如果您在俄罗斯的业务是在俄罗斯纳税,那么无论您在何处注册,都必须首先取消对离岸公司的特权。 您可以在维尔京群岛或巴拿马纳税。
      2. +7
        30十月2018 09:18
        Quote:水下猎人
        在任何地方都没有税收的东西,你可以在美国生活,在中国拍摄,我们有Siluanov及其同类。

        有强大的国家机器,我们有统治阶级的利益。
      3. 0
        30十月2018 13:48
        Quote:水下猎人
        特别是某些东西无法避免在任何地方避税,在美国您可以终身享有

        他们离开了,但为此而去了严格指定的地方,这是美国的不幸,尽管是由白宫管理的。 那是巴拿马正式成为州的时候,让我们看看他们的去向,但是对于精英人士来说,漏洞仍然存在。
    5. +7
      30十月2018 08:35
      Siluanov:-
      我们知道,富人不是愚蠢的人,他们会找到解决此问题的方法,人们甚至可以从我们的国家提款.
      ,所以我们会给穷人和愚蠢的人挤奶……但是您感觉如何?
    6. +1
      30十月2018 11:38
      Quote:Finches
      Siluanov:“富人很聪明,他们仍将摆脱高额税收”

      因为税收被认为是“有心理发展障碍的人”?
      绝对 所有 富人依靠他人的剥削为生,只缴纳所得税,而这些人不仅缴纳所得税,而且还要缴纳22%的社会税。 那些。 实际上是35%。 而且,每个人的社会利益都是相同的。
      有钱人为什么不付与为他们工作的人相同的税?
      也许我走得太远了?
      至少支付15%,但- 我想要社会正义如宪法所写!
      为什么我们在贫富之间有如此巨大的税收差异,为什么穷人缴纳如此巨大的税金而富人却缴纳如此之低?
      让我们诚实地将个人所得税提高30%,而无需支付工资,消费税等任何隐藏费用。 不诚实的操作。

      根据《俄罗斯联邦宪法》第7条,俄罗斯联邦社会政策的主要任务是实现人与社会的福祉,确保平等和公平的个人发展机会。 俄罗斯国家社会政策的这一任务应与其经济政策紧密结合解决。
      资料来源:http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-7-krf

      [媒体= http:// //rusrand.ru/docconf/rossiyskaya-konstituciya-i-pravo-o-socialnoy-spravedlivosti]
  2. +15
    30十月2018 06:24

    我们知道富人不是愚蠢的人,他们会找到解决方案的方法;人们甚至可以从我们的国家取钱。
    1. +19
      30十月2018 07:25
      国家的主要任务是收取税款,其他任务与国家直接相关。 签署无力征税,国家签署破产
      1. +11
        30十月2018 07:42
        因此,他说,很难从富人那里得到钱,因为他们很聪明。 所以我们最好剃掉那些每天晚上看夜莺垃圾的贫穷而愚蠢的选民 hi 他完成了自己的任务,只是走了阻力较小的道路
  3. +9
    30十月2018 06:29
    好吧,是的,因为Silouans和7000卢布的动员者将成为一种奢侈品。 随之而来的是对手机所有者的所有后果。在一系列平庸的法令和法律中,这将是第一个..
  4. +11
    30十月2018 06:34
    因此,让我们介绍一下《刑法》中关于撤资的责任。
    1. -17
      30十月2018 06:39
      从逃税到非法货币交易,有很多文章。 他们越是与之抗争,摆脱它的新方法就越多。 现在,螺母已完全拧紧。 不要休息,用力按压。 人们自己甚至通过左手交易来缴税,这是他们不知道的主要事情。
      1. +5
        30十月2018 07:54
        显然您在每个桶中都插嘴了吗? 在任何主题中,都有数十篇文章,您都知道每个人的一切。 直到现在,既然大家都知道为什么不麻烦回答一个简单的问题,那么如果联邦政府在俄罗斯联邦,那么政府和联邦支出之间有什么区别? 从您的帖子来看,区别就在那里
        1. -1
          30十月2018 09:29
          没有。 我写在我好奇的地方。 我应该征得别人的允许吗? 您跟随自己,不值得跟随我。 至于州和联邦政府的支出,首先要从州的组成以及联邦预算的方式入手。 然后,您将自己了解所有内容。
    2. -4
      30十月2018 07:25
      然后,实行货币管制,禁止外汇交易,仅从国家进行货币交易。 仅从状态导入,断开Internet连接等。 谁是第一个how叫的人? 只是赚钱的人,还有黑货币市场
      1. -1
        30十月2018 07:41
        禁止什么? 您无法表达自己的替代职位吗?
    3. +4
      30十月2018 11:50
      Quote:指挥
      因此,让我们介绍《刑法》中的条款,即撤资的责任

      我们没有人执行刑法。 而是根据财产资格规则选择性地适用《刑法》。 如果您偷了很多东西,则-刑法不适用。 但是对于一条面包,它们将关闭很长时间。
  5. +11
    30十月2018 06:37
    Quote:指挥
    因此,让我们介绍一下《刑法》中关于撤资的责任。

    从俄罗斯撤资是禁忌……俄罗斯政府没有讨论。
    1. +7
      30十月2018 07:08
      这是肯定的,然后整个欧洲的孵化场都像野兔一样跑动,因为同志纱布希望将不义之财拿走,并出于某种原因记入他的预算。 500月份,在克拉斯诺达尔,有40美元的新币,没有传染性,但是有两种支付方式,无论总额是000卢布,我都改变了,所以我被问到您从哪里得到的美元。 从预算中窃取)))))
      1. -5
        30十月2018 07:37
        您可能被问到该人第二次携带少量款项的原因)(他们没有其他理由要询问)
        1. +1
          30十月2018 10:09
          正式地,我没有违反任何规定,我两次换了250美元。 为什么在银行的这个分行? Sberbank,但是因为UIN银行的一个分支机构拒绝更改新的美元类型,所以它们与外观不符,这就是我落入CD的原因。
          1. -1
            30十月2018 11:13
            规范你有银行))))
          2. 0
            30十月2018 12:28
            Quote:指挥
            正式地,我没有违反任何规定,我两次换了250美元。 为什么在银行的这个分行? Sberbank,但是因为UIN银行的一个分支机构拒绝更改新的美元类型,所以它们与外观不符,这就是我落入CD的原因。


            Sberbank的利润率非常低。 Kubankredit或BinBank中的更改。
      2. +5
        30十月2018 08:14
        Quote:指挥
        从预算中窃取)))))

        但从现在开始,更详细,更慢(我正在录制) 欺负
        1. +2
          30十月2018 10:06
          您的家庭预算被盗了! 因此,这不是应受惩罚的。
          1. +1
            30十月2018 10:14
            Quote:指挥
            我的家庭预算被盗

            妻子知道还是猜到了? 笑
            1. +1
              30十月2018 10:36
              但是我离婚了)))和财务上的关系(让孩子安顿下来)))))所以我从自己的预算中偷了下来,主要花在了孩子上,花了一点钱在前妻身上。 奥塔克在这里。 )))))
      3. 0
        30十月2018 12:27
        Quote:指挥
        这是肯定的,然后整个欧洲的孵化场都像野兔一样跑动,因为同志纱布希望将不义之财拿走,并出于某种原因记入他的预算。 500月份,在克拉斯诺达尔,有40美元的新币,没有传染性,但是有两种支付方式,无论总额是000卢布,我都改变了,所以我被问到您从哪里得到的美元。 从预算中窃取)))))


        废话。 只需提供护照数据并至少更换5000辆坦克即可。 我改变了多少次-至少有八千零十次-没有人问我任何事情。
        1. 0
          30十月2018 13:08
          我解释安装。 相当于40卢布的货币兑换不需要护照。 没有旅馆。 他们拒绝在这家银行中兑换新币。
          1. 0
            30十月2018 13:44
            Quote:指挥
            我解释安装。 相当于40卢布的货币兑换不需要护照。 没有旅馆。 他们拒绝在这家银行中兑换新币。

            我冷静地给了我护照,没有打扰。 如果不是BinBank,则为Kuban Credit;如果不是他,则为Pervomaisky-任何账单都在那里更改。
  6. +10
    30十月2018 06:38
    ...甚至可以从我们的国家提款。
    然后,普通百姓记得这个口号:“没收征用者”并开始做生意。 这可能是政府在金融和经济领域想要的? 该国真的没有合格的金融家和经济学家吗? 迷恋“朋友”,在服务严重失败后将他们从一个地方移到另一个地方。
    1. +4
      30十月2018 07:48
      切尔西的鞋带被撕裂,你的意思是财富税!
      PS我们有一个柴油发动机和汽油在某些地方上涨了10卢布.....
      1. +2
        30十月2018 08:16
        石油工人要求在新的一年之前再提高5块木头(我们有92块将是50转/升)
  7. +18
    30十月2018 06:44
    聪明有钱的西兰诺夫不能在税收体系中造成“维修缺口”吗?...实际上,他没有得到这样的任务。 在俄罗斯联邦,国家为外国跨国公司服务。 ...好吧,他们会养活他们的“胖肚子商人”。 他们建立了工业,建立了教堂,在艰难时期遭受了损失,但没有倾销到国外。 但是“ Siluanovs”绝对是陌生人,无动于衷。
  8. +10
    30十月2018 06:44
    而且,让我们取消所有针对富人的法律和俄罗斯联邦刑法,这些人既聪明又有钱,无论如何他们都将获得回报或雇用优秀的律师。
    1. +6
      30十月2018 08:30
      而且您不知道他们已经取消了很长时间,它们是“精英”
  9. +9
    30十月2018 06:47
    俄罗斯人过着诚实的工作

    安托卡是俄罗斯“最诚实”的人。 根据Z / P Siluanov的判断,他比欧洲的所有同事都“诚实”。
    据Siluanov称,他知道收入的巨大差异会造成社会紧张,但他补充说,就引入奢侈税而言,并未提供新的税收政策修订。

    不,但是呢? 只要人民忍受,就有可能随心所欲地加剧社会紧张局势。
  10. -2
    30十月2018 06:55
    以某种方式使用了奇怪的摘录。 他谈到累进税制。 他还说,正在为昂贵的汽车,公寓等征收新税。 现在,即使从本质上计算得出的运输税,汽车越昂贵,您支付的费用就越多。
    1. +5
      30十月2018 07:04
      谁装饰了那么多昂贵的汽车和残疾人?
      1. -6
        30十月2018 07:07
        不知道。 我什至没有想到要为某人准备财产。 好吧,除了亲戚。 如果家中有残障人士,那么没有足够的耻辱感来使用这种放纵。 顺便说一句,还必须非常小心地做,因为那样税收会折磨这位残疾人有关购买资金的信息。
  11. +13
    30十月2018 07:07
    这样的话,他至少必须被免职!
  12. 评论已删除。
  13. +6
    30十月2018 07:27
    百万....这样的话,他至少必须被免职!

    是的 事实证明,他侮辱了俄罗斯的所有纳税人。
  14. +13
    30十月2018 07:41
    签下自己的阳imp。 也就是说,富人是聪明人。 其余的都是傻瓜。 尽管他们夸耀俄罗斯拥有世界上最好的税收服务,但事实并非如此。 最好的-与一个小商人一起撕裂的三种皮肤。
    1. +2
      30十月2018 08:13
      啊,我们有什么不幸的小老板。 最后一道……他们吃饱了没有盐。 电视上关于危机的任何喧闹声都是削减保费的充分依据,而且只是工资的一半。
      告诉我,还有两个或三个摆着便宜鞋的摊位的主人还住在哪座2至3层的豪宅中,并把他的屁股开在雷克萨斯上?
      1. 0
        30十月2018 12:34
        Quote:arkady149
        啊,我们有什么不幸的小老板。 最后一道……他们吃饱了没有盐。 电视上关于危机的任何喧闹声都是削减保费的充分依据,而且只是工资的一半。
        告诉我,还有两个或三个摆着便宜鞋的摊位的主人还住在哪座2至3层的豪宅中,并把他的屁股开在雷克萨斯上?

        如果他确实是两个或三个摊位的所有者,并且开着一辆昂贵的雷克萨斯(Lexus),住在一个好房子里,那么他就是在从事兑现。 您从摊位中赚不到多少。
  15. +1
    30十月2018 07:49
    我想说,但是什么也没有,因为我想到了一些“有翼的”短语。 动臂要照顾..没有笑,笑还有。
  16. +5
    30十月2018 07:50
    我们知道富人不是愚蠢的人,他们会找到解决方案的方法;人们甚至可以从我们的国家取钱。

    如何? wassat 这些人凭着全部“智慧”,除了方法外什么都想不出来。
    “相对诚实的从人口中获取金钱的方式”
    .
    只有本德尔(Bender)从非法获得金钱的人那里拿走了钱,这些...
    顶针也是聪明的人。 这样的表演使吸盘仍然“咬” ...
    现在该向我们宣布,您的资本主义已经厌倦了您和您的聪明有钱人。 您将等待人们抬起头来……猜猜这可能是您的? 扎绳
    1. +2
      30十月2018 08:17
      恐怕他们的头和他们认为到那时的地方会在气候温和的某个国家的海岸上晒太阳。
  17. +4
    30十月2018 08:03
    显然,富人现在在富人中流行。
    是因为卷入了一块不可触及,坚不可摧和不受惩罚的感觉而引起的嗡嗡声吗?
  18. +4
    30十月2018 08:05
    我们知道富人不是愚蠢的人,他们会找到解决方案的方法;人们甚至可以从我们的国家取钱。
    如果您不跟随猪,猪不仅会挖花园,还会给孩子吃饭。全世界的财政部门都在工作,有钱的羊毛,但我们得到报酬和内脏……他们告诉我们
    有钱人不是愚蠢的人
    (事实证明愚蠢的人在税务部门工作,而同样的愚蠢的人接受税法)。阿方索·卡彭(Alfonso Kapone)将税务检查员置于彻底腐败的芝加哥(种植时,卡彭(Kapone)并非很强壮,尽管他死于监狱中的神经梅毒)。
    1. +11
      30十月2018 08:22
      从席拉扬诺夫和其他与那位女性亲密的人说的所有话..对不起,皇帝得出的结论是,“精英”们想将自己与俄罗斯人民完全隔离开来,使自己变得免疫力和不可动摇。 一切如何在100年前结束,我们记得很好。
      1. +1
        30十月2018 10:17
        引用:uskrabut
        “精英”想要将自己完全与俄罗斯人民隔离开来,使自己变得免疫力和不可动摇

        和“ barvikha村”(barvikha村,以及serdyukov和vasilyeva?
  19. +6
    30十月2018 08:08
    就自己而言,这等于是提起诉讼并提起诉讼。
  20. +7
    30十月2018 08:10
    Siluanov确认我们的传道人是愚蠢的。
  21. +4
    30十月2018 08:12
    Siluanov寻找古德温。 他会帮助你的。
  22. +6
    30十月2018 08:13
    有钱人聪明吗? 有诸如劳动再生产之类的东西。 富人牺牲了营养不足的工人而增加了自己的资本,却破坏了其增长的基础。 就像tape虫一样-他们吃掉了载体并死了,但他们喝醉了-至少从内心开始一次!
  23. +7
    30十月2018 08:13
    并不是为了提高退休年龄,增值税,燃油价格,住房和公共服务,以免“聪明”的人脱脂。 所以一切都是正确的。 秃头,让我们完全废除那些在俄罗斯生活良好而其他人则遭受的税收。
  24. +7
    30十月2018 08:17
    我们知道,富人不是愚蠢的人,他们会找到解决此问题的方法,人们甚至可以从我们的国家提款
    我们知道,如果政府不支付超高工资,那么俄罗斯将不会发生任何可怕的事情。 我们还知道,少付钱的人多付钱-这是您的良心问题。
  25. +19
    30十月2018 08:19
    我想知道,富人有多快就对其他所有人(除了他们自己的那种人)蔑视。 由于没有其他经验,因此我必须分享家人的经验。 我不知道他们是怎么学习的,但我的妻子是由一位家庭教师邀请到一所有钱人家的。 妈妈-马林斯基剧院的芭蕾舞演员-不是表面上的,但不是芭蕾舞团,爸爸是一个银行家-是一个孩子。 这座三层楼高的宫殿消失了,在一个有百年历史的松树的公园里,有柱子-离海湾不远。 但是,该课程失败了,因为在课程开始时,孩子朝妻子的脸上开枪,我不记得要做什么。 妻子-无任何侵犯严格表示不应这样做。 孩子大吼。 立刻他的妻子被拒绝回家-不付钱。 他们以粗鄙的方式做到了-他们是通过仆人宣布的。 好吧-是的-他们很聪明,我在核医学领域工作了XNUMX年-我被美国人公认为在狭窄的专业领域中是最好的-但是我的生活不那么谦虚。但是当我心脏病发作时,我很荣幸能在三人间接受治疗。 因为他们记得我-顺便治愈了我
    1. +2
      30十月2018 13:58
      因此,教育体系正在退化。 为什么要对银行家及其后代进行教育并思考人们...
      1. +2
        30十月2018 14:04
        我记得格里夫(Gref)的“珍珠”。
    2. 0
      31十月2018 22:56
      不用担心-好吧,那个孩子将不会被学习)))
  26. +2
    30十月2018 08:22
    公司有一项全国性的运动-如何不交税。 稍加挤压-他们开设了新的法人实体,转移资产,甚至转移到国外,并继续不进一步纳税。 虚弱的预算几乎不能以国家成本来维持生计。 没有
    1. +2
      30十月2018 08:27
      预算勉强维持生计

      因此,预算连续一年出现盈余。
      在公司-一项全民运动-如何不纳税
      。 并非所有公司都能做到这一点。 例如,建筑。 询问多少SRO费用。
  27. +4
    30十月2018 09:21
    俄罗斯的一张照片(其中有一场比赛的照片):



    这张照片的标题是:“普京的复兴”:
  28. +5
    30十月2018 09:21
    根据民意测验,有40%的俄罗斯人不知道在与美国战争之前如何坚持薪水。
  29. +1
    30十月2018 09:25
    在苏联,大型企业为员工建造房屋,学校,道路,医疗中心等是一种很好的做法。 这就是为什么现在考虑到我们的时间,而不是像他们所说的那样强迫富人帮助建立一个国家。 这完全可以完成,而不是增加税收。 而且,超过一半的预算仍落在官员的口袋里。
  30. +3
    30十月2018 09:30
    “我们知道,富人不是愚蠢的人,他们将找到解决这一决定的方法,人们甚至可以从我们的国家提取资金。” 所以,我们什么都不做? 是的,Silu-anov同志? 而我忘记了什么,我们将向奴隶们征收各种税,我们将从富人那里征收各种税,不能将其从富人手中夺走吗?! 他们有什么姓))一个Sahip-zadovna是值得的)
    1. +1
      30十月2018 11:38
      他们认为在其他类别...
  31. +6
    30十月2018 09:35
    西卢诺夫:富人很聪明,他们仍然远离高税
    就是说,根据席拉乌诺夫的逻辑,将按照俄罗斯联邦法律缴税的富人(并非如此)是“ FOOLS吗?”。 这些是我们的领导人,他们已经知道,对于没有足够联系来帮助找到法律中相同漏洞的吮吸者的法律,更不用说我们的中下阶层了,现在他直接确定了两个方面……适用于不缴税的SMART人员和符合法律并缴税的愚蠢人员...
  32. +3
    30十月2018 10:20
    有多少人看到过富人-狡猾的是,邪恶的是。 聪明? 在富人中,他们很少。 聪明的人比金钱更能理解事物。
    像整个政府一样,Siluan是一个职业管理机构,旨在将资源转移给所有者。 狗的死亡。
    如果不付钱,真正的政府就会撕掉富人的蛋。 没有任何方案可以帮助,它们只是眼中的尘埃,因为一切都显而易见,并且孤岛本人必须付出代价
    1. +7
      30十月2018 10:28
      Quote:瓦尔德马尔
      如果不付钱,真正的政府就会撕掉富人的蛋。


      这些不会被撕掉!
  33. +4
    30十月2018 10:27
    Siluanov忘记了贫穷但诚实地工作的问题出现了-如果国家反正会把你扔出去,为什么还要交税呢? 他将如何回答这个问题?
  34. +1
    30十月2018 10:43
    Fuuh,他让我平静了下来,但我已经认为寡头们将为国家的利益“吃饱饭”。 网络-一切以奴隶为代价
  35. 0
    30十月2018 10:54
    我们有45%的最高税项起价为$ 180000。 如果收入少于20000,并且国家给予低收入者许多特权,例如电,气,水,药品等的折扣,则不征税。
  36. +6
    30十月2018 11:05
    这就是政府代表所说的。 在自己的无能为力之前,先对其他人绘画。
  37. +1
    30十月2018 11:15
    来吧! 在俄罗斯组织税收时,工人们收到了一定比例的税收……返还税,一切都会……
  38. +1
    30十月2018 11:23
    富人会不付钱吗? 但是,如果我们像在各州那样拥有它-逃税将被判入狱20年,而罚款不小。 但是如果我们的富人不需要的话,谁会采取如此严厉的措施...
  39. +5
    30十月2018 11:24
    安东西卢诺夫:
    我们知道富人不是愚蠢的人,他们会找到解决方案的方法;人们甚至可以从我们的国家取钱。

    也就是说,俄罗斯联邦副总理说,政府和立法机构中有愚蠢的人无法保护国家的经济利益免受“聪明”的利益吗? 感谢您的坦率地说,Siluanov先生,现在清楚是谁在我国制定法律,然后监督其执行情况。
  40. +2
    30十月2018 12:00
    “听着,这是一种耻辱,我发誓,好吧,我什么也没做,是的,我刚刚进入。”
    圣礼是我们的力量! 他们无能为力,因为他们提前知道了结果。 好吧,Siluanovs的逻辑!
    某种kapet,而不是力量。 他与政府这种食尸鬼有何不同?最好保持沉默...
  41. +5
    30十月2018 12:11
    我不明白,为什么要富裕这些可怜人?他们促进了经济发展?他们使人民的生活美好了吗? 坐在自然资源上不付任何费用,只是抚平了脸颊。 米勒·谢钦是谁? 没有。 总统的质问:问总统,为什么他的兄弟们在我们这个贫穷的国家有这样的收入? 俄罗斯还是圣彼得堡卡加拉?
    1. 0
      30十月2018 12:25
      答:因为,这是他的助手。
      1. +1
        30十月2018 20:57
        实际上是同谋。
  42. +4
    30十月2018 12:24
    这个怪异的字母m是财政部长。 并没有尝试从薪资和收入中征税吗? 如果他们开始提款,则将入狱并国有化。 可以控制银行存款和许多其他诱骗手段。.一个月要工作2万,不要擦裤子!
  43. -1
    30十月2018 12:38
    [quote = Dzafdet]可以控制银行存款和许多其他票据。.一个月要工作2万,而不要擦裤子!

    Shikoko Mulenov会走到他的左边吗? 笑
  44. +1
    30十月2018 12:44
    我们知道富人不是愚蠢的人,他们会找到解决方案的方法;人们甚至可以从我们的国家取钱。
    好吧,当然,席拉扬诺夫先生本人是个傻瓜,在杜马,有同样愚蠢的人无法通过法律,从而使“聪明”的人无法逃避税收,也不能被带出边境,而且他们在税务局工作。这无法消除所有漏洞。 然而,如果有人离开了,那么调查委员会,检察官办公室和内政部都会提出严厉的戒备,他们将永远找不到这样的“聪明人”。
  45. +1
    30十月2018 13:11
    作者是正确的...丰厚而精明的税收至少要交纳...诚实的生意是诚实的生意,但根本不是普通人所想的...但仍然可以付款,向谁,如何,多少...,这是不可以谈论的。
  46. +2
    30十月2018 13:42
    引用:来自文章
    根据财政部长的说法,建立了一个持平的13%规模,改变它是错误的。

    因此,您需要更换财政部长。
    1. 0
      30十月2018 20:56
      但是改变这个混乱局面的整个领导者不是更好吗?直到他们如此顽固地纵火烧死!
  47. 为什么要联系一些东西,克里姆林宫先生们有矛盾的意识,而共青团成立100周年与索尔仁尼琴读物,俄罗斯世界,受尊敬的伙伴和半弃的顿巴斯相处得很好
  48. +1
    30十月2018 15:01
    Quote:尼克_R
    许多税收可以通过完全合法的方式进行优化。 例如,注册为个人企业家,而不是领取13%的工资,而是领取6%的​​企业家收入

    您错误地想象了企业家的税收,不仅有(而且不是很多)6%(或者顺便说一下是15%),还有很多其他非税支付和其他支出(银行,会计)。 没错,此类声明证实了中小型经济部门承担着主要的税收负担。
  49. +2
    30十月2018 17:59
    好吧,是的,当然,最好将所有东西都放在平民百姓上,这要容易得多。
  50. +5
    30十月2018 20:05
    在任何其他正常的国家/地区,不仅是du-R-ak,而且公司的首相都会吹口哨从他的椅子上飞出来,因为他采取了这样的行动!
    没错,在我们的政府中,正在举行一场“守​​法主义”竞赛,取得了不同程度的成功和领导!
    无论如何,这只疯子的头只有一个!
    好吧,他们会偷,他们偷了,但是他们做到了! 我们的不适合任何方式。
    由于做生意是件坏事,所以他们只忙于别人!
    我不明白,我们很喜欢do-R-aki,所以我们选择了同样的耙子!
    1. +1
      30十月2018 21:13
      引用:rocket757
      也是公司的首相,因为他担任过这样的工作!
      总理只提供部长和副总理的候选人资格。

      任命由总统任命。
      1. +2
        31十月2018 06:45
        引用:克莱莫尔
        总理只提供部长和副总理的候选人资格。

        我不会以任何方式分开他们,请听他们讲“好国王”和“坏博伊尔”的故事,这不适合我!
        虽然,我马上补充说,有一个管理国家的制度,这是有钱人,大官员(也有钱人),安全官员和大政客合并的联合体,他们是该国的真正当局! 那些在看台上进行广播,签署不同合同的人,或者是背后发生一切事情,做出重要决定的屏幕,或者是玩具公司的同一位球员,而不是我们的团队。
        1. +1
          31十月2018 15:39
          引用:rocket757
          我不会以任何方式将它们分开...

          国家政府的系统,是富裕的大型官僚机构(富人的身份太多),安全官员和大型政客合并的综合企业,它们是该国的真正权力! 那些在看台上播放的人签署了不同的协议,或者有一个幕后花絮,所有事情都在发生,重要的决策已经制定,或者来自TOU的同一位球员...

          非常好 饮料
          1. +1
            31十月2018 16:36
            他没有展示任何新作品,经典著作包含了所有的概念和解释! 这本书是我们的主要老师。
            我会把我所有的同胞都送到那个阅览室,并被迫阅读/学习!
            我们能停下脚步然后继续前进吗?
            1. +1
              31十月2018 16:51
              但是,并非所有这些概念和解释都是已知的。 )))
              1. +1
                31十月2018 17:00
                而且比读者的好,总会有人与之讨论,询问并获得解释!
                我也不是一个天才,我与人阅读和交谈,不一样!
                真相还很年轻,所以更容易理解,理解,并且需要更少的睡眠! 但是,现在没有人敢说,在这样一个有趣的公司中,晚年独自追上了我!
  51. 0
    30十月2018 20:53
    之后,西卢阿诺夫实际上签署了政府没有计划征收新的财富税, 因为富人无论如何也不会付钱给他们。
    西卢阿诺夫,小蛇,我们好像有税务警察,还是只是为了炫耀?
  52. +3
    30十月2018 20:54
    奇怪的。 通过增加穷人的税收、提高燃料价格、提高天然气产品的所有价格、推迟养老金期限,国家对待寡头集团如此谨慎和温柔。 普京正在失去所有正面评价。 克里米亚不再是资产,因为克里米亚人的失望将导致罢工和骚乱。 而僵尸盒子则开始进一步加剧民众的不满程度。 事实上,1917年的冬/春正在重演。 为什么他们会煽动人民的仇恨和不满?
  53. +5
    30十月2018 21:06
    我爱我的祖国,但我讨厌这个国家。 德帕迪约、史蒂文·西格尔等可能傻瓜从他们的国家逃到了俄罗斯。 这个国家再次证明它不是为人民而存在,而是为资产阶级而存在。 而内政部和金融稳定局据称无法追踪这些资产阶级的超额收入,所以他们所能做的就是在市场上拿着一堆蔬菜追赶乞丐。 是的,像克瓦奇科夫上校这样的神话罪犯应该被送进监狱。
  54. 0
    31十月2018 08:50
    有钱人聪明,个体户不聪明? 这个社会责任感低下的机构只能榨取穷人的钱。 hi
  55. 0
    31十月2018 09:28
    穷人是愚蠢的,让我们剥掉他们最后的一层皮
  56. 0
    1十一月2018 23:28
    引用:克莱莫尔
    引用:塔蒂亚娜
    las,克莱莫尔,你自己不明白你对我的批评!
    您再次证明了您在这一领域的知识水平与您对马克思主义和diamat的知识水平相同,即 等于零。

    实际上,美联储(US Federal Reserve)不是政府机构
    那是对的! 笑

    不止于此。

    正如我在上面指出的那样,联邦(又称全国性)储备(又称银行)系统不仅是州机构,而且一般来说也是任何机构-它是类似于卫生和教育系统的系统,后者也不是州机构。

    但是管理美联储和联邦储备(12家联邦银行)的理事会是一个纯粹的国家机构。

    由私人业主拥有-一群主要是外国银行家
    社会系统不能属于任何人,因为 不是所有权的对象,而是社会关系的一种形式。

    尽管根据1913年的《联邦储备法》,银行所有人的姓名被保密
    请说出这样的胡说八道的法律条款。

    以下银行拥有美联储的控股权:
    1。 伦敦和柏林罗斯柴尔德银行
    1号 阴谋家所说的美联储股票实际上不是股票,而是执照。

    2-E。 12联邦银行是美国银行体系的支柱,拥有股东,其中只有1的外国人 - 沙特。


    而且您不应该阅读Macmasters的赞誉,但这是-
    https://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm

    这是
    https://www.federalreserve.gov/faqs/about_12799.htm

    请尝试解释您关于美联储的言论,将其与美国政府从美联储以利息借入大量美元的事实联系起来,并尽量不要像您在上面的评论中那样反驳自己