军事评论

SM-3 Block IIA经过美国导弹防御测试。 罗马尼亚和波兰正在等待“从伊朗掩盖”

106
美国通过拦截导弹试验的信息得到了证实。 美国媒体报道了成功测试武器的情况,该武器旨在拦截中程导弹。 这是在美国宣布成功的第二项测试。 这是一种反导弹SM-3 Block IIA,其开发是与美国和日本合作开展的。


SM-3 Block IIA经过美国导弹防御测试。 罗马尼亚和波兰正在等待“从伊朗掩盖”


据悉,此版本的反导弹配备了高灵敏度的传感器设备,是一种有效的“拒绝”假目标系统。 与先前版本相比,SM-3 Block IIA的范围有所增加。 也提高了飞行速度。 它达到4,5 km / s。 同时,最终目标破坏距离为2,7千公里。

反导弹导弹系统是从美国海军驱逐舰“约翰芬恩”一侧生产的。 目标是一枚火箭,是从夏威夷群岛的西海岸发射的。

事实上,SM-3 Block IIA是同样的反导弹导弹,最终将成为美国东欧(罗马尼亚和波兰)反导防御设施的基础。 换句话说,美国人并不掩饰除了以海为基础的SM-3 Block IIA之外还有土地选择权。

事实上,这已经直接违反了“消除中程和短程导弹条约”。 如果我们考虑到这种火箭的发展始于2006年,甚至在美国和日本专家的合作下,我们可以充满信心地说,特朗普关于离开DDSMD的声明实际上只会加强他的长期违规行为。 日本与美国违反条约的行为有牵连。

值得回顾的是,几年前美国当局还表示美国实际上已退出该条约。 毕竟,被称为“反导弹”的武器基本上是同一枚火箭,不仅可以拦截其他导弹,而且还可以作为攻击敌人领土的手段。

重要一点:如果在罗马尼亚Deveselu部署美国导弹防御系统仍然可以(来自美国)解释为“来自伊朗的掩护”,那么从Deveselu到西北部城市大不里士(伊朗)大约是2千公里,然后解释美国导弹防御的部署在波兰Redzikovo,从基本逻辑的角度来看,一切都复杂得多。 事实上,从这个波兰小镇到同一大不里士的距离几乎是2,9千公里。 这超出了SM-3 Block IIA的范围。 美国宣布他们将在飞行中拦截“伊朗导弹”。 根据美国反导弹的表现,在伊朗上空飞行是行不通的。 那么哪个国家:阿塞拜疆,亚美尼亚,俄罗斯或白俄罗斯?或者他们会等待伊朗导弹到达北约领空? 但美国情报部门此前曾通过媒体发布了一份声明,其中声称伊朗没有这种射程的导弹。
使用的照片:
https://www.facebook.com/NavyRegionHawaii/
106 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 210okv
    210okv 28十月2018 19:19
    +3
    严重的问题..我们有什么要回答的吗?
    1. Wiruz
      Wiruz 28十月2018 19:26
      +2
      严重的问题..我们有什么要回答的吗?

      谁会告诉我们真相?
      同时,目标破坏的最大范围为2,7公里。

      S-500的预测截距高度为185公里,射程为600公里,是“世界上前所未有的,前所未有的”。 好玩,什么
      1. 210okv
        210okv 28十月2018 19:30
        +15
        Amerzian系统的截距范围达2.7万公里,尽管难以置信,尤其是因为他们正在谈论“动能截距”。
        1. bulvas
          bulvas 28十月2018 19:36
          +3
          Quote:210ox
          严重的问题..我们有什么要回答的吗?


          前卫



          1. dorz
            dorz 28十月2018 20:27
            +15
            在80年代初期,有900枚RSD-10“先锋”弹头(每个15兆吨)瞄准欧洲,能够完全消灭欧洲人。 只有恐惧,而不是现代的防空系统,才会迫使北约维持RSDM或缔结新条约。
          2. alexander1
            alexander1 28十月2018 22:29
            +12
            和你谷歌! 并且找到除本文以外的至少一个消息来源,其中SM-3 Block IIA的射程为2700公里! 所有消息来源报告的射程为370 km至500,拦截高度为185 km。 据我了解,2700公里是可以被这种弹道导弹从皮肤上拦截的导弹射程,因为它是俄罗斯步兵导弹防御系统的拦截器,洲际弹道导弹的速度高达每秒7公里。 对她来说,这种导弹防御力是无能为力的!
            我一直在这里读到一连串的抱怨-一直@ sralshikov,我想知道他们是否都在Langley有薪水,或者他们微不足道地不明白,这种大小的火箭根本无法以今天存在的燃料实际飞行2700 km!
            1. 亚历克斯·沃伦
              亚历克斯·沃伦 29十月2018 10:15
              -2
              Alyosha禁止您使用Google或什么? 甚至维基百科都已经知道!

        2. 大胡子的男人
          大胡子的男人 28十月2018 19:39
          +1
          你知道围栏上写着什么吗? 一起来。 事实并非如此。 只有篱笆。
          您不敢相信所写的一切。
          它们可以从伊朗掩护这些导弹,但是可以从塞瓦斯托波尔掩护。
        3. 鹅
          29十月2018 09:47
          0
          Quote:210ox
          Amerz系统的截距范围达2.7万公里。

          高50公里后,可以有任何范围,因为 这是太空,至少有40000公里,主要是火箭可以控制在这样的距离。
      2. Rusj
        Rusj 28十月2018 19:36
        +7
        在这样的范围内,这不是拦截! 这种射击本质上是静态目标! 沿先前已知的轨迹飞行而不进行机动。 这只是一本火箭书。
        1. ArikKhab
          ArikKhab 28十月2018 21:49
          0
          他们没有透露细节。
      3. Aristarkh Lyudvigovich
        Aristarkh Lyudvigovich 28十月2018 19:39
        +1
        Quote:Wiruz
        S-500的预测截距高度为185公里,射程为600公里,是“世界上前所未有的,前所未有的”。 好玩,什么

        10年前(!),位于太平洋的美国导弹巡洋舰伊利湖发射了SM-3弹道导弹。 3分钟后,火箭升空超过200公里 同伴 并击中了美国间谍卫星。
        https://rg.ru/sujet/3258/
        1. Wiruz
          Wiruz 28十月2018 20:29
          0
          谢谢,我知道。 他本人最近在论坛上回顾了这一点
        2. poquello
          poquello 29十月2018 03:11
          +1
          引用:Aristarkh Lyudvigovich
          Quote:Wiruz
          S-500的预测截距高度为185公里,射程为600公里,是“世界上前所未有的,前所未有的”。 好玩,什么

          10年前(!),位于太平洋的美国导弹巡洋舰伊利湖发射了SM-3弹道导弹。 3分钟后,火箭升空超过200公里 同伴 并击中了美国间谍卫星。
          https://rg.ru/sujet/3258/

          所以中国人也在那里取得了成就,并取得了成就,笑了吗?
        3. 破坏
          破坏 29十月2018 09:36
          +3
          引用:Aristarkh Ludwigovich
          太平洋发射了SM-3弹道导弹。

          真的是弹道? 还是只写?
        4. Oden280
          Oden280 29十月2018 10:15
          +1
          卫星是沿着严格校准的路径飞行的静态目标。 他不会使用电子战,不会将自己包围在虚假目标周围,也不会机动。 要进入它,您需要良好的数学和最坏的归位头以在最后阶段进行校正。
      4. 瓦尔德马
        瓦尔德马 28十月2018 23:35
        +2
        C族的系统与防空系统无关。 PRO是前卫的nudol系统,宝贝
      5. Xscorpion
        Xscorpion 29十月2018 02:46
        0
        这与拦截距离无关,而是导弹可以拦截2700公里射程的导弹。
    2. Vladyka普世
      Vladyka普世 28十月2018 19:28
      0
      我认为不是,但是专家们会怎么说...
    3. 尤里克少校
      尤里克少校 28十月2018 19:31
      +7
      Quote:210ox
      严重的问题..我们有什么要回答的吗?

      是的,有许多小发明将地形的景观更改为月球景观! 什么和谁的位置无关! 负
    4. 混蛋
      混蛋 28十月2018 19:39
      +12
      什么-这还不清楚。 动力块火箭本身的泥泞概念,试验更加泥泞。 例如,由于没有中程导弹,他们在那里拦截了哪种导弹? 但是,例如,测试条件是什么? 如果预先知道目标航向……那么将火箭瞄准给定点显然并不困难。 因此,其有效性以及这些测试是一个很大的问题...
      该版本的导弹配备了高灵敏度传感器设备,可以有效“拒绝”虚假目标
      有没有错误的目标? 那你在那经历了什么?
    5. 特雷克
      特雷克 28十月2018 20:00
      +3
      Quote:210ox
      我们有什么要回答的吗?

      在美国东海岸的地面上放置五个波塞冬,在西边的地面上放置相同数量的波塞冬。 如何向“合作伙伴”暗示这一点,以便他们重新阅读《 INF条约》,或准备SM-3 Block IIA进行“拦截”
      1. 革命先驱
        革命先驱 28十月2018 20:56
        +1
        引用:Tersky
        将五个波塞冬放在地上

        波塞冬仅以实验原型的形式存在,但仍离成品无限远。 这是专家和美国情报部门的意见。
        PS
        但是,当然,我必须抓住它们的缺点(((
        1. 特雷克
          特雷克 28十月2018 21:11
          +10
          Quote:雷维亚先驱
          这是专家和美国情报部门的意见。

          鉴于最近发生的事件,例如Skripals案,俄罗斯黑客对国务院服务器的攻击,对美国总统选举的干预等。 等等espers和美国侦察兵的观点不值得该死。 如果“波塞冬”是假货,那么在水坑后面的大黄蜂巢将不会嗡嗡作响,就好像喷洒了敌敌畏一样。 我们的缺点-如果您的薪水取决于馅料和碎肉的数量(拖钓往往随着碎肉的增长而过度增长),那么您将很快致富。 含
        2. stalki
          stalki 29十月2018 07:44
          0
          为什么不好,只要说您当然知道就可以了。 以您的信心来判断 笑
      2. ArikKhab
        ArikKhab 28十月2018 21:50
        -3
        放和....?
        1. 特雷克
          特雷克 28十月2018 22:00
          +5
          Quote:ArikKhab
          0
          放和....?

          偶然的机会,不记得普京在Valdai所说的关于核战争危险增加的内容,并讨论了预防性罢工的权利吗? 不.. 没有 ? 抱歉.... 伤心 我希望如此...... 请求
          1. ArikKhab
            ArikKhab 28十月2018 22:34
            -2
            抢先打击与第一次攻击有何不同? 我们不希望发生核战争,但我们会先打吗? 这种煽动性有点……谁来决定什么以及什么时候“预防”?
            1. 特雷克
              特雷克 28十月2018 22:40
              +5
              Quote:ArikKhab
              Т
              先发制人的攻击与攻击的不同之处是什么?

              国际法认为预防性罢工是对已经不可避免的侵略的回应。 的确,我们必须证明侵略是不可避免的。 但在核战争之后几乎没有人会对证据感兴趣。 生存下来的人将会获胜,而少数人将会幸存下来(如果他们活下来的话)。 可用?
              Quote:ArikKhab
              我们不想要核战争,

              你在哪里看到我们梦见她?
              Quote:ArikKhab
              这么一点蛊惑人心。

              煽动仅仅是从私人“伙伴”的角度出发,鉴于俄罗斯最近在军备方面的成功,这是无法估量的。
              Quote:ArikKhab
              谁决定何时以及什么时候“预防”?

              见1部分。 hi 如果他们不理解,那么我会更简单地解释一下,如果俄罗斯领导层收到有关未来几小时俄罗斯大规模核打击的必然性的信息,它有权(甚至有义务)发动预防性核打击,而这不会是第一次使用核武器。 含
    6. 安德烈奇斯塔科夫
      安德烈奇斯塔科夫 28十月2018 20:36
      -5
      “唐纳德·库克”的答案已于2014年制定出来。为什么他很快赶往博斯普鲁斯海峡?
      1. 革命先驱
        革命先驱 28十月2018 20:53
        -4
        引用:Andrey Chistyakov
        “唐纳德·库克”的答案已于2014年制定。

        事实上,答案是由相信全能千里兵的俄罗斯人民得出的。 hi
        1. 安德烈奇斯塔科夫
          安德烈奇斯塔科夫 28十月2018 21:10
          +3
          当然除了你。
        2. DSK
          DSK 28十月2018 21:11
          +1
          毕竟武器叫 本质上,“导弹防御”是同一枚导弹不仅可以拦截其他导弹, 但也可以作为攻击敌人领土的一种手段.
          日本积极参与了这个“项目”,其关注的国家是平壤,北京和符拉迪沃斯托克。
          1. ArikKhab
            ArikKhab 28十月2018 21:52
            -1
            因此,任何空空导弹都可以保留为攻击手段。
        3. Uryukc
          Uryukc 29十月2018 03:42
          +4
          Quote:雷维亚先驱
          其实

          笑 好吧,告诉我们一切真的如何... 笑
          Quote:雷维亚先驱
          答案是针对俄罗斯人,被认为是全能的赤壁。

          因此,您是美国“专家”的鉴赏家,嗯,我报道说,有关解雇唐纳德·库克团队一部分的消息广为流传……CNN,只有在此之后,国内记者才对此予以关注。 但是,在CNN网站上,甚至在西方媒体上,都找不到这个故事-言论自由。
          这与“ Khibiny”号无关,可能与另一种情况有关,与美国舰船船员的士气有关。
          好,“ ilitka”赞美您的“批判”思维 hi.
          1. 樱桃九
            樱桃九 30十月2018 19:31
            -2
            Quote:Uryukc
            CNN,只有在此之后,它才被国内记者收录。 但是,在CNN网站上,甚至在西方媒体上,都找不到这个故事

            哇,多么方便!
    7. Ezekiel 25-17
      Ezekiel 25-17 28十月2018 21:08
      0
      Lurkee有关莫斯科导弹防御系统的信息。
    8. Oden280
      Oden280 29十月2018 10:10
      0
      我认为。 很快我们将看到伊斯坎德尔的新变种。
  2. APASUS
    APASUS 28十月2018 19:30
    +9
    是什么使我们无法在加里宁格勒部署具有核首长的伊斯坎德人,以保护该国免受伊朗导弹的袭击? 我们还必须担心我们的安全。
    1. bulvas
      bulvas 28十月2018 19:33
      +5
      Quote:APASUS
      是什么使我们无法在加里宁格勒部署具有核首长的伊斯坎德人,以保护该国免受伊朗导弹的袭击? 我们还必须担心我们的安全。


      我们不必说谎
      可以这么说-来自美国



    2. 大胡子的男人
      大胡子的男人 28十月2018 19:42
      +5
      伊斯坎德尔,口径和S-400很好地覆盖了朝鲜导弹的加里宁格勒。
  3. 质子
    质子 28十月2018 19:41
    +11
    洋基队的失败范围大约是2700,甚至从动力学上讲,这都是对打击综合体的考验 am
    1. Rusj
      Rusj 28十月2018 20:02
      +2
      事实是失败是由动力鼓手造成的。 它只有几磅重。 制导控制系统的整体尺寸已最小化。 因此,他们能够在相对较小的火箭上实现如此高的性能。
      1. Ezekiel 25-17
        Ezekiel 25-17 28十月2018 21:16
        0
        昨天:与RGCHIN沿弹道飞行有关,但与机动和沿准弹头战斗无关。
        1. ArikKhab
          ArikKhab 28十月2018 22:36
          -1
          旧文章,但在我看来仍很重要
          http://extremal-mechanics.org/archives/15162#more-15162
  4. Sands Careers General
    Sands Careers General 28十月2018 19:46
    +4
    新一轮的军备竞赛。 美国现在正在走下坡路,天文数字的钱被投入武器和军工联合体,并在严厉惩罚那些购买俄罗斯武器的人。
    1. ArikKhab
      ArikKhab 28十月2018 22:25
      0
      美国下坡? 真? 我们会有这样的坡度...
      1. Sands Careers General
        Sands Careers General 29十月2018 13:30
        0
        最好不要。 他们的伪霸权只取决于一件事-美元。 美国正在积极对那些使用其货币进行支付并将其武器出售给第三国的人实施制裁。
        如果美元体系崩溃,美国汗,它将被撕成碎片。 他们对此感到恐惧。
  5. 山射手
    山射手 28十月2018 19:49
    +3
    为什么导弹防御有此类问题? 美国人知道有多少,什么东西会飞越海洋吗? 欧洲与它有什么关系? 好吧,这都是愚蠢的……他们从欧洲的“解除武装罢工”开始了-同时“从所有干线”到所有目标。 而且绝对是一样的-欧洲是否有导弹防御导弹都没有关系...
    1. 评论已删除。
    2. ArikKhab
      ArikKhab 28十月2018 22:24
      -1
      他们的解除武装的打击似乎是从一艘核潜艇开始的。
      1. ArikKhab
        ArikKhab 28十月2018 22:38
        -1
        除了阻止无话可说?
      2. Ezekiel 25-17
        Ezekiel 25-17 28十月2018 22:47
        +2
        来自美国的民兵,以及带有SSBN的Trident。
  6. Rusj
    Rusj 28十月2018 19:52
    +4
    即便如此,也无法避免进行反导弹军备竞赛(以及突破导弹防御系统的手段)。 永恒的“甲壳之战”。 军事技术史上的客观规律性。 试图改变她是愚蠢的天真。 您只需要赢得这场比赛-相同的炮弹就可以击败相同的装甲。
    在建立反弹道导弹系统本身的过程中,俄罗斯和美国现在坚持不同的概念。
    俄罗斯-传统-YBB失败。 美国-一个相对较新的国家-甚至在育种阶段分离之前就在AUT销毁了BR。 确实显示-哪个概念更好? -只能真正交换核导弹系统,因此您可以在这个话题上争论不休。
    他们将在哪里击中OUT的导弹? 使用现代火箭,不到2分钟。
    在整个美国的战斗发射中,到位于前波兰境内的国家拦截器和制导雷达,要在装满玻璃状物质的白炽陨石坑中工作将极为困难。
    是的,美国所有的现代拦截器都是专门为摧毁弹头而设计的,而不是为ATF的导弹而设计的,我不记得其中有什么东西可以专门针对AUT的导弹而加强。
    1. ArikKhab
      ArikKhab 28十月2018 22:22
      0
      从西伯利亚发射时,美国人是否有机会到达俄罗斯联邦的导弹防御弹道导弹?
      1. Ezekiel 25-17
        Ezekiel 25-17 29十月2018 08:17
        0
        按照事物的逻辑,它们会在欧洲的那些锐化器上进行锐化,即使那样,也有必要朝那只狗射击,这仍然是理想的。
  7. donavi49
    donavi49 28十月2018 20:12
    +6
    日本没有破坏任何东西。 因为她没有签名。 PRSMD - 苏联(俄罗斯联邦的受让人)和美国。 所有其他人都可以做他们想做的事。 没有限制。
    1. ArikKhab
      ArikKhab 28十月2018 21:10
      0
      所以中国人做他们想做的
      1. 冲床
        冲床 28十月2018 22:28
        0
        Quote:ArikKhab
        所以中国人做他们想做的

        从这个问题的历史来看。 2014年XNUMX月,普京宣布“向东倾斜”并在北京与中国签署了天然气协议。 媒体上的欢乐和口号是:中国是我们的新朋友,欧洲不在乎,等等。
        在2014年21月之后,中国在第二炮兵与俄罗斯接壤的边界附近进行了大规模演习;在演习中,DF-XNUMXA旅编列了在极端寒冷的天气中在困难的地形上进行隐蔽机动的情况。 数百辆汽车和数千名士兵参加。
        1. Uryukc
          Uryukc 29十月2018 04:18
          0
          从这个练习中可以得出俄罗斯联邦袭击情景的信心从何而来?
          DF-21A的射程为2700公里,也就是说,该工具仅对日本或台湾等邻国有效,对俄罗斯联邦无效,因为该导弹无法到达俄罗斯经济最发达,人口最稠密的西部地区,尤其是从中国东北部。
          在2015年新年前夕,它进行了大规模演习,在此期间,很明显,有人提出了在困难地形上进行远程隐蔽机动的方案 中国东北 在极端冬季寒冷的条件下的危险期间。

          https://bmpd.livejournal.com/1115125.html

          沿与中国接壤的边界发射导弹。 由于综合大楼的死区,俄罗斯联邦领土上的要塞和基地将无法正常工作! 将战略综合体带到被攻击国的边界只是愚蠢的,因为它更容易被发现和击中。
          为什么您会滋生中国恐惧症?
  8. 冲床
    冲床 28十月2018 20:34
    +6
    实际上,这已经直接违反了《消除中程和短程导弹条约》。

    作者感到很可惜...。为什么防空导弹属于弹道导弹防御系统? 作者听到铃声,但消息来源感到困惑。 俄罗斯联邦多次违反美国《 INF条约》,就美国导弹防御问题提出主张,但不是针对导弹,而是针对目标导弹,这恰恰是导弹防御系统。 不难猜测,对于导弹防御测试,您至少需要一枚弹道导弹防御系统,但没有战斗单位,但是该条约也不例外,因此主张是公平的。 由于某些原因,我们的主张并不特别持久,一切都限于……没有。
    在这种背景下,国内导弹防御系统的情况看起来很可笑,用彩色涂画了如何测试下一个S100500飞机的下一个超级导弹,害羞地报告了有条件目标的失败。 爱国者不考虑这一点,因为先验先验已经达到了真正的目标。 但是事实是我们没有MRBM目标导弹,因此,它是在有条件的目标下发射的,即落在“用手指在天上”。 但是爱国者记得敌人的所有导弹,并定期重复说他们的射击是向沿着已知轨迹飞行的火箭发射的(好像在现实生活中并非如此,因此预警导弹系统旨在记录发射并通过将数据传输到导弹防御系统来计算轨迹),是的通常来说,“有一个信标” ...
    1. 混蛋
      混蛋 28十月2018 20:47
      0
      那些。 对您来说,有条件地发展使用核武器是我们长期以来与计算程序的正常发展联系在一起的做法-这是否也是亵渎行为?
      Nu-nu ...至于我-亵渎行为恰好是在诱饵目标上射击,没有指定条件,但绝对没有虚假目标,此后您就会歇斯底里-“ urrryayayaya !!! Hit!都是因为高度智能的系统拒绝假目标!在什么地方!没有目标,因为非常聪明的人-她没有让他们起飞。”
      我已经听说过的地方...关于铁轨的Toli,关于弹射器乳酸的屋顶毡,关于无赖的Zhorka Ford的屋顶毡,必须完全重建以供采用...我想还有另外一半的猪油。
      不确定为什么会这样吗? 也许是因为从虚拟角度看会更好-但他们算过比真的要多-他们抛出了炫耀?
      这是典型的PR事件,就像Zamvolty一样。 全部真实,但无用
      1. 冲床
        冲床 28十月2018 21:02
        -1
        Quote:挺举
        全部真实,但无用

        只是无法想象的借口。
        您告诉运动员,在训练中向目标开火是没有意义的,只要想象目标然后射击,眼睛就不会欺骗。 比赛将确认本文的正确性。
        1. 混蛋
          混蛋 28十月2018 21:14
          -2
          只是无法想象的借口。

          所以您没有想出它。。。但是,对于那些不是发明的东西,让罗杰斯告诉您,我总是“楚科奇不是作家”。
          https://alex-leshy.livejournal.com/1275988.html
          关于运动员-我祝贺你,你被砰的一声挤成水坑-你甚至不知道现在在子弹射击中他们经常不训练弹药吗? 激光靶场等准备汇编
          1. 冲床
            冲床 28十月2018 21:50
            0
            Quote:挺举
            https://alex-leshy.livejournal.com/1275988.html

            您是否在认真建议某人在实时日志中的想法证明了某事? 您还可以参考Express报纸吗?
            Quote:挺举
            恭喜你,你被砰的一声打成水坑

            是的,没有什么可恭喜的,您只是对类推表示了误解,或者假装试图为自己辩解。
            Quote:挺举
            您甚至知道在如今的子弹射击中,他们经常不使用弹药进行训练吗?

            这与弹药无关,而与目标有关。 告诉没有目标的运动员如何训练。
            1. 混蛋
              混蛋 28十月2018 23:21
              -2
              虚拟目标完全相同。 直线上50米的子弹像激光一样-不会飞行...而且,它不在50米内 笑
              对于类比的误解是如此之多。
              “某人的杂志”是Zapolskis的杂志,Zapolskis是Google。 在课程中,亚历山大·罗杰斯(Alexander Rogers)的这篇文章-乃至全部-是他?
              M-dya,你应该带谁去? 美国国防部长在皮带上?
    2. Rusj
      Rusj 28十月2018 22:53
      -4
      他们在哪里射击? 如此悲惨的作品让你看起来很可笑。 有条件的目的。 你在说什么,害羞的沉默。 至少了解C300测试?
      您不是爱国者,请阅读数学部分,并尽可能观看至少同一个youtube。 为什么这么多像你这样的可悲的人,我什至不知道称它为大错特错甚至没有礼貌........
  9. Vadim851
    Vadim851 28十月2018 21:08
    0
    这是一个非常令人不安的迹象。 它也可以用作飞行时间极短的弹道导弹,这种导弹的能量简直是疯狂。 它可以携带几千吨的低功率战斗部代替动能拦截器。
    它也可以作为打击TTX的导弹防御系统来打击洲际弹道导弹,这会带来很多问题。
  10. ArikKhab
    ArikKhab 28十月2018 21:08
    +2
    “实际上,制造导弹已经直接违反了《消除中程和短程导弹条约》”?
    该条约不适用于地对地导弹吗? 该条约是否涵盖远程地对空/防空导弹?
    1. 冲床
      冲床 28十月2018 21:53
      +2
      Quote:ArikKhab
      条约是否涵盖远程地对空/防空导弹?

      坦率地说,作者对此事无能为力;他的任务不是带来信息,而是为信息打上烙印。 并且所有有知识的宣传者都是紧密的。
    2. Henderson
      Henderson 28十月2018 23:57
      0
      美国已经退出该条约,因此您可以忘记它,并为在俄罗斯联邦边界周围出现新的潘兴做好准备。 可以说,他们玩着动画片。
    3. VIK1711
      VIK1711 29十月2018 08:27
      0
      合同包括目标火箭。
      1. Henderson
        Henderson 29十月2018 10:20
        -1
        不跌倒
  11. lopvlad
    lopvlad 28十月2018 21:15
    +2
    SM-3 Block IIA


    它们的所有修改都不能打字300枚。主要是,《 INF条约》允许美国人装载有翼战斧,美国在俄罗斯周围的地面导弹防御系统中有数千架。
    1. ArikKhab
      ArikKhab 28十月2018 22:19
      +2
      “俄罗斯周围”有多少枚导弹防御装置? 2至24枚发射器-罗马尼亚1枚,波兰1枚……我不明白一件事-如何操守发射器的改动并削弱导弹防御能力,难道难道要一次将一架带有一百把斧头的阿利·伯克(一次一次)送到罗马尼亚和波兰港口并用弹药射击? 您也可以发送2 ...
      PS美国人没有责怪俄罗斯联邦更改S-300 / 400发射器以发射口径的可能性,尽管从技术上说(可能)是可行的,并且在与北约接壤的边界上,俄罗斯联邦还有更多这样的发射器
  12. 鲁斯基
    鲁斯基 28十月2018 21:46
    -1
    伊朗,朝鲜,中国-这些是美国的真正对手。 总体而言,俄罗斯已经处于历史的边缘。 他只知道歇斯底里和尖叫,他们想征服她。 博尔顿在美国退出该条约之前就把俄罗斯联邦的领导权放在首位,这就是重点。
    1. ArikKhab
      ArikKhab 28十月2018 22:03
      0
      美国人说,博尔顿提出了要约-将协议扩大到其他拥有核武器的国家。 然后有10个国家拥有核武器,其中只有2个遵守某些规则...
      1. 鲁斯基
        鲁斯基 28十月2018 22:11
        0
        但是扩大合同是行不通的:中国将进一步提出这一建议。 因此,开始了一场新的军备竞赛。 所有人都拥有一个新的美好世界!
        1. 冲床
          冲床 28十月2018 22:31
          0
          Quote:Russkiy
          中国将发送此报价。

          不要去算命先生,美国人没有“对抗科斯蒂亚·萨普里金的方法”。
  13. morjachok
    morjachok 28十月2018 22:02
    -3
    Quote:打孔器
    实际上,这已经直接违反了《消除中程和短程导弹条约》。

    作者感到很可惜...。为什么防空导弹属于弹道导弹防御系统? 作者听到了叮当声,但消息来源感到困惑...

    晚上好 hi
    首先,机翼不是BRRS-SAM,这很明显。
    2.该条约也适用于巡航导弹。 但是,无论它是否是防空的,都没有明确说明,这是合乎逻辑的-人们已经在上面写了100遍:在该“ SAM”上安装YABCH,替换GOS,并且以导弹防御为幌子,您将拥有相当复杂的打击能力。
    此致
    1. ArikKhab
      ArikKhab 28十月2018 22:11
      +2
      SAM =巡航导弹? 那么Shilka =榴弹炮,因为它可以用于地面目标。
      1. morjachok
        morjachok 28十月2018 22:34
        +1
        Quote:ArikKhab
        SAM =巡航导弹? 那么Shilka =榴弹炮,因为它可以用于地面目标。

        根据它们的运动轨迹,而不是根据它们击中的目标,它们分为巡航导弹和弹道导弹。 hi
        希尔卡(Shilka)是自行式高射炮。 榴弹炮的“机盖”命中 含
    2. 冲床
      冲床 28十月2018 22:34
      +2
      Quote:希曼
      SAM有翼,很明显

      因为有空气动力学表面而飞过吗? 根据您的逻辑,神剑炮弹也是巡航导弹,因为 有机翼,底部装药在飞行中会产生反作用力吗?
      1. morjachok
        morjachok 28十月2018 22:51
        0
        “他去了敖德萨,去了赫尔森……” 笑 伙计们,我们似乎在谈论限制导弹的条约和条约,而您将一切简化为艺术品。 这是一枚活跃的火箭? 或者我错过了一些东西,而美国人SM-3从枪声中 请求
      2. morjachok
        morjachok 28十月2018 23:12
        +1
        我读过暴龙,确实是庞克同志,您的真相:只有地对地导弹被分割(分为BR和CD)。 hi 真理源于争执! 我会知道的。
        但是,然后我有一个问题:从结构上讲,怎样才能防止冲击系统受到如此短程的,内部变动最小的超远程导弹系统的攻击呢? 该条约真的不适用于这种导弹吗???
        1. 冲床
          冲床 29十月2018 03:51
          0
          Quote:希曼
          用最少的内部改动就能制成避震系统?

          弹头和制导系统很少。 例如,远程导弹防御系统RIM-174 SM-6飞行250多公里,但弹头重64公斤。 这样的“战争封锁”有什么危害? 同样,在现代导弹上,他们安装了主动雷达导引头,该导引头旨在搜寻空中目标,但无法识别地面目标。
  14. rocket757
    rocket757 28十月2018 22:23
    +5
    与以前的修改相比,SM-3 Block IIA具有更大的范围。 也提高了飞行速度。 最高可达4,5 km / s。 同时,目标破坏的最大范围为2,7公里。

    专门的防空导弹,可对付卫星和弹道导弹。 用于导弹防御系统。 将其与功能上截然不同的通用防空系统进行比较是没有意义的。
    效率尚未得到证明,但并未遭到反驳,让我们将其留给制造商的良知。
    我们有这样的东西吗? 这项工作正在进行中,虽然不尽相同,但在功能上却有类似的任务..当他们执行战斗任务时,他们肯定会说。
  15. 瓦尔德马
    瓦尔德马 28十月2018 23:32
    +1
    她是半弹道的chtoli吗? 这个范围从哪里来? 普通的导弹燃料不足以飞得那么多
    1. Henderson
      Henderson 28十月2018 23:59
      0
      只是记者再次被强奸
    2. rocket757
      rocket757 29十月2018 07:30
      0
      Quote:瓦尔德马尔
      她是半弹道的chtoli吗? 这个范围从哪里来? 普通的导弹燃料不足以飞得那么多

      它从大气中逸出,吸引力大大降低,在最后阶段预加速单元将打开,必要时它将滑行。
      火箭类,如果与声明的性能特征一致。 狭义的专业。
      1. 瓦尔德马
        瓦尔德马 29十月2018 11:36
        0
        换句话说,它在低轨道上惯性飞行,然后下降,在最后阶段短暂地打开了引擎。 否则,她就不能飞得那么远。 俄罗斯的导弹似乎具有类似的特性,并且比美国的导弹出现得早得多。
        1. rocket757
          rocket757 29十月2018 11:53
          0
          原理相似。 战斗装备不同。
          但是,动力踢是一个很酷的系统。 自动化水平令人难以置信!
          只是,如果目标发生了晃动,这将是相同的,则拦截弹的偏转锥很小。 条纹不会徒劳地将其拦截器推向敌人,这是非常合理的。
          1. region58
            region58 29十月2018 14:30
            0
            引用:rocket757
            动力踢是一个很酷的系统

            战斗部SM-3

            1. rocket757
              rocket757 29十月2018 14:44
              0
              设计开发是一类,技术上非常先进的系统,但是非常昂贵.....但是,有些人已经学会了如何射击单枚导弹,不是很复杂! 巨大的打击,报复的打击不会反映任何人!
              因此,无论如何,这都是未来的良好开端,明天将不再需要。 我们的非对称答案同样有效,因此有时间进行新的开发,加强技术水平以及行业,但是还有吗?
              怀疑不会离开我,我将不知会花费多少精力和时间!
              1. region58
                region58 29十月2018 15:51
                +1
                引用:rocket757
                这是未来的良好基础,明天将不再需要。

                我同意。 但是他们工作...发展思想和技术。 凭借其工业和科学潜能...再加上无忧的融资...总的来说,这在某种程度上令人不安...您不能丢下帽子...
                引用:rocket757
                是时候进行新的开发,加强技术水平以及整个行业,尽管有,但是

                ...您将需要更加努力地工作并束紧腰带...但是,这是在当今现实中的做法...好吧,所以,这就是您所需要的效果,我的意思是。
                1. rocket757
                  rocket757 29十月2018 18:37
                  +1
                  Quote:region58
                  我是说,如何在当今的现实环境中做到这一点……那么,效果就是您所需要的。

                  对于我们当前的现实,我有很多疑问....正是因为他不是他们的帽子,挥舞着军刀的人。
                  新任国防部长似乎激发了一些希望,但总理-没有钱,但您坚持! -随着越来越多的百万富翁热衷者(但主要来自电力馈送者),他们不会以抒情的方式激励任何人。
                  是我们,人民,勤奋的工作,还是为了您的国家,我们会继续前进和前进,只有在我们的劳动成果消失的地方?
                  我想以一种简单的方式说,这是不可能的,我会立即治愈...
  16. 金同志
    金同志 29十月2018 00:00
    +1
    Quote:210ox
    严重的问题..我们有什么要回答的吗?

    我回答波兰人和罗马尼亚人已有很长时间了!
    基本上,我不买他们的商品。
    事实是一种罪过,很多年前,他们买了罗马尼亚橡木抽屉柜。
    现在我们只购买坚固的白俄罗斯家具。
  17. Staryy26
    Staryy26 29十月2018 01:11
    +9
    引用:dorz
    在80年代初期,每枚900兆吨的10枚RSD-15先锋弹头瞄准了欧洲,

    为什么不每个100兆吨呢? 写所以写。 纳菲格(Nafig)物资要教,如果您能写下脑海中的一切内容?

    Quote:挺举
    什么-这还不清楚。 动力块火箭本身的泥泞概念,试验更加泥泞。

    当然是一个泥泞的概念。 这是美国人。 那时,在莫斯科的导弹防御系统和S-500系统中,我们开始应用这一概念-这将是无与伦比的

    Quote:挺举
    例如,由于没有中程导弹,他们在那里拦截了哪种导弹?

    目标导弹MRBM。 从夏威夷的考艾岛发射。 拦截是由驱逐舰John Finn发射的Block-2A导弹进行的

    Quote:挺举
    但是,例如,测试条件是什么? 如果预先知道目标航向...那么将导弹对准给定点显然并不困难。 因此,其有效性以及这些测试是一个很大的问题...

    以及所有测试如何进行? 还是您认为当我们的防空系统参与测试时,他们什么都不知道? 他们还知道开始时间(为此同步时间)和目标前进的大致方向。 美国人也是如此。 开始时间是已知的,大约是一个方向。 然后计算就可以了。 一切都会顺利进行,并且计算和拦截器已成功测试。 失败意味着失败

    Quote:APASUS
    是什么使我们无法在加里宁格勒部署具有核首长的伊斯坎德人,以保护该国免受伊朗导弹的袭击? 我们还必须担心我们的安全。

    把这个想法给普京或Shoigu ...

    Quote:鲁斯杰
    事实是失败是由动力鼓手造成的。 它只有几磅重。 制导控制系统的整体尺寸已最小化。 因此,他们能够在相对较小的火箭上实现如此高的性能。

    两到三十公斤-是几公斤吗?

    Quote:质子
    洋基队的失败范围大约是2700,甚至从动力学上讲,这都是对打击综合体的考验 am

    当我们说S-500系统能够在近1000公里的距离上击中目标时,是这样吗? 测试防御性导弹防御系统或打击?

    引用:Ezekiel 25-17
    昨天:与RGCHIN沿弹道飞行有关,但与机动和沿准弹头战斗无关。

    有两个问题吗? 您是否真的认为机动战斗部在从繁殖阶段分离后立即开始机动? 她要去哪里?
    还有第二个问题。 什么,所谓的。 准轨迹(如您所说)不是弹道? 实际上,正确的词是准的弹道的 弹道。
    与经典弹道的主要区别在于弹道的顶点较小。 这是第一个优点。 第二个优点是,这种弹头比通常的弹头要晚。

    但是也有缺点。 沿着这种轨迹的导弹发射距离下降了大约三倍。 由于轨迹要消耗更多的能量。 同时,火箭的有效载荷下降了大约三倍。 大约一半的精度下降。 如您所见,只有两个加号和三个减号

    引用:Tersky
    如今,不仅在海洋上,俄罗斯导弹还能够从世界任何地方,从任何方向到达美国。

    相信......
    还是已经有您不需要关注的东西? 还是导弹射程是无量纲的? 例如,尝试从维留琴斯克的一个码头射击,以击中智利或阿根廷境内的目标。 然后从伊尔库茨克或奥伦堡地区射击,再次在智利或新西兰击中目标

    引用:Tersky
    反过来,俄罗斯联邦今天也可以开始生产中程高超音速导弹(用于OTRK的Iskander-M的9M729和相应的弹头眨眼的3M-14口径)欧盟和美国根本没有答案

    什么是超音速? 他们是 超轻. am am 它们的光速约为50倍。
    时速800公里已经为您服务 超音速。 好吧,好吧,您终于报告了...

    Quote:打孔器
    不难猜测,对于导弹防御测试,您至少需要一枚弹道导弹防御系统,但没有战斗单位,但是该条约也不例外,因此主张是公平的。

    你误会了,尤金! 仅仅制造目标导弹是绝对合法的。 根据合同条款...
    通常,与INF条约有关的假货多于对条约条款的实际违反。 这也适用于MK-41发射器,目标导弹,Iskander发射器和Rubezh ICBM。 对他们中的大多数人来说,这就像他们想说的那样,违反了条约精神,而不是具体条款。
    当提供的数据表明它从普列塞茨克(Plesetsk)飞往库拉(Kura)超过5500公里时,“ Rubezh”的问题消失了。 一旦它飞到了洲际范围,就意味着这是洲际弹道导弹,而不是MRBM。 需要调整的唯一问题是我们的9M729巡航导弹。 我们的声称他们没有在500以上的范围内对其进行测试,但是在他们测试的范围内-他们没有声音。

    Quote:Vadim851
    这是一个非常令人不安的迹象。 它也可以用作飞行时间极短的弹道导弹,这种导弹的能量简直是疯狂。 它可以携带几千吨的低功率战斗部代替动能拦截器。
    它也可以作为打击TTX的导弹防御系统来打击洲际弹道导弹,这会带来很多问题。

    这不是一个令人震惊的迹象。 由于多种原因,它将无法使用BRDS。 是的,能量是巨大的,但导弹的含义始终是高速向目标发射少量BG。 BRDS的任务是沿着较低的弹道以较低的速度提供更重的战斗部。
    特别是由于她的有效载荷约为36公斤。 不要在这里放任何东西。 但是,不仅需要在此处放置核弹药,而且还必须在其中放置战斗平台和弹头的热保护装置。

    不要在几千吨的范围内解释BG的含义吗? 这样的弹头可以击中什么目标。 我什至没有在谈论这种头部的精确度……因为炮弹甚至更强大。 但是有必要在战场上投入人力
    好吧,为了拦截洲际弹道导弹,她缺乏速度。 对我们来说幸运的是,所谓的火箭创造计划 2B座 由于设计中遇到的许多困难而关闭。 但是她只需要研究洲际弹道导弹...

    Quote:ArikKhab
    “实际上,制造导弹已经直接违反了《消除中程和短程导弹条约》”?
    该条约不适用于地对地导弹吗? 该条约是否涵盖远程地对空/防空导弹?

    当然不是。 而且,条约条款规定了制造具有类似特征的目标导弹。
  18. 不在乎
    不在乎 29十月2018 02:13
    +2
    Quote:210ox
    严重的问题..我们有什么要回答的吗?


    1. KiselTV
    2. Prigogine.net
    3. KanashMultFilm
  19. Mamuka Petrovich
    Mamuka Petrovich 29十月2018 08:05
    0
    这就是特朗普宣布退出INF条约的全部原因,他知道SM-3 Block IIA导弹防御系统的工作已经完成。
    1. Henderson
      Henderson 29十月2018 10:22
      -1
      INF条约根本不是关于这一点的。 美国早在2001年就退出了《反弹道导弹条约》
  20. 的Avior
    的Avior 29十月2018 10:41
    0
    全部按计划进行?
  21. Dzafdet
    Dzafdet 29十月2018 12:42
    0
    引用:Revy先驱
    引用:Tersky
    将五个波塞冬放在地上

    波塞冬仅以实验原型的形式存在,但仍离成品无限远。 这是专家和美国情报部门的意见。
    PS
    但是,当然,我必须抓住它们的缺点(((

    产品的SERIAL ASSEMBLY商店中有一个录像带。 在YouTube上搜索...
  22. san4es
    san4es 29十月2018 17:54
    0
    ...拦截弹在美国进行了测试

    雷神(Raytheon).......... 26月2018日。 XNUMX年
    在标准导弹45飞行测试中,目标导弹是从夏威夷考艾岛的太平洋导弹靶场发射的。 在获得并跟踪目标之后,约翰·芬恩号(DDG-113)发射了SM-3 Block IIA制导导弹,拦截了目标。 学到更多:
    https://www.raytheon.com/news/feature/direct-hit
  23. Mamuka Petrovich
    Mamuka Petrovich 30十月2018 07:52
    0
    这种新型导弹自2006年以来一直在研发中,并且在12年后,如果不是“一个”而是“一个”,它可能会为美国军方而欢欣鼓舞。 今天,美国的主要军事对手俄罗斯刚刚从战斗任务中删除了这种“目标”(以及洲际目标,而美国的拦截弹尚未学会拦截这种目标)并转而使用了新一代弹头,这种新型弹头甚至在理论上也无法战斗。
  24. Staryy26
    Staryy26 30十月2018 22:33
    +1
    引用:Mamuka Petrovich
    这种新型导弹自2006年以来一直在研发中,并且在12年后,如果不是“一个”而是“一个”,它可能会为美国军方而欢欣鼓舞。 今天,美国的主要军事对手俄罗斯刚刚从战斗任务中删除了这种“目标”(以及洲际目标,而美国的拦截弹尚未学会拦截这种目标)并转而使用了新一代弹头,这种新型弹头甚至在理论上也无法战斗。

    我们不应该从电视屏幕上得知自己的面子。 是的,在一定的高度和速度下,这样的单位对于反导来说将是非常困难的目标。 另外,SM-3 Block2A根本不旨在拦截ICBM块。 并且甚至在块进入大气并且能够操纵之前就可以拦截此类块。 没错,这需要截然不同的拦截弹(GBI)。 它们的范围和高度使得它甚至可以在开始机动之前就拦截此类障碍物。 因此,从理论上讲,所有这些都是可能的。 这一切都取决于部队的装备...
  25. lopvlad
    lopvlad 2十一月2018 19:47
    0
    Quote:ArikKhab
    而不是与发射器的改动相撞并削弱导弹防御能力


    在那里没有什么必要改变的,发射容器最初被设计用来装载两种类型的导弹(SM-3 Block IIA和巡航战斧)。我们都告诉他们全部为零,对于发射巡航战斧来说,足以携带导弹并装载软件,而无需任何铁的改动。
    他们并没有削弱任何力量,每位专家都会告诉您,导弹防御系统只是掩盖,目的是为攻击俄罗斯建立基础设施。