“Turov剑”，还是神秘的发现
最近，研究G.S教授的基础工作。 Lebedev，“北欧和俄罗斯的维京时代”，我偶然发现了这句话：
我无法通过这样的信息，因为上半部分的地名，特别是位于Luga镇以东几公里的Turovo，我非常清楚地知道这一点，并且我一直在这里，让我内心颤抖。
当然，我对这个地区的土堆非常了解，我甚至亲眼看到，这些土墩高约两米，位于距离村庄几公里的干净松树林中，在夏末 - 初秋的白蘑菇比我喜欢每年都使用它。 我也知道这些墓葬中的一些是由考古学家调查的，许多人甚至在我出生之前就遭到了“坟墓袭击者”的抢劫。 老实说，我完全不了解这些土墩对“黑色考古学家”有什么兴趣，否则不能称之为掠夺者，因为在绝大多数情况下，只有少数煅烧的骨头，并不是每个人都会关注。 。 所有研究人员都注意到这些墓葬属于普斯科夫长手推车文化的严重物品的贫困。
突然间，来自Turovo“长手推车”的西哥特 - 罗马单刃剑。 当然，我必须找到关于这把剑的一切！
搜索信息陷入了与Turovo这个名字相关的许多困难。 愚蠢的搜索引擎将我送往Turovo-Pinsk公国或其他地方，但没有送往一个不知名的村庄，这实际上使我感兴趣。 只有当我改变搜索策略并记住在准备我以前有关Shum-Gora的出版物时，我才使用N.I.的一篇文章来取得积极的结果。 普拉托诺娃，医生 历史 Sci。，俄罗斯科学院历史与数学研究所的首席研究员，研究上Poluga的墓葬。 在我看来，是发现剑的作者是她的团队是很合理的，因此我开始浏览这位特定作者的出版物。 期望并没有使我失望：几乎立即我就碰到了N.I. 普拉托诺娃（Platonova）与历史科学博士，考古学家M.B. 舒金（Shchukin），并在7年的《考古新闻》第2000期上发表。
什么是“奇怪的随机发现”？
事实证明，在1986中，N.I。 Platonova，领导土耳其附近土墩的挖掘，当地民族志学家Polovinkin I.V. 带来一个奇怪的发现。 根据一个版本，当地男孩在其中一个土墩中发现了它，另一个是在挖掘工作期间意外发现的，并且最初有两个这样的发现，但其中一个被卖给私人手中。 我拒绝了第一个版本 - 在1986中我只是同一个男孩，他渴望挖掘土堆来寻找Rurik的坟墓，我向你保证，如果挖掘土墩这样的事件已经从设计阶段过渡到实施阶段，我在谈论它如果不是这个可疑项目的组织者，他不仅会知道，而且还会成为最积极的参与者。 仍然是第二个版本。 这是非常可行的，因为这些土墩位于不同的地方（一个甚至位于土耳其自己的个人地块上），很可能在土方工程领域。
但是，现在是时候详细说明这个发现是什么了。
而这个发现是一个铁片的碎片，长度为87 mm，带有青铜柄。 刀片是高度腐蚀的，但可以确定它是单刀片刀片，其对接厚度至少为3 mm，宽度为46十字线mm。 实心铸造青铜刀柄有明显的十字准线，手柄和鞍头。 刀柄的总长度为120 mm，刀柄直径仅为9 mm。
这是这个主题GS 列别杰夫归功于西哥特罗马的单刃剑。 但是，对此事还有其他意见。
例如，在Luga附近发现的物体与Elk Akhmylovsky墓地的匕首（中伏尔加地区的Ananyinsky文化，公元前1至3世纪）或丹麦“沼泽”长剑（公元前IV-V世纪）相似研究人员注意到刀柄的结构和装饰的相似性。 但根据文章“列宁格勒地区Luga郊外的一次奇怪意外发现”的作者，与“Luga发现”最相似的是，他们在西班牙的墓葬中匕首。 该文章的作者注意到制造这些物体的材料的相似性，刀片的比例（刀片的厚度和刀片在十字架处的宽度），以及刀柄的比例和装饰的相似性，尤其是手柄的直径，我们将在稍后返回。
在图中，匕首被描绘为带有从西班牙墓地中发现的碎片重建的刀鞘。 读者可以自己评估Luga发现与西班牙匕首的相似程度。
问题出现了：什么样的西班牙匕首，他们何时以及何时制造和使用它们？ 这篇文章的作者有一种观点认为这些匕首不是字面上的 武器。 自奥古斯都皇帝，甚至朱利叶斯凯撒时代以来，这些匕首是罗马军团指挥环节的标志，也就是说，它们具有相当的装饰性，展现了主人的地位。 一种现代的海洋德克。 这可能表明，包括其手柄的直径（记住，约为9 mm），因为这个直径的手柄非常不方便握住成人的手。 尽管罗马“制服”匕首通常具有双刃叶片并且大约在第3个c中停止使用。 ñ。 即 在戴克里先改革之后，在现代西班牙的领土上，这种制服存活时间更长，并且可能由于当地的传统（凯尔特人 - 伊比利亚人民更喜欢单刃刀片）变成了与Luga附近发现的匕首相似的匕首。
发现我们感兴趣的西班牙匕首的墓葬可以追溯到大约公元4世纪下半叶。 公元，与其他标志一起，实际上排除了他们属于西哥特式葬礼文化，因为在伊比利亚半岛，西哥特人出现了一百年后。 在西哥特人，破坏者，Suevs和Alans经过这些地方之前，他们没有留在他们中间并且没有给考古学家留下任何广泛的存在迹象。 没有什么可比的。 考虑到“匕首埋葬”（现代西班牙西北部）地点的狭窄本地化，以及在其他地方找不到这种丧葬设备的事实，我们只能假设在第4阶段结束时。 BC 在伊比利亚半岛的一小片领土上，在仍然存在但迅速腐朽的罗马帝国的边缘，一种小型的公共教育在短时间内出现，其中罗马传统以某种方式与当地的混合，从而产生了一些具有独特库存的墓葬。
但回到水坑找到。 如果我们接受其比利牛斯山脉起源的假设为真理，那么问题就出现了：这样的刀片怎么会在Turovo村附近的一个长土堆中结束？ （供参考：上波罗芝亚的土堆可以追溯到公元5至8世纪。）当然，没有人会对这个问题作出明确的回答。 然而，俄罗斯科学院院士，语言学博士，当时表达了一个值得关注的科学假设。 托波罗夫可以帮助揭示这个问题，并且在这个假设中起关键作用的是波兰人语言群体Galindians等人。
关于加林达第一次在第二部分中提到了托勒密。 BC 作为波罗的海部落之一。 这是V.N. 托波罗夫提出并证实了加林人直接参与人民大迁徙事件的理论。 在分析现代欧洲的地名时，他提请注意伊比利亚半岛西北部的一些名称与根“galind”的名称集中，恰好在那些发现与Luga附近发现的匕首类似的葬礼的地方，尽管这个发现可能是不知情，因为他不是专业的考古学家。 基于他所吸引的广泛的语言材料，V.N。 托波罗夫与欧洲的汪达尔人，瑞典人和阿兰人一起带领加林丹迁徙路线前往伊比利亚半岛，他们定居在伊比利亚半岛，可能是在4世纪末。 BC
但是，应该指出的是，并非所有加林德部落的代表都参加了向西进军。 他们中的一些人留在原地（西加林达）并成为普鲁士部落的祖先，而其他人大约在同一时间移居东部并在Oka和Protva上游附近定居，俄罗斯编年史家被称为“Golad”。 很长一段时间，Golad保留了其国家身份，并且最终仅在15世纪末被斯拉夫化。
因此，我们可以看到IV c结束。 BC Galindians紧凑地生活在现代西班牙的西北部，波罗的海的南岸和Oka的上部。 毫无疑问，上半河下游不包括在加林达定居区，但是，Balt语言小组对该地区的地名做出了重大贡献，这意味着他们也与Finno-Finns以及后来与斯拉夫人和斯堪的纳维亚人一起生活在该地区。 如果我们理所当然地认为欧洲各地的高林人并没有失去彼此的亲属关系（部落与部落），那么在卢加附近的Turov手推车中出现的“西班牙匕首”似乎是可以解释的。
我想用N.I的长篇引文完成这篇文章。 Platonova和MB 休金。
参考文献：
Lebedev G.S.北欧和俄罗斯的海盗时代。
Platonov N. I.，Schukin M. B.一个奇怪的随机发现，来自列宁格勒地区的Luga附近。
Toporov V.N. Galinda在西欧。 巴尔托 - 斯拉夫研究。
Vasiliev V. L. Archaic诺夫哥罗德地区的地名（旧斯拉夫地区的已知地层）。
根据“共振峰理论”，马纳科夫A.G.普斯科夫 - 诺夫哥罗德地名。
Tarasov I.M. Balty在大迁徙的迁移中。 加林多。
4至6世纪的一系列“进口”，主要来自随机发现，有时被毁坏的墓葬（来自Thüters的胸针，罗马时代的玻璃和青铜器，根据燃烧的仪式被毁坏的埋葬[？]到Kurgolovo，带装饰的战斧来自Glumitsy沼泽的“Sezdalskogo风格”，来自Turovo“长手推车”的西哥特式罗马单刃剑，概述了从芬兰东部海湾群岛（Gorland，Tyutersa等）到Luga唇，Luga口和Luga口的路线。上游，上半部分和西部Priilmene 因此，建议早日参与跨波罗的海关系 - 芬兰湾东部南部海岸的当地波罗的海 - 芬兰人口。
我无法通过这样的信息，因为上半部分的地名，特别是位于Luga镇以东几公里的Turovo，我非常清楚地知道这一点，并且我一直在这里，让我内心颤抖。
当然，我对这个地区的土堆非常了解，我甚至亲眼看到，这些土墩高约两米，位于距离村庄几公里的干净松树林中，在夏末 - 初秋的白蘑菇比我喜欢每年都使用它。 我也知道这些墓葬中的一些是由考古学家调查的，许多人甚至在我出生之前就遭到了“坟墓袭击者”的抢劫。 老实说，我完全不了解这些土墩对“黑色考古学家”有什么兴趣，否则不能称之为掠夺者，因为在绝大多数情况下，只有少数煅烧的骨头，并不是每个人都会关注。 。 所有研究人员都注意到这些墓葬属于普斯科夫长手推车文化的严重物品的贫困。
突然间，来自Turovo“长手推车”的西哥特 - 罗马单刃剑。 当然，我必须找到关于这把剑的一切！
搜索信息陷入了与Turovo这个名字相关的许多困难。 愚蠢的搜索引擎将我送往Turovo-Pinsk公国或其他地方，但没有送往一个不知名的村庄，这实际上使我感兴趣。 只有当我改变搜索策略并记住在准备我以前有关Shum-Gora的出版物时，我才使用N.I.的一篇文章来取得积极的结果。 普拉托诺娃，医生 历史 Sci。，俄罗斯科学院历史与数学研究所的首席研究员，研究上Poluga的墓葬。 在我看来，是发现剑的作者是她的团队是很合理的，因此我开始浏览这位特定作者的出版物。 期望并没有使我失望：几乎立即我就碰到了N.I. 普拉托诺娃（Platonova）与历史科学博士，考古学家M.B. 舒金（Shchukin），并在7年的《考古新闻》第2000期上发表。
什么是“奇怪的随机发现”？
事实证明，在1986中，N.I。 Platonova，领导土耳其附近土墩的挖掘，当地民族志学家Polovinkin I.V. 带来一个奇怪的发现。 根据一个版本，当地男孩在其中一个土墩中发现了它，另一个是在挖掘工作期间意外发现的，并且最初有两个这样的发现，但其中一个被卖给私人手中。 我拒绝了第一个版本 - 在1986中我只是同一个男孩，他渴望挖掘土堆来寻找Rurik的坟墓，我向你保证，如果挖掘土墩这样的事件已经从设计阶段过渡到实施阶段，我在谈论它如果不是这个可疑项目的组织者，他不仅会知道，而且还会成为最积极的参与者。 仍然是第二个版本。 这是非常可行的，因为这些土墩位于不同的地方（一个甚至位于土耳其自己的个人地块上），很可能在土方工程领域。
但是，现在是时候详细说明这个发现是什么了。
而这个发现是一个铁片的碎片，长度为87 mm，带有青铜柄。 刀片是高度腐蚀的，但可以确定它是单刀片刀片，其对接厚度至少为3 mm，宽度为46十字线mm。 实心铸造青铜刀柄有明显的十字准线，手柄和鞍头。 刀柄的总长度为120 mm，刀柄直径仅为9 mm。
这是这个主题GS 列别杰夫归功于西哥特罗马的单刃剑。 但是，对此事还有其他意见。
例如，在Luga附近发现的物体与Elk Akhmylovsky墓地的匕首（中伏尔加地区的Ananyinsky文化，公元前1至3世纪）或丹麦“沼泽”长剑（公元前IV-V世纪）相似研究人员注意到刀柄的结构和装饰的相似性。 但根据文章“列宁格勒地区Luga郊外的一次奇怪意外发现”的作者，与“Luga发现”最相似的是，他们在西班牙的墓葬中匕首。 该文章的作者注意到制造这些物体的材料的相似性，刀片的比例（刀片的厚度和刀片在十字架处的宽度），以及刀柄的比例和装饰的相似性，尤其是手柄的直径，我们将在稍后返回。
在图中，匕首被描绘为带有从西班牙墓地中发现的碎片重建的刀鞘。 读者可以自己评估Luga发现与西班牙匕首的相似程度。
问题出现了：什么样的西班牙匕首，他们何时以及何时制造和使用它们？ 这篇文章的作者有一种观点认为这些匕首不是字面上的 武器。 自奥古斯都皇帝，甚至朱利叶斯凯撒时代以来，这些匕首是罗马军团指挥环节的标志，也就是说，它们具有相当的装饰性，展现了主人的地位。 一种现代的海洋德克。 这可能表明，包括其手柄的直径（记住，约为9 mm），因为这个直径的手柄非常不方便握住成人的手。 尽管罗马“制服”匕首通常具有双刃叶片并且大约在第3个c中停止使用。 ñ。 即 在戴克里先改革之后，在现代西班牙的领土上，这种制服存活时间更长，并且可能由于当地的传统（凯尔特人 - 伊比利亚人民更喜欢单刃刀片）变成了与Luga附近发现的匕首相似的匕首。
发现我们感兴趣的西班牙匕首的墓葬可以追溯到大约公元4世纪下半叶。 公元，与其他标志一起，实际上排除了他们属于西哥特式葬礼文化，因为在伊比利亚半岛，西哥特人出现了一百年后。 在西哥特人，破坏者，Suevs和Alans经过这些地方之前，他们没有留在他们中间并且没有给考古学家留下任何广泛的存在迹象。 没有什么可比的。 考虑到“匕首埋葬”（现代西班牙西北部）地点的狭窄本地化，以及在其他地方找不到这种丧葬设备的事实，我们只能假设在第4阶段结束时。 BC 在伊比利亚半岛的一小片领土上，在仍然存在但迅速腐朽的罗马帝国的边缘，一种小型的公共教育在短时间内出现，其中罗马传统以某种方式与当地的混合，从而产生了一些具有独特库存的墓葬。
但回到水坑找到。 如果我们接受其比利牛斯山脉起源的假设为真理，那么问题就出现了：这样的刀片怎么会在Turovo村附近的一个长土堆中结束？ （供参考：上波罗芝亚的土堆可以追溯到公元5至8世纪。）当然，没有人会对这个问题作出明确的回答。 然而，俄罗斯科学院院士，语言学博士，当时表达了一个值得关注的科学假设。 托波罗夫可以帮助揭示这个问题，并且在这个假设中起关键作用的是波兰人语言群体Galindians等人。
关于加林达第一次在第二部分中提到了托勒密。 BC 作为波罗的海部落之一。 这是V.N. 托波罗夫提出并证实了加林人直接参与人民大迁徙事件的理论。 在分析现代欧洲的地名时，他提请注意伊比利亚半岛西北部的一些名称与根“galind”的名称集中，恰好在那些发现与Luga附近发现的匕首类似的葬礼的地方，尽管这个发现可能是不知情，因为他不是专业的考古学家。 基于他所吸引的广泛的语言材料，V.N。 托波罗夫与欧洲的汪达尔人，瑞典人和阿兰人一起带领加林丹迁徙路线前往伊比利亚半岛，他们定居在伊比利亚半岛，可能是在4世纪末。 BC
但是，应该指出的是，并非所有加林德部落的代表都参加了向西进军。 他们中的一些人留在原地（西加林达）并成为普鲁士部落的祖先，而其他人大约在同一时间移居东部并在Oka和Protva上游附近定居，俄罗斯编年史家被称为“Golad”。 很长一段时间，Golad保留了其国家身份，并且最终仅在15世纪末被斯拉夫化。
因此，我们可以看到IV c结束。 BC Galindians紧凑地生活在现代西班牙的西北部，波罗的海的南岸和Oka的上部。 毫无疑问，上半河下游不包括在加林达定居区，但是，Balt语言小组对该地区的地名做出了重大贡献，这意味着他们也与Finno-Finns以及后来与斯拉夫人和斯堪的纳维亚人一起生活在该地区。 如果我们理所当然地认为欧洲各地的高林人并没有失去彼此的亲属关系（部落与部落），那么在卢加附近的Turov手推车中出现的“西班牙匕首”似乎是可以解释的。
我想用N.I的长篇引文完成这篇文章。 Platonova和MB 休金。
我们不知道，显然，我们永远无法弄清楚在西班牙西北部某处制造的战斗刀是如何到达俄罗斯西北部的。 来自这些或邻近的波罗的海地区的移民是否曾服役于罗马军队，驻扎在塔霍河谷的辅助部队，然后可能不会毫无意外地返回他们的家园。 或者一些Galind，参与了破坏邻居的搬迁，到了西班牙，得到了一把刀作为奖杯或礼物，并且回来后，与长手推车文化的载体的祖先有一些联系。 或者“匕首”的命运更加复杂，它长时间地传递，直到最后它被埋葬或丢失在草地下。 您可以想到许多不同的版本，但不能证明其中一个版本。
然而，事实仍然存在。 在Luga附近发现了一把带有青铜手柄的战斗刀，这是一种非常特殊形式的武器，它与一系列IV匕首相似。 来自西班牙是如此重要，以至于这些发现之间存在明确的联系，尽管它们之间的距离很大，但应该存在。
然而，事实仍然存在。 在Luga附近发现了一把带有青铜手柄的战斗刀，这是一种非常特殊形式的武器，它与一系列IV匕首相似。 来自西班牙是如此重要，以至于这些发现之间存在明确的联系，尽管它们之间的距离很大，但应该存在。
参考文献：
Lebedev G.S.北欧和俄罗斯的海盗时代。
Platonov N. I.，Schukin M. B.一个奇怪的随机发现，来自列宁格勒地区的Luga附近。
Toporov V.N. Galinda在西欧。 巴尔托 - 斯拉夫研究。
Vasiliev V. L. Archaic诺夫哥罗德地区的地名（旧斯拉夫地区的已知地层）。
根据“共振峰理论”，马纳科夫A.G.普斯科夫 - 诺夫哥罗德地名。
Tarasov I.M. Balty在大迁徙的迁移中。 加林多。
信息