特朗普总统不是普京,而是害怕美国的盟友
唐纳德特朗普20在10月宣布华盛顿打算退出“消除中程和短程导弹条约”(INF)的意图并不令人意外。
在美国总统的讲话之前,有一个强有力的信息准备,其中包括指责俄罗斯从北约秘书长,美国常驻联盟代表以及许多其他政治家口中侵犯了RMDS。
按照近年来的惯例,这些指控绝对没有根据,没有任何可理解的论据支持。 一些专家从中立即断定华盛顿打算拒绝履行该条约规定的义务。 相反,更准确地说,正式确定美国已经做了什么。
俄罗斯总统弗拉基米尔普京一年前说,事实上美国事实上已退出关于消除中程和短程导弹的条约。
“我们没有退出反弹道导弹条约,美国单方面退出。 现在我们听到有关中短程导弹条约问题的讨论。 显然,正在创造条件,正在开展外联工作,以便美国可能退出该条约。 特别是因为事实上他们已经离开了,“普京在2017的年度”大型“新闻发布会上表示,并补充说”实际上,这个过程已经开始了。 如果它继续这样下去,没有什么好处。 我们自己不会无处可去。“
回想一下,俄罗斯领导人考虑到美国宙斯盾反弹道导弹系统地面设施的反导弹 - 宙斯盾 - 可以很快被中程巡航导弹取代,包括核弹头,这直接违反了条约。
“他们(美国)把这些系统 - 据称是反导系统 - 放在罗马尼亚。 他们如何设定? 他们放置了宙斯盾发射系统,将它们从海中移除并进行设置。 但在这些系统中,可以很容易地用中程导弹轻松替换反导弹,“弗拉基米尔普京说。
特朗普说:“俄罗斯违反了协议。 他们打破了很多年。 我不知道为什么奥巴马总统没有谈判或没有出来。“
特朗普总统的这次演讲并不令人意外。
正如特朗普承诺重返中程和短程导弹的发展并不令人意外,“直到俄罗斯来到我们这里,直到中国来到我们这里,他们都来找我们说:”让我们明智地说,我们都不会发展这些武器。“
坦率地说,目前尚不清楚特朗普认为中国对DDSM的关系是什么,他没有签署,但这显然是特别的。 除了不需要为美国陆地发射新型导弹的特殊开发外,因为最初为海上基地开发的导弹(不受条约限制)是从陆基的宙斯盾海上发射器发射的。
最重要的是,严格来说,特朗普的声明并没有真正为已经建立的图景添加任何东西。 除非现在俄罗斯获得了短程和地基短程导弹武器装备的全部基础。
有了这个,我想,不会有特殊问题。 此外,在这个问题上,很有可能通过调整我们强大的海上导弹系统来实现土地使用,从而遵循美国的路线。 最简单,最快捷的解决方案是放置导弹俄罗斯集装箱综合体Club-K 武器在汽车拖车上。 一种更便宜的版本BZHRK“Barguzin”。
对于华盛顿来说,这是可以理解的,因此问题就出现了:特朗普为什么要表达这些威胁,如果这些威胁被执行,莫斯科的报复性步骤绝对是绝对的,它仍然会避免这种威胁?
首先,可以对我国施加压力。
毕竟,目前我们国家的情况比DRDSD签署时更具威胁性,因为北约的边界以及相应的发射位置离我们的边界更近,并且敌方导弹的半年时间显着减少。 特朗普的威胁旨在迫使莫斯科做出让步。 什么问题甚至不重要。 对我们来说,任何让步或者给予他们的让步对特朗普说服美国人取得成功非常重要。
此外,显然制裁并不像华盛顿那样有效,而且每个月宣布这些制裁的意图看起来很怪异,这表明美国没有对俄罗斯的影响力。 这激起了他们的痉挛搜索。
其次,特朗普的决定可能取决于将我国卷入新军备竞赛的愿望,这将破坏经济,引发社会紧张局势,并增加俄罗斯人民的不满情绪。 迅速增加的军费将迫使增加税收和限制社会计划。 也就是说,现任美国领导人正试图重复他的前任罗纳德里根的计划,根据美国的说法,罗纳德里根为他带来了冷战的胜利。
回想一下,弗拉基米尔·普京曾多次,包括就这个问题,说过美国人无法将我国吸引到新的军备竞赛中。
然而,比起我们国家更大的印象,特朗普对美国的欧洲盟友发表了讲话,这是一场真正的恐慌。
当然! 毕竟,他们(以及驻扎在他们领土上的美国基地)成为俄罗斯中程和短程导弹的主要目标,这些导弹将返回欧洲战区。
不能排除特朗普打算通过违反条约所要完成的任务之一就是增加与俄罗斯的对抗,这将进一步限制欧洲人与之合作的机会。 然而,这种相当危险的游戏可能导致相反的结果。
无论如何,特朗普倡议只在英国得到了明确的支持。 德国对特朗普的意图表示遗憾,敦促美国再次认真权衡退出INF条约的影响。
德国外交大臣海科马斯实际上威胁华盛顿,并指出“美国总统在欧洲面临复杂问题的声明”,因为该条约已成为欧洲安全架构的重要支柱三十年,其拒绝是不可接受的。 而且因为“美国决定的后果在北约合作伙伴圈子中得到了讨论”。
在欧洲,他们不仅没有试图掩盖他们对华盛顿使世界处于灾难边缘的行为的愤怒和担忧,他们也在寻找机会尽可能地保护自己免受白宫不负责任和激进政策的后果。
在美国总统的讲话之前,有一个强有力的信息准备,其中包括指责俄罗斯从北约秘书长,美国常驻联盟代表以及许多其他政治家口中侵犯了RMDS。
按照近年来的惯例,这些指控绝对没有根据,没有任何可理解的论据支持。 一些专家从中立即断定华盛顿打算拒绝履行该条约规定的义务。 相反,更准确地说,正式确定美国已经做了什么。
俄罗斯总统弗拉基米尔普京一年前说,事实上美国事实上已退出关于消除中程和短程导弹的条约。
“我们没有退出反弹道导弹条约,美国单方面退出。 现在我们听到有关中短程导弹条约问题的讨论。 显然,正在创造条件,正在开展外联工作,以便美国可能退出该条约。 特别是因为事实上他们已经离开了,“普京在2017的年度”大型“新闻发布会上表示,并补充说”实际上,这个过程已经开始了。 如果它继续这样下去,没有什么好处。 我们自己不会无处可去。“
回想一下,俄罗斯领导人考虑到美国宙斯盾反弹道导弹系统地面设施的反导弹 - 宙斯盾 - 可以很快被中程巡航导弹取代,包括核弹头,这直接违反了条约。
“他们(美国)把这些系统 - 据称是反导系统 - 放在罗马尼亚。 他们如何设定? 他们放置了宙斯盾发射系统,将它们从海中移除并进行设置。 但在这些系统中,可以很容易地用中程导弹轻松替换反导弹,“弗拉基米尔普京说。
特朗普说:“俄罗斯违反了协议。 他们打破了很多年。 我不知道为什么奥巴马总统没有谈判或没有出来。“
特朗普总统的这次演讲并不令人意外。
正如特朗普承诺重返中程和短程导弹的发展并不令人意外,“直到俄罗斯来到我们这里,直到中国来到我们这里,他们都来找我们说:”让我们明智地说,我们都不会发展这些武器。“
坦率地说,目前尚不清楚特朗普认为中国对DDSM的关系是什么,他没有签署,但这显然是特别的。 除了不需要为美国陆地发射新型导弹的特殊开发外,因为最初为海上基地开发的导弹(不受条约限制)是从陆基的宙斯盾海上发射器发射的。
最重要的是,严格来说,特朗普的声明并没有真正为已经建立的图景添加任何东西。 除非现在俄罗斯获得了短程和地基短程导弹武器装备的全部基础。
有了这个,我想,不会有特殊问题。 此外,在这个问题上,很有可能通过调整我们强大的海上导弹系统来实现土地使用,从而遵循美国的路线。 最简单,最快捷的解决方案是放置导弹俄罗斯集装箱综合体Club-K 武器在汽车拖车上。 一种更便宜的版本BZHRK“Barguzin”。
对于华盛顿来说,这是可以理解的,因此问题就出现了:特朗普为什么要表达这些威胁,如果这些威胁被执行,莫斯科的报复性步骤绝对是绝对的,它仍然会避免这种威胁?
首先,可以对我国施加压力。
毕竟,目前我们国家的情况比DRDSD签署时更具威胁性,因为北约的边界以及相应的发射位置离我们的边界更近,并且敌方导弹的半年时间显着减少。 特朗普的威胁旨在迫使莫斯科做出让步。 什么问题甚至不重要。 对我们来说,任何让步或者给予他们的让步对特朗普说服美国人取得成功非常重要。
此外,显然制裁并不像华盛顿那样有效,而且每个月宣布这些制裁的意图看起来很怪异,这表明美国没有对俄罗斯的影响力。 这激起了他们的痉挛搜索。
其次,特朗普的决定可能取决于将我国卷入新军备竞赛的愿望,这将破坏经济,引发社会紧张局势,并增加俄罗斯人民的不满情绪。 迅速增加的军费将迫使增加税收和限制社会计划。 也就是说,现任美国领导人正试图重复他的前任罗纳德里根的计划,根据美国的说法,罗纳德里根为他带来了冷战的胜利。
回想一下,弗拉基米尔·普京曾多次,包括就这个问题,说过美国人无法将我国吸引到新的军备竞赛中。
然而,比起我们国家更大的印象,特朗普对美国的欧洲盟友发表了讲话,这是一场真正的恐慌。
当然! 毕竟,他们(以及驻扎在他们领土上的美国基地)成为俄罗斯中程和短程导弹的主要目标,这些导弹将返回欧洲战区。
不能排除特朗普打算通过违反条约所要完成的任务之一就是增加与俄罗斯的对抗,这将进一步限制欧洲人与之合作的机会。 然而,这种相当危险的游戏可能导致相反的结果。
无论如何,特朗普倡议只在英国得到了明确的支持。 德国对特朗普的意图表示遗憾,敦促美国再次认真权衡退出INF条约的影响。
德国外交大臣海科马斯实际上威胁华盛顿,并指出“美国总统在欧洲面临复杂问题的声明”,因为该条约已成为欧洲安全架构的重要支柱三十年,其拒绝是不可接受的。 而且因为“美国决定的后果在北约合作伙伴圈子中得到了讨论”。
在欧洲,他们不仅没有试图掩盖他们对华盛顿使世界处于灾难边缘的行为的愤怒和担忧,他们也在寻找机会尽可能地保护自己免受白宫不负责任和激进政策的后果。
信息