宇航员坐了下来,事故迫使NASA

37
对未能将联盟号MS-10航天器送入轨道的联盟-FG运载火箭坠毁的积极讨论仍在继续。 很明显,这次事故将严重影响俄罗斯太空计划,此外,它还将打击国际项目。 目前的情况已经成为专家关注的问题,也让媒体兴奋不已。 他对事故及其后果的看法出现在美国版的华盛顿邮报上。

在运载火箭坠毁几小时后,该出版物发表了一篇文章“宇航员令人痛苦的逃脱,但俄罗斯火箭失败使美国宇航局陷入困境” - “宇航员完成紧急着陆,俄罗斯事故给美国宇航局施加压力”。 这篇文章的作者是Anton Troyanovsky,Amy Ferris-Rothman和Joel Ashenbach。 正如标题所暗示的那样,“华盛顿邮报”试图处理当前的情况并预测其对当前所有项目的影响。





文章首先描述了哈萨克斯坦的情况。 周四,11十月,联盟号运载火箭前往国际空间站,但在发射后两分钟,它遇到了问题。 正因为如此,机组救援系统工作,下降车降落在哈萨克斯坦的大草原上,距离太空港大约200英里。 美国宇航员Tyler N.“Nick”Haig和俄罗斯宇航员Alexei Ovchinin进入轨道的一半,之后他们返回。 根据美国宇航局的说法,下降开始于大约31英里的高度。 宇航员很快被发现并返回起点,在那里他们遇到了家人。

“华盛顿邮报”认为,在调查完成之前,运载火箭的撞击有效地阻止了俄罗斯和美国的太空活动。 因此,在过去七年中,美国放弃了自己的航天飞机,被迫将宇航员送往俄罗斯船只。

与10月11事件有关,波音和SpaceX公司面临的压力越来越大。 现在他们正在开发商用载人航天器,早些时候这项技术计划在2018年度展出。 但是,这两个项目都面临着问题,并且不符合旧的时间表。 因此,人们不能指望新船能够在明年年中之前飞行。

美国宇航局报告说,目前在国际空间站上工作的三名宇航员是安全的。 他们拥有所需的食品供应,因此他们不仅可以工作到13十二月 - 计划的退货日期。 他们返回地球将在联盟号宇宙飞船的帮助下进行,现在在国际空间站上。 同时,存在一些限制:备用船需要在燃料到期日之前从轨道返回。

另外三名船员计划于12月被派往国际空间站,但由于所使用的唯一航空公司的事故,这项任务现在受到质疑。 美国国家航空航天局管理层不排除这样一种发展,即国际空间站的现有机组人员将在不发送替代品的情况下返回家中,并且该站将下线。 然而,NASA对这样的前景并不满意。 专家们并不急于离开价值100十亿美元的轨道,仅受地球指令的控制。

航天工业的领导者必须做出重大决定,但现在他们可以对宇航员的救援持乐观态度。 “华盛顿邮报”指出,10月11是一个可怕的日子,但一点也不悲惨。 美国国家航空航天局国际空间站计划负责人Kenny Todd表示,当天没有按照计划进行,但宇航员返回地球。 他称太空计划是一个复杂的问题,与某些困难有关。

媒体崩溃

美国版类似于紧急发射期间的事件过程。 火箭按计划发射,直到航天器内的红色指示灯亮起。 来自俄罗斯飞行控制中心的翻译解释了情况:“航母坠毁”。 自动控制系统控制了船舶,并命令分离下降车辆。 机组报告了与自由落体过渡相关的震动和随后的失重。

T. Haig和A. Ovchinin将他的船转移到弹道上以返回地球。 在下降时,他们面临越来越多的过载。 此参数的最大值已达到6,7。 新轨迹的下降持续了34分钟,在此期间,机组人员与PCO无关。

美国宇航员Gregory R. Wiseman说“着陆器会在哪里落下?”这个问题,他的心脏开始砰的一声。 在这一点上,“联盟”的下降只控制了引力。 搜索和救援直升机赶到拟议的宇航员着陆区域。

下降车辆自动释放降落伞并降落在草原草地上。 过了一会儿,登陆地点的第一张照片被公布:其中一名宇航员躺在降落伞布上,另一名跪在地上。 三名救援人员走近他们。 医生检查了A. Ovchinin和T. Haig并说没有受伤。

几年前在国际空间站工作的欧洲航天局亚历山大·格斯特的宇航员在他的Twitter页面上为他的同事们表示了欢乐。 他补充说太空旅行是一项严肃而艰巨的工作。 但专家们会为全人类的利益而努力。

俄罗斯官员迅速回应了这起事故。 他们说载人航天器的发射将暂停,直到调查完成并澄清事故原因。 俄罗斯新闻社Interfax援引航天工业的匿名消息来源表示,事故的结果可能是计划在今年剩余时间内进行的所有发射。

“华盛顿邮报”指出,紧急发射是在宇宙航行领域国际关系的重要时期。 即使在困难时期,这两个国家在高于地面250英里的高度上保持着良好的关系。 正如美国版所写的那样,这种合作并未因与克里米亚吞并和干扰今年2016总统选举有关的摩擦而受到阻碍。

与此同时,美国和俄罗斯尚未就如今位于国际空间站对接站的联盟号MS-09太空船出现小洞的原因达成一致。 莫斯科声称最近修好的洞是故意制造的,是破坏的结果。 反过来,美国航天局本周宣布需要进行调查。

在这些事件的背景下,美国国家航空航天局局长Jim Brydenstein在拜科努尔航天中心前往哈萨克斯坦。 他计划参加新型载人航天器的发射,并会见俄罗斯对手德米特里·罗戈津。 然而,会议结果比预期更具戏剧性。

D.罗戈津说,根据他的命令,成立了一个国家委员会,负责调查事故原因。 该出版物提醒说,这是整个二十年来第一次与“联盟”发生的事故 历史 发射到国际空间站。 负责太空计划的俄罗斯副总理尤里·鲍里索夫表示,他愿意在调查期间与美方合作。 俄罗斯准备与美国分享所有必要的信息。

商业太空竞赛

“华盛顿邮报”的作者认为,联盟-FG运载火箭坠毁事件给NASA带来了严重的压力。 此外,正在开发先进载人航天器的波音和SpaceX的地位正变得越来越复杂。 两家私营公司都面临着导致某些延误的困 美国宇航局最近宣布,两家公司今年的项目将无法进入试飞阶段。 与船上人员的第一次发布将在不早于明年年中举行。



美国版引用了Laurie Garver的好奇话语 - Laurie Garver是NASA的前副行政长官,负责有前途的项目,他们之前曾积极支持私营公司的项目。 她指出,航天局希望有几艘载人航天器,但事实上现在它们的数量为零。

大学教授John Washington John M. Logsdon介绍了最近的历史并评估了当时的事件。 他回忆起放弃航天飞机航天器和随后事件的决定。 在这一决定之后的头几年,国会没有为新航天器的开发拨出足够的资金。 结果是SpaceX和波音项目的问题。 如果我们考虑到所有已知的事件,那么国会的决定就不能被称为明智的或有远见的。

该出版物回顾了美国有前景的有人驾驶船项目的成功和失败。 因此,6月份,波音公司的船舶测试以失败告终。 在测试救援系统的发动机期间,存在燃料泄漏。 原型保持完整,但需要某种改进。

SpaceX设备也遇到了严重的问题,但有争议的是,早在1月它就可以发送到国际空间站,尽管没有人在船上。 然而,负责监管NASA私人船舶计划的Phil McAllister最近警告称,此类项目缺乏明确的计划。 开始日期仍然不确定,并可能随着截止日期的临近而改变。

“华盛顿邮报”回忆说,苏联和俄罗斯载人航班计划的最后一次坠机发生在新西兰元朗年。 联盟号运载火箭在发射台上爆炸,自动化能够拯救宇航员。 弗拉基米尔蒂托夫和根纳季斯特拉卡洛夫成功地离开了危险区域并降落在发射场附近。

***

正如美国记者正确指出的那样,最近发生的联盟-FG运载火箭事故在主要国家载人航天计划的前景和国际空间站项目的背景下产生了最严重的后果。 唯一有能力将人员送入国际空间站的国家尚不能解决这些任务,国际计划的其他参与者尚无法取代它。

目前,只有在联盟系列舰艇和同名运载火箭的帮助下,人们才能登陆国际空间站并返回地球。 俄罗斯火箭的事故导致航班暂停一段时间,因此关闭了进入轨道的唯一可用路径。

未来的船舶波音Starliner和SpaceX Dragon V2被认为是联盟号的可能竞争对手。 他们被建议分别使用运载火箭Falcon 9和Atlas 5进入轨道。 然而,虽然这些项目处于地面测试阶段,但此类船舶的首次飞行仅计划在明年进行。 他们的全部操作分别开始甚至更晚。

显然,调查最近事故的原因并确保预防此类新事件不会花费太长时间。 因此,在潜在的竞争对手设法应对所有必要的测试之前,联盟系列的导弹和船只将能够恢复运营。 因此,有理由相信,在将宇航员送往国际空间站的问题上,联盟号宇宙飞船将在一定时间内再次成为垄断者。 事件将来会如何发展 - 时间会证明。 但是,很明显,在不久的将来,两个主要国家的专家将不得不认真工作和改进他们的设备。

文章“宇航员令人痛苦的逃脱,但俄罗斯火箭失败使美国宇航局陷入困境”:
https://washingtonpost.com/world/american-russian-alive-after-soyuz-rocket-headed-to-space-station-fails-on-launch/2018/10/11/b9f3ae88-cd36-11e8-920f-dd52e1ae4570_story.html
37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    16十月2018 05:51
    对我而言,国际电联的事故表明,就安全性和可靠性而言,太空技术还不完善。
    我们需要新的发明和方法将航天器发射到地球轨道。
    直到飞船的发射与乘车旅行一样安全,这将花费十多年甚至一个世纪的时间。
    1. +14
      16十月2018 05:58
      Quote:一样的LYOKHA
      对我而言,国际电联的事故表明,就安全性和可靠性而言,太空技术还不完善。

      但是总的来说,有一种绝对无故障且安全的技术吗?
      1. 0
        16十月2018 06:01
        但是总的来说,有一种绝对无故障且安全的技术吗?

        有...推车 微笑 但是严重的是,技术越复杂,其失败的可能性就越大。 什么 .
        尽管计算机已学会处理严重的故障。
        例如,我的计算机已经工作好几年了,而且没有故障……我只是偶尔用灰尘将它吹掉……在那之后,它的运行速度更快。
        1. +6
          16十月2018 06:04
          Quote:一样的LYOKHA
          有...推车

          是的,那个轮子有时会弹跳
          但是严重的是,技术越复杂,其失败的可能性就越大。

          而且总会有人为因素,您将一无所获 请求
      2. +3
        16十月2018 06:03
        Quote:一样的LYOKHA
        0
        对我而言,国际电联的事故表明,就安全性和可靠性而言,太空技术还不完善。

        另一方面,安全系统在5.正常工作。
        1. +1
          16十月2018 06:06
          引用:Andrey Yurievich
          另一方面,安全系统在5.正常工作。

          当我任职时,有2次试验性的紧急救援系统试验。 两者都不成功
          1. 0
            16十月2018 23:18
            因为在那里您“服务了”,但是您服务的对象-从这个地方更详细!
            1. 0
              16十月2018 23:57
              Quote:vik669
              但他服务的对象-从这个地方开始

              怎么给谁? 北约阻止并亲自阻止中央情报局。 你明白吗
              1. 0
                17十月2018 10:06
                Mina只知道为什么会这样,没有保护,或者已经……?
    2. +4
      16十月2018 10:45
      Quote:一样的LYOKHA
      在安全性方面

      一点都不坏。 联盟号,至少。 这并不是一个偶然的机会,它变成了没有选择的火葬场。
    3. +1
      16十月2018 11:02
      在安全性和可靠性方面,太空技术有多不完善。
      当然,不完美和熵可以被哲学化,但是有观点认为,随着机械工程,飞机制造,对科学的投资少等方面的损失。 行业存在损失和退化。
      1. 相信您只是一个小玩意儿。 Soyuz-U在20次飞行中发生了778起事故,可靠性为97.5%,而因机械工程,飞机制造和blablabla损失而开发的Soyuz-FG在1次发射中发生了65起事故,可靠性为98.5%。
        1. +1
          16十月2018 12:18
          引用:Alexey Novikov
          由于工程,飞机制造和blablabla Soyuz-FG的损失而开发

          字母FG代表“(新)喷嘴头”。 由RN设计,是的。
          1. 恩,是的,是的,只是喷嘴头已经更换,好的旧R-7也是如此。
            1. +2
              16十月2018 12:37
              引用:Alexey Novikov
              好,好,好,是的,只是喷嘴头改变了

              许多事情正在慢慢改变着我们。
              但是,“设计”一词对我来说似乎不合适。
              1. 如果您认为它很重要,可以将其替换为“设计并实现”。
    4. +2
      16十月2018 14:05
      事故不是灾难。 事故在某些方面有帮助。 从每次事故中,您都需要学习最多的课程。 今天,这种将人员和货物送入轨道的技术是最安全,最有效的。 另一件事是,如果降解过程在该州进行,那么它们在该行业中也在进行。
  2. -2
    16十月2018 05:52
    现在是时候认真环顾四周并大喊大叫了,谁将乘坐国际空间站? 但是只有俄罗斯! 其他一切都只是公关! 哦,对不起,但是中国? 我想知道为什么没有中国?
    1. +1
      16十月2018 05:59
      我想知道为什么没有中国?

      对于中国来说,自己的太空计划是当务之急……我了解了他们的太空探索计划……到处都是为了利用我的力量和能力。
      我们的Roscosmos正在尝试与其他国家合作执行其太空计划……当然,这要便宜一些……但同时,这将取决于合作伙伴的行动。
      1. +2
        16十月2018 06:03
        提起中国,我想知道为什么没有人解决这些问题?
        1. +2
          16十月2018 06:37
          Quote:shamil
          提起中国,我想知道为什么没有人解决这些问题?

          他们需要它吗? 中国从未参加过国际空间站项目。 他们有自己的太空发展计划。
          1. +2
            16十月2018 06:44
            当然是。 他们无处可放。 那些。 结论是,中国人对所有暗示都做出了敏锐的回应,没有。 还是容量不足?
            1. 0
              16十月2018 07:09
              Quote:shamil
              还是仍然没有足够的能力?

              如果他们在几年前推出他们的第一个宇航员15,他们在哪里获得了力量? 并且第一次对接 - 然后在10-ies中进行。 但是,按照这样的速度,他们很快就会超过我们所有人。
        2. +3
          16十月2018 07:00
          Quote:shamil
          为什么没人向他们讲话?

          宇宙飞船不是一架可以挂在任何推车上的马,有许多技术解决方案仅适用于我们和美国的船只,例如,该站和承运人船的停靠站。
        3. +1
          16十月2018 07:47
          Quote:shamil
          提起中国,我想知道为什么没有人解决这些问题?

          它的低压和航天器未经美国国家航空航天局(NASA)认证,其可能性约为零。
        4. 0
          16十月2018 08:55
          Quote:shamil
          提起中国,我想知道为什么没有人解决这些问题?

          因为中文有一个非标准的扩展坞。
          它的低压和航天器未通过NASA认证

          联盟对NASA认证也很陌生。
    2. 0
      16十月2018 11:28
      但是只有俄罗斯!
      您已经过时了,各州,近年来,他们已经启动了太空工业,正在进行结构调整,并进行了大规模注资,尽管事实上它们在90年代就已存在,但它们得以保存和增加,俄罗斯联邦也摆脱了联盟工业力量的号角你无法与西方竞争。 沃恩甚至在国外购买拖拉机和挖掘机,拖拉机工厂破产了,什么导弹。
      1. 苏联的所有这些“工业力量”几十年来都不值得一分钱,无效和过时的。 在90年代,裁撤工厂不是因为它们被敌人包围,而是因为它们可以完全存在于计划经济和铁幕的框架内。 GAZ的价值是什么?当铁幕坍塌时,突然发现具有60年代古老设计的伏尔加河比带有窗户和Kondeem的外国车贵。 当西方处理器被愚蠢地在实验室中逐层移除,然后像家用处理器一样被打散时,微电子学中的工业力量是什么。
  3. -2
    16十月2018 06:45
    我们打开阴谋理论,假设对紧急情况的计算最初是,我们从理论上得到什么?
    1.暂停载人飞行;
    2.国际空间站活动减少;
    3.在联盟中飞行的恐惧症。

    最大的缺点是声誉损失,以及有人驾驶飞行的可能减少。
    但是这种情况有其优势。尽管实际上有可能在太空中开始某种地毯游戏,但只有它们告诉了我们真相。
    1. +3
      16十月2018 06:57
      尽管有可能,实际上,某种地毯游戏开始在太空中,但只有它们告诉了我们真相

      是的,Roscosmos真的在发生地狱...然后在ISS的俄罗斯部分出现一个洞...然后船只带着最重要和最昂贵的卫星坠入大海...感觉就像一个破坏分子的小队坐在那里并在可能的情况下密集地钻洞。 什么
      1. +1
        16十月2018 07:50
        Quote:一样的LYOKHA
        感觉就像一个破坏分子的小队坐在那里,并在可能的情况下密集地钻孔。

        您对非常琐碎的事情感到惊讶。 我们的总统最近向全世界宣布,他认为间谍和卖淫是最重要的职业,如果从那以后来自Roscosmos的坏消息感到惊讶。
      2. +2
        16十月2018 10:53
        Roscosmos到底发生了什么
        这不是该死的,这是买办国统治的自然结果。
        俄罗斯太空似乎正处于衰落的最后阶段。 最后一种具有分支部门结构的复杂系统不仅不能正常运行,而且不能正常运行。 联盟号火箭及其机组人员的坠毁(幸运的是幸存了下来)是标志着该行业消亡的最后标志之一。

        这场灾难本身并不是一个指标,而是与地球和太空本身无处不在的无休止的失败结合在一起的,它表明了其所有不可掩饰的可憎性的衰落。
        1. 您能从一系列无休止的失败中至少列出20个失败吗,非常有趣。
  4. 评论已删除。
  5. 评论已删除。
  6. -2
    16十月2018 08:08
    有关该主题的精彩视频。

  7. -1
    17十月2018 00:29
    Quote:格雷兄弟
    Quote:一样的LYOKHA
    在安全性方面

    一点都不坏。 联盟号,至少。 这并不是一个偶然的机会,它变成了没有选择的火葬场。

    谢尔盖! 在某些情况下,布兰可能会变成火葬场。 在承运人事故中,航天飞机和“暴风雪”号都已停靠并降落在备用机场。 好吧,在爆炸中,任何一方都不会幸免。
    相同的美国人在一次性航母上也使用了类似的紧急救援系统,这些系统将“ Mercury”,“ Gemeni”和“ Apollo”系列的船取出来。 但是已经不可能在航天飞机上制造出类似的飞机...

    引用:Alexey Novikov
    相信您只是一个小玩意儿。 Soyuz-U在20次飞行中发生了778起事故,可靠性为97.5%,而因机械工程,飞机制造和blablabla损失而开发的Soyuz-FG在1次发射中发生了65起事故,可靠性为98.5%。

    如果我们采用整个R-7家族的发射,包括洲际弹道导弹,无事故率是95,8%,也就是说,在1887年的发射中,只有79例是紧急事件。 如果我们移除洲际弹道导弹,那么无事故率将达到96,5%(64年发生1828次紧急事故)。 好吧,对于某些修改而言,无故障有时是100%启动的
  8. 0
    26十一月2018 01:36
    那是什么?什么都没有。婚姻是到处都是他的人,而不是洋基队为我们责备我们。宇航员还活着,很好,很美好。其余的将很清楚,工作时间将被整理出来。
  9. KIG
    0
    9 1月2019 02:59
    向编辑者提问:为什么要发布新闻,而新闻不再是新闻了?
    然而,如何理解这一点: 海牙(T. Hague)和奥夫金(A. Ovchinin)将他的飞船转移到弹道,返回地球 所以你想说下降是可以控制的...