Mi-28NM尚未“起飞”。 期待明年?

26
据国际文传电讯社报道,升级后的Mi-28HM“夜间猎人”将于明年年底前投入使用,因为这是国家联合测试的时候,引用熟悉情况的消息来源。

Mi-28NM尚未“起飞”。 期待明年?




正如该出版物所解释的那样,州测试计划提供了超过一千次测试飞行,现在它们只由一台实验机器完成。 为了缩短测试周期,其他机器应该加入它们,这只会在2018结束时发生。 根据该出版物的来源,从2019开始,测试程序将在三架直升机的帮助下进行,并将在年底前完成。

所有三个现代化的“Mi-28НМ”都包含在安装批次中,根据合同条款将其转移到国防部,该合同于年12月2017结束。 。

攻击直升机Mi-28HM是Mi-28Н“夜间猎人”的最新改装版。 这架直升机接收了激光机载防御综合设施和一个新的武器控制系统,一个改装的机身,升级的发动机,一个车载无线电电子设备综合体和一个瞄准系统,一个新的辅助动力装置,以及带无人机的通信设备。
26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    11十月2018 13:39
    问题是在该国,有组织犯罪集团在争夺财政预算流量方面有相似之处。 从这些位置可以很容易地理解十年来如何咀嚼它,这是一架直升飞机,TU204已经获得了所有证书,但是由于梅德韦杰夫亲自监督了他的新茹科夫斯基机场,他将等待...
    1. -8
      11十月2018 14:40
      Quote:Forestol
      问题是在该国,有组织犯罪集团在争取财政预算流量方面有相似之处

      厌倦了废话俄罗斯? 好吧,奥迪(Odi)制造了一架飞机,一辆坦克,一艘船……他们是什么……。 去做飞机!!!!!!
      1. +5
        11十月2018 15:08
        您是一个如此愚蠢的婴儿外行吗?对您来说,这些飞机,直升机是制造出来的,但不允许它们进入竞争团体的批量生产吗? 哪个坐在预算流量上。 在写之前,请思考!
        1. -1
          11十月2018 15:47
          您是一个如此愚蠢的婴儿外行吗?对您来说,这些飞机,直升机是制造出来的,但不允许它们进入竞争团体的批量生产吗?


          在美国,还有其他什么,或者在欧盟? 想想,从一开始就冻结所有废话,而不是针对您写的非裔美国人。
          1. 0
            11十月2018 20:02
            但是告诉我在欧洲和美国怎么样?您不是非洲人,正如您所说。 因此,我全神贯注。
        2. -1
          11十月2018 15:58
          Quote:Forestol
          MADE,但是竞争性的团体不让他们进入工业化批量生产吗?

          团体和阴谋论与它有什么关系? 仅仅是这种技术是粗糙的,并且在大多数情况下它的效率不如现有设备,是的,纸面上的一切都更好,但是如果降低成本的共同点,我们就会发现使用旧技术会更有利可图。 谁应该为此负责? 当然,总工程师,工厂负责人和军事参谋长一般来说,正是那些应该根据这个想法制定要求的人,但实际上他们不这样做或“突如其来”
          1. -3
            11十月2018 17:33
            Quote:ProkletyiPirat
            谁来怪

            谁坐着用舌头说话! 你做了什么? 也许有些东西不是网站上要用的语言。 做好点!!!!!!!!!!!
          2. +4
            11十月2018 20:05
            让我们来启发一下,事实证明,完全精制的设备突然变得更糟...什么? 您接受过烹饪教育吗?该技术是在国防部ToR的严格要求下制作的,如果不满足,则甚至不考虑使用此技术。
            1. +1
              12十月2018 16:16
              Quote:Forestol
              该设备是根据国防部TOR的严格要求制造的,如果不符合要求,则甚至不考虑该设备!

              如果完成了技术任务,则创建了技术,该技术通过了技术任务,但不允许加入该系列,那么这些人将立即成为人民,叛徒和“竞争集团”的敌人,对吗?
              或者,也许只是工程师,主管和职员之一计算出了问题? 还是为了奖金,奖励,回滚而在某个地方操纵数据? (我只是倾向于下面的最后一个细节)

              好的,数字社会需要具体的例子,好吧,让我们采用相同的T14电枢,超级坦克吧? 在各个方面都比较好t72 \ 80 \ 90!(这很明显! 同伴 )似乎您需要开始制作系列,对吧? 所以是的,不是这样! 总是需要导致共同点,主要是在战斗力和成本方面
              1)让我们以防御状况为例,一组拥有rpg / ptrk和其他武器的士兵将比坦克更有效,他们具有更好的伪装(尺寸更小,可通过性更高),并且防御力更高(他们在和/或使用掩体挖洞)并且攻击力更高(他们同时发火)出于不同目的)。 结果,事实证明,在这种情况下,花钱买武器的士兵比买一辆坦克更有利可图。
              2)当他将机动部队派遣到我们的后方时,突破了我们的敌方防御的情况,这将使无人驾驶侦察机群更有效地被发现,而无人驾驶侦察机群被摧毁,并向其增加更多的运输机和步兵,我们将获得更有效的方法来减慢敌人的前进,并且注意,这是一样的,在战斗力方面,ceteris paribus会便宜一些,这意味着您可以投入额外的钱来提高效率,这取决于数量,质量或其他分支机构的多样性
              3)以进攻城市或更确切地说是敌人的防御工事为例,事实证明旧设备更好,因为破坏手段相同,速度相同,是的,可操作性较差(反之则是t72 \ 80 \ 90较差),但又导致了公分母可以选择购买一辆T14电枢或更换T72的发动机/变速器,事实证明,在第二种情况下,战斗效率是相同的,并且成本降低了几个数量级,那么就可控性(BIUS)而言,旧技术较差,但是我们再次提出了一个共同的标准,那就是对于旧设备而言,更改BIOS和引擎比从新购买坦克要有利。
              因此,原来的技术更好(注意!这已经是事实!既然MO决定购买它,而不是新技术),所以旧技术更好,但与此同时,MO花了很多钱来创建不需要的东西,例如自动装载机对于armata,请不要穿t72。 也就是说,我们浪费了资金,却没有给国家带来好处。 这一切归咎于谁? 工程师,主管和参谋长应归咎于他们,他们没有为改进旧设备制定若干技术规范,而是为新坦克制定了规范。 请注意,这些人根本不承担任何风险,因为即使在程序失败的情况下,他们也会说“让新设备放在旧设备上”来为自己辩解。

              现在,我建议从另一侧看问题,或者同一个人可以通过更改原始传统知识的参数,而不是在OKR上浪费金钱,并获得相同的电枢,但已经以相同的成本获得了更高的作战效率,而战斗力如此之高,以至于MO会拒绝更新旧设备并拒绝购买新设备?
              在这里答案是肯定的,由于对T14炮塔的技术规格进行了一些修改,因此他们可能会平庸,首先需要)在枪的左侧和右侧两个独立的AZ,其次,将枪的垂直角度设为80-90度,第三)一对迫击炮弹类似物,但口径不同。 在这种情况下,在第一种选择(防御)中,与侦察和侦察侦察员(成本相同,但战斗力更高)一起进行这样的增援会更有效,在第二种选择(突破敌人)中,一堆无人机+军械+游击攻击会起作用在第三版(攻击)中,以同样的方式,敌人的战斗力将提高,这是因为它具有消灭敌人而不暴露于回火的能力。

              通常,技术和技术文档(要求提供证明)是技术规范的编制者的过错,他们制定的设备技术规范显然不如当前技术规范有效。
              ps我发展了自己的思想,在我看来,它比任何阴谋理论都更加现实……
        3. -2
          11十月2018 17:28
          Quote:Forestol
          给您的启示是这些飞机是直升飞机,但已经投入工业生产

          精细。 关于.....整个集体。 您自己甚至可以拧灯泡? 您怎么不厌倦浇水?
          1. 0
            11十月2018 20:08
            伙伴,来吧,启发我,我在训练场参加了Almaz大楼的训练和接待,为此我得到了Hegor Morin颁发的指挥官手表,另外一个是来自Kraskovsky将军的另一个项目。 因此,您不需要教我Kirchhoff方程。
    2. -1
      11十月2018 14:55
      Quote:Forestol
      麻烦

      首先要注意他的倾斜? 将标志更改为黄黑色。
      1. +1
        11十月2018 15:10
        而且我不会去,只去红色胜利旗帜。 我为祖国服务了20多年,所以闭上你的嘴,我是这个国家比你大的国家的粉丝。
        1. -2
          11十月2018 15:59
          生病。 不幸的是,从您目前的疾病来看
          1. 0
            11十月2018 20:10
            和您一样,准备戴上帽子向敌人投掷。
    3. 0
      12十月2018 10:58
      你不喜欢什么? Mi28被从尘土飞扬的文件夹中取出,进行了一系列的升级..它将进行3或4次升级.. Tu-204是1980年代后期的一架好飞机,然后必须被铆牢.. MC21在今天和明天都具有重要意义如果不大规模发射,它将重覆小型Tu204的命运
  2. +5
    11十月2018 13:43
    我认为在较旧的版本上,您需要安装雷达雷达。
    1. 0
      12十月2018 11:00
      在此之前,还有很多可以更改的地方……光学,通信……足够的工作。 以Mi24为例,这些直升机的使用寿命为30至40年(就像汽车一样),您需要生存多个现代化。
  3. +5
    11十月2018 13:53
    哦,我在2014年莫斯科的CrocusExpo展览上看到了这只鸟。
    与飞行员交谈,了解了很多有关她的有趣事情!
    好车!
    1. -3
      11十月2018 14:44
      Quote:石榴
      好车!

      请告诉谁泥浆倒在这里
      1. 0
        11十月2018 15:11
        显然,您是一个社会责任感较低或精通俄语的人。
        1. 0
          11十月2018 22:11
          Quote:Forestol
          显然你是一个社会责任感低的人

          跟随你的舌头。 否则,您将负责。 与减少。
  4. +3
    11十月2018 14:16
    我们期待着,给“猎人”带来好运!
  5. -1
    12十月2018 07:24
    要创建现代产品,您需要具有现代生产能力!!! 因此,这不在该国,也不是明年,在可预见的将来,也不会有新的事情发生。
    1. 0
      12十月2018 13:02
      Mi-28N完全不是现代的吗? 他不需要现代化的生产吗?
      同时,他们发行了80张作品。 提供Mi-28NM未经测试即可生产?
      然后,您生产了多久了?
      我们只有总工程师才有旧机器。
      1. 0
        17十月2018 15:35
        在2009-2011年,27架Mi-28N直升机将进入俄罗斯空军。 第一架直升飞机抵达第四军空军和防空部队

        2009-2010年,在布登诺夫斯克附近的6971空军基地(第487个单独的直升机团),第一个16架Mi-28N系列直升机中队成立。

        2010年6974月,在第55空军基地(第XNUMX单独的直升机团)开始交付

        2010年,交付了12架Mi-28N。 截至2010年底,总共向俄罗斯联邦国防部交付了38架直升机。 2010年,又签订了第二份合同,购买另外30架Mi-28N,并于2014年交付。

        因此,截至2010年底,俄罗斯联邦国防部总共签订了到97年为止的2015架直升机的供应合同。

        2011年,Mi-28N的平均无故障时间为8,1小时,而Mi-13,9的平均无故障时间为24小时。

        2011年交付了14架Mi-28N。
        2012年,俄罗斯国防部交付了14架Mi-28
        从2001年到2012年,共交付了63架Mi-28N
        2013年,俄罗斯国防部交付了14架Mi-28。

        根据Rostvertol工厂(俄罗斯直升机控股公司的一部分)第一任副总裁Vadim Barannikova的说法,根据为期三年的合同,俄罗斯国防部将从2017年开始,在三年内每年最多收到10 Mi-28UB。第一架直升机计划于2017年XNUMX月转让