战胜当地战略重要性的重要性
在核导弹领域和与之相关的领域中继续进行具有地方意义的口头战斗。 各方代表所做的一些陈述，很好地描述了关于疯人院敞开大门的一句话。 绝大多数此类声明都是针对我们的海外反对者，但即便是我们的声明也发生了奇怪的声明。
众所周知，美国驻北约常驻代表75岁的奶奶Kay Bailey Hutchison最近脱口而出。 她像往常一样评论了与INF条约遵守INF条约的问题，它涉及地面巡航导弹9М728，特别是Iskander-M综合体的9М729问题，美国认为该问题违反了该条约。
作者在他的文章中反复讨论过这个话题。 最重要的是，如果存在此类违规行为，美国就无法证明这些违规行为，并且没有附加怀疑，包括我们就目标导弹与美国有关的那些怀疑。 俄罗斯声称Iskander-M综合体的KR，包括9М729，“尚未在INF下的距离进行测试。” 然而，就在不久之前，我们根本没有证实9М729的存在。 声明本身可以通过不同的方式来理解，包括“他们没有在陆地上进行过测试”（确认美国人怀疑如果一只野兽看起来像一只猫和猫的大小的猫，那么这只是一只猫，它是关于带有729М3海上巡航导弹的14火箭和728，两者都是绝对的，但也有所缩短，并“测试了超过5500 km的距离”（不太可能，海的3М14甚至有一个范围根据各种估计，从3000到3500 km）。 但是，如果没有关于禁止射程的地面发射的客观数据，美国就没有任何内容可以覆盖。 但俄罗斯声称重型无人机BLA，它们违反了DSRMD的INF - 理论上，B-61可以暂停其中一些，虽然没有人曾尝试过，但它可以被视为违规。 然而，现在正在测试的“Altair”（“Altius-M”）无人机无人机和即将推出的“猎人”也可以暂停我们的任何战术弹药，它们也可以被视为违反INF。 原则上，这个问题值得解决，但到目前为止，除了指控外，各方都不倾向于对话。
和黄呼吁俄罗斯“重返条约框架”，同意将预防措施视为应对措施。 然而，在2小时之后，她在推特上取消订阅，她被误解了，并且她在任何情况下都没有谈论导弹的破坏和预防性罢工，但她必须准备在发生战争时对付他们，因此，他们说，这是因为与俄罗斯就返回INF条约的框架进行了谈判（而美国显然不需要返回任何地方）。 说实话，她在原文中的陈述非常暧昧和舌头，她在那里想到的，她无法立即了解自己。 路透社的机构以他们想要的方式理解一切，让媒体向正确的方向挥手致意。 那么，我们的评论员当然没有留下债务。 也许大使夫人只是戴着国务院和白宫的帽子，惊叹于她的演讲，她立刻逆转了。
当然，美国没有任何机会进行这样的罢工，它不仅是俄罗斯最强大，最密集的防空系统，也不会立即实施惨烈的反恐打击或报复性打击。 但是，对抗移动导弹综合体的斗争本身几乎是没有前景的事实，美国本身在伊拉克的1991，2003以及南斯拉夫的99都证明了这一点。 因此，在五角大楼，有人本可以用心去做这样的陈述，Hutchison夫人根本不照顾自己。
和记女士是一个错误的人的典型例子。 这位老太太一生中大部分时间都没有工作，除了德克萨斯州的政治 - 她是当地大会的成员，然后她从德克萨斯州登上美国参议院，并且是20年的参议员（这些人喜欢谈论“俄罗斯的权力不可移除”），离任后2013是一名律师，然后，对于共和党人的一些服务，显然是为特朗普的选举资金筹集资金，她收到了北约常驻代表的职位。 在美国，它自古以来就被实践过，但通常那些“买”，实际上是大使职位的人，被送到了微不足道的国家，以获得synecura。 在苏联，有一次，他们还派遣了有过错的党派活动家，他们向各非洲国家的大使们宣布他们坚持建设社会主义事业（我们将完成革命的所有敌人并开始建设）。 无论如何，在这样一个数字旁边，有一位大使馆的顾问或第一任秘书或其他人将完成职业外交线上的所有工作（居住方面的工作是其他外交官，用行话称为“邻居”）。 在奥巴马和特朗普的统治下，除了铅笔以削尖铅笔之外可以信任的人被送到关键岗位。 例如，在德国，或在北约，你如何任命这样的人？ 很显然，他们背后的人也真的在外交工作，但如果无人看管，这样的祖母可以做出惊人的陈述。
但另一种选择也是可能的 - 这些是“试验气球”，测试公众舆论。 更糟糕的是，这意味着有权力圈子和比这两个漫画人物更严重的帖子，认为不同的军事能力对抗俄罗斯联邦以及社会将如何对他们做出反应。 很明显，这种“军事选择”的前景是没有的，到目前为止，在白宫，特别是五角大楼，所有职位和收到职位的人都没有傻瓜，但是因为他们为选举筹集资金，或者是黑人，性少数群体的代表或一些“有天赋的”。 但美国政府圈子的能力状况不断恶化，不会带来好处。
他们说，在其中一篇关于这一资源的出版物中，有人担心，美国人正试图破坏INF条约，以便重振“可怕的”BRSM“潘兴-2”，并将目标瞄准莫斯科。 似乎应该再次澄清这一点。 总的来说，五角大楼和国务院的美国人合理地担心违反1987条约只会导致俄罗斯迅速部署一组这样的导弹 - 他们认为这将是伊斯坎德尔-M导弹的导弹，但是战术意味着不穿兔子皮 到目前为止，边境洲际弹道导弹被推到一边，他们认为这比洲际弹道导弹更多的是MRBD。 不能说这些对它们的恐惧是没有根据的。
但美国人还没有得到正确的答案。 如果可能的话，在陆地基地部署KR“战斧”，现在只在固定的基础上部署 - 没有移动发射器，也没有人开始开发它。 这些导弹无论是在海上还是在陆地上都没有热核指控，这已经不止一次了。 并从无处带走他们。 也没有值得BRSD的候选人 - 然而，我们的外交部经常在回应美国指控时提到的各种类型的臭名昭着的目标导弹将会成熟 武器 对于一些第三级核电，但不是来自最高联盟的严肃的人，其中恰好有两个国家。 然后，如果这些三流核武器最近已经获得并且还没有开发出任何有价值的东西。
“潘兴-2”的复兴简直不切实际 - 既没有发布，也没有容量。 一切都必须重新创建 - 为了什么？ 对于过时的火箭已经？ 是的，美国军工企业不需要恢复旧的，在那里开发新的更有趣 - 它更有利可图，更多的分配。 值得记住的是，美国很长一段时间内都没有发布新的洲际弹道导弹甚至SLBM（只是新版本的最后一个BR完全是Trident-2），仅限于现代化，但这使得保留一些能力成为可能。 但是现在，如果没有真正开始有希望的洲际弹道导弹和有希望的SLBM，他们就会遇到问题。 即使是没有失去生产固体燃料或液体洲际弹道导弹和SLBM技术的俄罗斯联邦，同样的先锋UTTH，或者当时未开发的先锋3，也无法重建。 除了BRSD“速度” - 当你手上有Yars-S时，为什么要根据旧Topol的步骤做些什么呢？ 就是这样，看看会有新的导弹。 同样值得注意的是，“潘兴-2”在80-x开始的现实中是危险的，而现在，当国内防空系统拦截MRSM的发射范围高达1800 km并不是很困难时，“Pershing-2”的前景，虽然Topol-M，Bulava，Yars或Iskander没有真正拥有复杂的克服导弹防御和不具备反导能力的手段，但是非常模糊。 也就是说，我们需要一种具有新功能的新型火箭，我们仍然需要为它恢复核弹头的生产，或者尝试适应长期受苦的W76-1，拿起“Trident-2”。 如果这是可能的话，因为操作条件不同而且更多 - 也是如此。
因此，很明显为什么关于即将退出INF条约的好战言论被五角大楼和国务院的安抚声明所打断 - 他们清楚地知道，俄罗斯人认为违反可耻的协议（特别是因为他们自己并非完全没有罪）比离开更好。协议，再次看看俄罗斯人如何（再次，如同“反弹道导弹条约”，或者说，与高超音速导弹和军事装备一样）利用所提出的机会。 至少，他们出去是没有好处的，只要没有现成的答案，而且这个答案没有新的安装 - 新的收费。 如果是的话，很快就会这样。 但是，“充足”（当然相对）在政府圈内对美国无可争议的权力“信徒不足”的影响有多长，但对此却知之甚少尚不清楚。
更糟糕的是，我们有时会发表声明，即使圣徒也能忍受。 因此，我们的外交部第二次就START-3的主题发表了奇怪的声明。
作者一直在考虑，考虑并将考虑我们的外交部是一个非常专业的组织，在最近的至少35年里可能是最好的，一个部长（从早期的部门，可以比较A. Gromyko）。 当然，尽管有一定数量的“压载框架”，与其他地方一样。 但这些陈述可能表明“压载干部”会写下这些陈述。
也就是说，外交部试图说，由于俄罗斯联邦国防部代表多年来对140进行的几乎8检查，国防部高度专业的专家和检查员都不明白他们被愚弄了？ 或许是外交部试图欺骗某人？ 根据Tridents-2的说法，专家们无法理解，爬上船（他们攀爬，攀爬，非常精心），相应的设备是否被切入俄亥俄州的SSBM，例如燃气发电机？ 筒仓的焊接可靠性如何？ 所有的电缆路线都被肉扯掉了吗？ 这是关于美国人已停用的每艘4前线船上的15筒仓，这正是56所关注的。 顺便说一下，上述船只矿井不是一次检查，而是每次在协议有效期内，即直到2021。 至少。 如果之前没有终止。
在外交部谈到什么样的4“未申报”的洲际弹道导弹训练地雷，他们每年都没有提到在Vandernberg空军基地未按部署（根据条约）？ 或者还有其他4筒仓吗？ 他们在哪里 - 秀，用手指在谷歌上戳公众！ 上面提到的轰炸机位于戴维斯蒙塔内的“空中墓地”（当然，这是存储基地），虽然没有立即切断它们的翅膀，但经过多次提醒。 同 故事 它与较老的B-52G一样，美国人在理论上甚至无法适应，但似乎平庸的razdolbaystvo和懒惰起了作用。
在我国外交部的声明中发挥作用的内容尚不清楚。 大气现象和磁暴？ 显而易见的是，他们试图与我们合作，希望踢出“合作伙伴”并让他们为自己辩护。 但是在整个合同主题中你可以找到相当真实的，虽然声音不是很大。 但不是那些导致扭曲圣殿的愿望。 也许，我们的外交部不应该像那些在那里买了数百万美元的外交职位的各种前参议员和参议员。 有一个类 - 它需要维护，而不是破坏你的声誉与这些声明。 任何宣传“鱼雷”都需要仔细准备，以便除了“欺骗自己”和“高度喜欢”之外，敌人没有答案。 他们只是通过提供阅读检查文件来解雇这样的指控。 这对MFA来说是一种耻辱。
众所周知，美国驻北约常驻代表75岁的奶奶Kay Bailey Hutchison最近脱口而出。 她像往常一样评论了与INF条约遵守INF条约的问题，它涉及地面巡航导弹9М728，特别是Iskander-M综合体的9М729问题，美国认为该问题违反了该条约。
作者在他的文章中反复讨论过这个话题。 最重要的是，如果存在此类违规行为，美国就无法证明这些违规行为，并且没有附加怀疑，包括我们就目标导弹与美国有关的那些怀疑。 俄罗斯声称Iskander-M综合体的KR，包括9М729，“尚未在INF下的距离进行测试。” 然而，就在不久之前，我们根本没有证实9М729的存在。 声明本身可以通过不同的方式来理解，包括“他们没有在陆地上进行过测试”（确认美国人怀疑如果一只野兽看起来像一只猫和猫的大小的猫，那么这只是一只猫，它是关于带有729М3海上巡航导弹的14火箭和728，两者都是绝对的，但也有所缩短，并“测试了超过5500 km的距离”（不太可能，海的3М14甚至有一个范围根据各种估计，从3000到3500 km）。 但是，如果没有关于禁止射程的地面发射的客观数据，美国就没有任何内容可以覆盖。 但俄罗斯声称重型无人机BLA，它们违反了DSRMD的INF - 理论上，B-61可以暂停其中一些，虽然没有人曾尝试过，但它可以被视为违规。 然而，现在正在测试的“Altair”（“Altius-M”）无人机无人机和即将推出的“猎人”也可以暂停我们的任何战术弹药，它们也可以被视为违反INF。 原则上，这个问题值得解决，但到目前为止，除了指控外，各方都不倾向于对话。
和黄呼吁俄罗斯“重返条约框架”，同意将预防措施视为应对措施。 然而，在2小时之后，她在推特上取消订阅，她被误解了，并且她在任何情况下都没有谈论导弹的破坏和预防性罢工，但她必须准备在发生战争时对付他们，因此，他们说，这是因为与俄罗斯就返回INF条约的框架进行了谈判（而美国显然不需要返回任何地方）。 说实话，她在原文中的陈述非常暧昧和舌头，她在那里想到的，她无法立即了解自己。 路透社的机构以他们想要的方式理解一切，让媒体向正确的方向挥手致意。 那么，我们的评论员当然没有留下债务。 也许大使夫人只是戴着国务院和白宫的帽子，惊叹于她的演讲，她立刻逆转了。
当然，美国没有任何机会进行这样的罢工，它不仅是俄罗斯最强大，最密集的防空系统，也不会立即实施惨烈的反恐打击或报复性打击。 但是，对抗移动导弹综合体的斗争本身几乎是没有前景的事实，美国本身在伊拉克的1991，2003以及南斯拉夫的99都证明了这一点。 因此，在五角大楼，有人本可以用心去做这样的陈述，Hutchison夫人根本不照顾自己。
和记女士是一个错误的人的典型例子。 这位老太太一生中大部分时间都没有工作，除了德克萨斯州的政治 - 她是当地大会的成员，然后她从德克萨斯州登上美国参议院，并且是20年的参议员（这些人喜欢谈论“俄罗斯的权力不可移除”），离任后2013是一名律师，然后，对于共和党人的一些服务，显然是为特朗普的选举资金筹集资金，她收到了北约常驻代表的职位。 在美国，它自古以来就被实践过，但通常那些“买”，实际上是大使职位的人，被送到了微不足道的国家，以获得synecura。 在苏联，有一次，他们还派遣了有过错的党派活动家，他们向各非洲国家的大使们宣布他们坚持建设社会主义事业（我们将完成革命的所有敌人并开始建设）。 无论如何，在这样一个数字旁边，有一位大使馆的顾问或第一任秘书或其他人将完成职业外交线上的所有工作（居住方面的工作是其他外交官，用行话称为“邻居”）。 在奥巴马和特朗普的统治下，除了铅笔以削尖铅笔之外可以信任的人被送到关键岗位。 例如，在德国，或在北约，你如何任命这样的人？ 很显然，他们背后的人也真的在外交工作，但如果无人看管，这样的祖母可以做出惊人的陈述。
但另一种选择也是可能的 - 这些是“试验气球”，测试公众舆论。 更糟糕的是，这意味着有权力圈子和比这两个漫画人物更严重的帖子，认为不同的军事能力对抗俄罗斯联邦以及社会将如何对他们做出反应。 很明显，这种“军事选择”的前景是没有的，到目前为止，在白宫，特别是五角大楼，所有职位和收到职位的人都没有傻瓜，但是因为他们为选举筹集资金，或者是黑人，性少数群体的代表或一些“有天赋的”。 但美国政府圈子的能力状况不断恶化，不会带来好处。
他们说，在其中一篇关于这一资源的出版物中，有人担心，美国人正试图破坏INF条约，以便重振“可怕的”BRSM“潘兴-2”，并将目标瞄准莫斯科。 似乎应该再次澄清这一点。 总的来说，五角大楼和国务院的美国人合理地担心违反1987条约只会导致俄罗斯迅速部署一组这样的导弹 - 他们认为这将是伊斯坎德尔-M导弹的导弹，但是战术意味着不穿兔子皮 到目前为止，边境洲际弹道导弹被推到一边，他们认为这比洲际弹道导弹更多的是MRBD。 不能说这些对它们的恐惧是没有根据的。
但美国人还没有得到正确的答案。 如果可能的话，在陆地基地部署KR“战斧”，现在只在固定的基础上部署 - 没有移动发射器，也没有人开始开发它。 这些导弹无论是在海上还是在陆地上都没有热核指控，这已经不止一次了。 并从无处带走他们。 也没有值得BRSD的候选人 - 然而，我们的外交部经常在回应美国指控时提到的各种类型的臭名昭着的目标导弹将会成熟 武器 对于一些第三级核电，但不是来自最高联盟的严肃的人，其中恰好有两个国家。 然后，如果这些三流核武器最近已经获得并且还没有开发出任何有价值的东西。
“潘兴-2”的复兴简直不切实际 - 既没有发布，也没有容量。 一切都必须重新创建 - 为了什么？ 对于过时的火箭已经？ 是的，美国军工企业不需要恢复旧的，在那里开发新的更有趣 - 它更有利可图，更多的分配。 值得记住的是，美国很长一段时间内都没有发布新的洲际弹道导弹甚至SLBM（只是新版本的最后一个BR完全是Trident-2），仅限于现代化，但这使得保留一些能力成为可能。 但是现在，如果没有真正开始有希望的洲际弹道导弹和有希望的SLBM，他们就会遇到问题。 即使是没有失去生产固体燃料或液体洲际弹道导弹和SLBM技术的俄罗斯联邦，同样的先锋UTTH，或者当时未开发的先锋3，也无法重建。 除了BRSD“速度” - 当你手上有Yars-S时，为什么要根据旧Topol的步骤做些什么呢？ 就是这样，看看会有新的导弹。 同样值得注意的是，“潘兴-2”在80-x开始的现实中是危险的，而现在，当国内防空系统拦截MRSM的发射范围高达1800 km并不是很困难时，“Pershing-2”的前景，虽然Topol-M，Bulava，Yars或Iskander没有真正拥有复杂的克服导弹防御和不具备反导能力的手段，但是非常模糊。 也就是说，我们需要一种具有新功能的新型火箭，我们仍然需要为它恢复核弹头的生产，或者尝试适应长期受苦的W76-1，拿起“Trident-2”。 如果这是可能的话，因为操作条件不同而且更多 - 也是如此。
因此，很明显为什么关于即将退出INF条约的好战言论被五角大楼和国务院的安抚声明所打断 - 他们清楚地知道，俄罗斯人认为违反可耻的协议（特别是因为他们自己并非完全没有罪）比离开更好。协议，再次看看俄罗斯人如何（再次，如同“反弹道导弹条约”，或者说，与高超音速导弹和军事装备一样）利用所提出的机会。 至少，他们出去是没有好处的，只要没有现成的答案，而且这个答案没有新的安装 - 新的收费。 如果是的话，很快就会这样。 但是，“充足”（当然相对）在政府圈内对美国无可争议的权力“信徒不足”的影响有多长，但对此却知之甚少尚不清楚。
更糟糕的是，我们有时会发表声明，即使圣徒也能忍受。 因此，我们的外交部第二次就START-3的主题发表了奇怪的声明。
根据START-3条约，俄罗斯外交部无法证实美国关于战略进攻性武器削减的声明。
由美国国务院公布的截至9月份美国战略进攻性武器总数的数据1 2018无法表明美国已达到START-3协议第二条规定的水平。
“我们无法证实这一说法。 美国公布的结果是通过56 SLBM发射器单方面撤回Trident-2和41重型轰炸机B-52H发射器实现的，这些发射器的重新装备使俄罗斯方面无法确认将这些战略进攻性武器带入不适合的状态。使用核武器。
根据外交官的说法，美国没有将四个地雷发射器列入条约中，单方面将它们重新纳入“裁武条约”未涵盖的“训练地雷”类别。
因此，美国101部队仍然超出允许的“部署和未部署的洲际弹道导弹发射器，部署和未部署的SLBM发射器，部署和未部署重型轰炸机”的总数“。
由美国国务院公布的截至9月份美国战略进攻性武器总数的数据1 2018无法表明美国已达到START-3协议第二条规定的水平。
“我们无法证实这一说法。 美国公布的结果是通过56 SLBM发射器单方面撤回Trident-2和41重型轰炸机B-52H发射器实现的，这些发射器的重新装备使俄罗斯方面无法确认将这些战略进攻性武器带入不适合的状态。使用核武器。
根据外交官的说法，美国没有将四个地雷发射器列入条约中，单方面将它们重新纳入“裁武条约”未涵盖的“训练地雷”类别。
因此，美国101部队仍然超出允许的“部署和未部署的洲际弹道导弹发射器，部署和未部署的SLBM发射器，部署和未部署重型轰炸机”的总数“。
作者一直在考虑，考虑并将考虑我们的外交部是一个非常专业的组织，在最近的至少35年里可能是最好的，一个部长（从早期的部门，可以比较A. Gromyko）。 当然，尽管有一定数量的“压载框架”，与其他地方一样。 但这些陈述可能表明“压载干部”会写下这些陈述。
也就是说，外交部试图说，由于俄罗斯联邦国防部代表多年来对140进行的几乎8检查，国防部高度专业的专家和检查员都不明白他们被愚弄了？ 或许是外交部试图欺骗某人？ 根据Tridents-2的说法，专家们无法理解，爬上船（他们攀爬，攀爬，非常精心），相应的设备是否被切入俄亥俄州的SSBM，例如燃气发电机？ 筒仓的焊接可靠性如何？ 所有的电缆路线都被肉扯掉了吗？ 这是关于美国人已停用的每艘4前线船上的15筒仓，这正是56所关注的。 顺便说一下，上述船只矿井不是一次检查，而是每次在协议有效期内，即直到2021。 至少。 如果之前没有终止。
在外交部谈到什么样的4“未申报”的洲际弹道导弹训练地雷，他们每年都没有提到在Vandernberg空军基地未按部署（根据条约）？ 或者还有其他4筒仓吗？ 他们在哪里 - 秀，用手指在谷歌上戳公众！ 上面提到的轰炸机位于戴维斯蒙塔内的“空中墓地”（当然，这是存储基地），虽然没有立即切断它们的翅膀，但经过多次提醒。 同 故事 它与较老的B-52G一样，美国人在理论上甚至无法适应，但似乎平庸的razdolbaystvo和懒惰起了作用。
在我国外交部的声明中发挥作用的内容尚不清楚。 大气现象和磁暴？ 显而易见的是，他们试图与我们合作，希望踢出“合作伙伴”并让他们为自己辩护。 但是在整个合同主题中你可以找到相当真实的，虽然声音不是很大。 但不是那些导致扭曲圣殿的愿望。 也许，我们的外交部不应该像那些在那里买了数百万美元的外交职位的各种前参议员和参议员。 有一个类 - 它需要维护，而不是破坏你的声誉与这些声明。 任何宣传“鱼雷”都需要仔细准备，以便除了“欺骗自己”和“高度喜欢”之外，敌人没有答案。 他们只是通过提供阅读检查文件来解雇这样的指控。 这对MFA来说是一种耻辱。
信息