SLS重量级。 美国宇航员赶往火星。 1的一部分

106
SLS的概念并不是美国人在航天飞机之后首次尝试在自己的平台上恢复宇航员飞行。 14 1月2004宣布了星座计划(“Constellation”)。 这是乔治·W·布什的想法,他应该在从2015到2020期间第二次带领美国人登月。 如你所见,NASA未能实现这一想法。 在星座的核心处放置了两枚火箭 - 一枚重型战神I和一枚超重型战神V,以及月球模块LSAM(月球表面接入模块)的开发。




LSAM(月球表面访问模块) - Ares V.计算机模型的月球模块



Ares I是一种改良的固体燃料助推器,借用旧的航天飞机,氧气 - 氢气阶段附着在其上。 从上面看,一切都被配备紧急救援系统的CEV太空船加冕。 事实上,战神I的主要目的是将货物和宇航员送往近地轨道,主要是向国际空间站运送。 更为雄心勃勃的是“卡车”Ares V,它由一个中央低温单元组成,其侧面悬挂着改进的“穿梭”加速器。 带有加速级和月球LSAM模块的太空头停靠在上部。 当然,这样一辆严肃的汽车至少是在地球的自然卫星上,以及将来,美国人送到火星的时候。 美国宇航局不得不让Ares V成为真正的怪物 - 固体燃料助推器成为世界上最强大的燃料助推器,前5个采用25 mc启动电源的低温SSME或RS-181推进发动机首先被5个替换,然后立即用6个RS-68推进295硬件。


透视家庭战神。 只有一枚火箭进入太空......

它们还增加了火箭中心部分的“厚度” - 从最初的8,4 m到10,3 m。在最后,美国工程师在增加“超重量级”牵引能力方面发挥了一点作用,并且宇航员的标准履带式载体无法承受如此大的物体。 然而,NASA毕竟决定了一项任务:Ares V能够将180的大量有效载荷带入太空。 对于较小的“兄弟”战神I来说,这并不容易,工程师们将其扩展到96仪表而不考虑结构的刚性。 结果,带有工作加速器的下级产生的振荡对火箭和机组人员来说可能是致命的。 此外,今年的2009计算机模拟显示,所有5-11 m / s的风力将使战神I火箭倾斜到宇航员服务塔,这即使不是灾难,也会对发动台的第一级发动机火炬造成严重损坏。 当然,这种根本的错误估计可以得到纠正,但价格超出了所有合理的限制。 此外,失去修改时间通常会结束美国的月球 - 火星任务。 参与该项目的一名员工非常准确地指出:“如果NASA足够努力推动该计划,那么火箭将飞行,但你将不得不做出如此多的妥协,以至于它会如此昂贵并且会被创造得如此之晚以至于它会更好总的来说......“Barack Obama今年5月2009创建了一个由太空商人Norman Augustine领导的委员会,他的任务是评估Constellation项目并制定进一步的行动。 专家们发现,预算从27增长到44十亿美元,这还不足以使项目按计划进行,而乔治·W·布什对2025的太空计划总支出将超过230亿! 在向众议院议员发表讲话时,诺曼·奥古斯丁报告了审计结果:“由于分配的资金与执行手头任务的选择方法不一致,目前的现行方案无法实施。” 他澄清说,为了使宇航员能够超越近地轨道的极限,美国应该每年为该项目分配至少3十亿。 奥古斯丁还提议重新调整整个任务,以便在2020-s开始时在地球附近飞行的小行星或者使用Deimos的Phobos上降落。 美国国家航空航天局认为地球在Constellation项目下真正燃烧,今年10月28发射了第一架具有CEV空间重量模型的实验战神IX火箭。

SLS重量级。 美国宇航员赶往火星。 1的一部分

战神在启动后几秒钟

第一次发射是唯一的一次 - 奥古斯丁委员会的论点对当局的影响比对火箭几乎是虚假的发射产生了更大的影响,并且在今年2月的2010“星座”被关闭了。 事实证明,即使是实际而谨慎的美国人也知道如何低效地使用预算资源。 在Constellation失败后,7月2010的国会议员有意为两个类似项目分配资金:太空发射系统SLS(太空发射系统)和多用途载人猎户座MPCV(多用途机组车辆)。


诺曼奥古斯丁 - 结束星座草案的人。

美国人对这个项目的期望是什么? 首先,SLS应该“为科学和人类探索太空,进一步的近地轨道开辟全新的机会,包括宇航员研究人员飞往太阳系的各个地区,寻找资源,创造新技术,并回答有关我们在宇宙中的位置的问题。” 这一雄心勃勃的使命得到了一个同样重要的发展,即“通过研究遥远,独特的外层空间领域,超越现有限制和发现的安全,负担得起,长期手段”。 SLS将把猎户座多用途和更科学的设备推向深空。 最有趣的是,SLS的财务实际上只是在参议院的倡议下,并违背了奥巴马总统的意愿。 15今年4月2011“通过武力”签署了一项法律,为该项目提供融资上限,为运营商提供11,5亿,为该船提供5,5亿。


多用途载人船“猎户座”MPCV(多用途机组车辆)。 电脑模型

参议员扮演着不同寻常的工程师角色,独立决定了美国“超级重量级”的未来面貌。 据推测,这将是一枚带有两个五节固体燃料助推器的火箭,再次基于航天飞机助推器,以及带有RS-25发动机的巨大中央低温部件。 上部步骤也被认为是低温的。 释放到太空的货物的可用质量限制在130吨,这比Ares V的参数稍微适度。国会议员实际上决定重建他们的星座,希望这次它会更便宜。 “经济学人”周刊在这方面写道:“这个项目的特点是,运载火箭首先是在政治家的支持下创建的,而不是科学家和工程师。”


Block 1改装中有前途的SLS运载火箭 - 美国参议院的创意。 电脑模型

在美国,由于在立法机构干预空间设计纯技术问题上的干预,美国的恶言相传,将SLS适当地重命名为参议院发射系统(“参议院发射系统”)。 实际上,许多决定完全是由政治决定的。 特别是,该计划挽救了制造DS-25发动机的普惠火箭公司以及新奥尔良密歇达州的油箱厂的数千个工作。 在航天飞机计划关闭后,密歇达州的机库通常处于闲置状态,有时是为了满足好莱坞的需求-在其巨大的场所拍摄了《恩德游戏》和其他小说的情节。 结果,美国宇航局别无选择,只能遵守法律,从架子上取下尘土飞扬的Ares V项目,然后将盖子重新贴在SLS上。 国会议员与航天局一起向所有人保证,“该项目将成为美国最强大的运载工具 故事 人性化,而其设计将很容易适应载人飞行和各种有效载荷发射到太空的各种要求。“

根据出版物“崛起”的材料
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

106 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    8十月2018 06:42
    好的。 Roscosmos项目的“更好”是什么? 作者嘲笑美国人,但有一点告诉我他们将实现自己的目标,俄国的“饮酒计划”将以与最后一个火星车站的飞行相同的方式结束,这是最好的,最糟糕的是,一切都将以“驴”的死亡而告终。和“ padishaha”-每个人都会在上面写下。 眨眼
    PS:请您不要谈及RD-180(已经满牙了……)... 伤心
    1. +4
      8十月2018 07:08
      这个方向是通过反复试验而发展的。政治家干涉他们的想法,有些是公关的,有些是削减的。 顺便说一句,在美国,政客介入此类事务,以使“其”母国的工厂不关闭,从而为选民提供工作。
      1. +4
        8十月2018 08:00
        Quote:Lunic
        顺便说一句,在美国,政客介入此类事务,以使“其”母国的工厂不关闭,从而为选民提供工作。

        事实证明,这种“太空”倡议实际上与仅将啤酒强制填充到铝罐中以支撑俄铝没有什么不同。
        1. +3
          8十月2018 10:05
          引用:Narak-zempo
          与仅在铝罐中强制装瓶以保持俄铝无异

          Rusal(银行和铝线)的主题更像是特朗普与煤矿工人调情。 当做出有利于某些选民的决定而损害整个国家时。 不同之处在于, 考虑到,美国人为了选民的利益做出决定,这也对某些商人有利;在俄罗斯, 考虑到做出决策是为了某些商人的利益,这些商人也对形成城市企业的某些选民有利。
          SLS是能源的荒谬的完整类似物。 没有明确目标的政治项目。 更糟的是,它包含旨在证明其存在合理性的毫无意义的任务。 例如,不怀好意的人认为,月球站的构想仅是为了在哪里驱动SLS,因为它仍然在那里。
          1. 0
            8十月2018 10:43
            美国宇航局认为登月站是2030年代载人飞往火星的中间步骤。
            1. +1
              8十月2018 11:38
              引用:亨德森
              美国宇航局认为登月站是2030年代载人飞往火星的中间步骤。

              是的,我听说有很多很好的论据。 主要的是“嗯,你必须做点什么”。
              1. 0
                8十月2018 12:25
                然而,他们有目的地并始终如一地去解决这个问题。 他们创造船只和航母,使用机器人探索火星,获得长期轨道站的经验等。
                1. 0
                  8十月2018 21:16
                  而是当场脚,用寓言喂养赞助商。
                  1. +1
                    8十月2018 23:57
                    Quote:炮弹
                    而是当场脚,用寓言喂养赞助商。

                    您现在在谈论NASA吗?
          2. +2
            8十月2018 14:43
            Quote:樱桃九
            SLS可笑地是能源的完全类似物

            真是荒唐可笑 同伴 我不记得“ Energia”用固体燃料助推器飞走了 请求
            1. -1
              8十月2018 15:45
              Quote:Proxima
              我不记得“ Energia”用固体燃料助推器飞走了

              细节))))

              我的意思是,当然是概念上的相似之处,而不是技术上的相似之处。
              1. 0
                8十月2018 18:00
                引用:Cherry Nine
                Quote:Proxima
                我不记得“ Energia”用固体燃料助推器飞走了

                细节))))

                我的意思是,当然是概念上的相似之处,而不是技术上的相似之处。

                而且您知道,根据SLS的概念,您可能是对的,它比土星5更像侧向加速器,中央加速器,中央氢气块,分组方案,而不是像土星那样串联 hi....
    2. 0
      12十二月2018 13:59
      那就对了! 他们花钱在科学上! 即使某件事没有奏效,但它在其他行业中发挥了多少作用! 很难想象! 我们的发展已有40到50年的历史,NanoChubais和Kosmodrmovosto-Rogozin的“办事处”将赃物塞入他们的口袋...
  2. +2
    8十月2018 08:37
    需要飞往火星吗?
    1. +9
      8十月2018 09:15
      必要的导航,不需要的

      也没有必要从树上下来。 只有它们主要灭绝了。
      1. -2
        8十月2018 21:19
        费斯蒂娜·伦特

        提前在发动机上行驶也不是很合理。
        1. 0
          8十月2018 22:07
          Quote:炮弹
          蒸汽火车

          蒸汽机车是19世纪进步的象征,现在您需要以更高的速度飞行...
          1. -1
            8十月2018 22:38
            Quote:安塔瑞斯
            蒸汽机车是19世纪进步的象征,现在您需要以更高的速度飞行...

            然后您首先超越引擎。
    2. 0
      8十月2018 10:02
      Quote:指挥
      需要飞往火星吗?

      某种程度上,人们想到了飞行者飞向火星的承诺……那是在1994年……那年……甚至是后来……有时与俄罗斯人在一起,有时没有他们……他们在糟糕的比赛中表现得很好。 或者也许他们不被允许飞向火星人,后者曾一次“把他们从月球上赶下”“ ??????
    3. +1
      8十月2018 14:04
      的需要是-但现在真正飞往火星的航班还是这是另一个政治项目??? 这不是另一个长期存在的话题吗?我想提醒您,飞往火星的飞行准备工作始于上世纪80年代-即近30年-大约是整个太空时代的一半!
      为什么这么久??? -在平庸之前,这个问题很简单! 如果美国在开发此类导弹方面拥有丰富的经验(世界上最大),那么为什么要花这么长时间开发超重型火箭弹呢? ??? 为什么上世纪60年代和70年代的俄罗斯太空项目(当然是现代化的)成功飞行,而美国却突然忘记了阿波罗计划的成就? 奇怪吗???

      载人飞行真的超越地球磁场吗? 有没有有效的保护火箭人员免受太阳辐射的影响???
      考虑到大空间始终都是大政治这一事实,因此人们可以怀疑美国的月球计划和火星计划! 美国是否在好莱坞创造了另一项好莱坞胜利,称为“登陆火星”? 幸运的是,在过去的XNUMX年中,计算机图形学和电影特效的发展非常迅速,从技术上讲,空间欺诈的可能性是无可争议的...
      1. 0
        8十月2018 17:06
        因为他们不分配钱。
        与60年相比,如今的NASA依靠牧场生存,节省了一切。
        http://zelenyikot.com/why-people-had-fly-off-the-moon/
        好吧,为了了解情况的一篇文章
    4. +3
      9十月2018 14:01
      Quote:指挥
      需要飞往火星吗?

      号 当然。 但是,没有人会飞到那里。 已经达到了非指挥经济的最大限制 - 火星探测器被扔到了那里。 在无条件分配资源的条件下,这样的项目可以被执行,这将是一个巨大的进步......回到人类。 类似于在大西洋上穿越大西洋筏的探险队。
      你可以尝试,但为什么? 如果你很幸运,木筏将达到目标。 但是为这样的探险提供资金是荒谬的,没有这种旅行方式的前景,风险超出了所有合理和不合理的限制,原则上无法减少。 技术也没有任何改进 - 在这种情况下,技术已达到极限,根本没有任何改进。
      我理解当前太空工程师对融资和喧嚣的头条新闻的渴望。 但这并不是将资源投入死产业务的理由。 我们需要一种全新的方式将货物运送到近地轨道。 因此 - 一种全新的降落在行星上的方式。 目前形式的火箭技术不适合行星际宇航员。 可以引入连接芦苇的渐进方法,只要领导者不会厌倦忍受灼热的眼睛的闲人。 但它应该永远不会飞。
  3. +1
    8十月2018 13:03
    在超级大国的军事对抗中,超级项目的技术和推广是最好的。 美国,独自一人,失去了证明的意义。 每年,三十年前已经发现的数百种技术丢失了,有经验的专家死了。 参议院是为数不多的参议院之一,他们理解马斯克只是NASA和五角大楼预算资金的“牵引人”;这些不是波音,罗克韦尔国际公司或洛克希德公司的数百家科研机构,它们的科学基础,基础和科学家。 像在罗斯科莫斯(Roskosmos)一样,美国宇航局(NASA)也有渴望削减国家预算的部长和总统级官员,因此奥巴马放慢了脚步。 一旦中国宣布在月球基地部署,每个人都会做自己的事情。 事实是,到目前为止,每个人都受到《不容忍空间条约》的约束。 因此,没有值得执行的开放程序。 就我们而言,有必要重申您居住的基地,您的军事宇航员,执行国防部的任务。 而现在,整个行业都只是在窃取巨额资金,而没有任何收益。
    1. +3
      8十月2018 16:11
      每年,三十年前已经发现的数百种技术丢失了,有经验的专家死了。

      按照您的逻辑,美国应该忘记如何同时制造航空母舰和核潜艇-这就是为什么专家死亡的原因! 但是由于某种原因,旧的B-52(从50年代迎来)成功飞行,其使用期限不断延长,阿波罗计划是美国的骄傲,而其在技术上的世界领导地位也被遗忘了! 卡尔·福格顿! -美国科学思想的杰作! 是的,原则上可行吗??? 因此对月球和火星计划的怀疑!
      1. +2
        8十月2018 17:26
        B-52仍在使用中,但长期以来一直在缩减生产,因此不会恢复生产。
      2. -1
        8十月2018 21:24
        当然,F-35和Zumwalt是创造的巅峰之作,而Su-35和S-300是上个世纪。 眨眼
        顺便说一句,美国人也忘记了如何制造坦克,在美国没有地方可以制造它们。
        1. +1
          9十月2018 00:01
          Quote:炮弹
          当然,F-35和Zumwalt是创造的巅峰之作。

          今天,是的。
          Quote:炮弹
          Su-35和S-300-上个世纪

          你又猜对了。
          Quote:炮弹
          顺便说一句,美国人也忘记了如何做坦克

          现在他们坐着没有坦克,惨不忍睹。

          你为什么还记得这一切?
          1. 0
            13十月2018 11:50
            事实上,“过时的”技术有时比最先进的技术要好。 过去的成就并不能保证未来的收益。 好吧,“目的证明手段是正确的”这句俗语现在可以采取“手段决定目的”的形式。
      3. +1
        8十月2018 21:38
        你甚至读你写的东西吗? 航空母舰杰拉尔德·福特刚刚交出,在此之前,又交出了两艘航空母舰,土星5号何时到达?最后一班车是? 由于我们无法创造Buran,所以美国人不知道如何制造土星...
        1. 0
          8十月2018 22:40
          Quote:Forestol
          土星五号是什么时候?最后一班车? 由于我们无法创造Buran,所以美国人不知道如何制造土星...

          因此,但并非如此。 俄罗斯没有足够的资源来开展所有项目,美国没有足够的情报,您感到与众不同吗?
      4. +3
        9十月2018 16:13
        Quote:Selevc
        ! 忘了卡尔! - 美国科学思想的杰作! 原则上是否可能? 从这里和农历和火星项目的疑虑!


        为什么忘了?
        技术和技术链都会丢失。 现在更准确地再现它们是没有意义的。我建议你现在发布一个录音机,那么说一些Spring就是一个类似物。
        什么是新人以及如何为他建立一个小网络MK-90说。
        重新创建它需要多少钱?
        然后是土星,想一想。
        1. -1
          9十月2018 18:15
          Quote:atalef
          现在,我将为您提供发行盒式录音机的方法,这将类似于Spring。
          什么是新人以及如何为他建立一个小网络MK-90说。
          重新创建它需要多少钱?

          卡带播放器被光盘播放器取代,但是什么取代了土星呢? 没有!!!
          Quote:atalef
          技术和技术链一样都在流失。 现在更精确地复制它们没有任何意义。

          如果有更好的东西,恢复技术是没有意义的,但是美国人没有更好的东西,在这种情况下,为了恢复人员而恢复技术是有意义的,但是美国人却没有。
    2. +1
      9十月2018 14:27
      Quote:Forestol
      每年,三十年前已经发现的数百种技术丢失了,有经验的专家死了。

      不幸的是,无人认领的技术以及相关知识的拥有者的损失是不可避免的过程。 您现在尝试制作并制造容量为数千马力的活塞式飞机发动机,在战争期间,该发动机在同一美国被数以万计的压力所震撼。 这样,他至少不会比在特定参数上差,而不是楔入或射出活塞。 不管用。 这是什么,甚至没有人能胜任设计蒸汽机车。 也就是说,如果您设定了目标,就可以做到,但是您将必须花费比在实现目标时更少(甚至更多)的努力-没有人可以学习。
  4. +2
    8十月2018 19:48
    美国人为什么不只是建立一个土星5的类似物-串联,这是煤油的第一阶段。
    毕竟,SLS的承诺特性并不比Saturn-5好-
    SLS美国能源部80-130吨
    在土星140号的NOU中有5吨。

    SLS的起始质量大于Saturn-5的起始质量(这是在较低的MON-这是50年来的进步!!!),起始复合物更复杂,更昂贵。
    事实证明,SLS在所有方面都比Saturn-5差。
    这很奇怪。
    此外,这笔钱将仅花费在价值超过35亿美元的火箭上。
    而且开发时间将超过Saturn-5的开发时间,这将使项目更加昂贵。
    1. +2
      8十月2018 20:00
      Quote:aristok
      美国人为什么不建立土星5的类似物

      只有在好莱坞。
      Quote:aristok
      事实证明,SLS在所有方面都比Saturn-5差。

      神话般的“土星”胜过未出生的SLS
      1. +3
        8十月2018 21:33
        美国人Rlkwel和洛克希德正式报道土星5建筑技术已完全丢失。 如果你曾经。
        1. +3
          8十月2018 22:37
          Quote:Forestol
          美国人Rlkwel和洛克希德正式报道土星5建筑技术已完全丢失。 如果你曾经。

          显然清洁剂清理后所有的图纸都被扔掉了。
          1. 0
            9十月2018 16:15
            Quote:塞特拉克
            Quote:Forestol
            美国人Rlkwel和洛克希德正式报道土星5建筑技术已完全丢失。 如果你曾经。

            显然清洁剂清理后所有的图纸都被扔掉了。

            你确定Roscosmos现在能够重现Buran或Energy吗?
            但他比土星年轻。
            1. -3
              9十月2018 18:17
              Quote:atalef
              你确定Roscosmos现在能够重现Buran或Energy吗?
              但他比土星年轻。

              如果其他国家提供资源帮助,俄罗斯可以复制能源。 正如我之前所写,缺乏资源阻碍了俄罗斯开展项目,而美国则缺乏情报。
              1. 0
                10十月2018 19:17
                如果其他国家提供资源帮助,俄罗斯可以复制能源。 正如我之前所写,缺乏资源阻碍了俄罗斯开展项目,而美国则缺乏情报。
                完成一厢情愿的想法,比较以前和现在的情况。 谁建造了金字塔? 您确定现在有人可以建造一个完整的金字塔吗?
                1. -2
                  10十月2018 20:28
                  Quote:GibSoN
                  谁建造了金字塔? 您确定现在有人可以建造一个完整的金字塔吗?

                  金字塔是一座毫无意义的建筑,现在任何人都可以建造它-没什么复杂的。 此外,埃及金字塔也进行了改建-伪造的。 一千多年没有任何结构可以承受。
                  1. -1
                    17十一月2018 08:38
                    万物滑到平坦的土地上有多快
                  2. -1
                    28十一月2018 10:20
                    太阳绕着平坦的地球公转吧?
                    1. 0
                      28十一月2018 19:28
                      引用:Darter88
                      太阳绕着平坦的地球公转吧?

                      你知道的更好
                  3. 0
                    7十二月2018 14:22
                    Quote:塞特拉克
                    金字塔是毫无意义和残酷的,现在任何人都可以建造它-没什么复杂的

                    现在-好吧,我不知道-石材加工(即加工,而不是从混凝土浇铸-有关加工痕迹的信息,请参见Sklyarov的文章https://esoterics.wikireading.ru/98943),以便将非块状表面上的相邻块配对。 ..这应该由现代石材加工技术人员提出,并提到生产应以工业规模进行,并且时间范围为1座金字塔(吉萨最大的三座金字塔的平均值)-3-35年。 并询问此类处理的能耗。
                    1. 0
                      7十二月2018 17:02
                      Quote:狼人
                      现在-好吧,我不知道-石材加工(即加工,不是用混凝土浇铸-这里是加工痕迹

                      您不知道,他们告诉了您,而其他人则告诉您这是混凝土浇筑,甚至引用了倒入混凝土金字塔中的物质作为示例。
                      Quote:狼人
                      并询问此类处理的能耗。

                      这意味着祖先并不像我们认为的那样“原始”。
                      1. 0
                        10十二月2018 10:50
                        Quote:塞特拉克
                        有人告诉你,你不知道

                        在许多情况下以及在世界各地的古代建筑中都大量显示了这一点,对于大块石刻的切割是不切实际的(但是如果 恢复 -最好没有具体说明)。
                        Quote:塞特拉克
                        而其他人则说这是混凝土浇铸,甚至以浇筑在混凝土金字塔中的材料为例

                        这向您显示的可信度如何? 就在金字塔上吗? 几乎每个块都有周期性? 用光放大倍数详细? 我可以链接吗?
                        Quote:塞特拉克
                        这意味着祖先并不像我们认为的那样“原始”。

                        但是我们不得不怀疑这些是“我们的祖先”:
                        1)因为到处都找不到散落的石材加工机器(埃及,以色列,黎巴嫩,土耳其,墨西哥,玻利维亚,秘鲁...),尽管它们应该存在,因为产品非常大,所以它们很多,而且它们需要同样大的机器推动计划并频繁发生故障/报废/更换部件/切割喷嘴(即使它们是超声波的,也捆绑在一起)-这很常见(看看世界各地的汽车垃圾场或废弃工厂)。
                        2)这些技术和作品随附各种文档,报告,相关技术,技术传输等。 (要么根本不存在,要么有些条目/字符指示与博物馆中的原始字符相去甚远)。
                        3)我有一个了解-谁是我的远祖(来自分支机构 LOL ) 还有谁 许多祖先 蓝色球上的“智人”……不要害羞。 人们必须接受这一事实(好吧,为什么黑猩猩和人类的DNA的重合率超过95%,也就是为什么有理由怀疑一个共同祖先的原因)并进一步发展。 那些(大概)在世界范围内创造了所有石制建筑的人-(我没有其他更沉重和合理的论据)Sklyarov(采用干科学的方法)在他的电影中以假设的形式进行了阐述。 school,学校历史教科书中的论点不适用于所涉及的技术,准确性,运输和工业量。
                      2. 0
                        10十二月2018 17:12
                        Quote:狼人
                        在古建筑中以大量复制品和在世界各地显示的大片

                        无需一概而论,所有金字塔都是不同的。
                        Quote:狼人
                        这向您显示的可信度如何? 就在金字塔上吗? 几乎每个块都有周期性? 用光放大倍数详细? 我可以链接吗?

                        确实如此,以令人信服的方式详细地举例说明,我无法提供链接-我不会保留它。
                        Quote:狼人
                        1)因为到处都不会出现零散的石材加工机器(埃及,以色列,黎巴嫩,土耳其,墨西哥,玻利维亚,秘鲁...),尽管它们应该

                        不应该也没有义务,我们可能根本不知道遇到了什么。
                        Quote:狼人
                        2)此类技术和作品随附各种文档,报告和相关技术

                        但是,报告和文档并不一定要在纸上,也许您扔进湖里的鹅卵石就是古人的随身碟?
                        Quote:狼人
                        3)我有一个理解-谁是我的远方祖先(来自分支机构),谁是许多蓝色球上的“智人”的祖先……您不必为此感到害羞。

                        您可能会误以为是整个故事,直到十九世纪才从零开始发明,十九世纪-是的,我们不称拿破仑战争-世界大战,但事实就是如此,这样的例子就是大海。
                      3. 0
                        10十二月2018 23:52
                        Quote:塞特拉克
                        Quote:狼人
                        在古建筑中以大量复制品和在世界各地显示的大片
                        无需一概而论,所有金字塔都是不同的。

                        这是 不只是关于金字塔。 有相邻且偏远的建筑物,并且如前所述,它们分布在各大洲之间,并具有类似的高速加工。 没有人声称这些代表是同一个人。 但是技术成果是显而易见的。
                        Quote:塞特拉克
                        Quote:狼人
                        1)因为到处都不会出现零散的石材加工机器(埃及,以色列,黎巴嫩,土耳其,墨西哥,玻利维亚,秘鲁...),尽管它们应该
                        不应该也没有义务,我们可能根本不知道遇到了什么。

                        您知道-您可以将石材与棕榈树区分开来,甚至可以与某些非常明显的大批量材料加工设备区分开来。
                        我们的论点不是说那里不存在,而是我们的(人类)祖先就没有,因为技术的进步总是伴随着欠发达的 技术大量地躺在这里和那里。 而且,如果它甚至更接近于石材切割机(工业型),我们肯定可以观察到它已有数千年的历史了。 此外,过渡时期的设备-带有磨料喷嘴,不能被十字军简单地熔化在剑上。 并且应该有足够的喷嘴可以在博物馆中查看它们。
                        进一步。 该技术可能在那里。 但是,即使它们在埃及(玻利维亚,秘鲁)拥有宫殿,她也不是“双足灵长类动物”发展的成果:我解释说,要获得和熔化所需比例的稀土金属并不容易。 该技术来自哪里-尝试思考。 (提示:机器操作员本身来自何处。实际上,他们在正确包装工具后最终从何处逃脱了。)
                        Quote:塞特拉克
                        但是,报告和文档并不一定要在纸上,也许您扔进湖里的鹅卵石就是古人的随身碟?

                        我同意。 这种说法是公平的。 只有在与高科技代表同时存在合理人的情况下如此发达,以至于可以记录在手稿中(尽管鲜为人知,但是)是伟大的创作……例如……“神” /泰坦/伟大的远古人..等
                        Quote:塞特拉克
                        您只是误会了整个故事,直到XNUMX世纪都是从零开始发明的,

                        我想直到19世纪才确定事件的准确性和准确性,但是关于智人物种的起源,在DNA族谱中有许多平行的研究,其中很好地追溯和推测了智人物种在5 ... 8万年间的发展历史。那里几乎没有。
                        PS:如果您不遵循任何特定理论,不相信任何东西(我指的是特定研究),那么您如何想象一个人的过去?
                2. 0
                  1十二月2018 23:41
                  使用地质聚合物混凝土:没问题。 然后尝试将它们与古代 笑 是的,这些古代人的年龄被高估了。
                  1. 0
                    10十二月2018 10:15
                    Quote:Nulgorod
                    使用地质聚合物混凝土:没问题。

                    这是这样的:
                    https://masterok.livejournal.com/973154.html
                    1. 0
                      10十二月2018 19:03
                      没有。 是的,巨石阵有一个黑暗的故事,但就埃及的金字塔而言,没有神秘的说法! 地聚合物是一种人造石,不仅用于建造金字塔,而且还用于雕塑,壁画(甚至一个傻瓜都可以理解,这些人物是用石头挤压出来的,但不是挖出来的)甚至是餐具(从闪长石上得到的安菲拉)。 随后,这项技术在20世纪中叶消失并重新发现。 同伴 顺便说一句,我们有理由相信,中世纪的炼金术士正在寻找的“哲学石”就是这种非常具体的技术,即其生产技术。 眨眨眼睛
                      1. 0
                        10十二月2018 22:28
                        Quote:Nulgorod
                        甚至对于一个傻瓜来说,象形文字都被挤压在石头上,而不是被切掉

                        您知道这是一个有争议的陈述,直到调查并记录了与制造相关的工具/模具/副作用的痕迹。 对于那些有权访问此类实例的人,这可能在第一时间就很清楚。
                      2. 0
                        11十二月2018 00:11
                        这里需要什么实例? 里面有纤维? 还是用整块布料冷冻成石头? 所以有这样 笑
                      3. 0
                        11十二月2018 10:24
                        那么,至少要对样本进行一些分析? 链接到实验室还是至少链接到设备? 相信没有作者的谣言和模糊照片。
                      4. 0
                        11十二月2018 20:55
                        是的,已经进行了分析。 那些对该主题感兴趣的人。 您最终可以自己飞往埃及,拿一块卵石进行分析,但是这要花钱,并不是每个人都可以决定 hi
                        这是有关此主题的相当完整的文章:https://masterok.livejournal.com/719278.html
                      5. 0
                        12十二月2018 12:50
                        这是您提交的文章的摘录:
                        从坚固的地块上切下大块是不方便的,因为即使在几公里的距离上也很难运输它们。


                        这是“现场”我们人员视频的链接(所有(几乎所有)对象向公众开放):
                        https://lah.ru/taina-7-pyrmid/
                        (4:08-5:38)-关于品种;
                        (7:12-8:37)-关于当时广泛的建筑技术(将多吨砌块砌筑而成的砖石砌成的表面无砂浆的现象可归因于此)
                        (14:34-15:35)-实际上,几代人建立传统的连续性在哪里? 是的,至少是相同的混凝土-??? 为什么后来的王朝忘记了如何从吹牛的“混凝土”雕刻大块? (在建筑物外部,仅大块块更合适-它们将像贝壳一样固定建筑物)。
                        (18:17)-这是一个没有从岩石上切下的块的实例。 (或者您怎么看?)这里的材料公开得更多:(https://lah.ru/seriya-3-tehnologii-bogov/)(18:30-22:17)

                        (19:08-19:25)(20:44-22:16)-这是与逻辑一致的结论。
                        (22:22-22:35)-根据狮身人面像上的岩石侵蚀痕迹,对最小建筑年龄进行近似估算。
                        (作比较:这是来自Wiki的有关法老王的信息:在第一法老王统治下的人口的第一联想〜公元前1年(约五千年前)
                        一般认为,这些建筑物是在四至六王朝(公元前XXVI至XXIII世纪)统治期间在古埃及的古王国建造的。 〜4.4千年前)。
                        (24:23-24:40)-从头到尾您可以清楚地看到我们的路缘石带红色的石块。 顺便说一下,它们在激进的环境中的工作时间要比其具体对手更长。

                        总计:在对版本进行长时间辩论时,现代人的大脑倾向于简化最终决定/判决的路径。 因此,在我们的情况下-较容易否定它,同意“具体铸造”的版本(作为给出有关文明的初始数据的唯一合乎逻辑的模型),但是,这并不能使我们更接近真相。 它可能不存在基本的“初始数据”(如果在研究版本时,很明显“先切割一块岩石,然后进行铣削”,那么“古埃及人”版本及其“石灰石”和“混凝土”版本将不再起作用,应该使用寻找其他解决方案)。
                        PS:关于具体。 您是否听说过罗马人和埃及人之间的联系(凯撒与埃及艳后等)? 罗马人已经知道如何很好地使用水泥。 所以这是这些国际时代可能出现的埃及维修人员。 关系很容易采用混凝土建造技术,并恢复金字塔和其他重要建筑物的各个部分。 20世纪的科学家(如果不可能解释大块岩石的存在)从那里检查了已知的水泥样品,对其进行了正确断言,并且他们的权威和“商店”中的同事已经为他们辩护,免受各种批评和尝试进行暴露。 现在尝试用方块的“石灰石”或“水泥”起源劝阻一位著名的权威埃及学家-他们根本不会和您说话,因为在高科技成果的现象上(在公认的文明发展过程中)没有逻辑上的解释。 建立古接触假说是一项没有根据,但长期头痛且没有立即前景的计划。 尽管事实(带有加工痕迹的坚硬岩石块)-它们就在鼻子前面。
                      6. 0
                        12十二月2018 22:49
                        您听说过Occam的刀片吗? 更有可能的是:可能被遗失且无法恢复(验证)的地外/古老/秘密技术,或者是经过公开测试的混凝土技术,同时为许多难题提供了答案? 我认为答案很明显。 欺负
                        而在甚至写作是少数人的命运的时候,这种技术的丧失又有什么奇怪的呢? 请求
                        顺便说一句,罗马的混凝土确实让人想起埃及,而在这里提出了埃及建筑的年代问题。 由于它们是使用类似的技术制成的,为什么不大致同时假设呢? 因此,该技术在丢失之前仍在传播。 同时,罗马混凝土使用火山灰,埃及混凝土使用河粉砂。 还应该理解,建造者并不了解材料中发生的过程,而只是对某些行为的可见后果进行操作,这些行为在世代相传的过程中可能会失真 hi
                      7. 0
                        13十二月2018 11:05
                        Quote:Nulgorod
                        更有可能的是:可能被遗失且无法恢复(验证)的地外/古老/秘密技术,或者是经过公开测试的混凝土技术,同时为许多难题提供了答案? 我认为答案很明显

                        如果您采用精确执行并带有机器处理痕迹的大型块之一,那么关于“哪个可能性更大”的争论很快就会被瓦解,这将是显而易见的答案。 奥卡姆(Occam)的剃须刀只是一种快速有效地摆脱“无论据”的方法,而无需担心事实的真相。
                        Quote:Nulgorod
                        而在甚至写作是少数人的命运的时候,这种技术的丧失又有什么奇怪的呢?

                        >如果技术是进口的,那么-没什么奇怪的:您无需将猴子专门用于您的信件,说明,符号与真实技术之间的联系。 流程。 如果信息从未传给灵长类动物,那么对它们发展的影响(以其未来的形式)可以被正式忽略。
                        >如果技术来自地球,那么会有许多技术痕迹。 发展应该保持某种形式:要么作为不完善的模型,要么作为许多古代文明的神话和传说(ball炮,投石机,弹射器,手武器,工具,显然是人类的手的古老建筑,木乃伊,以各种实质记录形式提供的信息) ,无数原始人定居点,地球轨道上堆积的工业碎片,哈萨克斯坦未完成的布兰尼(Burany)。 与这些传说相关的-高科技高度发展的一切的突然丢失。 就社会而言,这是非常奇怪的,高度发达的文明不仅不会消失得无影无踪。 他们无法拿走所有东西并飞到某个地方,拿走所有技术样本。 成就。
                        Quote:Nulgorod
                        顺便说一句,罗马的混凝土确实让人想起埃及,而在这里提出了埃及建筑的年代问题。 由于它们是使用类似的技术制成的,为什么不大致同时假设呢?

                        当然,您可以猜测,但是这里有个例子:在我们的城市中,有13世纪初期(里加)的建筑,其基础上筑有大石头的元素---和附近的建筑(令人作呕的建筑)(未指明施工日期)-从钢筋混凝土柱子,石膏板天花板,全玻璃幕墙以及局部选择性照明,以及位于一楼的电梯和展示窗-为什么在大约1年后,假设这两个建筑物“几乎同时”创建? 混凝土就在那里。 钢铁和玻璃到处都知道。 位置-位于街道的两侧(这意味着建筑物的位置顺序取决于当时铺设的街道轨迹)。 您如何看待这种逻辑?
                        Quote:Nulgorod
                        还应该理解,建造者并不了解材料中发生的过程,而只是根据某些行为的可见后果进行操作

                        他们可能不完全了解这些过程,但是配方只是一个配方-如果您离开了众所周知的强大成分(记录在手稿/档案/图书馆中),那么没有人需要产品的明显脆弱性。
                        但是回到事实:花岗岩可以与罗马混凝土,简单混凝土,贝壳岩,岩石石灰石区分开。 在埃及(以及在各大洲)用这种设备加工的痕迹,在当时(我想说)埃及部落首领(玻利维亚,墨西哥,土耳其,黎巴嫩,以色列)的花岗岩事实令人讨厌,他的stone夫甚至梦想着不能。 最后,这部电影中的一句话是:“如果普遍接受的理论与现有事实相矛盾-为了过去的画面的客观性,人们应该修改该理论,而不是扫清事实。”
                      8. 0
                        13十二月2018 19:42
                        Quote:狼人
                        精细执行并带有加工痕迹

                        当此混凝土砌块尚未完全冻结时,可以使用手动工具和简单工具轻松完成。 甚至是 晚了 像巨石阵一样的假货(还有更多) 眨眼
                        Quote:狼人
                        奥卡姆剃须刀只是一种快速有效地摆脱“无争议论据”的方法

                        但这不是真的:这是一种方法论原则,可以让您在各个领域的许多问题中取得特定的结果,而不是让他们陷入解决方案的无数“概率”中。
                        Quote:狼人
                        您如何看待这种逻辑?

                        它非常有用且相关,可以清楚地证明,即使没有某些时代的清晰迹象,也没有证据表明,即使是在如此浅薄的古代,对古代文物进行日期的确有多困难,但它们是从“天花板”上拿出来的。 但是,如果将来有一些著名的考古学家在这条街上挖地并确实将这些建筑物的日期定在同一时间怎么办? 还有多少其他考古学家会以他的错误为依据,并在他们的作品中坚持类似的观点? 请求
                        Quote:狼人
                        但是配方是配方-如果您远离众所周知的强大成分(记录在手稿/档案馆/图书馆中)

                        笑 看一下有关导弹的讨论是如何开始的微笑
                        Quote:狼人
                        花岗岩可以与罗马混凝土,简单混凝土,贝壳岩,岩石石灰石区分开。

                        罗马是可能的,但是埃及人只有在显微镜下才可能,因为它是成熟的人造石。
                        Quote:狼人
                        “如果普遍接受的理论与现有事实相矛盾-为了过去的画面的客观性,人们应该修改该理论,而不是扫清事实。”

                        没有什么可争论的,但是有一个细节:事实可以被操纵,对此无能为力。
                      9. 0
                        13十二月2018 21:22
                        Quote:Nulgorod
                        Quote:狼人
                        精细执行并带有加工痕迹

                        当此混凝土砌块尚未完全冻结时,可以使用手动工具和简单工具轻松完成。

                        这些是痕迹:
                        http://www.goldentime.ru/hrs_machinegypt_3.htm
                        http://novikov-architect.ru/images/egypt_arch/egypt-21.jpg
                        手工工作不会消失,特别是在没有钢板的情况下(铁器时代开始得很晚)+硬质合金喷嘴的规模暗示着工具本身的工业量,更不用说工作的产物+高温和惰性气体介质(这样花岗岩就不会烧坏了)而且没有变脆)。 无需对简单工具怀有错误的幻想-它们具有自己的准确性,资源,工作量以及加工的硬度范围。 材料(参见上面的视频,它清楚地显示了法老王朝晚期的建筑水平-粘土砂浆上的粗糙砖砌)。
                        痕迹只是(可能是第10次重复)在花岗岩块上,不能与混凝土混淆(或者您是否认为每个人都完全混淆了?)。
                        Quote:Nulgorod
                        但这不是真的:这是一种方法论原则,可以让您在各个领域的许多问题中取得特定的结果,而不是让他们陷入解决方案的无数“概率”中。

                        “方法学原理”非常有效:为什么要测试发明,产生大量选择并寻找负责的承包商来修复破损的道路(如果根本无法修复的话),将一部分预算重新分配给一个关联组织,该组织将一流的沥青扔到秋天的水坑里,只花一分钱,接下来。 一年,您可以通过这种方式再次“冲销”部分预算。 是不是? 这种方法自我伪装为“避免无数个概率决定的便利”,尽管从本质上讲它会鼓励大脑懒惰。 不白费
                        他是和尚发明的。 他们为什么会在那里呢? 如果我们在这个问题中使用这个原理-古埃及人为什么要在如此大的不平坦表面上坚持如此规模,如此精确地切割花岗岩呢? 制作与人相称的粘土砖难道不是很容易吗? (最终完成)。
                        或者在这里:
                        http://allnews7day.ru/wp-content/uploads/2014/08/26.jpg
                        奥卡姆剃刀解释了为什么选择这种砖石结构? 顺便说一句,这比矩形块要做的(和布置在砖石中)要复杂得多,即使那样,他们对板块构造学也不太了解。
                        Quote:Nulgorod
                        看一下有关导弹的讨论是如何开始的

                        这是正确的。
                        Setrac,萝卜,触及了这个话题,而我-...之后。
                        Quote:Nulgorod
                        和埃及-仅在显微镜下拍摄,因为它是成熟的人造石

                        有一个很长的故事:
                        一只螃蟹向朋友抱怨:听着,我真不高兴-事实证明,我是一只人造螃蟹,一个重要人物告诉了我。 可惜,我坏了。
                        朋友:你去! 那你父母呢?
                        螃蟹:它们也是人造螃蟹,我问他们。
                        朋友:哥们,不要气disc! 你不是人造蟹,你是 真正的人造螃蟹!
                        Quote:Nulgorod
                        事实难以捉摸,对此无能为力。

                        谁突然不耐烦地玩弄世界各地的“事实”,将它们安装在几千年的墙壁上,然后散布在很少有人走的田野上?
                      10. 0
                        13十二月2018 23:14
                        这是可悲的。 看来您是来自具体版本的热情反对者。 您所有的论据都基于此。 没有 更准确地说,这不是争论,因为我们没有进行讨论:我说的是托马斯,你是说的是耶律姆。 所有这些孔都可以简单,方便地在未加工的混凝土中制成,也可以切割,正如正确指出的那样,这可能是一种标记。 关于Occam的刀片……我最好给出最简单的公式:
                        -您不应在没有足够依据的情况下吸引新实体;
                        -如果对任何现象有几种逻辑且一致的解释,则应将其中最简单的一种视为正确。
                        这是一个简单的解释:http://fb.ru/article/260816/chto-takoe-geopolimernyiy-beton
                        关于砌体,我无话可说,“板块构造”我也不知道 请求
                        谁不耐烦? 好吧,地狱知道 追索权 也许是那些重建巨石阵并“发现”图坦卡蒙墓的人。
                      11. 0
                        14十二月2018 10:29
                        Quote:Nulgorod
                        看来您是具体版本的最热烈反对者之一。 您所有的论据都基于此。 不,更确切地说,不是论据,因为我们没有进行讨论:我告诉你托马斯,你告诉我埃雷玛。

                        关于混凝土版本-当我看着天然石材时-由于某种原因我看不到混凝土(尽管如果看到它我也不必否认)。 这可能是我的错。 修复人行道和人行道时,您通常必须观看天然石材和/或类似混凝土的复合材料。 好,讨论结果很好。 每个人都只是坚持自己的信念,(可能)听到了对方的论点。 好吧-如果有人先接触这些历史学家。 古迹-首先要考虑它并得出结论(无需注意修复工作)。
                        Quote:Nulgorod
                        所有这些孔都可以在混凝土中轻松,简单地制成,也可以切割,这可能是一种标记,如正确记录的那样

                        这很容易,但是这些漏洞通常不在最受监视的地方/不切实际。 耐力/破坏外观/随机放置(如果这是装饰的元素)/不是在大多数块上,而是在1-2上/它们的整体功能很有争议。
                        侧壁上的切口内的标记没有完成-这是荒谬的。 切口深达1厘米(或更多)的标记是一种破坏行为,破坏了外部。 善良而又多余的工作(特别是如果您采用的是体力劳动的话)。 在当今的锁匠或石匠(雕刻家)中,您在哪里看到如此可怕的深深痕迹?
                        Quote:Nulgorod
                        -如果对任何现象有几种逻辑且一致的解释,则应将其中最简单的一种视为正确。
                        这是一个简单的解释:http://fb.ru/article/260816/chto-takoe-geopolimernyiy-beton

                        具体来说,该配方意味着钾盐(通过电解获得,当时还不知道)和液体玻璃(在19世纪初期首次获得(使用碱和酸))占很大比例。
                        但是,当然,这不是诀窍。 如果我们继续“仅考虑我们拥有最简单解决方案的那部分”,那么,巨大的废弃信息层将继续存在于我们的脚下,如果我们不怕发现某些现象,我们可以从中提取出对许多过程的理解。 例子:在赫鲁晓夫时代,他们长期而顽固地反对控制论和遗传学方向的发展,认为这是伪科学=>结果:我们的科学虽然晚了,但是却占据了这些话题,并且仅落后于积极拒绝学习的时期(15-20年)我认为与西方科学分离,同时提供相同水平的资金)。 嗯,什么,他们也认为是最简单的解决方案-放弃所有繁琐的程序,单元和超快物理和化学过程的管理,转而使用纯工人阶级:结果显而易见。
                        奥卡姆剃须刀-有其自己的作用范围,很高兴能清楚地认识到该范围的范围。
                      12. 0
                        16十二月2018 13:47
                        [quote = Lycan]不在最受关注的地方/不切实际。 耐力/破坏外观/是不系统的(如果它是装饰的元素)/不是在大多数块上,而是在1-2上/它们的整体功能很有争议。
                        我不明白:这是对具体版本的反对,还是……是什么意思? 请求 他们拥有如此无聊的超级技术,却拥有什么呢?
                        [quote = Lycan]具体来说,此配方隐含着很大一部分钾肥(通过电解获得,当时还不知道)和液态玻璃(最早在19世纪初获得(使用碱和酸))。
                        好吧,当然不是这样,因为这只是使用现代技术和材料改进的众多方法之一。 如果您了解古人无法夸耀的内部过​​程,就可以做到这一点。 但具体来说:https://www.youtube.com/watch?v=znQk_yBHre4
                        顺便说一下,这是一个业余视频,但是做得很好,我建议您详细阅读:https://www.youtube.com/watch?time_continue=611&v=C6x2w2R4T3s
                        [quote = Lycan]如果我们继续“仅考虑我们拥有最简单的解决方案是正确的”,那么巨大的废弃信息层将继续在我们的脚下滚动。
                        的确如此,但这并不适用于原则本身,而是适用于使用该原则以及如何使用该原则的人。 Occam的剃刀-有其自己的作用范围,很高兴能清楚地认识到该范围的范围。
                        但这是真的,苏联历史上的一个例子在这里是不合适的,因为它与奥卡姆的刀片无关。
                      13. 0
                        16十二月2018 23:07
                        Quote:Nulgorod
                        Quote:狼人
                        不在最受关注的地方/不切实际。 耐力/破坏外观/随机放置(如果这是装饰的元素)/不是在大多数块上,而是在1-2上/它们的整体功能很有争议。

                        这意味着:
                        -不是在最受监视的地方-应该理解的是,由于砌块外层的承重,气候,地震和(根据一些结论)具有不可否认的重要性,建筑物的外墙(不同)仍然必须进行适当的装饰。 这意味着它们的外部应该看起来整洁,没有技术缺陷(划痕,刻痕,毛刺,冲压,草皮切割),而内部却允许一些适销对路的缺陷,因为 如果不去除障碍物就看不见它们,为什么还要舔它们呢? 谨慎地工作。
                        -完全不切实际。 耐力视图-为什么要在基础级别的块中进行非功能性切割?
                        -他们破坏外观/随意摆放(如果这是装饰的元素)/不是在大多数街区上,而是在1-2上-当然,人们可以争论口味,尤其是相隔数千年,但根据既定习惯由研磨机意外切割(例如)在房屋的砌体中,以细化的形式固定到砖块/膨胀的粘土块(当用手持电动工具将某物切开时)-看上去有点像装饰品。 但是同时-并非连续出现在所有区块上,因为不允许公平竞争在所有区块上结合在一起。 所以,一些百分比。
                        -通常在不位于砖石结构中但有很多切口的大砖块上可以看到这样的痕迹-这种方法,就像我们在使用甲板时切割柴火的方法-在其上放置圆形木材(在我们的情况下为目标砖石块)并应用分割(切割,锯切,铣削几何加工(CNC))运动。
                        Quote:Nulgorod
                        我不明白:这是对具体版本的反对,还是……是什么意思?

                        如果您拥有用于处理岩石的高科技,则可以研磨数百万吨所需的钙质材料并生产其他组件,通常来说,所有可以承受数千年疯狂负荷的事物-无需时间/快速的资源/耐心地开采。 您可以使用现有的岩体,这些岩体绝对不比水泥差,而且花岗岩和玄武岩也更耐用。 花了
                        -组织数十或数百个攀岩区的当地猴子,进行相对粗略的伐木,并给出临时细节(带有定位信标)。
                        -所有的猴子都在控制之下,有固定的薪水(或只是有固定的g),其种群的面积在控制范围内,都具有带颈圈的标识和信标;
                        -世代相传的“古老传统”,多阶段等级制的设计,惩罚性的身体,对“神”的崇拜(实际上是控制建筑的主人);
                        -运输:由于灵长类动物不是很整齐,所以现在没有那么多,拉动十几吨(甚至一百吨)的石头冒着将其撞倒,撞倒边缘,淹死在河中并像样刮擦的危险(这是古老的传说,尽管玻利维亚,但主题大致相同)
                        “秘鲁和玻利维亚,比印加人系列2早得多”
                        (13:50-14:24) https://www.youtube.com/watch?v=1U_nlvTGQOs&list=PLDF49D3AB55423060&index=2
                        他们根本无法解决这个问题,于是运输“那些负责建筑的人”就承担了自己的责任(猛drawings和带有人拉扯的图画-一个掩盖的传说);
                        Quote:Nulgorod
                        Quote:狼人
                        如果我们继续“仅考虑我们拥有最简单的解决方案是正确的”,那么大量被拒绝的信息将继续存在于我们的脚下

                        的确如此,但这并不适用于原则本身,而是适用于使用该原则以及如何使用该原则的人。

                        哦,您和我都知道公认的历史学家-埃及人如何使用“它”。 没门。 为了失去工作和权威(获得了几年甚至几十年的经验),以交换接受公众和专业评估,以建设性地描述了边际(坦率)的假设(正式地,认真地并以作者的名义)是所谓的-“用凝视枪管,同时检查不点火的原因。”
                        关于古代的地聚合物混凝土(视频)-没有人​​解释-为什么那些健康的砖块不是在阿斯旺(埃及)而是在巴勒贝克(黎巴嫩)制成的? 顺便说一下,在巴勒贝克,基金会的很大一部分是用类似的石头建造的。 关于“普遍存在”形式的地聚合物混凝土,这是不可能的,因为在拉丁美洲,西班牙人的到来仅仅达到了青铜时代,而典型的建筑物-粘土砂浆上的石头-则具有什么样的精度? 尽管有建筑物,但它们的确比人类能创造的世纪更精确,因为整个中美洲的大型建筑物都不需要这种丛林/草原/部落类型的“文明”(即用型)-是的,这就是许多人通过撒在建筑物上来做的-这是我的,心爱的Cheops。 在视频中,几乎所有内容都可以归结为臭名昭著的地聚合物以不同的形式变化,并且人们仅受当今逻辑的指导。 那些。 “今天的逻辑”,是仅发现地缘政治的研究人员的权威。 具体和示例[有人批评Sklyarov,嗡嗡作响,但是-您面前是哪种石头,尤其是如果您从那里拿来一块石头,并在仪器上检查了它(在YouTube上某处与他一起广播过一次)作为踪迹加工和石材的类型-如果没有这种了解,他就不会把它推到那里-但是如果已经有一个关于混凝土的版本该怎么办?]。
                        而且没有工业规模的信息。 想象一下-干燥/聚合1个嵌段需要多长时间(在整个体积内)? 还有多少?
                        Quote:Nulgorod
                        苏联历史上的一个例子在这里是不合适的,因为它根本与奥卡姆的刀片无关。

                        遗传学和控制论有什么问题?
                      14. 0
                        16十二月2018 23:23
                        逻辑在哪里-“所有无数石头都应有模板的痕迹”? 还是作者认为所有的猴子都擦亮了积木? 他们说这很古老,这简直是下沉了。 埃及人通过一条小路在埃及周围创造了沙漠,为金字塔作了砌块。 因此,撒哈拉沙漠-亲爱的,这是您的逻辑。
                      15. 0
                        16十二月2018 23:59
                        坦白地说:我什么都不懂。 伤心 猴子,外部装饰,青铜时代...外星人,还是什么? 关于仍然创建沙漠 傻瓜 模板在哪里?
                        人们可以对阿斯旺(Aswan)做出一个假设:在混凝土配方消失后将它们砍掉,建造巨石的习惯没有消失。 不仅在这里,在其他地方也可以找到类似的切块和未完成的块。 是的,如何完成它们? 为了什么 都一样,将其推下将不会起作用。建筑商理解了这一点并放弃了它。 更不用说他们本来可以做得这么晚的事实(记住巨石阵 含 ).
                        顺便说一句,关于一个埃及国王和一个哲学石的传说。 我不记得详细信息,而是在“新年表”周期中,但本质是:他以某种方式从全国各地收集了炼金术士,并下令制造这块石头(混凝土,即 眨眼 ) 只有一个成功,其余被斩首。 但这最后一个很快就逃脱了。。。嗯,巨大的狂热依然存在,所以建筑商不得不面对削减整座建筑的无望之举。 没有

                        Quote:狼人
                        在视频中,几乎所有内容都归因于各种变化的臭名昭著的地聚合物混凝土,

                        仅此而已,并非全部。 在第二个视频中清楚地指出,在许多埃及金字塔中,经过处理的岩体位于底部,以节省混凝土浇筑时间; 方尖碑经常是从一块石头上切下来的。 但是混凝土仍然必须完成和完成。
                        Quote:狼人
                        想象一下-干燥/聚合1个嵌段需要多长时间(在整个体积内)?

                        嗯,这代表什么? 在第一个英文视频中,数字 请求
                      16. 0
                        17十二月2018 23:53
                        Quote:Nulgorod
                        外星人,还是什么?

                        猴子不是直立的。 这是一个大胆的假设。 它已经有点矛盾了。 远小于神创论,并且考虑到历史中的个人事实/痕迹,明显小于古典历史。
                        Quote:Nulgorod
                        关于仍然创建沙漠

                        真是讽刺。 “用混凝土浇铸后由于磨块而形成的沙丘”。 这就是我在浇铸模板后-必须将数十万个砖块的正面打磨成美观的外观(在研磨时,通常会有很多磨料废物与研磨材料的废物混合在一起)。
                        Quote:Nulgorod
                        模板在哪里?

                        通常将哪些块放入?
                        Quote:Nulgorod
                        人们可以对阿斯旺(Aswan)做出一个假设:在混凝土配方消失后将它们砍掉,建造巨石的习惯没有消失。

                        是的,它被中美洲的印加代理商偷走了。
                        是的,是的,是的-自罗马帝国时代以来,发现各种混凝土配方的技术只是在没有重大“技术损失”的情况下发展的,但是在埃及-一旦他们忘记了,没有人敢再发明它? 这么多年来...
                        Quote:Nulgorod
                        是的,如何完成它们? 为了什么 都一样,将其推下将不会起作用。建筑商理解了这一点并放弃了它。

                        准确地说,没有组织``自上而下''-没有完成,而是没有相应的组织。 运输技术-不再移动。 有什么不知道的……......但是他们“减少了习惯”(“建造巨石的习惯没有通过”)-至少没有被那些作为“减少”证据的工具所证实-闪长岩球。 只是毫无根据的猜测,球作为切碎工具并不适合-易碎,已在视频中进行了验证。 最清醒的结论:没有专用工具-即使您断了头,也不会有任何结果。 出于习惯,他们可以使用特殊工具在岩石上工作,或者用粘土制作曲线和很小的砖块,并拥有博物馆展品(关于水泥-下文)中的手持经典工具。
                        Quote:Nulgorod
                        在“新年表”循环中,是这样,但本质是这样:他以某种方式聚集了来自全国各地的炼金术士,并下令制造这种石头(即混凝土)。 只有一个成功,其余被斩首。 但是这最后一个很快逃脱了...好躁狂
                        伟大仍然存在,建筑商不得不面对削减固体砖块的无望之举。

                        不知何故有点虚构,牵强- 有必要以某种方式解释他的“知识的遗忘”,这一点没人知道,但同时保留了间接版权。 对于牧羊人来说,我们时代的开始将成为现实。
                        Quote:Nulgorod
                        仅此而已,并非全部。 在第二个视频中明确指出,在许多埃及金字塔中,处理后的岩块位于底部,

                        当谈论大块时,“一切”都是我们感兴趣的。 基地的岩石地块-我同意,但也有一些。 保留。

                        关于地聚技术在当时的可行性,还有另外两个问题(相反):
                        在该视频中,该理论的支持者和对未来的混乱进行了测试:
                        1)如果您将此砖块在地面上置于半凝固状态,然后将其抬起-如何确保将其抬起至地面时不会散开。 高度? 而这(许多吨)需要精度,起重装置以及质量分离(以避免破裂)。
                        2)如果是通过浇注部分制成的,将模板高高地组织起来,那么如何在高位置上固定模板(这是在马丘比丘的陡峭铅垂线上,那里绝对没有地方可以组织支撑结构来固定模板)?
                        3)为什么类似的多边形砌体构造技术起源于整个Near。 东,北。 埃及,中美洲和复活节岛?
                        “复活节岛的马赛克。第1部分”
                        (48:00-52:00) https://www.youtube.com/watch?v=GQ0odDUuJ1w
                        而在那些日子里,洲际交流距离很远, 想必,他航行到复活节岛-他的历史上没有大石头建筑,而且在建造之前就没有-在中石器时代/新石器时代的发展水平上各部落之间发生了内乱,尽管他有丰富的航行经验。 加号-从Volcanich小岛上的某个地方出发。 同样,理解“水泥原理”的起源(如果我们谈论的是地质聚合物技术), 在中石器时代/新石器时代早期的发展水平中?
                        关于这种结构的可行性(本地人没有):
                        “复活节岛的马赛克。第2部分”
                        (14:00-14:33) https://www.youtube.com/watch?v=MoPuFfw6f5Y
                        这就是可以使用Occam的Razor的地方-无需充分的理由就无需吸引新的实体(将先进的石材加工和知识的能力归功于古代部落文明来获得地聚合物混凝土的选择)。 戴维多维奇(Davidovich)关于中东和北方古代人使用混凝土的理论。 埃及-取消对现代修复的物体的内部或部分的研究,或者不正确/有偏见的研究,这是公正和适当的。
                      17. 0
                        17十二月2018 23:59
                        在这里,我们需要历史科学联合科学界(至少是俄罗斯联邦)的政治意愿,以便朝着这个方向进行客观,合理的分析, 最终研究行程。 然后,将所有内容放到原处的汇总答案将相对简单:

                        >有些古老的建筑是用弯曲的小粘土砖(有时甚至是烧成的)或粘土砂浆上的碎石制成的-这是北方古老智人的自然建筑。 埃及,土耳其,中部。 美国,以色列等世界各地;

                        >(以下简称-没有不必要的痛苦),我们有理由相信,在非法情况下,我们星球上存在着一个单独的,但外星的,高度发达的社区(可能彼此冲突,甚至可能只有一个物种)。

                        >当然,我们很小的时候 潜在合理 该物种还没有为这种冲突做好准备,特别是那些会飞的人(维曼人,飞船,美洲印第安人中部的飞机模型),玩了很长时间(假装成百年的神灵),通过受过该语言培训的地方当局的调解统治了我们的祖先),组织一个有定义的社会。 目标(羊群=纳税人=矿工+精打细算的矿工+服务人员+野外工作人员),并训练对自己有用的本地动物(至少是一些有组织的久坐不动的社会,而不是北方的游牧部落)。

                        >已对本地菌群进行了遗传修饰,该遗传修饰已进行了很长时间的研究(在我们看来似乎已经准备好突然繁殖或在可疑的短时间内繁殖的谷物中,这一点更为明显):
                        a)https://lah.ru/civil-text/6/
                        b)http://elementy.ru/genbio/synopsis/98/Domestikatsiya_zlakov_Starogo_Sveta_poisk_novykh_podkhodov_dlya_resheniya_staroy_problemy

                        >可以公平地假设我们的一些本地人员已经接受过培训,可以在“他们的”设备上“正确按下按钮”;

                        >(再次)所有本地智人和设备的成熟,健全的人都配备了跟踪信标;

                        >从可用的岩石材料中,从小型“展位”和着陆点开始建造某些建筑物(仅针对已知用途的建筑物,我们尚未考虑);

                        >您甚至可以假设他们尝试了人类。 DNA(例如,用于提高工作耐力或中午具有耐热性的育种),但是如果没有旧的DNA,就无法证明这一点;

                        >他们的状态发生了进一步的变化。 装置在父系行星上,或在同一位置的等级中-简而言之,随后发生了一系列战争。 “他们的”武器(赫梯人/犹太人,埃及,印度,苏美尔人等的传说中的众神之战,如下所示:
                        https://lah.ru/andrej-zhukov-sledy-vojny-bogov-arhiv-lai-neizdannoe-11/

                        [总而言之,它们没有比我们或其他灵长类更好的了:
                        1)“ g”-同胞之间的影响力和这种影响力的交易;
                        2)“支配地位”-这就是他们在过去的几个世纪中,在祖先和人类国家之间相互影响的范围之间相互交织的方式-通常是完全“非议会”的方式。
                        3)“肉体放荡”-记住,根据神话,只有他们与他们同床。
                        底线:根据意识的本质-他们=人=牲畜。]

                        >一些政党原来是在“填补”这场战争的入口,而不是我们的“内战”;
                        >进一步-所有通讯方式(mezuzu,tefillin-https://lah.ru/mono-text/14/)和带有信标的项圈均已从人身上移走,类似地跟踪和扣押了设备...和石头-装不上百万吨和我自己。 如果手头上还有一些无效的副本,则由于缺乏“充电”和“许可信号”来发挥作用,几千年后,由于不必要和世代相传,它们丢失和/或拆除了作为纪念品。

                        >根据快速收集“玛纳托克人”的结果,结果是“神”的最后残余物已经移走了,人类留下了“服从主的经验”,技术经验(随着下一代的消失而消失),而没有自然科学的知识(可能受到业主的限制)和他们自己。 有一些传说,传统和石头建筑。
                        >在某些地方仍然根深蒂固的“敬拜神”和种姓;
                        >尝试复制和模仿该技术架构,但结果却是这样的:
                        http://old.lah.ru/expedition/greece2017/img/greece_93.jpg - Греция
                        https://lah.ru/wp-content/uploads/2017/01/051.jpg - Греция
                        https://lah.ru/wp-content/uploads/2017/01/048.jpg - Киото
                        (在希腊可能引起兴趣的多边形砌体在当地已经很严重了,并再次提到“不是我们的技术”)

                        >然后故事与 拜访“流浪者”,但在某些仪式,祭司和种姓中有明显的保留,并且仅仅是为了保留已建立的等级制度。 原住民有一个中心。 但是,美国和土耳其人都有时间侵蚀。 在复活节岛上,根本没有人,只有新近居住的土著居民。
                        >和约瑟夫·戴维多维奇(Joseph Davidovich)在我看来,是一个小型的职业主义者,他将所有孤立的海洋(在某些地方甚至数千年)归因于文明,这是一种高速便捷的工业建造的普遍原则,这一原则已为戴维多维奇所熟知。 当然,是他发明的,做得很好,但是到目前为止,还没有证据表明他在使用这种特殊技术方面的研究。 无论西方学者写什么。

                        PS:根据视频,他们在4个小时后移除了模板,尺寸约为0.7x0.7x0.7m。 2个级别的区块令人信服,但如果考虑使用Cheops金字塔,那么:
                        2.3万个区块/(20年的建造时间* 365天)= 315个区块(每个约2吨)。
                        一个人在强迫条件下大约可以工作。 每天14小时(+他们在高温下工作)=>每天工作14小时* 60分钟/ 315块= 2.7分钟。
                        总计-您几乎无法假设每天有很多人:
                        +我一直在寻找资源
                        +混合溶液
                        +分别倒入315块〜2t的模板中(假设不间断地供应资源,这是有可能的),
                        +在前一天的批次放置到位后干燥块,

                        (!)-每2,7分钟一次。 请勿提起2吨重的块,也不要完全安装它。 唉。 甚至3到5分钟。 我们需要定期测量准确性。

                        这是一种幻想-人们只能以这种想法工作,并为家人提供经济帮助,而那些人-为了害怕死亡-在阳光下这样一个工作节奏一个月后,奴隶会要求他们所有人“浸泡”。

                        只是小说。 这是一堆三层楼高的建筑。 一堆砖头3分钟/分钟-是的-非常真实。 法老王,地球上各个“孤儿”地区的其他部落首领-已经是下一代的统治者(比新移民中遇到的统治者)-只是“保留了权利”,可以自行决定使用无主建筑(略微拆除,修复和装饰外观) )。
                      18. 0
                        12十二月2018 13:04
                        尽管为了公平起见,也许必须承认金字塔的内部可以填充天然钙质块以节省花岗岩材料,但仍要从钙质岩块上切下,但是决不以现代方式浇筑混凝土。 否则,混凝土建筑将在当今的整个古代世界(甚至在普通百姓中)得到广泛发展。
                      19. 0
                        12十二月2018 22:53
                        天然来源的石灰石块是均质的,具有清晰定义的分层结构,肉眼可见。 金字塔中的砖块分为两层:外部坚固,内部易碎。 再次简单地解释一下:将大量的砌块倒入廉价的低质量成分,然后覆盖上更好的一层。
        2. +5
          8十月2018 23:53
          Quote:Forestol
          美国人,勒奎尔和洛克希德·马丁公司正式报道

          17年前关闭的罗克韦尔国际公司(Rockwell International)和与土星无关的洛克希德·马丁公司(Lockheed Martin),这是一个有趣的说法。 我猜他们在哪里报道?
    2. -1
      8十月2018 20:14
      但是价格比土星5的价格低约一半
      1. +2
        8十月2018 20:17
        Quote:BlackMokona
        但是价格比土星5的价格低约一半

        一颗未飞过的火箭怎么会有更低的价格?
        SLS的计划价格已经反复上涨,而且可能不是最后一次上涨。
      2. -1
        8十月2018 20:22
        Quote:BlackMokona
        但是价格比土星5的价格低约一半

        就是说,SLS的这种精神错乱是出于节省吗?
        多么有趣的借口:)
        1. +1
          8十月2018 21:11
          正是由于节省下来的钱,他们才试图严格按照过去的经验制造一枚火箭,并且仍然要便宜一些。
          马斯克已经表明,与SLS相比,创建新产品更容易,并且拥有自己的Falcon-Heavy微型超级跑车,价格可笑。
          1. +1
            8十月2018 21:32
            弄错了 只是来自其他导弹的要素不需要机构,研究和计算。 让我们在没有固执的情况下,稍等片刻然后观看。 我向你保证,世界上不会有人为捍卫欺诈者面具而说话。
            1. +2
              8十月2018 21:49
              猎鹰重型已经在全世界的监督下飞行了,这是什么欺诈?
              1. 0
                8十月2018 23:42
                Quote:BlackMokona
                猎鹰重型已经在全世界的监督下飞行了,这是什么欺诈?

                他除了携带带轮子的塑料车身和宇航服套装中的人体模型外,什么也没带的事实..所有东西合起来合成1吨“在火星方向某处(虽然不是很准确)”
                现在,如果他在第一次试飞中再加上这点,将会在同一轨迹上放置至少重达8吨的PN模型(或者更好的是,在IEO处为50吨PN模型)。 。
                因此,FH中还没有“超重力”,并且根据实际发射的持续推迟来判断,时间不会太长
                1. +2
                  9十月2018 07:57
                  如果您添加前三个步骤,而Delta-4 Heavy已知道一秒钟,那么将会有多少PN
                  Falcon-9的实力已经得到证明,该实力在重返驳船的情况下为GPO带来了7吨的重量
                  1. +1
                    9十月2018 11:32
                    Quote:BlackMokona
                    Falcon-9的实力已经得到证明,该实力在重返驳船的情况下为GPO带来了7吨的重量

                    启动Telstar提供了两件事,不好和好。
                    1.好-卫星,至少是劳拉,实际上可以自己从相对较低的轨道带入GSO。 就是说,如果马斯克沉没了所有一次性火箭,质子正在修理中,那么重型卡车将不清楚何时像往常一样在阿里安上没有地方,并且所有地图集都是由军方购买的,那么您可以向卫星上注入大量燃料,将18枚卫星送入轨道,他将慢慢到达GSO。 谈论它是很久以前的事,但是在我的记忆中,这是第一次意识到它是在正常模式下出现的,可能是人们对其观看不佳。 以前,这种情况发生过,而且不止一次,但是在紧急发射期间,这是因为卫星通过减少GSO的寿命来支付额外费用。
                    2.不好-梦想家们,在SpaceX中写了一些新闻稿,说得很客气,行业新闻界倾向于对明显的废话表示赞同。 在SpaceX发明“非标准地转轨道”之前,从未进行过243 x 17863 km x27.00º的椭圆轨道地转地。 更糟糕的是,火箭(例如Proton)的性能是由标准GPO(GPO-1800)决定的,因此,例如,从拜科努尔发射时,Proton不仅必须到达其最高点(36万公里)的GSO,而且还必须增加能量,以补偿倾斜度的差异。
                2. +1
                  9十月2018 12:33
                  Quote:aristok
                  在相同的轨迹上至少要有8吨(甚至更好的是DOE的PN 50吨模型)

                  对于此类负载,需要一次性配置。 当然,不可能有大约50吨的语音,但是可以扔掉同一名Starman。

                  原则上,马斯克本可以做到这一点-这是hevik第二次无论如何都不会飞行-但对他而言,测试助推器和Centralcore的可重用性更为重要。 事实证明,这并非徒劳。

                  Quote:aristok
                  因此,FH中还没有“超重力”

                  因为这种超重型运载火箭是受过高等教育的新闻工作者的不幸之地,不幸的是,他们也在SpaceX工作(尽管不像Roscosmos那样担任首席执行官)。
                  真正的Havik的创建是为了实现真实而又金钱的任务:
                  1.在保持可重复使用性的同时,发射“重于Ariana”格式的卫星。
                  2.关闭军事的所有标准EELV轨道。 例如,此前,猎鹰公司无法直接得出结论。
                  3.发出对深空空间的请求,例如ParkerSolarProb。 很少发射,但是有很多钱。

                  对于这些任务,测试运行非常令人满意。 在STP推出后获得USAF认证后,最终将变得清晰起来。
          2. 0
            8十月2018 22:41
            Quote:BlackMokona
            马斯克已经表明,创建新的摩托容易,并拥有自己的Falcon-Heavy微型超级跑车。

            到目前为止,他有美国预算。
            1. +3
              8十月2018 23:55
              Quote:塞特拉克
              到目前为止,他有美国预算。

              仅在SLC的讨论中,针对美国纳税人的“面具”的要求看起来特别令人着迷。
            2. +1
              9十月2018 08:06
              预算比竞争对手便宜2倍吗? 我们会在国家秩序中有这样的骗子
              1. -1
                11十月2018 13:18
                您首先了解该主题。 正如特斯拉使用补贴来释放,包括用于开发二次IE的补贴一样,在这里,使用对冲基金,美国宇航局和五角大楼预算,您可以建立金融金字塔,因为第三次发射的资金可以支付首次发射成本的100%。 因为,无法访问此数据,但是只有一种转储金字塔可以向您自己下达订单。 业务的基础。
          3. 0
            8十月2018 23:35
            Quote:BlackMokona
            正是由于节省下来的钱,他们才试图严格按照过去的经验制造一枚火箭,并且仍然要便宜一些。

            因此Satarn-5将会完成-不仅是严格地限制了过去的元素,还完全是“过去的” :) ....也就是说,甚至没有必要将这些“过去的元素”组合在一起-节省!
            1. +1
              9十月2018 00:05
              Quote:aristok
              因此Satarn-5将会完成-不仅是严格地限制了过去的元素,还完全是“过去的” :) ....也就是说,甚至没有必要将这些“过去的元素”组合在一起-节省!

              因此他们40年前用航天飞机制造了这枚火箭。 实际上,这篇文章是这样说的-维护航天飞机生产链一直很困难。 航天飞机,而不是土星。
              1. -1
                9十月2018 02:20
                引用:Cherry Nine
                Quote:aristok
                所以Saturn-5会做到的-它不仅仅是从过去的元素“严格地”,而是完全的“过去” :) ....也就是说,您甚至不需要结合这些“过去的元素”-保存!!!

                因此他们40年前用航天飞机制造了这枚火箭。 实际上,这篇文章是这样说的-维护航天飞机生产链一直很困难。 航天飞机,而不是土星。



                因此,航天飞机的遗产实际上比土星的遗产更糟。
                此外,RS-25通过可重复使用的(如先前对航天飞机所述)TTU元件,制成了一次性火箭。
                更愚蠢,难以提出。
                可重复使用性和一次性使用意味着运载火箭的设计几乎是相反的方向:第一个脱颖而出,第二个来自可制造性(因此,成本)。
                像可重复使用的和一次性的打火机一样,它们具有一种功能,并且由于材料,设计方案和技术的不同,对资源的要求也不同。
                他们不是用一次性的经过验证的火箭,而是用可重复使用的部件制造出丑陋的怪物,而它的发射系统无疑更昂贵(SLS的起始重量和牵引力更高),承载能力更低:
                1-在50年内无法制造出类似于土星5的火箭(这很愚蠢),
                或缺少先前使用过的Saturn-5(更合乎逻辑)
                2-NASA无法很好地削减预算。
                1. 0
                  9十月2018 07:24
                  Quote:aristok
                  因此,航天飞机的遗产实际上比土星的遗产更糟。

                  谁告诉过你的?
                  Quote:aristok
                  更愚蠢,难以提出。

                  如果任务是保存工作,这是一种合理的方法。 不难发现,与可重复使用的相比,需要生产更多的一次性导弹。
                  Quote:aristok
                  较高的起始重量

                  SLS的起始重量是多少?
                  Quote:aristok
                  他们制造出丑陋的怪物这一事实意味着

                  火箭本身本来就不有趣。 顺便说一句,文章怎么说。
                  1. -1
                    9十月2018 15:09
                    Quote:樱桃九
                    不难发现,与可重复使用的相比,需要生产更多的一次性导弹。

                    所以Saturn-5是一次性的-那就是他们会做的!
                    1. 0
                      9十月2018 15:45
                      Зачем?
                      如果任务是与接送航天飞机的人一起吃东西?
                2. 0
                  9十月2018 08:05
                  当时是沙特洛夫斯克的遗产,土星已经分散。 因此,保存或续订,第一个更简单,更便宜
          4. 0
            9十月2018 00:59
            Quote:BlackMokona
            有自己的Falcon Heavy Heavy Mini

            我要让你难过 当然,哈威克火箭是一枚奇妙的火箭,但在目前的配置中并不算太重。 63吨重的太空炮是SpaceX从未掩盖过的。
            1. -1
              9十月2018 02:48
              Quote:樱桃九
              我一定要让你难过

              有哪些可爱的文章? 真恶心
              Quote:樱桃九
              63吨重的太空炮是SpaceX从未掩盖过的。

              多么平庸无望的虚弱谎言:)
              只有联邦议会的批评者表示,IEO的63吨重油箱这一数字是荒谬的。
              Space X本身仍在官方网站上雕刻了约63吨的废话。
              宗派主义者和宣传者重复了这一点。
              ..
              在此站点上时(IN-例子不远)
              在FH的首次试飞之后,许多评论员(包括我)
              他们写了63吨的幻觉数字-所有的美国国家航空航天局面具宣传员都声称愚蠢的数字是真实的。
              ...
              好消息是您“换鞋了”-即使您突然意识到有必要“摊开吸管”,以使您看起来不像一个完全完成的骗子宣传员。
            2. 0
              9十月2018 07:58
              为了增加超重,我们将超重的水平降低到50吨,因此它已经超重了。
              至少100吨的边界,通常会加一个迷你
  5. 0
    9十月2018 02:50
    Quote:aristok
    我为您“换鞋”而感到高兴-甚至意识到您有必要“撒草”以免看起来像一个完全完成的骗子宣传员。

    顺便为您测试一个问题,“樱桃九”,也给所有人。
    F9块5的DOE上的最大PN是多少?
    1. 0
      9十月2018 07:19
      Quote:aristok
      周一在DOE进行F9区块5

      据我所知尚未公布。
      Quote:aristok
      好消息是您如何“换鞋”

      而且我没有换鞋。
      Quote:aristok
      Space X自己仍然雕刻了约63吨的废话

      好吧,为了根据保护消费者的法律吸引面罩骗子,您什么也不需要做-一次性发射重物并支付63吨以下的有效载荷,这将适合标准整流罩。 例如Armata战车 将teslarodster放在皮带上。
      因为63吨的飞机不会飞的原因是标准整流罩和标准第二级,这几乎没有2倍的有效载荷储备。 这并不是一件罕见的事件-在很长一段时间内,微风上允许的PN可能会低于质子在许多轨道上的能量承受能力。
      最主要的是不要像阿拉伯卫星一样在开始前的5年内给骗子戴上口罩。 然后毕竟它将加强第二阶段,此事相对来说并不棘手。
      Quote:aristok
      有哪些可爱的文章? 恶心的

      您,一个小时,不是车里雅宾斯克的铣床操作员吗?
      1. 0
        9十月2018 07:39
        Quote:樱桃九
        据我所知尚未公布。

        但是,宣布没有计划一次性发行这五个版本。 因此,关于F23的9吨的讨论并不重要。 骗子马斯克又跳了下来。
        1. -1
          9十月2018 08:10
          因此,他现在有计划制造50-60架Falcon-9并削减生产量,以便将所有资源转移到BFR的建设中,而想要在IEO上重装一吨的人可以订购可重复使用的重型
      2. -1
        15十月2018 08:20
        很可能
  6. 0
    9十月2018 15:57
    这是普京的错。
  7. -1
    10十月2018 19:27
    讨论别人的成就可能很有趣。.90%的新闻与“衰落”的西方有关。 这是可以理解的! 因为关于我自己,没有什么可以从..发布新闻,而且它们对任何人都不感兴趣。
  8. -1
    14十月2018 22:01
    好吧,che ...,好莱坞的另一项成就....,
  9. 0
    28十一月2018 10:11
    关于Ares-5的一切都很清楚,但我从未见过有关Ares-6的信息。 好人,告诉我,如果有人知道有关Ares-6运载火箭,其性能特点的信息,请与我分享,我将非常感激!
  10. 评论已删除。
  11. 0
    9 August 2019 11:28
    在这里,一切都归结到好莱坞,金字塔和美国的后进(“愚蠢”)人民。 真遗憾...

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》