军事评论

项目“草图”:三支枪完成测试

38
为了导弹部队和大炮的利益,正在制造新型武器和装备。 近年来,作为 Sketch 代码开发工作的一部分,已经开发了几种新型自行火炮。 新的车辆系列包括三款具有不同基础底盘和不同武器的战车。 根据最新的 新闻,这样的装备在不久的将来就能在俄罗斯军队中服役。


几天前出现了有关“Sketch”项目的进展和结果以及有关该家庭设备的新消息。 奇怪的是,第一条消息是在官方层面公布的。 30 月 XNUMX 日,在地面部队日前夕,MK 版发表了对地面部队总司令奥列格·萨柳科夫上将的采访。 指挥官谈到了当前的工作和有希望的项目。 除其他外,他提到了炮兵编队的新发展。


自行火炮“福禄考”。 照片 T-digest.ru


据总司令称,正在开发一个有前途的火炮和迫击炮综合体,代码为“Sketch”。 该综合体的系统旨在用于营级导弹部队和火炮。 该系列的所有样品均基于不同的底盘。 除其他事项外,它还规定了设备在北极地区的适应能力。

3 月 XNUMX 日,NPK“Uralvagonzavod”T-Digest 的互联网版发布了“Sketch”项目的新细节。 此外,他的信息包含有关工作进展的新信息。 据 T-Digest 称,Sketch 系列包括三个 SPG。 这些是自行火炮“Phlox”和“Magnolia”,以及自行迫击炮“Drok”。 新的“花”系统具有一些共同特征,但同时它们在各方面都存在严重差异。

新系列设备的开发由 Burevestnik 中央研究所(下诺夫哥罗德)进行,该研究所是 Uralvagonzavod 研究和生产综合体的一部分。 这家企业长期从事火炮系统的制造,一段时间以来,其产品目录中同时包含三种有前途的产品。

T-Digest 表示目前正在测试所有三种火炮系统。 此外,他们已经进入项目的最后阶段。 因此,在不久的将来,三门自行火炮可以得到推荐采用,然后进入量产。 但是,尚未确定完成测试的时间和可能的服务开始时间。 Uralvagonzavod 的出版物省略了笼统的措辞,写的是“很快”。

***

需要注意的是,最新的报道是关于国内行业已经众所周知的发展。 于是,开发工作“Sketch”从2015年开始,很快就给出了第一个成果。 Floks JSC 的原型首次在 Army-2016 展览会上展出。 在同一事件中,金雀花砂浆的首次演示发生了,尽管这种发展仅以比例模型的形式进行了演示。 Sketch家族的第三个例子,木兰大炮,尚未公开展示。 因此,在短短几年内,中央研究所“Burevestnik”创建并测试了一个有前途的火炮和迫击炮综合体。


“福禄考”,侧面和船尾视图。 照片由 NPK Uralvagonzavod 拍摄


早在 2016 年,就公布了有关项目目标和目的的一些信息,以及它们的技术细节。 新型自行火炮,正如现在所知,属于同一家族,旨在向距离最远数十公里的敌方地面目标开火。 建议在从封闭位置射击时使用 SAO,同时确保在大范围内击中目标的可能性,包括最小距离。

有人认为,在新项目中,正在实施一种在轮式底盘上安装通用 120 毫米火炮的概念,这是我们军队的新概念。 军备已经在CAO“Nona”和“Hosta”中配备了类似的武器,但它们是在履带式装甲车的基础上建造的。 预计轮式底盘的使用将允许结合武器的战斗品质和车辆的高机动性。 后一种能力尤其重要,因为它们可以提高自行火炮的生存能力和战斗力。

同时,Sketch 项目提供了在不同底盘上安装类似火炮系统的功能。 这种方法提供了与移动性相关的额外好处。 因此,CJSC“Flox”建立在轮式平台上,旨在用于道路网络发达的地区,而不是最困难的越野。 对于更困难的地区,包括北极,创造了另一种版本的自行火炮——“木兰”。 浮动履带底盘的存在使这种战车具有明显的优势。

因此,客户有机会从多种报价中选择最符合其要求的汽车。 或者,考虑到其能力和特点,可以在不同地区和地区分配多种类型的设备。 从某些角度来看,这种重新武装的方法比传统的一台机器满足所有需求的结构具有一些优势。

***

Sketch 系列包括三个火炮系统。 其中两个已经以模型或成熟原型的形式展示。 第三个尚未向公众展示,但它的大致外观已经知道。 此外,该项目的作者已经发布了一些有前途的技术的特征。 所有这一切都使得可以合成相当详细的图片,但是,其中仍然存在白点。

SAO“Flox”是一种基于三轴装甲车的120-mm火炮系统。 此示例的基础是 Ural-VV 底盘,根据需要进行了重建。 在底盘的前部有一个双排驾驶室,后面有两个带有必要设备的大块。 带有枪的旋转装置直接放置在船尾。 底盘配备270马力柴油发动机。 和四轮驱动变速器。


来自中央研究所“Burevestnik”的有前途的设备模型。 前景是 Drok 自行式迫击炮。 照片 Soyuzmash.ru


该自行火炮是在现有产品2A80的基础上发展起来的,并与它统一在多个单元中。 对原有的设计进行了认真的重新设计,这使得可以提高射击的准确性和准确性,并减少底盘的负载。 使用没有膛线的 120 毫米枪管,配备半自动螺栓。 在它的帮助下,该枪可以使用标准迫击炮地雷和相应口径的炮弹。 这扩大了要解决的任务范围,并使“Phlox”成为连续剧“Vienna”和“Hosts”的直接类比。 枪支弹药由80发子弹组成。 其中,28个位于所谓的。 操作风格。

“福禄考”配备了现代火控系统,包括导航和火炮制导控制。 一个有趣的创新是跟踪枪管位置的传感器。 在他们的帮助下,每次射击后,您都可以恢复瞄准。 在弹道方面,“福禄考”对应于“维也纳”,因此常规射弹的射程达到 8-10 公里。 主动式喷气式飞机飞行 15-17 公里。

船员有一个装甲舱,可以防止小武器 武器 和碎片。 此外,为了自卫,建议使用带有Kord机枪的遥控作战模块。 在它旁边,902B 产品安装在驾驶室顶上。

CJSC Magnolia 的外观还没有出现在开源中,但该机器的某些功能已经为人所知。 根据最近的报道,该项目规定在不同的底盘上安装 Phlox 枪。 后者由 DT-30 双连杆履带式输送机播放。 显然,对可居住舱室的装甲进行了修改,并分配了后连杆用于安装火炮系统。

DT-30 配备 710 马力柴油发动机。 以及驱动两个链接轨道的特殊传动装置。 两个输送机主体通过一个包含液压驱动装置的特殊装置相互连接。 该输送机的整备质量为 28 吨,最多可运输 30 吨货物。 2A80型的新炮在质量上没有区别,因此木兰必须有很大的承载能力储备。 它可以用来增加弹药或改善船员的条件。

NPK“Uralvagonzavod”和国防部尚未向公众展示SJSC“Magnolia”,但已经知道这种原型的存在。 原型可能很快就会受到应有的关注。


DT-30 运输车是前景广阔的 Magnolia 股份公司的基础。 照片 Vitalykuzmin.net


自行式迫击炮“Drok”也以原型的形式存在,但迄今为止在展会上只展示了此类设备的模型。 在他们的帮助下,设计师清楚地展示了项目的主要规定、战车的架构和能力。 首先,需要说明的是,自行式底盘上的新型迫击炮与国内同级别之前的发展有很大的不同。

“Drok”的基地是一辆两轴装甲车“Typhoon-VDV”,最初设计用于安装各种武器。 新项目规定使用安装在屋顶上的特殊战斗模块。 该模块是一个带有 82 毫米迫击炮安装座的炮塔。 枪管放置在反冲装置上,但如有必要,可以将其卸下。 在这种情况下,迫击炮变成了便携式的,并与标准类型的两腿和底板一起使用。

战斗车辆“Drok”旨在解决与所有级别的其他迫击炮相同的任务。 82毫米水雷的特点,使得有效解决营级火力支援任务成为可能。 据开发商称,Drok 自行火炮可携带 40 分钟,射速高达每分钟 12 发。 射程从 100 m 到 6 km。

***

近几十年来,将所有主要级别的火炮系统转移到自行式底盘上的需求变得显而易见。 同时,建造具有传统外观的 ACS 并不总是可行或不可取。 所有这些都成为出现新的原始火炮设备样本的先决条件,这些样本与以前创建的那些明显不同。

根据最近几年的报道,中央研究所“Burevestnik”和“Sketch”项目框架内的NPK“Uralvagonzavod”设法同时制造了三种自行火炮,相对简单足够高的战斗特性。 此外,它们的特点是良好的机动性,有助于提高生存能力。 同时,三个样机中有两个配备了特殊武器,能够执行大炮、榴弹炮和迫击炮的功能。

以前,新火炮和迫击炮综合体的组件仅在展览中展出,但迄今为止,项目已经取得了很大进展。 据最新报道,“福禄考”、“木兰”和“德罗克”已经进入国家测试,接近尾声。 经过所有必要的检查后,新车辆可以进入地面或空降部队服役。

在网站的材料上:
https://mk.ru/
http://t-digest.ru/
https://rg.ru/
http://tass.ru/
https://tvzvezda.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
作者:
38 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya 8十月2018 06:06
    +1
    拖曳式火炮已经过时了。 所有火炮都必须是自行火炮,并且必须有防碎裂装甲,嗯,除了必须运输 82 和 120 毫米迫击炮,以便它们可以从战壕中发射。
    1. inkass_98
      inkass_98 8十月2018 07:05
      +3
      Quote:Kot_Kuzya
      拖曳式火炮已经过时了。 所有火炮必须是自行火炮

      但是美国人不知道 笑 ... 他们几乎把所有的火炮都拖走了,一辆古老的“圣骑士”自行火炮。
      尽管实际上这种想法是正确的,但自行式装置的机动性要强得多,因此,它们可以更快地进入预设位置,并在必要时快速离开它们。 但它们也贵得多。
      1. Lopatov
        Lopatov 8十月2018 07:18
        +6
        Quote:inkass_98
        而美国人不知道。 他们几乎把所有的火炮都拖走了,一辆古老的“圣骑士”自行火炮。

        他们知道。 简单地为你的火炮装备普通的自行火炮受到了由直升机转移火炮的强制性要求的限制
      2. Golovan杰克
        Golovan杰克 8十月2018 07:21
        +5
        Quote:inkass_98
        ...自行式装置的机动性要好得多,因此,它们可以更快地到达指定位置,并在必要时快速离开它们......

        是的......

        只有自行火炮不能运输,例如直升机:



        而如果一门自行火炮突然死亡,它的大炮也会“崩溃”。 虽然它可以说是非常有用的。
        使用牵引火炮,一切都简单得多:有一个单独的拖拉机,改变它并走得更远。 输出:

        需要各种妈妈
        各种妈妈都很重要
        1. DDZ57
          DDZ57 8十月2018 07:38
          +4
          一段就够了[i]
          该自行火炮是在现有产品2A80的基础上发展起来的,并与它统一在多个单元中。 对原有的设计进行了认真的重新设计,这使得可以提高射击的准确性和准确性,并减少底盘的负载。 使用没有膛线的 120 毫米枪管,配备半自动快门。
          ] [i] 评估文章作者的“能力”。
          1. 机械
            机械 17十二月2018 10:06
            0
            底盘不是Ural-VV,而是Motovoz-m
        2. Lopatov
          Lopatov 8十月2018 07:46
          +5
          引用:Golovan杰克
          有了牵引火炮,一切都变得容易多了。

          确切地。 我们在一分钟内进行了一次短暂的火力突袭,我们需要扔一把一次性枪。 因为让他离开报复性罢工是行不通的。
          1. bk0010
            bk0010 8十月2018 11:28
            0
            如果没有牵引枪,您甚至可能无法进行短暂的火力突袭:牵引枪具有超越竞争的战略机动性,尽管在战术上它肯定会融合所有人。 挺有意思的,但是反电池战斗中,枪本身的概率是多少呢? 如果计算被瞄准装置冲掉(好吧,或者它留在防空洞里,如果有人在后面),并且后坐力装置是为枪支保留的(枪管和枪架将承受碎片,我认为)? 毕竟任何动物园都决定了区域,而不是工具的具体位置。
            1. Lopatov
              Lopatov 8十月2018 16:19
              +2
              Quote:bk0010
              如果没有牵引枪,您甚至可能无法进行短暂的火力突袭:牵引枪具有战略机动性

              ...与车辆底座上的轻型 SPG 相同。 不要忘记用于弹药的拖拉机/汽车。
              1. bk0010
                bk0010 8十月2018 16:22
                +1
                他们可以从它开始的地区的国民经济中动员起来......
                1. bk0010
                  bk0010 8十月2018 16:25
                  0
                  顺便说一下,他们在维也纳完成了什么,他们使用了一种新的 120 毫米自行迫击炮? 还是彻底放弃?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 8十月2018 16:36
                    0
                    Quote:bk0010
                    顺便说一下,他们在维也纳完成了什么,他们使用了一种新的 120 毫米自行迫击炮? 还是彻底放弃?

                    已完成并废弃,对于营火炮来说太贵了
                2. Lopatov
                  Lopatov 8十月2018 16:35
                  +1
                  Quote:bk0010
                  他们可以从它开始的地区的国民经济中动员起来......

                  能。 并祈祷她不要在错误的时间起床。
        3. 斯格拉比克
          斯格拉比克 8十月2018 11:29
          +1
          但是对于 Mi-26,它能够在悬架上起重 20 吨,而且它的货物坡道完全允许在货舱内运输自行火炮,当然,DT-30 除外。
      3. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 8十月2018 08:25
        +2
        Quote:inkass_98
        但它们也贵得多。

        但对于ACS,需要的计算较少。 Msta自行火炮有5人乘员,拖曳模拟有8人。 在全面战争中,更少的清算是一个巨大的优势。
        1. venik
          venik 8十月2018 09:20
          +1
          Quote:Kot_Kuzya
          但对于ACS,需要的计算较少。

          ======
          而这,当然——也是! 但是ACS相对于牵引火炮的主要优势仍然是部署和折叠(离开阵地)的速度!!! 在现代战争中,雷达、声学和电光火炮侦察手段已经被广泛使用,这起到了非常巨大的作用!
          另外,预订(即使它是轻型防弹和防裂的)也有助于挽救船员的生命!
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 8十月2018 10:23
            +2
            引用:venik
            在现代战争中,雷达、声学和电光火炮侦察手段已经被广泛使用,这起到了非常巨大的作用!

            沿炮弹轨迹探测枪支的手段已经被使用,因此,在现代火炮中,最重要的品质,首先是机动性和改变位置的速度。 自行火炮的炮台,经过数次齐射后,必须立即离开射击阵地,以免被敌人的回火覆盖。 拖炮的乘员简直注定要靠反炮火来消灭敌人,尤其是因为拖炮的乘员没有反破片保护。 几发炮弹在枪的位置附近扔了,就这样,船员被弹片炸毁,卡车也被弹片击中,被剥夺了前进的权利,最后是喜剧。 因此,现在的拖曳火炮与第一次世界大战中全面发展的攻击步兵的链条和纵队一样,是对机枪、弹片和带刺铁丝网的反抗。 在未来的战争中使用牵引火炮只会带来不必要的牺牲和费用。
            至于预定,是的,SPG 的优势在于它们具有防碎裂装甲,因此 SPG 可以通过直接命中或在 SPG 附近使用大口径射弹(最多 XNUMX 米)摧毁。 这是非常不可能的。 因此,自行火炮对反电池火力具有很强的抵抗力。
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 8十月2018 14:35
              +1
              Quote:Kot_Kuzya
              自行火炮的炮台,经过数次齐射后,必须立即离开射击阵地,以免被敌人的回火覆盖。

              甚至在冷战期间,臭名昭著的“ZVO”在一篇关于炮兵侦察雷达的文章中写道,具有现代(当时)的炮火自动控制系统,结合了所有炮兵侦察手段和计算敌方炮兵阵地的系统,发布目标指定和数据以进行射击,从一个位置,一个电池 ACS 可以进行 3-5 次齐射。 之后——迅速改变位置,因为当前的已经开火,开火后5分钟内响应即可到达。
            2. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 8十月2018 14:42
              +1
              Quote:Kot_Kuzya
              因此,现在的拖曳火炮与第一次世界大战中充分增长的攻击步兵的链条和纵队一样,与机枪、弹片和带刺铁丝网一样。 在未来的战争中使用牵引火炮只会带来不必要的牺牲和费用。

              你指望着大战。 而在 低强度战争 火炮的战术机动性是粉碎和降级美国及其盟国所从事的 Zusuls 的关键。 因为敌人没有大炮,但他的部队总是需要大炮支援。 而这些力量在这样的地方运作。 其中一把成熟的自行火炮将使用一年 - 直到道路建成。
              所以拖曳式空中机动炮仍然存在——专门用于“小规模战争的大炮”。
              越南以一种新的方式 - 炮兵基地,在火力范围内操作自己的步兵。 一个区域被清除 - 大炮被转移到一个新的临时炮兵基地。
          2. vladcub
            vladcub 9十月2018 20:02
            +1
            “有助于保持计算的活力”,它非常值得。 让我们拿走“福禄考”的任何拖曳模拟物,然后问机组人员:“你喜欢作为潜在目标吗?” 毕竟,任何散落的炮弹和弹片都可以填满计算,一次瞄准爆发(RDG 可以操作)和“向父母问好”
    2. BAI
      BAI 8十月2018 09:37
      0
      你试过挖自行火炮吗? 没有人取消质量维度特性。
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 8十月2018 10:15
        -1
        是什么阻止自行火炮制造像坦克一样的自埋装置? 而且一般来说,将 SPG 隐藏在战壕中没有任何意义,因为 SPG 在多次截击后会立即改变其位置。 自行火炮不会隐藏在战壕中进行伏击。 SPG 不是坦克。 在这里,坦克使用伏击的直接射击进行射击,因此它们具有自我固定装置。 自行火炮从封闭位置射击,它们不会伏击。
      2. 斯格拉比克
        斯格拉比克 8十月2018 11:38
        +1
        这是上个世纪,从现代地雷和炮弹中没有任何根深蒂固的方法可以有效帮助。
      3. Lopatov
        Lopatov 8十月2018 16:37
        +2
        我试过。 多亏了自挖设备,自行火炮的掩埋速度要快得多
  2. garri林
    garri林 8十月2018 13:29
    0
    我如何理解金雀花在屋顶上有灰浆? 一个奇怪的决定。 在很多方面,一个奇怪的决定。 有关此展示位置原因的更多信息。
  3. 弗拉基米尔·波斯尼科夫
    弗拉基米尔·波斯尼科夫 8十月2018 15:02
    -1
    我不太明白创建这些 ACS 的目的是什么,以及它们是为哪些敌人设计的。 如果要打游击队,那么这是一回事。 和强大的对手战斗是浪费金钱。 与强大对手的潜在战争意味着强大的对手不断控制着对手的后方,距离接触线数十公里。 这已经是一个现实,这是各种技术手段所允许的。 使用这些技术手段,Caesar 型 ACS(例如)会对 Phlox 型 ACS 做什么? 如果射程是8-10公里,那么这样的机器应该比“福禄考”更小、更便宜、机动性更强,在重量、尺寸和价格上都可以与“凯撒”相媲美。 但是,“福禄考”好像没有。 我希望看到他在行动,尽管是在测试现场。 我不喜欢“翻拍”。 旧学校更好。 公关少了,生意多了。
    1. 阿列克谢 -  74
      阿列克谢 - 74 8十月2018 16:03
      +1
      各种兵器都要有,绝对不是万能的。 如果对手是平等的,那么不同的武器可以用于特定情况。
      1. 弗拉基米尔·波斯尼科夫
        弗拉基米尔·波斯尼科夫 9十月2018 01:50
        -1
        如果不计算,立即用金属制造“福禄考”,那么俄罗斯将“飞入烟囱”。 将 RF 国防部的预算与潜在敌人的预算进行比较。 尺寸很重要。 因此,您应该在花费预算资金之前计算,计算和计算。
        如果你为了销售而制造荒谬,那么只能是为了私人资金。
        凯撒已经发售很久了。 价格约为2,9万美元。 重量:17,7 吨。
        Phlox 不打折,所以不可能有价格。 但它的重量:20吨。
        (链接:https://masterok.livejournal.com/3223200.html)
        是的,它对没有凯撒的对手很有用。 不过也许自己买凯撒比较好。
        请仔细阅读:
        如果射程是 8-10 公里,那么这样的机器应该更小、更便宜、更机动。
  4. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 8十月2018 16:00
    0
    速度、准确性和机动性是当今现代军队的特色。 新时代和新要求是分不开的……做得好的设计师。
    1. 弗拉基米尔·波斯尼科夫
      弗拉基米尔·波斯尼科夫 9十月2018 02:12
      -1
      Quote:Alexey-74
      做得好的设计师。

      什么是好人? 我不是否认,而是询问。
      你看过这个原型的拍摄吗? 计算应该很有趣。 从这个角度看:
      https://img-fotki.yandex.ru/get/166616/137106206.775/0_1f92f8_efb93483_orig.jpg
      我怀疑福禄考需要招募马戏学校的毕业生。
      或者你只是称赞设计师的“新要求”? 和他们有什么关系?
      1. g_g2008
        g_g2008 11十月2018 02:08
        0
        透视有什么问题?)
  5. 奈莫尼克70
    奈莫尼克70 8十月2018 16:26
    0
    “来势汹汹”去哪儿了? 紊乱。 返回。
    https://topwar.ru/100267-samohodnoe-artilleriyskoe-orudie-floks.html
    https://topwar.ru/7933-sao-2s34-hosta.html
    如果真相是“顺利”,则张贴来源的链接,否则孩子们阅读时会感到困惑。 饮料
  6. ruj72
    ruj72 9十月2018 09:44
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=xiCiz-FOnjo
    1. 弗拉基米尔·波斯尼科夫
      弗拉基米尔·波斯尼科夫 9十月2018 15:31
      0
      差不多,在缅甸(Burma)、肯尼亚和孟加拉国已经有了“洞穴”。 所以“福禄考”在这些地区不会有需求。 不知道谁会买
  7. 播放器
    播放器 9十月2018 16:07
    0
    ...使“Phlox”成为连续剧“Vienna”和“Hosts”的直接类比。

    唉! 自行火炮“维也纳”没有成为系列(即使 BMP-3 上的洲际弹道导弹的存在也没有贡献)。
  8. 播放器
    播放器 9十月2018 17:54
    0
    Quote:inkass_98
    他们几乎把所有的大炮都拖走了……

    在重型旅 - 自行式,轻型和中型 Strykers(O 和 VT 空运 VTS C-130) - 拖曳中,一切似乎都是合乎逻辑的。
    在这里,在我看来,Msta-S(152/47)并非在所有机动步枪/坦克部队(旅和团)中都有。
  9. 红人队的领袖
    红人队的领袖 10十月2018 21:50
    -2
    在我看来,“phlox”与最近推出的 Ukrop“bogdana”非常相似? 但是,那么,毁灭性的评论在哪里呢?
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 25十一月2018 10:16
      -1
      Phlox 已经展示了几年(例如,2016 年来自 VO 的信息链接 - https://topwar.ru/100267-samohodnoe-artilleriyskoe-orudie-floks.html)。 肉眼可见与博格达纳的差异。 所以草稿无效:)