抓住你的口袋！ 政府正在准备另一项改革
政府没有时间让我们对养老金改革感到满意，因为另一个“巧妙”的想法出现在我们的部长头上 - 现在它想引入一个社会消费规范。 如果政府成功，那么在2019，我们将支付更多的电费。
根据我们的改革者，将为人口引入所谓的“电力消费社会规范”。 它将是每户300千瓦时，并将以所谓的基本费率支付。 现在差不多了。
如果超过300 kWh至500 kWh范围内的基本电价，则kWh将不得不额外支付“增加”的电价。 那些超越这一点的人，期望获得“经济合理”的关税。
这些数字有多大？ 为了便于导航，让我们马上说：俄罗斯的大多数家庭在200内消耗的电量为kWh。 但是，根据家庭成员的数量或她所居住的地区，情况可能会有很大差异。 例如，对于一个村庄来说，这样的规范看起来很低 - 如果一个农村家庭至少有某种农场，温室或温室，那么它几乎不可能保持在社会规范之内。
如果现代的，或多或少生产的个人计算机消耗大约500瓦的电力，在10小时内其消耗将是5千瓦时。 这个月是政府提出的社会规范的一半。 是的，并非所有PC用户每天都有10小时开机。 但是如果家里有几个孩子，那个脑袋喜欢在下班后玩网络游戏，配偶经常挂在社交网络上，那么平均来说会有更多。
洗衣机的功率可达到4 kWh。 当然，大多数都较弱，但几乎所有现代自动洗衣机都可以预测超过一千瓦时的消耗。 如果你有一个至少有两个孩子的完整家庭，洗涤也必须被视为能源消耗的重要元素之一。
最好不要记住电炉，它消耗很多，经常长时间装载。 燃气灶的快乐主人可以呼气，但其他人必须保持警惕，继续吃生食和沙拉。 当然，你可以毫无例外地为每个人提供切换到天然气，但麻烦的是，在我们所拥有的天然气超级大国，并非所有地区都被气化。
为了完整起见，让我们回想起每天运行24小时的冰箱，每年365天。 根据一些估计，冰箱占家庭能耗的30％，即300 kWh标准，这将达不到一百千瓦。
结果非常令人期待：创新几乎没有触及单身汉或只有一个孩子的人。 这使得这个家庭住在这个城市。 为了满足规范，可能是那些住房被气化的人。 但是许多西伯利亚和远东地区的大家庭，村民和居民，还没有听到气化（他们几十年没有听到，因为我们正在向欧洲和中国输送天然气，因为它更有利可图），我们将不得不节省很多。
当然，可以假设低收入和大家庭将能够通过补贴支付水电费来补偿部分费用。 但如果他们能够弥补一切，那么问题就出现了：为什么要建一个花园呢？ 只需将补贴从一个口袋转移到另一个口袋，创造额外的行政职位和额外的支付渠道？ 但是现在，直接补贴发电公司而不增加额外的官员队伍并不是更好吗？
或者仅仅是为了弥补一切并且家庭将不得不从自己的口袋中支付部分资金？ 那么，在这次改革中，即使是一个小小的，令人厌恶的，但至少有一些逻辑可见。 至于穷人和有很多孩子的人，这什么时候让我们的部长难堪呢？ 那是对的 - 永远不会。 他们可能不会被新的总统“五月法令”所迷惑，人口统计学是其中的第一点。
我们的改革者使用的术语也很有趣。 特别是，“经济上合理”的关税意味着什么并不十分清楚。
如果我们没有生活在经济型镜片中，一切都会很清楚 - 这是成本加上一小部分。 然而，在俄罗斯，经济理由可能完全不同，正如我们最近看到的汽油价格的例子。
你还记得，我们的石油巨头证明了汽油价格上涨是合理的，因为出口石油（！）比向俄罗斯炼油厂供应更有利可图。 因此，他们说，有必要提高燃料价格，使炼油的利润率与原油出口的利润率相当！
政府听到了“快速贫困”的石油工业工人的论点：它不是简单地提高原油出口税，而是开始补贴炼油！ 因此，Rosneft和LUKoil仍然收到我们的钱，但不是直接从我们的口袋里拿走，而是从预算中，甚至在他们到达我们的口袋之前。
也许很少有人会惊讶地发现，“经济上可行”的关税只是消费者的成本，例如他们向中国出售什么样的电力。 原则上，没有“成本+利润”是不可能的 - 我们一般来说，早就忘记了它是什么。
这意味着“经济上合理”的关税可能会变得非常高，有时与基数不同。 它最有可能袭击村庄 - 农村家庭和小农户。 最终会对产品价格产生影响的不止一次，所以我们也不会感到惊讶。
关于这一切最引人注目的事情 故事 事实上，最近在俄罗斯进行了类似的实验，在2013-2014。 然后，在几个地区，已经引入了“社会关税”，这并没有带来任何好处。 在弗拉基米尔地区，“社会规范”仅为100千瓦时，实验引起了很大的干扰。 在罗斯托夫，它处于200千瓦时的水平，改革简单地证明是无效的，因为它的管理所需的费用几乎要比最终节省的费用多得多。
当你读这些 新闻很难摆脱有人故意“合并”GDP的想法。 退休，或“在俄罗斯，他们将禁止卖盐”，或汽车燃料的价格，或像这样的另一个疯狂的政府倡议。 还是GDP本身挤掉了梅德韦杰夫及其“老鹰”的最后果汁，迫使他们在退休前推行不受欢迎的改革？
但这次改革的具体内容是什么？ 让人口消耗更少的电力，以便您可以出口更多的电力？ 考虑到电力对经济发展的重要性，可疑的好处。 或者它自己是发电容量的拥有者为自己提供更舒适的条件？
顺便说一下，后者非常有可能。 有些人正在游说，其他人意识到他们很快就会分散，很高兴“听”游说者，希望能在信封里赚到几个“金色降落伞”。
在那里，普京的经济学候选人高高兴兴地坐着思考：这是什么（进一步的淫秽）？ 收视率在哪里？！ 经济增长在哪里？！ “五月法令”在哪里？！
是的，同样的，弗拉基米尔弗拉基米罗维奇。 在你的传道人的空头和无底的口袋里。
根据我们的改革者，将为人口引入所谓的“电力消费社会规范”。 它将是每户300千瓦时，并将以所谓的基本费率支付。 现在差不多了。
如果超过300 kWh至500 kWh范围内的基本电价，则kWh将不得不额外支付“增加”的电价。 那些超越这一点的人，期望获得“经济合理”的关税。
这些数字有多大？ 为了便于导航，让我们马上说：俄罗斯的大多数家庭在200内消耗的电量为kWh。 但是，根据家庭成员的数量或她所居住的地区，情况可能会有很大差异。 例如，对于一个村庄来说，这样的规范看起来很低 - 如果一个农村家庭至少有某种农场，温室或温室，那么它几乎不可能保持在社会规范之内。
如果现代的，或多或少生产的个人计算机消耗大约500瓦的电力，在10小时内其消耗将是5千瓦时。 这个月是政府提出的社会规范的一半。 是的，并非所有PC用户每天都有10小时开机。 但是如果家里有几个孩子，那个脑袋喜欢在下班后玩网络游戏，配偶经常挂在社交网络上，那么平均来说会有更多。
洗衣机的功率可达到4 kWh。 当然，大多数都较弱，但几乎所有现代自动洗衣机都可以预测超过一千瓦时的消耗。 如果你有一个至少有两个孩子的完整家庭，洗涤也必须被视为能源消耗的重要元素之一。
最好不要记住电炉，它消耗很多，经常长时间装载。 燃气灶的快乐主人可以呼气，但其他人必须保持警惕，继续吃生食和沙拉。 当然，你可以毫无例外地为每个人提供切换到天然气，但麻烦的是，在我们所拥有的天然气超级大国，并非所有地区都被气化。
为了完整起见，让我们回想起每天运行24小时的冰箱，每年365天。 根据一些估计，冰箱占家庭能耗的30％，即300 kWh标准，这将达不到一百千瓦。
结果非常令人期待：创新几乎没有触及单身汉或只有一个孩子的人。 这使得这个家庭住在这个城市。 为了满足规范，可能是那些住房被气化的人。 但是许多西伯利亚和远东地区的大家庭，村民和居民，还没有听到气化（他们几十年没有听到，因为我们正在向欧洲和中国输送天然气，因为它更有利可图），我们将不得不节省很多。
当然，可以假设低收入和大家庭将能够通过补贴支付水电费来补偿部分费用。 但如果他们能够弥补一切，那么问题就出现了：为什么要建一个花园呢？ 只需将补贴从一个口袋转移到另一个口袋，创造额外的行政职位和额外的支付渠道？ 但是现在，直接补贴发电公司而不增加额外的官员队伍并不是更好吗？
或者仅仅是为了弥补一切并且家庭将不得不从自己的口袋中支付部分资金？ 那么，在这次改革中，即使是一个小小的，令人厌恶的，但至少有一些逻辑可见。 至于穷人和有很多孩子的人，这什么时候让我们的部长难堪呢？ 那是对的 - 永远不会。 他们可能不会被新的总统“五月法令”所迷惑，人口统计学是其中的第一点。
我们的改革者使用的术语也很有趣。 特别是，“经济上合理”的关税意味着什么并不十分清楚。
如果我们没有生活在经济型镜片中，一切都会很清楚 - 这是成本加上一小部分。 然而，在俄罗斯，经济理由可能完全不同，正如我们最近看到的汽油价格的例子。
你还记得，我们的石油巨头证明了汽油价格上涨是合理的，因为出口石油（！）比向俄罗斯炼油厂供应更有利可图。 因此，他们说，有必要提高燃料价格，使炼油的利润率与原油出口的利润率相当！
政府听到了“快速贫困”的石油工业工人的论点：它不是简单地提高原油出口税，而是开始补贴炼油！ 因此，Rosneft和LUKoil仍然收到我们的钱，但不是直接从我们的口袋里拿走，而是从预算中，甚至在他们到达我们的口袋之前。
也许很少有人会惊讶地发现，“经济上可行”的关税只是消费者的成本，例如他们向中国出售什么样的电力。 原则上，没有“成本+利润”是不可能的 - 我们一般来说，早就忘记了它是什么。
这意味着“经济上合理”的关税可能会变得非常高，有时与基数不同。 它最有可能袭击村庄 - 农村家庭和小农户。 最终会对产品价格产生影响的不止一次，所以我们也不会感到惊讶。
关于这一切最引人注目的事情 故事 事实上，最近在俄罗斯进行了类似的实验，在2013-2014。 然后，在几个地区，已经引入了“社会关税”，这并没有带来任何好处。 在弗拉基米尔地区，“社会规范”仅为100千瓦时，实验引起了很大的干扰。 在罗斯托夫，它处于200千瓦时的水平，改革简单地证明是无效的，因为它的管理所需的费用几乎要比最终节省的费用多得多。
当你读这些 新闻很难摆脱有人故意“合并”GDP的想法。 退休，或“在俄罗斯，他们将禁止卖盐”，或汽车燃料的价格，或像这样的另一个疯狂的政府倡议。 还是GDP本身挤掉了梅德韦杰夫及其“老鹰”的最后果汁，迫使他们在退休前推行不受欢迎的改革？
但这次改革的具体内容是什么？ 让人口消耗更少的电力，以便您可以出口更多的电力？ 考虑到电力对经济发展的重要性，可疑的好处。 或者它自己是发电容量的拥有者为自己提供更舒适的条件？
顺便说一下，后者非常有可能。 有些人正在游说，其他人意识到他们很快就会分散，很高兴“听”游说者，希望能在信封里赚到几个“金色降落伞”。
在那里，普京的经济学候选人高高兴兴地坐着思考：这是什么（进一步的淫秽）？ 收视率在哪里？！ 经济增长在哪里？！ “五月法令”在哪里？！
是的，同样的，弗拉基米尔弗拉基米罗维奇。 在你的传道人的空头和无底的口袋里。
信息