瓦西里耶夫的万能机枪：一场大战的武器
Andrei Vasiliev的文章“射击复杂的弹药筒武器“引起我的注意，提案的新颖性，对概念的精心阐述，以及我喜欢这个概念本身的事实。我想从军事经济的角度考虑它。”
这不是对概念本身的批评（我注意到在评论中，文章的作者倾向于过于明确的判断;但是可以理解，因为我们有建设性的批评，发展某人的想法，通常是罕见的），而是对主题的反思怎么样 武器 制造一个庞大的，适合大军5-6万人的军备，并且还提供这种武器动员队伍，当然还有足够数量的弹药筒。 我已经不止一次地说了，我将重申，小武器的一端是步兵战斗战术，另一端是工业生产武器本身及其弹药。
良好的小型武器不仅要具有优良的特性，还要适合大规模生产。 第二个并不比第一个重要，因为大型战争的经验教导说，如果能够以所需的数量快速廉价地生产，那么缺乏小型武器就会迫使人们转向非常平庸的特性和低可靠性。 英国STEN是一本教科书的例子。
瓦西里耶夫本人提到他作为VAR步枪提供的样本，但为了简单起见，我将有条件地称他为“瓦西里耶夫万能机枪”（UAV）。 VAR可能代表瓦西里耶夫的自动步枪。 如果是这样，那么我的指定是以类似的意义获得的。 只是不想每次都切换键盘布局。
我喜欢他什么？
如果从特定的军事和经济角度考虑，我对Vasilyev万能机器有什么看法呢？
首先，多功能性。 在可以判断的情况下，无人机可以作为突击步枪，轻型机枪，马克斯曼步枪，即执行通常分配给机动步枪小队的小型武器的所有那些功能。 多功能性是大批量生产的强大优势。
其次，结构的简单性和合理性，乍一看是可见的。 在第一印象时，细节不需要特别复杂的加工。 这种武器可以是例如汽车制造企业或汽车制造企业的附加产品，或者可以在它们上制造一些部件（连杆和曲柄）。 这种武器的生产可以分为机器制造业的几个分支，这也为增加产量和组合在线组装创造了所有条件。
第三，使用铝套筒设计墨盒的一个非常有趣的建议。 在我看来，生产大量小型武器的问题，最重要的问题。 没有繁荣和过多的弹药筒，即使是最好的小型武器在战争中也几乎无用。 弹药筒的生产依赖于弹药筒的生产，对于现有的步枪弹药筒样品而言，其复杂且多级，难以自动化并且几乎没有简化的储备以增加产量。 现在正在掌握由具有氧化铝纤维的复合铝合金制成的套管（其可以大规模生产;用于纺织需求的这种纤维的生产，例如用于编织线），以解决套筒生产的基本问题。 在整批铝套管中，可以通过注塑或冲压在一个冷铸模具中铸造。 提取衬里的许多操作，当前墨盒生产的特征，其延迟整个过程，消失。
这已经成为支持SAW进一步发展的充分基础。 他仍然可以有各种“儿童疾病”，但已经在这台机器的核心，适合大规模生产和大战。
一些有争议的观点
瓦西里耶夫的文章中有一些观点，需要根据军事经济的要求进行一些改进。 当然，无人机可以完全像瓦西里耶夫所看到的那样完成。 但是，如果不适应质量释放也是不够的。
第一时刻：钨子弹。 瓦西里耶夫使用居住许可合金提供子口径子弹。 该合金，例如3,5-1,5牌居住许可，含有95％钨，3,5％镍和1,5％铁。 对于子弹使用密度超过17克/立方厘米的重合金是一个聪明的主意。 居住许可合金比铅更致密和更重，尺寸紧凑且重的圆锥形子弹具有高动能。
唯一的问题是我们有一点钨。 例如，在2012年，俄罗斯国内所有金属钨消费量约为704吨，其中一半是进口的（尽管俄罗斯钨矿公司出口三氧化钨，实际上我们出口半成品和进口成品金属） 。 子弹重量为1,8克，你可以用704吨钨制造多少子弹？ 关于430百万件。 这些只是面包屑，绝对不足以进行一场大战。
Tyrnyauz采矿和加工厂在Kabardino-Balkaria。 该矿床含有俄罗斯所有钨储量的约50％，但该工厂本身看起来像是在轰炸后，当然也不起作用。 许多尝试恢复它是不成功的。
此外，在战争时期，钨的主要消费者是发动机制造和用于工具的硬质合金的生产。 从军事经济的角度来看，这两个领域都很重要。 很明显，用在工具上的钨，对军事经济的回报要比用在子弹上的回报大得多。
重型合金子弹可能是，但它们将不可避免地以小批量生产，用于特殊部队或情报。 对于SAW弹药的大规模生产，必须使用钢制圆锥形子弹。 在我看来，返工的可能性是。 子弹的尺寸必须增大，以便它更重（与钨相同尺寸的钢制子弹重量的一半 - 0,78克），相应地，它的塑料托盘也减少了。 我认为，子弹的修改，即瓦西里耶夫提出的建筑钢锥，在塑料外壳中，很可能会得到解决。
没有这种修改，就不会有SAW的大规模生产。 我们没有那么多钨。
第二个时刻：塑料商店及其接收器。 他在评论中引起了最大的争议。 我将不得不加入反对意见，并说，瓦西里耶夫提出的商店的设计，唉，是不可行的。 当然，可以完全按照作者的要求制作用于实验的原型或实验批次。 但是，不可能向部队推荐。 首先，将一个长61厘米的存储器放入通过后备箱前端的同样长的接收器中是非常不舒服的。 如果您用右手拿着武器放在重物上并在最后拿左手弹匣，则必须拉伸左手，将弹匣插入装载窗并拦截两到三次，直到弹匣完全插入。 解决方案绝对不符合人体工程学，在战斗条件下也很危险 - 对商店的操纵会给敌方战士特别是狙击手提供良好的信号。 其次，瓦西里耶夫的论点，在他的评论中表示，充电是可以接受的超过三秒，不能接受的原因是什么。 当整个装置再充电时，火灾的自我抑制现象是众所周知的。 这是危险的，因为它给敌人一个优势，特别是在近战中。 通过上述在8-10秒内重新加载武器来自我镇火将使敌人有机会接近手榴弹投掷的距离，这将决定对他有利的战斗结果。 第三，Vasiliev在评论中多次写道，接收器的这种设计与塑料车间应受到保护免受冲击和机械负载有关。 也就是说，它很脆弱，其长度并不令人惊讶。 在战斗条件下，一个长而脆弱的商店很容易被打破。
我认为瓦西里耶夫完全理解他的设计缺点，但保护他的通用机枪的美学，在提出的版本中看起来真的很漂亮和威胁。
然而，美观不应该降低机器的特性并使其使用不方便。 因为我们需要找到另一种解决方案，而不是从提议的方案中撤回。
在评论中表达的第一个可能的解决方案是在接收器的上部而不是安装支架上为商店制作插槽。 这是非常可能的，特别是因为可以用肋条加固接收器的壁。 但是，将带有边缘的长刀库插入窄槽中并不是很方便。
第二种可能的解决方案是切断整个接收器，只将前部留在瞄准装置的安装位置，以便从上方自由插入弹匣，就像在FN P90冲锋枪上一样，闩锁固定。
FN P90 - 顶级商店布局的一个很好的例子
在人体工程学和充电速度方面，这个选项在我看来是最好的。 此外，这个选项创造了使用和其他商店的机会，更短的箱形，以及螺旋钻，磁盘，直到机枪带。
这个问题必须解决，因为如果没有方便快捷的重新加载，SAW就不会投入使用，而且会浪费一个好主意。
如果无法为商店的上部位置找到一个可接受的解决方案（具有其重要优势，由Vasilyev指出 - 更大的墨盒供应），那么，在我看来，很有可能将提议的方案改编为完全传统的斗牛，商店位于手柄和接收窗口后面在枪托的底部。
一般而言，通过一些应该消除上述缺点的改动和修改，SAW可能会声称是一场大战的自动机。
这不是对概念本身的批评（我注意到在评论中，文章的作者倾向于过于明确的判断;但是可以理解，因为我们有建设性的批评，发展某人的想法，通常是罕见的），而是对主题的反思怎么样 武器 制造一个庞大的，适合大军5-6万人的军备，并且还提供这种武器动员队伍，当然还有足够数量的弹药筒。 我已经不止一次地说了，我将重申，小武器的一端是步兵战斗战术，另一端是工业生产武器本身及其弹药。
良好的小型武器不仅要具有优良的特性，还要适合大规模生产。 第二个并不比第一个重要，因为大型战争的经验教导说，如果能够以所需的数量快速廉价地生产，那么缺乏小型武器就会迫使人们转向非常平庸的特性和低可靠性。 英国STEN是一本教科书的例子。
瓦西里耶夫本人提到他作为VAR步枪提供的样本，但为了简单起见，我将有条件地称他为“瓦西里耶夫万能机枪”（UAV）。 VAR可能代表瓦西里耶夫的自动步枪。 如果是这样，那么我的指定是以类似的意义获得的。 只是不想每次都切换键盘布局。
我喜欢他什么？
如果从特定的军事和经济角度考虑，我对Vasilyev万能机器有什么看法呢？
首先，多功能性。 在可以判断的情况下，无人机可以作为突击步枪，轻型机枪，马克斯曼步枪，即执行通常分配给机动步枪小队的小型武器的所有那些功能。 多功能性是大批量生产的强大优势。
其次，结构的简单性和合理性，乍一看是可见的。 在第一印象时，细节不需要特别复杂的加工。 这种武器可以是例如汽车制造企业或汽车制造企业的附加产品，或者可以在它们上制造一些部件（连杆和曲柄）。 这种武器的生产可以分为机器制造业的几个分支，这也为增加产量和组合在线组装创造了所有条件。
第三，使用铝套筒设计墨盒的一个非常有趣的建议。 在我看来，生产大量小型武器的问题，最重要的问题。 没有繁荣和过多的弹药筒，即使是最好的小型武器在战争中也几乎无用。 弹药筒的生产依赖于弹药筒的生产，对于现有的步枪弹药筒样品而言，其复杂且多级，难以自动化并且几乎没有简化的储备以增加产量。 现在正在掌握由具有氧化铝纤维的复合铝合金制成的套管（其可以大规模生产;用于纺织需求的这种纤维的生产，例如用于编织线），以解决套筒生产的基本问题。 在整批铝套管中，可以通过注塑或冲压在一个冷铸模具中铸造。 提取衬里的许多操作，当前墨盒生产的特征，其延迟整个过程，消失。
这已经成为支持SAW进一步发展的充分基础。 他仍然可以有各种“儿童疾病”，但已经在这台机器的核心，适合大规模生产和大战。
一些有争议的观点
瓦西里耶夫的文章中有一些观点，需要根据军事经济的要求进行一些改进。 当然，无人机可以完全像瓦西里耶夫所看到的那样完成。 但是，如果不适应质量释放也是不够的。
第一时刻：钨子弹。 瓦西里耶夫使用居住许可合金提供子口径子弹。 该合金，例如3,5-1,5牌居住许可，含有95％钨，3,5％镍和1,5％铁。 对于子弹使用密度超过17克/立方厘米的重合金是一个聪明的主意。 居住许可合金比铅更致密和更重，尺寸紧凑且重的圆锥形子弹具有高动能。
唯一的问题是我们有一点钨。 例如，在2012年，俄罗斯国内所有金属钨消费量约为704吨，其中一半是进口的（尽管俄罗斯钨矿公司出口三氧化钨，实际上我们出口半成品和进口成品金属） 。 子弹重量为1,8克，你可以用704吨钨制造多少子弹？ 关于430百万件。 这些只是面包屑，绝对不足以进行一场大战。
Tyrnyauz采矿和加工厂在Kabardino-Balkaria。 该矿床含有俄罗斯所有钨储量的约50％，但该工厂本身看起来像是在轰炸后，当然也不起作用。 许多尝试恢复它是不成功的。
此外，在战争时期，钨的主要消费者是发动机制造和用于工具的硬质合金的生产。 从军事经济的角度来看，这两个领域都很重要。 很明显，用在工具上的钨，对军事经济的回报要比用在子弹上的回报大得多。
重型合金子弹可能是，但它们将不可避免地以小批量生产，用于特殊部队或情报。 对于SAW弹药的大规模生产，必须使用钢制圆锥形子弹。 在我看来，返工的可能性是。 子弹的尺寸必须增大，以便它更重（与钨相同尺寸的钢制子弹重量的一半 - 0,78克），相应地，它的塑料托盘也减少了。 我认为，子弹的修改，即瓦西里耶夫提出的建筑钢锥，在塑料外壳中，很可能会得到解决。
没有这种修改，就不会有SAW的大规模生产。 我们没有那么多钨。
第二个时刻：塑料商店及其接收器。 他在评论中引起了最大的争议。 我将不得不加入反对意见，并说，瓦西里耶夫提出的商店的设计，唉，是不可行的。 当然，可以完全按照作者的要求制作用于实验的原型或实验批次。 但是，不可能向部队推荐。 首先，将一个长61厘米的存储器放入通过后备箱前端的同样长的接收器中是非常不舒服的。 如果您用右手拿着武器放在重物上并在最后拿左手弹匣，则必须拉伸左手，将弹匣插入装载窗并拦截两到三次，直到弹匣完全插入。 解决方案绝对不符合人体工程学，在战斗条件下也很危险 - 对商店的操纵会给敌方战士特别是狙击手提供良好的信号。 其次，瓦西里耶夫的论点，在他的评论中表示，充电是可以接受的超过三秒，不能接受的原因是什么。 当整个装置再充电时，火灾的自我抑制现象是众所周知的。 这是危险的，因为它给敌人一个优势，特别是在近战中。 通过上述在8-10秒内重新加载武器来自我镇火将使敌人有机会接近手榴弹投掷的距离，这将决定对他有利的战斗结果。 第三，Vasiliev在评论中多次写道，接收器的这种设计与塑料车间应受到保护免受冲击和机械负载有关。 也就是说，它很脆弱，其长度并不令人惊讶。 在战斗条件下，一个长而脆弱的商店很容易被打破。
我认为瓦西里耶夫完全理解他的设计缺点，但保护他的通用机枪的美学，在提出的版本中看起来真的很漂亮和威胁。
然而，美观不应该降低机器的特性并使其使用不方便。 因为我们需要找到另一种解决方案，而不是从提议的方案中撤回。
在评论中表达的第一个可能的解决方案是在接收器的上部而不是安装支架上为商店制作插槽。 这是非常可能的，特别是因为可以用肋条加固接收器的壁。 但是，将带有边缘的长刀库插入窄槽中并不是很方便。
第二种可能的解决方案是切断整个接收器，只将前部留在瞄准装置的安装位置，以便从上方自由插入弹匣，就像在FN P90冲锋枪上一样，闩锁固定。
FN P90 - 顶级商店布局的一个很好的例子
在人体工程学和充电速度方面，这个选项在我看来是最好的。 此外，这个选项创造了使用和其他商店的机会，更短的箱形，以及螺旋钻，磁盘，直到机枪带。
这个问题必须解决，因为如果没有方便快捷的重新加载，SAW就不会投入使用，而且会浪费一个好主意。
如果无法为商店的上部位置找到一个可接受的解决方案（具有其重要优势，由Vasilyev指出 - 更大的墨盒供应），那么，在我看来，很有可能将提议的方案改编为完全传统的斗牛，商店位于手柄和接收窗口后面在枪托的底部。
一般而言，通过一些应该消除上述缺点的改动和修改，SAW可能会声称是一场大战的自动机。
信息