军事评论

就像过去一样。 潘兴2将瞄准莫斯科吗?

59
众所周知,戈尔巴乔夫和谢瓦尔德纳泽时代并没有放纵我们取得重大的外交成功,如果不相反的话。 但是,不能说它们根本就不存在。 如果你认为好,你可以举几个简单的外交胜利来改变苏联外交部。


我们的两次外交胜利都属于国际军备限制条约的范畴。 这些是“苏美限制反弹道导弹系统条约”和“消除中短程导弹条约”。 为什么他们被称为我们外交的成功? 如果只是因为它们不是美国特别有利可图,而且华盛顿在某种意义上签署它们的事实确实证明了美国人的愚蠢,或相反,一些耶稣会的远见卓识。



“反导条约”在日常政治和专家实践中通常被称为美国无利可图,因为苏联(以及后来的俄罗斯)没有必要的跳板来在美国领土附近部署导弹防御系统。 而且由于只有在这种情况下才能解决在弹道上游攻击导弹的任务,这是组织任何全面导弹防御系统的最有效方式,对美国人来说原则上没有这方面的威胁。 苏联的整个导弹防御系统旨在保护莫斯科和莫斯科工业区,这意味着有效性有限,并且一般来说是先验被动防御学说的反映。

另一方面,美国人已经拥有一个更积极的“早期导弹防御系统”的理论基础,旨在摧毁发射弹道导弹。 此外,该系统先进梯队的位置轮廓已经可见 - 华沙​​条约尚未崩溃,但非常接近。

除此之外,还有美国核武器的大部分份额 武器 它侧重于潜艇(弹道部件,Trident-2系统),环绕世界各地的海洋,以及地面和空中航母(战斧巡航导弹,自由落体航空炸弹)。 即使在理论上,也不可能在苏联威胁的整个周边建立一个早期的,先发制人的弹道导弹毁灭系统。 但美国人非常希望切断俄罗斯洲际弹道导弹的加速部分,这是我们核盾的主要部分,并锁定我们在巴伦支海的核潜艇舰队,这使他们的任务非常可行。

也就是说,这个条约确实对世界霸权无利可图,后者很快就受到东欧的影响。 这是无利可图的,我们可以安全地假设美国人签署它只是为了让戈尔巴乔夫的警惕入睡,而不是阻止他进一步蹂躏华沙条约。

毫不奇怪,美国人一旦理论计算开始变成一个能够击中俄罗斯初步ICBM的工作“铁”,就会退出这个条约。

然而,对于1987而言,“反弹道导弹条约”的签署仍然取得了巨大成功。 他可能仍然会对我们的国家有很大的好处,如果当时它没有被这些无能的人格所统治。

INF条约同样有利于苏联,然后是俄罗斯。 要评估我们方的盈利能力,您需要了解一些基本规定。

第一:美国中程导弹驻扎在欧洲,并直接受到苏联和俄罗斯的威胁。 苏联导弹也部署在欧洲,他们只威胁美国盟友和美国基地。 也就是说,美国手枪被直接送到我们的太阳穴和我们的太阳穴 - 到美国卫星的太阳穴。

我认为解释它有多么不平衡是没有意义的。 事实上美国人很容易牺牲他们的欧洲盟友,如果他们有机会摧毁他们的主要敌人,不会引起丝毫怀疑。 是的,他们本可以给德意志联邦共和国的葬礼送上一个巨大的美丽花环,但这就是盎格鲁 - 撒克逊人的本性 - 用一只眼睛让鳄鱼眼泪,另一只用来看看被杀死的东西是否有价值。

第二:威胁的质量。 美国潘兴-2火箭在6分钟内抵达莫斯科。 也许在此期间你可以撤离克里姆林宫的居民,但是不可能希望得到更多。 火箭的射程允许它阻挡苏联的大部分欧洲领土,包括整个乌克兰和白俄罗斯,以及RSFSR的欧洲领土的重要部分。 当时火箭的准确度最高 - 圆形概率偏差不超过30米,核弹头实际上等于直接击中目标。

正是出现了“潘兴”,当时TTX引发了美国人发展所谓的“斩首罢工”的概念 - 突然袭击,摧毁了苏联最高的政治和军事领导,以及关键的军事和工业基础设施。 包括苏联军方在内的这种威胁被评估为至关重要。

也就是说,对于美国来说,拒绝使用这种工具并不是很有利可图。 尽管如此,苏联的领导还是设法签署了这项协议,尽管在海上和空中发射的巡航导弹方面做出了很大的让步。

INF条约仍然有效,这使俄罗斯感到更加舒适。 然而,越来越多的情况出现在美国希望找到退出协议的理由之中。

近年来,美国在涉嫌违反INF条约时已经多次指责俄罗斯。 特别是,美国人不喜欢部署在加里宁格勒地区的Iskander-M OTR,并指责我们这些导弹的真实导弹技术被低估了。 关于俄罗斯发展地面巡航导弹9М729的信息也不断被夸大,表面上看,它也不符合现有的协议。

美国驻北约大使Kay Bailey Hadchison目前的声明实际上是美国旨在诋毁俄罗斯并履行INF条约义务的努力的延续。 否则,我们无法解释为什么俄罗斯需要打破条约,从各方面都有利于它,并且当我们拥有足够的空中和海上航母以及相应级别的导弹时,开发地基巡航导弹。

因此,让我们从这个声明不是纯粹愚蠢的事实出发(虽然这正是它的样子),但继续“炮兵准备”应该导致美国人退出INF条约。

我们在这种情况下面临的威胁和挑战非常严重。 但关于它,可能,不知何故下次。
作者:
59 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Pax tecum
    Pax tecum 3十月2018 05:26
    +7
    和过去一样。 《潘兴2》 ...

    潘兴猎人spetsnaz团体将如何回到过去?
    例如,在欧洲,驻扎在德国“ X”时的一个特种部队旅应该摧毁美国“潘兴”号的发射场。
    虽然,在我们的高精度武器时代,反导弹的可能性很小。 什么是专家!
    1. 威震天
      威震天 3十月2018 06:57
      +10
      如果各州单方面终止该条约并开始在欧洲部署中程导弹,我们将只有一枚,并断然宣布,这些行动将等同于战争的爆发,并且这些设施将通过预防性打击予以销毁。

      另一个问题是,我们不愿意这样做,因为他们在国外有别墅和儿童。
      1. Mestny
        Mestny 3十月2018 09:39
        -9
        足够已经抱怨海外别墅了。
        在每一个新闻中。
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 3十月2018 09:48
          +7
          Quote:梅斯蒂
          足够已经抱怨海外别墅了。

          怎么了? 你也有孩子吗?
          1. Sergej1972
            Sergej1972 3十月2018 12:14
            -3
            中国许多主要工人的亲戚都在国外居住,学习和经商。 没有人说,一旦中美关系恶化,他们将主要考虑这些亲戚。
            1. NordUral
              NordUral 3十月2018 14:30
              +2
              你要么不明白,要么只是假装。
            2. Mordvin 3
              Mordvin 3 3十月2018 14:42
              0
              Quote:Sergej1972
              没有人说如果中美关系恶化,你会主要考虑这些亲戚。

              没错。 到他们的墙上! 但严肃地说,他们会像赫鲁晓夫和他的儿子一样思考。
          2. NordUral
            NordUral 3十月2018 14:29
            0
            他还没有失去希望。
        2. 冲床
          冲床 3十月2018 10:23
          +4
          Quote:梅斯蒂
          足够已经抱怨海外别墅了。
          在每一个新闻中。

          这是事实,您显然想忘记。
        3. Bogatyrev
          Bogatyrev 3十月2018 11:22
          -1
          抱怨确实足够。 该采取行动了!
      2. ponevolebrat
        ponevolebrat 3十月2018 13:39
        +1
        引用:威震天
        将被先发制人的罢工摧毁。

        我求求你了! 我们最值得指望的是关注。 并发动一场大战……这确实是某种原因。 但是你可以这么说。 在打击之前-是否会来...是的,还有我们的人民...很大一部分人想“喝巴伐利亚”
    2. Ros 56
      Ros 56 3十月2018 09:48
      -3
      用Calibre和Iskander更容易销毁发射台,并且在其他地方也需要专家,但任何人都需要这方面的知识。 欺负
      1. AUL
        AUL 3十月2018 11:35
        +2
        Quote:罗斯56
        Calibers和Iskander更容易破坏发射台,

        潘兴(Pershing)何时起飞? 口径将飞往该地点多长时间(潘兴飞往莫斯科-6分钟)?
        1. Ros 56
          Ros 56 4十月2018 09:12
          0
          然后伯欣甘(Pershingam)飞去,在公园里散步吗?
      2. Boa kaa
        Boa kaa 3十月2018 12:27
        +1
        Quote:罗斯56
        Calibers和Iskander更容易破坏发射台,
        机芯(Iskander-KR,产品R-500)-飞行了很长时间,但其启动对AO雷达不可见。 Iskander RB-起点可见,并在轨迹的上升分支上被检测到...然后,只能在INF储存基地发动先发制人的打击,当他们到达野外地区(到达发射位置)时,喝Borjomi太晚了! 他们可以从未作准备的位置进行进攻。 这就是“ Vintorez”和“ Bumblebees”需要GRU专家的地方。 因此,为了保护“俄罗斯联邦的国家利益”,这将是多余的! 含
        (“需要各种各样的母亲,各种各样的母亲很重要!”(C) 笑
        1. Henderson
          Henderson 3十月2018 18:39
          -1
          GRU专家可以在6分钟内完成很多工作吗?
    3. 森林酚
      森林酚 3十月2018 10:51
      +4
      克格勃长期以来一直分散这些专家,他们是FSO和FSB。 就像GRU本身一样。 这是关于战略力量的。 而且似乎不是次要的,通常有一个倒角。 不久之前,2012年,叙利亚的所有GRU服务都被完全淘汰。 今天,我们的库尔德人正在与我们,阿萨德和俄罗斯作战。 但是下一届FSB将军正安静地坐在他的椅子上。
    4. Zubr
      Zubr 3十月2018 12:35
      +1
      虽然,在我们的高精度武器时代,反导弹的可能性很小。 什么是专家!


      这是肯定的。 是的,可能最有可能的EW系统和Iskander复合体将在这些对象上工作。 卫星和无人侦察机现在可以为任何目标提供有保障的失败。 关键点不同,Pershing也被淘汰了,PU也取代了所需要的东西。 导弹防御系统? 是的,在他们的综合体的矿井中,理论上可以放置RSD。 但这是一个固定的复合体,它将立即得到解决。 火箭巡洋舰也非常明显和可控。
    5. Zaurbek
      Zaurbek 3十月2018 12:44
      0
      他将在哪里居住? 在德国,有牡丹和风信子带有核壳...
    6. 瓦迪姆特
      瓦迪姆特 3十月2018 15:56
      0
      这样看来,甚至有一些单位,从大口径的狙击步枪出发,都应该在离开地雷时撞上弹道导弹的油箱。 的确,热成像仪已经离婚,几乎没有液体燃料。 欺负
    7. 莱克斯。
      莱克斯。 3十月2018 21:11
      0
      在那里,您认为这是由特种部队守护的吗?
      伊斯坎德将覆盖
      1. Zaurbek
        Zaurbek 4十月2018 07:22
        0
        伊斯坎德尔不会飞...他是近距离飞行
        1. 莱克斯。
          莱克斯。 4十月2018 18:39
          0
          那么,实际上Iskander的性能特征是否被低估了?
          那会飞,所以在堪察加半岛,您可以像开拓者一样,在堪察加半岛,让先锋们像枪炮一样在美国境内飞行5000公里
  2. 穆尔
    穆尔 3十月2018 06:03
    +10
    从某种意义上说,仅仅是因为它们对美国不是特别有利,而且华盛顿已经签署了这一事实,这实际上是美国愚蠢的证据,或者相反,是某种绝对的耶稣会预见性的证据。

    它是如此无利可图,以至于我们可以放心地认为,美国人签署该协议只是为了缓和戈尔巴乔夫的警惕,而不是干扰他对《华沙条约》的进一步崩溃。

    这是一个经典的策略:牺牲一点就没有赢。 在这种情况下,他们甚至没有捐赠盟友,而是捐赠了飞行质量差的原始产品-根据合同出售潘兴的历史记录中的事实说明了他们令人恶心的可靠性。 根据协议,美国人试图通过发射来处置其中的一些导弹,面临着巨大的问题,吐口水并被锯掉。
    我们的先驱者使用发射方法来利用第4和第23导弹-只有一枚导弹落在远东某地。
    即使在理论上,也不可能建立一个能够在苏联所面临的整个威胁范围内尽早,主动地摧毁发射弹道导弹的系统。 但是美国人认真地希望封锁俄罗斯洲际弹道导弹的加速部分,这是我们核盾的主要部分,并将我们的核潜艇舰队锁定在巴伦支海,这使他们的任务相当可行

    不可能,并且违反《反弹道导弹条约》。 我们捍卫并仍在捍卫莫斯科大街和莫斯科,然后美国人选择了大叉子导弹基地。
    至于军事空间激光(核泵)站罢工造成的助推器部分重叠,梅奇尼和他的追随者在扑克中表现不佳,并以虚张声势作为对手的皇家三角钢琴。 此外,健谈的戈尔比(Gorbi)第一次抓住机会,就苏联科学家对美国小说的不对称反应提出了建议。
    事情是这样的......
    1. Sergey Goncharov
      Sergey Goncharov 3十月2018 06:17
      +2
      至于军用空间激光(核泵)站罢工造成的助推器部分重叠,梅奇尼和他的追随者在扑克中表现不佳,并以虚张声势作为皇家三角钢琴转瞬即逝。

      弗拉基米尔·塞梅诺维奇·贝卢斯少将(Vladimir Semenovich Belous)于2002年出版了重大著作“二十一世纪的导弹防御与武器”。 没有 我同意!! 欺负
      1. 穆尔
        穆尔 3十月2018 08:58
        +4
        引用:Sergey Goncharov
        弗拉基米尔·塞梅诺维奇·贝卢斯少将(Vladimir Semenovich Belous)于2002年出版了重大著作“二十一世纪的导弹防御与武器”。 没有 我同意!! 欺负

        好吧,我,一个对别人的演讲感到痛苦的抄写员,一个学生的学生,与发光的灯具争论吗? 微笑
        但是,将军写道:
        确实,由于多年的工作和大量的财务费用 美国无法开始在该国部署导弹防御系统。 从技术上讲,事实证明,他们没有准备好解决这一极其困难的任务,最近几年的事件证明了这一点。
        但是,应该认识到,当年的研究和开发在两用技术领域取得了重大成功,为创造根本上新型的弹道武器奠定了坚实的基础, 将来,随着它们的改进,它们可以成为有前途的导弹防御系统的基础, 在打击导弹方面具有更高的效力。 今天看起来像科幻小说的想法在将来可以具有非常真实的体现。 因此,考虑到最近的过去,我们在很大程度上转向了美国国家导弹防御系统的未来。

        换句话说,在“游戏”时代,里根只有卡通形式的引导者,并且可能是有希望的研究,而戈尔比则以便宜,快速的不对称答案的形式具有“ 2 + 3”。 但马克(Marked)闪过纸牌,可耻地过去了。
        以及他们是否四手扮演作弊者-那么我们不知道...
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 3十月2018 09:52
          +5
          引用:摩尔
          但Marked闪过卡片而且可耻地丢脸。

          戈尔比处理了所有牌。 他想成为世界上的一员,与Raiska一起在海地游泳,同时在同一个海滩上与Margo Thatcher一起游泳。
        2. Henderson
          Henderson 3十月2018 18:42
          -4
          引用:摩尔
          ,而高比则以便宜,快速的不对称答案的形式提供“ 2 + 3”。

          当时的高比(Gorby)经济崩溃,政变up
          1. dvina71
            dvina71 4十月2018 23:03
            +2
            引用:亨德森
            当时的高比(Gorby)经济崩溃,政变up

            那个崩溃的经济体在一个邻国还没有被完全喝醉。 产品是优惠券,仓库里到处都是产品。 苏联跌倒了最容易的办法..。
        3. Sergey Goncharov
          Sergey Goncharov 3十月2018 23:58
          +1
          在“游戏”时代,里根只有卡通形式的靴子,而且可能是很有前途的研究

          嗯...同一个同志的工作如下。 白胡子-“罗恩先生” 没有 只有“卡通”。 例如,还成功测试了X射线激光器的核泵技术。 而且“有所不同” ...
          实际上-如果战略军备竞赛以相同的速度继续进行-到目前为止,SDI将至少处于全面实施的阶段。
      2. Bogatyrev
        Bogatyrev 3十月2018 11:33
        +2
        而且他们根本不应该玩扑克。 基本上。 特别是不知道怎么做。
  3. Sergey Goncharov
    Sergey Goncharov 3十月2018 06:12
    +7
    然而,对于1987而言,“反弹道导弹条约”的签署仍然取得了巨大成功。

    好吧,是的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 1972米。 舌 hi
    1. BigBraza
      3十月2018 07:03
      +2
      引用:Sergey Goncharov
      然而,对于1987而言,“反弹道导弹条约”的签署仍然取得了巨大成功。

      好吧,是的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 1972米。 舌 hi

      我道歉,这是我签署清算INF条约合同的日期。 我悔改:(
      1. 评论已删除。
  4. rocket757
    rocket757 3十月2018 06:28
    -3
    一位外交官.....开玩笑,但是浪潮已经过去了!
    这就是世界政治所要求的。
    1. Semurg
      Semurg 3十月2018 07:30
      +1
      引用:rocket757
      一位外交官.....开玩笑,但是浪潮已经过去了!
      这就是世界政治所要求的。

      如果美国能够将俄罗斯拖入军备竞赛,我认为在这场竞赛结束之前,将有一个超级大国中国。
      1. rocket757
        rocket757 3十月2018 08:05
        -2
        是的,我得到的文字 wassat从早上开始,好的,至少在意义上。
        Quote:Semurg
        如果美国能够将俄罗斯拖入军备竞赛


        以军备竞赛为代价-一种感觉,就是某些人本身并没有尽头来武装自己,甚至是最好的!!! 确实有利润,每个人都在努力致富!
        毕竟,尽管“贫困”,有限的财政资源也迫使我们需要一切都顺风顺水,但事实证明,那些应该遵循的人!
        因此,在获得技术,战术优势方面如此无条件的对抗是不可能的! 丰富,锯切,偷窃....以及所有业务!
        尽管在此实施例中,世界并没有变得更安全!
  5. VIK1711
    VIK1711 3十月2018 09:17
    0
    反导弹应该从哪里开始以及有什么参数可以赶上ICBM的发射场,从Transbaikalia开往北美的美国?
    1. Mestny
      Mestny 3十月2018 09:41
      -6
      从哪儿冒出来。
      那是事情。
      那你需要什么? 对。 例如,使它不是泛贝加利亚,而是泛贝加尔人民共和国。
      为此,有必要削减莫斯科的权力。 为此,“人民”必须走到广场上并开始跳跃。
      互联网对真理运动的热支持已经在发挥其全部潜力-至少阅读任何文章的讨论,即使是在VO中。
    2. Boa kaa
      Boa kaa 3十月2018 12:07
      +1
      Quote:VIK1711
      反导弹应该从哪里开始以及有什么参数可以赶上ICBM的发射场,从Transbaikalia开往北美的美国?

      在地图上看:Dombarovsk和Teikov部门不通过合资企业在华盛顿(及周边地区)拍摄......这是胡说八道!
      但是,很久以前,严肃的人们说OUT是发射洲际弹道导弹最危险的区域(没有回旋余地)这一事实:
      “美国导弹防御系统的准备时间提供了足够的时间平衡,以便在其飞行轨迹的上升活动部分中射击俄罗斯洲际弹道导弹。 获得这些数字。 当使用来自航天器的外部目标指定(卫星SPRN卫星的24在轨道上)时,在ICBM发射后的第二个85中已经可以启动反导弹系统。 20秒是开始检测。 20秒 - 带来战斗指挥和控制团队的时间。 45秒 - 考虑到会议的坐标,预发射准备反导弹。 因此,在150,击败洲际弹道导弹的可能性在时间平衡方面已经是真实的,“俄罗斯联邦航空防务部队中央科学研究所主任谢尔盖亚戈利尼科夫在第六届MCIS-26莫斯科国际安全会议上表示。
      俄罗斯武装部队总参谋长维克托·波兹尼希尔中将第一副总参谋长说,在俄罗斯国防部科学家进行计算机模拟后,进入美国东北部的导弹防御系统将拦截针对美国的所有俄罗斯和中国弹道导弹。
      此外,确定美国导弹防御系统专门针对俄罗斯和中国。

      安慰一件事:机动BB这个系统并不太难。
      第二个。 在进行支援行动(对欧洲导弹防御基地和大西洋移动海军导弹防御区的打击)时,极有可能实施战略导弹部队的战略导弹部队。
  6. Aleks2048
    Aleks2048 3十月2018 10:04
    -2
    我读了文章的标题
    就像过去一样。 潘兴2将瞄准莫斯科吗?


    在文章末尾
    我们在这种情况下面临的威胁和挑战非常严重。 但关于它,可能,不知何故下次。


    之后,我想在监视器上使用一个标记为文章写一个其他名称或更改文章的内容。

    好吧,事实上,当美国退出俄罗斯联邦的RSMD时,有必要为可能对莫斯科总部,通讯中心,军事团体的指挥和控制中心等进行核打击的可能性做好准备...此外,迄今为止,这种打击并没有真正反映出这种可能性。

    查看答案选项:
    资本在跨乌拉尔地区或更近的北方地区转移...但是,这将延长通讯的时间...
    在金属中制造一组“ Status-6”型水下航行器,其数量是美国和欧洲海军基地数量的许多倍,至少是其两倍,甚至三倍,或者具有相同的工作原理……虽然说实话,这是一种选择昂贵且无效,因为尽管这种自动的超高速设备在世界上没有类似物,但从发射场到目标将需要相当长的时间,实际上,它将在俄罗斯联邦的所有其他核攻击手段已经起作用之后才能到达,也就是说,导弹也将到达飞机它们已经被发射,并且来自它们的导弹已经到达(或没有到达)它们的目标,此时来自潜艇的导弹也将落在某处。 因此,事实证明,“ Status-6”这样的武器不仅不能保证取得胜利,而且也不是帮助向美国领土(即美国,而不是那里的有条件对手)进行核弹药的其他手段,因为在俄罗斯联邦的有条件对手下在今天和可预见的几年中,美国将是100-200。
    作为一种解决方案,尽管价格昂贵,但可能会有一个螺栓袋,用于不将武器放置在太空中。 部署核导弹的轨道星座,即使不是优势,也能保证在俄罗斯联邦和美国之间进行意想不到的核打击交换方面至少具有同等和平衡。 顺便说一句,此选项的价格标签可以与前两个选项相当。
  7. 森林酚
    森林酚 3十月2018 10:55
    -4
    冷静下来 当我们拥有超深CKP时,需要“ Pershing2”。 为此,首先向这些导弹加深30米,然后再进行破坏。 如今,由于没有积蓄和个人羊毛,所有价值数十亿美元的超值物品都被关闭。 足够简单的CD。 甚至我们的物体的地址早已在电视上显示了。
  8. 忍者
    忍者 3十月2018 11:21
    0
    无论他们如何颤抖,也无论多么恐惧,他们都不会从RMSD出口退出。一个没有被我们国防工业公开的琐碎事实,向伊斯坎德尔发射的同一枚导弹可以“突然”将半径从500公里增加到1500公里,并拖拽250 kt弹头。只有懒惰地写信,美国再也无法担任这一职务,无论他们如何扬眉吐气,将东西放在不受惩罚的地方,而且,他们明确警告说,在任何情况下,答案都在自己的领土上。
  9. 瓦迪姆 237
    瓦迪姆 237 3十月2018 12:10
    -2
    从新的潘兴(Pershing)起,俄罗斯将在其西部边界拥有C 400和C 500师。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 3十月2018 12:50
      0
      他们不太可能帮助...
      1. 瓦迪姆 237
        瓦迪姆 237 3十月2018 18:03
        0
        针对中程弹道导弹-它们甚至会有所帮助,特别是因为此类导弹的头部是其中之一。
        1. Zubr
          Zubr 3十月2018 20:22
          +1
          我们复杂的RSD-10“先锋”号拥有三个弹头,每个弹头150万吨。
      2. Sergey Goncharov
        Sergey Goncharov 4十月2018 00:09
        0
        根据发布的规范-应该有所帮助。 士兵 尽管当然-“有细微差别”: 什么 反应时间绝不是 没有 即使有足够的反应时间,也有100%的机会被拦截。
  10. Zaurbek
    Zaurbek 3十月2018 12:49
    +1
    现在的情况略有不同,远程弹道导弹的数量也有所不同,还有核潜艇,斩首的打击并不能解决任何问题。 无论如何,导弹都会起飞。 对于俄罗斯联邦而言,这比对北约更为必要,我们的战术航空和海军(作为吉尔吉斯共和国的航空母舰)较少,甚至在非核版本中也更为重要。 更重要的是中程导弹防御系统,而不是导弹系统,预警系统会将其与核导弹系统混淆。
  11. iouris
    iouris 3十月2018 12:53
    -2
    不要等必须迫使“伙伴”实现和平,或投降。
    1. Sergey Goncharov
      Sergey Goncharov 4十月2018 00:04
      +1
      如果您企图“强迫”合作伙伴“走向和平”,那就是您的事实 只会有细碎的放射性拨浪鼓-好像不打扰您吗? 傻瓜
  12. TOR2
    TOR2 3十月2018 20:21
    +1
    我们的两项外交胜利都属于国际武器限制条约的类别。 这是《苏联-美国限制导弹防御系统条约》和《消除中程和短程导弹条约》。 为什么将它们称为我们外交的成功?
    作者显然从随行人员中高估了“带标签的牛”和“风袋”的陪伴。 早在90年代末,一种印刷媒体上就有一篇关于《 INF条约》的好文章。 首先,北约盟国对这些导弹极为不满。 西欧没有足够的抗议活动,同时还伴有床垫礼帽派对各方的收视率下降。 不要小看这个因素。
    现在到技术方面。 那些只有一所党校的人在恐惧中颤抖,那些受过更认真的教育的人正在寻找对策。 它甚至经受了考验。 一旦目标开始减速离开等离子云,辐照器就会在地面上打开。 目标周围的环境被离子化,以至于它停止传输任何无线电信号。 显然,在这种情况下,人们可以简单地忘记潘兴的惊人准确性。 此外,损坏战斗部装备的可能性很高。 五角大楼很清楚这一点,对于一个基础设施分散的大领土,将需要多少枚这种失去准确性的导弹。 中程导弹项目被认为暂时没有希望,并决定掩盖它。 因此,这里没有商誉,通常是务实的计算。
  13. Sergey Goncharov
    Sergey Goncharov 3十月2018 23:53
    +2
    那些批评《 INF条约》的人无视随后的政治历史。
    如果这份合同 没有 它的结论是并有力实施的-乌克兰将从苏联那里继承一支强大的机动步兵和步兵侦察队,并拥有完整的基础设施。 从中肯定 没有 会拒绝。 是的,我们会喜欢的。 非常好伙计们-您确定要吗?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 4十月2018 07:24
      +3
      相信我,到了现代,所有这些导弹本来是在阿拉伯人/伊朗人/非洲……手中拥有的,我们也不错。
      1. Sergey Goncharov
        Sergey Goncharov 5十月2018 02:21
        0
        微笑 微笑 好吧-让我们放 没有 所有。 但是,在这种情况下,巴基斯坦,伊朗和一些阿拉伯国家确实会得到“核导弹”的杀伤力。 眨眼
  14. Sergey Goncharov
    Sergey Goncharov 4十月2018 00:02
    +2
    一般来说-只需看一下政治地理地图即可了解- 现在,《 INF条约》肯定比美国更有利于俄罗斯。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 4十月2018 07:27
      0
      我们有时航空较少,导弹及其运载工具也较少....北约国家确实不需要RSD;它们的任务是通过舰载导弹成功完成的。
    2. Vaddimm
      Vaddimm 4十月2018 16:21
      0
      与那些不愿履行这些合同的人没有任何合同会是有益的。 在我们这个时代没有解除武装的感觉。 弱者立即被践踏到泥泞中。
      再看一下政治地理地图。
  15. 忒修斯
    忒修斯 6十月2018 01:16
    0
    该文章中有许多错误之处:“但是,1987年,《反导条约》的签署仍然取得了巨大的成功。”实际上,1972年8月,《限制反弹道导弹系统条约》签署了,苏联与美国之间就消除其导弹的条约达成了协议。 1987年60月70日签署的中程和短程(INF)。 作者在撰写文章时需要了解这些基本知识。 我认为,作者的结论是肤浅的,并不反映美国在8至2年代建立导弹防御系统以及苏联与美国就限制导弹防御系统问题进行谈判的现实。 作者写道:``《反导条约》在日常的政治和专家实践中通常被称为对美国不利,原因是苏联(以及后来的俄罗斯)原则上没有在美国领土附近部署导弹防御系统的必要立足点。''作者为什么做出这样的结论。 没有任何与谈判有关的文件或当时的惯例为它提供支持。 值得回顾的是,正是美方在谈判中提出了限制反弹道导弹系统的要求,最终,美国人说服了苏联代表团达成了一项协议。 第二,苏联为什么需要桥头堡在美国领土附近部署导弹防御系统,这是完全无法理解的。 原则上,当时制造的苏联和美国反导导弹都没有能力在加速领域拦截洲际弹道导弹。 至于消除中短程导弹的条约,其对苏联和当今俄罗斯的价值值得商question。 是的,在今天的西欧,没有美国的中程弹道导弹,如果英国三叉戟从北海开始,对俄罗斯会有什么改变? 这些导弹到莫斯科的飞行时间是多少? 与Pershing-XNUMX相同的XNUMX分钟。 因此,辣根萝卜并不甜。 美国人可以退出《 INF条约》吗? 当然可以。 但是力量平衡不会发生根本变化。 俄罗斯联邦有能力摧毁美国,如果海外有人认真考虑将其欧洲盟国暴露在核打击之下并自行解决,那么至少这是幼稚而愚蠢的。 对我们来说,从欧洲或美国发射的火箭将杀死我们的地方有什么不同? 答案将是两者兼而有之。 但是,我们希望这种情况永远不会实现。
  16. Antipatr
    Antipatr 6 1月2019 17:41
    0
    为什么没有人谈论明显违反《 INF条约》清算协议的问题,并一再警告它。 您可以警告多少?