作为一个“未受过教育”的卡拉什尼科夫能够创造出完美的机器

卡拉什尼科夫突击步枪是在70多年前创建的。 但他的 故事 仍引发激烈的讨论。 谁创造了它？ 怎么给他打电话？ 作为一个没有形象教育的人，可以构建这样的 武器?

事实上，有一辆自行车是由德国枪手Hugo Schmeisser根据Sturmgewehr突击步枪开发的。 Schmeiser实际上在Izhevsk从1946工作到1953一年。 从技术角度来看，这种理论并不成立 - 两支步枪之间几乎没有共同之处。 此外，AK最初是在距离伊热夫斯克一千公里的科夫罗夫开发的。 所以德国人无法亲身参与“卡拉什”的创作。

很多人想知道没有经验的设计师卡拉什尼科夫如何能够开发出如此完美的武器？ 但事实是，在1946中，卡拉什尼科夫不再是一个缺乏经验的设计师。 到那时，他已经设法开发了四种不同的型号：两个冲锋枪，一个卡宾枪和一个轻机枪。 所有这些项目都失败了，但他们给了他一件事 - 他用来创造AK的经验。

Comments

[奇奇科夫]

作为一个“未受过教育”的卡拉什尼科夫能够创造出完美的机器

就像一个没有受过教育的左撇子ed着跳蚤一样，农民的儿子们粉碎了受过教育的国防军将军，飞向太空！

[figvam]

不是卡拉什尼科夫的连续样本。

[EvilLion]

是的，是的。 经过巨大的努力和手段，培养了这些农民的儿子。 嗯，国防军将军只是遗传贵族退化的一个生动例子，其中直言不讳的老人可以依靠相对年轻的指挥官的职业适应性来勉强维持更新。

在营的级别上，红军对抗国防军，根本没有什么可以抓住的，战斗机最初的个人训练水平是无与伦比的。 实际上，第二世界是由重型火炮赢得的，如果它的努力将主管领导者聚集在一起，那么它就会粉碎所有人，甚至是Vanya从4级别的耕犁，甚至汉斯与9。

[阿列克谢RA]

没有专业教育的人如何设计这样的武器？

仅2个字-“ NIPSVO”和“ Kovrov”。
第一版为世界各地进行系列和实验性步枪射击，其测试结果以及标准武器测试的方法提供了基础-重要和不重要。 第二个是设计局Degtyarev的帮助。

[pischak]

Quote：阿列克谢RA

没有专业教育的人如何设计这样的武器？

仅2个字-“ NIPSVO”和“ Kovrov”。
第一版为世界各地进行系列和实验性步枪射击，其测试结果以及标准武器测试的方法提供了基础-重要和不重要。 第二个是设计局Degtyarev的帮助。

NIPSMVO提供了几乎所有的东西，包括有经验的和有能力的枪手的及时合格的咨询，并与第一批可接受的苏联突击步枪的杰出设计师进行了许多免费的密切交流，该突击步枪是在1943年型号A.I.Sudaev的赞助下进行测试的。凭借他们以非凡的方式思考和查看所创建设计的本质的能力，绝不会ski漏给同事的实用建议！
在M.T. 卡拉什尼科夫与工厂设计局的经验丰富，明智的设计工程师Alexander Alekseevich Zaitsev在一起非常幸运。

[文太]

“经验丰富且聪明”的设计工程师Zaitsev从技术学校毕业后立即走上了前台。 当他返回时，在开始与卡拉什尼科夫（Kalashnikov）合作之前，他只在专业领域工作了四个月。 “经验”从何而来？ 与卡拉什尼科夫一样聪明，但是对ESKD要求和技术特点有所了解。

[pischak]

Quote：bunta

“经验丰富且聪明”的设计工程师Zaitsev从技术学校毕业后立即走上了前台。 当他返回时，在开始与卡拉什尼科夫（Kalashnikov）合作之前，他只在专业领域工作了四个月。 “经验”从何而来？ 与卡拉什尼科夫一样聪明，但是对ESKD要求和技术特点有所了解。

为什么不 ？！ 绘画能力（“斯大林时代”的SEVovskaya ESKD ??? ，但是亲爱的安德烈·库里科夫（Andrei Kulikov）自己却理解了第一个想法，绘画的基本原理保持不变 ），有意义地草绘零件节点的草图的能力以及空间思维对于设计人员来说意义重大。 当然，经验也对设计有很多意义，很显然，科夫罗夫枪械匠人degtyarevs给了借调的竞争对手（卡拉什尼科夫和戴金），可能是他们最宝贵，最没有经验的员工？
但是，根据Mikhail Timofeevich本人的回忆录，Aleksandr Alekseevich Zaitsev热情地从事了这项工作，并积极参与了技术文档的设计和零件和组件的建设性解决方案，并以自己的方式积极地对机器进行了著名的，主动的重新安排，从而预先确定了成功的机会。在试验中，所以不是那么简单。
根据一些同时代人的回忆录，卡拉什尼科夫和扎伊采夫都是经验丰富的普通战士（曾与加油机和攻击机的炮手无线电操作者作战），很快就成为了朋友，这对他们的合作起到了很大的帮助。 显然，按照定义，无线电操作员必须了解气动机枪和空中加农炮的装置，能够拆卸，组装，维护和清洁，并能独立迅速地消除轻微的故障和射击延迟，因此A.A. Zaitsev是他自己的善良，经验丰富的枪匠，“在他的专业领域工作”，您几乎不能称他为业余爱好者！
出于某种原因，据信（我在武器论坛上经常碰到这种情况）卡拉什尼科夫山据称“压碎了竞争对手”，并“模糊了”他的助手们参与了著名的苏联机枪的制造，但我不会这么说。
MihTim在出版的回忆录和一生中的访谈中总是热情地谈论它们，并在可能的情况下列出最杰出的艺术家，无论是设计师还是锁匠，而且都不会在高级别上大惊小怪。
他更清楚地谈到了竞争对手：“谁能使自动机变得更好和更容易，他们将真诚地与他握手！”
PS小时候，我首先听到他的这些话，然后我急于为我们的苏联军队制造一支更好，更简单的卡拉什尼科夫突击步枪，以至于著名的“ MikhTim”握住了我的手，从原理上讲，现在也许知道该怎么做，但这是伟大的最后一步我想握手的枪匠已经不复存在，而现在的枪手对我来说并不有趣。

[文太]

引用：pishchak

绘图能力（“斯大林时代”的SEV的ESKD眨眼，但您亲爱的安德烈·库里科夫非常了解第一个想法，绘图的基本原理没有改变

五分，没想到洗手液会如此微妙的渗透，这就是我的意思。 至于扎伊采夫。 现在，如果您看一下发展历史，就会发现所有杰出的发展往往是一前一后的。 比尔·盖茨和保罗·艾伦，史蒂夫·乔布斯和沃兹尼亚克，格里亚泽夫和希普诺夫等是的，在编写我们的巧妙程序时，我本人与一位朋友一起工作。 Zaitsev对参与开发的贡献得到了客观的评估。 当重新安排的想法浮出水面，卡拉什尼科夫对此表示怀疑时，扎伊采夫支持（确信，确信吗？）并没有说什么。 如果卡拉什尼科夫本人没有在书中提到这一点，那么没人会知道这一事实。 此外，卡拉什尼科夫怀疑时机，而不是非常需要返工。 而且我认为即使没有这种重新安排，卡拉什尼科夫也会赢得比赛。 无论如何，布尔金都会停下来。 通常，返工，重新组装是开发的正常阶段。 经过重新布置后，Su-27也成为世界上最好的，当时它已经开始接受生产。 从原则上讲，这是该想法的可行性和开发人员能力的某种指标。 在任何阶段。 只有自信，一天能够工作26个小时的设计师才能决定是否要返工。 牺牲谣言-“压垮竞争对手”，“模糊不清”，只有离主题远的人才能争论，其技术水平不高于一卷电工胶带的适用性。 开发人员的工作并不容易，像社会的任何层面一样都存在着阴谋和其他误解。 越来越多，也越来越少，只是它们变得更加复杂，而且根本不像这些近武器论坛中所描述的那样原始。 例如，有关军事代表如何在发展阶段拒绝最终确定AK的故事。 卡拉什尼科夫在那里捣蛋，并进行了修改。

[pischak]

是的，下面是我在锁定节点图上的另一条冗长的评论，对您来说，发送时它被冻结了 。 我将在此作进一步的回答，我看到我们在该主题的主要观点中似乎没有矛盾。
如果我的记忆为我服务，即使在战前关于小型武器的设计和设计的书籍V.G. Fedorov，A.A。Blagonravov和其他作者中，对所有锁定方案的优缺点也进行了分解。
没有什么军事秘诀-锁定单元越长，在工作负荷期间其弹性变形量就越大。 并且，通过倾斜螺栓并扩展凸耳来锁定枪管的方案在滚动时也具有“楔入效应（在通过旋转螺栓的锁定方案中不存在）”，这不利地影响了武器的复杂工作条件。
卡拉什尼科夫锁定方案成功的关键之一是将驱动器“自动凸轮”直接放置在凸耳的旋转平面上，以控制螺栓的锁定和解锁（这也是通过最大“杠杆臂”尺寸实现的）。 因此，以可接受的尺寸和重量，整体上提高了这一最重要单元的效率，刚性和强度。
“极限技术”设计者的技能（IMHO）在于熟练地“捕捉和抵消”所产生的负载-不让它们“遍及”整个机械机构的主体，以及进行合理折衷和“切断一切”的能力不必要的“ ... 通过这种方法，“出口”处就有机会获得“工程结构”的光，同时获得耐用的，可工作的样本。
我读到A.A. Zaitsev的故事-他是作为无线电操作员而战斗的，但他是在一个侦察小组中而不是在飞机上战斗的，所以他徒步用“射手”向四周推，在敌人的后方突袭中发现了他携带的每克武器和装备的实际价格。
Mikhail Timofeevich在发表的访谈和回忆录中，尽可能地诚实地介绍了自己的设计部门-枪支的创建历史。 细心而友好的读者对此非常了解。 但是如果没有阴谋和丑闻，就不会有新闻业（至少，林荫大道）？

[文太]

该方案中还存在“楔角效应”。 在同一架AR-15中。 有关此主题的视频。 通常，直线运动是通过非垂直平台传输的。 从两排重建为一排，甚至在商店的脖子上。 “过程的物理过程” :)相同。 AK当然是一整套奇妙的，看似不起眼的解决方案，但是经过仔细研究，它揭示了创造性解决方案的美。 发明问题解决理论的作者G.S. Altshuler就这样说“美”。 就像绘画或雕塑一样，只有专家才能解释为什么这个或那个决定很美，其余的只能感觉到。 好了，熊踩到了耳朵，他们谈论了Schmeissers及其“贡献”。

[pischak]

我全力支持您以及我崇拜和欣赏的海因里希·索洛维奇·阿尔特舒勒（Heinrich Saulovich Altshuller）的创新方法 !
我们的，投石者 不喜欢，在带有“楔形效应”的AK中，他们将其精美地整理了一下 .
在哪里可以找到“有关主题的视频”的名称，安德烈，你能告诉我吗？

[文太]

在这里，我有一篇关于这个主题的文章。
https://topwar.ru/103861-ak-vs-ar-chast-iii.html

里面有那部电影。
https://youtu.be/B3-vEiMeYlM

那家伙把手指放在快门镜上，步枪挂在枪栓支架上的空中
由于1上的干扰：50

[pischak]

谢谢安德鲁！ 我回顾了您的这篇文章，再次阅读，并在闲暇时更详细地阅读了同样有趣的评论。
老实说，看一下AR-15及其复制品，我对尤金·斯通纳（Eugene Stoner）的军事设计才能并不抱有很高的评价-就我而言，他是一个纯粹的“运动员” –对“命令”和其产品的军事利用视而不见，似乎没有考虑 。 恕我直言。

[Tarhan]

是。 好吧，爱国者不想承认现实。

第一架Korolev火箭是被俘的德国工程师制造的V-2的副本。 根据这些数据，科罗廖夫走得更远。 豹式坦克，其船体和轮廓均取自T-34。 不同之处在于，后装甲板向后倾斜，这增加了发动机舱的体积，炮塔向后移动，机修工的舱口盖置于船体顶部，从而消除了挡风玻璃上的薄弱点。

雨果·施迈瑟（Hugo Schmeiser）根据他的STG-44制造了第一支卡拉什尼科夫突击步枪。 1946年，施迈瑟（Schmeiser）和其他一群德国设计师被派往伊热夫斯克（Izhevsk）。 他们创建了AK。

该站点上的许多人将能够提出一些力学方面的建议，即提出某种改进，例如M. Kalashnikov。 但是，对于任何人，甚至是受过高等教育的人，都无法从网站上的表格创建枪支。

一个简单的例子。 在距气室有多远的地方，我需要在气室下方的枪管上钻一个孔吗？ 这个孔的直径应该是多少？ 当然，您可以凭经验在数千个树干上钻不同的孔。
但是为了计算科学中的一切，您需要知道-
粉末气体流出的气体动力学，取决于火药的类型。
从这个到期日起，有必要计算带活塞的螺栓的重量。
了解往复运动弹簧制造中某些金属的特性，计算其长度（不多也不少）。
不仅如此，还只是表面上。 受过高等教育的网站上的任何人都可以进行这种计算吗？ 一个受过7酷教育的人如何计算所有这一切？

[Tarhan]

以我的理解，机器的卓越品质来自公差。 我不知道这是有意做的还是结果本身，但卡拉什尼科夫的容忍度很大。 因此，烟灰，烟灰，灰尘不会干扰运动部件。 M-16的公差很小，因此在战斗后您需要清洁武器。
第二个是套筒的截断形式和套筒的大块底部。 也就是说，射击过程中的气体没有均匀地压在整个套筒的壁上，并且很大的压力降在了子弹和套筒的底部。

[pischak]

潘塔汉（Pan Tarkhan），为什么您要公开露出自己的无能，因为从您的评论中可以很明显地看出您没有接受适当的技术教育（即使您具有适当的“文凭”，这种情况也会发生，即使在苏联时代，他们雄辩地谈论了这样的事情-“这个人买了培根文凭” ). 并且，也许这就是为什么您将自己的“复杂性”和“有限能力”投射到Mikhail Timofeevich Kalashnikov上，他不知道为什么（非常容易受到外部建议的影响？）在您看来如此“无知”，而在其余“现场很多”上呢？
只是释放另一个荷里活 并非是“受过教育的”俄罗斯枪匠米哈伊尔·卡拉什尼科夫，他是在NIPSMVO，然后在科夫罗夫工作的，但是没有受过教育，从来没有受过教育。工程师，德国枪匠Hugo Schmeisser，德国Stg-1943（42）的开发者之一，在战后被带到伊热夫斯克，但随后以完全无用和无用的“专家”身份驱逐回了家。
在AK中，没有“大公差（将零件组装成单元时加工零件的大公差不仅会产生间隙，而且会产生过盈配合，请自己研究此问题，如果当然很有趣） ”，并且GAPES的增加……任何武器的独特品质”都来自“发明该武器的武器设计师的思维质量，整个概念（“扩大的差距”只是其中的一小部分！ ）以及某些设计和技术解决方案之间的平衡，因为每种解决方案都必然具有“优点”和“缺点”，任何机器和机构（而不仅仅是武器）的创造者的任务都是在“优点”和“减去“以便”在出口“是”加“！
苏联时期的弹簧计算甚至对于职业学校的学生来说都是最基本的，更不用说技术学校的学生了，因为这不必成为具有较高技术教育水平的专家！ 任何工程参考书中都包含结构钢和弹簧钢的特性，其中最著名的是阿努里耶夫的参考书！
发射时，枪管是阻力的基本计算问题“在压力下的管道（顺便说一下，封闭空间中的液体和气体的压力均匀地分布在所有方向上！）”。
即使在关于射击基础的说明中，但在NVP的学校教科书中，都有什么是典型的粉末气体压力图（对于不同的火药来说，看起来只有压力值会发生变化）-在创建AK之前很早就知道了甚至无需进一步了解内部弹道，就很容易确定出气口侧孔（或装在枪口上的出气口）的位置，而且这是可能的—研究手枪的历史和材料是基础，费多罗夫，布拉贡拉沃夫，马克维奇，布鲁姆（Blum）是国内的经典之作，总是有网络浏览，阅读，您会找到今天对所有问题的答案，此外还有许多鲜为人知但精通作者的书籍和文章，例如关于小型武器桶的计算和制造和外部弹道，自动化计算，在搜索引擎中正确制定的​​要求，瞧，摆在您面前的那本书并不是一件受伤的事情 早一点！ 米哈伊尔·蒂莫费耶维奇（Mikhail Timofeevich）在医院接受了严重的前伤治疗，他非常幸运地被疏散研究所的技术图书馆所收录，该图书馆藏有费多罗夫和布拉贡拉沃夫的书籍，内容涉及武器的基本知识和材料，他阅读了许多有关所选工程专业的文献，并不断从事自我教育，直到停止为止生命的尽头！）。
气体出口的直径是相同的“气体通过孔流”，纯气体动力学！
“具有加速度的物体的运动（相同的“带有螺栓和活塞的螺栓支架”）”-这是基础物理，在高中时就已经进行了研究（但是现在不再使用了！！）！ 等等...
所有“接近技术的”穷人和“受过教育的人”的典型“问题”是对某些神圣的“精确计算”的“迷恋”，在他们看来，如果没有这些，什么也无法做？

[lucul]

Quote：Chichikov

作为一个“未受过教育”的卡拉什尼科夫能够创造出完美的机器

就像一个没有受过教育的左撇子ed着跳蚤一样，农民的儿子们粉碎了受过教育的国防军将军，飞向太空！

不不不。
谈到“未受过教育的”卡拉什尼科夫，出于某种原因，每个人都忘记了（奇怪-是吗？），雨果·施迈瑟（Hugo Schmeiser）也没有接受过技术教育。
而不是一千个字

[玉米]

如图中的照片所示，AKM仅在50年代中期出现，整个Izhmash都已经在进行其“完成”工作，在此之前，它相当...

[lucul]

在此之前，

AK-46在系列中吗？ 不，他的国家委员会拒绝了测试。 为什么要发布非串行照片？ 以某种方式支持复制的神话？
我们聆听了70-90年代的神话。 另一个小屋-原来是M16的副本，而不是AK-47））

[Sadko88]

有时，完整的中学教育使人们很难像其他人一样思考...

[ODERVIT]

为什么要讨论我们国家的传奇和骄傲？ 谁和出于什么目的将对此进行讨论？ 要么没有冰战，要么就没有库利科沃战役。 传说和神话总是存在。 从我们的历史中摆脱对手。

[pischak]

奇怪的是，没有人问到未受过教育的雨果·施迈瑟如何声称自己会创造出“完美的自动机”？
即使在红军战前服役期间，米哈伊尔·季莫菲耶维奇·卡拉什尼科夫（Mikhail Timofeevich Kalashnikov）仍在发明领域表现出色-他的坦克发动机寿命计数器和坦克枪射击次数计数器被认为是最好的，并被基辅特别军事区（KOVO）推荐实施。
在一次坦克战中受重伤后，米哈伊尔·蒂莫费维奇在一家医院接受了治疗，该医院的大楼还设有撤离的航空学院的技术图书馆。 在这些书中，发现了杰出的苏联炮手V.G. Fedorov和A.A. Blagonravov在小型武器的设计，设计和制造方面的基础作品，这是回收油轮在设计其首枚带有螺旋旋转百叶窗减速器的冲锋枪时仔细研究的内容。 ....
在创建PP的过程中，这位年轻的枪手设计师从事了很多自我教育工作，并受到炮兵科学学者Anatoly Arkadievich Blagonravov的慷慨推荐以及射击和迫击炮装备研究范围（NIPSMVO）的创意服务，对那里收集的大量实验和系列国内物品进行了全面研究小武器，担任M.T. 卡拉什尼科夫（Kalashnikov）向苏联小型武器的创造者们传了一个通行证...顺便说一句，在训练场上，他和AI 苏达耶夫在同一间工作室里研究武器，阿列克谢·伊万诺维奇与米哈伊尔·蒂莫费维奇慷慨地分享了他的知识和经验，这也极大地促进了年轻枪手的职业发展，他本人在回忆录中也承认这一点。
正如设计师所说，在他的办公桌上，他经常保存有关锁匠和机床材料加工，热处理和铸造，金属成形，机构和机械零件理论，电阻材料的书籍，以及他在工作中经常使用的各种参考书。 Mikhail Timofeevich一生都接受过自我教育（这对许多“毕业的工程师”来说是不可以的！ ）并且深深地误解了（或有偏见的谎言），那些人仍然坚持不懈地“暗示”所谓的“由未受过教育的年轻乡下人从受过良好教育的德国老人那里借来他设计的机枪”！

[索科尔]

曾经去过设计局的人都知道有多少设计师参与了样品的制作。 有多少技术专家把它放在传送带上。 同时进行多少改进和更改，每个改进和更改都必须经过测试。 测试人员还可以进行设计文档中所做的改进，并将其放在传送带上。
您真的认为这可以激发一个人吗？

[pischak]

Quote：索科尔

曾经去过设计局的人都知道有多少设计师参与了样品的制作。 有多少技术专家把它放在传送带上。 同时进行多少改进和更改，每个改进和更改都必须经过测试。 测试人员还对设计文档进行了改进，并将其放在传送带上。
您真的认为这可以激发一个人吗？

因此，当这样的样本概念被接受用于一系列生产时，就会发生整个生产繁忙 !
因此，任何一位或多或少都足够的工厂设计师或技术人员都知道设计局中谁值得（根据汉堡评分） ），以及每位特定专家对该产品生产的掌握，设计和技术支持的共同业务的真正贡献是什么？
一个人就能提出主要思想，然后这些思想就会变得过于冗长。 小武器的核心虽然是“原始形式”，但很可能是由一个人设计的，但是这种情况经常发生并且仍在发生-我们不会回想经典之作：勃朗宁，马克西姆，……让我们更好地记得AK（继承了Sudayevsky商店和Sudayev的“悬浮百叶窗”概念，即自动Sudaev AS-44，并未成为唯一的创造者（Alexey Ivanovich过早去世），尽管该样本可以适当地改进（“多少名设计师和KB“？）中的技术人员，进行系列讨论。

[文太]

引用：pishchak

自动Sudaeva AC-44

随着快门的偏压肯定会通过转动失去锁定。 这是一个凭经验得出的真理。 不幸的是，很难计算出来。 也许在IzhSTU或图拉的某处，秘密博士论文中有数学证据。 但在某处，卡拉什尼科夫说，在带偏置的锁定系统中，快门被释放，滑动框架被拉伸。 即使在Shchurov，当他开始研究他的卡宾枪并研究过GarandМХNUMX时，他也很明显。 到目前为止，已经测试了三支步枪，结果Garand全部装备完毕。

[NordUral]

天才教育有时只是有害的。 他从出生就拥有一切。 细节 - 所以有狭窄的专家。 以及实施它的主要思想和意愿。

[pischak]

Quote：NordUral

天才教育有时只是有害的。 他从出生就拥有一切。 细节 - 所以有狭窄的专家。 以及实施它的主要思想和意愿。

亲爱的NordUral，我完全支持您的想法，即主要思想是实现它的想法和意愿！

[注意2]

第一个AK样品是在训练场上开发的，卡拉什尼科夫在Lyuty上校的指挥下服役，但他没有通过比赛，1944年战争结束后，卡拉什尼科夫去了伊热夫斯克，在那里他由经验丰富的设计师加固，与他一起开发了AK，并开始服役46年代的苏联军队，现在流行称其为AK-49。

[Mordvin 3]

Quote：Prim2

在Luty上校的指挥下

另外，但在我看来，当卡拉什尼科夫提出机枪时，菲尔斯是队长。

[玉米]

在21世纪已经到了院子，为什么所有这些操纵，如果有人可以拆卸，组装，扭曲并看其工作原理，为什么？

[铁拳]

可惜的是亚历山大·阿列克谢维奇·扎伊采夫没有写他的书。 他的名字被干掉了。

[lesovoznik]

但是，有必要在媒体中引入审查制度-他们想夺走我们的胜利，现在他们已经为卡拉什尼科夫而战，如果真是那样，那么第一次太空飞行将开始挑战我们的人-他们将开始宣称不是尤加加林，而是某种麦凯恩是第一位宇航员

[博士 啤酒]

这段时间，雨果·施迈瑟（Hego Schmaisser）世袭枪匠在伊热夫斯克做什么？ 一直走））

[海猫]

引用：lucul

另一个小屋-原来是M16的副本，而不是AK-47））

“ M-16原来是复制品。” 他复制了什么？ 卡拉什尼科夫似乎已经整理好了，而不是一份副本。 现在是M-checkersteen的副本。 什么副本？ 再一次，“不幸的”雨果应受指责，他是否设法在美国工作？ 哟树莓，他们在这里不会写什么！

[文太]

不是副本，而是设计功能组合的原型：
https://topwar.ru/103412-ak-vs-ar-chast-i.html

[亚历克斯-CN]

应当记住，与第一版机器相距甚远的是AK。 卡拉什尼科夫本人也承认，战斗机中的第一批原型机几乎没有。

[Vard]

这种现象一直很普遍...早就注意到，例如文学机构的毕业生不会写他们读过的书...

[EvilLion]

EMNIP卡拉什尼科夫甚至在战争之前想出了坦克炮的射击计数器。 那个男人对力学感兴趣，他做到了。

[狐狸]

毫无疑问，卡拉什尼科夫的领头羊是同一支AK，是集体创造力的产物，加上许多无缝解决方案，甚至来自竞争对手。 顺便说一句，Schmeisser也参加了：是他在伊热夫斯克用从德国出口的设备组织了AK的生产，并且至少介绍了批量生产所需的变更。

[庞奇克78]

不要胡说八道。 施梅瑟在伊热夫斯克所做的工作在档案文件中得到了足够详细的反映。 他甚至还没有组织好AK的制作。

[狐狸]

是的，而AK卡拉什尼科夫的生产是个人调整的。 在他自己用大锤和文件装上的德国设备上：它写在档案中！
您听说过保密吗？ 这是工厂制造火箭的时候，在档案中说他制造了锅！
这样敌人就不用猜了！

[乌拉尔4320]

Quote：玉米

如图中的照片所示，AKM仅在50年代中期出现，整个Izhmash都已经在进行其“完成”工作，在此之前，它相当...

是的，甚至是StG-44的副本。 图为细节划分完全不同。 这项正常工作是为了消除现有样品的缺点，同时还要测试技术解决方案和所应用的材料加工。 而且这些解决方案很可能没有为现代化提供储备，因为AK-47与该选项有很大不同。 请记住，为解决套筒破裂问题以及实施其松脱问题花费了很多工作。

[tank64rus]

战争之前，卡拉什尼科夫在坦克领域有两项发明，其中之一就是BT-5坦克的时计被国防委员会授予表款。 人才就是人才。

[Vladycat]

许多工程学的发展都是由未经专业教育的人们完成的。 我不想说关于教育的坏话，但它会带您进入定义明确的框架，很难摆脱困境。 因此，事实证明，受过良好教育的设计师经常参与微调某人的发明。

[Anakost]

一个人想解释为什么“受过教育的专家”不能做到这一点。 从我自己的经验来看，我发现教育已大大丧失了质量，很难将现在的大学毕业生与20年前的技术学校相提并论。 然后他们派出现成的专家，现在是彩票。 一个非常广泛的话题，我不敢继续...
PS夸大其词，然后只研究外壳的人现在可以成功地做到这一点。

[Vladimir_R]

我认为讨论通常应该从另一个问题开始。 即。 一个人怎么能制造这样的武器？ “一个”一词在这里是基础和基础。
这个问题的答案很简单。 原则上这是不可能的。 然后值得去寻找参与开发的人的名字和姓氏，以及在什么程度上准确地看到这个奇妙而可怕的产品。

[四仓仓]

掘金是卡拉什尼科夫