关于美国的宣传,意识形态和信息优势

141
最近,B。Dzhereliyevsky撰写的一篇名为“防守宣传”的文章出现在“VO”上。 其中,这位杰出的作者研究了当今世界正在进行的信息对抗,全球信息斗争等一些问题。 他非常正确地引用了第一次车臣战争的例子,当时我们失去了一轮这场斗争,而且,令人遗憾的是,我们在主场输了。 联邦政府无法正确地突出车臣的事件,而Dudayevites则“开启”了对记者的最大帮助(他们被劫持为人质并随后削减)的政权,为“独立媒体”提供了舒适的信息支持。





很难不同意B. Dzherilievsky的观点:

“......在混合战争的信息战线上取得胜利是军队新闻服务和单位心理行动的不够努力。 问题是关于执法机构,媒体,当局和爱国力量在单一宣传范式框架内的综合工作。“


但问题是:我们在哪里获得这种“单一的宣传范式”?

什么是宣传? 从本质上讲,它是形成舆论的工具。 事实上,这将这一观点引向一个单一的分母 - 宣传的目标是在绝大多数人口中对任何问题(或许多问题)形成统一的意见。 而且,严格来说,乍一看,宣传似乎与意识形态无关。 毕竟,意识形态是一个关于社会结构和国家结构的思想体系。 也就是说,意识形态为我们描绘了我们现在和未来应该是什么,以及我们应该努力和梦想的东西。 可以促进意识形态,以增加分享它的人数。 宣传可能是意识形态的一部分 - 例如,苏联意识形态的一部分是其他国家工人阶级的启蒙。 但总的来说,意识形态和宣传相互关联的方式与产品及其广告活动大致相同。

但这只是乍一看。 事实上......

拿相同的广告。 任何广告活动都集中在特定的人群中,必须考虑到他们的兴趣,生活和表现。 一个简单的例子就是经济舱的广告蛋黄酱没有任何意义,声称它给龙虾带来了独特的味道。 仅仅因为目标受众,即这种蛋黄酱的大多数潜在买家从未吃过这些龙虾,或者至少在他们的日常饮食中没有龙虾。 一般而言,广告应该以客户为导向:即,它是针对某些人(至少)具有相似的需求和机会来满足他们,以及更好的 - 类似的兴趣等等。 一般来说,广告客户最重要的任务之一就是确定目标受众及其兴趣 - 这个重要问题的错误,除了极少数例外,导致广告活动整体效率低下。

所以,通过宣传,奇怪的是,一切都是一样的。 它实际上只影响了一个有一些共同的,相似的兴趣和看法的社会。 让我们举个例子来解释一下。

以克里米亚与俄罗斯统一。 我们的宣传照原样呈现了这一过程-也就是说,该国的一部分从俄罗斯被撕毁,曾经被人为地分隔开来,不愿接受,也不想成为另一个社会的一部分。 因此,吞并克里米亚是一个恢复 历史的 正义,并同时实现了希望再次成为俄罗斯人民的绝大多数克里米亚居民的意愿。 这正是我们的官方宣传向我们介绍克里米亚吞并行为的方式。

现在让我们想象一下这种宣传如何对我国存在的各种意识形态的承载者产生影响。 让我们看看LDPR和俄罗斯联邦共产党的普通成员 - 即普通成员(而不是各方的领导,他们的利益,唉,并不总是与宣布的意识形态相吻合),这些成员完全赞同他们党的意识形态。

我必须说,俄罗斯联邦共产党和自民党的意识形态基本上是对立的。 支持自由主义和民主的自民党断然拒绝共产主义意识形态和马克思主义。 那么,俄罗斯联邦的共产党人,就像之前的苏联共产党人一样,保留了对资本主义的拒绝,尽管他们不得不对此作出一些妥协。 然而,尽管意识形态存在各种不同,但共产党人和LDPR成员都对克里米亚回归俄罗斯联邦感到高兴。 为什么呢?

因为,尽管存在意识形态的对抗,但奇怪的是,LDPR和俄罗斯联邦共产党都有一定的共同基础,这是一系列全球目标的共同点。 自由民主主义意识形态(由俄罗斯自由民主党执行)和共产主义意识形态都试图使俄罗斯恢复大国地位,使其成为一个强大而繁荣的国家。 也就是说,在这种情况下,自民党和苏联共产党都有相同的目标,但在实现它的方式上有所不同。 毫无疑问,克里米亚回归俄罗斯有助于俄罗斯作为一个大国的复兴,因此受到自民党普通成员和普通共产党人的热烈欢迎。

因此,我们看到该事件的正式宣传形式与其相应,引起了对抗性意识形态代表的类似反应 - 但这只是因为尽管存在矛盾,但俄罗斯联邦共产党和自民党的意识形态仍有共同的目标。

现在让我们想象一下90时代的一种经典的国内“西方人”及其基本的意识形态态度:他生活在“这个国家”,这是西方民主国家永远落后于500多年,其中没有,没有,也永远不会不错。 在西方是否足够疯狂购买东西,但他们仍然会立即破裂或失败......忽视同胞与外国人的讨好。 俄罗斯的任何失败都让他感到幸灾乐祸:嗯,当然,在这里,确认他的观点的正确性! 任何成就都被宣布为谎言或宣传,因为在“这个国家”中没有任何好处,如果确实出现,请参见第一段。

我们的官方宣传能否影响到这样的公民? 是的,完全没有。 爱国主义的概念对他来说是陌生的,因为它是“棉花的寓言”,但是他们自己的整个半岛人民希望成为“这个国家”的一部分这一事实通常是疯狂的,只讲克里米亚人口的精神自卑。 好吧,或者说他们实际上是用武力强行进入俄罗斯。 因此,我们的官方宣传不会对这样的人产生任何蔑视和卑鄙的微笑。

或者说另一个人,比如一个小型的企业家,他在90上遇到了悲伤和暴徒,还有政府机构,他们对所有事情感到失望并遵循这样的原则:“我和我的家人,我将照顾他们,世界其他地方将是我该死的,我没有从高塔那里得到一个该死的。“ 当克里米亚回归时,他会对爱国言论感到高兴吗? 不,它不会,他既不冷也不热。

一般来说,官方宣传会影响到这些人。 但是为此,它将需要完全重建。 甚至最好不要提及爱国主义,历史正义和其他事物,而要坚持这种团聚的经济利益(如果他们不在那里,就拿出来!)。 一般来说,这种风格是这样的:“我们将克里米亚归还了,现在我们不需要向乌克兰支付租金,我们不需要花钱在基地建设上 舰队 在新罗西斯克,我们从一个独立的造船厂中“榨取”了一流的造船厂,现在俄罗斯人将在奇妙的克里米亚半岛度假胜地度过一个可负担的假期,摊位将充满阳光明媚的克里米亚的果实,克里米亚半岛的葡萄酒将变得更便宜,而且总体来说它非常欧洲化,让我们回想起德国,德国的统一和东德,柏林墙的倒塌等)。 等

这样的事情可能会影响“西方人”和“失望”灵魂中的某些字符串,但你需要明白,这种宣传会引起共产党人和自由民主党成员的拒绝和厌恶,我们之前已经分析过他们的反应。 当然,爱国者仍然会对克里米亚的回归感到高兴,但正式宣布他将被政府的这种纯粹功利主义的立场所憎恶。 “我们算上所有的卢布,但你不关心人吗?” 他们是谁带我们去的?!“ - 这种感觉会是由这种宣传引起的。

但有趣的是,无论是爱国还是“功利”形式的宣传都不会影响感官......比如说,某个鞑靼人灌输了极端的民族主义思想,并梦想将鞑靼斯坦分离成一个独立的国家。 对他而言,俄罗斯是一个压迫者,对这样一个人的强化不会令人高兴:他当然是一个爱国者......但只有另一个国家。

我们得到了什么?

但是为了什么。 我们看到,为了赢得信息战(或者至少达到一定的平价,我们不允许外国宣传洗脑),我们必须反对我们自己的集中宣传。 但是,宣传只有在关注一群对国家结构有相似看法的人时才会有效。 因此,官方宣传将在该国大部分人口中取得成功,如果这个人口由一些共同观点,关于国家结构,生活目标,他们所居住的国家的一般观点联合起来......

换句话说,它将由一个共同的意识形态联合起来。 但是,言论自由,意志如何等等呢? 毕竟,国家意识形态是垄断权力,消除多党制,民主结束等的直接途径。 等等? 那么俄罗斯联邦宪法,第13号条款如下:

“1。在俄罗斯联邦,意识形态多样性得到承认。

2。 任何意识形态都不能成为一个国家或强制性的国家。

3。 俄罗斯联邦承认政治多样性和多党制。

4。 法律面前公共协会是平等的。

5。 公共协会的创立和活动,其目标或行动旨在改变宪法体系的基础,侵犯俄罗斯联邦的完整性,破坏国家安全,建立武装团体,煽动社会,种族,民族和宗教仇恨。“


死路一条?

看起来像是的。 但让我们看看美国人如何处理这个问题。

在美国,有很多种各样的政党。 我们曾经把美国称为两党制,但有足够的“第三方”:绿党,自由党,独立党等。 有言论自由,这里有很多自由。 也就是说,在抵达美国并且能说流利的英语之后,你可以打开电视并找到一个你喜欢的频道 - 例如,当前的美国总统特朗普被赞扬的那个频道,或那个让他陷入困境的频道,或者这样可以对其活动进行更加平衡或中立的评估。

美国政党根本不会相互重复 - 他们的民主党人和共和党人仍然是对立的。 有趣的是,许多美国人并不投票支持美国总统任期的特定候选人 - 他们投票支持提名他们同情的政党的候选人。 值得记住的是分裂为各州,以及这些国家享有的非常广泛的权力 - 这里和某些国家生效的各种法律,但在其他国家却没有(直到死刑!),根本上不同的司法制度(在大多数州英国法律生效,但在路易斯安那州有罗马 - 日耳曼语,等等。

看来,美国的观点具有这种多元性和极性,它们只会注定失败,受到敌对宣传的影响:人们可能会说,社会的分裂是有保障的。 与此同时,我们看到了相反的情况:尽管有许多政党,内部矛盾,言论自由等,但美国社会非常非常单一,并且对外部信息的影响非常抵抗。

怎么会这样呢?

很简单。 事实是,随着美国多元化的广泛性,这种多元化被包含在每个美国人用母乳吸收的某些限度内。 超出这些的是什么? 以下是他们的要点:

1。 美利坚合众国 - 伟大的国家。 有两个大字母,是的。

2。 美国是世界上最酷的。 点。

3。 有时其他国家设法比美国人做得更好(日本人 - 汽车,俄罗斯人 - 火箭等)。 但与美国相比,它们仍然是输家,因为......见第2页。

4。 美国因为拥有民主而变得如此酷。 其他一些国家也有民主,他们也很酷,但美国人反正更冷,因为美国民主是世界上最民主的民主国家。

5。 每个美国公民都有权利 - 从出生开始就给予他权利,他对他们了如指掌,并知道如何实施。 甚至有权拥有 武器 并用它来捍卫你的权利。

6。 由于所有美国公民都拥有权利,他们都是平等的。 黑色,白色,黄色和绿色(来自药物)。 但是,一些公民以前不平等,并且在国家,性别或任何其他基础上受到迫害。 美国对此感到非常惭愧,他们在以前遭受迫害的人面前感到内疚。 现在并且永远严格禁止在美国进行这种迫害。

7。 一旦所有公民都平等,那么所有人的法律都是相同的,其违法行为是不可接受的。 但你需要了解细微差别。 例如,如果你看到你的邻居如何进入醉酒车并向警方报告这一令人遗憾的事实,你就是一个模范公民。 但如果你的邻居是黑人,那么你很可能只是一个纳粹和一个Kukluksklanovets。 然而,如果你在同性恋面前设法zakosit,那么也许你仍然是一个模范公民,但这就是法院将如何决定。 但他可以以任何方式作出决定,因为如果在审判中证明黑人是“蓝色”,那么你应该是一个纳粹,没有选择。 而且,由于黑人在“蓝色”下比黑人下的“蓝色”更容易理解,那么,除非你自己是非裔美国人,否则你的工作肯定会失败,因此你不应该开始。

8。 美国公民应该是成功的。 成功取决于您赚取的钱和您的物质财富。 然而,美国“成功”的概念并没有将国家划分为“百万富翁”和“失败者”,因为它不仅与绝对相关,而且与相对价值相关:“成功”的概念既适用于达到超越高度的人,也适用于对于那些刚刚变得比以前更好的人。 换句话说,成为垃圾车司机的清道夫装载机在某种程度上是成功的。 公民的整体成功是美国作为超级大国成功的基础。

9。 专业是成功的公式之一。 美国尊重专业人士 - 只有成为专业人士才能在所选择的职业中取得成功,即 成功。

10。 一个美国公民热爱他的国家,因为世界上没有任何一个国家能够如此自由,拥有如此多的权利,并在美国尽可能地取得成功。 这被称为美国人的生活方式,它是最好的。

所有上述都可以被称为......但不知何故。 例如,一个国家的想法。 如果你想要过度意识形态。 但是,上述假设将美国人团结起来,给予他们一个单一的基础,在一定的宏观层面上将他们变成一个志同道合的人的社会,所有这些共和党,民主,自由主义和其他意识形态都是下台的。 因为,无论同一民主党人和共和党人的意识形态如何对立,他们通常都会认识到上述所有10点,并且不会超越它们。

也就是说,正如自由民主党和俄罗斯联邦共产党的普通成员的例子一样,意识形态的对抗并不表现为政党的目的(例如,民主党人和共和党人都希望看到美国成为一个成功的超级大国,他们主张维护“美国梦”, “他们不会冒犯黑人,更确切地说,允许他们冒犯白人而不受惩罚等等),以及实现这些目标的手段。

当然,并非美国每个人都无条件地分享上述10的国家观点。 但是那些与大多数人分享的人,可以说是绝大多数人。 因此,尽管有许多政党,但总的来说,美国社会团结一致认识到他们所处的国家应该是什么样的,这个国家的公民的目标,角色,权利和义务是什么。

反过来,这意味着美国社会是集中的官方宣传的单一目标受众。 而且,当然,美国政府非常有效地使用它,在世界上展示某些事件,以便美国公民可以理解和接受。 换句话说,如果你愿意的话,美国有一种国家意识形态,一种民族观念,虽然我们可以对其个别假设轻笑,但大多数美国人都有这种观点。 与此同时,美国官方宣传当然严格关注这些受众。 事实上,我们在美国尝试使用RT和类似广播设施的原因更像是蚊子试图忘记摇滚音乐节。 事实上,美国拥有国家观念并且不停止使用现代宣传方法,是信息战的无懈可击的堡垒。

而我们呢? 唉,俄罗斯联邦没什么可说的。 原因很简单 - 我们设法混淆了多元化意见和民族思想的概念。 在美国,有一系列规则未经讨论,而且您可能很容易陷入困境:这是一个全国性的想法。 但在这里讨论了它的实现方式 - 这里是多元主义和言论自由。 任何政党都有自由的意识形态,但是! 只要这种意识形态不超出国家理念所概述的框架,那就正好了。 我们没有国家的想法 - 我们没有创造它并且破坏了13宪法条款发生它的可能性,使国家观念与党的意识形态混淆。



因此,我们没有创造出俄罗斯作为一个由某种共同思想联合起来的社会的先决条件。 这非常糟糕,原因很多......

待续...
141 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    1十月2018 14:15
    我希望这种意识形态的力量和每个人都能理解这种力量。

    "思想 - 这是管理的概念,以流行群众可以访问的形式呈现,以便它不会被拒绝,甚至更积极地反对它。 然而,意识形态力量影响的对象是整个社会,除了那些在概念上强大的人,因此超越了意识形态的力量。 意识形态是概念权力所必需的,以便形成社会中人们的世界观,与所选择的概念相对应,从而使人们在改变生活环境方面处于其权力之下。

    意识形态力量的作用 - 以这种意识形态的形式来掩盖奴役的概念,在这种意识形态中,人们认为它看起来很好看,因此可以接受,其概念不会引起拒绝,甚至更有目的地积极反对将概念引​​入管理实践直至制定和实施进入她的另类概念的生活。

    摆脱意识形态 -这是自欺欺人,不是自发的心理,而是有目的的观念力量培养出来的。 意识形态可以被理解或不被理解,被接受或被拒绝,但是社会成员总是面临着一种或另一种意识形态的表现,这是概念力持有者管理社会的概念的外壳。”


    既然这种理解是(我希望),那么就会有一种理解,即没有概念的力量,意识形态的力量就不可能存在。 换句话说,我们首先确定我们将如何生活,建造什么(概念),然后才能说服其他人(意识形态)。

    在我们决定设备生命的概念之前,谈论意识形态是没有意义的 - 没有什么可以激动的。
    1. +3
      1十月2018 15:02
      Quote:Boris55
      意识形态是一种管理理念。

      傻瓜

      意识形态是一种政治,法律,道德,宗教,美学和哲学观点和思想的体系,在该体系中人们对现实的态度得到认可和评价。

      换句话说,价值体系的整体和基于该体系的世界观。

      意识形态是评估现实的基础 - 什么是好的,什么是坏的。
      1. +2
        1十月2018 15:36
        引用:克莱莫尔
        意识形态是一套价值体系和基于该体系的世界观。

        这是基于这个概念。 首先,我们定义了我们将如何生活,如何构建(概念),然后才能说服其他人(意识形态)。

        引用:克莱莫尔
        意识形态是评估现实的基础 - 什么是好的,什么是坏的。

        换句话说,你写了以下内容:党的中央委员会的意识形态机构是评估现实的基础 - 什么是好的,什么是坏的。

        意识形态不评估任何东西,也不是评估的基础。 它是一种概念力量的工具,以易于使用的形式向群众介绍它。 根据概念的目标,意识形态使用一种或另一种哲学观点,必要的政治家,提升一种道德或没有道德......

        有一个建立共产主义的概念。 有一些政治,道德,审美和其他观点。 建筑的概念已经从共产主义转变为资本主义 - 意识形态也发生了变化。 政治,道德,审美和其他观点已经变得不同。
        1. +2
          1十月2018 16:32
          Quote:Boris55
          基本概念

          说真的?! 扎绳

          概念- (从拉丁概念-理解,系统)某种理解,解释对象,现象,过程,关于对象或现象的主要观点,指导思想的方式 -是意识形态的基础吗? wassat

          教育计划。

          意识形态最初表现为对环境刺激的反应-饥饿会导致不适并导致死亡,其结果是食物财富成为个人,群体和社会的价值(即成为意识形态的要素)。

          但是,为什么有些人应该挨饿,而另一些人却要自食其力,这就是这个概念(教学,理解方式,解释)的任务,这总是在现有意识形态的基础上产生的,反之亦然。

          首先,我们决定如何生活

          根据我们确定的内容,如何? 笑

          为了决定如何生活(尽其所能-如果没有爆发,地震和身体衰老,就无法决定如何生活),您需要了解什么是好是坏。

          并且只有在已经形成了世界观并且始终具有价值体系的情况下(即 在意识形态的存在下。

          换句话说,您写了以下内容:党中央的思想体系是评估现实的基础

          我写的正是我写的。

          意识形态机器不是意识形态。
          该设备并不是发明一种意识形态-而是先以其自己的解释形式对其进行了设计-从而进行了分发-即 以一个概念的形式。

          意识形态不评估任何东西,也不是评估的基础。 她是概念力量的工具

          1力量是施加意志的能力。
          因此,短语“概念力”(=解释力,解释力)是妄想。

          2如上所述,意识形态是评估现实而不是评估现实的基础。
          因此,您不必为我的指控而愚蠢地猜测。

          意识形态使用了正确政客的某些哲学观点

          意识形态不是一个活生生的思想生物,因此它不能使用任何东西/任何人。

          建设的概念已经从共产主义转变为资本主义-意识形态也发生了变化

          生产关系(环境刺激物)的形式已经改变-社会的一部分已经开始改变其意识形态。
          1. -1
            1十月2018 17:05
            引用:克莱莫尔
            产业关系的形式发生了变化。

            这样自己改变了吗? 笑 为了更好地理解电源类型(我正在谈论它 - 关于电源)我给你这张海报:

            1. +3
              1十月2018 17:33
              Quote:Boris55
              这样自己改变了吗?

              不,由于资产阶级残余的活动带有相应的意识形态,软件的形式已经以与概念相同的方式发生了变化。

              现在,无论您身在何处,BER宗派主义者都在推销这张照片 笑

              直到您的教派提供了其中一位神的存在的证据(在神话中有数千位神),该神的力量的存在以及这种力量在现实中的实现之前,这张图片将仍然是精神分裂症患者的创造性工作的有趣结果,除此之外,别无其他。 LOL
              1. -2
                1十月2018 17:54
                引用:克莱莫尔
                软件形式改变了

                本身? 切你自己发生了。 也许你只是看不到控制效果? 笑

                引用:克莱莫尔
                Cob宗派

                通过教派:

                “所有教派至少有五个特征,无一例外,无论其年龄和参加人数如何:
                - 存在一种深奥而开放的学说,在俄语中意味着:在一个教派中,总会有人群的教义和选民的教义 - 专门的等级制度。
                - 该学说的某些原则的存在,这些原则不受讨论,并且应该被该学说的擅长者接受为真实而毫无疑问和推理。
                - 伴随该教派代表会议的仪式的存在,实际上是僵尸的一种手段,他们的心灵。
                - 存在任意广泛的等级制度,绝对禁止进入与该教派教义的基本原则相关的论证。
                -由于该教派的教义是基于不讨论的教条,因此在教区中存在并且不可能存在形成一种掌握新知识的个人文化(没有掌握方法的方法)以及根据良知对生活持有意义态度的一种方式。

                任何参数下都没有BOB sect概念。 与圣经中的教导一样,马克思的教学本身并不是一个教派,而且BER的教学也不是这样。

                教派总是一个结构。 BER中没有结构 - 这是免费信息。

                引用:克莱莫尔
                其中一个众神

                上帝是一体,宗教是黑暗。
                1. 0
                  1十月2018 19:42
                  Quote:Boris55
                  她自己

                  您有阅读障碍发作吗? 笑

                  甚至一切都会自己发生

                  冬天让位给春天-本身?

                  也许您只是看不到控制动作?

                  或者,也许是科比派的宗派主义者不采用“由于资产阶级残余活动的结果……”而代替“政治”的概念(=确保大社会群体利益的活动)来解决他们称之为控制影响力的问题?

                  BER不适合任何派系概念的任何参数

                  宗派是一种不属于大众并且被官方认可的教义(=概念),其中上帝的形象起着决定性的作用。

                  现在,将树枝爬到您的图片上,看看那里的1号出现了什么。 微笑

                  上帝是一体,宗教是黑暗。

                  因此,证明他是,他是一个人,他是他拥有权力并在客观现实中意识到这种权力的那个人。 笑

                  在您或您的教派提出此类证据之前,您的照片和陈述将仍然是精神分裂症患者创造性工作的有趣结果-除此之外,别无其他。
          2. 0
            30十月2018 23:31
            解释为什么有些人应该挨饿,而另一些人却要自食其力,这是这个概念的任务

            相反,这是宣传的任务。
            1. 0
              30十月2018 23:45
              促销
              (来自纬度宣传-受分配)-政治,哲学的普及和分配。 通过口头演讲,媒体,视觉或其他影响公众意识的手段在社会中产生宗教,科学,艺术或其他观念。

              宣传传播思想,其全部代表一个概念。
    2. +10
      1十月2018 15:42
      Quote:Boris55
      在我们决定设备生命的概念之前,谈论意识形态是没有意义的 - 没有什么可以激动的。

      正确的结论!
      一篇非常有趣的文章..但在原则上我有些时候不同意:
      1.以美国和美国人的意识形态为例,在此我极力反对,我不介意以这个国家为例,美国的组织方式没有吸引力,但出于某些原因,我们正在努力地模仿美国人想法..
      根据文章的作者,美国人的意识形态是封闭在特定框架中的观点的多元化...然后,对它进行了详细的解释..但是,正如我所见,美国人首先拥有一种意识形态-成功的意识形态,这就是所有这些,美国的伟大就此而来其次,从整个美国体系的角度出发,要坚决镇压那些不同意的人..在这里,我们可以同意作者的观点,即多元化被包含在某个框架内,但这不是一种意识形态,一种意识形态应该团结人民,但是在美国,由于世界上囚犯人数最多,人们因恐惧,失败或恐惧而团结起来。
      我不能忍受,当我们的当局试图模仿美国的生活方式,并且每年我们都越来越接近这个形象时。国家正在履行所有的社会义务,它正在缓慢地进行着,但是对..每个人都可以看到,药物已经实际上已经领取了薪水,一切都变得如此,以至于在5-10年内,他们将最终获得包括住房和公共服务在内的薪水。.现在他们被剥夺了退休金等等。.所有这些将导致这样一个事实,即我们大多数人口将变得贫穷,停止生育,死亡率将因此增加,在50至100年间,我们将失去我们的国家..中国人将在远东和西伯利亚居住。.一般而言,莫斯科和莫斯科地区将继续存在。
      因此,我认为,美国人的意识形态是有缺陷的,后来证明是浮游式的,仅出于一个原因,即第二次世界大战,当他们设法利用局势并使美元成为世界货币时,当然,不仅重要的是美元。.通常,如果我们复制他们的生活方式,那么我们注定..


      Quote:Boris55
      但是要什么。 我们看到,为了赢得信息战(或至少达到一定程度的平等,我们不允许外国宣传洗脑我们),我们必须将其与我们自己的集中宣传进行对比。 但是,宣传只有在针对一群对国家结构持有相似看法的人时才会有效

      [i] [/ i]
      我也不同意,当宣传看起来像事实时,宣传就会有效。而且,它越真实,就越有效……您可以欺骗人民数次,但是,由于您不主张,所以没人会相信而且,甚至不会停止相信真理。。由于这个原因,不需要在生活中给予宣传太多的空间,就足以有一个想法并说出真理了。尽管当然,这是必要的。但是如果基谢列夫或族长开始说服我提高退休年龄是件好事,我永远不会相信他们,..(这是最简单的例子)
      不需要寻找与我们无关的思想和意识形态;我们需要回归社会主义的思想并发展这种思想。 苏联的所有善良都必须归还! (并且有很多好处),研究错误。
      1. Quote:斯瓦罗格
        这个例子引用了美国和美国人的意识形态。所以在这个例子中,我断然不同意。我反对我们从这个国家举个例子

        你看,我不打算复制美国的国家观念。 我建议创造我们自己的,但我们应该拥有它,就像它在美国一样,它应该是不同的,我们的。
        Quote:斯瓦罗格
        在这里,我也不同意,宣传在与真相相似时会有效。

        问题是每个人都有自己的真理,我以俄罗斯联邦共产党,自民党,“威斯特纳人”和“分崩离析”的成员为例说明了这一点。 事实是,只有那些被一个共同的民族观念团结起来的人才会有相似的真理。
        1. +9
          1十月2018 15:57
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          问题是每个人都有自己的真相,

          曾经我尝试写过一个故事,但是没有完善到最后。 这是发生了什么。 也许有人会派上用场:

          黄昏时分,一群乡下儿童像往常一样聚集在祖父福米奇身边。
          Olezhka问道:
          - 爷爷,真相是什么?
          - 这就是你的信仰。
          - 真的不一样吗?
          - 它发生了。 你相信我老了吗?
          - 是的,我知道。
          - 这是你的真相,但你父亲认为我还年轻 - 这是他的真相。
          - 所以事实证明每个人都有自己的真理吗?
          - 结果就是这样。
          孩子们想。 伊利亚打断了沉默:
          - 爷爷,真相是什么?
          “这是你们都相信的。”
          - 祖父,真相可以与众不同吗?
          - 也许吧。 在此之前,人们相信地球是平坦的,这是事实。 现在人们相信地球是圆的,这是事实。
          她的声音真的很惊讶,Alyona问道:
          - 祖父,但如果真相对每个人都不同的话怎么样? 我听说真相是在争执中产生的。
          - 没有Alyonushka。 在争议中,只有敌意诞生了。 我们必须生活在爱与尊重之中。 那么这将是真实的,而且事实是一个人,但只要人们争论,在房子里,村庄里,整个世界都不会有和平......
          1. 另外,绝对
            1. +2
              1十月2018 19:54
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              另外,绝对

              无疑! 我认为这个故事的优点是十分之一 非常好
          2. +1
            1十月2018 21:19
            要使用你,鲍里斯同志55 非常好 你是一个真正的讲故事的人 含 ,因此轻松,易懂地讲解基础知识,好的同伴们要上好课!
            真诚的 hi
          3. +3
            1十月2018 22:01
            Quote:Boris55
            - 爷爷,真相是什么?
            - 这就是你的信仰。
            - 真的不一样吗?
            -发生了。

            - 爷爷,真相是什么?
            “这是你们都相信的。”
            - 祖父,真相可以与众不同吗?
            - 也许。

            wassat

            事实是,现实中存在的事物与事物的真实状态相对应。

            真理是认识的对象对事物和现实现象的正确,充分的反映。
        2. +5
          1十月2018 16:22
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          你看,我不打算复制美国的国家观念。 我建议创造我们自己的,但我们应该拥有它,就像它在美国一样,它应该是不同的,我们的。

          你认为我们应该有一个意识形态这一事实,我在这里完全同意。但是大部分文章,你已经给了美国。
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          问题是每个人都有自己的真理,我以俄罗斯联邦共产党,自民党,“威斯特纳人”和“分崩离析”的成员为例说明了这一点。 事实是,只有那些被一个共同的民族观念团结起来的人才会有相似的真理。

          人们只有通过面向社会的思想才能团结起来..自由民主党的思想是什么? 还是在EP? 是的,他们没有意识形态,也没有想法。 例如,让我们以“我们的财产”为石油,天然气,自然资源..人们如何团结宣传向他们喊叫的这是“国家财产”,但事实上,价格不再流行..也就是说,人们开始理解他们被欺负了...为什么有一堆人拥有我们的资源? 凭什么权利? 必须有社会正义..您必须有一个续集,我期待..一个非常有趣的话题,你们都很优秀,详细列出..但美国绝对不是我们的榜样))
          1. Quote:斯瓦罗格
            你认为我们应该有一个意识形态这一事实,我在这里完全同意。但是大部分文章,你已经给了美国。

            是。 因为他们有一个全国性的想法并且可行,但是我们没有。 在这里,有必要再次反思在改革的年代里我们被“骗”了什么-我们在没有民族思想的情况下被“卖”到了多元化,实际上是在我们的国家地位下放置了核弹。 这样做的人甚至都不被称为叛徒。
            Quote:斯瓦罗格
            人们只能通过一个以社会为导向的理念来团结。

            那是对:)))))而是......但这已经在下一篇文章:))
            Quote:斯瓦罗格
            但美国绝对不是我们的榜样))

            是。 他们的国家观念并不完全适合我们。 严格地说,我一般都怀疑俄罗斯的民族观念可以与资本主义相结合......
        3. +6
          2十月2018 05:26
          简而言之,美国的国家成功观念是基于``人对人是狼''这一假设,因为否则在资本主义社会中不可能成功。 无论如何,越成功的就是拥有更多钱的人,这意味着剥削者。 这既适用于个人,也适用于整个社会,也适用于国家以及整个殖民主义者的西方文明。
          反过来,俄罗斯民族数百年来一直培育自己的民族观念-正义观念。 这立即与全球世界秩序形成鲜明对比。 不幸的是,正义的思想在某种程度上与人类的自然原则相悖。 首先是一个人的灵性,道德和教育,这些都是从婴儿期长大并​​积累下来的。 在这里,您需要寻找苏联崩溃的根源。 正是因为这样,他们才“失败”。
          现在,正义集团的思想(首先是社会的)被统治阶级的行动小心翼翼地践踏了进泥潭。 因为我们在资本主义下生活。 但是由于这个想法还没有被完全刻画,所以有希望!
          1. +3
            2十月2018 13:25
            引用:kuznec
            美国的国家成功观念是基于这样的假设:``人与人是狼''

            资本家说最强的胜利,社会主义者说有能力进行社会适应的胜利。 例如:在饥饿条件下,狼群的坚强领导者会定期掠夺猎物。 一群人团结领导。 社会主义的力量在于团结,社会保障的保证,教育社会成员为社会的利益而侵害的能力。
        4. +2
          2十月2018 13:20
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          问题是每个人都有自己的真相,

          不要混淆真相和真相类别。 世界上没有真理或观点是最终真理。 我提出一个类比方法。 甚至在我们这个时代之前,在罗马参议院的入口上方还写着:“ salus populi suprema lex”-人民的福祉是最高目标。 罗马帝国瓦解。 顶部已经腐烂和损坏。 波斯的居鲁士帝国也是如此,奥斯曼帝国也是如此。 Sovetskaya也是如此。 美国不是这种情况。 因为诸如国际货币基金组织,世界银行之类的超国家实体……利用美国的国家机构和武装力量作为权力的保障。 因此,状态设备被定期更新。 对于世界金钱而言,社会主义是力量的丧失。 反对金钱的意识形态斗争是贬低金钱在社会中的作用。
      2. 0
        1十月2018 16:41
        Quote:斯瓦罗格
        正确的结论!

        私人理想主义
        愚蠢的事情。

        Quote:斯瓦罗格
        苏联的所有善良都必须归还!

        苏联的一切美好事物都是社会主义生产方式的基础 - 完全排除了你所倡导的中小企业的存在。
        1. +4
          1十月2018 16:59
          引用:克莱莫尔
          苏联的一切美好事物都是社会主义生产方式的基础 - 完全排除了你所倡导的中小企业的存在。

          当最大的工厂,企业和自然资源归国家所有,同时会有中小型企业时,我认为没有任何问题。 一切都在变化,我的主要思想是,您无需复制苏联时期的所有内容,而只复制并留下最好的内容。 为什么社会主义生产方式将中小企业排除在外? 您能否提供更详细的答案?
          1. 0
            1十月2018 18:08
            Quote:斯瓦罗格

            当最大的工厂,企业和自然资源归国家所有时,我看不到任何问题,同时会有中小企业

            但她是-60年代出场的结果是当前的状况,不适合您。

            一切都在变化

            社会过程和阶级利益的逻辑保持不变。

            为什么社会主义生产方式将中小企业排除在外? 您能否提供更详细的答案?

            任何企业(无论大小)都旨在使所有者的利润最大化,这是雇员的无偿劳动。
            所有者的利润是剥削的结果(交换不平等,劳动报酬不完全-没有其他产生利润的方法)。
            同时,社会主义生产形式的实质和意义是对剥削的排斥(因此禁止了生产资料的所有权)。

            这是主要的不可解决的矛盾,不包括两个系统长期共存的可能性。
            1. +7
              1十月2018 19:34
              引用:克莱莫尔
              任何企业(无论大小)都旨在使所有者的利润最大化,这是雇员的无偿劳动。
              所有者的利润是剥削的结果(交换不平等,劳动报酬不完全-没有其他产生利润的方法)。

              任何企业都是为了利润而创建并为利润而工作的,无论是社会主义的还是资本主义的..否则,这是不可能的..整个差异在于利润的分配方式..
              引用:克莱莫尔
              这是主要的不可解决的矛盾,不包括两个系统长期共存的可能性。

              这里没有矛盾..利润分配中的所有矛盾。 例如,让我们以VAZ OJSC为例,它是私有的,而国家在投入大量资金后继续这样做..也就是说,在资本主义制度下,它应该屈服很长时间..但是它起作用了,不是所有的利润得到了工人,工程师itd以及股东和所有者..那么为什么不将该企业国有化呢? 已经有补贴了吗? 还是自然资源,凭什么权利,它们属于一小群人? 这群人以税收的形式从利润中扣除了可怜的面包屑,并将其大部分转移到离岸和高层管理人员的薪水上,同时增加了退休年龄,实际上这只是被拿走了退休金。
              1. +3
                1十月2018 21:20
                Quote:斯瓦罗格
                任何一家企业都是为了盈利而工作

                经济活动(生产,交换,消费某种经济产品)的原因是由于人的天性(对食物,衣服,舒适,知识,放松)的需要。
                这里没有利润(收入与成本之间的差额),而且没有说谎。

                利润的出现是由于阶级社会商品货币关系的结果,而不是经济活动的组成部分。

                这里没有矛盾..利润分配中的所有矛盾。

                因此,没有矛盾,还是矛盾仍然存在于分配中,而分配是生产关系系统的组成部分? 笑

                例如,以VAZ OJSC为例,

                例如什么?
                1. +4
                  1十月2018 21:49
                  引用:克莱莫尔
                  第一家公司成立,并且正在谋取利润。

                  经济活动(生产,交换,消费某种经济产品)的原因是由于人的天性(对食物,衣服,舒适,知识,放松)的需要。
                  这里没有利润(收入与成本之间的差额),而且没有说谎。

                  哪里不说谎? 我开始越来越了解你 笑

                  引用:克莱莫尔
                  因此,没有矛盾,还是矛盾仍然存在于分配中,而分配是生产关系系统的组成部分?

                  它们只是分布,但并非无法克服,因为您试图说服所有人 笑
                  引用:克莱莫尔
                  例如,以VAZ OJSC为例,

                  例如什么?

                  例如,事实上,VAZ现在看起来不像是私人资本主义企业。.根据事实(资本主义),该企业必须破产很长时间..但由于国家是国家,它不会破产。 我们与您的钱,无数次涌入那里。.就是说,我帮助私人商人,尽管没有人问我..我是否想帮助他..但是,这位私人商人20年来没有诞生出优质,现代,不昂贵的产品..但是ogogog看到了自己的钱。.基于这个原因,我认为所有大规模生产和自然资源都应该国有化。
                  1. 0
                    1十月2018 23:22
                    Quote:斯瓦罗格
                    哪里不说谎?

                    不躺在任何企业旁边 微笑

                    公司没有盈利的目标-公司的目的是生产。

                    获利是私人拥有者而不是企业的目标。

                    它们只是分布,但并非不可克服

                    分配是生产关系的一种具体形式。

                    如果关系的形式是资本主义(企业),那么分配将根据资本而不是根据劳力发生。
                    如果当前的分配选项被禁止(禁止剥削=禁止对生产资料的私人所有权),那么业务(通过剥削来产生收入)将根本不可能。

                    例如,VAZ现在看起来不像是私人资本主义企业

                    而且他不是私人的。

                    这是公私合营(国家资本主义),这是在使成本国有化的同时实现利润私有化的最佳方法(但我们有不同的话题)。
              2. +2
                2十月2018 05:47
                并不总是
                Quote:斯瓦罗格
                这群人以税收的形式从利润中扣除了惨重的面包屑,大部分都转移到了海外,薪金又转移到了高层管理人员。

                例如,在石油产品价格结构中,生产成本(地质勘探,生产,提炼等)占27%,消费税,税费等占71%,从地质学家和以加油站的收银员结束。 顺便说一句,这2%包括股东的股利,并从股东的股利中“漂流”到宫殿和游艇上,再到公司的所有者。 因此,这是削减最大优惠券的状态。 尽管在2分钟左右的视频中,我还是强烈建议您观看一切

                有件事告诉我,这不仅是石油工业的情况,而且在矿产的所有开采和加工中都在某种程度上是这样。
        2. +3
          1十月2018 18:19
          引用:克莱莫尔
          苏联的一切美好事物都是社会主义生产方式的基础 - 完全排除了你所倡导的中小企业的存在。

          在IN上阅读:斯大林的商人":
          “ ...列宁格勒artel”木匠制造商“,始于1923年,生产雪橇,车轮,夹具,到1955年更名为” Radis“,并且是家具和无线电设备的主要制造商。雅库茨克artel” Metalist“,创建于1941年,到1950年代中期,工厂建立了强大的工业基础; Gatchina artel“ Jupiter”自1924年以来就生产各种家居用品,1944年生产了钉子,锁,灯笼,铁锹,并在1950年代初期年生产铝碟,钻孔机和压力机,洗衣机。有数千个这样的例子...“
          https://topwar.ru/82220-predprinimateli-stalina.html
          1. 0
            1十月2018 19:53
            Quote:Boris55
            在VO上阅读:“斯大林的企业家”

            打开任何有关经济学的教科书,看看所有权的集体形式(艺术形式)与私有形式(JSC,OAO ...)有何不同,而劳动力活动与企业家形式有何不同。
        3. +4
          1十月2018 18:50
          我不同意你的看法。 在苏联的计划经济中,中小型企业都可以合并在一起,同时绣制最少的消费品和牛仔裤,以采用不同的方式烹饪,这种情况在80年代就以影子部门的形式发生。 领导人是老教条,没有感觉到人民想要什么。
          现在,我们将再走一百年,直到我们到达经济,教育和重要活动的明显战略领域,以及为企业提供服务的国家和其他国家的肠子,如果他们像Demidov一样从战略上发展自己的产品组件,那么与它们的对话已经是分开的(例如,将有一个这样的部门-促进状态控制,以达到双方的共同利益-例如同一架波音和洛克希德公司)
          1. +2
            1十月2018 20:41
            Quote:evgen1221
            我不同意你的看法。 在苏联的计划经济中,中小企业都可以很好地结合起来

            无论是大宗商品(集体农场,小型企业),还是个体劳动活动(个体农民,手工业者)都不是商业(商业),在苏联,将企业转移到商业轨道上受到了严厉的处罚。

            现在,我们将再走一百年,直到我们达到明显的目标-经济的战略领域,总体上的教育和重要活动,以及国家和其他国家的肠胃,为企业提供服务

            1商业=剥削+不平等的交换+竞争,而社会主义=缺乏剥削+平等的交换+团结是相互排斥的东西。

            2中小型企业是指不能够与大型生产商竞争的小型生产。
            为了使企业能够在社会主义条件下生存,必须为其创造温室条件,但要以牺牲整个社会为代价(以低价出售原材料,税收优惠,允许开采),这在社会主义制度下是无稽之谈。

            3企业的目标不是满足需求,而是通过满足有效需求来实现利润最大化,为此企业被迫扩张(=取代国有企业)并寻求为其自身制定有利的立法(=腐败的政府机构),这直接与工人的利益相矛盾。

            那么有什么必要呢?
            1. +5
              1十月2018 21:17
              引用:克莱莫尔
              那么有什么必要呢?

              您是一位显而易见的理论家,让我们开始练习..
              引用:克莱莫尔
              中小型企业是不经与大型制造商竞争的小规模生产。
              为了使企业能够在社会主义条件下生存,必须为其创造温室条件,但要以牺牲整个社会为代价(以低价出售原材料,税收优惠,允许开采),这在社会主义制度下是无稽之谈。

              首先,业务不仅是生产,还包括服务,批发,零售,目前所有的大规模生产都与苏联时期没有什么不同,区别仅在于收入的分配。它没有重要的组成部分,至少在许多行业中..大多数是RFP和税收,税收大约为54%..根据所选择的形式,RFP为20-25%,其余是原材料..税收优惠))好吧,在我们的州-寡头们只是使用它们,您可能还记得普京如何使他的朋友免于受到制裁的税收。.因此,如果您练习,一切都会很好..再一次,根本的区别只是利润是如何分配的..我们只在谈论大企业..中小型企业将完美地应对其他一切。
              1. +2
                1十月2018 23:02
                Quote:斯瓦罗格
                首先,业务不仅是制造业,而且还包括服务,批发,零售

                商业始终是经济产品的生产,随后将其销售给有溶剂需求的消费者。

                以销售为目的生产的经济产品通常称为商品和服务(贸易也指后者)。

                经济学中的“服务的生产”一词是传统的措辞。

                目前所有的大规模生产都与苏联时期没有什么不同,不同之处仅在于收入分配。

                不仅如此。

                首先,区别在于生产资料的所有权形式-私有财产使俄罗斯联邦目前可获得的收入分配选择成为可能。

                至少在许多行业中,生产过程中的原材料没有重要的组成部分,..大部分是RFP和税收,税款大约为54%..取决于选择哪种形式,RFP为20-25%

                对生产过程(针对制造产品的人的所有行动和生产手段的总和)征税无关紧要,而PP的主要组成部分是员工的工作。

                减税))好吧,在我们的州,寡头们只是使用它们,您可能还记得普京如何使他的朋友免税

                寡头是少数人的力量,而不是富人的力量。
                寡头不是免税的,而是那些免税的。

                因此,如果您练习,那么一切都会很好

                只要保留了生产资料的私有所有权,它就不会存在,唯一的原因是合法剥削人为人的机会,从而使私有所有者的利润最大化。

                再一次,根本的区别仅在于利润的分配方式

                利润属于谁?
                利润属于所有者。

                利润的分配方式完全由所有者决定-如果是企业,则私有企业的私有所有者符合其私人利益。
                1. +2
                  2十月2018 08:03
                  引用:克莱莫尔
                  PP的主要组成部分是员工的工作。

                  +++纯马克思主义。 没有失去相关性,但有些教条。 如今,需要更加重视能源。 毕竟,战争不仅是由于阶级矛盾,而且是由于资源。 这很明显。
                  1. +1
                    2十月2018 14:43
                    Quote:aybolyt678
                    如今,需要更加重视能源。 毕竟,战争不仅是由于阶级矛盾,而且还因为资源

                    如今-是的,应该更加重视能源。
                    但不是碳氢化合物中所含的一种,而是一个人在提取中所花费的一种(不同形式的劳动,这导致使用价值的出现,不仅需要+-相同的时间,而且还需要非常不同的卡路里) 微笑

                    在资源方面,资本战争不仅针对资​​源,而且针对市场。
                    这不是将资源视为一种当务之急的原因,因为 如果不使用劳动力(生产,生产,加工手段的创造……),资源中包含的价值将永远保持潜力,并且永远无法使用。
                    1. 0
                      2十月2018 20:47
                      引用:克莱莫尔
                      它成为使用价值的外观,它们不仅需要花费+-相同的时间,还需要消耗非常不同的卡路里数)

                      然而,感谢您的回答,存储和运输这些相同卡路里的属性比获取它们的成本更为重要。 您所说的更多是关于电力。
                      1. 0
                        2十月2018 23:59
                        我说的是劳动活动过程中人体的能量消耗。 LOL
              2. 0
                2十月2018 08:07
                Quote:斯瓦罗格
                再一次,根本的区别仅在于利润的分配方式。

                但是,毫无疑问,了解其形成方式仍然很重要。 一些企业利用我们的国内价格购买能源和某些原材料,以世界价格出售商品,从而无理地高估了利润。 有偏斜
            2. 0
              2十月2018 08:19
              克莱莫尔。为什么将苏联经济与上限经济进行比较? 而且不要比较我们的
              拥有任何发达国家的经济。我们大公司的负责人可以推迟吗
              5%的未来发展?
              1. +2
                2十月2018 14:48
                Quote:nikvic46
                您为什么将苏联经济与上限经济进行比较

                1我在发表什么评论?
                2是什么阻止了这种比较?

                而且不要比较我们的
                有任何发达国家的经济

                我比较这个话题是否是话题。

                一家大公司的负责人可以推迟吗
                5%的未来发展?

                也许是摆了这样的任务。
                1. 0
                  2十月2018 21:29
                  克莱莫尔。 “也许,如果设置了这样的任务。” 如果没有,那就把它浪费掉吗?
                  1. 0
                    3十月2018 00:03
                    Quote:nikvic46
                    如果未设置,那么一切都会丢失吗?

                    如果业主如此决定-是的。
              2. +2
                2十月2018 20:53
                Quote:nikvic46
                您为什么将苏联经济与资本经济进行比较?

                为什么我们在铝上有良好的地位? 是的,只是因为我们的电费便宜! 在耶拉布(Yelabug)的工厂铸造外国汽车发动机曲轴箱吗? 同样的事情,没有一个俄罗斯工程师,或者一个家用机床! 金属通过电解熔化(这里的电价便宜),它们制成曲轴箱,并从国外添加部件。 我们组装,安全扫地。 问题是如何发展科学? 是否不需要工程师? 如果没有需求,机床行业将如何发展?
                1. 0
                  4十月2018 09:07
                  作为机床,如果没有需求。 在没有货物的情况下将没有需求。
                  机床制造商将机床和加工中心送到国外。在欧洲,我们拍摄了电子产品,
                  自己设定,我们只购买电子产品,现在我们一次购买所有东西。
            3. +1
              2十月2018 20:25
              引用:克莱莫尔
              企业的目标不是满足需求,而是通过满足有效需求来最大化利润

              但是您如何看待30年代德国的民族社会主义?
              1. 0
                3十月2018 00:07
                Quote:aybolyt678
                但是您如何看待30年代德国的民族社会主义?

                大约与当今俄罗斯联邦的爱国主义相同(资本主义自相残杀性的封面-不论封面穿着什么,它都是封面)。
              2. 0
                4十月2018 09:26
                现在媒体向我们展示了法西斯德国的某种超级技术。
                为国家创造了宇宙的板块和事物,必须记住,这个犯罪精英的所有欲望都服从于胜利,但与此同时,这位精英相信自然界中不存在的超自然力量,所有这些都以形式被强加给我们。
                有人好像伏特加,有人头骨。
        4. +2
          2十月2018 13:28
          引用:克莱莫尔
          苏联发生的所有美好事物都是建立在社会主义生产方式的基础上的,完全排除了您主张的中小企业的存在

          我不同意。 在斯大林统治下,有合作社和合作社;在勃列日涅夫早期,有合作社。 他们俩都蓬勃发展。
          1. +2
            2十月2018 15:03
            Quote:aybolyt678
            在斯大林统治下,有合作社和合作社;在勃列日涅夫早期,有合作社。

            苏联的合作社与合作社与商业无关。

            他们代表集体所有制形式,其主要生产资料是从国家租借的(不是私人的),其利润是根据工人的劳动贡献比例分配的(而不是私有的)。

            此外,他们的活动是一种临时性的强制措施-可以满足当时国有企业无法满足需求的那些市场领域的需求。
            1. 0
              2十月2018 20:43
              引用:克莱莫尔
              而且,他们的活动是暂时的强制措施

              您会看到,在任何社会中,都有社会主义和资本主义的要素,在某处是累进税,在某处是集体所有制,这些过程在某处是革命,在某处是进化。 。 麻烦是不同的:我们都在寻找一种生存的方式,我们都知道发生的事情是错误的,相互理解常常受到对特定术语的自由解释的阻碍。 我已经写了如果您将“自由”一词理解为宽容,等等,随处可见。 免疫学中的术语耐受性是指没有免疫反应。 您能想象如果病原体侵入人体而没有免疫反应会发生什么? -疾病将以双色绽放! 如果从字面上理解耐受性,则有必要与之抗争,应用免疫刺激剂。 刺激是适合奴隶和mu子的棍子。 我通常会自称是术语。 您对社会主义的概念过于严格。 社会主义是公共利益比个人利益更重要而不是个人利益不重要的时候。 您如何看待上世纪30年代德国的社会主义?
              1. 0
                3十月2018 00:41
                Quote:aybolyt678
                在任何社会中,都有社会主义和资本主义的要素

                配方不正确。

                在任何现代资本主义社会中,都有社会主义的要素,在苏联消失之后,它们试图尽可能地减少。
                同样在任何一个社会主义取代了资本主义的过渡社会中,仍然存在着必须逐步消除的独立的资本主义要素。

                但是这些发现与我们的主题无关。

                底线是,资本主义和社会主义不是由名字,口号或祝福来决定的,而是由生产关系的形式决定的。

                在小贩和农业卡特尔(集体农场)中,没有私人所有权和对人的剥削,即 它是一种社会主义的生产关系,而不是资本主义的关系;它是一种劳动活动,而不是一种企业家活动。

                相互理解常常会干扰对特定术语的自由解释

                为了解决这个问题,人类提出了字典。

                社会主义是公共利益比个人利益更重要而不是个人利益不重要的时候。

                社会主义是一种社会制度,它排除了人对人的剥削(这意味着它是一种使生产资料社会化的无阶级社会),并且为了增加人民的福利和每个社会成员的全面发展,有条不紊地发展。

                自然,在社会主义或共产主义下,个人利益不仅不能消失,而且根本不应该消失。
                但是,这完全不意味着社会应该考虑到chikatil或rotenbergs的个人利益,表达为希望以他人的利益来满足自己的病情或以他人的利益生活。

                您如何看待上世纪30年代德国的社会主义?

                上面回答,但忘了添加-第一个单词搭配 德国的“社会主义” 需要引用。
            2. 0
              3十月2018 20:15
              引用:克莱莫尔
              他们代表集体所有制,其主要生产资料是从国家租借的(不是私人的),其利润是按工人劳动贡献的比例分配的(而不是私有的)

              而已!!! 您开始了解!! 微笑 您会发现,斯大林认为对新人集体的教育是主要任务,他研究了这个问题。 他认识个人主义者。 他不仅在经济上而且在社会学上研究集体形式。
              1. 0
                3十月2018 23:53
                Quote:aybolyt678
                斯大林认为集结新人的主要任务是集体

                集体主义是由利润培养的(集体活动是有益的,集体主义将是有益的)。
                集体活动的好处已通过人类社会自身的发展得到证明-集体更容易生存,集体活动更具生产力,“一个人是好事,而两个人则更好”。

                另一方面,斯大林谈到的不是教育集体,而是受过文化教育的人。

                “有必要实现这样的社会文化发展,这将为社会所有成员提供全面的身心发展,使社会成员有机会接受足以成为社会发展积极领导人的教育。”
      3. 0
        30十月2018 23:39
        作者根本不会展示/证明美国思想的吸引力。 美国的例子说明了全国性想法是如何运作的。 专心阅读。 因为如果我什至不了解这一点,那么本文的所有其他想法都会过去。
    3. 0
      2十月2018 07:59
      亲爱的鲍里斯(Boris),您有非常特殊的定义,请阅读“战后的战争,信息占领仍在继续” Lisichkin,Shelepin
  2. +3
    1十月2018 14:27
    而且,将黑人放在“蓝色”之下比在黑人下面“蓝色”作为示例并不容易,因此,如果您自己不是非裔美国人,您的业务显然会亏损,因此,不值得一开始。

    笑
    好吧,实际上是几个补充。
    1)生态学的基本原理-生态系统越稳定,其多样性就越高。 公理。 顺便说一下,国家是一个生态系统。
    2)作者稍微混淆了因果关系-不是美国的社会是意识形态的良好基础,因为宣传是在那里“引导”的,而社会却是理想的基础,因为意识形态被极端化了。 布拉德伯里(Bradbury)例如在《火星编年史》中写道。
    但是好还是坏...这是怎么说的。 例如,在美国,几乎每个人都相信整个世界都渴望民主。 周围的每个人都爱美国。 宣传的结果。 但是此结果的结果是,他们认可美国在世界上以中国商店中的大象的风格行事(每个人都爱我们,并希望我们感觉良好),从而迫使那些进行宣传的人(!)在中国商店中表现得像大象。 。 尾巴摇着狗-因为美国已经在与全世界交战。
    都是因为违反了原则1。 单调-每个人都认为-所以urya-urya只是宣传了镍铬合金而不是可行的STEEL生态系统。
    1. +3
      1十月2018 15:16
      生态学的基本宗旨

      而且我认为,生态学的主要宗旨-不要考虑消费量。 大多数环保主义者都是这样生活的。
    2. +5
      1十月2018 15:20
      2)作者稍微混淆了因果关系-不是美国的社会是意识形态的良好基础,因为宣传是在那里“引导”的,而社会却是理想的基础,因为意识形态被极端化了。 布拉德伯里(Bradbury)例如在《火星编年史》中写道。
      但是好还是坏...这是怎么说的。 例如,在美国,几乎所有人都相信整个世界都渴望民主。


      完全同意。 受许多“独立”好莱坞的崇拜,为了美国国家宣传的利益,好莱坞完全“偶然地”脱口而出其电影。 现在让我们比较一下在苏联共产党某次大会上的口头讲话(在这里很多话是正确的!)和观看电影《兰博》。 原始? 但是在美国,他们早就知道,古典音乐和文学的鉴赏家总是比流行音乐的鉴赏家少。 苏联试图打破这些统计数字……但牛仔裤和口香糖获胜,有关“星星的生命”和统一考试的光彩夺目。
      1. 0
        2十月2018 08:47
        引用:Serge Gorely
        现在,让我们比较一下CPSU某次大会上的口头讲话

        自从勃列日涅夫后期以来在苏联共产党的代表大会上,虚荣心,固执的陈词滥调,对党的赞美,一些口头批评-我们的同志们还不是很好,但是...
        大大削弱了中央宣传部的力量。 该死的
  3. +5
    1十月2018 14:32
    “只有在意识到耕田与写诗一样值得的情况下,任何国家才能繁荣昌盛”(布克·塔格里亚费罗·华盛顿)
    是的,我们只需要少听他们对我们的话以及我们“受教”的话,而要做我们自己的事...
    Andrei Nikolaevich,再加上 hi
    1. +3
      1十月2018 19:59
      引用:鲁里科维奇
      是的,我们只需要少听他们对我们的话以及他们“教”我们的话,就可以做我们自己的事..

      hi , 安德鲁。
      这是肯定的。 甚至Billingsley爵士也间接证实了这一点:
      1. +8
        1十月2018 20:11
        Quote:Lelek
        引用:鲁里科维奇
        是的,我们只需要少听他们对我们的话以及他们“教”我们的话,就可以做我们自己的事..

        hi , 安德鲁。
        这是肯定的。 甚至Billingsley爵士也间接证实了这一点:

        这些都是支持我们政府的口头禅。.他们所说的话完全是胡说八道...因为俄罗斯受苦的不是我们受到制裁的事实,而是我们没有竞争性产品的事实..而且我们所有人“合作伙伴”对此感到满意,他们很高兴我们仍然是加油站。 想一想,环顾四周,从胆小鬼到电视,我们已经什么也生产不了。..这已经有20年了……Istria知道发生在最具破坏性的战争之后的例子,当时苏联大多数城市实际上都是尘土飞扬,我们已经在18年内恢复了一切,甚至成为了世界上第一个太空大国..现在甚至VAZ已经不是我们的了。
    2. 0
      2十月2018 20:55
      引用:鲁里科维奇
      “只有在意识到耕田与写诗一样值得的情况下,任何国家才能繁荣昌盛。”

      玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher):“没有国家或预算的养老金。有纳税人的钱!” 他们有很多东西要学
  4. +6
    1十月2018 14:36
    引用:安德鲁......
    国家意识形态是垄断权力的直接途径......

    意识形态的承担者是政党。 杜马选举中的胜利党在采用某些法律时,将主要以其意识形态为指导。 今天,资产阶级意识形态由欧洲议会主导。 如果共产党获胜,马克思主义意识形态将占据主导地位等。这种意识形态可以被视为国家。

    为了有效地贯彻意识形态,我们必须公开宣布我们想要建设的东西。 EP从未承认它会导致我们陷入奴役状态。
    1. -1
      1十月2018 15:16
      Quote:Boris55
      意识形态的承载者是政党

      嗯......

      Quote:Boris55
      当通过某些法律时,赢得杜马选举的政党将主要以其意识形态为指导

      恕我直言,而是基于当前情况,正如该党的领导人所理解的那样。

      Quote:Boris55
      今天,资产阶级的意识形态被欧洲议会所统治。 共产党将胜利-马克思主义意识形态将会占上风。

      共产党和马克思主义意识形态既是天才又是反派。 或者-喜欢化学和生活。 那就是-两件事是不相容的。

      Quote:Boris55
      EP从不承认这会导致我们陷入奴隶制

      EP,恕我直言,她自己也不知道她领导的地方,也不去哪里。 该党以及俄罗斯联邦共产党都在“衰落中”。
      1. +2
        1十月2018 15:48
        引用:Golovan杰克
        EP,恕我直言,她自己也不知道她领导的地方,也不去哪里。 该党以及俄罗斯联邦共产党都在“衰落中”。

        EP的成员已经为自己找到了一个新的避难所 - 所有人都友好地进入ONF,在不久的将来会有新的一方出生。 在这里,它肯定会为人民(笑话) 笑

        俄罗斯联邦共产党最初被认为是一个消灭历史上所有共产党人的政党。 否则,我们永远不会在杜马看到它,比如说,同样的Ampilov和其他人也看不到或听不见。

        反对当前不公正概念的各方在细菌中被摧毁。
        1. +1
          1十月2018 16:12
          Quote:Boris55
          ...
          反对当前不公平概念的当事方已被摧毁

          你没有找到proitvorechite自己?

          Quote:Boris55
          当通过某些法律时,赢得杜马选举的政党将主要以其意识形态为指导。 今天,资产阶级的意识形态被欧洲议会所统治。 共产党胜利-马克思主义意识形态将占上风,等等。

          追索权
          1. 0
            1十月2018 16:25
            引用:Golovan杰克
            你没有找到proitvorechite自己?

            没有。 您可以根据需要选择任意数量的意识形态(政党),但它们都可以为同一个概念工作,为了一个目标而满足每个人的各种愿望。 正如日里诺夫斯基所说:“每个女人都有一个男人,每个男人都有半升。” 愿望不同,但目标是相同的-杜马的自民党。
            1. -1
              1十月2018 17:01
              Quote:Boris55
              不。 意识形态(党派)可以任意多个,但它们都可以在同一个概念上运作...

              不...不了解我。 哦,那好吧...

              Quote:斯瓦罗格
              你有没有表达过你的想法

              看看更高。 想到了-她在那里 含
              1. +3
                1十月2018 17:14
                引用:Golovan杰克
                看看更高。 想到了-她在那里

                有事实陈述,文章的主题是“意识形态和宣传”。
          2. +4
            1十月2018 16:45
            引用:Golovan杰克
            你没有找到proitvorechite自己?

            这里没有矛盾,我是哥洛凡人,您至少会表达您的想法,否则您会不断提出疑问。 hi
      2. +1
        1十月2018 22:31
        Golovan Jack(罗马)
        共产党和马克思主义意识形态-就像一个天才和小人

        共产党以马克思列宁主义的教导为指导。 这种意识形态与马克思主义有所不同。 例如,一个国家可能发生无产阶级革命。
      3. +2
        2十月2018 13:38
        引用:Golovan杰克
        或者-喜欢化学和生活。 那就是-两件事是不相容的。

        小说! 生命是由于物理和化学反应而存在的蛋白质体的一种方式。 化学是生活中不可或缺的一部分。
        1. +1
          2十月2018 13:45
          Quote:aybolyt678
          化学是生活不可或缺的一部分

          这是受到联盟欢迎的杂志的名称。

          在这种理解下,化学与生命……是不相容的。 而且,是的,我是一名初等物理学家 眨眼
          1. +1
            2十月2018 20:59
            感谢上帝,它不是核科学家! 笑
    2. +4
      1十月2018 15:23
      意识形态的承载者是政党。 当通过某些法律时,赢得杜马选举的政党将主要以其意识形态为指导。 今天,资产阶级意识形态由欧洲议会统治


      我们的政党是口号的载体,而不是意识形态的载体。 一个典型的例子是共产党,自由民主党。
      统一俄罗斯与资产阶级思想的表达是绝对不相容的。
      我不喜欢勒沙·纳哈尼(Lesha Nakhalny),但他是对的-团结俄罗斯是盗贼的食尸鬼,而不是资产阶级。
      他们完全相同,同样平庸,准备捍卫资产阶级,共产主义,纳粹主义或犹太复国主义。 随着风的吹拂,他们会的。
      当政党开始争取权力而不是预算的一部分时,他们将成为思想的载体。
    3. Quote:Boris55
      为了有效地贯彻意识形态,我们必须公开宣布我们想要建设的东西。 EP从未承认它会导致我们陷入奴役状态。

      究竟
    4. 0
      2十月2018 08:51
      Quote:Boris55
      共产党胜利-马克思主义意识形态将占上风

      除了祖加诺夫,我至少没有看到共产党人以某种方式理解马克思。
  5. 0
    1十月2018 15:34
    只有这不是我们自己做的,而是控制我们的人做的。
  6. +8
    1十月2018 16:38
    通常,一篇有趣的文章和推理逻辑。 我给定加号。 缺点之一是对俄罗斯联邦《宪法》第十三条的肤浅理解,其本身或系统的解释都没有为建立有能力的意识形态,促进爱国主义,统一的民族思想的出现,在其下的人民团结等构成不可逾越的障碍。 这个问题专门用于足够的科学论文,并用各种方法来解决这个问题。

    同时,提交人似乎打算利用他所表达的对俄罗斯联邦《宪法》第13条的理解,提出自己的版本。 好吧,为什么不呢? -更具娱乐性的方法。

    但我再重复一次:这篇文章很有趣:问题被突出显示,通常被公开,作者的立场很明确。 当然,作者的某些表述在性质上是值得商bat的,特别是与我的表述并不吻合,但是它们是有充分根据的,可登录的,并且有很大的发展空间。 人为造成的推理不完全并非偶然,因此,我们继续等待。
  7. -1
    1十月2018 16:54
    最好甚至不要提及爱国主义,历史正义和其他事物,而要坚持这种团聚的经济利益(如果他们不在那里,就拿出来!)。 总的来说,这种风格是这样的:“我们将克里米亚归还了,现在我们不需要向乌克兰支付租金,我们不需要花钱在新罗西斯克建造一个船队基地,我们”从一栋独立的建筑物中挤走了“一流的造船厂”,现在俄罗斯人将有一个负担得起的假期。美好的克里米亚半岛度假胜地,摊位将充满阳光明媚的克里米亚果实,克里米亚葡萄酒将变得更便宜,而且通常来说,它非常欧洲化,在这里我们回想起德国,德国和东德的统一,柏林墙的倒塌等等。 等等

    老实说,您需要比较基础支出(众所周知)的支出。 确实,直到2014年,乌克兰提供了60%的资金(克里米亚自治共和国的资金),但是鉴于俄罗斯护照和军事人员的数量众多,俄罗斯联邦的份额也很大。 在那里很难显示比较数据。 此外,爱国者将立即开始将这种材料视为“无价之宝”,并将其视为昂贵的记忆。 数据应考虑制裁造成的损害,图像损失,乌克兰的业务损失,ORDiLO战争的t等,以及更多(同一座桥,水问题等)。
    有两个参数-第一个,在爱国部分-按下/返回克里米亚可获利(在有利时机取走,可能的话)。
    第二点-所有部分的损失,以财务表示,非常可观。 嗯,最重要的是,俄罗斯联邦没有一个单一的经济计划,它的近邻分散了,两个最大的俄语国家在对抗。
    结论是大声的,爱国的,但代价昂贵。 支出只会增加。
    而且没有人几乎承认也不会承认。 欧洲最长的边境现在非常敌对。
    宣传不仅可以提供国内消费(电视与冰箱),还可以节省其他领域的开支,因此是不错的选择。 这是相反的效果。 当前的方案进一步增加了对手和费用。
    因此,不需要美国……我们会花费自己的资源为自己制造问题。
  8. -1
    1十月2018 17:14
    因此,我们并没有为俄罗斯作为一个由一系列共同思想所统一的社会的出现创造先决条件。

    在阶级社会中,不可能存在一系列一般性思想。
    1. 引用:克莱莫尔
      在阶级社会中,不可能存在一系列一般性思想。

      那么,在美国,有一些东西
      1. 0
        1十月2018 20:47
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈

        那么,在美国,有一些东西

        你是怎么得到的?
        1. 引用:克莱莫尔
          你是怎么得到的?

          该论点在上面的文章中提出:)))没读过?:)
          1. +1
            1十月2018 23:52
            引用:来自车里雅宾斯克的安德烈

            该论点在上面的文章中提出:)))没读过?:)

            我读了,但是没有看到论点。
            但是俄罗斯联邦的国家宣传所散布的推测和现代神话刻板印象,已经绰绰有余。

            那么为什么你认为在美国,对于被剥削者和剥削者,对于所有者和员工来说,这些所有者生活的是一种常见的思想代码?
            1. 引用:克莱莫尔
              那么为什么你认为在美国,对于被剥削者和剥削者,对于所有者和员工来说,这些所有者生活的是一种常见的思想代码?

              主要是与那些搬到那里永久居住的人和那些经常去那里的人沟通。 一些个人接触者。
              但是关于刻板印象……我想,如果您以“剥削者-被剥削者”的眼光思考,那么谈论它就毫无意义。
              1. +1
                2十月2018 05:36
                引用:来自车里雅宾斯克的安德烈

                基本上,是通过与搬到那里定居的人以及经常去那里的人的沟通

                即 那些仍然在这里的人的目标是为自己削减战利品,并认为这个目标是普遍的。

                但是关于刻板印象……我想,如果您以“剥削者-被剥削者”的眼光思考,那么谈论它就没有任何意义。
                .
                对于那些被教导相信抽象概念与存在条件和客观利益相关的主要思想的人来说,这样做是很正常的。 LOL
                1. 引用:克莱莫尔
                  即 那些仍然在这里的人的目标是为自己削减战利品,并认为这个目标是普遍的。

                  我现在想知道你为它写的是什么?:))))事实上,你对这些人并不是很正确。 更准确地说,你是正确的,获得体面的工作报酬的愿望是离开的原因之一(我知道的大多数人,离开哈萨克斯坦,乌克兰和其他低迷地区),但你为什么认为对他们来说战利品是普遍的? 为什么在俄罗斯联邦生活和工作但在美国值班的人经常认为面团的碉堡是一个普遍的目标?
                  你可能会认为自己是一个思想家,但总的来说,这种悬挂标签并不是一个聪明人的典型。
                  然后 - 让我们说你是对的。 这如何改变(或至少影响)他们对美国有国家观念的事实? :))))答案是否定的。 如果人们观察到美国人的高度爱国主义和他们对美国生活方式正确性的信心(而不是百万富翁之间,我没有这样的熟人),特别是没有任何明显表达的阶级矛盾,个人对金钱的看法怎么样?它改变了吗?
                  引用:克莱莫尔
                  对于那些被教导相信抽象概念与存在条件和客观利益相关的主要思想的人来说,这样做是很正常的。

                  Claymore,claymore :))))看着你指责我犯了什么罪,这很有趣:))))
                  这是你的抽象主义思想,是你从政治经济学教科书中学到的思想,现在正努力将你周围的现实推向狭隘的范围。 虽然古典政治经济不包含比市场经济更多的错误。 就个人而言,我不是资本主义的支持者,认为它在某个阶段有用,但逐渐消亡,失去了以前的社会制度效力。 就像封建主义在当时取代奴隶制一样,但随后变得过时而死亡。
                  但是政治经济学包含许多错误,其纯粹形式不适用于“以任何方式”一词。 就其本身而言,对剩余产品进行公平分配的愿望是正确的。 但是,仅仅考虑由于工人阶级的劳动而产生的产品的剩余价值并不是很接近。 由于所有者比其雇员在业务上投资的劳动和风险要大得多,因此其报酬显然应该更高。 另一个问题是还有多少? 政治经济学和资本主义都无法明确回答。 但是,如果仅将所有者视为“寄生”于某人的“剥削者”,那么我有紧急的建议给您,请尝试开展业务。 打开...我什么都不知道。 贸易摊位,修鞋店-没关系。 然后比较您为这项业务投入了多少劳动力,以及您雇用了多少卖方(或母公司)。 我想您会对结果感到非常惊讶:)))
                  1. 0
                    2十月2018 16:25
                    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                    但是您从那里得到的赃物是普遍的?

                    因为这对于美国的任何移民来说都是典型的,对于那些专业活动与前往美国旅行有关的公司的任何员工来说都是如此。

                    为什么在俄罗斯联邦生活和工作但当值的人经常来美国,把木屋视为一个普遍目标?

                    既然这样的人通常对俄罗斯联邦存在的社会经济状况完全满意-这样的人已经“建立在市场中”,将资本主义关系及其本质视为存在的规范,将个人致富视为普遍目标和成功的标志(尽管他们热爱谈论永恒)。

                    他们对美国有国家观念这一事实如何改变(或至少影响)?

                    最明显的。
                    一旦处于与其生存环境相似的社会环境中,他们就会将其主观观念外推到该环境中的所有居民。

                    具有特征的是,没有任何明显的阶级矛盾

                    笑
                    您会看到,阶级矛盾是客观的东西(也就是说,无论人类的意识如何都存在)。
                    一个奴隶可能对他的主人完全满意(或描绘它),但是这个阶级的矛盾不会在任何地方消失。

                    首要的是您的抽象观念-从政治经济学教科书中学到的观念

                    教科书是一本书,其中包含有关客观存在的,已被证明存在的物体和现象的信息(唯一的问题是它们的解释可能与现实不符),而教科书则不包含抽象概念。 微笑

                    但是仅靠工人阶级的劳动来考虑生产产品的剩余价值并不是很紧密。 因为所有者在业务上比在工资上投入的劳动和风险大得多,因此其报酬应该明显更高。

                    哦,这是一个与概念替代的熟悉话题。 笑

                    所有者不是职业,不是专业,不是职位,也不是劳动形式。
                    所有者是一种态度(与生产资料的关系,所有权关系)

                    所有者将自己的工作投资为所有者,而不是作为个体经营者,为此,他当然应该获得与其劳动贡献相当的报酬。
                    但是所有者获得的主要收入不是以劳动报酬的形式,而是以利润的形式(通过实现雇员集体创造的剩余价值获得的金钱形式),这大大超过了他的实际劳动贡献。

                    至于风险,矿工的风险在客观上要比矿主高,但所获得的风险要低得多。

                    在普通企业中,所有者承担的风险较小。
                    失去了9万美元的资本中的10美元-他可以降低到普通工人的消费水平,并依靠剩余的XNUMX万美元工作直到他生命的尽头(他仍然有孩子)
                    工资工人冒着唯一收入来源的风险-丢掉工作,工资为30至40蒂尔,意味着在2-3个月内处于生存边缘。

                    政治经济学和资本主义都无法明确回答。

                    这个问题早已得到解答。 微笑
                    1. 引用:克莱莫尔
                      因为这对于美国的任何移民来说都是典型的,对于那些专业活动与前往美国旅行有关的公司的任何员工来说都是如此。

                      因为克莱莫尔这么说了吗? 我回答你,这是一个完全错误的陈述,源于你对世界的黑白感知。 我自己可以很容易地给出相反的例子,好,我有很多这样的熟人:))
                      引用:克莱莫尔
                      由于这些人通常对俄罗斯联邦的社会经济状况完全满意,因此这些人“已融入市场”

                      你刚刚在藤蔓上杀了你的观点。 只是因为你宣布所有移民到美国和其他资本主义国家的人,以及在那里旅行的旅行符合生活形象而不感到阶级矛盾:))))
                      换句话说,你刚刚承认有一大群人,你对不可调和的阶级矛盾的主张要么不适用,要么忽视它。 如果是这样,那么就没有理由不考虑其他人群(美国人口)。
                      这更有趣
                      引用:克莱莫尔
                      一个奴隶可能对他的主人完全满意(或描绘它),但是这个阶级的矛盾不会在任何地方消失。

                      也就是说,你刚刚同意奴隶完全有能力与他的主人分享对奴隶系统的承诺
                      恭喜,我想我不得不说服你更久:)))
                      引用:克莱莫尔
                      你看,阶级矛盾是客观事物。

                      是。 但你看,问题是什么 - 矛盾,这就是我们的生活所建立的。 社会契约理论本身建立在一个合理的,可接受的所有利益限制之上,即它直接表明了不同个体之间的矛盾。 任何个人都与任何社会中的其他人有矛盾。 即使在家庭中,其成员之间也存在利益冲突:)))也就是说,课程当然存在矛盾,但这并不意味着他们不能通过某些一般性思想联合起来。
                      引用:克莱莫尔
                      教科书中不包含抽象概念。

                      作为一个曾经研究过多维空间理论并通过测试的人(哦,很久以前!)我嘲笑你的脸。 多维空间是纯粹的抽象,在本质上没有实际应用。
                      告诉我,关于上帝律法的教科书,他们是怎么回事? 还客观和证明? 和伊斯兰教和基督教在同一时间? 和历史书? 包括互相冲突?
                      一般来说...... m-dya。 你的定义不好:)))
                      引用:克莱莫尔
                      哦,这是一个与概念替代的熟悉话题。

                      不,没猜到。 只是看不懂我写给你的东西,躲在通常的教条背后。 当然,我可以解释你的错误。 我应该浪费时间吗?
                      1. 0
                        3十月2018 01:49
                        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈

                        因为说克莱莫尔?

                        因为在现代情况下(极少数例外),这是与赴美商务旅行有关的移民和专业活动的唯一可能原因。

                        换句话说,您只是承认有些人对您的关于不可调和的阶级矛盾的说法不适用,或者他们忽略了这一点。

                        我所说的矛盾在哪里?

                        我还没有“被公正承认”-我公开宣称有一类资产阶级,并且有一个所谓的“劳动贵族”,在很大程度上,他们对当前的状况完全满意。 坦率地说,他们不在乎其他社会的状况。

                        但是,一旦“工作的贵族”失业,资产阶级的代表破产,一切都发生了巨大变化,上述公民开始客观地感受到那些客观存在的阶级矛盾,直到那一刻他们才不愿注意到。

                        如果是这样,那么就没有理由为什么其他人(美国人口)也不能算在内。

                        有这样一个原因-远非所有美国公民都是生产资料的所有者,而是“劳动贵族”阶层的一部分。

                        也就是说,你刚刚同意奴隶完全有能力与他的主人分享对奴隶系统的承诺

                        如果您表达了这个想法,我可以同意。
                        但是我表达了这个想法,所以您同意我的观点,反之亦然。

                        第二时刻
                        资本主义的宣传(包括你的文章)自然地隐藏了现有的矛盾,试图从群众中清除阶级意识的残骸,并用国家主义的错视画和以强盗和强盗和解的民族思想来代替它们(完全根据墨索里尼的``法西斯主义'') ...

                        但是阶级矛盾并没有在任何地方消失,而作为经济矛盾(个人的生活取决于经济),它们不断爆发,使得整个社会都无法收集到共同的思想。

                        社会契约论

                        不接受批评。

                        作为一个曾经研究多维空间理论并在其上面加上偏移量的人(哦,很久以前!),我笑着面对你

                        一个曾经研究多维空间理论并通过测试的人如何将温暖的(形式化理论)与柔和的(抽象思想)等同起来?

                        告诉我,但是关于上帝律法的教科书,它们怎么样? 也是客观和证明的吗?

                        我报告-您被误导了,这种教科书不存在。

                        没猜到

                        理解使猜测变得不必要。

                        我当然可以解释您的错。 我应该花时间吗?

                        当然这是值得的-熟悉合法化“盗窃”理由的新版本总是很有趣的 微笑
            2. +1
              2十月2018 17:35
              引用:克莱莫尔
              那么为什么你认为在美国,对于被剥削者和剥削者,对于所有者和员工来说,这些所有者生活的是一种常见的思想代码?

              但是美国梦呢?
              1. +1
                3十月2018 02:04
                美国梦不是思想的集合,而是一种最高的命令,用“切成面团而不被抓住”的公式表达。

                但这不仅适用于美国,而且适用于任何资本主义社会-这是小资产阶级的梦想,而不是美国的梦想。
                1. 0
                  3十月2018 20:20
                  引用:克莱莫尔
                  “切面团,不要被抓住。”

                  敖德萨在祈祷:主啊,给我很多钱! 而且我将一无所有!
    2. 0
      2十月2018 08:57
      引用:克莱莫尔
      在阶级社会中,不可能存在一系列一般性思想。

      您会发现,与生产资本有关的阶级社会是100多年前的事。 现在社会分为社会和盗窃统治。 人们可以使用预算,例如Borya Mints,他随身携带了非国家养老金。 等等
      1. +2
        2十月2018 16:37
        盲目统治是理想主义哲学的一类,其语义内容与“剥削者阶级”的概念最一致。

        列宁描述了资本获得预算的情况(即国家垄断资本主义)-没有什么新的。
        1. +2
          2十月2018 20:19
          引用:克莱莫尔
          盲目统治是理想主义哲学的一类,其语义内容与“剥削者阶级”的概念最一致。

          列宁描述了资本获得预算的情况(即国家垄断资本主义)-没有什么新的

          与您讨论是要穿越雷区! 我建议从100年前的哲学中重返我们,或以100年前的类别进行今天的迁移...
          剥削者类别-剥削养老金领取者和国有雇员或地下土地的人?
          资本大笔资金是由于以退休金为基础的金字塔计划还是生产,劳动力,能源和原材料基础设施的复杂组合而产生的?
          货币-国家产品生产的功能还是Zol-val储备的功能?
          盗窃统治是从预算上盗贼的权力(我是说),还是业务主管具有什么样的政治权力? 尊敬 hi
          1. +2
            3十月2018 02:46
            剥削者类别-剥削养老金领取者和国有雇员或地下土地的人?

            只能剥削一个人(在我们这个时代-员工阶层)。

            资本大笔资金是由于以退休金为基础的金字塔计划还是生产,劳动力,能源和原材料基础设施的复杂组合而产生的?

            资本可以是金钱,可以是生产资料,劳动力和基础设施。

            货币-国家产品生产的功能还是Zol-val储备的功能?

            货币是价值的普遍等价物(价值是经济产品的属性-为交换/出售而生产的商品或服务)。

            换句话说,金钱是一种货币产品。

            盗版行为从字面上看是盗贼的力量(我的意思是)

            预算是一个公共储钱罐,社会在其中收集旨在解决社会问题的资金。

            因此,从预算中盗窃(通常合法化)本质上是相同的剥削,而盗窃者(从预算中窃取)是相同的资本家。

            业务主管具有什么政治权力?

            力量-施加意志的能力。

            政治-旨在实现满足大型社会群体(阶级)利益的特定目标的行动。

            因此,企业主管的“权力”受到其下属人数的限制-即, 企业的董事没有政治权力(但是有能力利用其权力施加政治影响)。
            1. 0
              3十月2018 20:43
              您是老派的马克思主义者! 我会用您的语言尝试。 资本是工业的或金融的。 工业材料。 财务不是真的。
              引用:克莱莫尔
              换句话说,金钱是一种货币产品
              您所说的是价格-货币表示的价值,价值-产品中体现的劳动,劳动是人与自然之间相互作用的过程,由此而获得商品等。
              我在您的概念系统中进行说明(已研究!):
              俄罗斯的问题是,在中央银行体系中,经济中流通的卢布数量不能超过其商店中的黄金和外汇储备,无论您消费多少商品,中央银行都会破坏剩余价值的出现,除非不从国外为他们支付钱,因此,国家将不再是。这是游戏的人为规则(资本家不允许马克思监管 笑 ) 因此,我们的国内市场注定要死了很长时间。 一旦他们为天然气和石油提供货币,它就会开花。 非常狡猾的汇率。 无论您做什么,都可以在国外的此类课程中以便宜的价格购买! 再次,这是专门完成的,以便它们不会发展。
              1. 0
                4十月2018 01:07
                Quote:aybolyt678
                资本是工业或金融

                "资本是用于获得额外利益的物质,智力和财务资源的组合。“(即收入)。

                这是“投资者百科全书”中的现代(非马克思主义)定义。

                工业材料。 财务不是真的。

                从哲学意义上讲,财务是实质性的。

                您所说的是价格-货币表示的价值,价值-产品中体现的劳动,劳动是人与自然之间相互作用的过程,由此而获得商品等。

                不,我在说别的东西。

                实际上,100卢布是一种保存在帐单中的产品,可以按此金额购买。
                100卢布是一包香烟,或2包牛奶,或4条面包,或2包面包和一包牛奶,等等。

                俄罗斯的问题是,在中央银行体系中,经济中流通的卢布数量不能超过其商店中的黄金和外汇储备,无论您消费多少商品,中央银行都会破坏剩余价值的出现,除非不从国外为他们支付钱,因此,国家将不再是。这是游戏的人为规则(资本家不允许马克思监管

                事实并非如此-在这方面没有立法限制。

                “问题”是不同的。

                黄金储备-一种确保对外贸易的手段(贷款付款,进口付款等)。

                在俄罗斯联邦,尽管取得了进口替代的所有胜利,但约70%至80%的GDP都是由外国领土上的生产成本构成的(鸡是国内的,饲料和生产线是进口的;服装品牌是国内的,在中国缝制的;汽车在俄罗斯联邦生产,零件来自山上。

                因此,为了使俄罗斯联邦(以及因此的统治阶级)不被铜盆覆盖,黄金储备必须至少能够覆盖六个月的70-80%的进口依赖,即 支付相当于这些70-80%的金额。

                那些。 “问题”(对社会来说是一个问题,但对统治阶级及其政治代表来说不是问题),并不是说中央银行不会那样行事,也不是在某些人为的规则和禁令中。
                问题在于俄罗斯联邦对进口的依赖,以及这种状况符合统治阶级的利益,即大所有者的利益。

                无论您做什么,都可以在国外的此类课程中以便宜的价格购买! 再次,这是专门完成的,以便它们不会发展。

                生产越便宜,生产越便宜;生产资料越完善,所有者的回报率越低,生产越便宜。

                在俄罗斯联邦,当局设法重蹈印古什共和国当局的覆辙,后者曾使工业革命陷入沉睡,并将暂时的利益和财产阶级的贪婪置于社会利益之上。
  9. 在谈到对外部信息影响的抵制时,不应忘记将外部信息影响“在那里”最小化。 您能想象一个俄罗斯公民被允许在不同州购买42种在线出版物吗? 我也不。 但是HSM希望在2015年做到这一点。 英国广播公司(BBC),美国有线电视新闻网(CNN),欧洲新闻(Euronews)在这里悄悄地播出,没有人碰到他们,但是在美国,RT开始流行后,他们立即试图wings之以鼻。 法国也发生了同样的事情。 只要没有真正替代的观点进入信息空间,就存在“存在”的稳定性。

    内部机构“那里”也在努力地清理出值得麦卡锡主义,削减勒庞党预算的东西,等等。

    权力的核心早已形成,它在国内和外交政策上都处于垄断地位。 正是这一点形成了国家的某种民族思想和意识形态。

    但这在某种程度上对我们来说是行不通的-1917年,他掌权了该国的许多直接敌人,而且对联盟共和国的权力明显扭曲。 1991年,情况再次发生。 尽管工作仍在进行中,但在俄罗斯,目前还没有足够认真的核心可以将其意志强加于其他所有人。 这完全剥夺了关于国家意识形态的任何论述-认真地讲,当我们拥有如拼布的被子一样的力量时,一个国家可以拥有什么样的整体意识形态-有人站在俄罗斯一边,有人站在美国一边,有人在这种情况下,谈论某种意识形态是荒谬的。 在该国建立巩固的亲俄力量之前,谈论意识形态简直是毫无意义的。

    在这方面,很可笑的是,二十甚至十年甚至一年以前,没人想到任何国家的意识形态,这样的话题根本不在议程上。 仅在六个月前,每个人都发脾气,要求立即给他们一个意识形态,而不是亲俄罗斯的专家和博客作者(可能会认为)会积极追求这个话题,而是自由主义者,蜜饯和Russophobes。 他们根本无法进食-给他们一个意识形态,总的来说,没有意识形态的生活是非常糟糕的,社会将会遭受苦难。

    但是,一种整体意识形态是由一种我们尚未观察到的整体力量创造出来的,为了创造一种整体意识形态,有必要从力量中消除所有不忠成分。 由此得出一个简单的结论-强迫采用某种国家思想只会导致当局中的敌对情绪加剧。 我们是否需要它,尤其是现在? 我们不需要这个。 因此,所有有关国家观念及其目前对公民需求的讨论都可以安全地乘以零-不会给俄罗斯带来任何好处,但是会引起很多问题。 将有一个不可或缺的力量-将有一个意识形态,但就目前而言,所有这些对话仅是试图使社会和力量分裂,以使我们的“伙伴”感到高兴。
    1. +5
      1十月2018 19:53
      引用:Alexey Novikov
      而不是试图使社会和权力分裂,以使我们的“合作伙伴”高兴。

      社会与权力已经相距甚远,没有必要在这里分裂。
      引用:Alexey Novikov
      在这方面,很可笑的是,二十甚至十年甚至一年以前,没人想到任何国家的意识形态,这样的话题根本不在议程上。 仅在六个月前,每个人都发脾气,要求立即给他们一个意识形态,而不是亲俄罗斯的专家和博客作者(您可能会想到)会积极追求这个话题,但是自由主义者,蜜饯和Russophobes

      因此,您接受并侮辱了许多根本没有将自己归类为自由主义者的人,还没有人..特别是Russophobes ..
      每个人都争先恐后地寻求意识形态,因为这种力量在二十年之内无法产生任何有价值的东西..许多人只是觉得社会变得越来越分裂,力量越来越像外星人..大多数人对此感到厌倦并作为对要求的回答社会,记住了意识形态..但是除了社会主义,它不存在...
      1. 社会与权力已经相距甚远,无需分裂
        谈话是关于暗恋。
        每个人都争先恐后地寻求意识形态,因为这种力量在二十年之内无法产生任何有价值的东西。而且许多人只是觉得社会越来越分裂,力量越来越像外星人。
        是的,普京斯利尔,Pzhiv,鸭屋。 熟悉的“爱国”动机。

        “每个人”都没有寻找任何意识形态。 我读过多少博客,交流了多少-社会上对意识形态没有需求。 他们想要一条好路,高薪,更多的幼儿园,意识形态-他们不想要。 他们只希望有亮脸的人,“讲真话的人”,“俄国人的监护人”,“疲倦的政权”和其他“爱国者”。

        同时,难道没有分享正确的国家的例子,这些国家在不断的国际压力下崩溃之后,有可能在二十年内制造糖果,力量变强,人民飞跃发展吗?
        1. +4
          1十月2018 21:27
          引用:Alexey Novikov
          同时,难道没有分享正确的国家的例子,这些国家在不断的国际压力下崩溃之后,有可能在二十年内制造糖果,力量变强,人民飞跃发展吗?

          是的,当然,苏联一直在受到制裁..中国也在受到制裁..您不知道吗? 从人均收入来看,我们现在比2017年的加蓬数据领先一线;在2018年,加蓬可能会领先于我们-这就是非洲! 非洲人很快会比我们富裕吗?
          引用:Alexey Novikov
          “每个人”都没有寻找任何意识形态。 我读过多少博客,交流了多少-社会上对意识形态没有需求。 他们想要一条好路,高薪,更多的幼儿园,意识形态-他们不想要。 他们只希望有亮脸的人,“讲真话的人”,“俄国人的监护人”,“疲倦的政权”和其他“爱国者”。

          每个人都在寻求正义..而社会主义的意识形态则提出正义正义..
          引用:Alexey Novikov
          是的,普京斯利尔,Pzhiv,鸭屋。 熟悉的“爱国”动机。

          让我们客观地看一下普京在20年中取得的成就。 您可以开始举积极的例子。
          1. 是的,当然,苏联一直在受到制裁..中国也在受到制裁..您不知道吗?
            我以一种类似于俄罗斯的方式询问“正确的国家的例子,这些国家在不断受到国际压力的瓦解之后,在二十年内成功制造了糖果,而政府变得强大起来,人民正在突飞猛进地富起来?”

            第37年,苏联哪里繁荣了? 不是他 在第47届会议上,那不是,只有在60年代,它才算可以接受,尽管并非总是如此。
            从人均收入来看,我们现在比2017年的加蓬数据领先一线;在2018年,加蓬可能会领先于我们-这就是非洲! 非洲人很快会比我们富裕吗?
            您认为黑人一定是乞be和饥饿饥饿的人吗? 我无法理解-是种族主义还是同性恋恐惧症? 加蓬人口少,但石油和锰/铀矿石储量大,因此它们不会致富,为什么非洲也有矿产这一事实使我感到ham愧-目前尚不清楚。

            让我们客观地看一下普京在20年中取得的成就。 您可以开始举积极的例子。
            是您对某事不满意-您应该露出卡片。
            1. +5
              1十月2018 22:29
              引用:Alexey Novikov
              我以一种类似于俄罗斯的方式询问“正确的国家的例子,这些国家在不断受到国际压力的瓦解之后,在二十年内成功制造了糖果,而政府变得强大起来,人民正在突飞猛进地富起来?”

              所以我用白色用俄语写了苏联和中国给您,还是您不认为它们是国家? 笑
              引用:Alexey Novikov
              第37年,苏联哪里繁荣了? 不是他 在第47届会议上,那不是,只有在60年代,它才算可以接受,尽管并非总是如此。

              别忘了第二次世界大战有17年,当时该国处于废墟之中。第二次世界大战结束18年后,我们飞上了太空。因此,从一个一无所有的国家,我们变成了实力最强的最大工业力量科学和教育,今天我们所用的成果..
              引用:Alexey Novikov
              让我们客观地看一下普京在20年中取得的成就。 您可以开始举积极的例子。
              是您对某事不满意-您应该露出卡片。

              你不想当普京的律师。 hi
              1. 别忘了第二次世界大战有17年,当时该国处于废墟之中。第二次世界大战结束18年后,我们飞上了太空。因此,从一个一无所有的国家,我们变成了实力最强的最大工业力量科学和教育,今天我们所用的成果..
                什么是17号? 我们也有第91名,就是这样。 但是由于某种原因,在第一种情况下,触发了“好,您知道,这是事实”机制,在第二种情况下-根本没有。 双重标准是如此双重。 同时,很有趣的是,您将如何推测37年的加蓬,以及“当局在这期间一直无所作为”,以及在41岁时有关“我不会为贝里亚和莫洛托夫开战”的事实。

                关于“什么都没发生”。 截至1913年,RI在GDP方面排名世界第三,在欧洲排名第二,仅次于美国和英国。 在农产品出口方面,RI在谷物,牛奶,黄油等主要领域中排名前五位。 工业生产年均增长5%。 在电力生产方面,RI居世界第四位。 就铁路长度而言,RI仅次于美国。 因此,一切都在RI中,但保留了有关“回声”的童话故事。

                不想当普京律师
                因此,这里是您打扮成检察官的人,但很快就消失了。
                1. +1
                  2十月2018 08:37
                  在农产品出口中,RI在谷物,牛奶,黄油等主要领域中排名前五位。

                  大约40% 征兵后,几乎新兵第一次吃肉。 在三名新兵中,很难选择一名健康人。 甚至在饥荒中也出口了农产品。
                  1. 斯大林喝了婴儿的血,达达。 在上世纪初,人均肉类消费量约为每年19公斤,考虑到对牲畜数量的低估,这是每年的平均水平。 他们开始整理东西后,这个数字已经是30公斤/年。 值得注意的是,在受人尊敬的1940年苏联,这一数字约为每年17公斤,只有到了60年代,他们才实现了沙皇的指标。

                    当然,总的来说,令人惊奇的是,在同一情况下,同一个人,但在不同的年份,其行为截然相反-一种情况下,他们仔细地掩盖了谎言,而另一种情况下,他们则在两颊上散布了错误的信息。
                    1. 0
                      2十月2018 21:54
                      阿列克谢·诺维科夫(Alexey Novikov)
                      上世纪初,人均肉类消费量约为每年19公斤

                      1-60,2nd-20,3-4-0 50%
                      他们开始整理东西后,这个数字已经是30公斤/年。

                      1-80,第二名-2、40-3,4 0%
                      你证明了什么吗 眨眼 即使整个省份都在挨饿,农产品还是从俄罗斯出口的 伤心
                2. +3
                  2十月2018 21:15
                  引用:Alexey Novikov
                  在农产品出口方面,RI在主要领域(谷物,

                  俄罗斯出口谷物...但是! 进口了大量的面粉。 在一些省,几乎每年都有农作物歉收。 俄罗斯人口中有70%是农民,他们承受着压倒性的租金。 而且您知道没有拖拉机。 在相同的1913年,平均生产力为每公顷9分。 与德国相比,每公顷只有20分钱。 选择存在问题。 购买了在西伯利亚退化的品种。 也手动修剪。 你有避暑别墅吗? 用手犁,无需化学即可手动与杂草战斗! 用手打碎,连连看! 革命是最大的地主罗曼诺夫家族统治时期的合乎逻辑的结果。
                  引用:Alexey Novikov
                  RI在GDP方面排名世界第三,在欧洲排名第二,仅次于美国和英国。

                  1913年,俄罗斯经济开始依赖外国投资。 政治是由外国工业家领导的。 您应该阅读“无聊”的书,并独立比较某些商品的生产,例如枪支和炮弹。 俄罗斯的炮弹是为英国大炮制造的。 俄罗斯在英格兰为其枪支购买了炮弹
            2. 0
              2十月2018 09:06
              引用:Alexey Novikov
              第37年,苏联哪里繁荣了? 不是他 在第47届不是,只有在60年代才变得可以忍受,

              苏联最好的年份是1965 -70。 黄金五年计划。 商店里很多,手上有钱。 尽管这几年同样奇怪,但拒绝了美元的黄金安全性。 也就是说,实际上我们几乎赢了。 麻烦的是,许多国家的预算为美元和美国军事强国提供了一定的稳定性,以及国际政治的概念不正确-例如,我们支持埃塞俄比亚和索马里,他们相互斗争。
          2. 0
            2十月2018 08:39
            弗拉基米尔·························································································
            当时,小布什是中国第一人。
  10. -1
    1十月2018 20:14
    还记得特别是在90年代,关于美国生活方式,口香糖,食物,饮料,香烟,电影,音乐,时尚的广告吗?在90年代,我走进牛仔裤,美国靴子,熏制的美国香烟,在Mac Donalds排队,咀嚼美国的口香糖,看着美国电影,今天我喝美国酒精,看美国电影,背叛共产主义的俄罗斯提供了什么电视节目,内容涉及穷人的警察,白痴的脱口秀和娱乐节目,差异,上级和下级人员薪水差距,可怜的药品,持续的价格上涨在所有问题上;提高退休年龄和增加百万美元富翁;俄罗斯可以反对美国的什么宣传? 请求
    1. +5
      1十月2018 20:27
      Quote:Yak28
      还记得特别是在90年代,关于美国生活方式,口香糖,食物,饮料,香烟,电影,音乐,时尚的广告吗?在90年代,我走进牛仔裤,美国靴子,熏制的美国香烟,在Mac Donalds排队,咀嚼美国的口香糖,看着美国电影,今天我喝美国酒精,看美国电影,背叛共产主义的俄罗斯提供了什么电视节目,内容涉及穷人的警察,白痴的脱口秀和娱乐节目,差异,上级和下级人员薪水差距,可怜的药品,持续的价格上涨在所有问题上;提高退休年龄和增加百万美元富翁;俄罗斯可以反对美国的什么宣传? 请求

      当然,什么也不能..因为我们是他们的生活方式的悲惨相像..精英们没有发展社会主义的思想,而是为了嚼口香糖而卖掉了自己。
      1. -2
        1十月2018 20:56
        Quote:斯瓦罗格
        出售口香糖的精英

        究竟。 正是这些精英人士在1991年以合适的口号在街上跳来跳去,例如“ Down with the KPSS”,oga ...

        Quote:斯瓦罗格
        发展社会主义思想

        好吧,所以旗帜就在您手中-发展……到目前为止,我还没有看到任何特别的“发展”,something不休大多是某种不连贯的……
        1. +3
          1十月2018 21:28
          引用:Golovan杰克
          究竟。 正是这些精英人士在1991年以合适的口号在街上跳来跳去,例如“ Down with the KPSS”,oga ...

          是的,是她,他们现在掌权了
          引用:Golovan杰克
          好吧,所以旗帜就在您手中-发展……到目前为止,我还没有看到任何特别的“发展”,something不休大多是某种不连贯的……

          在这里,他们以不同的方式分享他们的观点..好吧..
          1. -1
            1十月2018 21:48
            Quote:斯瓦罗格
            是的,是她,他们现在掌权了

            U-u-uuuuu ... ek会使你扁平化...人们然后在街道上回避,而不是任何“ elita”。 “ Elita”从中脱脂,然后,仍然继续。

            Quote:斯瓦罗格
            他们在这里分享他们的意见..

            ...他们也从事宣传和鼓动。 不管文章的主题是谁,都是谁在谈论什么,而您正在谈论的是现在的情况有多糟……Svarog,好吧,不要假装自己是个拐角处的地毯-一样 笑
            1. +4
              1十月2018 22:31
              引用:Golovan杰克
              。 以及进行宣传和鼓动。 不管文章的主题是谁,都是谁在谈论什么,而您正在谈论的是现在的情况有多糟……Svarog,好吧,不要假装自己是个拐角处的地毯-一样

              我表达我的信念和想法,如果您认为这是煽动和宣传,那么也许是这样。
              1. -1
                1十月2018 22:34
                Quote:斯瓦罗格
                我表达我的信念和思考...

                所有。 我再也笑不出来了,我会去破烂...明天再去工作,再早一点,早起 笑
    2. 那是您是否足以制作自己的口香糖,牛仔裤,靴子,香烟,三明治和电影来爱这个国家? 个别“爱国者”便宜,现在我似乎理解每条评论大约从11.50增长到哪里。
      1. 评论已删除。
        1. 谁阻止某人有尊严地生活? 椒盐卷饼再次在您的灯笼裤中发挥作用吗?

          您认为我们有大量的石油和天然气收入吗? 好吧,是9万亿。 卢布。 除以140亿,除以12个月-我们得出的数字是每人每月5357卢布。 Bezdydite,俄语,Alex允许! 没错,没有任何社会福利,津贴,补贴,免费医学教育和其他东西,因为所有这些都是由联邦预算资助的,而联邦预算的一半来自相同的石油和天然气收入。

          好吧,既然这种豪饮开始了,请告诉我们美国为人民做了什么,这是值得的,俄罗斯却没有。 我希望有一个建设性的答案。
    3. 0
      2十月2018 09:08
      Quote:Yak28
      俄罗斯可以反对美国的什么宣传?

      我们可以利用有限的资源提供生存经验。
  11. +3
    1十月2018 20:47
    作者惊喜地使我惊讶! 非常好
    对于一个非常相关的主题,这篇文章是明智的,可理解的,有时甚至是幽默的))),因为意识形态和宣传是全面失败的武器,其总影响力要比任何大规模杀伤性武器都要差!
    我期待继续阅读本文。 微笑 我希望作者在这样一个非典型(IMHO)领域取得成功!
  12. +1
    1十月2018 21:02
    尽管您立即写出美国人对您列出的美国民族观念的基本内容保持沉默的态度,但您却自相矛盾,将缺乏俄罗斯构想的书面文字解释为缺乏俄语。 它之所以与其他国家一样,是因为没有理由谈论,因为它与其他国家一样,都是基于信仰,而且是愚蠢的。 -信仰正义。 您可以经历一切(牺牲),因为世界是不公平的,并不断遭受所有人的痛苦,但是为了正义,我们将奉献给任何人的额头,因为 只有这是值得的事(尊严),所以每咬一口(伟大)就永远如此。 此外,所有这些真相都包含在无法理解的磨碎器中,而且以无礼和极令人反感的方式向90年代的国家提供了这些东西。 也许这就是为什么前述正式不存在的原因。
  13. +3
    1十月2018 21:28
    作者做得很好-他思维清晰清醒,不会混淆因果关系。
    关于概念和意识形态-Surkov已经指出- 俄罗斯的西方道路已经过去。
    关于这一点,最重要的是关于苏联的崩溃,这很有趣,在本文中着重强调(特别高兴:
    二十年前,他们告诉我蜜蜂收集蜂蜜,但他们不应该吃它。 因此,西方国家鼓励寡头们从这里出口资本。 但是他们不应该吃它。 现在他们想归还俄罗斯精英在西方账户中的两万亿美元。 正是这些蜜蜂不应该吃蜂蜜。 )
    https://m.aftershock.news/?q=node/637689&full
  14. +1
    1十月2018 22:13
    在普京的参与下,NTV并没有打破常规,Dudaev的perl报告也是如此
  15. +5
    1十月2018 22:15
    有趣的文章。 作者的一切都是对的。
    正确描述了美国和俄罗斯联邦的思想状况。 宣传情况是意识形态的。 对我们来说,这种不令人满意的情况是什么原因? 在美国,自第一个定居者以来的意识形态已经发展了几个世纪,即三到四个世纪。
    在过去的150年中,俄罗斯已经打破了4种意识形态。 这是正统,资产阶级,共产主义者,成功的思想。 俄罗斯的意识形态领域充满了这些意识形态的片段。 在俄罗斯的意识形态领域,做任何新的和完整的事情是极其困难的,而且由于敌对的反对,这几乎是不可能的。 作者将在本文的第二部分中提供有趣的内容。
  16. +2
    1十月2018 22:22
    这篇文章很有趣。 但是,社会上对国家观念的需求有多大? 没有社会学研究。 即使事实证明,这种想法(假设社会正义)与以下事实有关:正义的概念在存在的权力与普通公民之间是不同的。 即,当局借助媒体和其他方法有机会宣传自己。
  17. 0
    2十月2018 00:45
    我不认为我们会落后很多,因为如果俄罗斯被封锁在国外,那么我们将把真理带给全世界
  18. +2
    2十月2018 08:58
    “我们已经受教这么长时间了,以爱您的禁忌花园..”他们教导。 人们常常不去想他们在说什么,美国的生活方式常常在琐事上给我们提供。
    普通美国人像跳蚤狗一样获得信贷。许多人无法应付这样的负担。
    由于某种原因,政治学家们非常努力地谈论美国的门面,至于我们的“成长”,我们必须
    请记住,中央情报局曾以臭名昭著的“和平军团”的身份参加过这次会议。我们直到2005年才将其取消。 谁按照这个组织的指示工作,只有上帝知道。
  19. +4
    2十月2018 11:23
    在我们转向工业之前,谈论意识形态将是一个空话。
    从事实体行业工作的人了解我们的发展方向。例如俄罗斯的中产阶级。
    官僚机构,社会科学是决定我们本质的要素。
    精确科学现在不受欢迎,我们经常看不起工人阶级。
    他首当其冲,在许多行业中,技术简直是过时的,通常是工人自己
    他们承担起技术和程序的发展,将工人视为无聊的社会成员:没有
    这是不可能的,但是如何提高劳动者的生产率还不够。
    1. +2
      2十月2018 12:06
      Quote:nikvic46
      他们将工人视为无聊的社会成员:没有
      这是不可能的,但是如何提高劳动者的生产率还不够。

      您没有注意以下事实:-无论您生产什么产品,但是在世界市场上,您总是可以更便宜,更赚钱地购买它,是否一样? 也许这不是对工人的尊重,而是“支持”世界市场的国家政策? 证券交易所“强势”卢布的政策? 我解释说:卢布越强,进口越便宜,国内商品越昂贵。
    2. 0
      2十月2018 21:20
      Quote:nikvic46
      直到我们面对行业

      我们的行业朝哪个方向发展? 除了如何通过关税等使自己与外部市场隔离之外,我没有其他前景。
  20. +2
    2十月2018 12:24
    加个好处,尽管从我的角度来看,所有事情都有些简化。 恕我直言:车里雅宾斯克的安德烈(Andrei)虽然没有给出正确的答案,但却提出了正确的问题。
    PS,请问,是否有可能以某种方式完成(结论,展望未来等)系列文章“俄罗斯海军。对未来的悲观”? 我真的很想 ...
    1. Quote:野猫
      请问,是否有可能以某种方式完成(结论,展望未来等)一系列文章“俄罗斯海军。对未来的悲观”?

      必需。 只是因为航空母舰和海军航空兵在树上蔓延,但现在审查一般是完整的,并且可以把所有东西放在一起并得出结论。
      1. +2
        2十月2018 23:53
        如果可能的话,还有一个问题:是否会有关于俄罗斯海军沿海部队的单独文章? 一方面,这个主题非常具体,来源不多,但另一方面,对于“为什么我们需要船只和飞机,我们会在任何地方用火箭将任何船只从岸上沉没”的问题得到详尽的回答,将是很有趣的。 在如此好的系列文章中,可能不可能让沉默的海军陆战队越过这些海军陆战队,这些海军陆战队20多年没有战斗了。
        hi