俄罗斯 - 中国:不值得偷走甲板战斗机。 NI版本

92
美国杂志《国家利益》写了俄罗斯如何应对中国甲板问题 航空业。 NI Michael Peck的材料作者忽略了俄罗斯本身不仅对航母飞机及其航母都还不行的事实,他说:“俄罗斯对中国J-15飞机的失败不是很沮丧”

俄罗斯 - 中国:不值得偷走甲板战斗机。 NI版本




作者声明如下:
在中国,这些飞机一个接一个地进行战斗,但俄罗斯并没有感到沮丧,因为中国曾一度创造了苏-33俄罗斯(苏联)飞机的未经许可的副本。


这里应该澄清的是,J-15确实是在未经苏霍伊公司许可的情况下生产的。 事实上,中国人曾一度从乌克兰购买了第一批Su-33原型机,之后他们一丝不苟地研究,最终决定他们可以利用这项技术制造自己的飞机。 在与俄罗斯的合同终止后,乌克兰的收购发生了。 官方认为莫斯科当时拒绝向中国供应苏-33以“不转让技术”。

J-15首次在中国海军辽宁航母的甲板上成功登陆是在2012年进行的。

正如NI所指出的那样,在俄罗斯,人们认为中国人非法使用苏霍伊公司的技术。

问题是,NI在哪里获得俄罗斯苏-XN​​UMX的中文副本“一个接一个地打架”的信息。 根据官方数据,J-33事件只发生过一次 - 在8月15。 然后空中的飞机与一群鸟相撞,导致发动机点火。 然而,飞行员能够降落汽车。

这是作者在美国期刊上的结论,从中可以清楚地了解他最初的观点:
应该指出的是,苏联和现代俄罗斯在没有业主同意的情况下也“采用”了西方技术 - 这适用于从原子弹到航天飞机和电子游戏等各种事物。 总的来说,这是一个可疑的成就:国家表示无法实施自己的技术。


而Peck的最终结果:
如果我们认为现在中国人已经养成了同样的习惯,这可以被视为普遍正义。
92 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. LMN
    +44
    27九月2018 18:52
    关于那篇文章,我什么都不懂? LOL
    1. +9
      27九月2018 18:58
      微笑 hi
      NI Michael Peck的材料作者

      你为什么不尊重这位权威老师? 他是几乎所有NI问题的专家。 微笑
    2. +12
      27九月2018 18:59
      关于聪明的西部和肮脏的东方 笑
      1. +18
        27九月2018 19:19
        这暗示着苏联解体后科学技术的飞跃发展,而西方举足轻重的举动,几乎不是每个公民都能得到的鼻子,简直是免费赠品。
        1. +4
          28九月2018 16:33
          引用:IL-18
          这暗示着苏联解体后科学技术的飞跃发展,

          盗窃example牛141和F 35中的实施例给出一个例子就足够了。这仅仅是许多例子中的一个。 美洲原住民只能吃草牛,抢劫那些吃草牛的人,好吧,发放贷款))))在大多数情况下,那里创造的一切都被偷了。
          1. 0
            5十二月2018 13:10
            Quote:Sirocco
            ... YK 141被盗的一个例子,以及F 35中的化身。

            呵呵! 您还可以记住Ufimtsev。 最后,正是他的方法才有可能为现代3D渲染创建基础-将复杂的表面分解为许多简单的三角形并计算其可见性。 没错,起初,这种方法用于计算飞机的RCS,并允许美国人制造“隐形” F-111。 他不允许我们创建它,因为乌菲姆采夫本人设法向我们的人们解释了如何看到“隐形”飞机。 所以隐身计算的整个意识形态是乌法(Ufa),即我们的。
          2. 0
            22十二月2018 13:55
            Quote:Sirocco
            美洲原住民只能放牧奶牛,抢劫那些放牧奶牛的人,好吧,给予贷款))))在大多数情况下,那里创造的一切都被偷走了。

            美国原住民生活在figvamy,奶牛没有放牧,主要生活在狩​​猎。 此外,他们没有发放贷款。 贷款由那些从美洲原住民带走该国的人分发。
      2. +1
        28九月2018 06:35
        引用:aziat
        关于聪明的西部和肮脏的东方

        实际上,对于俄罗斯来说,美国分别是东方国家,对于美国-俄罗斯是西方国家。 欺负
        俄罗斯是唯一与美国接壤的欧洲国家。 hi
    3. +2
      27九月2018 19:13
      Quote:LMN
      关于那篇文章,我什么都不懂? LOL

      是的,都是一样的..美国担心俄罗斯和中国在军事上和经济上以及一切方面团结一致!
      美国杂志《国家利益》撰文

      他们如何担心我们与中国.. 欺负 这很嗡嗡!
    4. +11
      27九月2018 19:16
      美心,晚上好 hi 事实证明,德国人在发展原子武器方面没有命运,我们从美国人的罗托齐人那里借来了秘密。 LOL 但是美国人对日本人进行了测试,并松了一口气:结果成功了。 微笑
      1. LMN
        0
        27九月2018 19:59
        Quote:还不错
        美心,晚上好 hi 事实证明,德国人在发展原子武器方面没有命运,我们从美国人的罗托齐人那里借来了秘密。 LOL 但是美国人对日本人进行了测试,并松了一口气:结果成功了。 微笑

        问候重要 hi
        他们仍然忘了匹诺曹)
      2. +6
        27九月2018 20:05
        Quote:还不错
        美心,晚上好 hi 事实证明,德国人在发展原子武器方面没有命运,我们从美国人的罗托齐人那里借来了秘密。 LOL 但是美国人对日本人进行了测试,并松了一口气:结果成功了。 微笑

        是的,一切都完全不知所措..我读到了这个版本...纳粹德国既从事原子武器的开发,又从事航母的开发,德国人在那里取得了巨大的成功,但鉴于当时的战争实际上已经失败,红军正迅速向柏林没有时间申请。 但是我们的“伙伴”是美国人,他们庇护了法西斯主义者,他们卖掉了为自己的自由和安全制造原子弹的所有秘密...
        1. +7
          27九月2018 20:24
          hi 尽管如此,德国核科学家还是为此而努力,还是他们工作的忠实拥护者,我什至看到在某些时候他们没有注意到自己在美国并且正在为另一个叔叔工作。 微笑
          1. LMN
            +5
            27九月2018 20:46
            Quote:还不错
            hi 尽管如此,德国核科学家还是为此而努力,还是他们工作的忠实拥护者,我什至看到在某些时候他们没有注意到自己在美国并且正在为另一个叔叔工作。 微笑

            实际上,无论国籍和活动如何,富有活力的人才都是狂热分子。 微笑
            所以你的猜测是真实的 含
        2. Quote:斯瓦罗格
          我读到了这个版本......原子武器的发展涉及法西斯德国以及德国人取得巨大成功的载体

          这是一个错误的版本,他们没有取得任何成果,德国离原子弹很远。
          Quote:斯瓦罗格
          但是我们的“伙伴”是美国人,他们庇护了法西斯主义者,他们卖掉了为自己的自由和安全制造原子弹的所有秘密...

          这也是错误的-美国人在导弹技术上向德国人借了很多钱,但是,公平地讲,“经验交换”的结果是美国人看到了德国人的所作所为,了解了他们的缺点并做了自己的事情。
          当然,总的来说,就像45一样,他们在科学和技术方面领先于我们,但问题是苏联为克服这种滞后(战前)和60奠定了基础,我们开始严重超越美国关于一些关键问题。
          那么,今天的美国水平完美地表明了上一期杂志的作者没有看到Shuttle和Buran之间的区别......
          1. +5
            27九月2018 21:20
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            这是一个错误的版本,他们没有取得任何成果,德国离原子弹很远。

            安德鲁(Andrew),读了法雷尔·约瑟夫(Farrell Joseph)的《第三帝国的黑太阳》。 它本质上是纪录片。 我们的高兴是德国物理学家立即制造了热核装置。 他们测试了一个核熔断器,用于点燃大约一个集中营囚犯的锂氘。 吕根顺便说一句,那里的背景辐射仍然很高。 (为什么突然呢?)
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            美国人在导弹技术上向德国人借了很多钱,但公平地讲,“经验交换”的结果是美国人在看德国人的所作所为,了解自己的缺点并做自己的事。
            您是在谈论冯·布劳恩(von Braun)及其登月计划吗? 还是Paperclip项目没有教您什么? 所以也许没有跳高项目?
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            上一期杂志的作者没有看到Shatl和Buran之间的区别。
            Peck完美地看到并了解了一切。 只是他的任务不同:阿姆斯克(Amsk)“天才”的歉意-为此,他获得了薪水……如果薪水有所不同-欢迎离开而无需遣散费!
            你擦这个糠?
            1. Quote:蟒蛇conAA
              安德鲁(Andrew),读了法雷尔·约瑟夫(Farrell Joseph)的《第三帝国的黑太阳》。

              唉,但这是纯粹的阴谋
              Quote:蟒蛇conAA
              我们的幸福是德国物理学家立即制造了一个热核装置。

              是的,他们没有这样做:)))他们像真正的英雄一样,使用重水代替了石墨,绕过了洪水。 最终,到1945年,他们几乎一无所有-既没有正常运行的反应堆,也没有浓缩铀的方法(也许有人在那里离心机,Pervushin写了这样的话,但所有这些都是可疑的,在任何情况下都行不通),甚至没有自我维持的核反应。 他们在氢弹上的工作就像今天在乌克兰设计的Tirex坦克一样。 有美丽的图画,没有坦克,也不会。
              Quote:蟒蛇conAA
              他们在一个用于点燃锂 - 氘的核保险丝上,已经对他们在神殿的囚犯身上进行了测试。 吕根岛。

              :)))))对于热核炸弹,通常需要它,没有它将无法工作:))))
              Quote:蟒蛇conAA
              您是在谈论冯·布劳恩(von Braun)及其登月计划吗? 还是Paperclip项目没有教您什么? 所以也许没有跳高项目?

              一切都很困难。 例如,一方面,许多人说美国红石是V-2的发展,而根据其他观点,这是美国人在战争年代所从事的下士和爱马仕的发展。 关于德国人喜欢SAM等等,我甚至都不会说话。
              Skrepka项目当然是,但是,这是一个由德国科学家在美国参与的项目,而不是模仿德国的技术。 也有一个跳高,但它纯粹是功利目标,与“忧郁的条顿人天才”无关
        3. -1
          27九月2018 21:06
          斯瓦罗格,不要再读这类书了。
          更好地阅读带有字母的数字时,将它们平均划分。
        4. KCA
          0
          28九月2018 01:45
          正如我读到的那样,德国人无法制造原子弹的原因有两个:1)希特勒一心一意地对地下晶圆制造者不满,相信一枚炸弹就能打赢一场战争。 2)德国制造炸弹的想法与美国和苏联的技术不同,它们需要重水,而美国和英国成功轰炸了挪威的重水生产厂以及所有提取的储量
    5. +1
      27九月2018 19:57
      关于那篇文章,我什么都不懂?

      也许,关于这样一个事实,即你可以在没有碎片的情况下切碎,并且在没有锯屑的情 但是,我不知道。
    6. +2
      27九月2018 20:09
      Quote:LMN
      关于那篇文章,我什么都不懂?

      关于我们如何购买原子bonbu并开始无牌发布哦,哦!
      1. +3
        27九月2018 20:30
        好吧,你可以这么说。 微笑
      2. LMN
        +3
        27九月2018 20:55
        引用:poquello
        Quote:LMN
        关于那篇文章,我什么都不懂?

        关于我们如何购买原子bonbu并开始无牌发布哦,哦!

        你忘了电脑游戏 hi
        从原子弹到航天飞机和电子游戏。

        笑

        我在遥远的北方长大,除了“蛋陷阱” LOL )我还没有看过任何电子游戏 感觉
        也许有人来自“地面”,告诉我您拥有哪种电子游戏(从西方偷走)?)
        1. +2
          27九月2018 22:24
          Quote:LMN
          你忘了电脑游戏

          在这里有电脑游戏,封面,尤其是俄罗斯方块,是的,同样的俄罗斯方块,坦克,黑色斗篷,炸薯条和a子等以中国的机顶盒丹迪和任天堂的形式加入了俄罗斯居民的电视,我们很可能与中国人不满
          1. LMN
            +3
            27九月2018 23:01
            引用:poquello
            Quote:LMN
            你忘了电脑游戏

            在这里有电脑游戏,封面,尤其是俄罗斯方块,是的,同样的俄罗斯方块,坦克,黑色斗篷,炸薯条和a子等以中国的机顶盒丹迪和任天堂的形式加入了俄罗斯居民的电视,我们很可能与中国人不满


            也许他们应该在文学方面进行搜索?)
            我认为,告诉或不告诉他们..同时他们也会“伤脑筋” 眨眨眼睛
            皮诺奇奥..这是西方的童话故事皮诺基奥!
            我们的匹诺曹是这样的:


            让他们尝试解释谁偷了什么 笑
            1. +1
              27九月2018 23:16
              Quote:LMN
              让他们尝试解释谁偷了什么 笑

              他们会解释,我不会感到惊讶,Skripaley猫的见证者
              1. LMN
                +4
                27九月2018 23:27
                引用:poquello
                Quote:LMN
                让他们尝试解释谁偷了什么 笑

                他们会解释,我不会感到惊讶,Skripaley猫的见证者

                是的..你也知道那只猫.. 欺负 hi
      3. +8
        27九月2018 21:30
        引用:poquello
        关于我们如何购买原子bonbu并开始无牌发布哦,哦!

        为了历史真相,一言不发!
        罗森伯格夫妇的“红色礼拜堂”的地下工人-他们所有人,不是为了获得30枚银币,而是出于意识形态上的信念,这些秘密传递给我们,包括曼哈顿项目的秘密。
        正确理解法西斯主义者和洋基队的同类相盟 - 霸权本质! 它们使我们在创建产品时节省了时间和资源,从而基本上拯救了世界免于核噩梦。
        所以,你可以和想法一样......并不一定带着一堆手榴弹......在坦克之下......
        但是!
        1. 0
          27九月2018 22:19
          Quote:蟒蛇conAA
          但是!

          但他们未经许可就被释放了!
          1. +2
            27九月2018 23:05
            引用:poquello
            Quote:蟒蛇conAA
            但是!

            但他们未经许可就被释放了!

            所以,毕竟不是副本!
    7. -2
      27九月2018 20:27
      Quote:LMN
      关于那篇文章,我什么都不懂?

      关于普遍正义。
      好像......
      但这不完全是...
      1. +3
        27九月2018 22:16
        马克西莫维奇,请洪水?
        您对此有何评论,请解释。
        1. LMN
          +3
          27九月2018 22:27
          Quote:NN52
          马克西莫维奇,请洪水?
          您对此有何评论,请解释。

          不知道对我说什么..但是让我回答:关于和评论的文章是什么 LOL

          如果您在本文中看到了一些深刻的内容,那么请听,将会非常有趣。 含

          hi
          1. +2
            28九月2018 00:08
            LMN

            这不是给你的。
            1. LMN
              +1
              28九月2018 00:29
              Quote:NN52
              LMN

              这不是给你的。

              理解))
              hi
        2. -4
          27九月2018 22:46
          1.我不记得你和我是“你”。
          2.我个人无需向您解释任何内容。
          3.我不是要指出违反论坛规则的情况。 提醒自己?
          最后一件事:重新阅读您的所有评论。 当您重读它时,我们将谈论“洪水”。
          谁会“对此进行解释”。
          1. LMN
            +4
            27九月2018 23:10
            引用:Varaga
            1.我不记得你和我是“你”。
            2.我个人无需向您解释任何内容。
            3.我不是要指出违反论坛规则的情况。 提醒自己?
            最后一件事:重新阅读您的所有评论。 当您重读它时,我们将谈论“洪水”。
            谁会“对此进行解释”。

            那是你吗?
            我赞成NN52 ..的字样,但您仍然是那位泛滥者。 含与行政机关和“被告”相比,你们所有人几乎更多。
            1. -4
              27九月2018 23:27
              这不是洪水。 这是报仇。
              我有权利。
              您也是“巨魔”吗? 像这些? ..
              1. LMN
                +2
                27九月2018 23:49
                引用:Varaga
                这不是洪水。 这是报仇。
                我有权利。
                您也是“巨魔”吗? 像这些? ..

                复仇吗,所以一切都认真吗?
                您也是“巨魔”吗?

                我真的不明白您现在在说什么。
                我有权利。

                您是从政府部门那里获得这项权利的吗?还是您从中获得了?听到这将是非常有趣的。

                在下午给我写信。
                1. -1
                  29九月2018 08:16
                  你是谁,我要向你报告? 是的,即使在下午。
              2. +2
                28九月2018 00:04
                Varaga
                帕维尔·马克西莫维奇(Pavel Maksimovich),巨魔现在似乎无处不在吗? 您和LMN也决定在那写信吗? 还有谁?
                如果您在70条评论中指出违反论坛规则,那么为什么我不能为您做同样的事情?
                而且,请重新阅读我的所有评论...
                这是什么报仇? 不允许对此资源进行复仇(这是讨论各种观点的平台),并谨慎声明。
                从现在开始,请谨慎处理不称职和微不足道的评论,请...
                1. -1
                  29九月2018 08:48
                  我会重读。 我一定会重读。 这不是讽刺。 我真的打算这样做。 因为在阅读了您的“评论”的前三页之后,我有一个建议。 或怀疑-随便你。 甚至对我来说,一个远离航空主题的人,已经变得很清楚了。
                  在七十条评论中,我指出了违反论坛规则的行为,因为它们是违反行为。 而您尝试执行此操作没有任何理由(与我的不同)。
                  如您所见,允许复仇。 如果公平并且在规则之内。 而且我没有违反规则-我只在特定主题的框架内撰写。
                  关于“谨慎处理无能的和微不足道的评论”,因此,如果您有超过一千八百个潜在的“无能和无意义”的所谓评论,那么您就不要怪任何人。
                  最后一件事:如果您自己只是我们中的一员,您是从哪里得知您有权向这里的某人提出建议,建议甚至更多法令的? 即,“军事评论”网站的相同(具有相同的权利和义务)用户。
                  1. -2
                    29九月2018 14:32
                    Varaga

                    如果您重新阅读了我的所有评论,那就太好了!
                    在航空领域,您会有所进步。
                    顺便说一句,在那儿,甚至在某个地方,我的文凭也有一些主题的照片。
                    关于我的生活,已经写了很多关于健康的文章!
                    如果您有疑问,我想是什么...您可以向我咨询有关Nexus(Andrey)的信息,...
                    1. 0
                      29九月2018 20:13
                      Quote:NN52
                      在航空领域,您会有所进步。

                      但是,从内容来看,这不太可能。 更好地求助于已证明的旧方法-IN。
                      你的生活对我来说并不有趣。 粗鲁,但诚实。 但是,就像你自己一样。
                      而且我不会问任何人-我尊重别人的意见,但我不喜欢它。 有一个。 甚至对我来说,像航空这样的“异国情调”话题。
                      我不会再回答你了。 这是没有道理的。
                      为此,我赶紧出发。
                      PS不要忘了加上“减号”。 并致电Shvonder的朋友。
                      舌
    8. +1
      27九月2018 21:58
      还有什么不明白! 显然,甲板飞机的制造技术在某处受到侵犯。 通常,您不需要盗用,而是从制造商那里购买制造这些飞机的许可证,然后一切都会井井有条。 眨眼
    9. +2
      27九月2018 22:23
      文章什么都没有。
      1. LMN
        +2
        28九月2018 04:57
        引用:tihonmarine
        文章什么都没有。

        嗯,是的......
    10. 0
      4十月2018 16:10
      关于美国人愚蠢的事实)))))
  2. 0
    27九月2018 18:54
    邻居的麻烦总是屋子里的快乐。
    1. +4
      27九月2018 19:19
      Quote:gabonskijfront
      邻居的麻烦总是屋子里的快乐。

      您来自乌克兰西部吗?
      1. +1
        27九月2018 19:32
        如果从西方国家来,我会写的不是“ joy”,而是“ peremoga”。
      2. +2
        27九月2018 19:44
        我来自俄罗斯西部(加里宁格勒),而您只是不欣赏我的讽刺意味,我的意思是作者为中国舰载飞机的失败感到高兴。
        1. +1
          27九月2018 21:29
          我不是你,但我碰了班德拉。 减去不是我 hi
  3. +3
    27九月2018 19:01
    我对太阳系的想法似乎不太正确,美国的星期五早于我们的星期五。 如果NI主编承认此类妄想出版物,他显然会喝醉。
    如果我们认为现在中国人已经养成了同样的习惯,这可以被视为普遍正义。

    但是你不是把Instant 35的Fu 141炸掉了吗? 这不是普遍正义吗?
    1. +4
      27九月2018 19:12
      您可能想说Yak-141?那绝对没有共同点...
      1. +3
        27九月2018 19:16
        是的,抱歉,真的错了。
      2. +7
        27九月2018 19:45
        用mig-35吹走fu-141
        大概在说

        但是中文:
    2. +6
      27九月2018 19:13
      因此,在VO上,他们似乎设法“滚动”,因为他们致力于重新打印此类垃圾。
    3. +3
      27九月2018 19:18
      现在正在建立AK类似物的生产,并将MI 17发送到斯洛伐克复制到阿富汗
      1. +1
        27九月2018 19:23
        他们会去的,那里没有一个有组织的防空系统,所以........至少要飞上这一个 笑
      2. 0
        27九月2018 19:29
        引用:Sergey39
        现在发布类似物AK

        对于他们的副本,我更关心RPG-7的无礼复制,如果我的记忆正确,甚至可以设置404。
  4. +4
    27九月2018 19:01
    对此的更多证明是NI是一个普通的垃圾箱,那些定期上传此出版物的作者应从权威机构那里寻找来源。
    1. 0
      27九月2018 21:12
      老鼠哭了,刺了,但继续吃仙人掌。 笑
      1. 0
        27九月2018 21:36
        在Solovyov的GlavreD NI以昵称Dmitry Simes的名字工作。 你呢... 哭泣
  5. +1
    27九月2018 19:40
    这里应该指出,苏联和现代俄罗斯在未经所有人同意的情况下也“采用”了西方技术,这涉及到一切,从原子弹开始
    ..... 问题是什么? 佩克先生?..来吧,整个弹药,……我们将其放到美国,我们将对其进行检查……如果它没有爆炸……好,它就会爆炸……好……然后,您并没有很糟糕的经历……然后您在文章中写..
  6. +11
    27九月2018 19:40
    谁创造了第一个核反应堆和一枚热核炸弹,它的暴风雪像机器人一样坐在自动驾驶仪上,创造了轨道站和月球车,他们做不到的事,发明了广播和电视,创造了sopromat和空气动力学,发明了带有金属螺旋的白炽灯谁发明了这个发明,谁发明了交流电,谁发现了化学元素的周期性规律,谁发明了有机化学,谁先使用噬菌体病毒代替了抗生素,后来又发现了大气中的电,并开始在塔顶上制作了接地的避雷针,直到第一次。富兰克林的经历? 您可以持续很长时间。 俄罗斯的聪明人。 美国人闭嘴。
  7. 0
    27九月2018 20:06
    以NI的声明为依据是不值得的,该出版物过于混乱。
    1. LMN
      0
      27九月2018 20:13
      Quote:APASUS
      以NI的声明为依据是不值得的,该出版物过于混乱。

      鸭子...最好能理解所讲的内容 笑
    2. +1
      27九月2018 21:12
      但是,为什么VO不断发布文章?
      1. LMN
        +2
        27九月2018 22:39
        引用:Carpenter 2329
        但是,为什么VO不断发布文章?

        我认为有两个原因。
        1)在VO上,有人引用了访问NI的统计数据,这一数字令人鼓舞,这意味着我们可以知道潜在的对手正在“吃”什么。 含 (我们中的许多人也从VO获取信息 眨眼 因此,恕我直言,比较是非常合适的。
        2)最近,有很多严重的负面消息,就是这样。
        以下是NI的一些新闻,可帮助您缓解紧张气氛.. LOL

        我的纯粹观点..我赞成)
        1. -1
          29九月2018 10:36
          好吧,事实是...
          非常好
  8. +4
    27九月2018 20:18
    就像那个笑话(他与航空有关,他会明白的)
    “我们承认您偷走了最新战斗机的设计图。” 但是,不管他们试图自己复制多少,都可以得到机车。 是什么原因?
    -您偷了工程图,但修订公告却没想偷。
    1. 0
      27九月2018 22:19
      Quote:Piramidon
      -您偷了工程图,但修订公告却没想偷。

      它说那里:
      完成一个文件
      士兵
  9. 0
    27九月2018 20:28
    如果这很严重,那么这是荒谬的...
  10. +1
    27九月2018 20:45
    但是作者不是不是试图照镜子,看着他的脸吗? 在90年代,美国从我们那里窃取了数万亿美元的技术... am
  11. 0
    27九月2018 21:21
    这是NI的材料的作者Michael Peck-只是个撒谎的混蛋...
    在这个没有版权的西部,人们使用了苏联的发明,从电焊和合成橡胶到核电厂,甚至是苏联的电脑游戏-俄罗斯方块,世界上最受欢迎的游戏。但是布兰完全是苏联的发展...
    顺便说一句,伊隆·蒙克(Ilon Mask)运用俄罗斯飞船联合会中体现的思想,将他的飞龙船制造了出来,他曾多次在俄罗斯...
  12. 0
    27九月2018 21:25
    是的,在苏联解体后,尤其是美国崩溃之后,西方国家在我们的军工联合体中充分利用了我们的新产品。 而且,如果Mericans在击败法西斯主义之后在一次特殊的狩猎中偷偷地俘获了德国核专家,那么为什么我们不应该为我们在核发展上也与美国人相处而感到自豪呢?
  13. 0
    27九月2018 23:46
    也让该专家询问Sikorsky对于其他开发人员的国籍! 并将其作为苏联的归巢系统推出,更有趣)))
  14. 0
    28九月2018 00:09
    VO的作者是否有一遍又一遍的文章主题来毁NI阳台?
  15. 0
    28九月2018 00:45
    然后以与某人共处的航天飞机结束,那是我们100%的Buran
  16. 0
    28九月2018 02:17

    LMN(Maxim)昨天,18:52
    +21
    我什么都不懂......这篇文章是关于什么的? LOL

    ...关于merikatos杂志的版本
    NI版本
  17. 0
    28九月2018 03:23
    迈克尔·派克(Michael Peck)甚至不费心研究军事发展的历史,也不必在那里研究肮脏的文件。 穿梭飞机的想法起源于67年,洛兹诺-洛辛斯基螺旋飞机在65年开始发展,后来被``壮大''到了Buran。
  18. 评论已删除。
  19. 0
    28九月2018 12:32
    Quote:斯瓦罗格
    但是我们的“伙伴”是美国人,他们庇护了法西斯主义者,他们卖掉了为自己的自由和安全制造原子弹的所有秘密...

    -------------------
    不仅如此,而且还有200公斤浓缩铀。
  20. 0
    28九月2018 15:55
    材料要么是愚蠢的,要么是向下展示的。 结论是关于什么? 这本教学法到底写了什么?
  21. 0
    28九月2018 15:58
    https://topwar.ru/10671-mnogovekovaya-utechka-sekretov-v-rossiyu.html
  22. 0
    28九月2018 16:12
    空文章
  23. 0
    29九月2018 08:03
    为了客观。
    在各种发明的历史中,总是借鉴了过去,现在和将来的人们的思想。
    他们从美国抢走了苏联,反之亦然,最大的问题是谁拥有更多的苏联。
    这样一来,您就可以在有关“版权-版权”的歇斯底里的那一刻走上那辆自行车,并大胆指责所有All窃的制造商,从日本人到廖叔叔的地下室(您好是auchan自行车!)。
    是的,中国这样做笨拙得多(苏联在休息),但是质量已经提高了!
    我非常清楚地记得“ 90年代的圣徒”以及中国的PanasoniGi,Sony和其他垃圾,它们的输出功率为100500瓦,是的,它们在一天或一周的运行后崩溃了。
    现在有华为,Oppo,Runko,联想,中兴和许多其他办事处,我敢称它们为垃圾,它们做得非常体面,知名的韩国和日本品牌甚至不顾一切。
  24. 0
    29九月2018 11:37
    这是令人高兴的“爱国者”:https://tass.ru/proisshestviya/5617742?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop 眨眼
  25. 0
    29九月2018 15:59
    对于30年代的小规模许可收购,其余都是窃。 谁有争议?
    Tu4是从盟军和先进飞机借来的,还不错。
    1. 0
      29九月2018 16:30
      哦,不总是always窃。
      让我们回想一下Yumo-205,这是一种相当不成功的发动机,后来根据其在2D100、10D100(上世纪50-80年代的主要柴油机车)的“动机”(带PDP的二冲程)进行了生产。在哪里),将5TDF,6TD(与德国祖先相比)带到了人们的视野中,并尽可能减轻了Junkers产品固有的两冲程(很好)的门槛
  26. 0
    29九月2018 18:37
    Quote:APASUS
    以NI的声明为依据是不值得的,该出版物过于混乱。

    Sotglasen。 此外,没有人废除了工业间谍活动,更不用说军事工业了。 指责某人从某人那里偷了东西可能无休止。 由于我们和我们的技术样本不一样,因此我们不能谈论100%复制。 是的,我们借鉴了其他国家的经验。 如果他们不使用它,那将是愚蠢的。 但是我听说非常非常罕见地100%复制...
  27. -1
    26十二月2018 17:58
    这些宣称的“超级武器”周围有太多争议。.关于Pakfa-T50,Armata,Kurganets和Boomerang平台,您没有得到任何教导。 他们已经放弃了一切,指的是将来一些无关紧要的政党。 在哪里展示了拦截S-400远程防空导弹的情况? 但是,过去五年来,围绕这种防空系统的对话已经足够了。 闲聊的时间就是这样,在某些地方有真正的发展,机器人技术,而不是像俄罗斯那样的模型。 向开发商表示荣耀,至少潜水艇会激发潜在对手的恐惧。
  28. 评论已删除。