高超音速比赛仍在继续
美国电视频道CNBC最近热衷于“合并”关于不同程度创造力的RF武装部队的各种见解，前几天发布了另一个。 他说，在谈到美国情报部门后，“在2024之后，拦截俄罗斯SLBM布拉瓦的军事单位将变得不可能，因为布拉瓦将配备高超音速战斗部队（在我们的一些翻译中，他们被意志决定降级为”超音速“）。我马上就想知道：无论是在美国电视上，人们是否经常发现疯子，或者这里有什么明智的东西，但他们只是扭曲了本质？
值得一提的是，在CNBC报道中，按照西方媒体（有时是我们的，隐藏）的习惯，有一种操纵。 事实上，一个远离SNF问题的庸人，在读完BB“Bulava”后，在8多年的时间里会变得无懈可击，平静地（如果是美国人，如果我们是愤怒的话），你可能会认为现在你可以拦截它们。 当然，情况并非如此：目前，GBI和任何“单位”的SM-3都没有截获ICBM和SLBM，因此它将会很长。 且不说在实战条件下启动时4（他们值勤现在）或6紧凑且具有极低的签名BB-新的，离婚的目标，伴随着一组工具，以克服导弹防御系统 - 它目前不可能完成的任务。 另一个问题是，规划和机动BB的引入将大大进一步提高作战导弹综合体的安全性并扩大使用它的可能性。
与此同时，应该指出的是，CNBC在材料上犯了很多错误，特别是他们写道，计划只建造Boreev 8。 据作者称，此外，俄罗斯正在建造Borei，“减少对其他项目的分配，例如，在水面舰队上。” 事实并非如此：SSBN的建造本身，表面造船本身及其所有问题，如旷日持久。
事实上，在队伍3 955 SSBN项目，5，项目955A在武器计划奠定直到6g建设或完成，甚至2027巡洋舰（“北风之神-A”），也955A项目。 此外，根据他们的意见，巡洋舰已经携带20单位 - 他们仍然有一个愚蠢的神话，Borei-A将拥有20地雷而不是16，尽管主要Borea-A的照片早已公布。 可能，它们还没有送到美国的电视台，俄罗斯邮政也失败了。 以及“梅斯”不是10 BB的信息，正如他们所认为的，但到目前为止6。 此外，根据SNBC 2024对Bulava的消息，他们认为新的，计划和机动的BB将出现，也将适合10的数量。 虽然绝对清楚的是，航空规划高超音速制导作战装备不能具有与普通作战装置相同的尺寸和尺寸。 即使是沉重的糖果吧。 一个典型的例子是AGBO（aeroballistic高超音速战斗装备）“先锋” 15YU71，只有在一个人放在洲际导弹UR-100NUTTH（15A35），所以那个地方老了矿井改建ICBM，他们说，将无法正常工作 - 盖闭合，需要一个更大的筒仓。 然而，Avangard适用于重型洲际弹道导弹，它不适合布拉瓦。 在CNBC，高超音速计划制导弹头的速度大约是5M的速度，当然，这种速度不是很接近，而是更多。 显然，他们与下限相混淆，超出这个下限，在一种观点中，超音速开始，超音速结束。
那么Bulava和AGGBO让她对2024有什么影响呢？ 与其他人一样，电视工作人员是否撒谎？ 可能不太好。 他们只是用Odessa binderyuzhnik的声音演唱华丽的意大利歌剧男高音，带有特有的口音变化。
如你所知，Army-2018论坛宣布与莫斯科热工学院（MIT）签订合同，用代码Anchar-RV进行ROC，这是一个“远程高超音速设备”。 当然，这样的公告并非没有目的，而是出于“可能的合作伙伴”的目的。 就像强调这项工作已经离开研究阶段并进入ROC阶段一样。
这是什么？ 有不同的版本，但作者似乎很可能是以下 - 鉴于麻省理工学院是Bulava P-30 SLBM的开发者，并在某种程度上（特别是在BB和HF领域）统一了Yars军事导弹系统与我和可移动的选择（迄今为止由“亲属”的发展暂停 - BZHRK“Barguzin”）。 正如“先锋”是NGO工程从列乌托夫的心血结晶，如使用他作为一个洲际弹道导弹基地（重ICBM“萨尔马特”黄金开发商 - 米阿斯SRC他们马克耶夫和非政府组织工程也参与工作），这是合乎逻辑的假设，就像以前一样，对于它的复合体，麻省理工学院本身将开发一种新的AGBA，更紧凑，尽管电荷更小，但放在梅斯，可能还有Yars改装。 “先锋”在旧ICBM 15A35运行，（把它放在提前换取伏特加已经撒野邻居“干” 15A35，那就是新的。A“Anchar-RV”的状态（如果它不AGBO较轻的洲际导弹和SLBM）很可能在用于测试新型作战装备，实验性载体“Topol-E”的发射期间实施。
西方消息来源也做出了类似的假设，而且，西方的一些人认为最近的测试发布之一已经与这个话题有关。 甚至称为新产品的可能指数。 这可能是关于这个产品，并从五角大楼的一些朋友那里听到CNBC的数据，并在他的文章中尽可能扭曲。 另外，值得注意的是，几乎没有人会为整个Bulava或Yarsov公园重新装备类似的产品 - 目前，AGPO不是一个必要的设备元素，保证成功交付他们应得的东西。 当然，这也是保证准确交付的一种手段，但更多的是它是扩展SNF能力的一种手段（例如，对于快速平坦轨迹的有效打击，不像没有这样的设备那样接近敌人）。 总的来说，“落后”的俄罗斯投入了创造新的UGS和新的高超音速航空或巡航导弹的过程，直到美国人达到任何特定的结果，而不是罕见的飞行，技术示范者不同的成功，并经常更改项目。 。 当然，在这个领域注销美国还为时尚早，但如果可能的话，你就无法赶上这样一个开端，并且这样一个先机。
此外，还有其他选择可以扩展功能并增加复合体的无损性。 例如，Solomonov先生长期以来一直谈到转向“无公共汽车”的BB育种计划，也就是说，当它们的繁殖步骤不能一次诱导一个弹头时，而当它们打开光线时它们自己像蟑螂一样“奔跑” - 很快并且有组织，没有帮助。 这种弹头将有自己的推进系统，但它们很难被认为是机动的。 但是对“公交车方案”的拒绝大大增加了火箭及其设备在该轨道区域内拦截的不可侵犯性，因为人们认为OUT越快（轨道的活动部分）越快，克服导弹防御的单位和装置越快越好。
鉴于美国出现的不愉快情况，例如技术驱动的高超音速滞后 武器，无法在中程设施领域制造新的核弹药“漏洞”，听到美国政府怀疑是否应该在2021之后延长START-3条约，这需要相当大的努力，这是非常奇怪的，因为在俄罗斯联邦我也越来越了解那些与自己无法达成一致意见的人，除了对俄罗斯联邦和中华人民共和国提出建议外，我不知道是不是要延长合同。 甚至对世界和我自己都是必要的。 为什么在这里和那里分发“钟声”，表明俄罗斯不可能续签这一条约。 就像同样的6额外的“Boreev-A”一样，鉴于洲际弹道导弹和轰炸机，这将极难在START-3的极限中遇到。 但是俄罗斯联邦没有列出上面列出的这些问题。
当然，美国人指责俄罗斯“违反”该条约，例如，使用相同的超音速装置或洲际热核鱼雷，这些都没有在条约中提及，也不是违法行为。 一般来说，美国人表现得不充分，他们对我们的伤害越来越多地伤害了自己，这在战略稳定方面已经不止一次被提及。
但值得一提的是，最近美国国务院宣布该国暂时不打算放弃“消除中程和短程导弹条约”（DAMAS）。 负责军备控制和国际安全事务的副国务卿安德里亚汤普森在参议院的一次演讲中表示。 她还回答了外交事务委员会的代表提出的问题。外交事务委员会的代表询问华盛顿退出条约的后果，如果美国决定采取这一步骤，指责俄罗斯“实质性违反”INF。
这是什么意思？ 也许事实是，美国的领导仍然意识到了INF条约会是什么样试图降落在它吓唬豪猪，因为它是在俄罗斯联邦拥有的新型中程导弹的快速和相对低成本的部署的潜力，并有与他们核弹头没有尝试。 在美国，在这两个方面，事情都完全不同。 因此，就目前而言，他们决定不解开俄罗斯的手，就像导弹防御或高超音速技术一样。
虽然他们自己会尝试在这个领域开发一些东西，但是，几乎没有选择。 首先，这些导弹的核装备存在同样的问题并不存在，实际上没有地方可以接受它。 是否有可能通过切断几十次的力量并试图推动新火箭来破坏长期受苦的BB W76-1？ 但这不是那么简单。 导弹要在美国发展。 因此，制造精确打击导弹是一场竞争 - 一种射程超过400 km的战术导弹。 有人推出的产品，以及来自MLRS发射器的OTR ATACMS，我们已经在媒体上称为美国伊斯坎德尔。 不，这不是伊斯坎德尔！ 火箭很小，其范围在很大程度上通过进一步降低弹头的力量而增加（它推动它很弱，但是，他们说，准确），即降低战斗力。 是的，“伊斯坎德尔”克服防空导弹防御的能力不是。 核弹头不会存在。 也就是说，有必要考虑这些武器，以及宣布的关于“1000-英里火箭”的初步研究，也就是说，这不是核力量的主题。
还值得一提的奇怪消息是，美国正在考虑为未来有前途的亚音速机载导弹发射器LRSO ... F-35战斗机配备装备。 此外，这种导弹不太可能在战斗机舱中使用，这使其无法获得已知优势。 显然，如果我们在谈论JASSM系列的无核拉曼武器，但是LRSO将拥有核弹头，这已经直接违反了START-3。 可能的话，如果不续签合同或不决定更换合同，则可以选择此方案。 在这种情况下，美国人应该会期待类似的惊喜。 例如，新的KR X-50（又名X-SD），正式无核，我们的作战战术飞机也可以使用 航空像Su-34，Su-30SM，Su-35S或Su-57一样，在这种情况下也可能会将其状态更改为“严格无核”。
在没有合同限制的情况下生存和发展是可能的：在50-60-s中，两个超级大国都存在。 但不幸的是，世界不会因此而变得更加安全。
值得一提的是，在CNBC报道中，按照西方媒体（有时是我们的，隐藏）的习惯，有一种操纵。 事实上，一个远离SNF问题的庸人，在读完BB“Bulava”后，在8多年的时间里会变得无懈可击，平静地（如果是美国人，如果我们是愤怒的话），你可能会认为现在你可以拦截它们。 当然，情况并非如此：目前，GBI和任何“单位”的SM-3都没有截获ICBM和SLBM，因此它将会很长。 且不说在实战条件下启动时4（他们值勤现在）或6紧凑且具有极低的签名BB-新的，离婚的目标，伴随着一组工具，以克服导弹防御系统 - 它目前不可能完成的任务。 另一个问题是，规划和机动BB的引入将大大进一步提高作战导弹综合体的安全性并扩大使用它的可能性。
与此同时，应该指出的是，CNBC在材料上犯了很多错误，特别是他们写道，计划只建造Boreev 8。 据作者称，此外，俄罗斯正在建造Borei，“减少对其他项目的分配，例如，在水面舰队上。” 事实并非如此：SSBN的建造本身，表面造船本身及其所有问题，如旷日持久。
事实上，在队伍3 955 SSBN项目，5，项目955A在武器计划奠定直到6g建设或完成，甚至2027巡洋舰（“北风之神-A”），也955A项目。 此外，根据他们的意见，巡洋舰已经携带20单位 - 他们仍然有一个愚蠢的神话，Borei-A将拥有20地雷而不是16，尽管主要Borea-A的照片早已公布。 可能，它们还没有送到美国的电视台，俄罗斯邮政也失败了。 以及“梅斯”不是10 BB的信息，正如他们所认为的，但到目前为止6。 此外，根据SNBC 2024对Bulava的消息，他们认为新的，计划和机动的BB将出现，也将适合10的数量。 虽然绝对清楚的是，航空规划高超音速制导作战装备不能具有与普通作战装置相同的尺寸和尺寸。 即使是沉重的糖果吧。 一个典型的例子是AGBO（aeroballistic高超音速战斗装备）“先锋” 15YU71，只有在一个人放在洲际导弹UR-100NUTTH（15A35），所以那个地方老了矿井改建ICBM，他们说，将无法正常工作 - 盖闭合，需要一个更大的筒仓。 然而，Avangard适用于重型洲际弹道导弹，它不适合布拉瓦。 在CNBC，高超音速计划制导弹头的速度大约是5M的速度，当然，这种速度不是很接近，而是更多。 显然，他们与下限相混淆，超出这个下限，在一种观点中，超音速开始，超音速结束。
那么Bulava和AGGBO让她对2024有什么影响呢？ 与其他人一样，电视工作人员是否撒谎？ 可能不太好。 他们只是用Odessa binderyuzhnik的声音演唱华丽的意大利歌剧男高音，带有特有的口音变化。
如你所知，Army-2018论坛宣布与莫斯科热工学院（MIT）签订合同，用代码Anchar-RV进行ROC，这是一个“远程高超音速设备”。 当然，这样的公告并非没有目的，而是出于“可能的合作伙伴”的目的。 就像强调这项工作已经离开研究阶段并进入ROC阶段一样。
这是什么？ 有不同的版本，但作者似乎很可能是以下 - 鉴于麻省理工学院是Bulava P-30 SLBM的开发者，并在某种程度上（特别是在BB和HF领域）统一了Yars军事导弹系统与我和可移动的选择（迄今为止由“亲属”的发展暂停 - BZHRK“Barguzin”）。 正如“先锋”是NGO工程从列乌托夫的心血结晶，如使用他作为一个洲际弹道导弹基地（重ICBM“萨尔马特”黄金开发商 - 米阿斯SRC他们马克耶夫和非政府组织工程也参与工作），这是合乎逻辑的假设，就像以前一样，对于它的复合体，麻省理工学院本身将开发一种新的AGBA，更紧凑，尽管电荷更小，但放在梅斯，可能还有Yars改装。 “先锋”在旧ICBM 15A35运行，（把它放在提前换取伏特加已经撒野邻居“干” 15A35，那就是新的。A“Anchar-RV”的状态（如果它不AGBO较轻的洲际导弹和SLBM）很可能在用于测试新型作战装备，实验性载体“Topol-E”的发射期间实施。
西方消息来源也做出了类似的假设，而且，西方的一些人认为最近的测试发布之一已经与这个话题有关。 甚至称为新产品的可能指数。 这可能是关于这个产品，并从五角大楼的一些朋友那里听到CNBC的数据，并在他的文章中尽可能扭曲。 另外，值得注意的是，几乎没有人会为整个Bulava或Yarsov公园重新装备类似的产品 - 目前，AGPO不是一个必要的设备元素，保证成功交付他们应得的东西。 当然，这也是保证准确交付的一种手段，但更多的是它是扩展SNF能力的一种手段（例如，对于快速平坦轨迹的有效打击，不像没有这样的设备那样接近敌人）。 总的来说，“落后”的俄罗斯投入了创造新的UGS和新的高超音速航空或巡航导弹的过程，直到美国人达到任何特定的结果，而不是罕见的飞行，技术示范者不同的成功，并经常更改项目。 。 当然，在这个领域注销美国还为时尚早，但如果可能的话，你就无法赶上这样一个开端，并且这样一个先机。
此外，还有其他选择可以扩展功能并增加复合体的无损性。 例如，Solomonov先生长期以来一直谈到转向“无公共汽车”的BB育种计划，也就是说，当它们的繁殖步骤不能一次诱导一个弹头时，而当它们打开光线时它们自己像蟑螂一样“奔跑” - 很快并且有组织，没有帮助。 这种弹头将有自己的推进系统，但它们很难被认为是机动的。 但是对“公交车方案”的拒绝大大增加了火箭及其设备在该轨道区域内拦截的不可侵犯性，因为人们认为OUT越快（轨道的活动部分）越快，克服导弹防御的单位和装置越快越好。
鉴于美国出现的不愉快情况，例如技术驱动的高超音速滞后 武器，无法在中程设施领域制造新的核弹药“漏洞”，听到美国政府怀疑是否应该在2021之后延长START-3条约，这需要相当大的努力，这是非常奇怪的，因为在俄罗斯联邦我也越来越了解那些与自己无法达成一致意见的人，除了对俄罗斯联邦和中华人民共和国提出建议外，我不知道是不是要延长合同。 甚至对世界和我自己都是必要的。 为什么在这里和那里分发“钟声”，表明俄罗斯不可能续签这一条约。 就像同样的6额外的“Boreev-A”一样，鉴于洲际弹道导弹和轰炸机，这将极难在START-3的极限中遇到。 但是俄罗斯联邦没有列出上面列出的这些问题。
当然，美国人指责俄罗斯“违反”该条约，例如，使用相同的超音速装置或洲际热核鱼雷，这些都没有在条约中提及，也不是违法行为。 一般来说，美国人表现得不充分，他们对我们的伤害越来越多地伤害了自己，这在战略稳定方面已经不止一次被提及。
但值得一提的是，最近美国国务院宣布该国暂时不打算放弃“消除中程和短程导弹条约”（DAMAS）。 负责军备控制和国际安全事务的副国务卿安德里亚汤普森在参议院的一次演讲中表示。 她还回答了外交事务委员会的代表提出的问题。外交事务委员会的代表询问华盛顿退出条约的后果，如果美国决定采取这一步骤，指责俄罗斯“实质性违反”INF。
“合同中规定了重大违规的后果。合同规定了各种行动方案;此类讨论将与我们的技术专家以及合作伙伴和盟友合作进行。我们尚未达到这一点，”汤普森说。
这是什么意思？ 也许事实是，美国的领导仍然意识到了INF条约会是什么样试图降落在它吓唬豪猪，因为它是在俄罗斯联邦拥有的新型中程导弹的快速和相对低成本的部署的潜力，并有与他们核弹头没有尝试。 在美国，在这两个方面，事情都完全不同。 因此，就目前而言，他们决定不解开俄罗斯的手，就像导弹防御或高超音速技术一样。
虽然他们自己会尝试在这个领域开发一些东西，但是，几乎没有选择。 首先，这些导弹的核装备存在同样的问题并不存在，实际上没有地方可以接受它。 是否有可能通过切断几十次的力量并试图推动新火箭来破坏长期受苦的BB W76-1？ 但这不是那么简单。 导弹要在美国发展。 因此，制造精确打击导弹是一场竞争 - 一种射程超过400 km的战术导弹。 有人推出的产品，以及来自MLRS发射器的OTR ATACMS，我们已经在媒体上称为美国伊斯坎德尔。 不，这不是伊斯坎德尔！ 火箭很小，其范围在很大程度上通过进一步降低弹头的力量而增加（它推动它很弱，但是，他们说，准确），即降低战斗力。 是的，“伊斯坎德尔”克服防空导弹防御的能力不是。 核弹头不会存在。 也就是说，有必要考虑这些武器，以及宣布的关于“1000-英里火箭”的初步研究，也就是说，这不是核力量的主题。
还值得一提的奇怪消息是，美国正在考虑为未来有前途的亚音速机载导弹发射器LRSO ... F-35战斗机配备装备。 此外，这种导弹不太可能在战斗机舱中使用，这使其无法获得已知优势。 显然，如果我们在谈论JASSM系列的无核拉曼武器，但是LRSO将拥有核弹头，这已经直接违反了START-3。 可能的话，如果不续签合同或不决定更换合同，则可以选择此方案。 在这种情况下，美国人应该会期待类似的惊喜。 例如，新的KR X-50（又名X-SD），正式无核，我们的作战战术飞机也可以使用 航空像Su-34，Su-30SM，Su-35S或Su-57一样，在这种情况下也可能会将其状态更改为“严格无核”。
在没有合同限制的情况下生存和发展是可能的：在50-60-s中，两个超级大国都存在。 但不幸的是，世界不会因此而变得更加安全。
信息