军事评论

欧洲为什么要回归军队

58
至少在过去三十年中,大多数欧洲国家招募武装部队的决定性趋势是将其转化为自愿(合同)招募原则。 在左派自由主义势力的建议中,强制征兵被认为是过时的,侵犯人权和自由的行为。 强制征兵的国内反对者以西欧为榜样。


现在一切都在迅速变化。 例如,在德国,执政党基督教民主联盟(CDU)开始讨论强制征兵服役的可能性。 回想七年前,联邦国防军对2011的呼吁已经停止。 然后,看起来取消了电话,与时俱进,但随后德国当局对这个问题的态度发生了变化。 在基督教民主联盟,他们不仅谈论强制性草案的回归,而且谈论引入所谓的草案的可能性。 为所有已达到18年龄的德国男女提供“全民义务国民服务”。 当然,谈论推出这样一项服务还为时过早,但基督教民主联盟的成员已经确定,而且鉴于这仍然是执政党,他们很可能会实现他们的目标。

最初,没有军事呼吁的国家是英国。 即使在美国,直到1960。 军队是通过征兵招募的。 这种情况促成了越南战争期间大规模青年反战运动的出现。 越南的Voyuy,一些承包商,美国青年对远在印度支那的敌对行动的关注度要低得多。 最终,在1973中,美国陆军完全以合同为基础。 今天,它是世界上最大的军队,只雇用志愿者招募。 中国和俄罗斯的军队是通过强制征兵服兵役的,尽管在中国,军事部门由于国家的大量动员资源,只能选择军人中最优秀的被征兵者。



在2000 - 2010 - s中。 欧洲经历了将武装部队转变为合同的真正流行病。 因此,在2006,马其顿和黑山取消了义务兵役。 然而,这些小国的武装力量很少,因此在高失业率和少数私人和士官空缺职位空缺的情况下服兵役的声望将始终得到保障。

同年2006,罗马尼亚废除了军事服务,罗马尼亚是东欧标准的大国。 对于几乎整个 故事 二十世纪,罗马尼亚武装部队由应征兵招募,但由于该国的动员资源不错且军队规模很小,他们现在决定放弃这一原则。 从2006年到2008年 保加利亚也取消了兵役制,在这里兵役的取消是分阶段进行的-首先是 舰队,然后是空军和地面部队。 2010年,东欧最大的军队之一波兰军队的服役被终止。 二十五年来,波兰军队的规模减少了五倍,因此对大量征兵者的需求也减少了。

在欧洲最繁荣的国家中,最后一次军事征兵在瑞典被取消。 这个国家决定放弃2010的军队选举,虽然直到最近瑞典人在中立时仍然坚持“武装人员”的概念 - 所有瑞典人都在军队服役,军事训练被认为是必须的。 在冷战期间,瑞典军队服役的人数超过了该国的85%。 然而,随着这一点,武装部队的数量开始减少,其中包括自19世纪初以来瑞典没有参加任何战争的事实。 显然,在2010向合同军队的过渡与最小化外交政策风险有关。

欧洲为什么要回归军队


但很快瑞典政府就明白了其错误的含义。 在一个人口生活水平较高的国家,根据合同,没有多少人想要服兵役。 为什么一个年轻的瑞典人去军队,在训练和困难(甚至在瑞典)的服务条件下筋疲力尽,如果你可以更自由,你可以赚更多钱。 在可能发生敌对行动的情况下,有一个关于筹备动员储备的问题。 事实上,在2016中,作为瑞典志愿者加入军队的愿望表达了整个2成千上万的人。

在2014,当西方和俄罗斯之间的关系开始恶化时,在瑞典他们再次回到了经过考验的反俄言论。 尽管过去两个世纪以来,瑞典人还没有与任何人作战,但他们仍然认为俄罗斯是一个可怕的对手,威胁着瑞典国家的国家安全。 在2015,瑞典国防部长Peter Hultqvist呼吁增加国防开支11%。 与此同时,他公开表示,这一增加是对抗日益增长的俄罗斯威胁的必要措施。 瑞典媒体所扮演的角色,在很大程度上反对俄罗斯。 由于在信息社会中,媒体决定了社会的情绪,因此关于返回军人征兵的可能性的社会学调查的结果证明是非常可预测的 - 超过70%的瑞典人说出来要求回归军队。

最终,瑞典军队的征兵被归还。 虽然战斗部队的基地仍然由合同士兵组成,但在2018中,大约有一千名青年男女被征召服兵役。 今天呼吁妇女服兵役不仅在瑞典进行。 有一段时间,“西部”集团中唯一一个女孩被要求服兵役的国家是以色列。 女性应征入伍者是一种以色列国防军的名片。 除了以色列之外,妇女还在朝鲜,利比亚,贝宁和其他几个非洲国家的军队中服役,但没有人从他们那里预期。 在现代欧洲,如果我们一直在谈论性别平等,那么女性也被要求服兵役。 除瑞典外,应征者还出现在邻国挪威。



与瑞典不同,挪威是北约的成员。 这个国家长期以来一直对俄罗斯非常负面,它是东北地区北大西洋联盟的关键前哨,靠近俄罗斯边境和摩尔曼斯克地区具有重要战略意义的设施。

2014于10月通过了关于招募妇女服兵役的法律。根据法律规定,从19到44年龄的女性有资格获得征兵。 应该记住,对于斯堪的纳维亚国家来说,军队不仅是纯粹的军事,而且是一个非常重要的社会机构。 正是通过斯堪的纳维亚国家军队的征兵服务,首先确保了人口各阶层代表 - 从上层阶级到下层阶级 - 的社会融合,其次,确认了男女平等,第三,融入了瑞典语,挪威语或芬兰语。社会是来自已经非常大的移民家庭的年轻人,他们获得当地公民身份。



最后,斯堪的纳维亚军队有很好的机会,为了赚取一些好钱 - 应征入伍者获得相当高的工资,并且为了掌握某种“平民世界”需求的新专业 - 各种活动在瑞典,挪威,芬兰的军队中运作。专业课程,以帮助掌握需求的知识和技能。 昨天的高中毕业生一年后从军队返回,还有很好的报酬,甚至还有新职业的证书或证书。

在2008,立陶宛的军事服务被取消。 立陶宛武装部队,也被称为立陶宛军队(类似于波兰军队),数量非常少 - 仅仅超过10千人。 然而,在立陶宛18年后苏联时期,军事征兵仍在继续。 在2009中,征兵服役的最后一名军事人员复员;然而,仅在六年之后,在2015,立陶宛军队的军事征兵工作得以恢复。 该国政府直接解释了这种变化,需要增加国家对“俄罗斯威胁”的防御。

在比欧洲国家立陶宛或瑞典更大的国家也遇到了新兵的短缺。 例如,在德国,几乎有100万人口居住,但这个国家在取消征兵后,开始遇到合同服役士兵短缺的大问题。 在危地马拉或肯尼亚,尼泊尔或安哥拉获得军队合同是很有声望的。 在富裕的欧洲国家,即使国家愿意慷慨解囊并承诺各种福利,年轻人对兵役也完全没有吸引力。 只有那些随时在军队服役的人才是来自亚洲,拉丁美洲和非洲国家移民的移民,他们的家庭生活水平较低,而且经济中民间的着名白领工作并不适合他们。



统计数据很少表明问题的严重程度。 在2011不再召集联邦国防军的新兵之后,想要投入军队服役的德国年轻男女人数逐年减少。 因此,在2017的上半部分,只有成千上万的男性和女性的10决定进入兵役并签订合同。 这比15年减少了2016%。 同时,签订合同并不意味着年轻人或女孩将留在军队中。 超过四分之一的年轻士兵在试用期后破坏了合同,当时证明军队与他们想象的有点不同。

现在很多德国政客都在积极致力于所谓的引进。 “全民服务”。 在法国大致相同。 这个概念的本质首先是回到12月份的男女年轻人的呼唤,其次,提供一个机会选择在军队中服役,支持军队结构,在没有必要穿军装和 武器以及民间机构。 事实证明,任何年轻人,无论性别,国籍或社会出身,都必须向国家履行其公民义务。 你没有在军队服役的力量和健康,你不想通过定罪或其他一些原因穿着制服 - 请,但欢迎来到社会机构,医院,消防队,只为了社会的利益。

这种服务将为欧洲国家提供年轻工人,并将略微降低失业率。 毕竟,其中一个年轻人将能够轻松适应兵役,看看承诺的工资,福利,并决定将来留在武装部队。



法国政治家在谈到征兵服兵役的必要性时,会受到另一个重要考虑因素的指导。 现在,欧洲国家的人口在民族和忏悔关系中变得越来越多样化。 如果法国人或德国人之前已经拥有法国或德国的身份,那么现在在法国和德国,有来自近东和中东,非洲和南亚国家的大量游客。 移民中有很多年轻人,但由于他们的社会地位的特殊性,他们就像辍学一样。

传统的社会化机构,如中学,无法应对向移民青年群众传播德国或法国身份的任务。 但强制性的征兵服务可以完美地应对这一任务,在此期间,德国和阿尔及利亚,法国和厄立特里亚,瑞典人和巴基斯坦人可以在一个单位。 在军队中,民间认同的同化将比“平民”更有效和迅速地发生。 欧洲政界人士确信这一点,未来将展示它的真实面貌。
作者:
使用的照片:
Al Arabiya,Sputnik International
58 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Mar.Tira
    Mar.Tira 16九月2018 05:48
    +6
    无论是什么样的生活,再到欧洲的天堂,再到欧洲的天堂,合同军都可以在局部冲突中赢得胜利,在一场大规模的战争中永远也不会赢。这已经不止一次地被提及。
  2. 强麦
    强麦 16九月2018 06:08
    +2
    为北约筹集的更多资金使应征入伍人数增加。 公司如何以低薪试用一个人,在他之后,他们解雇新人。 保存
    1. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 18九月2018 09:54
      0
      Quote:Ales
      公司如何以低薪试用一个人,在他之后,他们解雇新人。 保存


      在这样的公司中,没有经验丰富的工人。
      你想拥有一支这样的军队吗?
  3. 同志
    同志 16九月2018 06:15
    0
    强制征兵可以完美地应对这一任务,在此期间德国和阿尔及利亚,法国和厄立特里亚,瑞典人和巴基斯坦人可以在同一个单位。

    在真实的战斗情​​况下并与严重的敌人对抗时,这种“军队”将不值一毛钱。
    1. trahterist
      trahterist 16九月2018 20:34
      +2
      你能说什么呢?
      在当时的红军军队中,有更多的国籍,但没有,他们在第45支欧洲帝国的屁股上踢了。
      1. 同志
        同志 16九月2018 20:41
        +1
        引用:trahterist
        在红军的军队中,更多的民族是

        红军的民族是显而易见的 比对手。 如你所知(或不知道),我们不仅与德国人战斗,而且还与他们的盟友进行战斗,他们派遣部队到东线。
        而且我们不是在谈论武装党卫军的部分,从荷兰人和法国人到乌克兰人和白俄罗斯人都有。
        1. Zweihander
          Zweihander 17九月2018 05:03
          +1
          在东线,在苏联一侧,除了该国居民的数十个名义上的民族(从乌德穆尔特人到雅库特人,从布里亚特人到埃文斯人,从白俄罗斯人到塔吉克人等)之外,代表和许多其他民族也在战斗,从波兰人和捷克人到法国人和西班牙人。
          1. Katiusha
            Katiusha 17九月2018 22:06
            +3
            他们都是意识形态上的团结,双方都是团结一致的。 俄罗斯仍然有残余-以“不朽军团”为例。 欧盟有什么? 6色彩虹的意识形态?
  4. Sadko88
    Sadko88 16九月2018 07:03
    +8
    如果明天是战争。 如果明天是远足。 今天准备旅行 士兵
    在任何国家,吸引年轻人参加军事事务并拥有训练有素的后备部队都是正常的。
  5. 樱桃九
    樱桃九 16九月2018 07:33
    +5
    合而为一。

    关于德国。 这可能是关于它。
    https://www.welt.de/politik/deutschland/article180555822/CDU-Politiker-wollen-Wehrpflicht-wieder-einfuehren.html
    重要的是理解
    1.立法会议员代表说的一切绝对是完全履行一项职能:人民会喜欢的。 基民盟的行列决定抛出“ dida战争”的话题,突然间一程。 很难搭车,但是为什么不呢?
    2.退出草案根本不是左翼分子,而是大多数军国主义者。 因此,回电话是100%和平主义,社会主义措施,因为
    a)可以通过从劳动力市场中删除青年来种植一年的津贴
    b)通过发放军事开支的失业救济金,可以摆脱美国人的国防生产总值的2%
    c)现在用于国防的德国GDP的1,3%,再次获得失业救济,因为从他们那里得出的意义仍然为零(奇怪的是,德国情报部门除外)。
    d)征兵部队将在已经令人怀疑的政治上无法接受的使用。 选民将不允许派我们的男孩,尤其是女孩参加炮灰,以进行野蛮的攻击,无论是叙利亚,顿巴斯等。 但是,服役了几个月的士兵不过是肉而已。

    草案军队对那些国家是有意义的,并且仅对那些可能在数量上更高的敌人面前进行全国动员的国家有意义。 在更广阔的西部国家-这些国家是以色列,韩国,台湾,新加坡,瑞士(根据传统,后者是瑞士)。 通常在此类国家/地区服务至少两年并定期接受培训。 应征者和社会都必须清楚他们和他们的国家为什么需要这一点,这一点非常重要。 如果您的住所对您来说很珍贵,那就足够了。
    其余国家只有远征军。 远征军应该是雇佣军,甚至更应该是私人雇佣军。 首先,这对选民而言更为方便,其次,现代数据库的复杂性和成本对任何步兵都提出了要求,而飞行员并不总是需要飞行员。 没有至少四年的合同,就不值得
    1. HLC-NSvD
      HLC-NSvD 16九月2018 09:55
      +3
      总的来说,我同意你的观点,但是我不会为琐事而烦恼。 但我认为,电话召回的出现还归因于某种残酷捏合的感觉。 因此,许多国家(不是,不是那样的-而是一个集体的西方国家)正试图建立至少在基本水平上准备的电光源供应。
      1. 樱桃九
        樱桃九 16九月2018 11:46
        0
        Quote:KVU-NSVD
        接近某种残酷揉捏的感觉

        如果您不是读我的论文,而是读《世界报》上的文章,请确保那里没有任何感觉和亲近的,廉价的左派民粹主义。 至少会有一些担忧-德国国防部W. von derLäyen明天会到屋子里,例如,在本周末结束前的Rosneft Schroeder presdovier。
    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +1
      Quote:樱桃九
      绝对是议会代表所说的一切,只发挥一个功能:吸引公众。 基督教民主联盟的官员决定在战争中抛出这个话题的主题,突然之间。

      你在这个声明中没有发现激烈的争议吗? 为了评级,政党建议......重新回到一般的军事职责? 这怎么可能? 在德国,如果在德国联邦国防军的排队,每个人都希望作为民意调查? 当然,我对德国人的心态并不了解,但......
      1. 市政厅
        市政厅 16九月2018 21:29
        +1
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        您在此声明中没有发现激烈的矛盾?




        没有矛盾,您只需要了解政治斗争的细节即可。民粹主义和现代主义之风近来席卷欧洲。这是一场半心半意的闲聊,针对选民的最右边部分……顺便说一句闲聊)
      2. 樱桃九
        樱桃九 16九月2018 21:56
        -1
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        您在此声明中没有发现激烈的矛盾?

        不,不是。 基民盟与他的选民讲话。 妇女在四十岁时统治着世界。 Maya Plesetskaya不是无花果,但不幸的是Larisa Guzeeva。 基民盟青年不太感兴趣-相互之间。
        1. 市政厅
          市政厅 16九月2018 22:18
          0
          右翼势力提出这个话题的所有国家的国防部(德国,意大利,法国)都毫不含糊地发言。
        2. 樱桃九
          樱桃九 16九月2018 22:33
          0
          Quote:樱桃九
          不是Maya Plesetskaya

          我道歉。 玛雅人Mikhailovna Plisetskaya。
  6. andrewkor
    andrewkor 16九月2018 07:34
    -2
    瑞典人还记得1809年,当时越过博特尼亚湾冰河的俄罗斯军队几乎就在斯德哥尔摩城墙附近!
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 16九月2018 18:16
      +2
      是的,在此之前,在1790年的上一场战争中,他们能够在第二次罗兴撒姆战役中用血洗净我们。 因此,我们无需仇恨就可以做到-这太昂贵了。
  7. 拉夫拉夫
    拉夫拉夫 16九月2018 07:38
    +1
    哈哈,为了诉诸欧洲庇护所,需要争论不休,但那是什么呢?欧洲庇护所可以宽容,甚至妇女也可以被难民强奸,她们将一无所有。
  8. svdtk750
    svdtk750 16九月2018 08:13
    +2
    但是,有可能将许多年轻的移民者推入军队。 如果他们在冲突中死去,他们不会后悔
  9. Ros 56
    Ros 56 16九月2018 08:56
    0
    鉴于现代军事装备的发展,由于无法控制这种应征者,应征入伍者将完全无法成为成熟的战斗部队。 我的意思不仅是最先进的坦克,炮兵系统,防空系统,电子战系统等模型。 但是,即使是电动步枪装置中的新物品,也需要很长时间才能熟悉和发展。 这些都是无人驾驶飞机,现代的通讯方式和在地面上的定向,更不用说,甚至要掌握一台用于通讯的计算机都需要一定的时间。
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 16九月2018 12:26
      +2
      因此,您需要将军事训练返回学校。 因此,应征者已经学会了所有这些残渣,例如走进系统,给路边粉刷和用牙刷清洁厕所。 并呼吁3年,而这所有时间仅是加强战斗训练,持续使用设备进行工作。 替代性公务员必须任职5年,且不得奖金,以便有更多人参军。
      引用:Ros 56
      甚至掌握一台计算机进行通讯也需要一些时间

      不适合那些从小就坐在小工具中的人。
      1. brn521
        brn521 17九月2018 11:34
        0
        引用:Narak-zempo
        并呼吁3年,而这所有时间仅是加强战斗训练,持续使用设备进行工作。 替代性公务员必须任职5年,且不得奖金,以便有更多人参军。

        纳拉克·泽姆波(Narak-zempo)是否会自费喂养和穿便鞋? 那我同意。 普遍呼吁首先是对经济的沉重打击。 特别是在发达国家,那里有三个孩子的家庭早已不再是常态,而是无法实现的。
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 10十月2018 14:50
          +1
          Quote:brn521
          纳拉克·泽姆波(Narak-zempo)是否会自费喂养和穿便鞋?

          我们自费养活所有高级管理人员,我们还解开了这笔钱,以支付我们的养老金,而这些养老金大多数人都无法偿还。 发行更公平,足以容纳一百万个“闲人”。
    2. Blackgrifon
      Blackgrifon 16九月2018 18:28
      +1
      Quote:罗斯56
      鉴于现代军事装备的发展,由于无法控制应征入伍者,应征入伍者根本无法成为成熟的军事单位。

      原则上,您是对的,但有一些细微差别:
      1.与同等或更强大的对手发生碰撞的专业军队很快失去战斗力。
      2.即使是一个武装不足但动机良好的非正规非法武装团体,民兵或城市条件下的民兵也能够维持其立场(叙利亚,顿巴斯,民兵部队在达吉斯坦抵抗武装分子的进攻)。
      3.我们决不能忘记军队需要普通和众多步兵的事实。 空军,火炮和装甲战车几乎可以抵抗任何抵抗,但是如果没有步兵的支持,它们就无法占领和清理城市或占领领土。
      4.我们决不能忘记兵役的社会意义:应征入伍者是成熟的公民,而不是寄生虫。 现在,仍有许多应征入伍者充当合同士兵或进入主权军(现在的好处是禁止未在部队服役的人员填补执法机构的公务员职位)。 不幸的是,在俄罗斯,应征入伍者不会根据服兵役的结果而获得平民职业(可能不是驾驶员),在这里,就如使不同阶级的代表平等并对祖国产生爱国态度一样,人们需要工作和工作。
      1. brn521
        brn521 17九月2018 13:28
        0
        引用:Blackgrifon
        一支专业军队在面对同等或更强大的对手时会迅速失去战斗力。

        这就是重点。 没有人比北约更强大。 他们为什么需要新兵? 感觉北约即将结束?
        引用:Blackgrifon
        即使是一个武装不足,但动机良好的非正规非法武装团体,民兵或城市条件下的民兵,也能够维持其阵地(叙利亚,顿巴斯,民兵部队,以抵抗达吉斯坦武装分子的进攻)。

        这是在流氓与同一流氓发生冲突的情况下。 发达国家会降到叙利亚和顿巴斯的水平吗? 而且,我们将通过现代技术和知识水平来使这项业务成倍增长。 现在,相同的细菌武器可能比核武器更有效。 几乎可以通过监视器上滑块的移动来调整80年代的应变参数。 与一般呼吁相比,这项业务的成本实际上是一美分。
        引用:Blackgrifon
        我们决不能忘记军队需要普通和众多步兵的事实。

        仅在协调和提供所有步兵的条件下。 只有在战争缓慢的情况下,这才有可能在现代条件下实现。 那些。 再次,当彼此之间出现一些无赖。 发生严重冲突时,将首先确保协调和采购。 那些。 我们将投资储备金,例如,我们将训练射手,他们在政府的支持下生活和训练了至少一年,他们烧过的子弹和机关枪而不是学习或工作。 但是,如果n大,他们将不会收到任何武器,弹药或明确的命令。 而且,只有当他们被关押在中国的一些集中营中时,他们才需要进行操练,在那里他们剧烈地淹死并唱歌,因为他们承诺最终会养活他们。
        引用:Blackgrifon
        我们一定不能忘记兵役的社会意义:应征入伍者是一个成熟的公民,而不是寄生虫。

        一个非常不可靠的话题。 在苏联,有数百万人曾服过兵役。 重点是什么? 他们培养了许多实用主义者,他们的皮肤更贴近身体。 也不关心那些有边缘的小屋,远离当局。 这是无可避免的,这是军队的细节。
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 17九月2018 18:45
          0
          Quote:brn521
          没有人比北约更强大。

          中国在微笑着看着你。 :)

          Quote:brn521
          与同一流氓冲突。 发达国家会下降到叙利亚和顿巴斯的水平吗

          有争议的声明-巴基斯坦和印度之间的冲突,阿以战争和几乎所有XNUMX世纪下半叶的冲突都表明了相反的说法。
    3. AshiSolo
      AshiSolo 9十二月2018 15:46
      0
      告诉我们,几代人的装备多久更换一次部队? 因此,它与上一个完全不同吗? 好吧,我在R-330B上服役 好吧,那要收费。 现在使用计算机而不是块进行BM。 所以呢? 事情从根本上改变了吗? 对于那些掌握了前一代技术的人来说,两周就足以掌握新的一代。 不是为了自动化,而是可以工作。 并运作良好。 一年紧迫的教学原则就足够了。 在所有事情都更加复杂的地方,没有应征者,也永远不会产生。
  10. 灰兄弟
    灰兄弟 16九月2018 09:44
    -2
    以欧洲最强大的军队为例。
    但是很久以前:
    乌克兰总统维克多·亚努科维奇(Viktor Yanukovych)签署了一项关于最新草案的法令,并以合同为基础向武装部队的过渡过渡。

    乌克兰总统的新闻社说,他在与妇女的会晤中说了这一点。
    亚努科维奇说:“我今天早上签署了一项法令。将不再征兵。这里概述了一切,应征入伍者将如何被释放到储备金中,今年将进行最后一次征召,我们将不再打电话。”服务仅保留在内部部队中。
  11. BAI
    BAI 16九月2018 10:55
    +1
    欧洲为什么要回归军队

    以及如何将移民推入军队?
    1. 樱桃九
      樱桃九 16九月2018 11:42
      -1
      引用:白
      还有什么要把移民推入军队的?

      我们读“ gurkhi”和“外国军团”。
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 16九月2018 12:42
      -1
      引用:白
      以及如何将移民推入军队?

      嗯,是。 如果您将黑喉犬带入欧洲军队,则将类似于此处的照片:
      https://www.stav.kp.ru/daily/26061/2970713/
      1. 樱桃九
        樱桃九 16九月2018 12:54
        -4
        外国军团也许是法国军队中最有用的部分。 包括因为他们不害怕使用它。
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 16九月2018 18:29
          +1
          Quote:樱桃九
          外籍军团

          但是,幸运的是,只有法国有它:)
          1. 樱桃九
            樱桃九 16九月2018 19:12
            0
            法国和英国。 美国人在PMC,中央情报局和地方政府之间分配类似的职能。 RF-在PMC和一些泥泞的人之间度假。 德国也曾经有一部分来自非公民,但是有一些文体上的问题,使这种做法很难恢复。

            由于只有Aryans可以在国防军中服役,因此非Aryan的单位在组织上是以Schutzstaffel的名义组成的。 更好地称为SS。
            1. Blackgrifon
              Blackgrifon 16九月2018 19:25
              0
              现在谁是英国?
              国防军已被遗忘。

              顺便说一下,我最近才读到,法国人是17世纪最早提出“避难者”的人。
              1. 樱桃九
                樱桃九 16九月2018 20:32
                -1
                引用:Blackgrifon
                现在谁是英国?

                https://en.wikipedia.org/wiki/Gurkha
                引用:Blackgrifon
                顺便说一下,我最近才读到,法国人是17世纪最早提出“避难者”的人。

                谁没有。
                1. Blackgrifon
                  Blackgrifon 16九月2018 21:12
                  0
                  古克人不等于英国的全民吗? 我的意思是,其中的损失归当地国防部所有,而不是雇用人员的损失。
            2. Narak-zempo
              Narak-zempo 10十月2018 14:57
              0
              Quote:樱桃九
              非Aryan单位隶属于Schutzstaffel的办公室。 更好地称为SS。

              SS-最纯种的雅利安人,“新贵族”,所谓非雅利安人。 瓦芬党卫军
  12. 迈克尔逊先生
    迈克尔逊先生 16九月2018 12:45
    0
    每个人都忙于通话,即 如何获得更多的大炮饲料(这是在我们的人口统计情况下)。 而不是全神贯注于如何准备合格的后备人员。 至少在全民服务的帮助下。
  13. 塞尔维亚西伯利亚人
    塞尔维亚西伯利亚人 16九月2018 18:32
    +3
    不管您怎么说“哈瓦,哈瓦”,它都不会在您的嘴里变甜。在俄罗斯,您不能站在某些合同士兵身上,他们不是永恒的,一个大的“批次”将在那里,大多数将迅速增长。军事事务,但实际上只能做得更多,是的,必须根据男生的要求调整技术,是的,在学校里,他们必须像苏联一样教授基础知识,否则,我们将在纳塔的后方游击队。俄国。
    1. 樱桃九
      樱桃九 16九月2018 19:20
      -4
      引用:Serge Sibiryak
      曾经在苏联

      1.苏联没有帮助。
      2.这支军队在车臣展示了第94军的价值。
      引用:Serge Sibiryak
      北约长期以来一直宣布其俄罗斯之旅。

      在棺材中,北约看到了针对俄罗斯的战役。
      自己。
      靠你自己。
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 16九月2018 19:31
        +4
        Quote:樱桃九
        这支军队在车臣第94战中显示了自己的价值。

        但是你错了。 那支军队证明在阿富汗。

        如果只能将一支被称为在道德上被压垮,掠夺和粉碎的改革,改革,分裂和军事化的结构的军队,那么车臣带来的困难就很难称为一支军队。 而且,即使是拥有95名陆军的明星,单个编队和单位也比战斗准备就绪的多-相同的海军陆战队和伞兵。 是的,不应忘记昨天男孩们在格罗兹尼前院的火袋中表现出的巨大耐力和勇气。
        1. 樱桃九
          樱桃九 16九月2018 20:50
          0
          引用:Blackgrifon
          那支军队证明在阿富汗。

          您认为阿富汗战争是否成功?

          首先,请尝试向自己解释一下,在越南,美国人受伤一人受伤6人,在阿富汗,2001-2014年他们受伤了8,5人,在阿富汗,OKSVA死了一人受伤3,6人,这是怎么发生的,在第一届车臣-2,8,在第二届车臣-3,4,在柏林进攻行动中-3,5。

          引用:Blackgrifon
          很难召集一支军队

          军队是人民。 这场战争的每一个军官都是苏维埃。 而且在双方。
          正是这些人击败了第四年前前往伊拉克的第7美国兵团和第1英国TD。
          1. Blackgrifon
            Blackgrifon 16九月2018 21:10
            0
            Quote:樱桃九
            8,5人受伤,在阿富汗,OKSVA每3,6人受伤2,8人,在车臣第一人-3,4,在车臣第二人-3,5,在柏林进攻行动中-XNUMX

            卫生服务的组织和对医学培训的重视不足是否解释了这一点?
            此外,您还巧妙地忘记了,在阿富汗战争期间,圣战者组织得到了来自美国地区几乎所有盟国,美国和中国本身的武器和军事专家的支持。 同时,离开OXWA后,向阿富汗的武器流动几乎立即停止。

            事实是,这些军官是同一所学校的,但是在阿富汗发生的事并没有一个单一的案例,这与第81山军团和Maykop旅的BTG如何在没有证件的情况下被首次带入该城市,禁止占领该城市有关收拾房子,然后无法保存。

            如果一切都像你说的那么简单,那么最大的问题是,为什么在苏联解体之前,双方(扬基人和俄罗斯人)在没有使用核武器的任何潜在冲突中都认识到平等和危险的对手?
            1. 樱桃九
              樱桃九 16九月2018 21:50
              -1
              引用:Blackgrifon
              卫生服务的组织和对医学培训的重视不足是否解释了这一点?

              和? 那么苏联军队如何证明自己呢?
              引用:Blackgrifon
              您巧妙地忘记了,在战争中,圣战者组织得到了来自美国地区几乎所有盟国,美国和中国的武器和军事专家的支持

              我没有忘记,因此,我没有遭受一般损失。 另一方面,如果三分之一的伤者在美国人中间死亡,那么OKSVA和联盟的损失将大致相等。
              引用:Blackgrifon
              起初,他们没有证件带进了城市,禁止居住和打扫住宅建筑,然后他们无法保存。

              萨文上校,舍夫佐夫将军,卢克林将军-不是苏联军官?
              引用:Blackgrifon
              是否在不使用核武器的任何潜在冲突中互相认识到平等和危险的对手?

              你的论文是什么? 犹太人也一直将叙利亚人视为平等和危险的敌人,那又如何呢?
              1. Blackgrifon
                Blackgrifon 16九月2018 22:57
                +1
                Quote:樱桃九
                那么苏联军队如何证明自己呢?

                与PCV相比? 好一个数量级。 此外,由于在缺乏消息来源的情况下难以判断为战场上的伤员提供医疗服务的培训水平。

                Quote:樱桃九
                另一方面,如果三分之一的伤者在美国人中间死亡,那么OKSVA和联盟的损失将大致相等。

                和? 在越南战役和阿富汗,对手的客源同样充足,这两个国家都遭受了严重损失:58人死亡的美国士兵和220人死亡的苏联士兵。 这是否意味着美军比苏联差一个数量级?
                在2001年至2014年的战役中,美国人所面对的不是平等权力的客户,而是半不规则的编队,实际上没有外部武器和补给物资。 这至少影响了美国人及其盟友的流失。

                Quote:樱桃九
                沙文上校,舍甫佐夫将军,卢克林将军-不是苏联军官

                和? 我已经写信给你说,在第二次世界大战开始时,军队的状况(心理,后勤和组织上)是如此令人惊奇,她如何能够参加这场冲突,更不用说她设法执行了战斗任务这一事实。
                军官也是如此-如果从熟悉的环境(包括意识形态环境)中抽调专家,让其感到羞辱,让他成为乞and并为所有人指责,然后将其定为负责任的任务,“用手”将他绑起来,则他一无所有不管用。
                同样成功,我们可以与您讨论 威廉·F·哈里森(William F. Harrison)指责他在摩加迪沙(Mogadishu)的失败,但这与针对该团的指控一样主观(不公平)。 萨文和舍甫佐夫和罗赫林将军。

                Quote:樱桃九
                你的论文是什么? 犹太人也一直将叙利亚人视为平等和危险的敌人,那又如何呢?

                您使用统计信息与一般情况隔离的事实。 您不能只取数字,进行比较并得出正确的结论。 因此,我不同意您的结论。
                1. 樱桃九
                  樱桃九 16九月2018 23:41
                  -2
                  引用:Blackgrifon
                  与PCV相比? 好一个数量级。

                  然而,所有四次比赛(越南,1979-1989年,阿富汗,ППВ,2001-2014年,阿富汗)以同样的方式结束了-他们投掷了马纳特并倾倒了,说自己赢了。
                  当您说“表现好/坏”时,您是说什么标准?
                  引用:Blackgrifon
                  这是否意味着美军比苏联差一个数量级?

                  这表明,勃列日涅夫-科西金政府比林登·约翰逊政府更聪明。 不幸的是,它已经退化。
                  再次。 当您说“军队的表现好/不好”时,您是什么意思?
                  引用:Blackgrifon
                  羞辱他,让他成为乞g,并责骂所有人,然后给他一个负责任的任务,“用手”将他绑起来

                  对不起,你在说谁? 鲍里斯·叶利钦(Boris Yeltsin)射击了损失不大的将军,例如D.G. 帕夫洛娃(俄国常用女名?
                  引用:Blackgrifon
                  同样成功,我们可以与您讨论 威廉·哈里森(William F. Harrison),指责他在摩加迪沙失败

                  摩加迪沙是索科姆和流浪者历史上光荣的一页。 他们在家里没有重型武器的情况下,对着一个30倍的上级敌人,在每个被杀者身上放置了50-100个口鼻部,并完成了行动任务。

                  此操作有很多问题,但是毫无疑问,它们非常强大。

                  顺便说一下,回到文章的主题。 当时,一名被击落的飞行员(顺便说一句,也是一名专业人员)被拖到城市各处,此后,克林顿改变了主意,背负着白人的重担。 自2001年以来,在“反恐战争”期间,联盟一方的损失早已超过10万,但每个人都不在乎。

                  如果您想打架,请取消通话并提出一个好的积极故事。

                  引用:Blackgrifon
                  以及对该团的指控。 萨文和舍甫佐夫和罗赫林将军。

                  我正确理解你在你提到的故事中
                  引用:Blackgrifon
                  第81军团的BTG和Maykop旅首先被带进城里,没有卡,被禁止居住和打扫房屋,然后无法保存。

                  仅历史情况?

                  引用:Blackgrifon
                  您不能只取数字,进行比较并得出正确的结论。 因此,我不同意您的结论。

                  所以说清楚你的。 只有尽可能清楚。
                  1. Blackgrifon
                    Blackgrifon 17九月2018 00:07
                    +1
                    Quote:樱桃九
                    然而,所有四次比赛(越南,1979-1989年,阿富汗,ППВ,2001-2014年,阿富汗)以同样的方式结束了-他们投掷了马纳特并倾倒了,说自己赢了。
                    当您说“表现好/坏”时,您是说什么标准?

                    好。 主题很复杂,我们与主要主题相去甚远,但让我们选择标准:
                    1.人力损失;
                    2.技术损失;
                    3.在冲突结束时监测局势(领土);
                    4.冲突对整个军队的影响。

                    Quote:樱桃九
                    它已经退化

                    毫无疑问。

                    Quote:樱桃九
                    当您说“军队的表现好/不好”时,您是什么意思?

                    考虑到可用的机会,军队能否以可接受的损失获胜(创造胜利的条件或经历冲突)。

                    Quote:樱桃九
                    摩加迪沙是索科姆和流浪者历史上光荣的一页。 他们在家里没有重型武器的情况下,对着一个30倍的上级敌人,在每个被杀者身上放置了50-100个口鼻部,并完成了行动任务。

                    做得好吗 占领了IAF的整个领导层? 尤其是当您考虑到根据其结果而决定从美军撤出索马里时
                    而且,您将个人英雄主义和普通参与者的勇气与计划和执行操作中的问题混在一起。 有了同样的成功,我们可以肯定地说,1995年的格罗兹尼风暴是一次胜利:较小的集团在战略条件较差的情况下,给IAF造成了沉重的损失。
                    Quote:樱桃九
                    如果您想打架,请取消通话并提出一个好的积极故事。

                    这与它有什么关系,这与我们的谈话有何关系? 比起完全专业的军队,一支应征入伍的军队或一支至少有30-40%p / d的应征入伍者的军队在涉及高损失的冲突中具有更好的稳定性。

                    Quote:樱桃九
                    仅历史情况?

                    我的看法是。 因为没有所谓的事实少于十年的解释。 这些军官以最少的损失取得了胜利。 此外,我很幸运能与这些事件中的一些参与者交谈,因此,我认为造成高额损失的主要原因是由该国的国内政治局势造成的军队大局。
                    1. 樱桃九
                      樱桃九 17九月2018 06:46
                      -2
                      引用:Blackgrifon
                      在有机会的情况下,军队能否击败

                      您正在犯一个常见错误。 军队原则上不能取胜。 只是输或不输。
                      政客总是赢。 军事冲突后,胜利是一项可持续的政治决定。 如果无法做出这样的决定,那就去越南,阿富汗等很多地方看看。
                      引用:Blackgrifon
                      但让我们选择标准:
                      1.人力损失;
                      2.技术损失;
                      3.在冲突结束时监测局势(领土);
                      4.冲突对整个军队的影响。

                      第一个标准-美国人在马加迪舒击败。 赢得并撤离。
                      2.拥有更多设备的人-他会损失更多。 不难发现,在第91届伊拉克战争中,同盟损失的飞机数量超过了萨达姆。
                      3.如果在冲突结束时军队被迫控制领土,则冲突尚未结束。
                      4.总的来说,我不明白这是什么意思。
                      引用:Blackgrifon
                      占领了IAF的整个领导层?

                      没有谈论整个领导层。 大约有两个小丑。
                      引用:Blackgrifon
                      1995年对格罗兹尼的进攻是一次胜利:较小的集团在战略条件较差的情况下,给国际空军造成了巨大损失。

                      没有。 权力与损失的平衡根本不同。
                      引用:Blackgrifon
                      比起完全专业的军队,一支应征入伍的军队或一支至少有30-40%p / d的应征入伍者的军队在涉及高损失的冲突中具有更好的稳定性。

                      再次。 据认为,西方国家对损失升/秒很敏感。 反恐战争期间的损失高于PCV。 在一个单独的阿富汗和一个单独的伊拉克-更高。 政治结果是负面的。 但是所有人都不在乎。 会有征兵部队-这几乎是不可能的。
                      引用:Blackgrifon
                      因为没有所谓的事实少于十年的解释。 这些军官以最少的损失取得了胜利。

                      您只是不喜欢,这是一个解释。
                      首先,从来没有损失最少的胜利。
                      其次,苏联军队表现出绝对的无能和不愿意学习的能力。 在山区局部战争和不友好的维持和平人员十年后,她无法在山区局部接触和不友好的维持和平人员发动战争。
                      从这个角度来看,对战争080808感兴趣。 多开心。
                      1. brn521
                        brn521 17九月2018 15:51
                        0
                        Quote:樱桃九
                        没有谈论整个领导层。 大约有两个小丑。

                        据我所记得,这些“小丑”被同一臭名昭著的政治束缚。 纯粹是警察的行动,只有一些强盗团伙混混水域,整个人口都是和平的,他们不应该得罪他们,他们不应该占用房屋,情况不应该升级等等。
                        Quote:樱桃九
                        军队原则上不能取胜。

                        但是,仍然应该以某种方式评估其工作的有效性。 政治只是总结一下。
                      2. Blackgrifon
                        Blackgrifon 17九月2018 18:38
                        +1
                        Quote:樱桃九
                        只是输或不输。

                        有争议的声明。 军队将赢或输。 战争中的胜利是一项政治成就,为这一成就创造条件是完全不同的。

                        Quote:樱桃九
                        第一准则

                        这意味着所有四个标准都应相互关联。
                        关于第四标准,这是军队在敌人影响下适应条件的能力。
                        而且,您错了-BMP的字母“ D”及更多(从防弹衣到BMPT项目的出现结束)的修改,恰恰是SA参与阿富汗敌对行动的技术成果。

                        Quote:樱桃九
                        苏联军队表现出绝对的无能和学习意愿。 在山区局部战争和不友好的维持和平人员十年后,她无法在山区局部接触和不友好的维持和平人员发动战争。
                        从这个角度来看,对战争080808感兴趣。 多开心。

                        事实的事实是,最初人们对SA的态度是中立的,但是随着改革的进行(地方领导人在不考虑现实的情况下由党的领导提出)和b / d的发展,这种态度开始发生巨大变化。 至于“不愿学习”-由于某种原因,在那里的人们的意见以及许多文学作品都恰恰相反。 苏联在阿富汗使用的大多数战术和战略发展都可以被联军积极成功地利用。 阅读有关此内容。
                        我不明白您所说的“五天”部分到底是什么意思?

                        Quote:樱桃九
                        据认为,西方国家对损失升/秒很敏感。

                        我不是在说假想的“对l / s损失的敏感性”,而是在专家中损失。 后者远非可互换,其损失非常敏感。 本地战争根本不是一个指标-如果您每个月/季度在公司中失去1-2名合同士兵,那么他们的损失就很容易得到补偿(雇用和培训新兵),但是如果您损失了1-2人。 每天……在第二次世界大战期间,有一个生动的例子,日本的舰载航空兵配备了最高级的专业人员,但是损失的补偿是在战前。 结果,随着退伍军人的退役(后者随着海上战争规模的扩大而发生),日本舰载机的性能越来越差。

                        我知道我们不会达成共识,感谢这场有趣的对话,但我建议您完成它。
        2. brn521
          brn521 17九月2018 14:14
          -1
          引用:Blackgrifon
          那支军队证明在阿富汗。

          好吧,是的,我记得,那时我非常小。 应征者讨论了如何安全地断胳膊或腿,以免在阿富汗志愿服务。 从那儿回来的心理医生,他们不需要什么来填补随机路人的脸。 吸毒者。 醉酒的残疾人。 最重要的是,未来的新兵应该清楚地知道,士兵是肉,不是伟大而公正的一部分。 如果他不照顾自己,没人会照顾他。 这些都是第一码的谣言和具体例子。 媒体直到后来才开始夸大此事。 我注意到,当局似乎非常忠实于阿富汗人,他们安排或重新部署了自己选择的工作,被无竞争地送到大学,从民事和刑事案件中解雇。 但这更像是死了的膏药。 当我进入大学时,仍然有一个关于两个阿富汗人的传奇故事,他们表现得很像灵缇戈普尼克犬,必须被全体教职员工踢出厕所,之后被开除。 但这恰好适用于被征募人员-军衔和非雇佣兵,即 长官。
          但是,越南的美国也面临类似的问题,但他们随后解决了此问题,不再在这种耙子上跳舞。
          1. Blackgrifon
            Blackgrifon 17九月2018 19:50
            +1
            Quote:brn521
            不是雇佣兵,即 长官

            军官有雇佣军吗?
  14. slavaseven
    slavaseven 17九月2018 16:16
    0
    在军队中,同一种公民身份的同化将更有效,更快地发生

    原则上是这样。
    只有“俄罗斯威胁”一词令人担忧
  15. 俘虏
    俘虏 17九月2018 21:56
    0
    “咕utter,别骂我,我喝醉了,
    今天我喝了会喝。
    因为明天早上
    我要去参军了……” 饮料 合同,合同。 他们在平民生活中吃得饱饱。 笑
  16. wooja
    wooja 6十一月2018 22:30
    +1
    战争是政治的延续..政治已陷入僵局,摆脱僵局的方法是战争,战争将使一切都消失write尽...
    太多的人,太多的问题……通过民主方式,情况是无法解决的……警棍和泪珠-失去效力,战es,枪支…………这些是民主的新武器。